Помоги проекту - поделись книгой:
Третья степень, класс Е:
1) осуществление полового сношения с другим (с которым не находится в браке), не способным давать согласие по какой-либо причине, кроме как в силу недостижения им 17-летнего возраста;
2) будучи в возрасте 21 года или старше с лицом, не достигшим 17 лет.
Вторая степень, класс D:
1) тот, кто, не будучи моложе 18 лет, осуществляет половое сношение с другим лицом (с которым он не состоит в браке), не достигшим 14 лет.
Первая степень, класс С:
1) осуществление полового сношения с женщиной посредством насильственного принуждения;
2) не способной дать согласие по причине физической немощи (находившейся в беспомощном состоянии);
3) которой не исполнилось 11 лет.
По способу изнасилования в американском законодательстве выделяются: 1) вагинальное проникновение; 2) анальное и оральное проникновение; 3) введение в генитальное или анальное отверстие каких-либо предметов и 4) путем умышленного (намеренного) прикосновения к интимным частям тела потерпевшего с целью получения полового удовлетворения или возбуждения.
Таким образом, по сравнению с УК РФ объективная сторона изнасилования трактуется в значительно расширенном варианте. Однако в кодексах некоторых штатов нетрадиционные способы удовлетворения половых потребностей выделяются в самостоятельные составы преступления.
Квалифицирующими признаками изнасилования (ст. 213.1 Примерного УК США) и «извращенного полового сношения с применением насилия или иного воздействия или обмана» (ст. 213.2) являются:[322]
1) вынуждение другого лица к участию в половом сношении путем применения насилия или путем «угрозы немедленно причинить кому-либо смерть, тяжкое телесное повреждение либо сильную физическую боль или немедленно похитить кого-либо»;
2) существенное ограничение способности другого лица оценивать или контролировать свое поведение путем дачи или использования без ведома потерпевшего наркотических, опьяняющих или иных веществ для того, чтобы предотвратить сопротивление;
3) нахождение другого лица в бессознательном состоянии;
4) если другое лицо не достигло десятилетнего возраста;
5) наличие психической болезни или неполноценности другого лица, которые лишают его возможности оценивать характер своего поведения;
6) осведомленность виновного о том, что другое лицо подчиняется потому, что не отдает себе отчета в том, что с ним совершается половой акт.
Сексуальное нападение дифференцируется от изнасилования по признаку знакомства между субъектом и объектом. Если насильник является мужем, сексуальным партнером или любовником, то считается, что психологическая травма для потерпевшей выражена в меньшей степени и состав преступления квалифицируется как сексуальное нападение. По данным американского социологического опроса, более 40 % изнасилований относятся к сексуальным нападениям.[323]
Конструктивным насилием, по американскому уголовному праву, является согласие женщины или ее подчинение воле обвиняемого под влиянием угрозы убийством, причинением тяжкого телесного вреда, похищение потерпевшей или иного лица, которое приравнивается к реальному применению силы.[324]
К половому оскорблению относятся различные нетрадиционные способы удовлетворения половых потребностей.
Субъектом сексуальных преступлений выступает лицо, достигшее возраста 14 лет, вне зависимости от его способности совершать половой акт.
Для целостного представления об уголовном законодательстве США в отношении сексуальных преступлений следует отметить, что, несмотря на официально декларируемую свободу нравственности, уголовные кодексы отдельных штатов носят репрессивный характер. Например, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк содержит ст. 225, посвященную «посягательствам, затрагивающим брачные отношения», где § 225.17 (нарушение супружеской верности) гласит: «…лицо виновно в нарушении супружеской верности, если оно вступает в половое сношение с другим лицом при жизни своего супруга или при жизни супруга этого лица»; § 225.25 (кровосмешение): «…лицо виновно в кровосмешении, если оно вступает в брак или половое сношение с лицом, которое, как ему известно, приходится ему (по закону или нет) родственником по восходящей или нисходящей линии, братом или сестрой по обеим родителям или только по одному из них, дядей, тетей, племянником или племянницей».[325] Уголовный кодекс штата Мэриленд в ст. 27 раздела 554 определяет криминальность «противоестественного или извращенного сексуального поведения»: «…любой человек, обвиняемый в том, что он или она берут в свой рот сексуальный орган другого человека или животного, или те, которых собираются обвинить в том, что они вводят свой сексуальный орган в рот другого человека или животного, а также те, которых собираются обвинить в совершении какого-либо иного противоестественного или извращенного акта с человеком или животным, облагаются штрафом на сумму, не превышающую одну тысячу долларов, либо заключаются в тюрьму, исправительный дом или пенитенциарий на период, не превышающий 10 лет, либо одновременно облагаются штрафом и заключаются в тюрьму в пределах, указанных выше, по усмотрению суда». Характеризуя правовое положение сексуальных меньшинств в Америке, А. П. Дьяченко отмечает: «…в одних штатах (их 24) все ненасильственные сексуальные действия между взрослыми лицами, совершаемые в частной обстановке и по согласию, декриминализированы; в других (21) оральный и анальный секс независимо от пола признается незаконным; в третьих – анальный и оральный секс между лицами одного пола криминализирован. Кстати, по УК ряда штатов санкции за преступное деяние достигают 10–20 лет тюремного заключения».[326]
Сексуальные преступления по английскому уголовному законодательству можно представить в виде схемы (см. рис. 3).
Динамика англосаксонского права в отношении преследования за сексуальные преступления и современное положение дел отражают общественное мнение и понимание нравственности в вопросах взаимоотношения полов. Отсутствие единого кодифицированного уголовного законодательства заменяется отдельными законодательными актами, такими, как Закон о половых преступлениях, который пересматривался в 1956, 1967, 1976 и 1997 гг. Следует кратко остановиться на дефинициях основных составов сексуальных преступлений.
С 1991 г. муж может быть признан виновным в изнасиловании жены, а с 1994 г. введена уголовная ответственность за изнасилование мужчин, и она носит статутный, а не прецедентный характер. Однако муж может привлекаться к уголовной ответственности за изнасилование жены в том случае, когда он нарушает судебный запрет на раздельное проживание и насилие жены произведено в ее собственном доме. Принципиальным отличием от российского права являются следующие моменты: согласие по ошибке не исключает криминальности сексуального поведения и возможности неосторожной формы вины, которая вытекает из особенностей согласия. Кроме того, в английском праве добровольность согласия наступает с 16, а в отношении попечителей и доверенных лиц – с 18 лет. Однако уголовная политика, проводимая в отношении возраста объекта сексуальных преступлений, имеет более сложную градацию. Так, согласно Закону о сексуальных преступлениях 1956 г., половое сношение с девочкой, не достигшей 13 лет, наказывается вплоть до пожизненного заключения. При возрасте от 13 до 16 лет наказание составляет тюремное заключение на срок до двух лет.[327]
Объективную сторону изнасилования по английскому праву составляют два условия:
1) незаконность полового сношения;
2) отсутствие согласия женщины на половое сношение.
Инцест. Для квалификации и отграничения от иных составов сексуальных преступлений необходимы следующие условия:
1) субъект преступления – только лицо мужского пола, являющееся, как ему известно, одним из следующих родственников – дедом, отцом, братом или сыном;
2) согласие лица женского пола, в отношении которого осуществляются сексуальные действия;
3) достижение женщиной возраста 16 лет.
Соответственно при отсутствии согласия преступление квалифицируется как изнасилование, при отсутствии возраста 16 лет – незаконное половое сношение с несовершеннолетней. Санкция за кровосмешение составляет тюремное заключение на срок до семи лет.
Критерии отсутствия криминальности:
1) добровольный характер;
2) возраст обоих участников более 16 лет;
3) соблюдение приватности гомосексуального контакта:
а) отсутствие третьих лиц;
б) сексуальные отношения вне помещений, расположенных в общественных местах.
Понуждение к половому акту. Характеризуется следующими признаками:
1) субъект – только лицо мужского пола;
2) совершение путем угрозы, запугивания или обмана;
3) объект лица как мужского, так и женского пола;
4) объект запугивания, угроз или обмана и объект полового акта могут не совпадать, т. е. являться третьими лицами.
В целом следует отметить, что принципиальным отличием англосаксонской системы права в отношении сексуального криминального поведения являются санкции. Так, по английскому законодательству насильственные формы караются вплоть до пожизненного заключения, которое при повторном сексуальном деликте назначается автоматически.
В отношении санкций за сексуальные преступления одним из самых репрессивных является УК Франции. Закон от 17 июня 1998 г. № 98-468 ввел в УК половые правонарушения как самостоятельную категорию.[329] Общими критериями для сексуальных правонарушений (проникновения, прикосновения, выставление напоказ, реализация представлений и т. д.) являются акты, имеющие в своей основе сексуальный мотив и направленные на лиц, которые не располагают физическими или моральными средствами, достаточными, чтобы отвергнуть такие действия, если они на них не согласны. Как и другие криминальные действия, они состоят из трех элементов: материальной (фактической) стороны, волевого (умышленность) и правового (криминальность и наказуемость деяния) элементов. Общим понятием, характеризующим сексуальные преступления, выступает понятие сексуальной агрессии – «любого сексуального посягательства, совершенного путем насилия, принуждения, угрозы или обмана».[330] Сексуальные агрессии подразделяются на три категории: 1) изнасилование; 2) прочие сексуальные агрессии и 3) сексуальное преследование.
Изнасилование отличается от прочих сексуальных агрессий таким признаком, как акт сексуального проникновения: субъектом и объектом могут выступать лица вне зависимости от пола. Санкции за подобные преступления – 15 лет лишения свободы; при отягчающих обстоятельствах – 20 лет; если изнасилование повлекло смерть потерпевшего – 30 лет, и пожизненное заключение, если оно было сопряжено с пытками или актами жестокости.
Прочие сексуальные агрессии, кроме действий сексуального характера, не связанных с проникновением, включают в себя (ст. 222-32 УК Франции) публичное обнажение половых органов, навязанное вниманию другого лица в местах всеобщего обозрения.
Сексуальное преследование составляет самостоятельный состав преступления, совершаемый специальным субъектом – «лицом, злоупотребляющим властью в связи с представленными ему полномочиями», которое осуществляет преследование другого лица путем отдачи приказаний, высказывания угроз, принуждения или тяжкого давления с целью получения преимуществ сексуального характера.
Сходное разграничение сексуальных криминальных действий содержится в Уголовном кодексе Германии, в главе под названием «Преступные деяния против полового самоопределения». Все криминальные деяния подразделены на две группы: изнасилование и сексуальное принуждение. Изнасилование определяется как «действия, связанные с проникновением в тело потерпевшего», а сексуальное принуждение рассматривается как «использование насилия, или применение угрозы реальной опасности для жизни и здоровья, использование положения, в котором жертва беззащитно отдана на его произвол, принуждение другого лица терпеть сексуальные действия этого или третьего лица в отношении себя или совершать такие действия в отношении исполнителя или третьего лица».[331] Особенностью уголовного законодательства Германии в отношении сексуальных преступлений является узкая и предельно точная формулировка составов преступлений. В целом раздел 13 УК содержит тринадцать различных составов преступлений, и диспозиции статей выделяют множество специальных субъектов на основе типов зависимости жертвы и степени ограничения свободы полового самоопределения последней в таких взаимоотношениях. Все сексуальные преступления в УК Германии условно делятся на четыре категории.[332] Первую составляют сексуальные действия в отношения лиц, в силу каких-либо обстоятельств (несовершеннолетние, больные, заключенные) находящихся под специальной уголовно-правовой защитой. Вторая категория включает сексуальные действия, осуществляемые посредством силы или угрозы ее применения. Третья – образуется составами корыстных преступлений, совершаемых в сфере полового самоопределения. Четвертую категорию образуют составы преступлений, посягающие на нормы общественной морали и нравственности: эксгибиционизм, публичное совершение сексуальных действий, распространение порнографии и занятие проституцией вблизи учебных заведений.
По швейцарскому уголовному законодательству сексуальные преступления составляют пятый раздел Уголовного кодекса «Преступные деяния против половой неприкосновенности»[333] и подразделяются на пять групп, которые схематично представлены на рисунке 4.
Отдельно, в шестом разделе (о преступлениях против семьи), ст. 213 определяет инцест как сожительство с кровными родственниками по прямой линии или с родными или сводными братьями и сестрами.
При определении криминальности сексуального поведения в отношении несовершеннолетних или лиц моложе 16 лет действуют две специфические нормы права: 1) ст. 187-2 – деяние не является наказуемым, если разница в возрасте между участвующими лицами составляет не более трех лет, и 2) ст. 187-3 – если потерпевшее лицо заключило с ним брак, то компетентный орган может отказаться от преследования, передачи дела в суд или от наказания.
Уголовный кодекс Австрии относит сексуальные преступления к главе десятой «Преступные деяния против нравственности» и, наряду с классическими составами преступлений: изнасилование и сексуальное принуждение, отдельными составами выделяет беспомощное состояние жертвы (§ 205); угрозу нравственности лиц, не достигших 16 летнего возраста (§ 208), где квалифицирующим признаком выступает понятие «сексуальное возбуждение». Выделяется еще целый ряд деяний (§ 213–219), субъект которых выступает посредником в сексуальных действиях криминального характера: сводничество, сутенерство, содействие профессиональной проституции, уведомление о проведении развратных действий и др.[334]
Половым преступлениям в УК Швеции посвящена глава 6 «О половых преступлениях».[335] Она включает в себя двенадцать статей, десять из которых посвящены непосредственно действиям сексуального характера (изнасилование, понуждение, эксплуатация и др.) или финансовой эксплуатации таких действий. В общем виде структура половых преступлений шведского уголовного законодательства может быть представлена на рисунке 5.
«Сексуальное принуждение» – общий, родовой термин, используемый для характеристики сексуального криминального поведения, сопряженного с насилием, угрозой насилия или использования «обстоятельств в целом».
Криминальные сексуальные действия в УК Испании рассматриваются в разделе «Преступления против половой свободы»[336], и его особенностью является отсутствие термина «изнасилование». Вместо него ст. 178 УК Испании гласит: «…кто посягнет на половую свободу другого человека с насилием или запугиванием, наказывается как виновный в сексуальной агрессии». Под сексуальной агрессией испанский Кодекс понимает физический половой акт путем введения предмета, ротового или анального проникновения. К признакам, отягчающим сексуальную агрессию, относятся: 1) применение насилия или запугивания, носящего унизительный или оскорбительный характер; 2) совершение данного деяния тремя или более лицами, действующими в группе; 3) беспомощное состояние жертвы, «уязвимость» вследствие «возраста, болезни или положения»; 4) совершение данного деяния с использованием родственных связей восходящим или нисходящим родственником или братом (сестрой), родными, в результате усыновления или через отношения свойства; 5) использование виновным общественно опасных средств, способных повлечь смерть или какое-либо телесное повреждение.
Сексуальные действия, посягающие на половую свободу и не сопровождающиеся насилием или запугиванием, но без согласия потерпевшего, относятся к сексуальному злоупотреблению. Третий вид криминального сексуального поведения в испанском уголовном законодательстве – преследование сексуального характера – определяется как действия какого-либо лица, осуществляющего домогательство сексуального характера в свою пользу (или в пользу третьего лица), использующего свое (должностное или иное) положение, которое намекает или открыто говорит о причинении жертве вреда в случае отказа.[337]
УК Польши объединяет половые преступления в главе, названной «Преступления против сексуальной свободы и нравственности». Спецификой польского законодательства выступают такие понятия, как «отношение зависимости» и «критическое положение» (ст. 199), которые предоставляют возможность для широкого спектра оценки зависимого положения жертвы сексуального преступления, с одной стороны, и его материального, физического и психологического состояния на момент совершения криминального деяния – с другой, тем самым не ставя рамки юридической квалификации только как беспомощного состояния. В общем виде структуру сексуального криминального поведения по УК Польши можно представить в виде рисунка 6.
Половые преступления по уголовному законодательству Японии, несмотря на то, что японское право относится к романо-германской правовой системе, отличается национальными чертами и особым менталитетом. В историческом аспекте право Японии первоначально было слито с социальными, религиозными и этическими нормами и имело выраженный синкретический характер. Основная нормативная нагрузка придавалась правилам приличия, «гири», заменявшим право и мораль.[338] Наиболее известными из них являлись кодексы чести самураев. Таким образом, основной акцент делался на традиционных ценностях, а не на кодификации и разработке правовых норм. Последним фактором можно объяснить и длительное историческое отсутствие собственного уголовного законодательства, и специфику его функционирования.
Хотя формальное звучание правовых терминов относительно половых преступлений аналогично континентальной системе права, они имеют свою семантическую нагрузку. Половые преступления рассматриваются в двух главах японского Уголовного кодекса: «Преступления, состоящие в безнравственности, совращении и двоебрачии» (глава 22) и «Преступления, состоящие в захвате и уводе» (глава 33).[339] Так, ст. 225 главы 33 гласит: «Тот, кто в корыстных целях либо с целью разврата или вступления в брак захватил или уводил другое лицо, наказывается лишением свободы с принудительным физическим трудом на срок от одного года до десяти лет».[340] В одну норму синкретически объединены различные цели: корысть, разврат и вступление в брак. Вместе с тем по способу совершения захват в японском уголовном праве включает насилие и угрозу, а увод – обман и уговоры, т. е. спектр объективной стороны состава преступления варьируется в широком диапазоне, от корыстного насилия до уговора вступления в брак, что, естественно, трудно представить в диспозиции одной нормы права. Понятие «насилие» образует самостоятельный состав преступления, как и угрозы. Причем насилие не связано с чисто физическим проявлением. Как отмечает один из японских правоведов Ито Макото, «насилие не только образуется в результате удара рукой или ногой, но достаточно совершения конкретного соответствующего действия в направлении человека, даже если не было соприкосновения с его телом, касания его тела».[341] Отдельно глава 32 УК Японии рассматривает преступления, состоящие в угрозе: ст. 222 – угрозы и статья 223 – принуждение. Под угрозой понимается заявление лица о возможности причинения вреда жизни, здоровью, свободе, чести или имуществу. Принуждение в ст. 223 понимается не только как «заставлять других людей делать то, что они не обязаны делать», но и «препятствие осуществления их прав, кои должны быть осуществлены».[342] Таким образом, препятствие в осуществлении своих прав также составляет понятие захвата.
Внутренняя логика норм права относительно половых преступлений достаточно сложна. В основном они содержат преступления против нравственности и объединяют тем самым по родовому объекту, наряду с развратом (ст. 176), изнасилованием (ст. 177), многоженством (ст. 184), преступления, которые относятся к азартным играм и лотерее (глава 23), и преступления в отношении культа и мест погребения (глава 24 УК Японии).
Рассматривая преступления, родовым объектом которых выступает нравственность, т. е. сексуальные преступления, азартные игры, заключения различных пари, а также преступления, направленные против похоронных обрядов и ритуалов, где особая роль в сохранении останков умершего, можно отметить интересную особенность. Все эти формы поведения на Западе связываются в единую модель личности с зависимыми (аддиктивными) формами поведения. Для сексуального поведения – это парафилии, пристрастие к азартным играм (гэмблинг), различные варианты некрофилии. Исходя из таких представлений, можно отметить, что правовая охрана нравственности, по Уголовному кодексу Японии, направлена, прежде всего, на охрану от аддиктивных (зависимых) форм поведения.
В Японии менталитет в значительной мере базируется на конфуцианской философии и буддийском миропонимании, в центре которого всегда была мораль, прописанная в «кодексах чести», определенных этических стандартах, отражавших специфику представлений о личности в противоположность западной традиции права. Если история европейской традиции этики – это, прежде всего, развитие этики ненасилия как основы человеческого существования и, соответственно, криминализированными формами сексуального поведения в системах общего и континентального права являются только формы насильственного поведения, то этика, развившаяся из недр философии буддизма, конфуцианства и синтоизма, представляет собой этику гармонии с окружающим миром.
Таким образом, различна антропология криминального сексуального поведения. С одной стороны, это насилие, с другой – нарушение гармонии в окружающем мире. В отличие от биологической модели человека, восточная антропология одним из принципов выдвигает принцип «у-вэй», неделания, вместо борьбы – гармония с естественным ходом вещей.
Соответственно преступлениями против нравственности выступают любые аддиктивные, зависимые формы поведения. Они криминальны в силу того, что нарушают гармонию. Для культуры Запада эти формы поведения рассматриваются скорее как патологические или патобиологические по своей природе, но не криминальные, и являются предметом медицины, психиатрии и т. д. Семантика терминов для квалификации сексуальных преступлений в УК Японии довольно сложна. Так, ст. 177 (изнасилование), кроме применения насилия или угроз, содержит понятие «совращение лица женского пола», а ст. 176 соединяет развратные действия с применением насилия.
Различия уголовного права Японии от других романо-германских и российской систем уголовного права отмечаются и в субъекте преступления. Если в УК РФ общий субъект представлен возрастом и вменяемостью, т. е. способностью в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 21 УК РФ) и, соответственно, определяется как свобода волеизъявления и способность осознания, то в УК Японии субъект – прежде всего лицо, способное нести уголовную ответственность. Таким образом, свобода воли предстает как способность ответственности, которая раскрывается через способность отличать «добро от зла, хорошие дела от плохих и действовать на основании этой оценки».[343] Любое деяние предполагает в восточной антропологической модели ответственность, поэтому в целом ряде этических канонов принцип «недеяния» (“у-вэй”), означает отказ от направленной деятельности, которая всегда является морально ответственной, в противоположность «следованию природному естеству»,[344] природной гармонии. Исходя из такой предпосылки, мораль ставится на главное место по отношению к праву, и любое поведение, нарушающее гармонию в мире, уже аморально.
Неспособность нести уголовную ответственность часто ошибочно связывается с понятием невменяемости.[345] Психические аномалии субъекта преступления рассматриваются как факторы, влияющие на возможность, в первую очередь, самоконтроля и отличия добра и зла. Также нужно отметить, что субъект, в сравнении с отечественным уголовным правом, не является самостоятельным элементом состава преступления, а входит в объективный элемент, характеризуясь через определенное в Особенной части УК деяние.
Таким образом, если в романо-германской правовой системе речь идет о вменяемости субъекта преступления, то в УК Японии это «ответственно-способность». К неответственно-способным относятся: 1) в соответствии со ст. 39-1 УК Японии психически ненормальные или «помешанные», у которых отсутствует оценочная способность из-за дефектов психики, сильного алкогольного или наркотического опьянения, 2) по ст. 41 несовершеннолетние в возрасте до 14 лет – по той же причине. Специфика взглядов на субъект преступления отражается, прежде всего, на криминологических теориях личности преступника и криминального поведения. Соответственно приоритет японская криминология отдает «выяснению того, какая среда повлияла на него и насколько благоприятным был момент для совершения противоправного деяния (теория дифференцированных возможностей)»,[346] что в целом согласуется с представленной антропологической моделью.
Несмотря на довольно лояльный характер санкций за насильственные преступления и преступления против нравственности, по сравнению с другими странами, входящими в романо-германскую правовую систему, уровень преступности в отношении данных преступлений остается стабильно низким и прогнозируемым. Доля тяжелых насильственных преступлений в общей структуре преступности составляет менее 1 %, иных насильственных преступлений – 2,8 %.[347] Для сравнения: в России насильственная преступность составляет около 20 %, из них тяжкие насильственные – 15 %.[348] Как закономерность, наряду с экономическим ростом и ростом благосостояния населения, в Японии отмечается рост корыстно-насильственной преступности, однако насилие, не связанное с имущественными фактами, с 1980 по 1990 г. снизилось с 0,6 до 0,13 %. В других западных странах положение с насильственной преступностью ближе по своей структуре к России. Как отмечалось, в отношении санкций за половые преступления УК Франции – один из самых репрессивных кодексов, однако, несмотря на это, в стране отмечается неуклонный рост преступности данного вида. Так, с 1980 по 1998 г. количество изнасилований выросло в 5 раз, других видов сексуальной агрессии – в 2 раза, в 20% популяции осужденных составляют лица, совершившие сексуальные преступления.[349]
Согласно исследованиям D. Castberg (1990),[350] основными факторами, влияющими на низкий уровень преступности в Японии, являются гомогенность социальной структуры общества, сдерживающая индивидуализм и нонконформизм, и стремление к гармонии, в том числе и в сфере межличностных отношений.
Если субъект права в УК Японии определяется по ответственности за свое поведение, то, соответственно, мотивационным факторам поведения придается особое значение, и они определяются исходя из направленности на правомерность поведения, в отличие от отечественной криминологии, рассматривающей преимущественно преступную мотивацию. Японские криминологи выделяют три типа мотивации правомерного поведения:[351] 1) правомерное поведение под страхом наказания; 2) конформистское правомерное поведение, и 3) сознательное правомерное поведение. Для поддержания мотивационной структуры правового поведения длительное время использовался конфуцианский принцип неизвестности и неизбежности наказания, что гораздо сильнее сдерживало криминальную мотивацию, чем известность наказания.[352] Использование этого принципа позволяло в основу социального контроля поведения ставить не позитивное право, а морально-этические нормы.
Проведя краткий обзор преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в романо-германской уголовно-правовой системе, в целом можно говорить о нескольких характерных для рассматриваемой системы специфических особенностях по сравнению с англосаксонской и российской системами уголовного права:
1) выделение многочисленных специальных субъектов как на основе социального статуса виновного, так и на основе дифференцированных отношений зависимости преступника и жертвы;
2) общей чертой кодифицированных романо-германских уголовных законодательств выступает детально прописанный перечень обстоятельств, отягчающих ответственность;
3) криминализирующими сексуальное поведение выступают два признака:
а) насилие или угроза насилия над жертвой, и
б) несовершеннолетний возраст одного из сексуальных партнеров, при этом возрастная граница колеблется от 14 до 18 лет;
4) дефиниция понятия насильственных действий сексуального характера различна в романо-германской и англосаксонской правовых системах. Романо-германское и российское право под насилием понимают применение или угрозу применения силы, в англосаксонской же системе в понятие «насилие» включаются обман и отношения зависимости преступника и жертвы;
5) принципиальная разница отмечается в подходах к оценке субъективной стороны преступления: так, понятие “actus геа” англосаксонского права допускает неосторожность как форму вины при насильственных половых преступлениях, что отражается на широких возможностях субъективного вменения, в то же время в романо-германской и российской правовой системах в отношении указанных преступлений возможна только умышленная форма вины.
Поделиться книгой: