Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции. - Сергей Федорович Найда на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Поворот середняка явился важнейшим моментом упрочения внутриполитического положения Советской России. Он облегчал создание прочного, нерушимого союза рабочего класса и среднего крестьянства — самой многочисленной части класса крестьян в Советской России. Проведение в жизнь декрета о земле, материальная помощь, оказанная бедноте государством, деятельность комбедов — все это привело к массовому подъему деревенской бедноты до уровня середняцкого хозяйства. Середняк стал центральной фигурой в земледелии; он составлял уже в начале 1919 года более 60 процентов сельского населения. От поведения среднего крестьянства во многом зависели исход гражданской войны и упрочение Советской власти.

В начале 1919 года были достигнуты известные успехи и в государственном строительстве. В результате проведения в жизнь первой Советской Конституции улучшалась работа как центральных, так и местных органов власти, установился определенный порядок соподчинения низших органов власти высшим на основе демократического централизма. Выборы волостных и сельских Советов в конце 1918 — начале 1919 года привели к созданию единой системы советских органов как в городе, так и в деревне и к полному соответствию этой системы требованиям Конституции.

Крепла советская демократия. Советская власть привлекла к управлению страной десятки тысяч представителей рабочих, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции. Через Советы в социалистическое строительство вовлекались широкие народные массы, росла их творческая активность, инициатива, в них воспитывались высокая сознательность, дисциплина, социалистическое отношение к труду.

Ярким свидетельством возросшей сознательности и организованности масс явился тот факт, что с июля 1918 по январь 1919 года количество организованных в профсоюзы рабочих увеличилось с 1650 тысяч до 2250 тысяч человек, то есть почти в полтора раза.

Коммунистическая партия настойчиво боролась за упрочение своего влияния в профсоюзах, за повышение роли профсоюзов, как организаций, соединяющих рабочие массы с авангардом рабочего класса.

Рабочие, объединенные в профсоюзы, поддерживали все мероприятия Советской власти. Благодаря этому Советское государство могло с успехом вести борьбу против объединенных сил внешней и внутренней контрреволюции и одновременно преодолевать хозяйственные трудности.

Советская страна жила напряженной жизнью военного лагеря. В промышленности и на транспорте был установлен режим суровой военной дисциплины. Советская власть требовала, чтобы все хозяйственные органы работали с неослабевающим напряжением, с высшей добросовестностью. В Советском государстве была объединена и централизована деятельность всех без исключения военных, хозяйственных и политических органов. Совет Рабочей и Крестьянской Обороны во главе с В. И. Лениным вел огромную работу по мобилизации всех сил и средств страны, по созданию резервов Республики. Сила и мощь Советского государства, готовность его к отпору всем внешним и внутренним врагам неуклонно нарастали.

Организатором и руководителем рабочего класса и трудового крестьянства в борьбе против контрреволюции и экономических трудностей являлась Российская Коммунистическая партия (большевиков). Не было такого участка борьбы, где не сказалось бы организующее влияние партии, ее воля, ее несокрушимый авторитет среди трудящихся масс. Ряды партии росли. Только за год (март 1918 — март 1919) в партию вступило более 40 тысяч новых членов. При этом характерным явлением начала 1919 года был рост сельских партийных ячеек, особенно в тех губерниях, где наиболее сильно сказывалось влияние пролетарских центров.

К началу 1919 года была создана единая и стройная сеть партийных организаций, начиная с заводских и сельских ячеек и до губернских комитетов. Укрепление партийных рядов и партийного аппарата способствовало дальнейшему упрочению Советов.

Руководя борьбой советского народа против интервентов и белогвардейцев, организуя массы на преодоление хозяйственной разрухи, проводя огромную политико-воспитательную работу среди трудящихся, партия неустанно укрепляла свои собственные ряды, совершенствовала методы работы своих организаций.

Коммунистическая партия направляла всю многогранную деятельность Советского государства, всю энергию рабочего класса и трудового крестьянства на защиту социалистического Отечества и завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции.

3. ВОСЬМОЙ СЪЕЗД РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ).

С 18 по 23 марта 1919 года в Москве происходил VIII съезд Российской Коммунистической партии (большевиков).

Созыву съезда предшествовала большая подготовительная работа, проведенная Центральным Комитетом и местными партийными организациями. 2 февраля 1919 года ЦК обратился ко всем партийным организациям с письмом, в котором призывал связать подготовку к съезду с работой по укреплению партийных организаций, по вовлечению широких кругов коммунистов в партийное строительство. Вопрос о съезде обсуждался на заседаниях Пленума ЦК 14, 16 и 17 марта. Была окончательно определена повестка дня съезда, выделены основные докладчики. Намечено было также предложить съезду образовать следующие секции: по работе в деревне, по организационному вопросу, по военному вопросу.

На страницах центральных и местных газет в дни подготовки к съезду широко обсуждались проект новой программы Коммунистической партии, вопросы о работе в деревне, об укреплении Красной Армии, о партийном и советском строительстве.

На съезд прибыли 301 делегат с решающим голосом и 102 делегата с совещательным голосом, представлявшие 313 766 членов партии.

18 марта в 7 часов 10 минут вечера В. И. Ленин открыл съезд.

Первое слово В. И. Ленин посвятил памяти выдающегося деятеля Коммунистической партии, секретаря ЦК РКП(б) и Председателя ВЦИК Якова Михайловича Свердлова, скончавшегося накануне съезда, 16 марта 1919 года. В своей вступительной речи В. И. Ленин определил задачи съезда и охарактеризовал важнейшие вопросы, которые предстояло решить.

В порядке дня съезда стояли следующие вопросы:

1) отчет Центрального Комитета,

2) программа РКП(б),

3) создание Коммунистического Интернационала,

4) военное положение и военная политика,

5) работа в деревне,

6) организационные вопросы,

7) выборы Центрального Комитета.

18 марта с отчетом о политической и организационной деятельности Центрального Комитета выступил В. И. Ленин. В отчете была дана оценка международного положения Советской страны и освещены важнейшие внешнеполитические задачи, стоявшие перед Коммунистической партией и Советской властью. Перейдя к внутреннему положению страны, В. И. Ленин остановился на двух вопросах: строительство Красной Армии и отношение к среднему крестьянству.

Между VII и VIII съездами партии была проведена огромная работа в области военного строительства. В этот промежуток времени был совершен переход от формирования Красной Армии и Флота на основе добровольчества к строительству советских вооруженных сил на основе всеобщей воинской обязанности трудящихся.

«Мы шли, — говорил В. И. Ленин, — от опыта к опыту, мы пробовали создать добровольческую армию, идя ощупью, нащупывая, пробуя, каким путем при данной обстановке может быть решена задача. А задача стояла ясно. Без вооруженной защиты социалистической республики мы существовать не могли. Господствующий класс никогда не отдаст своей власти классу угнетенному. Но последний должен доказать на деле, что он не только способен свергнуть эксплуататоров, но и организоваться для самозащиты, поставить на карту все» [59].

Коммунистическая партия и Советское правительство делали все возможное для, укрепления обороноспособности государства рабочих и крестьян.

Говоря о политике партии по отношению к крестьянству, В. И. Ленин остановился на характеристике комитетов бедноты как опорных пунктов диктатуры пролетариата в деревне. Но чтобы дальше вести социалистическое строительство в деревне, указал В. И. Ленин, нужны не такие временные организации, как комбеды. Для этого необходимо укрепить Советы, привлекая к участию в них широкие массы рабочих и трудящихся крестьян.

Принципиально важное значение для Коммунистической партии и Советского государства приобретал вопрос об отношении к среднему крестьянству. До сих пор задача состояла в нейтрализации середняка. В то же время Советская власть многое сделала для того, чтобы прочно привлечь эту часть крестьянства на свою сторону.

Однако в ходе ожесточенной классовой борьбы нередко случалось так, что удары, направленные против кулачества, падали и на среднее крестьянство. Это могло происходить в силу сложности политической обстановки, а зачастую и по неопытности местных советских органов власти. В дальнейшем необходимо было избежать повторения таких ошибок.

«Мы можем, — говорил В. И. Ленин, — линию нашей партии, которая недостаточно шла на блок, на союз, на соглашение со средним крестьянством, — мы эту линию можем и должны выравнять и выправить» [60].

В заключение В. И. Ленин остановился на организационной работе ЦК, на связи с местными партийными организациями, на работе федерации иностранных групп коммунистов, на финансовом состоянии партии и издательской деятельности Центрального Комитета.

Съезд партии единогласно одобрил политическую деятельность Центрального Комитета РКП(б).

Одним из важнейших на — съезде был вопрос о принятии новой программы партии. Задачи, поставленные программой, принятой на II съезде РСДРП в 1903 году, были уже выполнены. Октябрьская революция в России осуществила диктатуру пролетариата. Рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством закладывал основы социалистического общества. Перед партией встали новые задачи: укрепление диктатуры пролетариата, развертывание социалистического строительства. Необходимо было выработать и принять новую программу Коммунистической партии. Решение об этом было вынесено еще VII партийным съездом.

Проект новой программы РКП(б) был подготовлен под руководством В. И. Ленина комиссией, созданной VII съездом.

Восьмой съезд партии утвердил новую программу партии в той редакции, которая была предложена комиссией. Программа определяла задачи партии на весь переходный период от капитализма к социализму. В ней давалась развернутая характеристика капитализма и его высшей стадии — империализма. Указывались пути и условия победы международного пролетариата.

«Только пролетарская, коммунистическая революция, — говорилось в программе, — может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволюции, — окончательная победа пролетариата неизбежна» [61].

В программе Коммунистической партии были определены задачи партии в борьбе за построение первой фазы коммунизма — социалистического общества.

В экономической области программа предусматривала завершение экспроприации буржуазии, организацию хозяйства страны на основе единого социалистического плана, всемерный подъем производительных сил страны, привлечение профсоюзов к участию в социалистическом строительстве, воспитание социалистической дисциплины труда, использование буржуазных специалистов под контролем Советской власти в различных областях народного хозяйства.

Большие задачи выдвигались партией в сельском хозяйстве: организация крупного социалистического земледелия, поднятие производительности крестьянского хозяйства, постепенное и планомерное вовлечение среднего крестьянства в социалистическое строительство.

В области национальных отношений программа ставила в центр политику сближения пролетариев и полупролетариев разных национальностей для совместной борьбы за свержение помещиков и буржуазии. Для преодоления недоверия со стороны трудящихся угнетенных стран к пролетариату государств, угнетавших эти страны, необходимо, указывалось в программе, полное равноправие наций и признание за колониями и неравноправными нациями права на государственное самоопределение, вплоть до отделения. Как одну из переходных форм на пути к полному единству наций партия выдвинула федеративное объединение государств, организованных по советскому типу.

В программе партии сравнивались две системы государств: буржуазно-демократическая и советская, раскрывались природа и классовая сущность нового, социалистического государства, возникшего в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. Программа содержала развернутую характеристику советской демократии как демократии высшего типа, показывала коренное отличие советской демократии от буржуазной, вскрывала классовую ограниченность и лживость буржуазной демократии, буржуазная республика, даже самая демократическая, говорилось в программе, в силу того, что сохраняется частная собственность на землю и другие средства производства, является на деле диктатурой буржуазии, орудием эксплуатации и подавления громадного большинства трудящихся горсткой капиталистов. Буржуазная демократия— это власть меньшинства, осуществляемая в интересах класса эксплуататоров, она лишь формально провозглашает свободы, но не дает трудящимся массам возможности пользоваться ими. Напротив, пролетарская демократия на место формального провозглашения прав и свобод ставит их фактическое предоставление прежде всего и больше всего именно тем классам, которые были угнетены капитализмом, то есть пролетариату и крестьянству.

В своем докладе о программу В. И. Ленин указывал:

«Нет ни одной страны в мире, которая сделала бы хоть десятую долю того, что сделала за истекшие месяцы Советская республика для рабочих и беднейших крестьян в смысле привлечения их к управлению государством» [62].

Программа давала коммунистам могучее идейное оружие против контрреволюционных партий — эсеров, меньшевиков и других, — которые пытались толкнуть массы на путь борьбы против Советской власти, на путь восстановления власти буржуазии.

Восьмой съезд партии принял предложение В. И. Ленина о том, чтобы в теоретическую и общеполитическую часть новой программы наряду с определением империализма как высшей стадии капитализма включить имевшееся в старой программе описание промышленного капитализма и простого товарного хозяйства. Против ленинского предложения выступили Бухарин и его сторонники, настаивавшие на исключении из новой программы всего, что касалось домонополистического капитализма: о мелком товарном производстве, о хозяйстве середняка и т. д., заменив это анализом империализма как целого.

В. И. Ленин показал теоретическую несостоятельность требований Бухарина.

«Чистый империализм, — говорил В. И. Ленин, — без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет» [63].

Если бы существовал чистый империализм, тогда социалистической революции пришлось бы только снять верхушку и передать управление страной в руки пролетариата. В действительности, подчеркивал В. И. Ленин, «империализм и финансовый капитализм есть надстройка над старым капитализмом. Если разрушить его верхушку, обнажится старый капитализм» [64].

Именно такая картина наблюдалась в России, где после победы Великой Октябрьской социалистической революции рядом с только что возникшим социалистическим укладом сохранялись еще элементы капитализма в сочетании с докапиталистическими формами хозяйства. В. И. Ленин считал необходимым учесть в программе эту сложность экономики России и указать на существование в стране различных экономических укладов.

Только учитывая действительность, указывал В. И. Ленин, партия сможет разрешить такие вопросы, как отношение к среднему крестьянству.

«На самом деле, откуда мог взяться средний крестьянин в эпоху чисто-империалистического капитализма? Ведь даже в странах просто капиталистических его не было. Если мы будем решать вопрос о нашем отношении к этому чуть ли не средневековому явлению (к среднему крестьянству), стоя исключительно на точке зрения империализма и диктатуры пролетариата, у нас совершенно не сойдутся концы с концами, и мы много набьем себе шишек. Если же нам менять свое отношение к среднему крестьянству, — тогда и в теоретической части потрудитесь сказать, откуда он взялся, что он такое. Он есть мелкий товаропроизводитель» [65].

В. И. Ленин произносит речь на Красной площади в день похорон Я. М. Свердлова. Москва. 18 марта 1919 г. (Фото.)

Предлагая исключить из программы описание мелкого товарного хозяйства, Бухарин и его единомышленники исходили из меньшевистско-троцкистского отрицания роли трудового крестьянства, в социалистической революции, в строительстве социализма. Такая позиции могла повести на практике к отрыву рабочего класса от его союзника — середняка, составлявшего большинство, крестьянского населения Советской страны. Она означала отрицание руководящей роли пролетариата в революции, отрицание в конечном счете самой пролетарской диктатуры. Вместе с тем Бухарин и его сторонники игнорировали факт возникновения и роста капиталистических элементов из мелкого товарного крестьянского хозяйства и тем самым отвлекали внимание партии от борьбы с кулачеством.

Съезд отверг предложение Бухарина и принял теоретическую часть программы в редакции В. И. Ленина. Ленинская постановка программных вопросов обеспечивала дальнейшее упрочение союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, вовлечение середняка в социалистическое строительство, усиление борьбы с кулачеством, упрочение и развитие диктатуры пролетариата.

Съезд во главе с В. И. Лениным дал также отпор великодержавно-шовинистическим взглядам Бухарина и Пятакова по национальному вопросу. Бухарин и Пятаков выступили против лозунга партии о праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения.

Коммунистическая партия, выдвигая этот лозунг, вовсе не рассматривала его как призыв к обязательному отделению. Партия всегда отстаивала принцип интернационального сплочения трудящихся для совместной борьбы против царя, помещиков и буржуазии. После победы социалистической революции задача заключалась в установлении правильных, дружеских взаимоотношении между пролетариатом бывшей господствующей нации и крестьянством ранее угнетенных национальностей. Без таких, основанных на доверии взаимоотношений рабочий класс не мог бы добиться победы над интервентами и белогвардейцами в гражданской войне, а в мирных условиях не мог бы обеспечить победу социализма. Большевистская программа разрешения национального вопроса имела огромное международное значение. Каждый ее пункт был проникнут духом пролетарского интернационализма. Осуществление ленинской национальной политики делало Советскую власть близкой всем угнетенным народам мира.

Все положения партийной программы, принятой VIII съездом, основывались на объективных экономических законах развития общества. Касаясь этого вопроса, В. И. Ленин указывал:

«Мы обязаны исходить из того марксистского положения, которое всеми признается, что программа должна быть построена на научном фундаменте. Она должна объяснить массам, как коммунистическая революция возникла, почему она неизбежна, в чем ее значение, ее сущность, ее сила, что она должна решить… Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоснован экономически» [66].

Принятая VIII съездом программа РКП(б) подводила итоги целому этапу всемирного освободительного движения пролетариата.

В. И. Ленин говорил:

«Мы уверены, что в целом ряде стран, где у нас гораздо больше союзников и друзей, чем мы знаем, простой перевод нашей программы будет лучшим ответом на вопрос, что сделала Российская коммунистическая партия, которая представляет один из отрядов всемирного пролетариата. Наша программа будет сильнейшим материалом для пропаганды и агитации, будет тем документом, на основании которого рабочие скажут: «Здесь наши товарищи, наши братья, здесь делается наше общее дело»» [67].

Программа, принятая VIII съездом, освещала партии путь на длительный период ее борьбы за построение в стране социализма.

После принятия резолюции о проекте партийной программы, съезд обсудил вопрос об отношении к III Коммунистическому Интернационалу. Съезд приветствовал III Интернационал и всецело присоединился к его платформе. Съезд заявил, что РКП(б) будет всеми силами и средствами бороться за осуществление великих задач Коминтерна, и поручил Центральному Комитету оказывать III Интернационалу всестороннюю поддержку.

Важнейшее место в работе VIII съезда партии занял вопрос об отношении к среднему крестьянству. На этом вопросе В. И. Ленин останавливался во всех своих выступлениях.

В докладе VIII съезду партии «О работе в деревне» В. И. Ленин обосновал необходимость пересмотра отношения к середняку и определил новую линию партии в этом вопросе. В. И. Ленин указывал, что задача установления прочного союза со средним крестьянством является одной из самых ответственных задач социалистического строительства в стране, где преобладает мелкое земледелие.

Борясь за победу пролетарской революции, за свержение господства буржуазии и передачу власти в руки рабочего класса, партия по отношению к крестьянству проводила следующий лозунг: вместе с беднейшим крестьянством при нейтрализации среднего крестьянства, против капитализма в городе и деревне, за власть пролетариата.

В первое время существования Советской республики беспощадная война с деревенской буржуазией выдвигала на первое место задачу организации пролетарских и полупролетарских элементов деревни, сплочение их с городским пролетариатом. В этих условиях политика нейтрализации среднего крестьянства, которое колебалось между пролетариатом и буржуазией, была единственно правильной политикой. По дальнейшее развитие социалистической революции требовало сплочения вокруг рабочего класса основной массы трудового крестьянства. Середняк стал главной фигурой в деревне. К тому же в его сознании начался перелом в пользу Советской власти. При этих условиях перед Коммунистической партией на первый план встала задача — установить союз со средним крестьянством, полностью завоевать его доверие.

«Мы вошли в такую стадию социалистического строительства, — говорил на съезде В. И. Ленин, — когда надо выработать конкретно, детально, проверенные на опыте работы в деревне, основные правила и указания, которыми мы должны руководиться для того, чтобы по отношению к среднему крестьянину стать на почву прочного союза, чтобы исключить возможность тех неоднократно случающихся уклонений и неправильностей, которые отторгали от нас среднего крестьянина, тогда как на самом деле мы, как руководящая коммунистическая партия, впервые помогшая русскому крестьянину скинуть до конца иго помещиков и основать для него настоящую демократию, — мы вполне могли бы рассчитывать на полное его доверие» [68].

В. И. Ленин подчеркивал, что курс на соглашение со средним крестьянством ни в коей мере не означает ослабления диктатуры пролетариата пли, хотя бы даже частичного, изменения основной политической линии, проводимой Коммунистической партией.

Практические мероприятия, направленные на установление прочного союза рабочего класса со средним крестьянством, были намечены VIII съездом партии в резолюции «Об отношении к среднему крестьянству». Текст резолюции написал В. И. Ленин. Съезд отмечал, что в настоящий момент особо важное значение приобретает правильное проведение линии партии по отношению к среднему крестьянству, более внимательное отношение к его нуждам, стремление к соглашению с ним.

В резолюции съезда подчеркивалось, что недопустимо применять в отношении средних крестьян меры, направленные против кулачества. Съезд указал, что партия должна добиться твердого сознания советскими работниками в деревне той истины, что среднее крестьянство не принадлежит к эксплуататорам, ибо не извлекает прибыли из чужого труда, что мелкий производитель, приобщаясь к социалистическому строительству, не теряет, а выигрывает — он избавляется от угрозы нужды, нищеты и разорения.

Съезд указал на необходимость широкой финансовой и организационной помощи коллективным крестьянским хозяйствам, число которых даже в трудных условиях гражданской войны и интервенции непрерывно росло.

В аграрной части программы РКП(б) намечались практические меры к организации крупного социалистического земледелия: строительство совхозов, поддержка товариществ по обработке земли, государственный засев всех незасеянных земель, мобилизация агрономических сил для повышения культуры земледелия, поддержка сельскохозяйственных коммун — совершенно добровольных объединений земледельцев для ведения крупного общественного хозяйства.

Что же касается самой организации социалистического хозяйства в деревне, то резолюция «Об отношении к среднему крестьянству» в полном соответствии с неоднократными указаниями В. И. Ленина подчеркивала необходимость величайшей осторожности и неторопливости в этом деле. В ней говорилось:

«Поощряя товарищества всякого рода, а равно сельскохозяйственные коммуны средних крестьян, представители Советской власти не должны допускать ни малейшего принуждения при создании таковых. Лишь те объединения ценны, которые проведены самими крестьянами по их свободному почину и выгоды коих проверены ими на практике. Чрезмерная торопливость в этом деле вредна, ибо способна лишь усиливать предубеждения среднего крестьянства против новшеств» [69].

Для поднятия производительности мелкого крестьянского хозяйства съезд наметил следующие меры: упорядочение крестьянского землепользования, снабжение крестьян улучшенными семенами и искусственными удобрениями, улучшение пород скота, распространение агрономических знаний, организация ремонта крестьянского сельскохозяйственного инвентаря, устройство прокатных пунктов, опытных станций и показательных полей, мелиорация крестьянских земель; помощь крестьянским хозяйствам со стороны советских и коллективных хозяйств.

Съезд дал указание о том, чтобы всячески смягчить по отношению к среднему крестьянину закон о взыскании чрезвычайного налога, даже если для этого потребовалось бы уменьшить общую сумму налога.

Съезд уделил значительное снимание кооперации, как важному средству укрепления союза рабочего класса с трудовым крестьянством. Перед партией стояла задача обеспечить руководящее влияние рабочего класса в кооперативах, направить деятельность кооперации в духе социалистического строительства. Кооперативные объединения крестьян, указывал съезд, должны получать от государства для поднятия сельскохозяйственного производства, в особенности для переработки сельскохозяйственной продукции, самую широкую финансовую и организационную помощь.

На съезде была принята резолюция «О политической пропаганде и культурно-просветительной работе в деревне». Политическая темнота и культурная отсталость деревенского населения являлись серьезным препятствием на пути создания прочного и длительного союза пролетариата с крестьянством. В резолюции подчеркивалось, что без необходимых политических и агрономических знании, без определенного общеобразовательного уровня трудовое крестьянство обречено на нищету и косность.

Просветительная деятельность в деревне, указывал съезд, должна осуществляться по трем основным линиям: коммунистическая пропаганда, общее образование, агрокультурное образование. Между ними должна быть установлена самая тесная согласованность.

Решения VIII съезда по крестьянскому вопросу явились поворотным моментом в политике Коммунистической партии в отношении середняка. Они нацелили партию и рабочий класс на создание прочного союза со средним крестьянством. Этот союз стал великой общественной силой, которая дала возможность Советскому государству сломить сопротивление отживающих классов общества, отразить натиск международного империализма.

Коммунистическая партия в решениях о середняке исходила из того, что союз рабочего класса со средним крестьянством при опоре на бедноту может быть осуществлен только в борьбе против кулачества и при условии руководящей роли рабочего класса по отношению ко всему трудящемуся крестьянству. Союз рабочего класса со средним крестьянством в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны был военно-политическим союзом. Экономическая основа его состояла в том, что крестьянин получал от рабочего государства землю и защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от средних крестьян продовольствие по продразверстке. Крестьянин нуждался в промышленных товарах, но, чтобы восстановить промышленность и наладить производство товаров, нужно было сначала победить интервентов и белогвардейцев. Поэтому крестьянство, несмотря на нехватку товаров, отдавало Советскому государству на нужды обороны все излишки продовольствия.

Намеченная съездом линия по отношению к основной массе крестьянства сыграла решающую роль в успешном исходе войны против иностранных интервентов и их белогвардейских прислужников. Она привела к укреплению союза рабочего класса со средним крестьянством, к созданию на этой основе массовой рабоче-крестьянской Красной Армии, к развертыванию широкого партизанского движения в тылу врага, к успехам продовольственной политики Советской власти. Упрочение союза с середняком создало основу для победы социализма в Советском Союзе.

Оценивая историческое значение принятых съездом решений по вопросу о работе в деревне, Б. И. Ленин говорил:

«… единодушным и быстрым решением съезда мы наметили линию в особенно нужном и особенно трудном вопросе, который в других странах считается даже неразрешимым, — в вопросе об отношении свергнувшего буржуазию пролетариата к среднему многомиллионному крестьянству. Мы все уверены, что эта резолюция съезда укрепит нашу власть» [70].

Все без исключения практические меры, принимавшиеся Коммунистической партией в области внутренней политики после VIII съезда РКП(б), были направлены на упрочение союза рабочего класса с трудовым крестьянством, на установление тесных связей между трудящимися города и деревни. Огромную роль в этом деле призван был сыграть Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет. В резолюции по организационному вопросу съезд указал, что состав ВЦИК впредь должен комплектоваться главным образом из деятелей, ведущих постоянную работу среди масс крестьян и рабочих. В духе коренных установок съезда по отношению к среднему крестьянству партия ставила вопрос и о кандидатуре на пост Председателя ВЦИК, взамен покойного Я. М. Свердлова. 30 марта 1919 г. на XII заседании ВЦИК В. И. Ленин говорил:

«Что же касается председателя, то тут нужно поставить вопрос так, чтобы он выявлял линию партии по отношению к крестьянству» [71].

От имени ЦК РКП(б) В. И. Ленин выдвинул кандидатуру Михаила Ивановича Калинина. Пламенный революционер-большевик из числа старой партийной гвардии, М. И. Калинин, будучи сам в прошлом крестьянином, поддерживал постоянную живую связь с деревней, хорошо знал ее нужды, ее интересы. Он пользовался большим авторитетом в массе трудового крестьянства. В то же время он был кровно связан с промышленным пролетариатом, являясь выдающимся организатором рабочих масс.

М. И. Калинин — Председатель ВЦИК.

Совокупность этих качеств делала кандидатуру М. И. Калинина особенно ценной. В. И. Ленин указывал, что партия и высшие органы Советской власти должны обращаться возможно более к среднему крестьянину.

«Нужно подойти к нему и сделать все, что мы можем, нужно дать понять и показать на деле, что решения нашего партийного съезда мы твердо решили проводить в жизнь.

Вот почему, — говорил В. И. Ленин, — кандидатура такого товарища, как тов. Калинин, должна бы объединить нас всех. Такая кандидатура поможет нам практическим путем организовать целый ряд непосредственных сношений высшего представителя Советской власти со средним крестьянством, поможет нам сблизиться с ним» [72].

На пост Председателя ВЦИК М. И. Калинин был избран единогласно. 27 лет он бессменно занимал этот высокий пост, отдав все силы делу укрепления социалистического государства, делу упрочения союза рабочего класса и трудового крестьянства.

Одним из центральных вопросов повестки дня VIII съезда РКП (б) был вопрос о военном положении и военной политике партии.



Поделиться книгой:

На главную
Назад