Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты

Глава 24. Знайте свое место

«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности».

Бертран Рассел

То, о чём говорил господин Рассел, сейчас еще называют принципом Даннинга-Крюгера, и в отношении написания текстов он действует по полной программе.

«Я знаю на 1 процент больше, чем мои клиенты, значит, я эксперт» — уверенно заявляет в мир тотально невежественный автор. Заводит свой паблик или сайт, собирает пару десятков (или сотен) тысяч подписчиков, и без тени сомнения продает свои «экспертные» услуги и продукты.

«Что, мне писать посты? Да вы что, кто же меня слушать будет? Я еще недостаточно экспертна в теме, чтобы рот открывать на публику» — застенчиво шепчет авторка, которая 10 лет изучала свою тему и знает по ней так много, что сможет говорить об этом неделями.

В итоге — соцсети забиты постами людей, уверенно говорящих о том, в чём они толком не разбираются, а материалы реальных экспертов порой остаются незамеченными.

Как вообще разобраться в том, эксперт вы или нет, и определить свою сферу компетентности, а заодно и сформировать план её расширения?

Давайте возьмем, к примеру, тему отношений между полами, и на её примере выстроим уровни экспертности.

Уровень 1. Интересующийся любитель

Вас интересует тема отношений, есть и свой опыт, вы периодически читаете статьи об этом, и даже купили пару книг. Правда, руки не дошли ещё их прочесть.

Писать про отношения вы можете как обычное частное лицо, высказывая свое личное мнение и делясь историями из своего жизненного опыта. До эксперта пока далеко, но заявка на победу уже есть.

Уровень 2. Опытный любитель

Вы прочли немало статей и книг про отношения, анализировали свой собственный опыт и опыт других людей, и у вас постепенно формируется концепция того, как эти отношения грамотно строить, и что для этого нужно.

Вы еще не эксперт, но уже ближе к нему. И писать можете не только про свой опыт. Но обязательно добирать теоретическую базу по ходу процесса.

Уровень 3а. Эксперт-теоретик

Вы прошли обучение по теме — например, по определённому виду психологической работы, — но практики у вас пока мало.

Про теорию вы рассказывать можете вполне, но без практического опыта (своего или чужого) это остается лишь теорией. Очень нужна практика — например, работа с людьми и изучение реальных, живых человеческих историй (их в теоретическом обучении обычно нет).

Кстати, чтобы было нагляднее, назову цифру — количество этих самых историй, которые стоит изучить. В сфере, не связанной с психологией — хотя бы пару сотен, в психологии и эзотерике — от 500, а лучше от 1000. Как видите, аргумент «Я так живу, мои подруги так живут — значит, это истинно» тут уже не пройдет.

Но, в любом случае, заявка на экспертность у вас уже точно есть.

Уровень 3б. Эксперт-практик

Вы много лет работаете в своей теме, но не получили теоретической базы знаний. Обширная практика помогает вам разобрать множество сложных ситуаций, но нехватка теоретических знаний может приводить к досадным ошибкам и заблуждениям.

Заявка на экспертность тоже есть, но очень важно знать больше теории. Это поможет вам, к примеру, писать более глубокие и обширные посты и статьи.

Уровень 4. Профессионал

Вы знаете и теорию, и практику. Зелёный свет любым вашим экспертным постам!

Уровень 105. Гуру

Вам не нужны ни заумные теории, ни практика. Ведь знания вы получаете напрямую от Абсолюта/Вселенной/через каналы от Архангелов/от древних учителей/из священных книг.

Вы транслируете абсолютные законы мира, и обладаете тайным знанием Фиолетового Пламени.

Не заморачивайтесь ни с чем, просто пишите, что хотите, не думая о последствиях. Вы ведь Избранный, правда?

Последние две фразы были шуткой, если что:) А то, что до них — совсем не шутка. «Гуру-текстов» в сети очень много, и каждый день появляются новые.

В чём прелесть понимания своего уровня экспертности?

Вы сможете сразу писать на тему, которая вам интересна — не дожидаясь, пока вы станете Идеальным Стопроцентным Экспертом.

Вы сможете знать границы своей компетентности и не выходить за них, что убережет вас от обидных ошибок, ведущих к потере уверенности в себе.

Вы сможете выстроить свой персональный план обучения, понимая точку А и точку Б. Это как в изучении иностранного языка. Когда вы знаете, что ваш уровень английского Pre-Intermediate (перед средним), то логично выбрать курс, который выведет вас на Intermediate (средний), а не ломиться на Advanced (продвинутый).

Вам не придется врать людям, выдавая себя за того, кем вы не являетесь.

Вы сами можете выбрать свой потолок в этой теме — ведь вам не обязательно двигаться к уровню «профессионал» во всех сферах, в которых вы пишете посты.

Задание для Автора

Выпишите все темы, на которые вы уже пишите или хотите писать.

Определите, стараясь быть честным (не занижая и не завышая оценок) ваш текущий уровень в каждой теме.

Скорректируйте сферу компетентности — например, ограничивая список тем, на которые вы пишете, или глубину погружения в них.

Мой пример-иллюстрация.

Я порой записываю материалы (видео или посты) на тему насилия над женщинами. Но поскольку уровень квалификации в этой теме у меня недостаточно высок для того, чтобы заявляться в ней экспертом, я не пытаюсь выносить суждения и давать набор инструкций, а также брать людей с такими проблемами в индивидуальную работу. Это мои ограничения сферы компетентности, и они меня полностью устраивают. Надеюсь, что моих клиентов тоже.

Глава 25. Выдавайте позиции, а не мнения

«Дональд Трамп — идиот, а Владимир Путин — лучший президент», — пишу я на своей личной странице, не являясь экспертом ни в чём, и… все понятно, ко мне нет вопросов, я ведь просто мнение высказал. В комментарии может прийти влюблённый в Трампа и ненавидящий Путина человек, и мы даже можем поспорить, но это ничего не изменит — на своей личной странице я могу написать практически что угодно, и никак это не аргументировать. Свобода слова, знаете ли.

«Дональд Трамп — идиот, а Владимир Путин — лучший президент», — пишу я в своем профессиональном психологическом паблике, и… вызываю сильное недоумение у моих читателей. И дело тут не в политических пристрастиях. То, что позволено обычному человеку, не позволено эксперту (или тому, кто хочет им стать).

У обычного человека, не претендующего на авторитет любого уровня (блогер, психолог, духовный учитель, бизнес-тренер и так далее) может быть масса мнений по самым разным вопросам, никак при этом не аргументированных.

«Мужчины умнее женщин, потому что так по природе».

«Нужно открывать свой бизнес! Почему? Так это же очевидно, зачем что-то ещё объяснять?»

«МЛМ — способ стать свободным и делать то, что вы хотите. Я знаю — сам так работаю и живу».

Если же вы хотите претендовать на уровень повыше — эксперта, тренера, властителя умов и сердец, — то вместо обычного мнения стоит обзавестись позициями по каждой теме ваших постов.

Чем мнение отличается от позиции?

Мнение не обязательно аргументировать. Вы так думаете просто потому, что вы так думаете, и всё. Для вас это очевидно, а если кто-то этого не понимает — его проблемы.

Американцы — тупые и безнравственные, русские — глубокие и душевные, раньше было жить лучше, а природа женщины — быть за мужчиной. Вот и всё.

Позиция эксперта (или того, кто на экспертность претендует) всегда должна быть аргументирована.

Владимир Путин — лучший президент?

Мужчины умнее женщин?

Каждый должен открыть своё дело?

Чем аргументируете? Как докажете? Чем обоснуете?

Главная ошибка авторов — полагать, что раз автору все совершенно понятно, и аргументов не требуется, то читатели тоже должны это понять и принять без всяких доказательств.

Проблема в том, что читатели — это не вы. Они живут по-другому, думают по-другому, чувствуют иначе, делают иные выборы, у них другие мечты и цели в жизни.

То, что для вас очевидно, для них ни разу не очевидно. То, что для вас элементарно, для них — спорно и непонятно. И поэтому вашу позицию нужно обосновать.

Если вы публикуете недосказанную и недостаточно обоснованную теорию, то не удивляйтесь, если она не вызовет реакции среди читателей. Ведь это ваша задача — обосновать её, а не их — разобраться.

Вам нужны деньги и (или) внимание ваших читателей, правда же? Тогда расскажите о своей позиции так, чтобы они поняли.

Задание для Автора

Сформулируйте тезис для вашего будущего поста.

Подберите минимум 10 аргументов для него.

А потом повторите процесс с ещё парой тезисов.

Если хотите проверить себя на прочность, то подберите хотя бы по 1–2 аргумента на каждый из 10 аргументов, что вы уже сформулировали.

И у вас начнут появляться позиции вместо мнений.

А ваша реальная экспертность в теме будет неуклонно прирастать и крепнуть.

Глава 26. Порвите отношения с Кэпом

Давайте проведем небольшой тест. Если готовы, то прямо сейчас откройте свою ленту ВКонтакте (или другой соцсети).

Выберите какой-нибудь экспертный пост или статью.

Прочитайте или просмотрите его.

А теперь закройте рукой имя автора или название сообщества, где пост был опубликован.

И ответьте себе на простой вопрос: можете ли вы представить себе этот конкретный пост в других группах и пабликах, у других авторов?

Если ваш ответ будет: «О да, конечно, постоянно на это натыкаюсь», — то этот материал создан при прямом участии Капитана Очевидность, или даже написан самим Кэпом.

Если ответ окажется таким: «Да, знакомо, но не скажу, что прямо на каждом шагу», — то, возможно, Кэп консультировал авторов при создании.

А вот если вы ответите: «Ну не знаю, ничего совсем похожего не видел, интересно пишет, по-другому как-то», — поздравляю вас, вы наткнулись на уникальный материал и такого же автора.

Часто ли вы встречаете таких авторов?

Или большая часть того, что попадается вам в соцсетях и на сайтах — бесконечный копипаст одних и тех же идей и мыслей?

Мой любимый копипаст — про «день сурка».

«Каждый ваш день стал похожим на день сурка? Вы встаёте с кровати утром, смотрите в окно и не хотите идти на нелюбимую работу?»

А ещё — про «силу мысли».

«Все, что происходит с нами, создаётся и притягивается нашими мыслями. Когда мы меняем наши мысли, меняется окружение вокруг нас».

Или про достижение целей.

«Если вы по-настоящему устремлены к цели, ничто не может сбить вас с пути. Когда вы очень хотите в туалет, разве вы станете говорить себе: «Я не готов/я не уверен в себе»?

Особенно много текстов от Капитана Очевидность в таких сферах, как целеполагание и успех, тайм-менеджмент, отношения между полами и женское счастье. И, конечно, в эзотерике.

Про то, как перестать писать под диктовку Капитана Очевидность, мы поговорим дальше, а пока —

Задание для Автора

Если вы сами пишете посты, то протестируйте хотя бы 10–15 своих материалов. Большая часть из них оказалась написана Кэпом? Не унывайте, «Живые Тексты» вам помогут.

Если вы пока не пишете экспертных постов, то протестируйте подобным образом тех авторов, которых вы читаете.

И помните — Кэп всегда рядом, всегда готов предложить вам свою помощь в создании какой-нибудь милой затасканной банальности.

Глава 27. Больше историй!

Есть такой шаблон восприятия у многих: «Если хочешь, чтобы тебя воспринимали как умного авторитетного человека, нужно говорить умные слова, знать термины, и вообще — выглядеть и писать умно». Большинство авторов, следуя этому шаблону, становятся не умными, а ЗАумными и занудными.

Просто вспомните преподавателя в вузе или в школе, который прекрасно владел предметом, но рассказывал его так, что уже на пятой минуте начинали слипаться глаза. Вспомнили? Хотите писать так же, как он говорил? Я тоже думаю, что нет.