Помоги проекту - поделись книгой:
Литвинов А.: За что же они попадали туда, и как в таком случае обстоял вопрос с дисциплиной и субординацией, ведь вы были молодым лейтенантом, а они опытными офицерами, каждый со своими амбициями?
Пыльцын А.В.: Попадали туда по разным причинам. Кто-то с формулировкой «за трусость», кто-то за драку, кто-то за утрату оружия, аварию боевой техники, но в отдельные периоды большая часть офицеров была из числа тех, кто попал в плен или оказался в окружении. Что же касается дисциплины, то здесь все оказалось проще, чем я представлял себе, направляясь на эту должность. Конечно, поначалу я тоже думал, что это все уголовники, да еще и старше меня по возрасту и званию, но после стало ясно, что настоящий офицер в любых условиях остается офицером. Он привык подчиняться и действовать по приказу, у него в голове четко уложено понимание субординации «начальник-командир», а если этот начальник еще и заботится о своём подчиненном, то здесь уже совершенно неважно, сколько кому лет и кто в каком звании.
Изначально даже высшее руководство, которое и создало штрафбаты, не в полной мере представляло себе вопрос о руководстве и управлении такими подразделениями. Я могу судить об этом исходя из того, что, согласно организационно-штатной структуре, первое время в командовании каждого взвода штрафного батальона должно было быть три офицера не из числа штрафников: командир взвода, заместитель командира взвода и политрук взвода. Но впоследствии, спустя полгода, когда выяснилось, что в заместителе и политруке нет необходимости, эти должности попросту упразднили. Вместо них ввели должности двух заместителей командиров взвода из числа штрафников. Им даже присваивали воинские звания сержантов, но лычек на погонах они никогда не носили, не хотели выделяться из братства своих сослуживцев. Зато многие из штрафников — боевых офицеров в потаённых местах своих вещмешков прятали свои офицерские погоны, надеясь снова получить на них право.
Литвинов А.: Александр Васильевич, со штрафбатами связано множество мифов и, скажем так, легенд. Вот, например, правы ли те, кто утверждает, что личный состав этих подразделений для высшего командования был, по большому счету, «пушечным мясом», и штрафбат с легкостью могли послать на ответственный рубеж или участок фронта вовсе без оружия?
Пыльцын А.В.: Конечно, это абсолютная глупость и вымысел. Не имеет совершенно никакого смысла посылать людей на верную смерть, если их можно использовать в бою с толком. Наши подразделения обеспечивались точно так же, как и все остальные, порой даже лучше, чем обычные стрелковые. У нас было всегда достаточно оружия, нам его выдавали на весь личный состав, но при этом существовали и свои тонкости. Например, штрафники тщательно затачивали малые сапёрные лопатки, причем не только их лезвия, где у них существовала заводская заточка, но и по боковым граням. В рукопашном бою это было очень эффективное оружие, им можно было не только колоть противника, но и рубить, как топориком. Еще штрафники вставляли их себе за пояс, черенком вниз, так что получалось, в зависимости от роста, у кого-то металлическая часть лопатки защищала живот, а у кого-то грудь, сердце.
Литвинов А.: Да, действительно, с таким оружием в рукопашном бою, да еще и с опытными офицерами, желающими проявить себя, вряд ли кто-нибудь хотел бы повстречаться! Александр Васильевич, а боялись ли немцы таких подразделений, как ваше, знали они, что перед ними штрафбат?
Пыльцын А.В.: Далеко не всегда, но в одном случае знали точно. Мы тогда стояли в обороне на южном фланге Первого Белорусского фронта, шла операция «Багратион». Стояли в обороне перед немцами примерно месяц. Жестких столкновений и боев не было. Так вот, за это время они узнали, что перед ними офицерский штрафбат, причем не урезанный, а полноценный — из семи рот: три стрелковых, рота автоматчиков, рота пулеметчиков, минометная рота и рота противотанковых ружей. Это была очень солидная боевая единица. И вот, когда они об этом узнали, то начали бросать нам листовки. Они называли их «ШВЗ» — «штык в землю». В этих листовках они называли нас «бандой Рокоссовского», призывали бросать командиров и переходить на их сторону, обещали сохранить офицерские звания, а соответственно и офицерский паёк и жалование. Подразумевалось даже, что эти листовки были для нас как пропуск на их сторону, мол, берем их в руки и переходим. Но эти листовки штрафники даже на самокрутки брать брезговали, использовали только по известной нужде.
А когда мы пошли в наступление, то они, зная, что мы штрафбат, начали отступать, каждый раз оставляя заслон на бэтээрах. Мы к этому заслону подходили, растягивались в цепь, начинали обстреливать, а как подбирались совсем близко — немцев уже не было, удирали они на машинах, и так на протяжении трех дней, пока не замкнули кольцо окружения Бреста. За это время преодолели порядка 100 километров.
Литвинов А.: А непосредственно в штурме Бреста ваш батальон участвовал?
Пыльцын А.В.: Нет, перед нами поставили задачу замкнуть кольцо окружения вокруг Бреста на самом ответственном направлении и стоять насмерть, не пропустить ни одного немца. Предполагалось, что они попробуют прорваться именно на нашем участке в сторону Варшавы. Мы заняли оборону, а остальные войска продолжали наступать и сжимать кольцо окружения. В итоге, как и ожидалось, немцы пошли на прорыв на нашем участке. Это были страшные бои, потери были очень серьезные. Запомнилась та операция еще и тем, что наш батальон фактически смешали с гвардейским полком. Это было необычно, потому что мы всегда воевали отдельно, а теперь офицеры-штрафники оказались в одних окопах с солдатами-гвардейцами. В тот момент каждый из штрафников понимал, что завтра он, пройдя штрафбат, может оказаться офицером именно в этом гвардейском полку. Они понимали, что этот бой особенный, в нем нельзя проявить даже капли смятения и трусости, и поэтому выкладывались по максимуму, старались, у них уже и страха в глазах не было, каждому хотелось показать себя достойно перед солдатами. В свою очередь, этими действиями и боевой дух солдат поднимали. Кстати, за эти бои командующий 70-й армией генерал Попов В.С. «за образцовое выполнение боевых задач командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество» наградил орденами и медалями 66 бойцов-переменников (штрафников).
Литвинов А.: Да, это действительно настоящие офицеры, самоотверженные… Александр Васильевич, вопрос, может быть, несколько надоевший и тысячу раз обговоренный, но все-таки: с какими словами вы поднимали своих подчиненных в бой, что нужно было им сказать или прокричать, чтобы заставить встать из окопа под пули?
Пыльцын А.В.: Да, на эту тему тоже много пересудов. Некоторые «знатоки» нашей военной истории утверждают, что штрафники ненавидели власть в лице Сталина и никогда, идя в атаку, не кричали «За Сталина!»: А я Вам скажу, что это тоже неправда, — кричали.
Я не знаю, что они понимали под этим, наверное, каждый свое. Сам же я, когда поднимал взвод, а потом и роту в атаку, во-первых, вставал и кричал: «За мной!», это значило, что я действительно должен был быть впереди, не в середине, не позади, а именно впереди. Потом кричал: «За мной, за Родину, за Сталина!», со временем это стал почти стандартный лозунг или призыв.
Я не раз слышал, как они повторяли мой призыв и кричали: «За Сталина, за Родину!», то есть, ставя именно его имя на первое место. Да и одна из любимых песен у них была «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Они часто пели ее, когда мы находились в тылу на формировании и пополнении личным составом, его обучением.
Дело в том, что у штрафника отведенные ему месяцы срока службы в штрафбате считались только в боевых условиях, а когда он находился в тылу, то срок, соответственно, не шел. Вот они и пели: «Когда ж нас в бой пошлет товарищ Сталин», потому что только в бою можно было искупить свою вину перед Родиной и вернуть себе офицерское звание.
Я вам больше скажу: среди штрафников было немало тех, кто даже при лёгком ранении не уходил с поля боя, просто не мог бросить своих боевых товарищей. Вот, например, был у меня в подразделении один боец, к сожалению, не помню его фамилии, помню только, что он был узбеком. Воевал он первым номером в расчете противотанкового ружья. Он подбил танк, за это я написал реляцию на его освобождение, ему даже полагался орден Отечественной войны. Когда я отправил реляцию вышестоящему руководству, он подошел ко мне расстроенный и спросил: «Кому же я свое ружье оставлю?» Он не хотел уходить из штрафбата, понимаете? Этому человеку было неважно, что в штрафбате вероятность погибнуть была куда выше, чем в обычных частях, ему была важна боевая солидарность: не на кого оставить противотанковое ружье!
Литвинов А.: После ваших слов все представления о штрафбатах переворачиваются. Мы же привыкли слышать об уголовниках, которых гнали на врага заградотряды…
Пыльцын А.В.: На это я вам приведу лишь один показательный пример. Когда мы брали Рогачев в Белоруссии, по приказу командарма Горбатова батальон получил задачу прорваться через линию фронта и действовать в тылу врага. Мы выполнили поставленную задачу — преодолели передний край противника и целых три дня воевали у него в тылу. Какие там могли быть заградотряды?! Воевали мы превосходно, такой порядок наводили, что дивизия смогла с фронта взять Рогачев. Причем в тех боях из 800 человек мы потеряли всего около 50.
И, кстати, за эту операцию из оставшихся в живых 750 человек 600 освободили без пролития крови, за подвиг! При этом не имело значения, у кого какой срок нахождения в штрафбате, кто-то там воевал уже 3-й месяц, а кто-то 1-й, за несколько дней боёв освободили почти всех!
Литвинов А.: Александр Васильевич, в завершение беседы хочется развеять еще один миф о войне, тоже обсуждаемый довольно часто: фронтовые 100 граммов: были они, или это тоже художественная присказка?
Пыльцын А.В.: А вот это правда. Причем вы не поверите, да я и сам порой удивлялся, но на фронт водку доставляли иногда в пол-литровых стеклянных бутылках. Было поразительно и казалось невероятным, что она вообще туда доставлялась, да еще и в такой таре! Выдавали ее перед боем, одну бутылку на пятерых. То есть вы сами понимаете, что это не так уж и много. Но дело даже не в количестве, а в том, что при таком адреналине, волнении и стрессе, который испытывает человек перед атакой и в ней самой, а тем более в рукопашной борьбе, водка была крайне незначительным и малодейственным допингом.
В свою очередь, в завершение разговора я бы хотел еще раз отметить, что штрафников не бросали на произвол судьбы, как принято об этом думать. Они никогда не были «пушечным мясом», и на бессмысленные задания их тоже не отправляли. К нам поступали офицеры из совершенно разных подразделений, и с боевым опытом, и тыловики, и с оккупированных мест. Но при этом офицер-танкист не умеет воевать в пехоте, равно как и летчик, и артиллерист, тем более — интендант. Поэтому достаточное количество времени тратилось на их обучение, выработку определенных навыков. Пожалуй, можно даже сказать, что мы учили их не только воевать, но и, в первую очередь, мы учили их выживать!
Литвинов: Спасибо за беседу!
Штрафные удары по фальсификаторам. Интервью Литературной газете № 8 (6543) 24.02.2016 г. Владимир Шемшученко
Шемшученко В.: Александр Васильевич, сначала расскажите немного о себе…
Пыльцын А.В.: Родился я в 1923 году в семье железнодорожника на разъезде Известковый в Облученском районе Еврейской автономной области. Затем семья несколько лет жила в железнодорожной казарме между Известковым и Бираканом, а в 1931 году переселилась в посёлок Кимкан. Здесь в 1938 году я окончил школу-семилетку. В этом же году моего отца — дорожного мастера — за допущенную его подчинёнными ошибку при ограждении участка работ по замене рельса, что едва не привело к крушению пассажирского поезда, осудили за халатность на 3 года ИТЛ.
Я очень хотел учиться дальше, но ближайшая средняя школа была в 40 километрах от нашего посёлка в г. Облучье. Для того чтобы жить там в интернате и учиться, нужны были средства, которыми наша семья уже не располагала. Братья служили в армии, и ещё была у меня маленькая сестрёнка. И тогда по своему разумению я написал письмо наркому путей сообщения Л.М. Кагановичу, в котором рассказал ему о своём желании учиться и о своём отце. Вскоре, я, школьник, получил правительственное письмо, в котором распоряжением наркома мне обеспечивались за счёт железнодорожного профсоюза все виды платежей за обучение до получения среднего образования и проживание в интернате при школе, а также бесплатный проезд по железной дороге к месту учёбы и обратно. 20 июня 1941 года я закончил школу, а 22-го началась война…
Мы — мальчишки — сразу поехали на соседнюю станцию в военкомат, а там уж было столпотворение. Мы двое суток простояли в очереди с заявлениями, но все места в военные училища уже были «разобраны». В итоге, поскольку я ещё не достиг призывного возраста 18 лет, я написал заявление «на фронт» добровольцем, но был призван во 2-ю Краснознамённую армию Дальневосточного фронта. Закончил в июле 1942-го 2-е Владивостокское военно-пехотное училище в Комсомольске-на-Амуре. Служил на Дальневосточном фронте, а с января 1943-го — в Южно-Уральском военном округе.
С декабря 1943 года воевал в 8-м Отдельном штрафном батальоне 1-го Белорусского фронта, прошел от Белоруссии до Берлина. Был командиром взвода и роты, трижды ранен. Награждён орденами и медалями.
После войны окончил в Ленинграде Военную академию тыла и транспорта, служил в воздушно-десантных войсках, был заместителем начальника военного училища в Уссурийске, начальником военной кафедры в Харьковском автодорожном институте.
В 1981 уволился из армии по болезни в звании генерал-майора.
Шемшученко В.: Что подвигло вас к написанию книг о штрафных батальонах?
Пыльцын А.В.: Ныне идёт ранее небывалое сражение на военно-историческом фронте, и наша Победа в Великой Отечественной войне остро нуждается в защите. Много лет меня волновала атмосфера умолчания истории штрафных батальонов в литературе, прессе и вообще в СМИ. Нигде, ни в официальной печати, ни в военных мемуарах видных военачальников, об этом ничего не говорилось, был на информацию о них строжайший запрет.
Меня, прошедшего рядом со штрафниками в роли их ближайшего взводного и ротного командира, любые извращающие историческую правду «исследования», «романы», фильмы привели к мысли рассказать миру истинную, подтверждённую документально, правду о реальных штрафбатах. Меня об этом очень просили мои боевые друзья, возмущённые потоками злонамеренной лжи о войне. Искажение прошлого уничтожает будущее. Отрицая наше героическое прошлое, фальсификаторы подводят нас к выводу, что Россия не имеет будущего.
Многие послевоенные годы я надеялся на то, что найдётся кто-то из очевидцев и расскажет правду о штрафбатах. Но мои надежды оказались тщетными. И в итоге боевые друзья «подтолкнули» меня взяться за перо. Так в конце 90-х годов прошлого века я стал писателем.
Шемшученко В.: Можете ли вы назвать фильмы, вызвавшие у вас особое неприятие?
Пыльцын А.В.: В первую очередь, это, конечно, 11-серийный «художественный» фильм «Штрафбат», поставленный режиссёрами В. и Н. Досталь по одноимённому роману Э. Володарского и показанный (в чём особая подлость!) именно к 60-летию Победы.
В этом фильме (и романе) всё перевёрнуто с ног на голову! Самое первое, о чём нужно говорить не переставая — неофицерских штрафбатов просто не было! Штрафбаты состояли только из проштрафившихся (совершивших преступления или серьёзные нарушения дисциплины) офицеров. Умышленное смешивание провинившихся офицеров, рядовых дезертиров и разного рода уголовников в одно понятие «штрафбат» характерно для многих, не желающих знать истину. Никаких «врагов народа» или уголовников-рецидивистов к фронту близко не подпускали. «Создатели» подобных «штрафбатов» и подобной лжеисторической макулатуры даже не удосуживаются прочитать много раз уже опубликованный приказ И.В. Сталина «Ни шагу назад!», коим и учреждались штрафные батальоны и роты. Откровенное отвращение и у меня, и у моих друзей-фронтовиков вызывают присвоенные этой лживой киноподелке эпитеты: «шедевр из золотой серии отечественного киноискусства», «самый правдивый фильм о войне», но самое безобразное, как постановщик этого фильма Н. Досталь в «АиФ» № 21 2010 г. формулирует свою позицию, договорившись до того, что в той войне «столько миллионов убито… зазря».
И это надо опровергать не переставая. В противном случае количество подобных фильмов будет расти, как снежный ком. И в этом кроется большая опасность для государства. Общеизвестно, что нынешнее молодое поколение предпочитает получать информацию с телевизионных и «смартфоновских» экранов, планшетов и т. д. Они туда смотрят и видят злонамеренно искажённую «правду о войне» на экранах, а честным опровергателям этой «информации» на экраны нашего ТВ не пробиться. В итоге, на 70-летие Великой Победы, аккурат 9 мая, мы были «осчастливлены» сериалом «Диверсант» Андрея Малюкова, в котором командир диверсионной группы (куда после специальной подготовки отбирали лучших из лучших!) в исполнении актёра В. Галкина после недельного запоя на чём свет стоит «кроет» советскую власть.
Наша славная история искажена и в фильме Н. Михалкова «Утомлённые солнцем-2», в котором знаменитый режиссёр «отправил» своего героя, «врага народа» Котова и целый лагерь политзаключённых в штрафбат в самые первые дни войны и явно на запредельный срок. Хотя известно, что штрафбаты создавались лишь с августа 1942 года, и срок пребывания в них был не более трёх месяцев, а политзаключённым туда путь был закрыт вообще.
В 2011 году по телеэкранам прошла кинофальшивка Пиманова «Жуков», вызвавшая у нас, ветеранов, просто омерзение. В главной роли — теперь уже известный актёр А. Балуев. Основным содержанием этого фильма является отнюдь не полководческий гений легендарного маршала Победы, а похождения «сексуально озабоченного» бабника. И всё это выдаётся за «правду, которую утаили». Не менее омерзительны были фильмы «Сталинград» Ф. Бондарчука (2013) и «Битва за Севастополь» Сергея Мокрицкого (2015). В этих кинофальшивках всё тоже «вертелось» вокруг сексуальных похождений персонажей, а великий подвиг нашего народа оказался затёрт, заболтан и смазан.
Что касается Пиманова, я имел с ним малоприятный контакт. Буквально за неделю до 60-летия Победы меня в Санкт-Петербурге навестила съёмочная группа Пиманова, тогда генерального директора ТК «Останкино». Цель приезда — записать на видео рассказ о нашем штрафном батальоне как свидетельство человека, прошедшего штрафбатовскую школу. Запись состоялась, мне даже назвали дату выхода её в телеэфир, вручили поздравительную открытку от Пиманова и тысячерублёвую купюру, то ли как гонорар, то ли как плату за ожидаемое отступление от правды. Но прошло назначенное время, прошёл и День Победы, а моё интервью так и не появилось. Пиманова явно не устроило рассказанное мной. И интервью благополучно «похоронили».
Я написал ему письмо следующего содержания: «Вас не устроила истинная правда о штрафбате, вы пытались выхолостить моё интервью, а потом и вовсе затёрли его, так как оно не совпадало с точкой зрения не видавших войны авторов кинофильма “Штрафбат”, да и, как оказалось, вашей личной». Назвал его действия открытой попыткой «подкупить» меня этой купюрой, выслал её обратно, заявив, что «ни за какие иудины деньги, ни за вашу тысячу сребреников мы, ветераны, ни совесть свою, ни память, ни гордость и честь офицерскую не продаём». Так что мою пощёчину, хотя и нереальную, он всё-таки, полагаю, получил.
Шемшученко В.: Когда-то Э. Володарский кощунственно высказался по отношению к ветеранам войны. Дескать, «всю правду о войне мы расскажем, когда не останется её участников». Почему, на ваш взгляд, вопреки своим «мечтаниям» они так торопятся?
Пыльцын А.В.: Во-первых, несмотря на их «мечтания» и старания их внешних покровителей, кое-кто из нас, даст Бог, их переживёт. Во-вторых, наши дети и внуки верят нам больше, чем им. И, в-третьих, они никуда не торопятся, они «работают» денно и нощно, не покладая рук. Их задача всё оболгать и вывернуть наизнанку.
Вспомним киноленту «Сволочи» Антонесяна. Из арсенала действий фашистов во время войны известны факты, когда они забрасывали подростков с оккупированных советских территорий в качестве диверсантов в наш тыл. А что же показали нам? В фильме, снятом по сценарию В. Файнберга, всё наоборот: злобные бериевцы засылают диверсантов-малолеток в немецкий тыл или пускают их на вражеские пулемёты.
Сделаю небольшое отступление. С Файнбергом меня познакомили, когда я только работал над первой своей книгой о штрафбате, и это просочилось в печать. Тогда он что-то сочинял на штрафбатовскую тему и решил мне показать некоторые фрагменты, видимо, считая, что все в штрафбатах должны таить злобу на Сталина за создание таких батальонов. Его сочинения не имели ничего общего с действительностью, что я и дал понять Файнбергу. Он меня не услышал, а скорее всего, у него был иной заказ, что и подтвердилось, когда этой гадости (фильму «Сволочи») была присуждена престижная кинонаграда. С моей точки зрения этого названия (сволочи) более всего достойны создатели и «награждатели» этой мерзости.
Но это «художественные» фильмы, авторам которых даже на исторические темы ныне почему-то дают право переиначивать историю на свой лад в угоду «режиссёрскому видению». Можно вспомнить здесь и все «пивоваровские» завиральные «документально-игровые» фильмы о Великой Отечественной войне на телеканале НТВ. Но были ещё и телепередачи на том же канале. Вряд ли фронтовики смогут простить НТВ телепередачу «Генералиссимус», посвящённую Верховному Главкому И. В. Сталину. Это часть многосерийной телеэпопеи «Алтарь Победы», запущенной к 65-й годовщине Победы. Несмотря на положительную, порой даже восторженную оценку фронтовиками роли Верховного, заканчивается эта серия таким «итогом»: «Победа в Великой Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину». Получается, что Сталин всеми силами своими работал не на Победу, а на фашистов. А самое омерзительное было в том, что «судьёй» Сталина выступил некий киноактёр Кваша, в жизни и понятия не имеющий о войне или о значении в ней даже сержантов, не то, что командующих.
Шемшученко В.: Люди просто выполняли задание, кушать-то хочется…
Пыльцын А.В.: Именно так. Один из команды создателей этого фильма (имя не называю по этическим соображениям) на моё возмущение таким «итогом» отреагировал: «Нам была установка не обелять Сталина». Но тем, кто берётся за исторические фильмы, очернять историю своей страны, только потому, что она в недалёком прошлом была Советским Союзом, — просто подло!
Шемшученко В.: И тем не менее плодятся и множатся «смерши», «заградотряды» — имя им легион. Их создатели криком кричат: «Это правда, правда, правда и ничего, кроме правды!»
Пыльцын А.В.: Современные «творцы истинной правды», хулители нашей Победы, снедаемые страстью подражать «главным победителям» в той войне, Соединённым Штатам, не могут подняться до нравственно-духовных высот поколения победителей. В своих измышлениях эти «творцы» пытаются унизить истинных победителей, опустить их до своего низкого уровня обывателей, злостных ненавистников героического прошлого собственной страны. Хотя вряд ли они считают нашу страну своей. И потому наши телеканалы практически захвачены подобными «политологами», «историками», «писателями» и прочая, и прочая.
Принятый недавно у нас в России Закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, к сожалению, пока никого не укротил из разгулявшихся русофобов Гозманов, Ганапольских, Венедиктовых и иже с ними. Особенно проявляют они свою активность и антирусскость в связи с оживлением бандеровского неофашизма на Украине. Видимо, этот закон пока «действует» недостаточно эффективно.
Фальсификаторы и очернители героического прошлого нашей истории искусно и умело формируют недовольство потомков по поводу коммунистической идеологии и социалистических ценностей, презрение ко всему советскому периоду нашей Родины. То ли безнаказанно, то ли прямо по вражеской указке внедряют они в ещё не окрепшие умы и души молодёжи чувства безразличия, а подчас и ненависти к той великой Родине, которую мы, советское поколение, не жалея ни сил своих, ни самой жизни, защищали от фашистского нашествия. По их мнению, и войну-то народ выиграл сам, не благодаря умелому руководству наших маршалов и генералов, а лишь «трупами своих солдат врага забросавших», «кровью советских людей заливших Европу».
Может, устроители парадов 9 мая в Москве и других городах в честь Победы, веря им, не упоминают на этих парадах ни одного командующего фронтом, не говоря уже о Верховном Главнокомандующем. А о том, как поверженные фашистские знамёна бросали к подножию Мавзолея на Параде Победы, стараются вымарать из исторической памяти людей, пряча от участников и гостей парадов это историческое место декоративной фанерой, будто это постыдное место.
Да, пока мы живы, об этом ещё можно услышать, прочесть в наших воспоминаниях, а не в неоднократно выхолощенных учебниках. Тем более, в не совсем правдивых, а то и откровенно лживых книжонках, даже во внедрённом в школьные программы солженицынском «ГУЛАГе», или увидеть в «кривом зеркале» современных электронных СМИ. Пока мы живы, ещё можно узнать правду о Великой Отечественной войне непосредственно от тех, кто сам всё это видел, кто своим героизмом, своей преданностью Родине смог заслонить страну от злейшего врага и обеспечить тем самым жизнь и будущее многих поколений нашей Родины.
Шемшученко В.: Что бы вы хотели пожелать читателям «ЛГ»?
Пыльцын А.В.: Пусть ваша вера в правдивое слово о героической истории народов страны, которой в недавнем времени был Советский Союз, будет своеобразным «штрафным ударом» по фальсификаторам всех мастей.
Штрафбатя. Интервью газете Православный Санкт-Петербург. Апрель-май 2016 г. Алексей Бакулин
…После войны о нём сочинили такие стихи:
Бакулин А.: Александр Васильевич, как случилось, что вы стали офицером в штрафном батальоне? Вас туда определили за какую-то провинность?
Пыльцын А.В.: За что меня назначили в штрафбат? Точно такой же вопрос я задал в штабе полка. Это был Отдельный полк резерва офицерского состава Белорусского фронта. В декабре 1943 года меня, молодого лейтенанта, вызвали в штаб и сказали: «Пойдёшь, лейтенант, к нам в штрафбат!» А я не знал за собой никакой вины и, заикаясь от неожиданности, спросил: «За что?» И в ответ услышал: «Неправильно задаёшь вопрос, лейтенант. Не за что, а зачем. Будешь командовать штрафниками, помогать им искупать их вину перед Родиной. И твои знания, и хорошая дальневосточная закалка для этого пригодятся. На сборы тебе полчаса».
Бакулин А.: Но всё-таки это не очень-то приятное назначение: командовать преступниками…
Пыльцын А.В.: Давайте я для начала объясню вам, что такое штрафбат, а то разговоров о штрафбатах ведётся сейчас много, да только люди, как правило, говорят о том, чего сами не знают. Одни не знают, а другие пользуются их незнанием и беззастенчиво лгут, надеясь, что никто их не остановит. Я тут имею в виду в первую очередь авторов сериала «Штрафбат» — сценариста Э. Володарского и постановщика Н. Досталя: созданный ими фильм — неправда от начала до конца. Впрочем, что сейчас о них толковать: даже Высоцкий в своей знаменитой песне «В прорыв идут штрафные батальоны» показал, что совершенно не знаком с темой и писал свою песню наугад, умозрительно.
Так вот, во-первых: штрафбатов неофицерских не было! Нельзя путать штрафбаты с армейскими штрафными ротами! В штрафбаты попадали только штрафники-офицеры — люди, которые хотя в чём-то и провинились, но, как правило, не потеряли офицерской чести. Впрочем, бывало всякое… Хоть и редко, но были среди них, прямо скажем, патологические трусы. Бывали случаи членовредительства и даже перебежек к врагу… Но такое встречалось крайне редко! В подавляющем большинстве своём наши «бойцы-переменники» (так их называли, ибо на время службы в штрафбате офицерского звания они лишались, относились к переменному составу батальона) были людьми прекрасно подготовленными, сознательными, храбрыми.
Бакулин А.: Так за что же таких прекрасных людей отправлять в штрафбат?
Пыльцын А.В.: Тогда действовали законы военного времени! Это совсем не то, что в мирное время. До войны иной из наших «переменников» получил бы за свой проступок устный выговор, и этим бы дело кончилось! Но на войне всё по-другому… За какие провинности попадали в штрафбат? Кто-то подрался, кто-то, возвращаясь в часть, задержался на день-два: загулял, должно быть… Бывали поразительные случаи! Помню, служил у нас бывший командир разведроты — герой, кавалер орденов Красного Знамени! И попал он в штрафбат не по приговору Военного трибунала, а по приказу своего командира дивизии! В документах, как ни странно, было написано: «за трусость»! Я долго не мог понять, в чём тут дело, но в конце концов догадался: видимо, командир разведчиков отказался выполнять какой-то приказ, который он счёл явно неразумным, а может быть, даже преступным… Такие случаи на фронте бывали. Знаю, что однажды генерал Горбатов решительно отказался выполнять приказ маршала Рокоссовского, но потом, когда положение прояснилось, маршал сам просил прощения у генерала за то, что отдавал неверный приказ.
Но вернёмся к нашим бойцам. После Курской битвы к нам всё чаще стал поступать особый контингент: офицеры, вернувшиеся из плена или с оккупированной территории. Бывали, знаете, такие офицеры, которые в начале войны попали в окружение и потом оставались на территории, захваченной немцами, скрывая принадлежность к Красной армии: жили себе в оккупированных городах и деревнях как гражданские лица… Если о них было точно известно, что они сотрудничали с врагом, тут разговор был короткий: в лагерь, а то и к стенке. Но если таких сведений не было, их отправляли к нам: пусть в бою докажут свою верность народу. А в бою всё просто: если человек сражается наравне со всеми, значит, он наш, а если пытается перебежать… Бывали такие случаи.
Уйти из штрафбата и вернуться в строй с прежним офицерским званием было возможно двумя путями: или совершив подвиг, или получив ранение — пролив кровь за Родину. И надо сказать, что, как правило, наши бойцы, стремясь оправдаться, снять с себя бремя вины, рвались в бой и порой совершали чудеса отваги.
Бакулин А.: Александр Васильевич, расскажите хотя бы об одном из ваших героев.
Пыльцын А.В.: Я вам расскажу о лётчике, бывшем старшем лейтенанте со странной фамилией Смешной. Этот офицер загремел в штрафбат вот по какой причине: он командовал эскадрильей, и один из его подчинённых совершил авиакатастрофу — не в бою, не от вражеской пули, а во время перегона самолётов с завода на фронт. Погиб сам и разбил машину. За это его командиру Смешному припаяли два месяца штрафбата. И вот, бывший лётчик, бывший старший лейтенант, а теперь боец-переменник Смешной стал пехотинцем. И знаете, он не жаловался, не копил обиду, а сразу принялся осваивать новые для него правила боя на земле, тренировался до изнеможения в перебежках, переползаниях, учился стрелять из пулемёта, из противотанкового ружья, освоил даже немецкий «панцер-фауст». Трудился буквально круглые сутки.
В апреле 1945 г. мы форсировали Одер. Бой был очень тяжёлым, вода в Одере — студёная, плавать умеют не все, немец стреляет густо, палит по нашим лодкам из пулемётов, из фауст-патронов… Потери были большие… Смешной одним из первых добрался до берега и тут же устремился в бой. Часть бойцов бросилась за этим летчиком. Не знаю уж, «ура!» кричали бойцы или мат свирепый извергали, но смяли штрафники в рукопашной схватке фашистский заслон. Наш лётчик Смешной ещё с воды заметил немецкого фаустника и прямиком летел к его позиции. Тот, видимо, не ожидая такого неистового напора, выскочил из окопа и пустился наутёк, но Смешной на ходу догнал его очередью своего автомата. И тут за появившейся парой немецких танков показалась контратакующая пехота противника! Отобьём ли? И вдруг один танк остановился и задымил. Оказывается, это Смешной, завладев арсеналом фаустника, подбил немецким гранатометом немецкий же танк. Немцы убегали. Многие из них бросали оружие, но никто не поднял рук, чтобы сдаться: наверное, поняли, что этим отчаянным русским сдаваться неразумно. Наш герой-летчик пробежал мимо того фаустника, в которого только что стрелял, да, видно, не убил! Фриц, оказавшийся просто раненым, чуть приподнялся и на моих глазах разрядил весь рожок своего «шмайссера» прямо в спину Смешного. Я сам прикончил этого немца, но спасти лётчика было уже невозможно. Потом я пытался представить погибшего офицера к посмертной награде Золотой Звездой Героя, и командир батальона поддержал меня. Представление это, как теперь стало известно, дошло до штаба армии, а там, видимо, была установка: штрафник Героем Советского Союза быть не может. Поэтому Смешному дали посмертно только орден Отечественной войны 1 степени.
Бакулин А.: А были среди штрафников те, кого, по вашему мнению, наказали незаслуженно?
Пыльцын А.В.: Трудно сказать. Обижались-то на приговор многие, но вы же понимаете: редко человек считает наказание вполне справедливым!.. Однако, ещё раз скажу: есть законы военного времени. То, что в мирное время может легко сойти с рук, на войне не прощается. Но мы, офицеры штрафбата, никогда не смотрели на своих бойцов как на преступников, тем более как на уголовников!.. Поэтому нам так дико сегодня смотреть «Штрафбат» Володарского и Досталя! Мы, собственно, и не пытались вести со штрафниками какую-то особую, не такую, как с прочими солдатами, воспитательную работу. Идёт война — она сама перевоспитает, сама позволит человеку искупить свою вину, если, конечно, его проступок был лишь случайностью. И бойцы-переменники старались как можно скорее искупить свою вину. Они же офицерами были, то есть опытными воинами, людьми, как правило, отважными, понимающими, что такое честь. Но, конечно, порой к нам попадали вовсе не по досадной случайности. Попал ко мне в роту бывший офицер-гвардеец по фамилии Редкий. Он был этаким рубахой-парнем, весельчаком, знатоком анекдотов. Назначили его командиром отделения моряков. Мне сразу не понравилась его склонность к безудержному хвастовству, но поначалу я не придал этому значения, думая, что такой энергичный офицер в трудную минуту не подведёт. И вот что случилось при том самом форсировании Одера. Перед началом преодоления этого водного рубежа мне докладывали о состоянии взводов и между прочим сказали, что «мой резерв» надёжно укрыт в прочной землянке. Я удивился: «Какой резерв? Я не назначал никакого резерва!» Иду к указанной землянке и нахожу там отделение Редкого — все бойцы из моряков. Спрашиваю у бывшего капитана, кто назначил его отделение в резерв? Он, страшно растерянный, начинает в ответ сбивчиво врать. Оказывается, он придумал историю с резервом! Всех обманул — и взводного командира, и собственных бойцов-переменников: решил отсидеться во время форсирования реки в землянке!.. Когда моряки узнали, в какую историю они попали из-за своего командира, то пришли в ярость и предложили мне немедленно расстрелять труса и лжеца. Но я на такое не решился, хотя в данном случае имел такое право, а только отобрал у Редкого оружие и решил отправить его под конвоем в штаб штрафбата: пусть с ним трибунал разбирается. И надо же тому случиться — как только Редкий вышел из землянки, прямо над ним разорвался немецкий бризантный снаряд и изрешетил его. Сама судьба покарала труса и дезертира.
Бакулин А.: Сейчас бы сказали: «Бог наказал»… Александр Васильевич, а вы — человек верующий? Говорят, что на войне, в окопах, атеистов не было…
Пыльцын А.В.: Скажу честно: я от церковной жизни далёк. Крещён, даже помню детали крещения. Молиться с детства не приучен, да и не желаю на старости лет изображать в храме «живой подсвечник», как это делают иные наши руководители. И потом, судите сами: обычные солдаты приходили на фронт по большей части из деревень, многие ещё чтили старые традиции, кто-то, возможно, хранил и веру… А наши бойцы были офицерами! То есть людьми по тому времени очень образованными, а каково было тогда образование? Атеистическое. Поэтому никаких разговоров о Боге я от них никогда не слышал, и сам их не вёл. Но с другой стороны — я сейчас не могу не задумываться: ведь кто-то же, что мы называли Судьбой, хранил меня все эти годы… Сам я не прятался от пуль, а рядом со мной гибли мои товарищи… Почему один погибает, а другой в той же обстановке остаётся в живых? Это не объяснишь иначе, как вмешательством некой Высшей Силы. Вот в эту-то высшую силу, хранившую меня, я верю! Возможно, я остался жив ради моей матери: двое моих братьев погибли на войне, а я, младший, один остался… ей в утешение.
Бакулин А.: Вы можете вспомнить тот момент, когда вам стало ясно, что победа точно будет за нами, что, сколько бы ещё ни длилась война, мы всё-таки победим?
Пыльцын А.В.: А у нас такая уверенность была с самого начала. Хоть и долго отступали — до самой Волги… Но нет, никакие сомнения нам и в голову не приходили. «Мы победим!» — это было железно. Не может быть, чтобы мы не победили!.. Даже представить странно, чтобы я когда-то размышлял: «А вдруг мы проиграем… Что я тогда делать буду?» Нет, нет! Тем более что нас Сталин ведёт! А в его гениальности мы ни секунды не сомневались! Его предсказания обязательно сбудутся, а он сказал: «Наше дело правое, победа будет за нами!» И никаких разговоров. А что второй фронт не открывали ни в 41-м, ни в 42-м, ни в 43-м, — хотя Сталин и обещал, что откроют, — так мы это относили не к тому, что Сталин ошибся, а к тому, что те сволочи не хотят воевать! «Но мы и без них победим». Это сейчас говорят: «На что нам Победа — мы бы сейчас под немцами баварское пиво пили!..» Нет, знаем мы, что за пиво они нам готовили!..
Вы, может быть, подумаете, что я так хорошо говорю о штрафниках, потому что сам командовал ими. Но вот как вспоминал о них человек посторонний, ветеран боёв в Белоруссии, старшина Г. Власенко: «В абсолютном большинстве это были люди порядочные. Скажу даже — высокого долга и высокой воинской морали. Вина у каждого была своя. Рядом могли находиться и растратившийся пожилой интендант, и юный балбес-лейтенант, который по пьянке подрался из-за смазливой медички… Но наступал момент внутреннего преображения, и эти люди становились едины в том, что в бой шли, как на молитву. Запомнилась одна деталь: между собой они обращались на “Вы”. Матерная брань считалась дурным тоном. А если отринуть высокопарность, то допустим и такой мотив: пусть меня ранят, пусть погибну, так ведь реабилитируют! И семья в тылу получит деньги по восстановленному офицерскому аттестату».
Вот так говорит незаинтересованный свидетель. От себя добавлю: действительно, наши бойцы нередко обращались друг к другу на «вы» и по прежним званиям: «товарищ полковник», «товарищ майор»…
Бакулин А.: Александр Васильевич, вам, наверное, приходилось встречаться на фронте с нашими прославленными военачальниками?
Пыльцын А.В.: Конечно, приходилось. Вот например, командующий 3-й армией Первого Белорусского фронта, генерал-лейтенант Горбатов Александр Васильевич, мой тёзка по имени-отчеству. Наш штрафной батальон в 1944 году вошёл в состав армии, которой он командовал. Генерала Горбатова я впервые увидел в феврале 1944 года у белорусского города Рогачёва, перед тем, как штрафбат отправился в рейд по тылам противника. Перед началом операции нас построили, и вот — подъезжают виллисы, из них выходят большие начальники, и главный среди них — рослый статный генерал, опирающийся на тяжёлую суковатую палку. Чем он привлёк моё внимание? В первую очередь, каким-то не генеральским, отеческим тоном: он говорил с нами мягко, сердечно, называл всех «ребятами»… Я слушал Горбатова и всё время смотрел на палку в его руках: видимо, генерал ещё не оправился после ранения. А потом знающие люди рассказали мне, что палка эта особая, предназначенная для того, чтобы «учить дураков»: Горбатов всегда относился к солдатам с любовью, но порою ему случалось пускать свою палку в ход… А вообще-то Горбатова все очень любили и называли Батей-генералом; о нём было известно, что он с юности дал слово никогда не пить, не курить и не сквернословить. Генерал и к штрафникам всегда оставался справедливым и старался помочь им вернуться в офицерский строй. Перед рогачёвским рейдом он твёрдо пообещал нашим бойцам-переменникам, что все, кто хорошо проявит себя в ходе операции, и раненые, и здоровые, будут освобождены из штрафбата, а особо отличившиеся получат к тому же ордена или медали. Когда Горбатов сказал эту фразу перед нашим строем, весь батальон, как один человек, вздохнул с надеждой. До сих пор помню этот общий вздох, усиленный лесным эхом! И генерал сдержал слово!..
Но я должен сказать, что знали мы и других командующих армиями, и позиция у многих из них весьма отличалась от горбатовской. Так, Командующий 65-й армией генерал Батов Павел Иванович принимал решение об оправдании только тех штрафников, которые погибали или, получив ранение, выходили из строя. О ком хотелось бы сказать тёплое слово? Конечно, о маршале Рокоссовском. Он побывал даже в окопах наших штрафников, и все, кому посчастливилось разговаривать с ним, восторгались его спокойными дружелюбными манерами. Между прочим, немцы называли наш штрафбат «бандой Рокоссовского». Доводилось мне встречаться с маршалом П.А. Ротмистровым, но уже после Победы, когда я был заместителем командира батальона охраны при военной комендатуре города Лейпцига. Меня тогда послали встречать прибывающего в город маршала. И тут вышел казус: я, как ни искал, не смог найти машину Ротмистрова на Берлинском автобане! Вернулся в город и со стыдом пошёл докладывать начальству о своей неудаче. А Ротмистров уже сидел в кабинете коменданта! Комендант тут же обрушился на меня с едкими укорами, но маршал остановил его: «Не ругай этого симпатичного майора. С моей машиной что-то случилось, и я приказал шоферу съехать с дороги. Я видел, как этот майор проезжал мимо, но не подумал, что это мой провожатый. Вот так мы и разминулись, и, пожалуйста, не наказывай его».
Приходилось мне встречать в Лейпциге и Семёна Михайловича Будённого, но на этот раз вполне удачно, без непредвиденных обстоятельств. По дороге в Лейпциг Буденный очень доброжелательно разговаривал со мной и, к моему удивлению, запомнил этот разговор: мы с ним ещё встречались через 12 лет, и Семён Михайлович сразу узнал меня, стоящего в строю офицеров. В Лейпциге я видел и Г.К. Жукова: он приехал туда, чтобы поохотиться на оленей. Он оказался вовсе не великаном, как я его себе представлял, а среднего роста, крепким, кряжистым, плотным и, вместе с тем, довольно подвижным. Надо сказать, охота вышла для него неудачная: он стрелял по оленю и промазал. Тогда другие офицеры, которым улыбнулось охотничье счастье, решили подарить Жукову свою добычу, но маршал с гневом отказался: «Я же не на мясозаготовки приехал, а на охоту!»
Бакулин А.: Вы, Александр Васильевич, выпустили уже несколько книг о штрафбатах. Какие отзывы присылают вам читатели?
Пыльцын А.В.: Самые восторженные. Летом выйдет моя новая книга — там будет ещё больше доказательной правды о войне. И больше разоблачений того вранья, которое мы слышим от наших современных «властителей дум» вроде Никиты Михалкова и иже с ним. Кто-то наверху поддерживает их ложь: такое у меня сложилось мнение… Их идеи проталкивают с большой силой… А мне, как человеку, крещённому в детстве, православному, пусть и не церковному, противно видеть и слышать такое надругательство над подвигом советских солдат! Не скажу, что я знаю про войну решительно всё, но то, что знаю, вступает в непримиримое противоречие с современной трактовкой Великой Отечественной. На нас потоками льют грязь, лишь бы молодёжь не позавидовала нашей славе, лишь бы только не видели в нас героев. Мы должны быть в глазах молодёжи бессловесным пушечным мясом, которое гнали на убой с помощью заградотрядов. Получается, что у Советского Союза было две армии: одна воевала, а другая, не меньшая, подгоняла воюющих! Поэтому я, несмотря на свой почтенный возраст, стараюсь дать людям правильное представление о нашем прошлом. Не имеешь прошлого — не будешь иметь будущего: без фундамента стены не выстоят, рухнут. А мне не хочется, чтобы наша Россия рухнула от того, что нам врут! Наше руководство строит капитализм, и всё, что напоминает о социализме, втаптывается в грязь. У нас деньга стала главной; богатство миллиардеров растёт с каждым годом. Нам говорят: «Надо бороться не с богатством, а с бедностью». Какое лицемерие! Да разве можно победить бедность, когда наши богатеи неправедными путями выкачивают из страны миллиарды, и никто их практически не останавливает? Нас, ветеранов, осталось мало, но мы ещё можем сражаться, хотя бы словом правды. И мы стараемся сказать это слово!
Поделиться книгой: