Несмотря на это, Ольгерд Литовский пока что смог и дальше жить с Ордой в мире. Ему даже удалось вывести из-под господства Золотой Орды Подолию, область между притоками Днестра и Буга, поскольку осевшие там татары начиная с середины столетия стали занимать все более независимую позицию. В конечном итоге это позволило Ольгерду посадить там литовских князей из числа наследников уже упоминавшегося Кориата. Когда именно это произошло, точно неизвестно. Возможно, уже в 1350 году, а может быть, и двенадцатью годами позже.
Польский исследователь граф Юзеф Пузына считает, что с занятием Подолии литовским князем непосредственно связан папский указ от 1351 года, разрешивший Казимиру III использовать для борьбы с татарами доходы из польских епархий. Другие историки это оспаривают. Они относят переход Подолии под литовский суверенитет ко времени после битвы на Синих Водах[147], поскольку сохранившиеся свидетельства о деятельности корятовичей, как называли наследников Кориата, относятся к более позднему времени.
Но и Орда при правлении Джамбека еще не настолько ослабла, чтобы просто смириться с такой потерей своего влияния. И все же это был знак начала распада татарской державы на мелкие кусочки. Именно поэтому граничившей с ней Литве удалось укрепиться в пограничной зоне и построить там крепости, которые стали серьезным препятствием для набегов татар, привыкших к действиям в открытом поле.
Однако расширение территории Литовского государства тогда еще не привело к разрыву отношений между Литвой и татарами. Обе стороны в 1352 году многократно совершали совместные опустошительные набеги на люблинские земли и поставили Казимира III в такое бедственное положение, что 27 июля 1352 года он вынужден был обратиться к папе римскому Клименту VI с просьбой издать особый указ, побуждающий людей к борьбе с объединившимися «языческими врагами». Он попытался в 1351–1352 годах установить контакты и с литовским князем Кейстутом (братом Ольгерда), чтобы заключить с ним соглашение против татар и взорвать, таким образом, татаро-литовскую коалицию. Когда данная попытка закончилась неудачей, Казимир вступил в переговоры с татарами, обещая заплатить дань за Малую Подолию, находившуюся тогда под его управлением.
Вполне возможно, что именно тогда возникли обязательства данных земель по выплате дани (о более ранних договоренностях на этот счет ничего не известно). Также не исключено, что правящие позднее в остальных частях Подолии корятовичи Георг и Константин именно из-за подобного поведения польского короля вынуждены были согласиться выплачивать деньги, чтобы не вызывать раздражения хана. Это взаимосвязано со временем их утверждения в Подолии, о чем уже шла речь. Польскому королю удалось добиться раскола среди татар. В 1356 году на его сторону перешло семь их подольских ханов. Таким образом, угроза совместных татаро-литовских набегов была ликвидирована, а положение Ольгерда стало настолько угрожающим, что ему пришлось вооружаться уже против татар.
Прежде чем великий литовский князь начал воевать с татарами, сложились новые условия, которые являлись хорошими предпосылками для его будущих побед. Джамбек бросил Тебриз и завоеванные земли в Азербайджане, чтобы в спешке вернуться в Сарай, где он осенью 1357 года и умер. Его сын Мухаммед Берди-бег, которого Джамбек оставил в Тебризе, немедленно направился в Сарай, чтобы вступить в наследство, и поручил управление завоеванными землями двум эмирам, не имевшим никакого веса. Таким образом, с отъездом Берди-бега задача по завоеванию Персии для Золотой Орды была окончательно снята.
Времена гражданской войны
После смерти Джамбека почти два десятилетия в Орде наблюдалось отсутствие упорядоченного состояния. Берди-бегу потребовалось время, чтобы были устранены двенадцать его братьев и приняты знаки покорности от русских князей[148]. Но в 1359 году он умер насильственной смертью, предположительно от яда. Незадолго до этого (в 1358 г.) он повелел казнить своего сына Мухаммеда Хогу (по-русски Мамат-Хожу) за то, что тот убил его поверенного. Если учесть мотив такого поступка Мамат-Хожу, который наказал этого поверенного за то, что тот вмешался в московские дела, то становится понятным, что уже тогда татарские принцы принимали сторону тех или иных восточноевропейских государств вопреки интересам своей страны.
После смерти Берди-бега начались настоящие битвы за право обладания троном, напоминавшие то, что еще совсем недавно происходило во время распада персидской монгольской империи. Мы не станем приводить портрет всех правителей, сменявших друг друга, поскольку нам известны только их имена. Кратковременность пребывания во власти не позволяет судить об их деятельности как правителей.
Сначала трон занял Кульпа, брат умершего Берди-бега. Согласно русским источникам, он правил всего шесть месяцев и пять дней. Зимой 1360 года его вместе с двумя сыновьями, примечательно названными русскими именами Михаил и Иван, убил другой брат Кульпы Невруз Бек Мухаммед (по-русски Науруз).
Науруз просидел на троне не долго, успев только принять русских князей, которые прибывали, чтобы выказать свое преклонение перед новым ханом. Тем не менее его решение по спорному вопросу относительно трона великого князя заслуживает рассмотрения.
После смерти в 1353 году московского князя Симеона Гордого ярлык великого князя стремился получить суздальский князь Константин Васильевич, которого поддерживали рязанский князь, имевший с Москвой пограничные споры, закончившиеся только в 1381 году, и Великий Новгород. Однако хан вновь отдал титул московскому князю Ивану II, брату и наследнику Симеона. Тем не менее притязания суздальского князя сохранялись вплоть до самой его смерти в 1355 году и нашли свое разрешение, хотя и ненадолго, путем кратковременного формального назначения великим князем сына Константина Дмитрия[149].
Между тем новгородцы напали на волго-булгарский город Джуке-Тау (Жукотин), жители которого занимались пиратством, и навлекли тем самым на себя гнев хана, который вызвал на суд и наказал организаторов нападения.
В самой Золотой Орде за последние годы сформировались две партии, одна из которых желала опереться на Москву, а другая склонялась на сторону Литвы. Такое явление, разумеется, не могло не создать для Кыпчака серьезной опасности, поскольку каждая из сторон в своих действиях подпадала под влияние внешних сил, которое далеко не всегда отвечало интересам самой Орды. Дело дошло до того, что каждая недовольная партия стала пытаться заменить неугодного ей правителя на другого кандидата, отвечавшего ее устремлениям.
В то время многие эмиры установили связи с праправнуком Шибана и властителем в землях по ту сторону Волги ханом Хизром (по русским летописям Кидырь, Хидырь) Махмудом. С их помощью ему удалось свергнуть правящего хана. Науруз и его сын Темур (по-русски Темир) были казнены.
После удивительного перехода татар на сторону Хизра вдова Узбека, а может быть и Джамбека, Тайдула, с выбором которой считались эмиры после смерти Джамбека, решила сочетаться браком с новым ханом. Хизр, похоже, относился к той партии, которая выступала против Москвы, поскольку именно он 22 июня 1360 года после отказа Андрея Константиновича окончательно утвердил в качестве великого князя его младшего брата суздальского князя Дмитрия.
Таким решением относительно ярлыка великого князя, естественно, остался недоволен московский князь Дмитрий Иванович, который в сентябре 1361 года захотел лично решить этот вопрос с ханом. Но необходимость в этом отпала, поскольку Хизра убил его собственный сын Тимур-Ходжа, которого, в свою очередь, через семь дней после этого победил и убил во время бегства за Волгу влиятельнейший эмир Мамай.
Во время неразберихи, возникшей в Орде, Дмитрий Константинович вынужден был бежать из Сарая, а его великокняжеский ярлык утратил силу. В 1364–1365 годах (766 году хиджры) Мамай усадил на ханский трон наследника Узбека Абд Улу (по-русски Авдулу или Абдаллаха), против которого поднялся Кильдибек, выдававший себя за сына Джамбека.
Области влияния отдельных ханов не отделялись жестко друг от друга, о чем свидетельствуют отчеканенные ими монеты. Некоторым из них достаточно было утвердиться в Сарае (Новом Сарае) совсем на короткое время, чтобы сразу же начать выпускать собственные деньги в качестве доказательства своего суверенитета. Так монеты Кульпы, судя по раскопкам, имели хождение в Азове, Новом Сарае, Гулистане[150] и Хорезме, там же, а также в Крыму найдены деньги Невруза. Монеты с изображением Хизра обнаружены тоже в Азове и Новом Сарае, а Абд Улы – в Азове, Новом и Старом Сарае, Гулистане. Деньги, отчеканенные Кильдибеком, обнаружены в Азове, Новом Сарае и Мохши[151].
Придя к власти, Абд Ула вручил московскому князю Дмитрию Ивановичу ярлык великого князя, наверняка рассчитывая найти в нем опору против враждебной партии в Орде, но Дмитрий не собирался вмешиваться во внутренние хитросплетения Кыпчака и помогать какой-либо партии. Для него было намного удобнее, если бы разные претенденты на ханский трон перебили друг друга и тем самым ослабили татарское давление на Русь. Дмитрия не удовлетворил ярлык великого князя, выданный Абд Улой.
Между тем татарские эмиры провозгласили ханом некоего Мурута (Мурата или Амурата), о чем свидетельствуют монеты, найденные в Гулистане, Хорезме и Новом Сарае. Мурут также вручил Дмитрию ярлык великого князя, считая, что обезопасил свое положение. Однако, узнав о двойной игре московского князя, хан попытался установить связи с суздальским князем Дмитрием Константиновичем и вручил ему ярлык на великое княжение. Но политические события в скором времени положили конец развитию суздальской линии. Ни один из этих двух враждовавших друг с другом ханов долго не продержался у власти.
Абд Ула настолько настроил против себя эмиров бесконечными убийствами, в том числе принцев и вдовы предыдущего хана Тайдулы, что его устранили. Эмир Болод Темур (Булат-Тимур, Булак-Тимер или Булак-Тимур) утвердился в областях на Волге, другой темник Тагай укрепился в Наручаде (Наровчате) на землях мордвинов.
Кроме того, в борьбу вступил Ордумелик (скорее всего, это просто имя без титула, возможно, сын хана Хизра), чье имя до нас дошло благодаря монетам, найденным в Азове и Новом Сарае. Имена множества других «властителей» ввиду отсутствия у них какого-либо влияния в русских летописях вообще не упоминаются.
Расклад политических сил в тогдашней Золотой Орде показывает, что ей, как единому государственному образованию, пришел конец. Сражающиеся друг с другом соперники, эмиры, державшие в своих руках бразды правления, создавали свои орды, эфемерные государства, опиравшиеся прежде всего на военную силу, в задачи которых входило получение признания у соседей, чтобы затем установить контроль над большей частью территории, если не над всем Кыпчаком.
Он оказался открытым для влияния чуждых ему интересов, а отдельные орды уже тогда в определенной степени стали зародышами самостоятельных государств.
Все закончилось бы окончательным развалом, если бы в конце столетия Тамерлану не удалось вновь объединить все парализованные области под одной мощной рукой в единую территорию. Тем самым процесс распада Золотой Орды как единого государственного образования на отдельные государства был существенно приостановлен.
Упадок Золотой Орды имел и другие последствия: освобождение порабощенных народов, попытки усилившихся соседей расширить свое влияние на татарские территории и утвердить там свое господство для обеспечения собственной безопасности. Среди них прежде всего следует назвать Литву, решившуюся на действия в этом направлении. А вот Польша, отделенная от Золотой Орды литовскими территориями, от подобных мероприятий воздержалась.
Подробности военного похода литовского великого князя Ольгерда от нас во многом скрыты. Это относится не только к его деталям, но и времени проведения. Согласно специальному исследованию поляка Стефана Марии Кучиньского[152], посвященному данному вопросу, вполне вероятно, что битва на Синих Водах произошла осенью 1362 года. Под этим названием подразумевается сегодняшняя река Синюха, левый приток Южного Буга, в который она впадает возле города Ольвиополе[153]. В то же время, что подтверждается и другими польскими исследованиями, имеется в виду не конкретный населенный пункт, а местность.
В битве на Синих Водах Ольгерд разбил татарское войско трех татарских ханов: Кутлуг-Бега (Кутлуг-Бея), Хаджи-Бега (Хаджи-Бея) и Дмитра, и вынудил их спасаться бегством в южном направлении в Добруджу[154].
Нет необходимости подвергать сомнению имена трех татарских предводителей, приводимые в труде Михаила Грушевского, поскольку так их называют и в других источниках. Кутлуг-Бег в 1382 году командовал войсками в Крыму, имя Хаджи-Бега, возможно, увековечено в названии крепости под Одессой, именуемой Хаджибей и которая на рубеже XIV–XV веков играла роль литовского опорного пункта на Черном море. Дмитр тоже хорошо известен. Судя по имени, он, скорее всего, являлся христианином, возможно, правителем христианских гагаузов в Добрудже, многократно упоминаемом в торговых договорах, гарантировавших Польше и Венгрии проезд через Буковину и Молдавию.
Победа Ольгерда на Синих Водах означала окончательное освобождение Подолии из-под сферы влияния татарской власти. Это означало, как пишет Кучиньский, что с того времени ордынские мелкие правители, взимавшие дань вместе с баскаками, оттуда исчезли и там полностью утвердились корятовичи, пришедшие в Подолию еще раньше. В любом случае здесь установилась власть Литвы, а территорию поделили между собой четыре брата: Георг, Александр, Константин и Теодор под литовским суверенитетом. Однако в скором времени некоторые из них подпали под политическое влияние Польши. В особенности это касается Александра, погибшего в 1380 году в битве с татарами. Георг в 1374 году стал господарем в Молдавии, но был в скором времени убит.
Для защиты Подолии от набегов татар корятовичи построили различные крепости, в том числе и Каменец-Подольский[155]. Где именно между Днестром и Бугом в то время проходила граница между литовской и татарской сферами влияния, точно не известно. В любом случае власть Ольгерда не простиралась до Черного моря, а набеги татар в связи с изменением политического положения не прекратились. Утверждение Кучиньского о том, что именно эти продолжающиеся вторжения сподвигли корятовичей к выплате дани по требованию Тохтамыша, которая продолжалась и Витовтом[156] еще в 1401 году, является весьма сомнительным, поскольку в этом вопросе может идти речь об уступке в силу веления времени.
Изменения, произошедшие в отношениях между Ордой, Польшей и Литвой, связаны с тем, что послушные до той поры московские великие князья заметно укрепились и, опираясь на свою растущую мощь, стали противиться указаниям ханов. Они сформировали новый политический фактор, не считаться с которым было невозможно. Вскоре после 1362 года между Литвой и Золотой Ордой, а затем и с Польшей, установился оживленный обмен делегациями, который повлек за собой согласие татар на занятие новгородского трона зятем Ольгерда Борисом Константиновичем.
Поскольку Ольгерд, как и прежде, имел виды на Москву, заняв которую он становился бы владыкой всей Руси, московский великий князь был вынужден поддерживать брата и соперника Бориса Константиновича Дмитрия. Такое взаимопонимание с татарами однозначно помогло Ольгерду в промежутке между 1365–1370 годами без боя завладеть Киевом, посадив там своего сына. В результате положение корятовичей в Подолии было окончательно закреплено, и они перестали подвергаться нападениям татар. В скором времени некоторые представители этого княжеского дома под патронажем Венгрии начали процесс, который завершился двойным положением Людовика Великого, являвшегося с 1370 по 1386 год королем Польши и Венгрии одновременно.
Сужение татарского влияния после потери Киева уже в 1373–1374 годах сподвигло хана предпринять новые попытки вернуть себе этот город. В отпоре татарам участвовал Георг Корятович, и их военная операция закончилась неудачей. Организовать же другую военную операцию ввиду событий, начавших происходить на Руси и в самой Золотой Орде, оказалось невозможным.
Продолжающаяся междоусобная борьба ханов в Золотой Орде окончательно подорвала их авторитет. Дело дошло до того, что наиболее сильные и влиятельные темники добились такого положения, которое позволяло им назначать и поддерживать правителей по собственному усмотрению. Реальная же власть, как домоправителям, принадлежала «эмирам левого (военного) крыла». В Крыму такое положение смог обеспечить себе Мамай, в Астрахани – Ходжа Шаркис (Хетти или Салги Шаркис, он же Хаджи Черкес), в Хорезме – Урус-хан, потомок Орды (брата Вату). Поскольку эти мажордомы являлись принцами, то они попеременно носили звания то эмиров, то ханов.
В то время племянник Урус-хана и, по слухам, шурин Мамая Тохтамыш был вынужден бежать от ставленника Мамая Абдуллы на Восток. Немного спустя в том же направлении скрылся и сам Абдулла, когда Азиз-хан прогнал его из Сарая. К тем же 1366–1367 годам (767–758 годы хиджры) относятся и найденные монеты с подписью Джамбек. Они не отчеканены Джамбеком, поскольку на них стоит дата их выпуска, а произведены, скорее всего, по распоряжению другого хана с таким же именем Джамбек II[157].
В 1370 году, согласно русским летописям, Мамай решил возвести на ханский трон другого своего ставленника Мехмеда Булака (по-русски Мухаммед-Булака), но предприятие сорвалось. Незадолго до этого Ходжа Шаркис прогнал его из Сарая, и Мухаммед-Булаку пришлось многие годы скрываться на территории Крыма. Сам же Шаркис для укрепления положения Астрахани вынужден был воевать с Урус-ханом. Тем временем в Сарае объявился еще один претендент на ханский трон Айбек, но в скором времени он умер, назначив преемником своего сына Кири-хана. Этому воспротивился Урус-хан, который в 1374–1375 годах (776 год хиджры) вошел в Сарай как победитель. У Мамая к тому времени еще не хватало сил выступить из Крыма и вмешаться в развитие государства.
Тохтамыш
Решение вопроса о дальнейшей судьбе Золотой Орды не находилось в руках враждовавших между собой ханов. Спор о том, кто является истинным хозяином степей, впервые разрешила сила, находившаяся за пределами Кыпчака.
Неминуемые последствия гражданских войн проявились со всей очевидностью: ханы, которые более ста лет являлись подлинными властителями Восточной Европы, опустились до уровня ставленников правителей иностранных государств.
Однако подавляемые и угнетаемые татарами славянские национальные княжества еще не были в состоянии сыграть решающую роль в судьбе Золотой Орды. Ее взял на себя великий завоеватель Тамерлан, который на протяжении нескольких десятилетий стал определять развитие южнорусских степных районов.
Тохтамыш, носивший три исламских имени – Насир ед-Дин, Гияс ед-Дин и Джелал ед-Дин – и чьим отцом был Туй-Ходжи, правитель Мангвшлака и влиятельный принц при Урус-хане, после своего бегства из Сарая проследовал Хорезм и укрылся у Тамерлана.
К тому времени Тамерлан в результате различных сражений укрепился в Трансоксании и вслед за тем, организовав многочисленные вторжения в Хорезм, установил свое владычество и там. До завоевания Тамерлана в Хорезме во времена смуты в бассейне Волги отделилась от Орды и стала править самостоятельно династия Суфи, происходившая из монгольского племени кунграт.
В первое время между Тохтамышем и Тамерланом возникли трения, но когда завоеватель узнал, что улус Джучи подчинил себе дядя и враг Тохтамыша Урус-хан вместе со своим сыном беком Тимуром, получив тем самым исходный рубеж для наступления на Хорезм, откуда они, собственно говоря, и вышли, то перестал тянуть с оказанием Тохтамышу активной поддержки.
Пока Тохтамыш предпринимал попытки разбить армии под командованием сыновей Урус-хана в одиночку, ему не удавалось вторгнуться в Кыпчак. Потерпев очередное поражение, Тохтамыш неоднократно возвращался ко двору Тамерлана.
Однако когда после гибели своего сына Урус-хан, обвинив Тохтамыша в убийстве, потребовал его выдачи, то Тамерлан сам возглавил очередной военный поход.
Из-за сильных холодов оба войска простояли друг против друга между Утраром (Отраром)[158] и Сыгнаком[159], не предпринимая никаких действий. Смерть Урус-хана и скоропостижная кончина его сына и наследника Токтакии (в 1375–1376 гг., или 777 году хиджры) облегчили решение задачи, хотя Тохтамыш и должен был еще раз бежать ко двору великого завоевателя в Самарканд от нового претендента Темур-Малика, второго сына Урус-хана, и от Гиас-ед Дин Хакан Бег Хана[160].
Наконец, в 1376–1377 годах Тохтамыш смог прогнать из Астрахани Ходжу Шаркиса и покорить области, подвластные Мамаю, не сумев, однако, полностью вытеснить этого влиятельного эмира. Араб-шах[161], сын Болода Темура (Пулада) из потомков Шибана, который недавно утвердился в Сарае, вынужден был бежать.
Конфликты между отдельными частями Орды не только позволили неоднократно вмешиваться в историческое развитие Кыпчака Тамерлану, но и привели к отделению в пользу Литвы северо-западной территории Золотой Орды (около Киева).
Это противоборство дало также возможность самому опасному, как выяснилось, противнику хана на Волге – Москве настолько собрать свои силы, что тогдашнему великому князю удалось нанести первый серьезный удар по своему поработителю.
Новый (с 1359 года) московский властитель Дмитрий Иванович, как уже говорилось, получил ярлык от двух соперничающих друг с другом ханов – Мурута и Абд Улы. Однако это не могло помешать Муруту забрать свой ярлык обратно и вручить титул великого князя Дмитрию Константиновичу Суздальскому.
Вскоре суздальский князь решил передать этот титул своему сыну Василию, что было утверждено новым ханом Золотой Орды Азизом (о деятельности хана Азиза мало что известно, остались только отчеканенные им монеты). Но Василий счел нужным вернуть титул московскому князю. Таким образом, Дмитрий Иванович одержал победу, не прибегая к военным действиям.
Василий Суздальский не побоялся отказаться от полученного от татар ярлыка и тем самым избежал гражданской войны, которая раньше была бы неизбежна. В результате положение великого князя Московского стало пользоваться таким уважением, что другие князья предпочитали отказаться от ханского ярлыка, чем решиться на действия, направленные против Москвы.
Такое положение стало хорошей исходной точкой для мощного выступления Дмитрия Ивановича против Сарая. Возрастающее укрепление Москвы, естественно, не могло укрыться от татар. Теперь они все чаще предпочитали предпринимать военные набеги на север Руси. В 1365 году Тагай решил напасть на город Переяславль-Рязанский[162], а в 1366 году Болод Темур – на Нижний Новгород. В 1368 году татары начали новый военный поход.
Однако русские больше не стали вести себя тихо. Тагай в 1365 году был остановлен коалицией из трех русских князей и отброшен назад в мордовские земли (Наручадь[163]).
Бол од Темур после битвы на реке Пьяне также вынужден был отступить и был убит Азизом в Орде. В 1366 году новгородцы сами предприняли наступление на Волгу, разграбив татар и армян, а также добыв богатые трофеи в Волжской Булгарин. В 1370 году князь Дмитрий Константинович Суздальский и Нижегородский двинулся в поход против волжско-булгарского хана Асана и отстранил его от власти.
Ссора, возникшая в 1370–1372 годах между князьями Михаилом Александровичем Тверским и Дмитрием Московским из-за великокняжеского титула, позволила Орде снова вмешаться во внутренние дела Руси.
Посланник по имени Сары Ходжа (по-русски Сарыходжа), получив крупную денежную сумму, стал действовать в интересах Дмитрия и в конце концов в 1372–1373 годах добился утверждения московского князя в качестве великого князя.
Но в 1375 году татары передали великое княжение Михаилу, очевидно считая, что тем самым прилагают достаточные усилия для ослабления позиций московского властителя. Во всяком случае, они стали уделять больше внимания другим областям, разорив в 1374 году Рязань, а вскоре за этим – Нижний Новгород.
Этот город в последние годы все больше превращался в очаг беспокойства, попустительствуя разбойной деятельности некоего Прокопа, который в 1375 г. разграбил Кострому и прошел через земли волжских булгар до Астрахани[164].
Не исключено, что к этому приложил свои руки и Дмитрий, чтобы отвлечь татар. Но когда в начале августа 1378 года татары, тайно проведенные мордвинами, неожиданно появились перед Нижним Новгородом, к которому они имели претензии, в том числе и из-за убийства посланника Мамая в 1374 году, то, несмотря на помощь Москвы, местному князю не удалось спасти город.
Однако когда хан Араб-шах (по-русски Арапша) 11 августа на реке Вожа, правом притоке Оки в Рязанской области, столкнулся с московским войском, то потерпел поражение и вынужден был отступить, разграбив при этом город Рязань.
Тем самым Дмитрий добился большого успеха, так как ему удалось доказать, что власть татар над порабощенной ими Русью не являлась больше непреодолимой. Поскольку эта победа была одержана в обороне, великий князь счел теперь уместным самому перейти в наступление.
В результате этого наступления 8 сентября 1380 года произошла битва на Куликовом поле (Перепелином поле) на Дону[165], которая закончилась победой Дмитрия над Мамаем, тем временем снова поднявшимся до главного эмира татар. Эта победа дала великому князю прозвище Донской. Битва на Дону была логическим следствием развития татаро-русских отношений с 1373 года, в результате которых Москва унизила своего противника на Руси. Одновременно потеряли свою значимость и союзы, поддерживаемые Литвой с отдельными русскими князьями, например с Тверью.
Смерть Ольгерда в 1377 году и битвы на севере Руси, в которые была втянута Литва, помешали ее дальнейшему сотрудничеству с Ордой. Оно, несмотря на стычки из-за Киева, до сих пор сохраняло свою силу. К тому же литовский военный отряд, вероятно незначительный по силе, который принимал участие в битве на Дону на стороне татар, не смог изменить исход сражения.
Битва на Куликовом поле, конечно, не являлась окончательной победой, но она была ударом, показавшим татарам, что их также могут победить в наступлении. К тому же после нее в Золотой Орде произошли серьезные внутриполитические изменения. Власть Мамая так ослабла, что после битвы на Калке он не мог больше противостоять Тохтамышу и бежал к генуэзцам в Кафу, где вскоре был убит.
После этого Тохтамыш велел русским князьям прибыть к нему и присягнуть ему на верность. Никто, даже князь Московский, не осмелился уклониться от этого. Несмотря на такое послушание, Тохтамыш, чтобы укрепить свое положение и рассеять страх татар перед возмужавшей Русью, решил все же наказать кого-нибудь в назидание другим. Летом 1382 года он двинулся через Нижний Новгород к Москве, которая после трехдневной осады 26 августа 1382 года, поддавшись на обещания татар, сдалась и была сильно опустошена[166].
Тем самым Золотая Орда взяла реванш за поражение в Куликовской битве в 1380 году. Михаил Александрович Тверской смог снова претендовать на великокняжеский титул, но так его и не получил.
Понятно, что такой успех очень высоко поднял авторитет и власть Тохтамыша. Это проявилось и во внешней политике властителя, которая стала проводиться в двух направлениях: развитии отношений с Египтом и Литвой.
Тохтамыш снова возобновил обмен послами с Египтом, почти прекратившийся с началом гражданской войны. В 1363–1364 годах (766 год хиджры) мамлюкские султаны завязали отношения, очевидно без всякого успеха, с никому не известным Куга Али Бегом, видимо эмиром. В начале ноября 1371 года (последняя декада месяца раби-ассани 773 года хиджры), а также в 1374–1375 годах (776 год хиджры) из Египта были отправлены дипломатические миссии к Мамаю и хану Мехмеду.
В ответ от Тохтамыша 30 января 1385 года (18-го числа месяца зуль-хиджжа 786 года хиджры) к мамлюкскому султану на аудиенцию прибыл сын важного крымского чиновника Хасан ибн Рамазан, которого в Египте приняли со всеми почестями. Ответный визит состоялся в следующем 1386 году (788 год хиджры). Но все это, очевидно, не привело к длительным соглашениям между Египтом и Золотой Ордой. Из-за изменившейся ситуации на Ближнем Востоке они уже не имели никакого практического значения.
В силу усилившегося положения Тохтамыша отношения с его покровителем Тамерланом также не получили развития. Тохтамыш теперь стремился защитить свои области на юге и предпринял около 1385–1386 годов (787 год хиджры) военный поход в предгорье Кавказа и в Тебриз. Вскоре после этого войска Золотой Орды осадили Бухару. Беженцы из областей, охваченных боевыми действиями, двинулись к Тамерлану, который как раз в это время намеревался окончательно покорить Иран.
После того как первый поход против Кыпчака был прерван, великий завоеватель в январе 1391 года отправился туда из Самарканда в новый военный поход. К этому его побудили три эмира, долгое время состоявшие на службе у Тохтамыша, но потом сбежавшие от него – Тимур-Кутлуг-оглан, Кунче-оглан и Едигей, глава рода мангытов. После долгого, утомительного марша, различных сражений и провала попыток переговоров 18 июня 1391 года (15-го числа месяца раджаба 793 года хиджры) на реке Кондурча, правом притоке реки Сок, протекающей в Оренбургской и Симбирской[167] областях, произошла решающая битва. Тохтамыш был побежден и бежал, а эмиры объявили ханом Тимур-Кутлуга, сопровождавшего Тамерлана. После принятия такого решения великий завоеватель начал обратный марш и в декабре 1391 года вновь вернулся в Самарканд.
Похоже, что тогда же ханом Орды в течение короткого времени, наряду с Тимур-Кутлугом, являлся и Булат (Пулад). Во всяком случае, существуют монеты с такой надписью. Но так как носитель этого имени в письменных источниках не упоминается, он вряд ли пользовался существенным влиянием.
Поражение, которое потерпел Тохтамыш, не было решающим. Ему довольно легко удалось снова завладеть ханским троном. Но он не чувствовал себя больше в безопасности и потому искал себе опору. Для этого у него имелись две возможности.
Татары в течение долгого времени находились в хороших отношениях с Литвой. Поэтому он склонялся восстановить связи с великим князем Литовским Витовтом, двоюродный брат которого Ягайло в 1386 году стал польским королем под именем Владислав II. Главной целью переговоров являлось заключение союза против всех врагов, под которыми в первую очередь подразумевался Тамерлан.
В обмен за создание такого союза 20 мая 1393 года (8-го числа месяца раджаба 795 года хиджры) Тохтамыш передал Ягайло ярлык на правление всеми областями, принадлежавшими отчасти Литве и отчасти Руси (на которые претендовали литовцы), но которые формально оставались под татарской властью. Таким способом Тохтамыш хотел поддержать расширение литовских земель за счет Руси в качестве ответной услуги за союз против Тамерлана. Одновременно он требовал выплаты дани за эти области, что являлось бы подтверждением его верховенства. Такая выплата дани (что называлось «выход») была на самом деле осуществлена, как это следует из одного документа, относящегося к 1401 году. (В Подолии, где до конца 1393 года еще правили корятовичи, судя по всему, данное положение выполнено не было.)
В августе 1393 года посланники Тохтамыша прибыли с этим требованием в Краков к Ягайло, который вместе с Витовтом должен был принять участие в уплате дани. Ответ, который они получили, неизвестен. Однако более поздние взаимоотношения между поляко-литовцами и татарами говорят о том, что соглашение было достигнуто. Во всяком случае, Ягайло после этого отказался от прежнего плана борьбы с татарами, а ведь еще 1 апреля 1388 года папа римский Урбан VI (1378–1389) выказал полную поддержку провозглашенному польскими королем Ягайло и королевой Ядвигой[168] походу против неверных.
Другая возможность в поисках помощи крылась для хана в связях с Египтом. Просто удивительно наблюдать, как быстро были установлены контакты, когда вновь появились геополитические предпосылки для его существования. На тот момент, когда пала империя Ильханов в Персии и турки завладели выходом в Эгейское море, связи с мамлюками на Ниле перестали иметь для Орды какое-либо значение. Поэтому почти все взаимоотношения были прекращены.
Теперь, когда Тамерлан овладел Персией, Междуречьем и двинулся в Сирию, в Передней Азии возникла точно такая же ситуация, которая существовала до 1335 года. Соответственно и для Орды и для Египта на передний план вышла необходимость совместной борьбы с общим противником, чтобы взять его в клещи, как было в случае с Ильханами. В 1393–1394 годах в Дамаск, где тогда правил султан Баркук[169], прибыла дипломатическая миссия с официальной просьбой о совместном выступлении против Тамерлана. Она была милостиво принята самим правителем, который в ответ отправил свою делегацию.
Как далеко продвинулись переговоры в этом же направлении с османским султаном Баязидом I, неизвестно, но соглашение с турками, возможно, было все же заключено. В силу положения своего государства они могли вступить в обновленную коалицию на стороне Византии, поскольку Тамерлан угрожал и им тоже. Об этом, в частности, говорят строчки из письма кыпчакского правителя Улу-Мухаммеда от 1428 года, где он пишет о «старой дружбе» с турками и в особенности с Баязидом.
При таких обстоятельствах Тохтамыш чувствовал себя достаточно уверенным, чтобы вновь заняться расширением границ Кыпчака. Но Тамерлан снова стал ему поперек дороги, который очевидно узнал о союзе своего бывшего протеже с Египтом. О соглашениях с Литвой, скорее всего, ему мало что было известно. Тамерлан быстро понял, какую политику затеял Тохтамыш.
Великий завоеватель находился как раз в Сирии, когда получил известие о том, что Тохтамыш вторгся в его владения на Кавказе и укрепился на Тереке. Тамерлан прервал свой поход на Дамаск, совершил марш через Тебриз, прошел через Грузию и одержал победу над авангардом Тохтамыша. Последний изготовился на Куре к решающей битве, которая произошла 14 апреля 1395 года (7-го числа месяца джумада-аль-ахира 797 года хиджры). Ослабленный уходом некоторых эмиров, Тохтамыш потерпел сокрушительное поражение.
Египетский посланник Тулу (может быть, Толуй), находившийся во время сражения в ставке Тохтамыша, сам все видел собственными глазами. Бежав через Кафу в Каир, он доложил, что оборонительный союз между двумя государствами не может быть реализован.
Тамерлан открыто встал на путь уничтожения опорных пунктов своего противника, разорив Астрахань, Крым и город Булгар[170], комендант которого показал себя неуступчивым в переговорах. Из мести завоеватель приказал принцу Пир Мухаммаду и эмиру Джиханшаху сжечь Сарай, разграбил дворец, после чего оставил Кыпчак и пошел войной против черкесов. Вторжение Тамерлана затронуло и области с русскими поселениями вплоть до Рязани, что побудило московского великого князя Василия Дмитриевича (с 1389 г.) занять берега Оки. Город Елец при этом был сожжен.
Поведение Тамерлана в данном военном походе ясно показывает, что он, как завоеватель, не стремился на длительное время распространять свое господство на Юго-Восточную Русь. Совершенно очевидно, что в его задачу входило лишь разрушение основы власти своего противника и бывшего протеже.
Таким образом, военный поход Тамерлана в Кыпчак, как и его остальные военные походы в Передней Азии, был направлен только на разрушение. Следствием событий 1395 года явилось то, что Кыпчак на долгие годы превратился в арену спора враждующих группировок и претендентов на власть. Такие же последствия для дальнейшего развития Османской империи имела и битва при Ангоре[171] в 1402 году.
После поражения, нанесенного ему Тамерланом, Тохтамыш вынужден был бежать и уступить трон кандидату от завоевателя Тимур-Кутлугу, сыну Темур-Малика[172]. Вначале изгнанник устремился к булгарам (скорее всего, волжским), но когда понял, что оттуда невозможно восстановить свою власть, то задумался о том, как ему заручиться сильным союзником. Еще раньше он выдал ярлык на великое княжение новому русскому князю Василию II Дмитриевичу, унаследовавшему трон от своего отца в 1389 году, предпочтя его Борису Константиновичу Нижегородскому. Однако в последующие годы татары стали совершать столь частые набеги на русские города, такие как Рязань (в 1389 и 1391 гг.) и Вятка (1391 г.), что Тохтамыш посчитал для себя нецелесообразным направляться в Москву.
Иначе обстояли дела с Литвой. Хотя отношения между Ордой и этим государством не всегда были безмятежными, Витовт уже после поражения в 1391 году дал понять, что он мог бы сотрудничать с Тохтамышем в своих интересах на основе взаимопомощи.
Если Тохтамыш надеялся с помощью этого союза восстановить свое могущество, то Витовт думал, что с ханской помощью он сможет осуществить господство над всей Русью и получить окончательно гарантированное владение Подольской и Рутенской[173] областями, которые ранее принадлежали Орде.
Едигей
После свержения Тохтамыша политику в Орде определяли не столько быстро сменявшиеся ханы, сколько влиятельный эмир Едигу (по-русски Едигей), положение которого являлось во многом схожим со статусом Ногая, проводившим свою линию в согласии с тогдашними ханами. Однако существовало и принципиальное отличие, состоявшее в том, что Едигей никогда не пытался образовать обособленное государство, из-за чего у него мог бы возникнуть антагонизм с центральной властью. Кроме того, ему не противостоял ни один хан, поскольку никто из них не обладал энергией Тохтамыша.
Однако против этого эмира стал вооружаться Витовт[174], чтобы сдержать слово, данное Тохтамышу. Он договорился со своим зятем, великим князем Московским Василием II, и укрепил Киев для обороны. Кроме того, Тохтамыш при своем бегстве привел с собой татар, которых Витовт поселил возле городов Вильна[175] и Троки[176], потомки которых живут там до сих пор. Их тоже Витовт мог использовать в боях на юго-востоке своей империи. Кроме того, еще в январе 1395 года свою помощь в борьбе с тюрками (татарами), которые в то время двинулись против короля Венгрии Сигизмунда (будущего немецкого кайзера (1430–1437), обещал молдавский господарь Стефан.
В таких условиях в 1397 году Витовт предпринял первый разведывательный поход на Дон, а в 1398 году второй – вдоль Днепра. При этом он, вероятно, дошел до Крыма и построил замок Святого Иоанна (Святого Яна), как форпост против татар. Судя по всему, Едигей не стал противодействовать этим мероприятиям. Это легко понять, если вспомнить, что у эмира в 1396–1397 годах возник серьезный конфликт с генуэзцами в Кафе, который полностью занял его внимание.
После успеха в 1397 и 1398 годах Витовт должен был быть уверен, что для дальнейших победных ударов не потребуется особо больших усилий. От исхода планируемого военного похода для него зависело многое: не только осуществление надежды на главенствующее положение на Руси, но и решающее влияние в Золотой Орде, а также, пусть и опосредованный, выход к Черному морю. Ведь было совершенно очевидно, что если Тохтамыш снова займет трон при помощи литовцев, то такая энергичная личность, как Витовт, не допустит, чтобы его отодвинули от решения вопросов Орды. Таким образом, для самой Золотой Орды и Едигея в этой игре на карту была поставлена сама независимость государства, которая и так вследствие внутренней борьбы представлялась сомнительной.
В соответствии с этим великий князь Литовский начал длительную подготовку: он заключил соглашение с Германским орденом, передав ему шамаитов (шмуидов или самогитов)[177]. В благодарность за это Витовт получил вспомогательное войско под командованием комтура[178] фон Рагнита и Мар кварта фон Сульцбаха. Кроме того, в походе должны были принять участие отряды Тохтамыша, которые в дальнейшем так и остались в составе литовского войска, а также вспомогательное войско Молдавии. Одновременно польский король Ягайло добивался у папы Бонифация IX (1389–1404), чтобы тот выпустил буллу[179] с объявлением крестового похода против неверных, которая действительно была выпущена 4 мая 1399 года. Но она воинам уже не очень была нужна, так как во время ее обнародования они находились уже в пути.
Несмотря на все старания Витовта, московский князь Василий занял выжидательную позицию, хотя он сам недавно сражался с татарскими полчищами и, следовательно, ослабление мощи этого народа должно было быть для него желательным. Но притязания Литвы в отношении Руси, о которых князю стало известно, оказали на него решающее влияние.
Новый хан Золотой Орды Тимур-Кутлуг потребовал от Витовта выдачи Тохтамыша и предлагал начать переговоры. Но великий князь отклонил его требование и в июле двинул против него свою армию, усиленную молдавским вспомогательным войском. Они прошли вдоль Днепра, через который переправились возле Киева, и в начале августа достигли его левого притока Ворсклы.
По инициативе Едигея хан вновь начал переговоры, но, вероятно, не с целью избежать битвы, а скорее в надежде выиграть время, чтобы лучше расположить свои войска. Литовский парламентер Спытек фон Мельштинский настоятельно отговаривал Витовта от столкновения, но великий князь Литовский и Тохтамыш были настроены решить спор с Кыпчаком военным путем. В результате после пятидневного выжидания 12 августа 1399 года во второй половине дня на Ворскле произошла решающая битва. Вначале успех сопутствовал литовцам, но потом Тохтамыш обратился в бегство и увел с собой большую часть войск. Витовт также скоро увидел безнадежность продолжения сражения и отступил. Спытек и большое число других рыцарей, не покинувших поля боя, погибли.