Книга 2. Небесный календарь древних.

6. Стилизация зодиаков в наполеоновском описании Египта

Художники Наполеона стремились к высокой, почти фотографической, точности в расположения фигур зодиаков. Они зарисовывали все, что могли разглядеть, даже самые мелкие детали. Но при этом они довольно сильно стилизовали фигуры, делали их более красивыми и утонченными. То есть — вносили стиль и технику своей эпохи. Поэтому к рисункам из [1100] нельзя относиться как к фотографиям. Сравнение с фотографиями показывает, что подлинные зодиаки, например, из храма в Дендере проще и грубее, чем они выглядят на рисунках наполеоновских художников.

На рис. 1.16 приведены для сравнения два изображения «богини Нут» из храма в Дендере рядом с Круглым Дендерским зодиаком. Одно — по рисунку наполеоновских художников [1100], А. Vol. IV, Pl. 21, другое — по современной фотографии [370], с. 165. Бросается в глаза сильная стилизация фигуры Нут на «наполеоновском» рисунке.

Рис. 1.16. «Богиня Нут» рядом с Круглым Дендерским зодиаком по рисунку наполеоновских художников (слева) и по современной фотографии с оригинала (справа). Рисунок достаточно сильно стилизован, хотя положение фигуры передано точно. Взято из [1100], А. Vol. IV. Pl. 21; [370], с. 165.

В то же время, положение ее тела передано очень точно. Отметим, что в отличие от оригинала, где Нут представлена обнаженной, на рисунке она оказалась одетой в прозрачное платье. Впрочем, художники явно старались сделать добавленное ими платье как можно менее заметным. Облик лица Нут, по-видимому, является чистым вымыслом художников. На фотографии видно лишь общее очертание человеческого лица. Само лицо Нут было либо сбито, либо не проработано с самого начала.

На рис. 1.17 один и тот же фрагмент Круглого Дендерского зодиака представлен по рисунку наполеоновских художников [1100], А. Vol. IV, Pl. 21 и по современной фотографии [1101], с. 255. Рисунок точен, но некоторые фигуры на нем стилизованы. Это касается лиц, которые на рисунке гораздо лучше проработаны, чем в оригинале. Египетский барельеф передает лишь общие очертания лиц. Ясно лишь, какая голова у той или иной фигуры — человека, сокола, льва и т. п. На рисунке же лица фигур представлены более красивыми, чем на самом деле.

Рис. 1.17. Фрагмент Круглого Дендерского зодиака по рисунку наполеоновских художников (слева) и на современной фотографии с оригинала (справа). Рисунок точен, но некоторые фигуры на нем стилизованы. Взято из [1100], A. Vol. IV, Pl. 21; [1101], с. 255.

Иногда художники Наполеона не соблюдали тонкостей взаимного расположения фигур на Круглом Дендерском зодиаке. Все-таки в такой сложной композиции добиться «на глаз» фотографической точности практически невозможно. На рис. 1.18 показан один и тот же фрагмент Круглого зодиака в трех видах: 1) современная прорисовка из [1062], сделанная, скорее всего, на основе фотографии; 2) «наполеоновская» прорисовка из [1100]; 3) «наполеоновский» штриховой рисунок из [1100]. Фотография этого же участка зодиака представлена на рис. 1.19. Видно, что наиболее точной является современная прорисовка из [1062]. На ней фигурка путника с посохом стоит на Колосе Девы — касается его ногой, — как это изображено на самом зодиаке, рис. 1.19. Но на обоих «наполеоновских» рисунках, как на штриховом, так и на прорисовке, эта фигурка заметно удалена от Колоса Девы.

Рис. 1.18. Фрагмент Круглого Дендерского зодиака. Слева — в современной прорисовке [1062], с. 71; посередине — в прорисовке художников Наполеона; справа — штриховой рисунок художников Наполеона. В «наполеоновских» рисунках допущена ошибка. А именно — путник с посохом у них перестал касаться ногой Колоса Девы. Три иероглифа над головой путника превратились в одну изогнутую змею. Взято из [1062], с. 71; [1100], A. Vol. IV, Pl. 21.

Рис. 1.19. Фотография участка Круглого Дендерского зодиака вокруг созвездия Девы. Взято из [370], с. 165.

Эта ошибка художников Наполеона далеко не безобидна. Дело в том, что путник на зодиаке — символ планеты. А колосок в руке Девы на рис. 1.18 — это Спика, самая яркая звезда в созвездии Девы. Спика в старинной астрономии так и назвалась — Колос Девы. То, что путник-планета касается ногой Спики (Колоса Девы), скорее всего, означает, что планета соприкоснулась со Спикой или оказалась очень близко к ней. Напомним, что Спика находится почти на самой эклиптике и поэтому планеты в своем движении действительно могут подходить очень близко к этой яркой, знаменитой звезде. И даже сливаться с ней.

Кроме того, иероглифическая надпись над головой путника (выше звездочки) превратилась у наполеоновских художников в изогнутую змею. На самом же деле это — не змея, а три иероглифа: «ходить» (нога), «ткань» (сгиб) и «нож» (полукруг с ручкой), образующие надпись «СБК» [370], с. 19. См. рис. 1.19 и рис. 1.20. Скорее всего, здесь стоит имя планеты Меркурий — «Себек». Именно так назывался Меркурий на египетских зодиаках, по мнению известного египтолога XIX века Г. Бругша [544], т. 6, с. 697.

Рис. 1.20. Фрагмент Круглого Дендерского зодиака. Путник с посохом, стоящий на Колосе Девы. Над его головой — три иероглифа, образующие надпись «СБК» [370], с. 19. Взято из [1002], с. 29.

Итак, в данном примере важная информация, имеющая отношение к расшифровке Круглого Дендерского зодиака, была в «наполеоновских» рисунках потеряна. Более того, она искажена. К счастью, этот случай — скорее исключение, чем правило. В целом, «наполеоновские» рисунки все же достаточно точны.

На рис. 1.21 представлена фотография фрагмента Длинного Дендерского зодиака в сравнении с «наполеоновским» штриховым рисунком и «наполеоновской» прорисовкой того же участка. Видно, что рисунок и прорисовка в целом точны. Однако фигуры на рисунке несколько стилизованы. Кроме того, на «наполеоновских» рисунках обе женские фигуры одеты в длинные платья, а на фотографии эти платья совсем другие. Ряд мелких деталей на рисунках упущен. Это хорошо видно на фрагменте фотографии Длинного зодиака, рис. 1.22. Сравнивая его с «наполеоновскими» рисунками, нетрудно заметить, что художники Наполеона в целом воспроизводили оригинал достаточно точно, но некоторые детали упускали.

Рис. 1.21. Длинный Дендерский зодиак. Один и тот же фрагмент по современной фотографии с оригинала (вверху), по рисунку художников Наполеона (в середине) и по прорисовке художников Наполеона (внизу). «Наполеоновские» изображения достаточно точны, хотя некоторые мелкие детали в них упущены или стилизованы. Взято из [1062], с. 37 и [1100], A. Vol. IV, Pl. 20.

Рис. 1.22. Фрагмент Длинного Дендерского зодиака по современной фотографии с оригинала. Этот же фрагмент — по рисункам художников Наполеона — см. на рис. 1.21. В мелких деталях есть отличия, перечисленные нами в тексте. Взято из [1062], с. 37.

Например, на этом участке Длинного Дендерского зодиака:

1) Пропущена голова сокола в табличке над головой девушки справа, рис. 1.22.

2) Пропущена полустершаяся и, видимо, не замеченная художниками звезда над головой девушки слева, рис. 1.22.

3) Птица в табличке над головой мужской фигуры справа — это сокол, а на рисунке он превращен в ибиса, рис. 1.22.

4) Египетский крест в руке у мужской фигуры, хорошо видный на фотографии, рис. 1.22, на рисунках отсутствует. Ср. рис. 1.21.

5) Сильно стилизованы фигуры девушек и особенно их платья, рис. 1.22.

Однако повторим, все эти упущения в наполеоновском описании Египта [1100] касаются лишь отдельных деталей. В целом «наполеоновские» рисунки достаточно точно передают оригиналы.

Иногда нам будет удобно применять для египетских зодиаков сокращенные обозначения. DL — Длинный Дендерский зодиак, DR — Круглый Дендерский зодиак, ЕВ — Зодиак Большого храма в Эсне, ЕМ — Зодиак Малого храма в Эсне, AV — Верхний Атрибский зодиак Флиндерса Петри, AN — Нижний Атрибский зодиак Флиндерса Петри, OU — Фивский цветной зодиак из Луксорской Долины царей, Р1 — Зодиак из гробницы Петосириса, внешняя комната, Р2 — Зодиак из гробницы Петосириса, внутренняя комната, BR — Зодиак Бругша.

Эти обозначения будут использоваться на рисунках и при описании компьютерных вычислений. Кроме того, они входят в названия файлов, приведенных в Приложениях в книгах [НХЕ] и «Звезды».

Глава 2

Прежние астрономические датировки египетских зодиаков

1. Круглый и Длинный зодиаки Дендерского храма

Попытки астрономического датирования Круглого и Длинного Дендерских зодиаков начались в XIX веке. Первоначальная их расшифровка была предложена египтологами XIX века, в частности знаменитым немецким египтологом Г. Бругшем. Подробный обзор см. в [544], т. 6, с. 652–655.

Сразу было замечено, что все планеты, кроме Солнца и Луны, изображены на Дендерских зодиаках, — так же как и на многих других египетских зодиаках, — в виде ПУТНИКОВ С ПОСОХАМИ [544], т. 6, с. 652. Посох символизировал перемещение планет по сфере неподвижных звезд. Планеты в старинной астрономии рассматривались как передвигающиеся, блуждающие звезды. Само греческое слово «планэтэс» означает «блуждающий» [393], с. 40. Поэтому фигуры планет на египетских зодиаках, как правило, снабжены посохами.

Солнце и Луна изображались на египетских зодиаках в виде кружков, иногда с фигурками внутри [544], т. 6, с. 652–655. Так они изображены и на Дендерских зодиаках.

На основе сделанной египтологами расшифровки Дендерские зодиаки пытались датировать многие известные астрономы XIX века: Дюпюи, Лаплас, Фурье, Летрон, Хольм, Био и другие. Полученный ими результат оказался отрицательным: Дендерских планетных сочетаний не появлялось, начиная от глубокой древности до III века н. э. [544], т. 6, с. 651. Для более поздних эпох вычисления не производились.

H.A. Морозов, пользуясь своими глубокими познаниями в старинной астрономической символике, заново проверил расшифровку Дендерских зодиаков, предложенную египтологами. В отдельных случаях, как, например, с Венерой, он исправил явные недочеты расшифровки.

Однако расшифровка Морозова оказалась неполной. Наши исследования показали, что он оставил без внимания значительное количество астрономических сведений, сообщаемых египетскими зодиаками, помимо основного гороскопа. Дело в том, что H.A. Морозов, как и его предшественники, ошибочно полагал, что астрономическое содержание египетского зодиака исчерпывается одним-единственным гороскопом.

В отличие от своих предшественников, Морозов уже не доверял скалигеровской хронологии, в том числе и «древнего» Египта. Поэтому H.A. Морозов продолжил вычисления для эпох после III века н. э [544], т. 6, с. 689–691. И получил, на фоне того, что было достигнуто до него, неплохое решение:

Длинный Дендерский зодиак: 6 мая 540 года н. э.;

Круглый Дендерский зодиак: 15 марта 568 года н. э.

Эти вычисления H.A. Морозова были подтверждены известным астрономом Н.И. Идельсоном, который провел контрольные расчеты [544], т. 6, с. 669.

Таблицы с расшифровками H.A. Морозова Дендерских зодиаков и результатами контрольного вычисления Н.И. Идельсона приведены на рис. 2.1, рис. 2.2.

Рис. 2.1. Круглый Дендерский зодиак. Расшифровка H.A. Морозова и положение планет в созвездиях на дату: 15 марта 568 года н. э. Долготы планет даны относительно точки весеннего равноденствия эпохи 1900 года. Взято из [544], т. 6, с. 669.

Рис. 2.2. Длинный Дендерский зодиак. Расшифровка Н.А. Морозова и положение планет в созвездиях для даты: 6 мая 540 года н. э. Долготы планет даны относительно точки весеннего равноденствия эпохи 1900 года. Взято из [544], т. 6, с. 687.

Однако решение H.A. Морозова не было идеально строгим. Оно содержало ряд небольших, но, как оказалось, существенно влияющих на окончательный ответ, натяжек. А именно:

1) НАТЯЖКА ПЕРВАЯ. Фигура Венеры на Длинном зодиаке помещена между зодиакальными символами Овна и Тельца. В морозовском же решении Венера находится между Овном и Рыбами. То есть — по другую сторону от созвездия Овна.

2) НАТЯЖКА ВТОРАЯ. Согласно расшифровке Длинного зодиака, данной самим Морозовым, Меркурий находился к западу от Солнца, между Овном и Тельцом. Однако в морозовском решении Меркурий был к востоку от Солнца — между Тельцом и Близнецами. То есть в решении Меркурий оказался по другую сторону от Солнца.

3) НАТЯЖКА ТРЕТЬЯ. На Длинном зодиаке над головой Меркурия отсутствует звезда. Согласно самому H.A. Морозову, это говорит о том, что Меркурий БЫЛ НЕВИДИМ, теряясь в лучах Солнца. Но в морозовском решении, напротив, Меркурий оказался ОТЧЕТЛИВО ВИДЕН на небе.

4) НАТЯЖКА ЧЕТВЕРТАЯ. На Круглом зодиаке Меркурий показан со звездою над головой В ЗНАК ВИДИМОСТИ. В морозовском же решении удаление Меркурия от Солнца было слишком мало, чтобы обеспечить его видимость, рис. 2.1.

Поясним, что для видимости звезд и планет необходимо, чтобы в момент наблюдения Солнце находилось не менее чем в 9-10 градусах под горизонтом. Однако в морозовском решении Круглого зодиака погружение Солнца под горизонт в момент восхода Меркурия составляло в Египте всего лишь 4–6 градусов (чем южнее, тем больше) при яркости Меркурия плюс 0,4 по фотометрической шкале. А, скажем, на широте Москвы Солнце и Меркурий взошли в тот день почти одновременно. Поэтому Меркурий заведомо не мог быть виден в солнечных лучах 15 марта 568 года, в морозовскую дату для Круглого зодиака. (Приведенные цифры были получены с помощью астрономической программы Turbo-Sky.)

Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко продолжили исследования H.A. Морозова по астрономическому датированию Дендерских зодиаков [376], с. 315–329. Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко распространили расчеты на эпоху после 1300 года, вплоть до нашего времени. При этом они пользовались той же расшифровкой Дендерских зодиаков, что и H.A. Морозов, полностью доверяя ему в этом отношении.

Но в отличие от H.A. Морозова, Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко производили свои расчеты уже на компьютере. В итоге они обнаружили еще одно решение Дендерских зодиаков в расшифровке H.A. Морозова:

Длинный Дендерский зодиак: 12 мая 1394 года н. э.;

Круглый Дендерский зодиак: 22 марта 1422 года н. э.

Решение Н.С. Келлина и Д.В. Денисенко оказалось даже лучше морозовского. Причем как по Круглому, так и по Длинному зодиаку [376], с. 321–325. Однако для Длинного зодиака их новое решение все-таки содержало некоторую натяжку. В итоге, Н.С. Келлин и Д.В. Денисенко написали следующее: «Понимая, что и такое объяснение не лишено натяжек, приходится признать и это решение Длинного зодиака УСЛОВНЫМ (речь идет о решении 1394 года — Авт.), хотя оно и более удовлетворительно, чем найденное H.A. Морозовым» [376], с. 325.

Таким образом, идеального решения для Дендерских зодиаков в строго морозовской расшифровке так и не нашлось. Оказалось, что такого решения просто нет.

В 1999–2000 годах астрономической датировки зодиаков, в частности — Дендерских, занялась Т.Н. Фоменко [MET3]:3, гл. 12. Она заново проанализировала расшифровку H.A. Морозова и внесла некоторые изменения. А именно, она поменяла местами символы Солнца и Луны в морозовской расшифровке Круглого зодиака.

Кружок с глазом внутри, который H.A. Морозов считал Солнцем на Круглом зодиаке, Т.Н. Фоменко предложила считать Луной и наоборот — круг с девушкой внутри, который H.A. Морозов считал Луной, Т.Н. Фоменко предложила считать символом Солнца. Мы не будем здесь останавливаться на этом, поскольку в нашей работе мы рассматриваем оба варианта.

Далее Т.Н. Фоменко обнаружила важный факт. Оказалось, что прорисовка Длинного зодиака из «Уранографии» Боде, которой пользовался H.A. Морозов [544], т. 6, с. 674, содержит ряд существенных искажений [912:3], с. 746–748. Сравнив этот рисунок, воспроизведенный H.A. Морозовым (рис. 2.3 и рис. 2.4), с гораздо более точной прорисовкой из [1100], Т.Н. Фоменко заметила, что искажения настолько значительны, что меняют астрономическое содержание Длинного зодиака. В результате, гороскоп Длинного зодиака, определенный H.A. Морозовым, оказался неверным. Этот рисунок был впервые опубликован в книге барона Д.В. Денона «Путешествие по Нижнему и Верхнему Египту» («Voyage dans la Basse et la Haute Egypt», 1802). Денон сопровождал Наполеона во время египетской экспедиции 1798 года и сделал тогда множество зарисовок египетских древностей. Многие из этих рисунков были сделаны в спешке, буквально под огнем противника [1378:1]. Естественно, в них вкралось много неточностей. Впоследствии под редакцией Денона вышел наполеоновский альбом [1100], где появился уже гораздо более точный рисунок Длинного Дендерского зодиака. Однако H.A. Морозов, по-видимому, не знал о существовании наполеоновского альбома и пользовался первоначальной неточной зарисовкой Денона, перепечатанной в «Уранографии» Боде.

Рис. 2.3. Длинный Дендерский зодиак. Рисунок из «Уранографии» Боде, которым пользовался H.A. Морозов. Названия созвездий и другие пояснения вписаны H.A. Морозовым. Взято из [544], т. 6, вклейка между стр. 671 и 672. Первая половина рисунка.

Рис. 2.4. Длинный Дендерский зодиак. Рисунок из «Уранографии» Боде. Вторая половина рисунка. Взято из [544], т. 6, вклейка между стр. 671 и 672.

Т.Н. Фоменко писала по этому поводу: «Он (H.A. Морозов — Авт.) полностью доверился этому рисунку и принялся за расшифровку Длинного Зодиака „по Боде“. Но тут у него начались трудности, которые H.A. Морозову в итоге не удалось преодолеть… Посмотрим повнимательнее на рисунок Боде. Сразу же бросается в глаза, что самая левая фигура, изображающая, как мы уже знаем, планету Сатурн, почему-то нарисована БЕЗ ПОСОХА… Тем самым, рисунок Боде „вычеркивает Сатурн“ из этой части Длинного Зодиака… Между Весами и Девой астроном Боде, напротив, зачем-то ДОБАВИЛ ПОСОХ одной из расположенных здесь фигур… На обеих копиях художников Наполеона ничего подобного здесь не нарисовано. Фигуры в этом месте Зодиака посохов не имеют… В результате, H.A. Морозов, обманутый этим фрагментом рисунка Боде, поместил сюда планету Сатурн. И, следовательно, ошибся» [912:3], с. 737.

Воспользовавшись достаточно точными изображениями Длинного Дендерского зодиака из наполеоновского альбома [1100], Т.Н. Фоменко исправила ошибки в расшифровке H.A. Морозова, и предложила новую расшифровку Длинного зодиака [912:3].

Т.Н. Фоменко выдвинула новые, в некоторых отношениях существенно более строгие, чем раньше, требования к решению. Они состояли в следующем.

1) Требовалось абсолютно строгое соответствие расположения планет по зодиакальным созвездиям в решении и на зодиаке;

2) Требовалось абсолютно строгое совпадение ВЗАИМНОГО ПОРЯДКА ПЛАНЕТ. Это требование не присутствовало в более ранних работах, и впервые было сформулировано в [912:3].

Решения, не удовлетворяющие этим условиям, отбрасывались [MET3]:3, гл. 12.

Таким образом, требования к астрономическим решениям, выдвигаемые в работе Т.Н. Фоменко [912:3], были во многом существенно строже, чем в работах H.A. Морозова и Н.С. Келлина — Д.В. Денисенко.

Можно сказать, что Т.Н. Фоменко впервые выдвинула требование ИДЕАЛЬНОГО соответствия между расчетным положением планет и их положением на зодиаке (в соответствии с предложенной в ее работе расшифровкой).

Эта новая идея оказалась очень плодотворной. Мы в полной мере следуем ей в своем исследовании.

Вместе с тем, Т.Н. Фоменко не учитывала при проверке своих решений наличия или отсутствия звезды над головами планетных фигур Дендерских зодиаков.