Литературная Газета 6565 ( № 35 2016)

Она как будто вытягивает из жизненной истории своего визави нить и прядёт из неё нового, интересного нам человека. Стирает ранее сформировавшийся образ, рисует новый, более положительный, умный, добрый, честный, иногда трогательно юмористичный. Она бережно открывает внутренний мир каждого приглашённого на передачу, заглядывает глубоко в душу, не раня при этом человека. Ведущая, кажется, каждый раз сама влюбляется в собеседника.

Олимпийская гордость нашей страны, фигуристка Ирина Роднина поражает открытостью, честностью, истинной любовью к Родине, стойкостью. Телеведущий-природовед Николай Дроздов пронизан нежной ответной любовью ко всему живому на планете. Выдающийся артист Юрий Соломин благороден в ролях и в жизни. Восхищает цельная и человеколюбивая натура Ксении Алфёровой. Многогранность таланта, тонкий внутренний мир Ольги Антоновой…

Даже когда собеседник далеко не так приятен, Юлия Меньшова всё равно старается понять его, повернуть лучшей стороной. Если и это не удаётся, мы видим лишь удивление, но никогда – порицание или презрение…

Приятно узнавать с экрана, что ещё не вывелся тип честных людей и слово «благородство» не ушло из нашей жизни. Просто «паханы» громче кричат, сами себя нахваливают, а талантливые люди по-прежнему живут заветом дедушки Крылова: «Великий человек лишь громок на делах, и думает свою он крепко думу без шуму». После убийств, поножовщины, ругани, погони за жратвой и деньгами, о которых в изобилии рассказывают соседствующие в сетке вещания программы, мы понимаем, что только такими передачами, как «Наедине со всеми», можно формировать позитивный взгляд на Россию и её народ.

А каково же «окружение» передачи? С одной стороны – великий деятель всех наук и искусств, «утончённейший интеллектуал», стойко ассоциирующийся в народе с абсолютно необходимым резиновым изделием, собирает со всей страны случаи крайней деградации, надлома, хамства и преступлений. И подглядывая, словно в замочную скважину, за сварой, происходящей в студии, ухмыляется глубокомысленно. Какие выводы должны сделать зрители? «Вот, все они такие, россияне! Вот такие у них герои: он – вор-киллер-бизнесмен, она – честная путана». Кем вырастут наши дети, если, оставаясь один на один с таким экраном, возьмут за образец представляемых им персонажей? Страшно подумать…

А с другой стороны три кумушки-свахи составляют «подходящие пары», внушая невестам всей страны, что к мужичку нужно относиться как к скотинке, которая должна приносить немалую прибыль и поменьше мычать.

Конечно, на таком депрессивном фоне передача Юлии Меньшовой кажется лучом света в тёмном царстве! Вот когда начинаешь верить в генетику, Юля – достойная дочь гениальных родителей. В основном её круг общения – люди искусства. Но, может быть, стоит его расширить и пригласить, например, людей науки или литературы? Ведь и их судьбы, взлёты и падения, открытия, внутренний мир могут стать для молодых зрителей достойным примером для подражания.

…Передачи Меньшовой заканчиваются тем, что гостю делают подарок. Насколько всегда это уместно, индивидуально, с любовью! Создаётся впечатление, что подарок получила вся аудитория. Хочется надеяться, что передача будет с нами как можно дольше и станет зачинательницей целого направления на телевидении, настроенного на тонкие струны души человеческой. Низкий поклон талантливой и скромной, милой и внимательной, мудрой ведущей!

Ярослав КАУРОВ, НИЖНИЙ НОВГОРОД

Опасные игры

Опасные игры

ТелевЕдение / Телеведение / А нам прислали

Теги: Телевидение , предвыборные дебаты

Глядя на первые предвыборные дебаты («Россия 1», 22 августа), миллионы зрителей были шокированы, когда дюжий небритый кандидат от ПАРНАСа Вячеслав Мальцев употребил с явным намёком на первое лицо в государстве выражения «отправить в психушку» и «посадить на кол». Подумалось, что в студии сразу появятся бдительные чекисты и уведут карбонария. Но этого не случилось. Все ответственные лица сделали вид, что так и надо.

Создаётся впечатление, что Вячеслав Мальцев – некий управляемый революционер. Возможно, кто-то из властных персонажей хочет затащить ПАРНАС в Госдуму, чтобы на фоне Касьянова и Мальцева выглядеть прилично и даже привлекательно.

Но можно вспомнить, что Янукович играл в подобные игры с нацистами. А потом нацисты его схарчили. Лучше бы Кремль не увлекался подобным экстримом.

Александр КЛИМОВ,

САРАТОВ

Дом мой, боль – чужая

Дом мой, боль – чужая

Общество / Общество / ЖКХ (Живи Как Хочешь)

Теги: ЖКХ , имущество , собственники

Собственники квартир заботиться об общем имуществе не хотят

Ёмкость российского рынка ЖКХ исчисляется триллионами рублей, и неудивительно, что туда ринулись орды недобросовестных «топ-менеджеров». Публикации о коррупции в этой сфере, особенно при проведении ремонтных работ, в СМИ появляются регулярно. Можно ли изменить ситуацию и какова в этом роль самих собственников квартир? Об этом разговор с исполнительным директором некоммерческого партнёрства «ЖКХ контроль», заместителем председателя Общественного совета Минстроя Светланой РАЗВОРОТНЕВОЙ.

o:p /o:p

– Главная проблема в том, что мы никак не можем определиться, за что в ЖКХ отвечает государство, за что – бизнес, за что – собственники. Яркий пример – управление многоквартирными домами. В соответствии с Жилищным кодексом РФ содержание общедомового имущества – это сфера ответственности собственников. Но наши граждане считают себя собственниками лишь квартир, а вот за дом в целом отвечать не готовы.

И их можно понять – свидетельств о праве собственности на чердаки и подвалы у них нет, а вот сами чердаки, подвалы, колясочные и лифтёрные и другое более или менее привлекательное общедомовое имущество давно приватизировано или используется различными структурами для собственной выгоды. Стать настоящими хозяевами людям мешает и отсутствие ответственности. Большинство собственников не знают и знать не хотят о своих обязанностях. Не ходят на собрания, не платят за содержание общедомовой собственности и никакой ответственности не несут. В отличие, например, от жителей стран Прибалтики, где за ненадлежащее содержание дома собственники квартир платят штраф.

У нас государство требует от управляющих компаний досконально выполнять свои обязанности по содержанию дома, даже если собственники не платят тех денег, которые для этого необходимы. Тарифы часто устанавливаются по политическим, а не экономическим соображениям, и крайним оказывается бизнес, от которого требуют сделать работы на 100 рублей, даже если собственники заплатили им всего десять.

– Значительному числу граждан сегодня не хватает средств даже на питание, не говоря уже о других расходах, в том числе на оплату ЖКХ…

– Несколько лет назад государство перешло от регулирования тарифов к ограничению платежей за коммунальные услуги. На федеральном уровне устанавливается порог для каждого региона, выше которого совокупный платёж повышаться не должен. Для граждан, у которых доля расходов на все коммунальные платежи (и за жилищные, и за коммунальные услуги, и за капитальный ремонт) в совокупном доходе семьи превышает установленный порог, выплачиваются субсидия.

В этом году платежи повысились в среднем на 4%. Выше всех они «прыгнули» в Москве – на 7,5%. Однако главный вопрос заключается не в относительной прибавке, а в тех базовых показателях, от которых она считается. Базовые тарифы могут в десятки раз различаться в пределах одного региона и даже муниципалитета.

И ещё один вопрос. Почему тарифы должны одномоментно расти по всей стране? Было бы гораздо правильнее, если бы решения о повышении (или, наоборот, о понижении) тарифов принимались индивидуально по каждому поставщику. На мой взгляд, после тщательного и публичного аудита тариф в некоторых случаях можно было бы даже снизить.

– По-прежнему для собственника чуть ли ни самое сложное – создать совет дома, а точнее, провести для этого общее собрание собственников жилья в многоквартирном доме.

– Все мы – заложники массовой приватизации. В каждом доме появились десятки и сотни собственников, которые должны собраться и договориться между собой. При этом зачастую информация о владельцах собственности и тех квадратных метрах, которые как раз и учитываются при голосовании, оказывается фактически засекреченной. Получить её можно в Росреестре, заплатив приличные деньги. Всё это делает проведение собраний трудновыполнимой задачей.

К счастью, в последнее время в этом направлении произошли некоторые позитивные изменения. Во-первых, появилась возможность проводить собрания в очно-заочной форме. Те, кто пришёл на собрание лично, принимают решение на собрании, остальные голосуют путём заполнения опросного листа в течение определённого времени. С июля 2016 года начала работу Государственная информационная система в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), в рамках которой любое лицо, уполномоченное на проведение собрания, может бесплатно получить доступ к реестру собственников.

Высшая форма организации собственников – ТСЖ. Являясь юридическим лицом, оно может самостоятельно управлять многоквартирным домом или выступать квалифицированным заказчиком для управляющей компании. Может собирать плату за содержание на свой счёт и перечислять средства управляющей компании только после проведения всех запланированных работ и услуг. Однако регистрация юридического лица, ведение бухгалтерии требует времени и квалификации и зачастую пугает собственников. Поэтому по закону в тех домах, где нет ТСЖ, должны быть созданы советы многоквартирных домов. Этим объединениям закон также даёт определённые полномочия, одним из важнейших является контроль выполнения работ и услуг, приёмка этих работ.

Именно собственники на общем собрании принимают решение о проведении капитального ремонта. Это касается и тех домов, где выбрали форму накопления в виде специального счёта, и тех, где копят средства на счете регионального оператора. Собственники утверждают перечень запланированных работ, их стоимость и выбирают уполномоченного, который в составе комиссии будет принимать объект. Если денег недостаточно, а ремонтировать инженерные коммуникации или элементы зданий надо быстро, может быть принято решение о сборе или привлечении дополнительных средств.

Главной проблемой, как правило, оказывается неготовность собственников оплатить все работы, которые действительно необходимо провести в доме.

– Очень большие проблемы сегодня с модернизацией ветхих теплосетей, систем водоснабжения и водоотведения, с энергоэффективностью всего дома. Каковы перспективы появления в России «умного дома»?

– Крайняя изношенность коммунальной инфраструктуры – одна из самых серьёзных проблем. По некоторым оценкам, изношенность составляет около 70%. Это сказывается и на качестве коммунальных услуг, и на их стоимости. Тарифы в России сравнительно ниже, чем в Европе и Америке, однако наши платежи за потребляемые ресурсы выше, чем у заграничных потребителей с сопоставимым климатом. Причина проста – мы платим за потери, неэффективное производство, воровство.

Министерство строительства и ЖКХ РФ сегодня взяло курс на модернизацию коммунальной инфраструктуры через внедрение концессий. Для того чтобы стимулировать предпринимателей, принят ряд законов, введены определённые гарантии для концессионеров, трёхлетний период планирования роста тарифов, выделены средства для субсидирования процентных ставок по банковским кредитам. Однако число желающих вложить свои средства в модернизацию ЖКХ пока не так велико, как хотелось бы.

Есть объекты и территории, которые являются заведомо неприбыльными. Речь идёт о системах водоснабжения и водоотведения, в особенности в малых городах и сельских малонаселённых районах. В текущем и будущем году в софинансирование проектов по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований с населением до 250 тысяч человек через Фонд содейcтвия реформированию ЖКХ планируется вложить около 10 миллиардов бюджетных средств.

По оценкам специалистов, только благодаря повышению энергоэффективности можно сократить плату за коммунальные ресурсы в три раза. Однако повышение энергоэффективности многоквартирных домов у нас скорее экзотика, нежели практика. Причин несколько. С одной стороны – инертность собственников, с другой – барьеры, установленные действующим законодательством. Например, для того чтобы заключить энергосервисный договор с компанией, которая займётся утеплением фасадов, окон и дверей, поставить «умные» приборы учёта, необходимо решение 100% собственников. В нынешних условиях результат почти недостижимый! Так что и правила нужно приспосабливать к реальной жизни, и психологию собственников, считающих, что их ответственность заканчивается на пороге квартиры, менять.

Беседу вёл Алексей СУТУРИН

Эх, я б так жил

Эх, я б так жил

Общество / Общество / ТАЙНЫ ПЕНСИОННОГО ФОНДА

Зуева Ксения

Теги: Пенсии , фонд , страхование

Руководителям Пенсионного фонда кризис нипочём

Минтруд предложил ограничить зарплату руководителей фондов – пенсионного, социального и медицинского страхования. Что ж, когда все вынуждены поджимать пояса, мера вполне логичная. Но… если вчитаться в проект повнимательнее, она кажется иезуитской.

Ещё в начале года, обсуждая на заседании правительства поправки в Трудовой кодекс, касающиеся соотношения зарплат руководителей и работников государственных и муниципальных учреждений, унитарных предприятий и государственных внебюджетных фондов, Дмитрий Медведев сказал буквально следующее: «Никакой уравниловки допускать нельзя, но и разница в 10, 20, а то и больше раз тоже выглядит совершенно вызывающе». С премьер-министром тогда никто спорить не стал, но, видимо, с нижней планкой и не согласился. Во всяком случае, 30 августа на портале нормативных актов появляется проект постановления, позволяющий руководителям фондов устанавливать себе зарплату, в 10 раз (а замам – в 8 раз) превышающую зарплату сотрудников.

Средняя зарплата в Пенсионном фонде РФ, по данным РБК, около 32 тыс. руб. в месяц. В прошлом году ежемесячное вознаграждение руководителя ПФР было равно 301,6 тыс. руб., и ещё 326 тыс. руб. он получил в виде квартальных поощрений, общий доход составил около 3,8 млн. руб. То есть получается, что правительство намеревается просто сохранить статус-кво и десятикратная разница в зарплатах на самом деле «совершенно вызывающей» никому не кажется.

Да, у руководителей ответственности поболее, чем у рядовых сотрудников. Но если в кармане дыра (а дефицит Пенсионного фонда в 2016 году может, по данным аналитиков, вырасти в два с лишним раза – с нынешних 700 млрд. рублей до 1,6 трлн.), может быть, и руководителя стоит спустить с небес на грешную землю? Пенсионеру, получающему в среднем чуть больше 13 тысяч и лишённому полноценной инфляционной индексации, доход почти в четыре миллиона кажется заоблачным и «совершенно вызывающим».

Элитарное развращение

Элитарное развращение

Общество / Общество / СКАНДАЛ

Мазурова Людмила

Теги: Общество , образование , законодательство

Учителя обвиняют, по сути, в педофилии, а департамент молчит

Помнится, сериал Гай Германики вызывал жуткое раздражение. Казалось, такой мерзкой обстановки в школе просто не может быть. Увы, оказывается, может. Причём не в какой-нибудь богом забытой школе на окраине, а в одной из лучших, в самом сердце столицы.

Накануне нового учебного года на фейсбуке появился пост Екатерины Кронгауз, в котором она признавалась в сексуальной связи с учителем:  «Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами. Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы – мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими… А теперь наконец-то нашлись люди и силы у этих людей собрать доказательства, и… он больше не работает в школе. И это хорошо, даже при том, что он был хороший учитель для всех, у кого не было с ним романа. Потому что нехорошо спать с девочками-школьницами, если ты взрослый их любимый учитель… ну ё-мое, ну это ж зависимые от тебя дети, даже если у них грудь выросла немножко и гормоны».

Фамилию учителя Кронгауз не назвала, но очень скоро стало известно, что речь идёт о 57-й школе и преподавателе истории Борисе Меерсоне. И тут же в комментариях история о педофилах получила продолжение.

Галина Юзефович: «Ну в этой же вашей любимой школе работает гораздо более любимый народом учитель математики, который щупает совсем уж маленьких мальчиков. И это вообще невозможно обсуждать, потому что он просто прекрасный, прекрасный педагог – для тех, кого не щупает» .

Надя Плунгян: «Думаю, школа в таком виде должна прекратить своё существование… Здесь нет никаких «традиций», кроме видимой всем традиции переступать через учеников, чтобы сохранить рабочие места, «несмотря ни на что» (то есть несмотря на другие случаи домогательств, которых было более чем достаточно)… В 2005 году мы первый раз пытались что-то сдвинуть. Тогда школьники-гуманитарии начали писать в «ЖЖ» посты с критикой учителей истории и намёками на проблему. В ответ Борис Меерсон и учитель права Андрей Петроковский составили «Меморандум», запрещающий ученикам «диффамацию учителей». Это было оформлено как некий документ нравственности, позволяющий выгнать любого ученика, который сообщает неприятные сведения об учителе публично» .

Инна Машанова: «Я, когда училась в 11-м классе, занималась сексом с Б.М. Меерсоном. Мне очень страшно писать об этом в открытом посте. Я считаю, что учителя не должны спать с ученицами» .

Ревекка Гершович: «Последние два года, с начала 11-го класса, я желаю всей душой, чтобы со мной ничего этого никогда не происходило, чтобы это всё оказалось страшным сном… чтобы никогда не было панических атак, чтобы я никогда не узнала, насколько черства часть моих друзей… Я хочу, чтобы этого ада никогда-никогда не было в моей жизни. Однако уже ничего не воротишь… Знаете, почему я молчала два года? Потому что Борис Маркович говорил, если ты скажешь, то школу закроют… Теперь я думаю, что это такая ущербная тоталитарная логика: принести в жертву человека, много людей, из патриотизма. В 57-й меня учили, что так быть не должно. Зачем же себе противоречить?»

Наталия Поляничева: «Дело было летом, между моим 9-м и 10-м классом… На тот момент мне ещё не исполнилось 16. Мои родители, довольно консервативные, всё же разрешили мне тогда поехать с одноклассниками на дачу к классному руководителю (ведь там же за нами присмотрит Борис Маркович!)... Борис Маркович, пока никто другой не видит, разрешил мне закурить при нём и открыть бутылку пива… Через некоторое время на летней кухне стало слишком холодно, и мы втроём переместились в дом. Борис Маркович сразу пошёл в комнату… Через пару минут мой классный руководитель в трусах вышел… начал говорить странные слова. «Это твой шанс»… Я оторопела… и забилась в угол кровати, стоявшей напротив ещё одной кровати, куда упала пьяная выпускница. Борис Маркович сел к ней на кровать и начал при мне гладить её по оголённой спине, пришлёпнул по ягодицам...»

За этой историей мы следили с момента появления поста Кронгауз, но решили не давать оценок до окончания проверки, начатой прокуратурой, – ведь человека могли и оклеветать. Однако события стали развиваться столь стремительно, а косвенных свидетельств появилось так много, что сомневаться в том, что в 57-й школе не всё благополучно, уже не приходилось. Самое мерзкое то, что администрация учебного заведения, судя по постам в соцсетях и намёкам учителей, о своём Казанове знала, но, видимо, рассматривала его похождения как детскую шалость и позволила Меерсону благополучно отбыть в Израиль, который, даже если вина доказана, преступников выдаёт очень неохотно.

Cуета началась только после поста Кронгауз. Директор школы Сергей Менделевич сначала разместил на сайте учебного заведения информацию о создании внутренней комиссии по расследованию ЧП, затем сразу же, не дожидаясь каких-либо результатов, сообщил о своём увольнении. Родители зарыдали и бросились отстаивать школу, здание которой, по появившимся слухам, якобы хотят отобрать. Затем заявление об увольнении директора с сайта школы исчезло, а сам Менделевич выступил с предложением к Департаменту образования Москвы объявить конкурс на замещение должности директора и «обратиться в правоохранительные органы с требованием расследования и правовой оценки фактов нарушения прав и свидетельств преступлений в отношении детей». Последнее предложение несколько запоздало – правоохранительные органы расследование уже ведут и оценку дадут.

Молчит только департамент образования и его руководитель Исаак Калина. А ведь речь идёт об одном из лучших учебных заведений, занявшем четвёртое место в рейтинге, составленном департаментом. Исаак Иосифович ждёт результатов расследования? Это правильно. Назвать человека преступником может только суд. Но где этическая оценка происходящего, где необходимые в этой ситуации слова осуждения развратников, уверения в том, что во всём разберутся и, если вина будет доказана, всех фигурантов и администрацию школы накажут? Где извинения перед родителями, доверившими школе и вам, Исаак Иосифович, своих детей?

Вы зарыли голову в песок в надежде, что всё как-то рассосётся? Нет, не рассосётся. Бурлят уже не только наши социальные сети и пресса. Израильское информационное агентство «9tv» тоже рассказало о 57-й школе, и в комментариях наши бывшие соотечественники пошли гораздо дальше разговоров об этике. Некий Дмитрий Лаэртский лихо перевёл разговор с педофилии на национальную почву. Мол, в России началось новое «дело врачей», поскольку в той школе учатся дети евреев и педагоги в основном евреи, а «на пост министра просвещения пришла православная воинствующая сталинистка Ольга Васильева».

Ну что можно на это ответить? Любвеобильный Меерсон отправился к вам. Вы доверите ему своих дочерей? Такой же вопрос хочется задать и родителям учеников, подписывающим петиции в защиту администрации школы. Вы по-прежнему доверяете ей и учителям-казановам? Вы готовы ради высоких баллов ЕГЭ пожертвовать нравственным здоровьем своего ребёнка?

Когда номер уже готовился к печати, в Сети появилось ещё одно сообщение.

Елена Бунина: «Этот пост – наше совместное заявление с Иваном Валерьевичем Ященко, учеником Бориса Михайловича Давидовича, Петром Евгеньевичем Пушкарём, Вадиком Цейтлиным и Львом Гершензоном. Сама я также выпускалась из класса Бориса Михайловича. Большинство из нас много лет вели математические классы в 57-й школе… и поняли, что появившиеся в Сети сведения о чудовищных нарушениях этических и моральных норм со стороны Бориса Михайловича имели место».

Получается, что отнюдь не только Меерсон «по-настоящему» любил детей… Или это всё происки врагов и конкурентов? Честно говоря, очень хочется, чтобы так и оказалось. Уж больно грязная история. Вполне в духе современных триллеров о закрытой школе. Страшно только, что это не кино, а жизнь и наши дети.

Послание из СССР

Послание из СССР

Общество / Общество / ЭПОХА И ЛИЦА

Теги: Киев , живопись , старина