Помоги проекту - поделись книгой:
– Увы. И зачастую не самых радостных. Значит, интерес россиян к международным событиям будет расти дальше. Поддерживая внешнеполитический курс руководства страны, наши граждане тем не менее обеспокоены ростом напряжённости в отношениях с Западом. Сегодня 58% опрошенных полагают, что Россия и США возвращаются к холодной войне. Причём наибольшие опасения испытывают жители двух наших столиц и крупных городов.
Параллельным курсом постоянно снижается уровень доверия населения к Европе, её внешней политике и её политикам. Это ведёт к росту числа россиян, которые сомневаются в принадлежности нашей страны к европейской цивилизации и полагают, что у современной России свой вектор развития. Если в 2002 году Россию как особую евразийскую цивилизацию воспринимали 45% граждан, то в 2014 году таковых оказалось 64%.
Есть, однако, серьёзные предпосылки полагать, что в основе нарастающего «евроскептицизма» лежит не столько «евразийская альтернатива», сколько уверенность большинства россиян, что ведущие страны Европы относятся к России слишком уж потребительски – как к источнику природных ресурсов. Интеллектуальный и культурный потенциал нашей страны их мало интересует. Это многих людей раздражает.
– Изменилось ли отношение россиян к США? Проиллюстрируйте, пожалуйста, цифрами.
– Если двадцать лет назад 78% россиян были положительно настроены в отношении Соединённых Штатов, то в 2014 году таковых оказалось всего 14% – в пять с половиной раз меньше. Зато в семь с половиной раз возросла численность тех, кто выражает отрицательное отношение к США, – с 9 до 68%.
– Впечатляющий скачок! А кто на другом полюсе?
– В Европе это Франция. О положительном отношении к ней заявили 57% наших респондентов. Отрицательно относятся 22% россиян, ещё 21% опрошенных затруднились с ответом. Для сравнения: о положительном отношении к Германии заявили только 44% респондентов. Отрицательно к ней относятся 36% россиян. Остальные 20% затруднились с ответом. Примерно так же, как к Франции, разделились симпатии и антипатии россиян в отношении Японии. Страну восходящего солнца положительно воспринимают 55% сограждан, отрицательно – 22%, затруднились с ответом 23%. Впрочем, отношение к Японии в 1995 году было лучше. Тогда Страну восходящего солнца положительно оценивали 69%, отрицательно – 9%, затруднились с ответом 22% россиян.
В сторону знака плюс изменилось отношение граждан России к Китаю и Индии. Если двадцать лет назад положительно воспринимали Китай 41% россиян, то в 2014 году таковых оказалось 64%. В полтора раза сократилось число тех, кто относится к Поднебесной отрицательно, – с 21% до 14%. А вот отношение к Индии стабильно. Как и к Китаю, положительно к ней относятся 64% россиян. Об отрицательном отношении заявили 9% респондентов, 27% затруднились дать ответ.
На основании приведённых данных можно сделать вывод: в последнее время на первые места в фокусе массового сознания выдвигаются государства, готовые к интеграции с Россией в рамках различных геополитических и геоэкономических проектов.
По мнению наших сограждан, активный внешнеполитический горизонт Российской Федерации составляют страны, которые экономически более развиты, чем сама Россия. Государства, с которыми у России нет геополитической пропасти и с которыми можно взаимодействовать на равных. Причём нынешнее поколение россиян не питает иллюзий относительно истинных намерений ряда наших партнёров. В то же время не ощущается синдром «осаждённой крепости». Подавляющее большинство выступает за международное сотрудничество, но только такое, которое будет позитивно сказываться на жизни внутри страны. Именно подобные массовые настроения, скорее всего, и будут преобладать в ближайшей перспективе. Заглянуть дальше в нашем быстроменяющемся мире сложно.
– Как можно понять, ваше исследование зафиксировало весьма уравновешенное, даже внутренне отмобилизованное состояние российского общества, которое оказалось ныне в жёстких условиях – в условиях санкций, информационной войны, небывалого давления, провокаций. Чем вы это объясняете?
– Ответ, как мы полагаем, кроется не во времени сегодняшнем, а во временах вчерашних, а точнее, в том, если говорить по существу, что стране удалось сделать за последние 10–12 лет. Многие осознают: за очень короткий период Россия 90-х годов превратилась во многих отношениях в качественно иную страну с новыми материальными и социальными достижениями, возможностями, а также и проблемами. Вольно или невольно люди замечают, что страна решила в основе своей такие задачи, которые принципиально важны для любого современного общества, особенно такого, каким является российское.
Во-первых, кардинально изменилось соотношение бедного и небедного населения – соотношение 70% на 30% поменялось в обратном порядке. Во-вторых, доля россиян, в целом довольных жизнью, стала устойчиво преобладать над долей неудовлетворённых. В-третьих, рост могущества и международного авторитета России избавил большинство граждан от чувства стыда за состояние страны, преобладавшего все 1990-е годы. В-четвёртых, отстаивание Россией самостоятельного внешнеполитического курса резко расширило социальную базу общероссийской идентичности. В-пятых, восстановление территориально-исторической справедливости, связанное с воссоединением Крыма с Россией, укрепило в обществе чувство гордости за страну, доверие к институтам государственной власти.
Всё это, ранее вошедшее в разные контексты повседневной жизни россиян, способствует приспособлению всех слоёв населения к новым реалиям, подчас весьма тяжёлым, смягчает его механизмы. Насколько значительным по объёму и по времени окажется ресурс социально-экономического и социально-психологического привыкания к меняющейся действительности? На этот вопрос может ответить только время. Суть ответа, безусловно, лежит в двух плоскостях: в результативных, энергичных действиях властей, прежде всего в экономической и социальной областях, и в сохранении обществом той ответственности и выдержки, которые оно до сих пор проявляло.
Теги: общество , мнение , самосознание
Их открыла нефть
Нефть: люди, которые изменили мир. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. – 256 с.: ил. – 1500 экз.
Бывают же совпадения! За пару дней до того, как мне подарили эту книгу, знакомая, с которой мы проезжали по Тургеневской площади, вдруг спросила: "А кому этот памятник?" – «Владимиру Шухову, создателю знаменитой телебашни на Шаболовке!» На самом деле, кто не знает этой башни? Вот с самим Шуховым всё сложнее. О достижениях этого инженера, как у нас нередко бывает с персонами, удалёнными от искусства или шоу-бизнеса, мы помним, к сожалению, очень мало.
Оказывается, место для памятника рядом с центральным офисом крупной нефтяной компании выбрано неслучайно, неслучайно и то, что компания эта выделила средства на создание памятника, открытого в 2008 году.
Помимо прославившей его имя башни Владимир Шухов (1853–1939) спроектировал первые российские нефтепроводы и разработал их классическую теорию, которая применяется по сей день, создал первое в мире стальное цилиндрическое нефтехранилище, первым описал метод термического крекинга нефти (по сути, производство бензина), проектировал нефтеналивные баржи. Кроме того, в годы Первой мировой войны разработал несколько конструкций морских мин и платформ для тяжёлых артиллерийских систем, в годы советской власти (которая не сразу опомнилась при оценке его дарований) занимался проектными разработками для Челябинского тракторного завода, Магнитки и Кузнецкстроя[?] Знающие люди при жизни называли его инженерным гением. Однако помимо работы он увлекался велоспортом, шахматами, фотографией, играл в теннис, любил слушать Шаляпина, читал стихи, конструировал мебель. Ему принадлежат слова: «Не мыслю инженера вне культуры. Не приобщившись к Пушкину, Толстому, Чайковскому, нельзя достичь ничего».
Подобных портретов наших соотечественников, которые, так или иначе, были связаны с нефтью, её добычей, поиском применения её удивительных свойств, немало в книге. Как говорится в предисловии, «они открыли нефть, нефть открыла их». Это и основатель первого в России нефтяного промысла Фёдор Прядунов (1694–1753), это и купец, промышленник, организовавший выпуск машинных масел Сидор Шибаев (1817–1888), это и купец, промышленник, меценат, один из первых нефтедобытчиков Сибири Михаил Сидоров (1823–1887). Их судьбы удивительны – от истинного прорыва на избранном поприще, казавшемся тогда малоперспективным, иногда до разорения или забвения. Как говорили про Виктора Рагозина (1833–1901), великого рационализатора, промышленника, «он отдал своему Отечеству всё, не получив для себя ничего…»
К счастью, с нефтью были связаны и личности, которых забвение обошло стороной. В их числе Дмитрий Менделеев (1834–1907). Перечень его открытий и научных достижений столь обширен, что тема нефти в нём занимает скромное место. Однако он, например, разработал метод непрерывной перегонки нефти, предсказал расположение крупных месторождений в разных районах страны и многое другое. Он, кстати, предвидел: «Внутренние русские заводы будут давать и разнообразнейшие вещества и торговлю поведут правильную. А барыши всё же станут иметь хорошие, потому и будут в силах завести обширную заграничную торговлю нашими нефтяными товарами». Правда, он не смог предвидеть, что страна в какой-то момент, как говорится, подсядет на сырьевую иглу в ущерб производству «разнообразнейших веществ». Но не всё может разглядеть даже гений…
Очерки, составившие содержание книги, невелики по объёму, но очень фактологичны, написаны простым и понятным языком, содержат не только сведения о трудах героев, но и, насколько возможно, отражают их характеры и особенности. Книга будет интересна самому широкому читателю, но может оказаться особенно полезной подросткам, выбирающим жизненный путь. Помимо всего прочего, книга превосходно оформлена (дизайн серии – Артём Уткин).
Представлены в книге и портреты зарубежных нефтяников, фабрикантов, учёных, банкиров. Это, например, американец Эдвин Дрейк (1819–1880), пионер нефтяного бурения, который только благодаря учреждённой специальной пенсии не завершил свои дни в прозябании и нищете. Это и Альфонс Ротшильд (1827–1905) – один из самых известных представителей знаменитой фамилии. Человек расчёта и риска, владелец лучших виноградников Франции, один из самых богатых людей своего времени, он в конце 70-х годов XIX века обратил внимание на кавказскую нефть, а в итоге стал основателем Каспийско-Черноморского нефтяного общества, наладил транспортировку нефти по железной дороге, участвовал в строительстве нефтепровода Баку-Батум, проектные работы которого проводил, кстати, не кто иной, как Владимир Шухов.
Есть в книге и очерки о людях, которые вошли в историю уже XX века. Это Владимир Вернадский и Пол Гетти, Аристотель Онассис и Мохаммед Пехлеви, многие другие. Создатели книги из впечатляющей серии издательства «Манн, Иванов и Фербер» (она посвящена выдающимся человеческим свершениям) верны замыслу представлять и профессиональный путь, и достижения, и философию, характеры необычных людей.
Владимир СУХОМЛИНОВ
Теги: Нефть: люди , которые изменили мир
Возвращение, которого ждали
В № 47 (26.11.2014) мы уже сообщали нашим читателям о том, что 19.11.2014 г. Тринадцатый арбитражный суд (суд II инстанции) оставил решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014 по делу № А56-25676/2014: "Выселить ООО «Санкт-Петербургская книжная лавка - клуб писателей литературного фонда" из нежилого помещения по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 29/66, лит. А, пом. 3-Н» без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Проигравшая сторона в установленном порядке подала жалобу и на это решение.
И вот наконец в этой казавшейся нескончаемой истории поставлена точка.
Об этом, а также о подготовке города к X Международному книжному салону в свете объявленного в России Года литературы рассказал нашему корреспонденту председатель Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации правительства Санкт-Петербурга Сергей СЕРЕЗЛЕЕВ.
– Сергей Григорьевич, вы удовлетворены судебным решением?
– Что касается постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа РФ (суда III инстанции) от 02.03.2015 года, оставившего оба предыдущих судебных акта без изменения, то для меня в этом не было ничего неожиданного. Случилось то, что должно было случиться. И писатели, и Комитет по печати, и КУГИ (Комитет по управлению городским имуществом) были в этом вопросе солидарны: «Книжная лавка писателей» должна соответствовать тем запросам и требованиям, которые перед ней ставят в первую очередь наши писатели. Она не должна быть заурядным книжным магазином. А то, что лавка собой представляла, даже таковым назвать было неловко. В этом деле поставлена точка. Теперь мы в рабочем порядке проведём совместное совещание с КУГИ и выработаем алгоритм дальнейших действий: т.е. осуществим выселение юридического лица из занимаемого помещения с последующей его передачей в ведение Комитета по печати с целью возрождения «Книжной лавки писателей». В ней должна быть и книжная торговля, и, безусловно, она должна стать для писателей местом притяжения.
Не хочу забегать вперёд, но очень бы хотелось, чтобы «Книжная лавка писателей» заработала к открытию X Международного книжного салона, который начнёт работу 21 мая в нашем городе. Это будет хорошим подарком для наших писателей. И это, если угодно, продемонстрирует отношение властей к нашим творческим людям.
– Дом творчества «Комарово» на очереди?
– Мы ждали, пока судебное решение по «Книжной лавке писателей» вступит в законную силу. Теперь уже можем обратить внимание и на Дом творчества, тем более что писатели уже высказывали в этом заинтересованность. Я в самом ближайшем будущем планирую с коллегами поехать в Комарово; на месте оценим обстановку в Доме творчества. При этом хочу заверить всех в том, что мы будем действовать предельно аккуратно, профессионально и законно. Во главу угла нами будут поставлены интересы наших писателей.
– Как идёт подготовка к X Книжному салону?
– Подготовка идёт полным ходом: в городе уже размещено значительное количество наружной рекламы, связанной также и с проведением Года литературы. Мы уже начали рассылать приглашения на Книжный салон, в том числе зарубежным писателям и общественным деятелям. Совсем недавно мне довелось побывать в составе группы, возглавляемой губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, в Республике Беларусь и в Крыму. Белорусские и крымские писатели высказали большую заинтересованность в участии в нашем книжном празднике. В частности, подписано соглашение между Санкт-Петербургом и Республикой Крым об информационном взаимодействии в Год литературы и об освещении дальнейших культурно-информационных совместных проектов.
Также не могу здесь умолчать о главном векторе, о главном посыле X Международного книжного салона: это 70-летие Великой Победы.
Мы уже работаем в этом направлении: Комитетом по печати поддержана и активно продвигается книжная серия «Писатели о войне. Писатели на войне», в которой запланирован выпуск 30 книг наших литераторов. Уже сегодня издано 6 книг, причём тираж этих книг – от 5 до 17 тысяч экземпляров. Более того – мы заключили договоры с книгораспространителями, которые взяли на себя продвижение этих книг к читателям. Следует отметить, что тома из этой серии на прилавках не залёживаются, а писатели получают авторские гонорары. Появление таких изданий способствует воспитанию нашей молодёжи в духе патриотизма в свете непрерывности и преемственности отечественной истории. И это наше общее дело.
На «площадках» книжного форума будут обсуждаться и текущее состояние нашей литературы, и пути её развития. Все знаковые мероприятия будут транслироваться по телевидению и параллельно на больших экранах в городе – наши граждане должны быть максимально вовлечёнными в происходящее. Сейчас (и это впервые!) готовится постановление правительства Санкт-Петербурга в части организации проведения салона. В этом мероприятии будут задействованы все исполнительные органы нашего города.
Мы ожидаем прибытия большого пула иностранных журналистов, поскольку считаем, что проведение подобных мероприятий с участием зарубежных гостей должно способствовать лучшему пониманию нашей страны за её пределами.
– Совсем недавно состоялось торжественное открытие Года литературы в Москве. Но, может быть, я невнимательно смотрел, – ни в кулуарах, ни в зале наших петербургских писателей не заметил. Более того, в программе проведения Года литературы в России присутствие нашего города никак не обозначено.
– Сей прискорбный факт ни в коей мере не свидетельствует о нашей пассивности. Ещё в первом квартале прошлого года нами были направлены в соответствующую федеральную инстанцию предложения по участию Северной столицы в Годе литературы. Эти предложения были достаточно чёткие, ёмкие и понятные. По неизвестной мне причине предложенные нами культурные мероприятия не вошли в общефедеральный план проведения Года литературы.
Плюс к этому – я лично ещё в конце прошлого года обращался к руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ с просьбой принять меня для обсуждения участия города в Годе литературы и по вопросам проведения X книжного салона. Но, опять же, почему-то никакой реакции на моё обращение не последовало.
И вместе с тем это ни в коей мере не повлияет на позицию Санкт-Петербурга с точки зрения подготовки к X Международному Книжному салону и проведению Года литературы. Все намеченные нами для наших писателей и граждан мероприятия будут неукоснительно и в назначенные сроки, безусловно, проведены. У нас есть понимание того, как это сделать, нас поддерживают и губернатор, и правительство Санкт-Петербурга, нас поддерживают наши граждане. А это уже немало.
Теги: литература , книгоиздание , книготорговля
В горчичном дыме
Если вы спросите молодого литератора, где сегодня обитает поэзия, ответ будет предсказуемым: в интернете, фейсбуке, на литературных сайтах и в блогах.
Про книжные магазины и лавки вряд он ли вспомнит в первую очередь[?] Может быть, именно потому в поэтической модели мира у молодых авторов практически никогда не возникает имя Павла Васильева? Этого не происходит, поскольку его, легендарного, вырванного из жизни пулей, редко можно заметить на просторах Сети. Что касается книжных изданий, то здесь ситуация несколько иная: несмотря на наше непоэтическое время, Васильева издают. Издают немало. И не только в России. Но особенно хочется сказать о роскошном издании Международного клуба Абая "Клятва на чаше" (Алматы, избранные стихотворения и поэмы), вышедшем тщанием библиотеки журнала «Аманат».
Отступление I
Порою сложно припомнить, в какое время и когда ты познакомился с тем или иным автором. Особенно если он становится частью тебя, твоей повседневной жизнью. Бывает и по-другому: ты отчётливо, даже в деталях помнишь, где и как…
Так у меня произошло много лет назад с Васильевым. Один стареющий дальневосточный литератор мне, молодому человеку, в ответ на мои восторги по поводу Блока и ещё кого-то в некотором подпитии вышепнул: вот, послушай! И словно выдохнул:
Соединить в одной строфе вымя, рты и цветы!.. Но самое главное – вот это, что «убило» меня одним поэтическим выстрелом: в горячечном, в горчичном дыме! Это вошло в меня всем словарным составом, звукописью, нервом, суггестивным драйвом, как сказали бы теперь! Да что там!.. Так слегка позже: раз и навсегда в меня входила барочная печаль Александро Марчелло (фильм «Подранки», помните?), жёлтое Ван Гога, таитянская экзотика Гогена, паузы Евгения Баратынского, поздние стихи Петра Вяземского, виолы и лютни Марена Маре и Джона Доуленда… И все эти сокровища мира нельзя потерять, их не отнимут никакие санкции. Так же, как не вычеркнуть степь, которая хотела быть воспетой Павлом Васильевым, и сегодня даже нет смысла рассуждать: она его нашла или он задышал ею во всю мощь поэтических лёгких.
...а для меня в ту дальневосточную пору открылся поэт, рассказавший мне о своей любви к Галине Анучиной, для которой
Кстати, наверное, только в молодости можно проникнуться тем, как больно и жгуче поэт пишет о ревности, как в его любовных строфах пробивается нежнейший поэтический эротизм:
Примерно это же заметил и Евтушенко:
А какие вкрапления аллитерации допускал он в своих длинных стихах и поэмах!
Вот, навскидку:
Или, например, так:
Читать такие стихотворения вслух – наслаждение!
…Ну а теперь самое время возвратиться к книге, вызвавшей эти строки и воспоминания… Составители включили все основные поэмы поэта. Всего шесть лет понадобилось автору, чтоб создать этот внушающий свод поэм. Сколько здесь типажей и характеров: зримых, притягательных и антипатичных, мужественных и даже свирепых… Вообще, наверное, в каждом герое таится частичка поэта, скрывается та живинка, которая делает эти поэмы читабельными до сих пор. Оговорюсь, конечно, не все строфы и даже поэмы сегодня читаются на одном дыхании. Многое на современный взгляд кажется лишним, небрежным… Но иначе и быть не могло. Жизнь Павла Васильева оборвалась в 27 лет. Он был в постоянном поиске нового звука, нового способа самовыражения. Он выбрал трудный путь в поэзии. Но ведь и древние Востока говорили:
Издатели, собирая книгу, показали произведения, связанные в первую очередь с Казахстаном. И это правильно. Васильев поэт России и Казахстана. Хотя и киргизским образам он отдал должное… Евразийский поэт. И всё-таки дыхание Иртыша, жизнь Павлодара, Семипалатинска, Кустаная, размашистый бег коней-пегасов просвечены его солнцем, захвачены его ветрами, напоены его хмельным кумысом… Это его кочевники пьют под навесом, это его лирический брат держал в руках своих могучих Чашу с пенным, солнечным вином. Когда-то Сергей Залыгин написал: «Во всей Западной Сибири павлодарские степи – одно из самых унылых и однообразных мест, но для Васильева это золотая россыпь».
Отступление II
Несколько слов об оформлении. Некоторые издания Васильева «украшены» работами замечательного русского художника Павла Кузнецова, который, как известно, работал в Азии и сумел передать тысячелетнюю историю восточных народов в тончайших живописных работах. Такова «Бухарская серия», оригинальная «Киргизская сюита». Почему-то принято считать, что его картины близки поэтике Васильева. На мой взгляд, это не совсем так, ибо работы Кузнецова статичны… Застывшие полотна как бы призывают к неспешному созерцанию, каждый кувшин, каждая капелька воды имеют значение. А поэзия Васильева – острая, динамичная, наполненная образной силой, всё время говорящая об изменениях жизни. Мы постоянно чувствуем дыхание двух культур – русской и казахской: беспощадные звери, сказочные персонажи переплетены с жизнью казачества, с революционным бытом, драматизмом, энергией! Так вот: в данном издании помещены работы (неизвестных широкой публике) павлодарских художников.
И несмотря на то, что я любые картины считаю излишним украшательством для издания поэзии (тем более Павла Васильева), с использованием этих работ можно согласиться и оценить их.
Ну а теперь опять в тему моих заметок. В тему книги. Перед самой смертью Бориса Пастернака к нему обратилась вдова Васильева с просьбой написать о поэте. В связи с реабилитацией поэта возникла необходимость восстановления его (хотя и посмертно) в Союзе писателей. Некоторые знакомые и даже приятели отказались заняться этим… А Пастернак написал немедленно. Вот его строки: «В начале тридцатых годов Павел Васильев производил на меня впечатление приблизительно того же порядка, как в своё время, раньше, при первом знакомстве с ними, Есенин и Маяковский. Он был сравним с ними, в особенности с Есениным, творческой выразительностью и силой своего дара, и безмерно много обещал…»
Что сказать под занавес? Наверное, вот что: вплоть до начала XIX века всякий художник сам смешивал себе краски. Кстати, и сегодня в Венеции любой жаждущий может прийти в особый магазин и купить себе пигментов из мешочка и «заварить» по-своему. Вот так и Павел Васильев смешивал нам свои поэтические коллизии с ветрами, степью, полётами птиц и опрокидывал небо на «скрипучие кровати» влюблённых…
Поделиться книгой: