Помоги проекту - поделись книгой:
«Сетевой поэзии как таковой не существует»
Сетевой поэзии как таковой не существует. За редким исключением рифмованные тексты, находящиеся на вершине сетевых рейтингов, недотягивают даже до приличного уровня версификации. Подавляющее большинство авторов, как бы популярны на сетевом поприще они ни были, всё равно стремятся в толстые журналы и в премиальный процесс, т.е. в профессиональную среду.
Арчет
«Имя нам Легион»
Если уж я выступаю от лица сетевой поэзии... Ну, давайте порву на груди тельняшку, что ли. Мы тут, в сетевой поэзии, тоже вас не особо-то замечаем. Ну есть где-то такой Литинститут. Наверное, там учат чему-то хорошему. Где люди, которых научили, неясно. То есть я не слышал, чтобы какой-то молодой читаемый поэт (единственная сфера, о которой могу говорить более-менее экспертно) сказал: «Меня научили в Литинституте». Как-то никто не упоминал. Вот там товарищ Григорий пишет, что сетевой поэзии как таковой не существует. Помилуйте, Григорий, одного только меня знают сотни тысяч людей, подписчиков – десятки тысяч. А нас много. Имя нам Легион. Даже если всё, что мы пишем, ужасно, – все-таки отказывать нам в существовании – перебор.
«Ничего хорошего я об этом заведении не слышал»
Я лично считаю, что вкус даётся не Литинститутом. Вкус – штука врождённая. Как и чувство языка. Как и любовь к слову. Как и склонность писать (последнее если не врождённое, то уж точно воспитанное в куда более раннем возрасте). Существует Лит – и пусть существует. Он не мешает. Но ничего хорошего я об этом заведении не слышал. Плохое, правда, было, жиденькое, в духе: «У нас там своя тусовка, местные считают, что вот она-то и есть литература, всё это выглядит очень смешно». С другой стороны, надо же кому-то готовить редакторов и корректоров. Вроде бы это у Литинститута выходит неплохо.
Ещё Лит полезен, я думаю, тем, что даёт в руки желающих ремесло. Разжёвывает ленивым умам основы стилистики, композиции и прочего (как я себе это представляю). Есть мнение, что человек, который хотел об этом узнать, узнал сам уже в старших классах. Особенно при наличии интернета.
Есть распространённый аргумент «за»: мол, нужна экосфера, где юный талант почувствует себя «своим» (извините за тавтологию). На примере питерской поэтической тусовки могу сказать, что и без института такая экосфера образуется, когда жива экосистема. То есть когда поэты рождаются, спариваются, дерутся и кушают друг друга. Попасть туда не так уж и сложно. Явно проще, чем поступить в Лит. С другой стороны, некоторые экосистемы надо искусственно сохранять, потому что человек их загадил. А звери слабые, хилые, за жизнь свою бороться уже не способны. Считать ли таковыми поэтов – личное дело каждого. Лично я живу в дикой природе, и с когтями у меня всё в порядке.
Григорий Горнов
Клементина Ширшова
Арчет
Теги: литературный процесс
Частушки
Поэт Петрушка
Теги: Поэт Петрушка
ВКонтактные единоборства
Если вы пишете стихи и вам скоро 20, а славы всё нет, эта статья для вас. Самое главное - не отчаиваться, не опускать руки и не торопиться сводить счёты с несправедливой жизнью: в конце концов, не каждый, кто застрелился, – Маяковский, и не каждая повесившаяся – Цветаева. Учиться, учиться и ещё раз[?] Стоит, правда, сразу оговориться, что те методы и способы продвижения своего творчества, о которых далее пойдёт речь, не сработают, если вы выдаёте абсолютно вторичный и лишённый внутренней пульсации продукт. Но это ведь не про вас и вы пишете хорошие стихи? Тогда вот вам мудрость древних: и да пребудет с вами сила! Первый стиль, или, как говорят на Тибете, Путь, о котором пойдёт речь, носит условное название "Лютый Спамер". Тернист, усеян недобрыми комментами и регулярными банами этот Путь, но прошедший его до конца познает всю сладость сетевой популярности. Основные положительные стороны этого стиля – отсутствие масштабных финансовых и временных затрат. Достаточно просто скачать находящуюся в открытом доступе программку VK-крот, поставить всех своих друзей в массовую рассылку на каждое новое опубликованное стихотворение или видео, закинуть 300 рублей в антикапчу – всё остальное программа сделает сама. Основатель стиля – Семеон Ирисаев. Самый одарённый последователь – Стив Нормандец, усовершенствовавший данный стиль добавлением к каждому сообщению комментариев формата: «Братишка, оцени стишок, сделай Стиву приятно!» или «Комментируй и репость!». Второй стиль, о котором пойдёт сегодня речь, носит условное название «МиМ», что в переводе с древнешумерского расшифровывается как «Мастер и Маргарита». Основным достоинством стиля является то, что вам не придётся заниматься своей раскруткой – за вас ею будет заниматься ваша женщина. Да, кстати, основной минус этого метода в том, что он распространяется только на мужчин. Достоинства метода неоспоримы – высвобождается море свободного времени на творчество и подготовку новых концертных программ и туров. Уже решили, что этот Путь для вас? Тогда попробуйте найти женщину, которая захочет посвятить свою жизнь вашим нетленкам! Не получается? Не отчаивайтесь – VK-крот всё ещё в открытом доступе. Основатель стиля – Анри Арновский, самый одарённый последователь – Иоганн Пепелов. Третий Путь – путь Воина. Дадим ему условное название «Сам себе режиссёр, продюсер, осветитель и гримёр». Вставшему на этот Путь придётся до поры до времени (а может, и навсегда) пожертвовать семейным уютом и финансовой стабильностью. Вам придётся отдать всё своё «Я» на откуп лирическому герою ваших стихов. Вам придётся много путешествовать (в далёких от купейного вагона условиях), каждая новая женщина, которая будет с вами, рано или поздно будет ставить вас перед выбором «Я или твоя поэзия!», многие книжные жонглёры рифмами, раз в неделю открывающие шторы в своём жилище, будут брезгливо кривиться – это, мол, не поэзия… Но Путь Воина тем и ценен, что только прошедший его до конца сделает своё имя нарицательным. Имя основателя стиля потеряно за древностью лет, наиболее талантливый последователь – Макс-Техас. Итак, мы рассмотрели три основных Пути к сетевому успеху. По какому из них пойти, решать вам. Напоследок скажу, что есть ещё Путь «Михаэль Едриновский» – достаточно выпивать каждый день по одной-две (а в сытный год и три) бутылочки крепкого спиртного, писать хорошие стихи и всех, кто «утром пьёт пиво» и занимается интернет-пиаром, считать слабаками. Но это уже совсем другая история… До скорых встреч, друзья. Берегите печень.
Алексей ШМЕЛЁВ
Хочешь высказать свое мнение? Поддержать участников дискуссии? Тогда тебе сюда:
vk.com/ploshadevoluzii
Участвуй в онлайн-голосовании в официальной группе редакции «Площади Эволюции» на сайте «ВКонтакте»
Теги: литературный процесс
Что нам скажет поэтический тусовщик Егор Норштейн?
В современном мире мало просто хорошо писать стихи; залы собирают только те, кому удаётся свое творчество эффектно представить. Например, Ирина Астахова (Ах Астахова для активных пользователей соцсетей) предпочитает аккомпанемент инструментальной музыки. Судя по тому, что она собирается выступить в Известиях Hall, дела у неё идут весьма перспективно. Ольга Живикина уже много лет не изменяет старой доброй гитаре, но на её регулярных поэтических винегретах "ПаЛИТра" авторы применяют и другие методы. Камилла Лысенко делает упор на актёрскую подачу, но, кажется, очень тяготеет к видео и цифровым технологиям, раз решила сделать свою первую книгу интерактивной. В России такого ещё не было.
Кстати, о видео! В Питере образовался интересный проект - шоу «Поэт». Организаторы языческим образом разделили питерских молодых стихотворцев на четыре команды, окрестив их названиями стихий. Что из всего этого выйдет, судить пока сложно, но я всё-таки сгоняю в Питер на какой-нибудь их вечерок. А пока понаблюдаю на YouTube.
Поделиться книгой: