Помоги проекту - поделись книгой:
Это так обрадовало молодого монаха, что он, забыв о чинах, вскочил со скамьи, перемахнул через ограду сада и, сорвав яблоко, так же стремительно преодолев обратный путь, вручил плод младшему братишке.
И потом, провожая отца до ворот, Виктор без умолку говорил о своей должности библиотекаря в этом монастыре, о старинных книгах, обещал в следующий приезд все показать.
Простились, троекратно поцеловавшись, не выходя за ворота — таков предел у монахов.
Долго ехали по гравию еще незаасфальтированного шоссе — через еловый лес вверх на горку.
Сидящий сзади с большим яблоком в руках мальчик подал голос:
— Папочка! Я тебе один секрет хочу сказать.
— Что же это за секрет получится, если ты его раскроешь?
— Тебе, папочка, можно.
— Валяй.
— Знаешь, папочка, я так в Машу Поленову влюбился! Так влюбился!
Олег Андреевич за рулем улыбнулся и вздохнул.
— Поздравляю. Это хорошо.
— Только, знаешь, папочка, она выше меня. Вот на столько выше!
— Это неважно.
Они вырулили на магистраль, откуда во всю красу на излучине реки открывался сзади напоследок вид белой обители. Мальчик, вертя перед глазами подаренное яблоко, спросил:
— Папочка, я забыл, как этот сорт называется? Билетёр? Как мамина работа?
— Бельфлёр.
— А что это значит— бельфлёр?
— Это значит — чудный свет.
Машина перевалила вершину и покатилась под гору.
"О, Господи! Неужели только в этом и состоит твоя сила!” — думал Олег Андреевич.
Книга Александра ЛЫСКОВА "Бельфлёр" выпущена Московской организацией Союза писателей России.
Книгу "Бельфлёр" можно приобрести, переслав переводом 30 (тридцать) рублей по адресу:
129226, Москва,
ул. Сельскохозяйственная, 18-4-57
ЛЫСКОВУ Александру Павловичу.
СВЯТОСТЬ "КУРСКА"
18 ноября 2003 0
СВЯТОСТЬ "КУРСКА"
“Дорогая редакция!
Решила написать вам о событии, произошедшем у нас в Мурманске, и, на мой взгляд, очень важном, таком, что о нем должны узнать все православные верующие.
В этом году отмечалось трехлетие со дня гибели АПЛ "Курск". Наш владыка, епископ Мурманской и Мончегорской епархии Симон решил увековечить память 118 погибших воинов, поместив их лики по периметру четырех православных икон: на иконе Спасителя Господа и Бога нашего Иисуса Христа, иконе Божьей Матери "Курская", иконе святителя Николая Чудотворца, иконе святого благоверного князя Владимира… Родные и близкие погибших обратились к властям с просьбой построить в Видяеве храм. Но не было ни условий, ни возможности построить в закрытом гарнизоне церковь. И произошло событие, о котором владыка Симон говорит, как о чуде. Ему позвонил архитектор из Карелии Сергей Шаблинский и сообщил, что у него есть деревянный храм; Сергей попросил благословения владыки привезти храм в Видяево. Владыка Симон с благодарностью благословил такое решение.
…В те трагические дни епископ Симон пообещал родным и близким погибших подводников, что лики их мужей, сыновей и отцов будут написаны на иконах для увековечивания их памяти. Владыка Симон свое обещание выполнил, но ему пришлось много претерпеть за свои слова.
Иконы писали в Санкт-Петербурге. Святые для всех православных изображения создавал по благословению Евгений Левин. Лики подводников — Инна Куксенко. Владыка Симон освящал иконы в Мурманске. Потом их передали в Свято-Никольскую церковь в Видяево.
Говорят, что всех воинов, погибших за правое дело, забирает в свое небесное войско святой Архистратиг Михаил. Хочется, очень хочется верить, что это так и есть.
До свидания
Раба Божья Нина
г. Мурманск”.
ИНТЕРНАЦИОНАЛ-XXI
18 ноября 2003 0
ИНТЕРНАЦИОНАЛ-XXI
Успех форума "Будущее левых сил", прошедшего в подмосковном Голицыно в июне нынешнего года, показал, что в России созрели условия для объединения левых сил и обновления оппозиции. Итогом форума стал документ под названием "Голицынский консенсус", объединяющий всех сторонников антикапиталистической политики. 8-9 ноября в Москве прошел Второй международный форум "Будущее левых сил", ставший следующим шагом по пути, начатому "Голицынским консенсусом".
После крушения советской системы мировой империализм перешел в наступление. По всему миру прошла волна деидеологизации. На этом фоне социал-демократия переживает глубокий кризис, а зачастую и идет на прямое сотрудничество с либералами. Марксизм сегодня все реже упоминается левыми. Его классические категории дискредитированы как метод из-за краха советского социализма. Силы сопротивления должны обновить свою политическую платформу, чтобы собрать на ней всех, кто отвергает нынешнюю систему угнетения.
Оппозиции необходима новая политическая философия, которая позволит еще раз объяснить современный мир, чтобы стало возможно его изменить. Оппозиция должна консолидировать на этой платформе всех, кто отвергает международную и отечественную диктатуру с ее все более изощренными информационно-силовыми методами принуждения. Эти силы не должны делиться по старым ярлыкам, навешанным на них отжившей политической практикой. Коммунисты вместе с теми, кто боролся против империализма на национально-освободительных позициях, сегодня вместе должны содействовать возрождению Интернационала.
Социальная революция невозможна без революции духа. "Борьба с международным терроризмом" есть форма активного вооруженного наступления мировой олигархии на права и свободы народов в целом и каждого человека в отдельности. Новая оппозиция должна не поддаваться империалистической милитаристской пропаганде и различать безумцев-террористов и героических борцов с мировой системой порабощения.
Участники прошедшего форума обсуждали достаточно много актуальных вопросов общественной жизни и политики — как во время пленарных заседаний, так и в ходе работы двенадцати секций, среди которых были секции политтехнологии, правозащиты, оппозиционной культуры. На некоторые из поставленных вопросов так и не было дано однозначных конкретных ответов. По мнению одного из участников форума, это объективно, ведь некоторые вопросы еще недостаточно созрели, чтобы быть решенными, хотя достаточно созрели, чтобы быть поставленными. Их стоит осмысливать, по ним стоит дискутировать — чтобы впоследствии все же найти ответы.
Безусловным достижением предшествующего форума, стал выработанный там Голицынский консенсус. На нынешнем форуме объединительные тенденции, возможно, были выражены менее отчетливо. Он скорее обозначил проблемы движения. Проблемы, которые необходимо решать, чтобы в конце концов прийти к реальному единению. И в этом смысле главным итогом работы второго форума "Будущее левых сил" можно считать создание трех рабочих групп: по организационному оформлению движения, по выработке теоретической платформы для объединения и по организации образовательной сети оппозиции. То есть рабочие группы будут решать три самые важные и значимые проблемы современного левого движения в период между общими собраниями активистов оппозиции. А сам форум планируется сделать постоянно действующим. Организаторы очень надеются на то, что он станет своего рода экспертным сообществом, формирующим лицо новой российской оппозиции.
Форум был организован Комиссией по делам молодежи Коммунистической партии Российской Федерации, Союзом коммунистической молодежи, Институтом проблем глобализации и Исламским комитетом при участии молодежной антиглобалистской инициативы АТТАК-Москва.
ПОДНИМИСЬ НАД СХВАТКОЙ!
18 ноября 2003 0
ПОДНИМИСЬ НАД СХВАТКОЙ!
Лейтмотивом большинства выступлений лидеров оппозиции в последний год были рассуждения о целесообразности объединения всех левых сил в одну или две “колонны”. Социологические исследования показывают, что эта тема также весьма значима для большинства избирателей, нам симпатизирующих.
Тем не менее долгожданного объединения так и не произошло. Сергей Глазьев, имевший реальный шанс занять нишу лидера обновления и омоложения левых, пошел по пути наименьшего сопротивления и перешел в лагерь умеренных националистов. Это еще раз продемонстрировало неустойчивость любой конструкции, которая выстроена на взаимодействии личностей (пусть и весьма ярких и талантливых), а не на работе организации. Секрет устойчивости КПРФ — в том, что никто из ее руководителей не может в одиночку существенно повлиять на политический курс и платформу партии. Именно поэтому никакие личные конфликты и "расколы", провоцируемые властью, не оказывают на компартию особого воздействия. В этом ее сила но в этом и ее слабость, источник колоссальной инерционности в действиях, что хорошо для партии власти, но недопустимо для оппозиции.
Объединению левых мешает сегодня целый ряд абсолютно разумных тактических соображений, выражаемых КПРФ. Организационно и электорально значимыми оппозиционными политическими организациями сегодня можно назвать только троих: КПРФ, РКРП и с некоторой натяжкой НБП.
Независимый от этих структур федеральный электоральный потенциал имеет весьма узкий круг действующих оппозиционных политиков: Зюганов, Глазьев и, возможно, Проханов, Кондратенко, Шандыбин, Болдырев, Макашов. Большая часть из них и так идет на выборы с КПРФ.
Поэтому лидеры партии весьма прагматично рассуждают, что работать на выборах нужно уже сегодня, их результаты зависят в основном от мотивации собственных первых секретарей, а эффект от блокирования с неизвестными широким массам движениями и лицами проявится через несколько лет. В то же время амбиции у претендующих на вступление в блок, мягко говоря, весьма высоки. В этой ситуации КПРФ поступила верно — исходя из горизонта планирования в полгода.
Однако сегодня становится ясным, что продолжающееся обострение политической ситуации в стране ставит оппозицию перед необходимостью определиться со своей стратегией не на полгода, а на период до 2008 года.
Другими словами — обозначить свою линию в "операции "Преемник", начавшейся в июне этого года атакой на ЮКОС. И если эффективность действий в оппозиции в Думе в условиях доминирования центристов еще можно поставить под сомнение, то деструктивный эффект от отказа от взаимодействия с группировками, ведущими сейчас непримиримую борьбу, очевиден.
Необходим перехват инициативы, переход от оборонительной позиции к позиции самостоятельного активного игрока. Проблемы, которые при этом необходимо решить, общеизвестны: 1. Четко определить платформу оппозиции. Необходимо уйти от идеологических штампов, которые благодаря деятельности наших противников в течение последних 15 лет стали выхолощенными и вызывают отрицательные эмоции у большинства населения. При этом очень важно не пойти по оппортунистическому пути ревизии взглядов — мы говорим прежде всего об изменении формы, а также о необходимости конкретизации основных программных положений. Современная программа КПРФ, составленная по принципу "с бору по сосенке", пытающаяся одновременно угодить и красным, и белым, такой платформой сегодня не является. Хотя с большинством положений вроде бы и не поспорить, нельзя не признать, что этот документ внутренне противоречив и, не давая возможности вести эффективную пропагандистскую работу вне "ядерного" электората партии, дает большое количество аргументов для контрпропаганды нашим противникам. Настало время написать новый Манифест!
2. Разработать и реализовать последовательную кадровую политику, направленную на омоложение функционеров оппозиции, на привлечение в наши ряды профессиональных менеджеров, аналитиков, технологов. Мы должны в совершенстве овладеть теми приемами пропагандистской работы, которыми свободно оперируют наши враги в Кремле. Оппозиции нужны буржуазные спецы!
3. Развернуть работу по разрушению основных мифов, сформированных вокруг оппозиции. Необходимо доказать, что левые — это люди не прошлого, а будущего, что это молодые и прогрессивные силы, что оппозиция — это сила прогресса, а не серая масса реакции. Это можно добиться только одним способом — внепарламентскими акциями прямого действия, эпатажными, радикальными, молодежными, нетрадиционными. Акциями, мимо которых не могут пройти даже самые ангажированные СМИ. Акциями, о которых будут перешептываться люди на своих кухнях. Необходимо вывести оппозицию в актуальный культурный и политический контекст!
Для того, чтобы реализовать эти задачи, очень важно для всех наших активистов заключить неформальное соглашение между собой. Необходимо изначально договориться о платформе, которая примирила бы разные политические силы. Согласие с ней должно стать единственным признаком, по которому мы отличаем своих сторонников, к какой бы политической партии они ни принадлежали. Тогда мы сможем выйти за тактический предвыборный контекст и начать процесс консолидации не “сверху”, на основе конъюнктурного интереса, а “снизу”, на основе конкретных акций и достижения реального результата. Мы должны отказаться от каких-либо внутренних разборок, сосредоточившись на борьбе с общим врагом. Период феодальной раздробленности и торжества идеологических "князьков" от оппозиции должен быть преодолен. К задачам же выборов куда проще будет перейти на уровне региональных законодательных собраний на уровне местного самоуправления.
Четыре следующих года — вполне достаточный срок, чтобы перегруппировать свои силы и перейти в контрнаступление. Дальше отступать нельзя — Россия готова пробудиться ото сна и промедление преступно!
Илья ПОНОМАРЕВ,
руководитель информационно-технологического центра КПРФ
ПАРТИЙЦА ЮНОЕ ЛИЦО
18 ноября 2003 0
ПАРТИЙЦА ЮНОЕ ЛИЦО
Сегодня особое значение для левой оппозиции приобретает работа с молодежью. Она — основной потенциальный источник сил для развития и распространения патриотических идей. В подтверждение данного тезиса можно выдвинуть целый ряд фактов.
Во-первых, большинство молодых людей не имеют устойчивой политической позиции, что дает определенное преимущество при ведении с ними идеологической работы. Во-вторых, молодежь активна; она в большей степени, чем представители старших поколений, стремится не только встроиться в окружающую жизнь, но и изменить ее, сделать более честной и справедливой. В-третьих, вопреки распространенному заблуждению, молодежь оказалась одной из наиболее пострадавших от "реформ" 90-х категорией населения. Большинство молодых людей сегодня имеет очень мало шансов найти хорошую работу, не говоря уже о возможности приобрести собственное жилье. Это позволяет говорить о том, что платформы левых партий полностью соответствуют экономическим интересам молодежи. Наконец, в-четвертых, надо признать, что в отличие от традиционного электората левопатриотических сил (который, как известно, составляют преимущественно представители старших возрастных групп) молодежь пока слабо охвачена организованной пропагандистской работой. Это — колоссальный резерв. Настала пора им воспользоваться.
Может ли левая оппозиция претендовать на завоевание умов молодежи? Каждый, кто регулярно бывает на наших мероприятиях, митингах, кто следит за развитием политической ситуации, понимает — да, это вполне реально. Молодежь сейчас все больше тянется к левой идеологии. Более того, она зачастую оказывается радикальнее, чем старшие товарищи. Чтобы кардинально увеличить влияние в данной возрастной группе, необходимы новые подходы к молодежной политике. Сейчас интенсивный поиск таких подходов ведется в Коммунистической партии Российской Федерации.
Сегодня одна из основных сложностей в работе КПРФ с молодежью состоит в том, что обществу практически неизвестны активные молодые коммунисты. Это, конечно, не означает, что их нет. Напротив, сегодня в КПРФ — особенно в регионах — немало молодых людей, имеющих солидный опыт партийной и комсомольской работы. Многие из них, кроме того, принимают активное участие в экономической жизни. Они твердо стоят на ногах, обладают большим авторитетом среди своих сверстников и тех, кто только начинает входить во "взрослую жизнь".
К сожалению, этих людей пока мало знают как в партии, так и вне ее. Между тем именно на них должен быть сделан упор в молодежной работе. Ведь не секрет, что молодые тянутся в основном к сверстникам и к тем, кто чуть старше. С 50-60-летними им попросту не интересно: у них совершенно разная жизнь.
Чтобы решить эту проблему, Комиссия по патриотическому воспитанию и молодежи ЦК КПРФ приняла решение активно поддержать форум "Будущее левых сил", сделав его постоянно действующим. Участие в работе форума создает новый канал общения между молодыми коммунистами и представителями других оппозиционных организаций, позволяет лучше узнать друг друга — думаю, что теперь станут более прочными и горизонтальные связи между региональными организациями КПРФ. Кроме того, форум должен стать своего рода экспертным сообществом, которое получит реальную возможность содействовать формированию стратегии партии в целом.
Есть и другая важнейшая задача, которую призван решить форум. Не секрет, что относительная малочисленность молодых членов КПРФ спровоцировала в партии стереотип о "потерянном поколении", в силу чего многие коммунисты старшего возраста смотрят на молодежь подчас откровенно пренебрежительно. Это затрудняет внутрипартийный диалог, не дает молодым коммунистам стать "своими" в организации и в конечном счете крайне негативно отражается на позициях КПРФ в данной возрастной группе.
Очень надеюсь, что работа молодых политиков на форуме поможет партии увидеть свою молодежь, оценить, чего она стоит. Да и кадровую работу в такой ситуации будет вести гораздо легче.
Конечно, наивно полагать, что предлагаемое решение станет панацеей. Форум — лишь первый этап работы. Однако он в конечном счете позволит создать своего рода "новое лицо оппозиции" — лицо, которое станет привлекательным для молодежи. И тогда мы сможем более эффективно вести молодежную политику КПРФ, привлекая под знамена оппозиции все новых молодых людей. Иного пути попросту нет.
Игорь ИГОШИН,
депутат Государственной думы РФ, член ЦК КПРФ, председатель комиссии по делам молодежи
NOTRE KOMSOMOL DE PARIS
18 ноября 2003 0
Поделиться книгой: