Помоги проекту - поделись книгой:
Бывший глава компании Salesforce Маркус Нельсон (Marcus Nelson) сегодня занимает должность исполнительного директора фирмы Addvocate, продвигающей бренды через соцсети. Комментируя покупку WhatsApp, он выразил сомнения по поводу долгосрочных перспектив Facebook на рынке сервисов обмена мгновенными сообщениями: «Мы не знаем, сколько из заявленных на момент сделки 450 миллионов пользователей WhatsApp действительно были уникальны, активны и не имели аккаунтов в Facebook. Даже если предположить, что все до единого, то при ничтожных выплатах по доллару в год с каждого потребуется около сорока лет, чтобы покупка принесла прибыль».
Миллионы поклонников пока создают только серьёзную нагрузку на серверы компании, работа которых обходится весьма недёшево. Какой будет структура доходов и приемлемая схема их монетизации — пока никто не скажет наверняка. Сейчас стоит одному игроку чуть просчитаться (к примеру, введя слишком назойливую рекламу), как все его поклонники тут же перераспределяться по двум десяткам альтернативных приложений. Наиболее активные из них даже создадут новые.
Золотой миллиард землян давно в Сети. А второй и третий — где и какие они?
У экономистов и социологов есть пришедшее из эпохи холодной войны понятие «золотого миллиарда» (иногда его ещё называют «сытым»). Грубо говоря, это часть населения Земли, уровень жизни которой значительно выше такового у остального человечества. Золотой миллиард потребляет непропорционально большую часть природных ресурсов, но кроме того, именно он является основным потребителем современных информационных благ: его представители формируют костяк аудитории компьютерных пользователей, мобильных цифровых устройств, интернета.
С такой трактовкой термина согласны не все, как не все согласны и с самой идеей существования «элиты человечества»: мол, в последние десятилетия случился слом многовековой тенденции — и теперь разрыв в уровнях жизни сокращается. Но это только играет на руку вот какому факту: в затылок золотому первому миллиарду дышат миллиарды второй и третий — желающие и в некоторой степени уже готовые помочь нам потреблять вышеозначенные ресурсы. А значит, неплохо бы понять, какие они — наши новые братья и сестры.
Второй миллиард отличается от первого прежде всего географически. На Западе о золотом миллиарде слышали немногие, куда популярней обратный термин — третий мир (изначально так назывались страны, не примкнувшие ни к западному, ни к советскому блоку). Так вот: второй миллиард проживает именно там, в развивающихся странах третьего мира. Это Южная Америка, Африка, Индия, отчасти Китай. И когда Facebook покупала WhatsApp, она приобретала именно доступ в эти регионы, доступ ко второму миллиарду землян.
Сегодня Facebook популярна среди тех, кто может потратиться на хороший смартфон. Но там, где человек живёт на 10 долларов в день, Facebook знают немногие — зато очень многие слышали и пользуются WhatsApp. Бразилия, Мексика, Кения, Нигерия, ЮАР и прочие, прочие: WhatsApp занимает там доминирующие позиции — им пользуются половина и более тех, кто вообще имеет хоть какой-нибудь доступ к Глобальной сети.
Второй миллиард не может позволить себе Galaxy S5. Он «сидит» на дешёвых недосмартфонах с J2ME, Nokia Asha и Series 40, самых бюджетных андроидовских моделях. Мобильный телефон для его представителей зачастую становится и первым компьютером, потому что «железо» дорого. Но трафик ещё дороже — и поэтому они особенно ценят приложения вроде WhatsApp, которые не качают бесполезную рекламу, да ещё и подменяют СМС (одну из самых дорогих информационных услуг).
Чтобы понять потребности и возможности второго миллиарда, нам с вами придётся сильно поднапрячься. Потому что, ну в самом деле, когда последний раз вы интересовались, сколько килобайт в день тратит ваше любимое мобильное приложение? А заказывали веб-сайт через электронную почту? Интернет для второго миллиарда ещё не превратился в развлечение и служит целям прагматическим: он в некотором смысле представляется им усовершенствованным телефоном. Отчасти поэтому ещё соцсети там и близко не так популярны, как интернет-пейджеры вроде WhatsApp: второму миллиарду важнее общение с людьми, которые знакомы лично, нежели абстрактный набор интересностей, выливаемый через новостные ленты.
Конечно, так будет не всегда. Но когда уровень жизни поднимется на необходимую высоту или цены на технику упадут достаточно низко, не ждите, что второй миллиард будет интересоваться и пользоваться тем же, чем увлечены сегодня мы. Они начинали не с компьютеров, а с телефонов. «Компьютер» и «Сеть» ассоциируются у них не с Windows и Intel, а с WhatsApp и в конечном счёте «Фейсбуком». (Создателям WhatsApp Цукерберг на пять лет вперёд поставил одну только задачу: экспансия! Экспансия без оглядки на деньги!) СМС они применяют не для подсказок на экзаменах, а как средство оповещения о том, что на район сегодня дадут воду. Можете представить, в каком направлении они двинут ИТ?
А вот третий миллиард разделяет с предыдущими двумя уже не географическая, а коммуникационная пропасть. Представители третьего миллиарда живут в целом там же, в странах третьего мира — и в принципе тоже готовы к пришествию цифровых мобильных устройств. Но если у второго миллиарда есть хоть какой-то «интернет», у третьего его нет вообще! Они банально не могут себе его позволить: мобильники дешевеют, но цифровые коммуникации остаются недоступно дорогими. Третий миллиард — тоже верхушка, элита, но элита той (грубая оценка, цифры сильно разнятся от источника к источнику) половины землян, которая до сих пор не имеет выхода в Сеть. Подключить их имеющимися средствами технически возможно, но экономически нецелесообразно: сказываются большие расстояния, малая плотность населения, нищета и пр.
Планы «осетенения» третьего миллиарда существуют. На прошлой неделе, к примеру, какие-нибудьмного шуму наделал проект «космического вай-фая» Outernet. На низкой орбите планируется развернуть группировку из сотен микроспутников, и каждый будет вещать на Землю материалы из интернета: новости, образовательный контент, развлекательные передачи. «Слушать» передачи сможет почти каждый желающий — нужно лишь цифровое устройство, поддерживающее самый обычный Wi-Fi. Фишка в том, что связь будет практически односторонней: «слушатели» не получат возможности передавать данные в Сеть, они смогут только принимать отправленное. Отчасти этот недостаток компенсирует возможность программирования передач: отправив СМС, зайдя на сайт и, вероятно, другими способами можно будет заказывать трансляцию нужных материалов конкретным спутником.
Новость вызвала ожесточённые дебаты; не все верят, что такое вообще возможно (см. интереснейший тред на Reddit). Но не зацикливайтесь на конкретно этом проекте. Важнее другое: приобщение второго миллиарда к благам цивилизации началось (за это Ян Коум и получил $19 млрд) — а значит, не за горами и выход на миллиард третий. Провалится Outernet? Ну так добьётся своего Internet.org Марка Цукерберга. В понедельник Марк вещал с трибуны Mobile World Congress о новых инициативах этого альянса — цель которого как раз и заключается в проведении интернета туда, где его сейчас нет. Марк не планирует запускать спутники, он надеется убедить сотовых операторов охватить третий миллиард бесплатным или предельно дешёвым беспроводным интернет-доступом ради будущих прибылей.
Второй миллиард живёт в условиях ужасающего перекоса: мобильников у него больше, чем туалетов. Но третий миллиард зачастую не умеет даже читать! Представьте, каким подвигом и каким благодеянием станут для него приход и освоение мобильного интернета. И — да, самое время задуматься, какие приложения, какие информационные сервисы будут востребованы его представителями.
Создатели WhatsApp — сознательно или нет — поняли потребности второго миллиарда и сделали на этом свои миллиарды. Кто освоит третий?
В статье использованы иллюстрации Geraint Rowland, Brett Jordan, Marc Smith.
Что будет с вашим аккаунтом после смерти: управление соцсетями из загробного мира
Даже те, кто давно составил завещание и готовится перейти в мир иной, очень редко задумываются о том, что же произойдёт с их аккаунтами в соцсетях и прочих интернет-сервисах после их смерти. Между тем за годы существования общедоступного интернета сложился целый ряд традиций и служб, способных выполнить последнюю волю в Сети даже после вашего ухода. С некоторыми такими сервисами мы и познакомимся в этой статье.
В прошлом году Google открыла новый сервис под названием почему-токаким-тоInactive Account Manager, то есть «Менеджер неактивной учётной записи», который в русскоязычном варианте ханжески обозвали «Google на всякий случай». Главная функция этого сервиса заключается в том, что вы можете самостоятельно указать, что и когда должно произойти, если вы по причинам перестанете пользоваться своим аккаунтом в Google.
На выбор предлагается два варианта: вы можете либо просто удалить все данные, относящиеся к вашей записи, либо передать вашу электронную почту, фотографии, видео, документы и всю прочую информацию вашему другу или члену семьи.
Чтобы установить, что должно произойти с вашим аккаунтом, нужно нажать на кнопку «Настройка» на вышеуказанной странице, где можно выбрать срок, по истечении которого он будет считаться неактивным, — от 3 до 18 месяцев. Срок считается с момента последнего использования учётной записи. За месяц до его истечения вы получите уведомление — на случай, если вы просто перешли на другой аккаунт или другой сервис.
Затем можно добавить до десяти доверенных лиц, кому будут отправлены сообщения о прекращении активности в вашем аккаунте. Здесь же можно будет открыть им доступ к вашим данным, в том числе на таких сервисах Google, как Blogger, Drive, Gmail, Google+ и YouTube. Помимо электронной почты и имён доверенных лиц, потребуется добавить их номера телефонов, поскольку для доступа к информации на их аппараты будут отправлены коды подтверждения.
В заключение можно установить требования об удалении аккаунта и активировать всю службу, нажав синюю кнопку «Включить».
В других сервисах сложились свои традиции обхождения с аккаунтами умерших участников. К примеру, в Microsoft потребуют у родственников официального подтверждения смерти и полномочий наследников, прежде чем предоставить им архив электронной почты Outlook.com.
Социальная сеть Facebook позволит членам семьи немедленно удалить аккаунт усопшего либо превратить его в «мемориальный». После получения такого статуса посетители смогут оставлять в «Хронике» свои соболезнования, но из профиля будут стёрты подробные сведения вроде контактной информации и статуса. Как и Microsoft, Facebook предоставит родственникам данные об аккаунте только после предъявления свидетельства о смерти или документов о том, что они являются официальными наследниками или представителями. Подробнее об условиях преобразования аккаунта в мемориальный можно прочитать здесь.
Специализированный онлайновый сервис что-токакому-тоPerpetu позволяет вам оставить вроде сетевого завещания своему интернет-поверенному. Вы можете заранее решить, как поступить со всеми вашими сетевыми аккаунтами, включая учётные записи в социальных сетях и облачных хранилищах: переслать лицу, полностью удалить все данные и оставить последнюю запись, в которой будет названо лицо, уполномоченное урегулировать ваши дела.
Perpetu не требует паролей от ваших аккаунтов: вместо этого вы выдаёте разрешение на выполнение необходимых действий от вашего имени после смерти. И, разумеется, это разрешение можно отозвать в любой момент. Ваше доверенное лицо должно будет отправить Perpetu код подтверждения, после чего в Perpetu каким-то неназванным образом убедятся в вашей смерти и исполнят вашу последние пожелания.
Сервис Perpetu бесплатен для аккаунтов в Facebook и Twitter, но если вы хотите добавить другие интернет-службы, включая Gmail, Dropbox и Flickr, с вас потребуют единовременный взнос в $99 или ежегодную оплату в $10.
Служба DeadSocial позволит вам обратиться к «френдам» в ваших социальных сетях буквально с того света. Благодаря этому абсолютно бесплатному сервису вы можете создать несколько секретных сообщений, которые будут опубликованы после смерти.
Можно выбрать одно окончательное посмертное послание, которое служба запостит в Facebook, Twitter или Linkedin, и (или) несколько сообщений с запланированным временем публикации. Сообщения могут содержать видеоролики, аудиозаписи и фотографии.
Для применения сервиса потребуется назначить исполнителя вашей воли (вы можете назначить до шести человек), который подтвердит вашу смерть и сможет управлять вашими записями. Этим исполнителям также понадобится зарегистрироваться в DeadSocial.
Общительным и немного эксцентричным личностям поможет сохранить свой имидж специализированный сервис LivesOn, девиз которого звучит примерно так: «Ваше сердце прекратило биться, а вы продолжаете твитить».
Идея заключается в том, что вы предоставляете доступ приложению LivesOn к вашему «Твиттеру», и оно «обучается», изучая ваш стиль, темы и интересы. Когда же вы перестаёте проявлять активность, LivesOn начинает автоматически генерировать сообщения от вашего имени. Разумеется, откровений от этой службы ждать не стоит, и наряду с осмысленными сообщениями она будет постить и всякую бессмысленную чепуху. К тому же про поддержку русского языка ничего не сообщается.
Онлайновый сервис с по-британски безумным названием что-тоFinal Fling, то есть вроде «Последнего отрыва», предоставляет владеющим английским языком срезу несколько бесплатных инструментов для составления сетевого завещания и хранения «цифрового наследства», которое может включать в себя разнообразные документы, заметки и фотографии (до 500 Мбайт предоставляется бесплатно). В отдельном «сейфе» может храниться план организации похорон, посмертные пожелания и копия вашего официального завещания.
* * *
К сожалению, все специализированные «посмертные» сервисы, за исключением Google и некоторых социальных сетей, ориентированы на англоязычного пользователя и не имеют хотя бы просто русифицированных версий. Конечно, хотелось бы, чтобы появились какие-то аналоги описанных служб, которые используют именно российские реалии, поскольку многим трудно даже представить, как можно, к примеру, предъявить иностранному онлайновому предприятию свидетельство о смерти, выданное в Российской Федерации, да ещё и написанное на непонятной кириллице.
Изоляция Кремниевой долины как новый социальный эксперимент в Калифорнии
План выделения Кремниевой долины в отдельный штат перешёл на новый этап. На прошлой неделе эта инициатива получила «зелёный свет», пройдя первые бюрократические заслоны. Кому выгоден раздел Калифорнии и к чему он может привести?
Ещё в конце прошлого года Тим Дрейпер (Timothy Draper), миллиардер и потомок первого венчурного инвестора Кремниевой долины, предложил план децентрализации Калифорнии с выделением шести штатов — согласно числу преобладающих сфер занятости населения.
По его замыслу, кампусы ИТ-компаний должны образовать отдельный штат Кремниевая долина со своим законодательством и льготным налогообложением. Как минимум поначалу это будет элитный регион, который окажется политически изолированным от всех надоевших соседей — фермеров, звёзд шоу-бизнеса и многочисленных техников из фирм, производящих в основном специализированное оборудование медицинского и военного назначения.
Уже сейчас легко представить последствия предлагаемого разделения Калифорнии, при котором программисты, инженеры, техники, артисты и фермеры будут жить обособленно друг от друга.
На исторической сцене меняются декорации, но люди и их мотивы остаются прежними. Подобный сценарий мы видели уже много раз. Сначала высшая каста преумножает свой достаток, увеличивая дистанцию с кормящими и обслуживающими её людьми. Затем она приходит к мысли, что может обойтись и без простолюдинов, само присутствие которых поблизости раздражает всё сильнее. Изоляция элиты усиливает социальную напряжённость. На её пике в обществе происходят процессы, приводящие к резкому уменьшению его численности и частичной смене ролей. Процветающий регион приходит в упадок, а цикл начинается заново.
Сейчас Кремниевая долина похожа на рай для интеллектуальной элиты, однако он стал возможен потому, что уровень жизни остальных тридцати миллионов жителей штата Калифорния падает всё сильнее.
Экономически развитые регионы часто выглядят как самостоятельная микродержава, особенно для жителей других стран. Например, ещё с петровских времён одна из провинций Нидерландов — Голландия — воспринималась отдельным государством. Однако мудрые правители не стремились к усилению изоляции. Напротив, они видели единый способ дальнейшего развития — укрупнять благоустроенный регион, постепенно подтягивая соседние до его уровня. Губительность разделения перестаёт осознаваться людьми только при личной обеспеченности сверх меры и замкнутости в кругу себе подобных.
Концентрация жителей с высоким уровнем дохода в отдельных регионах Сан-Франциско спровоцировала рост цен на недвижимость, продукты питания, различные услуги и поспособствовала увеличению размеров административных штрафов.
В результате представители рабочих специальностей стали переселятся в регионы с более доступным уровнем жизни. Количество принудительных выселений за последний год увеличилось на 25%.
Общественно-политическая организация «Сердце города» стала устраивать акции протеста, критикующие сложившуюся муниципальную систему. Её представители считают, что частные компании живут за счёт общества и должны отдавать больше прибыли на развитие городской инфраструктуры.
Отдельным поводом негодования стали автобусы ИТ-компаний, ежедневно отвозящие сотрудников на работу. Формальными претензиями к ним стали нагрузка на дорожную сеть города, затруднение движения и повышенный уровень выбросов, но реальная причина здесь, видимо, чисто психологическая. Это удобная мишень для акций протеста, которая воспринимается как символ изоляции элиты и социального неравенства.
Поделиться книгой: