Война по законам подлости

"Как вы считаете, — вопрошала анкета, — возможна ли в вашем населенном пункте в ближайшее время вспышка антисемитизма, сопровождаемая актами вандализма, жестокости, насилия?" (разрядка Еврейского научного центра Социологической ассоциации, возглавляемой академиком Заславской).

Откровенная провокационность подобного опроса, его огласки публикации в прессе не нуждаются в комментариях.

Эти социологические игры — под эгидой Академии наук СССР и с одобрения "гостей" еврейского форума в Москве, среди которых оказались столпы международного сионизма, — состоялись еще в декабре прошлого года, предваряя собой широкую волну панических слухов о "ближайшей будущности" советских евреев.

А сегодня дело дошло до того, что иные руководящие партийные и советские работники вместо того, чтобы вскрыть источники провокационных измышлений, тревожащих — подчеркнем — отнюдь не одних лишь евреев, и принять меры против мастеров запугивания советских людей, с телеэкрана "демократически" призывают население к безоглядному доносительству насчет всего, хоть бы и померещившегося по части "еврейских погромов".

Ни один другой народ нашей страны, пусть и давно уже втянутый в кровавые межнациональные конфликты, не удостоился подобной заботы со стороны "бдительных", "человеколюбивых" и могущественных средств массовой информации.

Впрочем, эта "забота" все более смахивает, в свою очередь, на едва прикрытую национальную провокацию, все более убеждает, что кто-то из "сильных мира сего" жаждет погромов и, по сути, готовит их, загодя перекладывая ответственность на непричастных, противоборствующих провокациям лиц: на правление Союза писателей РСФСР, его VI пленум, на целый ряд русских деятелей культуры, патриотические организации России.

Слишком ясна конечная цель ширящейся политической провокации: несомненно, задев как раз неповинных в низком политиканстве евреев, еврейские погромы, насильно призываемые сегодня на русскую землю, стали бы в итоге "кровавой баней" для русского народа, а затем и других народов РСФСР. "А что, если не дожидаться погромов?.." — спрашивают уже самые нетерпеливые журналисты.

В этой связи весьма показательно муссирование в прессе вопроса о специфическом, исключительном, защищающем сугубо одну нацию "законе об антисемитизме". Уже сама постановка такого, жизненно неактуального и узкого вопроса о преимущественной, выборочной национальной льготе, или особом праве на защиту со стороны государства, свидетельствует о национальной, по сути — националистической, предвзятости многих средств массовой информации. Ведь этот предвзято-законодательный, национально-эгоистический вопрос поднимается в обстановке несчетных человеческих жертв, которые несут сегодня разные народы страны (но отнюдь, все же, не собственно еврейский)!

Нет сомнений, что все народы СССР имеют равное право на законодательную и практическую защиту их национального достоинства и жизненных интересов. И потому мы говорим решительное НЕТ как провокации (и возможному инспирированию) еврейских погромов, так и специфическому законодательству в пользу одного какого-либо народа. Мы говорим решительное НЕТ умышленному расчесыванию ненанесенных ран — культивированию, нагнетанию общественной истерии. В обстановке расчетливо организуемых вспышек братоубийства в стране мы глубоко возмущены ханжеской спекулятивной прессой, впадающей в театральный мелодраматический "ужас...при виде пролитой крови" — "там, где она пролилась пока не буквально, а фигурально" ("Известия, 19 февраля с.г.). Ибо, взвинчивая нервы читателей, эта пресса, освящая фигуральные жертвы, жестоко-равнодушна к жертвам натуральным. Она оставляет на обочине своего внимания и русских беженцев из союзных республик, и неисчислимые славянские жертвы Чернобыля, и угрозу самому бытию множества "забытых" народов РСФСР, Она бесстыдно клеймит "оккупантами" посланных на заклание в полыхающие костры межнациональных усобиц русских солдат — юность, надежду приговоренной к вымиранию русской нации.

Что же касается вымогаемого средствами массовой информации, группой народных депутатов СССР, рядом "демократических" фронтов и движений помянутого "закона об антисемитизме", то, имея в виду все вышеизложенное, этот искусственный закон особенно опасен для русского населения, сполна уже испытавшего на себе его действие в 20—30-е годы. Как известно, по существу это был ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА.

Не может быть равноправного диалога между народом, шельмуемым, как нация "рабов" или даже собачья "нация Шариковых", и представителями "высшей", привилегированной, "избранной" для господства и управления силы. Такие исходные принципы "диалога", восторжествовавшие в годы "демократической" перестройки, заведомо не предполагают для русских ни моральной, ни материальной, обеспечивающей реальное равенство базы. В этих условиях "диалог" клонится разве что к смертельному поединку.

Мы требуем положить конец антирусской, антироссийской идеологической кампании в печати, на радио и телевидении. Мы требуем немедленного категорического запрещения всех видов русофобии на всей территории России и других советских социалистических республик. Мы требуем справедливого перераспределения в пользу России печатных средств массовой информации, которое соответствовало бы материально-экономическому вкладу РСФСР в бумажный фонд страны и Действительно бы служило интересам русского народа и других народов, населяющих Российскую Федерацию, и было сообразовано с численностью каждого из них. Мы требуем равноправия РСФСР с другими союзными республиками в объеме теле- и радиовещания. Эти могущественнейшие средства массовой информации, играющие монопольную роль в формировании общественного мнения, идеологического воспитания населения, должны быть в РСФСР всецело повернуты к болям, тревогам, надеждам, национальным идеалам собственно русского народа и других народов нашей Федерации, прочно связавших с ним свою судьбу.

Соотношение 1,5 млн. общего тиража патриотических периодических изданий, выходящих на русском языке, против 60 млн. (не считая моря "неформальной" газетно-журнальной прессы) тиража русскоязычных, но проповедующих русофобию, оскорбляющих национальное достоинство русского народа, — такое соотношение решительно нетерпимо как разрушительное для России!

Вместе с тем, мы призываем всех русских людей — рабочих, крестьян, национальную интеллигенцию:

несмотря на все беды, угнетение, унижение, которые постигли в XX веке наш народ, всегда помните о национальном достоинстве великороссов, завещанном нам нашими славными предками, тысячелетней историей России;

ежедневно помните, что мы, русские, — высокоталантливый, геройски отважный, знающий радость осмысленного, созидательного труда, могучий духом народ. Что "русский характер", "русское сердце", бескорыстная русская преданность истине, русское чувство справедливости, сострадания, правды, наконец — неистребимый, беззаветный русский патриотизм — все это никогда и никем не может быть изъято из сокровищницы человеческого духа.

Воспрянем же! Возьмем в свои руки судьбу нашей родины — России!

Виталий МАСЛОВ (Мурманск), Сергей АЛЕКСЕЕВ (Вологда), Юрий КУЗНЕЦОВ (Москва), Петр ПРОСКУРИН (Москва), Леонид ЛЕОНОВ (Москва), Владимир ЛИЧУТИН (Москва), Виктор ЛИХОНОСОВ (Краснодар), Карем РАШ (Москва), Федор СУХОВ (Горький), Анатолий ИВАНОВ (Москва), Михаил ВИШНЯКОВ (Чита), Николай ВОРОНОВ (Москва), Борис БУРСОВ (Ленинград), Ирина СТРЕЛКОВА (Москва), Виктор КОЧЕТКОВ (Москва), Владимир БУШИН (Москва), Татьяна ГЛУШКОВА (Москва), Тамара САБЛИНА (Омск), Михаил ЛОБАНОВ (Москва), Борис ЛАПИН (Иркутск), Егор ИСАЕВ (Москва), Владимир БОНДАРЕНКО (Москва), Анатолий ЗНАМЕНСКИЙ (Краснодар), Сергей ЛЫКОШИН (Москва), Олег МИХАЙЛОВ (Москва), Анатолий ВАСИЛЕВСКИЙ (Владимир), Николай ДОРОШЕНКО (Москва), Сергей ВИКУЛОВ (Москва), Дмитрий ЖУКОВ (Москва), Станислав

КИТАЙСКИЙ (Иркутск), Станислав КУНЯЕВ (Москва), Эдуард СКОБЕЛЕВ (Минск), Арсений ЛАРИОНОВ (Москва), Валентин РАСПУТИН (Иркутск), Юрий ПРОКУШЕВ (Москва), Маргарита НОГТЕВА (Москва), Валерий МУРЗАКОВ (Омск), Вильям КОЗЛОВ (Ленинград), Юрий СБИТНЕВ (Москва), Аполлон КУЗЬМИН (Москва), Ростислав ФИЛИППОВ (Иркутск), Игорь ШАФАРЕВИЧ (Москва), Владислав ШАПОВАЛОВ (Белгород), Вадим КОЖИНОВ (Москва), Татьяна ЧЕТВЕРИКОВА (Омск), Александр ПРОХАНОВ (Москва), Виктор ПЕТЕЛИН (Москва), Сергей ПАНЮШКИН (Липецк), Майя ГАНИНА (Москва), Валентин СОРОКИН (Москва), Михаил ГОДЕНКО (Москва), Михаил ПЕТРОВ (Калинин), Сергей ВОРОНИН (Ленинград), Николай ШУНДИК (Москва), Галина ЛИТВИНОВА (Москва), Виктор КОРОТАЕВ (Вологда), Виктор КАЛУГИН (Москва), Владимир КРУПИН (Москва), Юрий БОРОДКИН (Ярославль), Петр ВЫХОДЦЕВ (Ленинград), Григорий КАЛЮЖНЫЙ (Москва), Петр ПАЛАМАРЧУК (Москва), Александр БОЛОГОВ (Псков), Александр СЕГЕНЬ (Москва), Владилен МАШКОВЦЕВ (Магнитогорск), Петр ПАЛАМАРЧУК (Москва), Александр КОЧЕТКОВ (Москва), Владимир ШИРИКОВ (Вологда), Виктор СМИРНОВ (Смоленск), Николай КУЗИН (Свердловск), Юрий ЛОЩИЦ (Москва), Николай ШИПИЛОВ (Новгород), Валерий РОГОВ (Москва), Борис СПОРОВ (Москва).

Свидетельствует пресса

Почему в России вымирают только русские?

Авторитетные эксперты ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения считают, что выживаемость жителей России достигла критической отметки. Жизнеспособность народа, по терминологии ЮНЕСКО-ВОЗ, зависит от социально-экономической политики правительства и экологической ситуации в стране. Коэффициент жизнеспособности измеряется по пятибальной шкале и характеризует генофонд, физиологическое и интеллектуальное развитие, ситуацию в науке.

Согласно исследованиям ЮНЕСКО-ВОЗ, 5 баллов не имеет ни одна страна в мире, 4 балла получила Швеция, Голландия, Бельгия, Дания, 3 балла — США, Германия и другие индустриальные страны.

Двойка за жизнестойкость нации означает, что если государство не будет срочно увеличивать ассигнования на здравоохранение, образование, защиту окружающей среды, то возможно начало необратимого процесса уничтожения генофонда. Этот балл получили Китай, Турция, Бразилия, страны Восточной Европы.

Балл ниже 1,4 — по существу, смертный приговор нации. Вследствие социально-экономической политики и постоянного ухудшения экологической ситуации население страны обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию. "Воспроизводимые" поколения будут отличаться физиологической и интеллектуальной неполноценностью, существуя лишь за счет удовлетворения природных инстинктов. Примерами таких стран являются Чад, Эфиопия, Южный Судан, имеющие балл 1,1—1,3.

Россия получила коэффициент жизнеспособности 1,4.

За время социально-политических реформ в России ежегодная смертность возросла более чем в 1,5 раза и достигла в 1994 г. 15,75 случаев на 1000 населения. Если за уровень отсчета взять относительно благополучные демографические показатели начала "перестройки" (1986 г.), то в последующие годы дополнительные потери умершими и погибшими составили более 2 млн. человек. Из них 1 млн. 660 тыс. приходится на последние 3 года.

Негативная динамика демографических показателей проявилась и в падении рождаемости, уровень которой снизился в 1,9 раза и достиг в 1994 г. 9,5 живых новорожденных на 1000 жителей. Этот процесс лишь в небольшой степени связан с уменьшением численности женщин детородного возраста. Основным является истинное снижение рождаемости среди женщин 15—49 лет. Тому причиной — сокращение числа вступающих в брак и увеличение числа разводов, рост стремлений к отложенным родам и даже отказу вообще иметь детей. Более того, по отношению к уже родившимся наблюдается ослабление родительских чувств, о чем свидетельствует увеличение в 2,1 раза за 1990—1993 гг. числа детей, оставленных в домах ребенка. В целом по сравнению с 1986 г. потеряно неродившимися более 5 млн. человек.

По мнению экспертов ВОЗ, перечисленные потери лишь в незначительной степени обусловлены проблемами здравоохранения. Основные причины — в изменении образа жизни.

Увеличение человеческих потерь стало особенно значительным с началом социально-политических преобразований и либерализации цен в 1992 году. За счет сверхсмертности и резкого падения рождаемости ежегодно лишались права на жизнь дополнительно 1 млн. 600 тыс. человек (это численность населения целой области, такой как Ульяновская, Белгородская, Курская).

История цивилизованных государств XX века не знает подобной интенсивности вымирания мирного населения. Даже в годы первой и второй мировых войн прирост смертности населения Германии и остальных стран Европы был существенно ниже, чем в реформируемой

России.

Говоря о первоочередной необходимости формирования в России класса зажиточных собственников, идеологи реформ убеждали общественность, что от этого в конечном счете станет лучше всему населению: чем богаче будет богатый, тем он с большей готовностью окажет помощь бедному. Факты же говорят о совершенно ином. До начала реформ в 1991 г. доходы 10% наиболее обеспеченных граждан превышали доходы 10% наименее обеспеченных в 4 раза (в США это соотношение составляло 6:1, в Швеции и Китае 3:1, в странах Латинской Америки 12:1). В 1992 г. разрыв между богатыми и бедными достиг в России 16-кратного, в 1993 г. — 26-кратного уровня. По данным разных исследований, около 3—4% населения России являются супербогачами, доходы которых в 300 раз превышают доходы "низов". От 7 до 15% населения составляют слой среднеблагополучных, 25— 40% — бедных, 40—65% — нищих. По официальным данным, 20% самых богатых россиян присваивают себе 43% всех денежных доходов, а на 20% самых бедных приходится только 7%.

Подобный итог не является сугубо российским исключением из правила — он как раз подтверждает его. В 80-х годах западные экономисты и политики также убеждали свое общество в наличии так называемого "эффекта просачивающихся струй". Имелось в виду, что рост достатка наверху социальной лестницы обязательно будет сопровождаться "просачиванием" богатства вниз с "орошением" всего общества вплоть до находящихся на самом дне. Однако, как отмечают западные исследователи, этого не произошло. Например, в такой богатой и цивилизованной стране как Великобритания с 1979 по 1989 г. при общем росте благосостояния на 30% доходы наименее благополучных британцев снизились на 6%, а благополучие наиболее состоятельных выросло на 40%.

В итоге становится ясно, что легенде о добре и справедливости богатых как закономерном явлении пока не удалось воплотиться в жизнь. Несмотря на рост благосостояния в странах Западной Европы, число безработных за последние 2—3 года увеличилось, например, в Финляндии с 3 до 19%, в Испании с 16 до 22%. Стандартизованный уровень безработицы в 1993 г. составил во Франции 12%, в Ирландии 16%, в Италии 10%, в Великобритании 10%, в Дании 12%. Из 35 млн. не имеющих работы особую тревогу вызывают молодые люди, среди которых уровень безработицы достигает 30%. Численность лиц, живущих за чертой бедности, составляет в западноевропейских государствах в среднем около 15%. В Великобритании с 1979 по 1988г. процент лиц, живущих ниже черты бедности, увеличился с 9 до 22%. Из этого количества 3 млн. — дети.

***

В книге И. А. Гундарева "Почему умирают в России, как нам выжить?", откуда взята представленная статистика, много говорится хороших и правильных фраз о путях исправления сегодняшнего положения в России и даже во всем мире. Представлено много сравнительного материала по народам бывшего СССР. Но странное дело, ничего не говорится о том, как плодятся некоторые особые "богоизбранные" народы. А здесь-то и "зарыта собака". Когда русские стремительно вымирают, наши незваные хозяева плодятся с особой силой. В этом нет ничего необычного. Практически всеми денежными средствами государства распоряжаются "богоизбранные" хозяева на всех уровнях власти. Много ли этих хозяев в шахтном забое? Зато зарплату шахтерам не платят по полгода именно картавые и косноязычные чиновники, прекрасно устроившиеся в "этом государстве, при этой демократии". Не надо только делать ошибку, пытаясь определить убежденного иудея по его фамилии. Их предки постоянно ассимилировались с коренным населением и окончательно сменили свои фамилии, в основном, еще во время Великой Отечественной и чуть позже. Их газета "Известия" пестрела объявлениями: "Фридман меняет фамилию на Лужкова". Мы ни в коем случае не намекаем на московского мэра, который, как говорят в "высших эшелонах", законно получил свою фамилию еще от первой жены.

Видимо давно следует понять, что паразит опасен не своей формой носа или остатками генов своих далеких предков. Паразит опасен своей идеологией.

"Русская правда", .№ 3 (7), 1997 г.

Свидетельствует пресса

Детские концлагеря капитализма

По данным министерства труда и социального развития, ежегодно из 15 тысяч выпускников отечественных детдомов 5 тысяч попадают на скамью подсудимых, 3 тысячи становятся бомжами, 1,5 тысячи кончают жизнь самоубийством. В то же время, по информации комитета образования Москвы и ГУВД, число бездомных детей, которые в дальнейшем окажутся в государственных детских домах, сейчас колеблется от 30 до 100 тысяч человек.

"Общая газета", № 8, 1997 год.

P.S. По данным статистики, на конец 1998 года только в одной России насчитывалось 1,5 миллиона беспризорных детей.

Свидетельствует пресса

Торговля детьми приносит неплохой доход

Супружеская пара Робиссон из Соединенных Штатов очень хотела иметь детей. А решив усыновить ребенка, обратилась в американскую ассоциацию усыновительных агентств "Фрэнк". И вскоре семья Робиссон стала гордиться 3-летним сыном Сашей, рожденным в городе Кирове. Но по каким-то неизвестным причинам гордилась она мальчиком недолго и... решила ребенка "поменять". Согласно семейному кодексу, до тех пор пока предыдущее усыновление не расторгнуто в судебном порядке, усыновить другого ребенка невозможно, но американцам это удалось, и через три дня уже другой мальчик "обрел семью". Такие противоречащие всем законам и нормам случаи стали нередкостью в наше время, когда, по мнению председателя правления Фонда по содействованию усыновлению детей-сирот В. Паршуткина, "ребенок выступает как предмет спекуляции в бизнесе чиновников, продающих "хороший товар" за определенную плату. Родители-иностранцы, обращающиеся к услугам агентств по усыновлению, работающих в тесном контакте с государственными властями, готовы заплатить 20—30 тыс. долларов за ускорение процедуры". Потому неудивительно, что, хотя число детей-сирот в России превышает полмиллиона, в федеральном банке данных Министерства образования содержатся сведения лишь о шести процентах детей.

"Общая газета", № 8, 1997 г

Свидетельствует пресса

Детей отдали садистам

Прямо у трапа самолета была арестована в аэропорту Кеннеди американская супружеская пара, прилетевшая из России.

Поводом для ареста стало жестокое обращение 48-летнего Ричарда Торна и его 42-летней жены Карен с только что удочеренными ими в России двумя 4-летними девочками-сиротами.

Во время полета Торны дергали детей за волосы и били. По свидетельству членов экипажа и пассажиров, девочки вскрикивали от боли и плакали на протяжении всего полета. Одна из них после сильного удара по ногам даже упала на пол. Попытки соседей по салону вмешаться в "воспитательный процесс" натолкнулись на грубый отпор новоиспеченных "родителей". После этого экипаж был вынужден предупредить полицию. Поведение Торнов настолько возмутило пассажиров, что по прибытии в США многие из них отказались следовать транзитными рейсами, дабы лично убедиться, что вошедшие в раж "папа" и "мама" будут действительно арестованы, а издевательству над детьми будет положен конец.

Скоро супруги Торны предстанут перед судом по обвинению в жестокости и грубом обращении с детьми, за что им грозит тюремное заключение сроком до одного года. Что станет с детьми, никто пока сказать не берется.

"Континент", № 26, 1997 г.

Свидетельствует пресса

Новое явление в нашей жизни родители продают детей

Маруся Н., 11 лет. Мать продавала ее на вокзале за бутылку водки.

Павел Л., 8 лет. Жил с отцом на чердаке. Отец заставлял его воровать, регулярно избивал, если он приносил мало денег.

Катя С., 10 лет. Ее мать продала квартиру, выписалась из Москвы и уехала в летний домик в дальнее Подмосковье. Там мамаша совершила преступление и попала в тюрьму. Ребенка нашли соседи, когда он замерзал в холодном домике...

Дети искалечены духовно и физически. По интеллектуальному уровню отстают от сверстников, а по житейскому опыту опережают, и намного. Многие пережили насилия, они не понаслышке знают, что означают слова "садизм", "жестокие побои", "голод" и "горе".

В приют беспризорники попадают из подвалов и с чердаков. Поголовно все в чесотке и вшах. Голодные и худые, словно из концлагеря. Их долго не могут откормить и отмыть. Поначалу детей обследуют врачи, многих сразу же забирают в больницу с диагнозами туберкулез, ревматизм, анемия, астма, воспаление легких...

Приют — промежуточное звено между улицей и детским домом, поскольку ни один детский дом не возьмет ребенка без медицинской карты и документов. А какие документы у беспризорника? Порой дети даже не знают, как их зовут, сколько им лет. Ничего не помнят о том, где жили, кто их родители. Самые маленькие иной раз и говорить-то не умеют. Настоящие Маугли.

В приюте их приучают мыться в ванне, пользоваться тарелкой и ложкой с вилкой, спать в кровати. Многие никогда не видели постельного белья, не знают, что существуют полотенца. Часто детям неведомо, что такое школа, в свои 10—12 лет многие из них не учились ни дня. Они не умеют ни читать, ни писать. Правда, считать умеют. Ведь им приходилось добывать себе деньги и что-то «покупать, чтобы не умереть с голоду.

В приюте они учатся по-человечески жить. И ходить в школу. С ними занимаются психологи и дефектологи.

Был случай, когда один малыш бросился на другого с кухонным ножом. И вообще поначалу они агрессивны, дерутся и кусаются...

Обычно в приюте дети живут полгода. За этот срок их подлечивают, собирают необходимые документы. Помогают милиция, муниципальные округа. Именно в милиции хорошо знают неблагополучные семьи. Милиция же выясняет, кто и какие квартиры или комнаты продавал.

В любом случае, когда ребенка отправляют в интернат, у него должен быть документ, подтверждающий, что у него есть какая-то жилплощадь. Занимаются оформлением всех документов социальные педагоги. Они же стараются отыскать родителей или родственников своих подопечных. Бывает и так: мама подлечится от алкоголизма, вспомнит, что у нее есть ребенок, найдет его в приюте, заберет с собой, а через несколько месяцев маленький страдалец вновь оказывается в подвале.

А были случаи, когда работники приюта брали детей под опеку, когда попытки отыскать родителей и место, где они жили, оказывались безуспешными. Не выбрасывать же несчастных вновь на улицу!

Вот и Олег Михайлович Трайнин взял под опеку девочку.

— Если бы не было такой ужасной ситуации с продажей квартир, совершенно бесконтрольной, которая существует сейчас, беспризорных детей было бы вполовину меньше, — рассказывал он мне. — Детей потомственных алкоголиков у нас меньшинство, а большинство — дети родителей, которые решили поднажиться на незаконных сделках со своим собственным жильем в ущерб детям.

Олег Трайнин убежден в том, что сегодня у нас в стране чересчур гуманные законы. Если раньше хронического алкоголика можно было направить на принудительное лечение, то сегодня это практически невозможно. Если раньше родителей, не выполняющих свой родительский долг, можно было лишить родительских прав, то сегодня такое тоже невозможно.

— Это же бред! — восклицает Олег Михайлович. — У нас есть девочка, чью мать лишали родительских прав три года. И все три года девочка жила с ней в притоне. Вот вам гуманность, которая обернулась для ребенка жестокостью!

Получается так: ребенок живет с наркоманами и пьяницами в бомжатнике, но в приют его забрать нельзя. По закону. Ибо прокурор тут же вернет его родителям.

Есть и другая проблема. Родителей лишили родительских прав, ребенка отдали в приют и потом в детский дом, но из детдома в 15 лет он все равно вернется в ту же среду, из которой вышел, к тем же родителям, на ту же жилплощадь. Получается, от судьбы не уйти.

Анна КОЗЫРЕВА,

"Российская газета", от 22 ноября 1996 г.

От редакции: У нас идут совершенно бессмысленные, беспочвенные идеологические споры, бесконечное переливание из пустого в порожнее. А ведь все очень просто: для того, чтобы государству быть демократическим, коммунистическим, монархическим или еще там каким-то, ему вообще прежде всего надо быть, существовать, то есть народ должен уж по крайней мере воспроизводиться, а не вымирать. Что толку спорить о том, хороша ли демократия и лучше ли она социализма? Надо просто взять статистические данные за последние десятилетия и оценить демографическую ситуацию: если рождаемость превышает смертность — значит, все прекрасно, если наоборот — значит, надо все к черту менять. Это ведь ясно как божий день! Никакая демократическая свобода не может быть столь высокой ценностью, чтобы возместить уничтожение народа. Свобода для кого? Для пустого пространства, покрытого холмиками могил? Такой идеал может очаровать разве что гнилую интеллигенцию, это им нравится свобода ради свободы, искусство для искусства и т. п., но мы-то с вами люди нормальные, здравомыслящие. Что мы-то гоняемся за идеологическими призраками? Мы не отвлеченные эстеты или пылкие борцы за недосягаемую идею. Для нас хорош тот строй (как бы он ни назывался), при котором каждый русский человек мог бы получить работу и обеспечить своей семье безбедное существование, при котором власть поощряла бы рождаемость, а не внедряла изуверскую программу "Регулирования семьи". Власть, при которой рожать детей становится невыгодно и невозможно, не имеет никакого права на существование. Лучшая оценка правящего режима, его идеологии — это количество беременных женщин на улицах наших городов. А много ли их видно в последнее время? Именно беременная женщина, а не сухопарая сучка-манекенщица должна стать идеалом здорового общества. У нас все ценности перевернуты с ног на голову, наших девочек учат подражать накрашенным проституткам, а потом мы удивляемся, что из них вырастают стервы, неспособные к материнству, что их потомство — маленькие чудовища. Мы должны вернуть образу матери его сакральный смысл — это намного важнее бесполезных споров об "измах", отвлеченного умствования.

Мерзкий бизнес

Пользуясь обманом и угрозами, шайка из четырех "мамаш" поставляла несовершеннолетних девочек в турецкие бордели

Осенью 1996 года в Ставрополе пропала пятнадцатилетняя девочка. Обеспокоенные родители кинулись в милицию. Времена-то бандитские — в степных полосах то и дело находят трупы. Оперативники Ленинского РОВД Ставрополя начали розыск. Никаких следов!А через полгода девочка вернулась домой запуганная,истерзанная. Но, слава Богу, живая. Рассказ ее был страшен... Как в числе других юных наложниц попала в Анталыо, как заставляли обслуживать похотливых клиентов борделя. У родителей хватило мужества не делать тайны из этой трагедии.

Через год упорной работы оперативно-следственной группы Управления по расследованию организованной преступной деятельности (УРОПД) при краевом УВД четыре сутенерши оказались на скамье подсудимых: Сабина Давитадзе, Салимат Салпогарова, Светлана Салпогарова, Анжела Рамазанова. Все имеют детей, но материнские чувства не мешали им поставлять на утеху любителям "клубнички" чужих дочек-подростков. На их совести — 18 сломанных детских судеб.

В течение двух лет работорговки занимались подыскиванием жертв

— обездоленных, нуждающихся малолеток преимущественно из неблагополучных семей. Девочек соблазняли россказнями о возможности немного подзаработать на сборе апельсинов или в турецких магазинов. Обрадовавшись нечаянной перспективе, доверчивые подростки соглашались на то, что благодетельницы оформят их в своих выездных документах как дочек или племянниц. Липовые документы изготавливались в Дагестане (на одного из тамошних работников ОВИРа теперь заведено уголовное дело). Когда же в Стамбуле, Трабзоне или Измире обманутые изнасилованные девочки начинали плакать и проситься домой, их пугали: мол, вас там посадят в тюрьму за пользование поддельными документами и незаконное пересечение границы. Наиболее строптивых усмиряли побоями.

В солнечной Анталье сутенерши едва успевали стричь купоны. Они забирали себе не только заработки секс-рабынь, но даже пустяковые подарки от клиентов. У преступниц была единственная статья расхода

— "живой товар" нуждался в пище, чтобы не потерять своей привлекательности.

Шайка не брезговала промышлять и воровством. Следствию стал известен такой эпизод. Как-то в купе поезда сутенерши подпоили попутчицу-"челночницу" какой-то отравой (предположительно — добавили в пиво клофелин) и обчистили на 20 "лимонов". В стамбульской гостинице таким же способом "отключили" семейную пару — снова получили 20 миллионов.

Неизвестно, как долго продолжался бы преступный бизнес "четверки", не заинтересуйся ими турецкая полиция. Сутенерш вместе с подопечными малолетками выдворили из страны. В России в это время уже вовсю работала следственная бригада, вышедшая на след работорговок. Сабина Давитадзе как организатор и вдохновитель шайки была взята под стражу. Позднее задержали и сообщниц. Недостающие сведения о результатах их заграничных вояжей следствие получило от Интерпола.

Судебный процесс был закрытым. Во-первых, исповеди несовершеннолетних "рабынь" с неизбежными в таких случаях мерзкими подробностями не для сторонних ушей. Во-вторых, и потерпевшие, и свидетели элементарно боятся откровенничать перед публикой. Запуганные слухами о мафии, они опасаются (и, возможно, небезосновательно) того, что дружки подсудимых попытаются оказать на них давление. Так что, может, и правильно, что до приговора судья Леонид Кондратьев не соглашался обсуждать детали этого страшного процесса. Одно беспокоило: не ушли бы преступницы от ответственности.

В Уголовном кодексе РФ нет статьи: "работорговля". А явление есть. Нагло и безнаказанно действуют сутенеры всех мастей под крышами всевозможных контор типа "Интим", "Массаж на дому" и т.п. Известно, что "сотрудниц" тут нещадно эксплуатируют и хозяева, и сутенеры, и клиенты: унижают, избивают, а порой — и убивают. В буквальном смысле как рабов. А много приговоров им вынесено?

В ставропольской истории основное обвинение работорговкам было внятно сформулировано в части второй статьи 153-й УК РФ: сделка в отношении несовершеннолетних с незаконным вывозом за границу и вовлечение в занятие проституцией. Срок по этой статье полагается приличный.

После пятинедельного слушания дела четверку признали виновной. "Мать-основательница" преступного бизнеса Давитадзе и Рамазанова приговорены к пяти годам лишения свободы, Светлане Салпогаровой определили четыре года заключения, а Салимат Салпогаровой — два. Значит, зло наказано?

Увы, ни одна из приговоренных не отправится по этапу. Есть у них "смягчающие обстоятельства" — собственные дети. У Салимат—двое, у Светланы — трое, Анжела ждет пятого... В связи с этим все они угодили... под амнистию, объявленную Госдумой России в декабре прошлого года.

В Ставрополе такой финал громкого разбирательства воспринят неоднозначно. Выходит, закон жалеет детей преступниц, а покалеченных их мамашами, девочек не берет в расчет? Да, дети сутенерш не виноваты. Но чем виноваты 18 подростков, ставшие жертвами их криминального промысла? Разве что доверчивостью...

Ставрополь сегодня охвачен паническим страхом за своих детей. Вероятно, оправданным. Ведь нет гарантии, что спустя год-два сутенерш не потянет "на старое..."

Владимир СМИРНОВ, соб. корр. "Труда"(г.Ставрополь),

"Труд", И июня 1998 г.

Свидетельствует пресса

Материнство на продажу

Новый для России вид подпольного бизнеса здорового облегчает жизнь иностранным богатым и бездетным парам. Не нужно теперь приезжать в Россию самим, биться с нашими чиновниками, искать по детским домам больных ребятишек (других по законодательству нашей страны передавать в иностранные руки нельзя), оформлять тома справок на усынов­ление и тома справок на вывоз.