Помоги проекту - поделись книгой:
На саммите Web 2.0 бывший глава Palm Джон Рубинштейн выступал публично впервые после того, как его компанию поглотила HP. Он пожаловался на то, что хотя в начале двухтысячных Palm стал лидером среди производителей наладонников и сделал легендарный смартфон Treo, в результате успех, который был так близко, не был закреплён. Рубинштейн сравнил судьбу Palm с судьбой Apple, когда та, выпустив первый ПК с удобной графической системой, чуть не обанкротилась в середине девяностых годов прошлого века.
Что касается сделки с HP, то тут глава Palm заметил, что его компании нужно было больше ресурсов. По его словам, именно недостаток финансирования не позволял фирме стать одним из лидеров рынка. Теперь же в Palm перешло более 200 сотрудников HP, которые помогают выполнять поставленные задачи.
Заканчивая своё выступление, Рубинштейн поведал о планах своей компании. По его словам, в Palm готовятся выпустить как несколько новых смартфонов, так и некий «замечательный планшет». «Все забыли, что нас купили только в июле 2010 года, — говорит он, — Следующий год мы встретим уже в совсем другом положении».
Беседа с Марком Цукербергом была довольно напряжённой. Руководителю и основателю крупнейшей в мире социальной сети Facebook задали вопрос о том, почему, в Google «зарубили» импорт контактов из Gmail в Facebook. По словам Цукерберга, он и сам не уверен на сто процентов, что был прав. В то же время с сервисами электронной почты Hotmail и Yahoo Mail у социальной сети заключены договоры. Тем не менее, Google больше не блокирует доступ Facebook к контактной информации.
Карта — на ней указаны, например Союз социальных сетей или Земля поиска
Цукерберг также сделал забавное замечание относительно карты интернета, в которой киберпространство поделено между ИТ-компаниями. Эта карта висела на стене студии, в которой проходило интервью. «Ваша карта неверна», — сказал он. По его словам, большая часть её не должна была принадлежать никому. «Мы преумножаем свою ценность, а не забираем её у кого-то ещё», — сказал Цукерберг.
Руководитель Facebook также рассказал, почему его компания не дала Apple возможности импортировать контакты в музыкальную сеть Ping. По его словам, в компании ожидали каких-то ответных действий со стороны Apple, а их не последовало. Он также привёл в пример разработчика игр Zynga. Эта компания, как считает Цукерберг, внесла большой ответный вклад в дело развития Facebook. Впрочем, тут есть богатая почва для размышлений о том, чего от Apple захотел Цукерберг — вряд ли Стив Джобс, глава Apple, просто так бы назвал условия, навязываемые социальной сетью «обременительными».
Mail.ru Group (бывшая Digital Sky Technologies) — это российская ивестиционная компания, которая владеет большими пакетами акций Facebook, Zynga и Groupon. Главой её является россиянин Юрий Мильнер. В разговоре с ведущим он затронул интересную тему искусственного интеллекта.
Мильнер считает, что Facebook может стать одной из платформ, которые определят развитие разработок, связанных с искусственным интеллектом, в ближайшие десять лет. У него вполне убедительные аргументы: сайт обладает огромным количеством информации и у разработчиков Facebook есть возможность создать действенные фильтры информации — как по контенту, так и по социальной составляющей.
Джон Доэрр, глава инвестиционной компании Kleiner Perkins Caufield & Byers, отдельно отметил успехи фирмы Zynga, разрабатывающей игры для социальных сетей. По его словам, Zynga является самой прибыльной и быстрорастущей ИТ-компанией, причём её клиенты максимально довольны контентом, производимым фирмой.
Стоит напомнить, что именно в Zynga были разработаны безумно популярные игры Farmville и Frontierville. «Всё, что связано с мобильными устройствами, только начинается, — сказал он, — это гигантская тенденция».
В чём Blekko превосходит Google?
Обычно поисковые машины гордятся своим умением разбираться в любом бардаке — это относится и к индексированию сайтов и, отчасти — к интерпретации запросов. Чего только не вводят пользователи в поисковые строки, и каждый надеется на адекватный ответ.
Существует, оказывается, и другой подход — дать человеку возможность проявить самостоятельность и очертить круг сайтов, по которым будет происходить поиск. Именно этот путь избрали создатели новой поисковой машины под необычным названием Blekko. Запрос к ней можно сопроводить так называемыми «слэштегами» — темами, которыми будет ограничена область поиска. Всё лишнее при этом окажется отсечено, а нужные результаты выйдут на верхние строчки.
Что делать поисковику, если пользователь запросил слово «принц»? В результатах обычно ссылки на сайты о певце Принце будут перемешаны с информацией о настоящих принцах. В Blekko же можно написать «prince /music» или «prince /history», и поисковик таким образом получит чёткое руководство — искать самоназванного принца или же настоящих.
На практике, конечно, всё пока не так хорошо, как хотелось бы. Вот неплохой пример запроса, требующего чёткого разделения результатов: apple как «яблоко» по-английски или как компания Apple. Результаты, связанные с компанией обычно забивают всё — яблоку буквально негде упасть. Даже если попытаться направить Blekko при помощи слэштега /food, ссылки на рецепты яблочных пирогов будут перемешаны со ссылками на приложения iPhone, связанные с едой.
И дело здесь не только в том, что поисковик новый и пока не успел наиндексировать достаточное количество сайтов. Если всё пойдёт согласно планам авторов проекта, то качество поиска Blekko будет зависеть не столько от индексов, сколько от данных, добавленных самими пользователями.
Что же могут предложить поисковику простые смертные? Всё относительно просто — они создают те самые слэштеги и определяют их значение, подкрепляя ключевыми словами и ссылками на сайты по теме. Есть, к примеру, у кого-то подборка сайтов про компьютерные игры — он создаёт тег /games и добавляет туда любимые сайты. Теперь каждый раз, когда он использует этот слэштег, Blekko станет искать только по избранным страницам.
От настолько тривиальных названий тегов, конечно, лучше воздерживаться. Добавление своего /games затруднит использование уже существующего. Создалели Blekko заранее насоздавали несколько сотен тегов, а заодно с результатами поиска зачастую появяется подсказка добавить к запросу какой-нибудь конкретизирующий тему слэштег. К тому же есть специальные ключевые слова: к примеру, приписав к запросу /date, мы отсортируем результаты по дате (а не по релевантности), а тег /seo выведет информацию, интересную поисковым оптимизаторам.
У создателя Blekko Ричарда Скренты за спиной уже не одно важное свершение: от создания одного из первых компьютерных вирусов (это было в 1982 году, и вирус поражал компьютеры Apple II) до куда более мирных деяний — разработки каталога сайтов Open Directory, известного как Dmoz. Кроме Dmoz у Скренты был и другой похожий проект — Topix — агрегатор новостей наподобие Google News.
Blekko в чём-то наследует черты обоих прошлых проектов. Добавление ссылок на сайты пользователями — явный отголосок Dmoz. Однако тот ничего не индексировал — наоборот, ссылки на Dmoz можно часто встретить среди результата выдачи Google (на нём же основан и Google Directory). Blekko, по сути, выворачивает эту схему наизнанку, тем самым куда сильнее сближая создаваемый пользователями каталог с поисковой системой.
Ещё Blekko можно сравнить с кластеризующими поисковиками — к примеру, Teoma. Этой поисковой машине не удалось стать популярной (конкурировать с Google вообще мало у кого получается), однако с точки зрения посетителя она делает почти то же, что и Blekko — позволяет после получения результатов поиска уточнить, к какой теме относился запрос (пример с яблоками и Apple в Teoma тоже работает, причём чуть ли не лучше чем в Blekko).
Однако у Blekko есть и ещё одно полезное свойство. Его можно использовать в качестве поисковика по узкому кругу источников. К примеру, если уже есть подборка каналов RSS, то её можно экспортировать из агрегатора в виде файла OPML, загрузить в Blekko и привязать к слэштегу. При желании тег легко скрыть от чужих глаз, сделав приватным.
Подобные штуки можно было проделывать и раньше — к примеру, с помощью сервиса Google Custom Search или Yahoo BOSS. Однако Blekko имеет важное преимущество над обоими — здесь можно не только искать по избранным сайтам, но и подписываться на результаты поиска через RSS. Очень пригодится в том случае, если нужно следить за какой-то темой.
Казалось бы, всё великолепно — кто-то наконец придумал, как совместить машинный поиск с результатами, добавленными живыми людьми. Правда, необходимы ещё и люди, увлечённые созданием тегов, а на это готовы далеко не все. С другой стороны, много ли нужно энтузиастов? Взять ту же «Википедию» — число редакторов просто ничтожно по сравнению с числом читателей, и это проекту никак не мешает. Возможно, если Blekko удастся привлечь достаточное число ярых приверженцев, то дальше всё пойдёт как по маслу.
Венера: исследовательские усилия США
Исследования Венеры Соединёнными Штатами начинались ненамного удачнее, нежели советские: первый межпланетный зонд серии Mariner был потерян ещё на запуске. До сих пор не вполне понятно, из-за чего ракета-носитель сбилась с курса. По некоторым сведениям причиной стала программная ошибка. Неясные объяснения NASA привели к формированию «городской легенды» — в духе того, что в программном коде кто-то пропустил дефис, ставший, в итоге, «самым дорогостоящим дефисом в истории».
Зато удался второй запуск: запущенный 27 августа 1962 года Mariner 2 прошёл на расстоянии 34 833 км от поверхности Венеры — фактически, это была первая
Микроволновые и инфракрасные радиометры Mariner 2 помогли установить (впервые), что у Венеры очень горячая поверхность, как минимум 425 °C. Это положило конец всем спекуляциям на тему возможности существования на планете жизни — во всяком случае, такой, какой мы её знаем.
Впрочем, потом эти спекуляции возобновились. В 1980-1990 гг. наука обратила пристальное внимание на микроорганизмы-экстремофилы, которые умудряются жить в таких условиях, где, казалось бы, жизни быть не может в принципе. Ну, а потом в 2002 году, в ходе изучения данных, полученных в ходе советских и американских экспедиций к Венере, американские исследователи с удивлением обнаружили, что в атмосфере Венеры, в одних и тех же зонах обнаружились сульфид водорода и диоксид серы. Эти газы реагируют друг с другом, поэтому рядом друг с другом их наблюдать весьма, скажем так, неожиданно... Разве лишь кто-то их производит в «промышленных масштабах»?
Сотрудники Техасского Университета Дирк Шульце-Макух (Dirk Schulze-Makuch) и Луи Ирвин (Louis Irwin) предположили тогда, что в атмосфере Венеры могут обитать микроорганизмы, которые в процессе жизнедеятельности соединяют диоксид серы с окисью углерода а, быть может, и сульфидом водорода или сульфидом карбонила. Благодаря чему и формируется «небывалый атмосферный коктейль».
Чисто теоретически эти бактерии могут обитать в верхних слоях атмосферы планеты, где температуры, скажем так, совсем не запредельные. Так или иначе, а сообщение Ирваина и Шульце-Макуха было встречено с ожидаемым скепсисом.
Но вернёмся к нашим «маринерам». Следующей станцией этой серии, отправленной к Венере, была Mariner 5 (третий и четвёртый представители серии отправились к Марсу). Эта станция прибыла на следующий день после того, как «Венера-4» совершила спуск к поверхности планеты.
Основной задачей Mariner 5 было изучение атмосферы планеты. Данные, полученные с этого аппарата и советской «Венеры-4», стали предметом длительного и вдумчивого изучения совместным советско-американским Комитетом по космическим исследованиям. Холодная война — Холодной войной, а наука — наукой. Это один из самых ранних случаев обмена научными данными по космосу между СССР и США.
Межпланетная станция Mariner-10, запущенная в 1973 году, направлена была, в сущности, к Меркурию, но по дороге прошла мимо поверхности Венеры (в 5790 км от поверхности), сделав, в общей сложности, более 4000 фотографий в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах. В оптическом видна была лишь «ровная простыня» сверхплотной атмосферы планеты, зато вот в ультрафиолете обнаружились некоторые детали, которые с Земли рассмотреть было невозможно.
Спустя четыре года США отрядили «двойную» экспедицию к Венере: в рамках программы Pioneer Venus один аппарат (обычно называемый Pioneer Venus 1 или Pioner Venus Orbiter) был выведен на орбиту планеты, где успешно проработал около 13 лет, исследуя атмосферу и составляя карту поверхности; другой — Pioneer Venus Multiprobe (он же Pioneer Venus 2) «высадил» в атмосферу планеты четыре исследовательских зонда — большой и три малых. Все были сброшены в разное время, последним в атмосферу вошёл сам траекторный модуль, в котором транспортировались зонды (и который тоже нёс на себе некоторые исследовательские приборы). Он прекратил подавать признаки жизни на высоте порядка 110 км.
Ни один из этих зондов не был рассчитан на приземление на поверхность Венеры, даже на мягкую посадку никто не рассчитывал. Тем не менее один из малых зондов проработал на поверхности планеты ещё около часа после удара о поверхность.
И это был единственный случай, когда NASA что-либо высадило на поверхность Венеры, все остальные аппараты штудировали её исключительно с орбиты.
После Pioneer Venus США взяли длительный перерыв. Следующий аппарат, направленный к Венере, стартовал уже только в 1989 году — это был Magellan. В 1990 году «Магеллан» сблизился с Венерой и вышел на эллиптическую трансполярную орбиту, которая за время программы несколько раз менялась. В частности в 1993 году впервые в истории был использован метод атмосферного торможения (т.е. фактически аппарат прошёл через верхние слои атмосферы), что позволило сэкономить на топливе при переводе зонда на циркулярную орбиту.
К концу своей миссии Magellan с помощью своего радара смог составить высокодетализированную карту 98% поверхности планеты, и до сих пор более подробных изображений так никто получить и не смог (и не пытался).
Возможно, когда Россия и примкнувшая к программе «Венера-Д» Франция смогут отправить новый зонд к венере (в середине нового десятилетия), все белые пятна на глобусе Венеры будут закрыты, но не раньше.
"Магеллан" стал последней для США целевой экспедицией к Венере. Более поздние Galileo и Cassini-Huygens сближались с планетой в основном для гравитационного разгона перед отправкой к внешним относительно Земли планетам Солнечной Системы.
Терралаб
Живая музыка у вас дома
Иногда очень хочется отрешиться от всего и просто получить наслаждение от звуков музыки. Но даже в тот момент, когда мы возлежим на диване, эстетствуя под джазовую мелодику, технологии не стоят на месте: «космические корабли бороздят», набившее оскомину Сколково заключает контракты на невероятные суммы... А компания Philips делает так, чтоб нам было комфортно слушать джаз на диване.
На российском рынке появилась новая Hi-Fi-микросистема MCI900 с инновационными акустическими системами и технологией SoundSphere, которая обеспечивает естественное, глубокое и насыщенное звучание музыки. Не будет лишним сразу сказать, что Европейская Ассоциация Изображения и Звука (EISA) признала MCI900 лучшей компактной аудиосистемой 2010-2011 гг.
Новинка позволяет почувствовать все оттенки музыки, поскольку каждая нота передается в оригинальном звучании и в том виде, в котором ее задумывал автор... Но все по порядку. Начнем с корпуса. Прочный алюминиевый корпус акустических систем обеспечивает очень точное воспроизведение музыкальных композиций.
Кроме того, высокое качество звука достигается благодаря уникальной компоновке динамиков с вынесенными наружу высокочастотниками. Эти «плавающие» твитеры делают звук чистым и четким, излучая его во всех направлениях. Безупречная конструкция аудио-кроссоверов и оптимальное расположение низкочастотных динамиков снизу и вокруг высокочастотников уменьшают взаимные помехи и обеспечивают более естественное, глубокое и насыщенное звучание.
Драгметаллы по-прежнему широко используются производителями качественной аппаратуры. Тут все традиционно, позолоченный разъем АС позволяет добиться идеальной передачи сигнала.
Не будем голословными, приведем высказывания знаменитого саксофониста, экспериментатора со звуком Бенджамина Германа по поводу новой Hi-Fi-системы от Philips: «Некоторые вещи я не играю вживую. Это сокровенно. Есть композиции, которые нужно слушать дома и наслаждаться ими по-особому».
Кто такой Бенджамин Герман? Многократный лауреат престижной премии Edison, он в детстве поддался моде и увлекся стилем панк. Однако в 12 лет понял, что ему близки ямайские мотивы. Так он пристрастился к стилю ска и уже в 13 отыграл своей первый платный концерт. Именно тогда он полюбил «живой» звук.
С возрастом Бенджамин Герман пришел к джазу и сейчас он — один из самых известных джазменов в мире. Его любят не только за виртуозное владение саксофоном, но и за живость звука, которой он добивается на концертах и во время студийной работы.
Именно для того, чтобы дома можно было слушать «живой» звук и создана MCI900. Во всяком случае, это утверждает Жульен Бержер, разработчик SoundSphere: «Бенджамин хорошо представляет что слушатель должен ощутить. С этой системой дома ты слышишь музыку как ее задумал Бенджамин. Мы задействовали высокочастотный динамик. Поэтому звук трехмерный. С помощью этих колонок мы как бы создаем сцену в комнате, как будто музыканты перед вами. С экспертами, пользователями мы пробовали разные формы, добиваясь баланса между звуком и тем, что люди хотят слышать».
Слушать шорох грампластинки и скрип иглы — это, конечно, приятно. Вызывает ностальгические чувства, лирическое настроение и вообще очень романтично. Но так уж получилось, что весь мир стремительно переходит на цифровой звук. Можно сказать, уже окончательно перешел. И в первую очередь, на формат MP3. Новая система от Philips легко справляется и с ним. Запатентованная технология FullSound™ повышает стандарты качества воспроизведения музыки, записанной в MP3. Она основана на алгоритме заключительной обработки звука и в значительной степени обогащает и улучшает звучание.
Как? Ответ прост — FullSound™ восстанавливает утраченные при сжатии музыкальные детали. То есть, мы опять можем слышать именно то, что задумывал автор. Немного подробнее об этом. FullSound сочетает в себе богатый опыт Philips в области воспроизведения музыки с мощным процессором обработки цифровых сигналов (DSP) последнего поколения. На выходе мы получаем более насыщенные и глубокие басы, усиленный вокал, чистоту звучания и богатую детализацию. В общем, все, о чем мечтали.
Микросистема без усилителя — всего лишь тумбочка. В MCI900 стоит цифровой класса "D" с выходной среднеквадратичной мощностью 2x50 Вт RMS. Его эффективность почти в два раза выше, чем у обычных усилителей класса АВ. Он принимает аналоговый сигнал, преобразует его в цифровой, усиливает, после чего отправляет в фильтр демодуляции. За счет этих несложных на первый взгляд операций усиленный цифровой выходной сигнал получает все преимущества цифрового звука, включая улучшенное качество звучания.
Еще одна разработка компании, внедренная в новую микросистему – технология Streamium. Согласитесь, куда нынче без Интернета? Однако, протянутые по всей квартире провода — сомнительное удовольствие. Streamium как раз позволяет получить беспроводной доступ к широкому выбору музыки из Интернета или непосредственно с компьютера. Кроме того, вы можете слушать тысячи бесплатных интернет-радиостанций.
То есть, всегда быть в курсе последних музыкальных тенденций по всему миру. Более того, подключив Streamium к Интернету, можно слушать любимые передачи прямо через MCI900, не включая компьютер. При этом, возникает эффект присутствия музыкантов в вашей комнате. Возможно, кому-то цена за эту малютку покажется высоковатой. В этом случае просто зайдите в магазин, попросите продавца включить MCI900 и послушайте сами. А после идите к кассе оплачивать вашу новую аудиосистему.
iPod nano и iPod shuffle: что нового?
Поделиться книгой: