Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
15.11.2010 - 21.11.2010
Статьи
"Венера" и Венера: как исследовали планету-соседку
Утром 16 ноября 1965 года, в 7:19 по московскому времени, с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Молния» была запущена межпланетная станция «Венера-3». Она стала первым в истории человечества космическим аппаратом, достигшим поверхности другой планеты, хотя, увы, и не самым удачным образом.
Станция состояла из орбитального отсека и спускаемого аппарата — сферы диаметром 0,9 м. В этот спускаемый аппарат были упакованы научные приборы, однако, во всех источниках обязательно отмечается, что также там находился металлический глобус Земли, а внутри него — вымпел с гербом СССР. Был ли в том смысл, судить сложно.
1 марта 1966 года межпланетная станция «Венера-3» достигла поверхности планеты — врезалась в неё где-то в районе от -20° до +20° по широте и от 60° до 80° восточной долготы.
Ни «Венера-3», ни её сестра-близнец «Венера-2», запущенная несколькими днями ранее, так и не передали никаких данных о самой планете: системы связи и системы управления вышли из строя ещё на подлёте к Венере. Учёным, однако, удалось получить данные о магнитных полях, космических лучах, потоках заряженных частиц малых энергий, удалось исследовать потоки солнечной плазмы и их энергетические спектры, космические радиоизлучения и микрометеоры.
Собственно, «Венера-3» — лишь один и далеко не самый важный эпизод эпичнейшей космической программы «Венера», проводившейся Советским Союзом с 1961 по 1984 годы.
Венера — ближайшая к Земле планета Солнечной системы, чрезвычайно похожая на неё по многим параметрам. Но это мы знаем сейчас. А фактически до 1960-х годов о ней практически ничего не было известно.
Михайло Васильевич Ломоносов, наблюдая её в телескоп, сделал такой вывод:
"Планета Венера окружена знатной воздушной атмосферой, таковой (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного", — и был во многом прав. Единственное, что атмосфера у Венеры не «воздушная», состоит она преимущественно из углекислого газа и плотна настолько, что начисто закрывает поверхность планеты от наблюдений в оптическом диапазоне.
В результате, до того, как начались исследования планеты «на месте», о ней мало чего было известно — даже период обращения вокруг её оси был неизвестен.
Советский Союз отправил в общей сложности 16 межпланетных станций серии «Венера», плюс два аппарата «Вега» и один «Зонд-1».
Первые три станции были потеряны в космосе, и своей основной миссии не выполнили. Четвёртый пуск оказался намного более успешным: «Венера-4» отправила в атмосферу спускаемый аппарат, передававший телеметрическую информацию (со скоростью 1 бит/сек) до тех пор, пока не разрушился в атмосфере. Значения температур передавались в течение 93 минут, приблизительно до высоты 28 км. Температура поменялась с 33 до 262 °C. Значения давления передавались до достижения предельного значения, на которые был рассчитан манометр — 7,3 атмосферы.
Полученные данные были использованы при конструировании следующих двух аппаратов серии — «Венера-5» и «Венера-6» (запущены с разницей в пять дней — 5 и 10 января, соответственно).
"Венера-5" вышла на орбиту 16 мая 1969 года и начала входить в атмосферу планеты на ночной стороне. В течение спуска, который продолжался 52,5 минуты, радиовысотомер передал три значения высоты над поверхностью: 40,4, 31,9 и 23,8 км. Во время спуска проводились измерения температуры, давления, освещенности и химического состава атмосферы. Диапазон изменения температуры на сей раз составил: от 25 до 320 °C, а давления от 0,5 до 27 атмосфер, диапазон высот от 55 до 18 км.
Кроме того, аппарат дважды осуществлял забор и анализ состава атмосферы. Первый раз анализ состава атмосферы производился при давлении 0,6 атмосферы и температуре около 25 °C. Второй раз уже 5 атмосфер и 150 °C.
Анализ состава атмосферы показал, что она состоит на 97 % из углекислого газа, 2 % азота, не более 0,1 % кислорода, и незначительного количества водяного пара.
Зонд перестал передавать информацию на Землю, когда давление достигло значения 27 атмосфер, что превышало расчетные значения для спускаемого аппарата (25 атмосфер).
"Венера-6" получила сходные результаты, единственное, что вызвало вопросы — это разница в показаниях высотометров у пятой и шестой «Венер». Единственное объяснение — это наличие заметных неровностей рельефа поверхности Венеры в областях спуска аппаратов, отстоявших друг от друга на несколько сотен километров.
Спускаемый аппарат «Венеры-7» конструировался уже в расчете на посадку на поверхность планеты. Запас прочности ему обеспечили соответствующий: аппаратура зонда должна была выдерживать давление в 150 земных атмосфер и температуру до 540 градусов в течение как минимум 30 минут.
Только в одном ошиблись: в оценке скорости ветра у поверхности планеты. Считалось, что атмосфера весьма, так сказать, спокойная, и у самой тверди ветер будет дуть со скоростью 1,5 м/с. Реальная скорость оказалась в десятки раз выше... Так или иначе, «Венера-7» выполнила свою задачу лишь отчасти. Телеметрический коммутатор практически сразу «умер», поступала только температурная информация. Благодаря полученным данным был выявлен адиабатический характер изменения температуры. Это позволило, используя уравнения гидростатического равновесия и газового состояния и данные измерений предыдущих станций, рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры по высоте вплоть до поверхности. Оказалось, что давление у поверхности Венеры составляет 90±15 атмосфер, а температура — 475°±20°С.
Следующая станция — «Венера-8» смогла, наконец, проанализировать грунт планеты: по измерениям мощности отраженных от поверхности радиоволн, излучавшихся бортовым радиовысотомером, получены оценки диэлектрической проницаемости и плотности грунта. Результаты измерений позволяют сделать вывод, что в районе места посадки СА поверхностный слой планеты является достаточно рыхлым, с плотностью грунта 1,4 г/см3.
С помощью гамма-спектрометра, регистрировавшего интенсивность и спектральный состав естественного гамма-излучения, были проведены первые определения характера пород планеты Венера по содержанию в них естественных радиоактивных элементов (калия, урана, тория), как на этапе спуска, так и после посадки. По содержанию радиоактивных элементов и по их соотношению венерианский грунт напоминает земные гранитные породы.
"Венера-9" и «Венера-10», как и последующие аппараты, изготавливались с прицелом на более серьёзные исследования. «Венера-9» и её «сестра» были вчетверо тяжелее предшественниц, просто потому, что несли на себе огромное количество всевозможной аппаратуры. В том числе, панорамного телефотометра «для изучения оптических свойств и получения изображения поверхности в месте посадки».
Спускаемые аппараты станций первыми в мире передали на Землю панорамные снимки поверхности Венеры у места своей посадки. Пожалуй «венцом» программы стала станция «Венера-13», чей посадочный модуль достиг поверхности планеты 1 марта 1982 года. Во-первых, помимо всех прочих исследований, аппарат сделал цветные снимки поверхности планеты... Относительно, впрочем, цветные: как оказалось, атмосфера Венеры отфильтровывает синий цвет, так что небо там жёлто-зелёное, а определить точно цвет горных пород не удалось вовсе.
С другой стороны, «Венера-13» и «Венера-14» первые станции, сумевшие провести прямой химический анализ грунта. К слову сказать, на «Венере-13» было установлено звукозаписывающее устройство, которое зафиксировало звук грома. Это была первая в истории запись звука на другой планете.
Последующие аппараты серии — «Венера-15», «Венера-16» исследовали планету уже только с орбиты — они начали составление радиолокационной карты поверхности планеты. Продолжили — с большим успехом и большей степенью детализации — уже американцы с их аппаратом «Магеллан».
Последними советскими аппаратами, отправленными к Венере, стали «Вега-1» и «Вега-2», две идентичные станции, достигшие орбиты планеты 9 и 13 июня 1985 года, соответственно. Их «начинка» состояла из спускаемого модуля и аэростатов, которые исследовали состав и физические характеристики атмосферы и грунта. Сами аппараты «Вега-1» и «Вега-2» затем были направлены к комете Галлея, и 6 и 9 марта 1986 года прошли на расстоянии 8890 и 8030 км от ядра кометы, соответственно.
На этом запуски космических аппаратов к Венере Советским Союзом прекратились. Россия готовится в 2016 году запустить туда ещё один зонд — «Венера-Д», но до 2016, как говорится, ещё дожить надо.
Кому нужна почта в социальной сети?
Новый сервис Facebook станет частью системы обмена сообщениями, действующей в социальной сети, а главной его особенностью, если верить Цукербергу, будет возможность общаться практически в режиме реального времени. Кроме того, участники сети получат адреса вида username@facebook.com и смогут обмениваться электронной почтой с пользователями традиционных почтовых сервисов.
Концепция Facebook Messages отдалённо напоминает Google Wave: переписка в реальном времени и попытка интеграции различных типов обмена сообщениями. Видны и отличия — новый сервис больше похож на традиционную электронную почту, чем детище Google. Есть мнение, что причиной провала Wave стало отсутствие у Google развитой социальной сети, для которой сервис подошел бы идеально. У Facebook такая сеть есть, притом — самая популярная в мире. Возможно, это позволит компании добиться успеха в своем начинании.
Активные пользователи русскоязычного сегмента Facebook комментируют открытие нового сервиса.
Владимир Козлов, директор Приволжского представительства ЗАО "Аудиторско-консалтинговая группа «Развитие бизнес-систем»
Очевидно, что разделение на профессиональную интернет-среду и на людей, для которых интернет среда общения — состоялось.
Сам я пользуюсь гуглпочтой, агрегирую в ней много рабочих аккаунтов, а также управляю работой региональных представительств. И вот тут важно разделять бизнес и частную составляющую, например моей жене не нужен Google, Яндекс, как системы где хранятся их письма, а необходимо просто удобное место для писем и сообщений, в ее привычной среде общения. И ее почтовый ящик в Фейсбуке, будет ею действительно посещаться :)
Практически можно сказать следующее, поисковая модель интернета уступила место социальной модели развития, которая естественным образом подходит человеку, как существу который выживал все тысячелетия именно благодаря способности создавать общественные социальные сети, и интернет делает это легко, а Фейсбук — удобно.
И поиск нужен современным участникам Фейсбука, в большинстве случаев: найти музыку или картинку и выложить ее в Фейсбук, где и продолжится общение с друзьями и пользование сервисами.
Думается, что Цукерберг обдуманно создает не стандартную почту, а по его словам: «в основу нового сервиса вошли четыре основных типа обмена сообщениями: sms, чат, мгновенные сообщения и электронная почта.» — практически интегратора различных систем общения в одной социальной упаковке.
Уверен, что это будет успешно. И Google, в очередной раз потеснится. В людях — наша сила ! :)
Алена Владимирская, руководитель хантингового агентства для Рунета и IT «Талантинг»
Я думаю, что почта — это тот продукт, к которому любой пользователь испытывает наибольшую лояльность. Для любого из нас смена почты — это очень сложный момент, т. к. теряется довольно много крайне важной информации: адреса, письма, пр. В России чрезвычайно популярны свои сервисы — прежде всего, почта Мейл.ру. И я думаю, что в ближайшее время пользователи массово не будут переходить с почты Мейла или Яндекса на почту Фейсбука. Это в целом по стране. Но если говорить о гиках, о юзерах больших городов, то тут почта ФБ будет востребована. То есть мне кажется, что в России в ближайшее время почта ФБ будет конкурировать с почтой Google.
Алексей Меринов, художник-карикатурист
Собственно говоря, я вообще об этом не думаю... Почта, она и есть-почта. Я не вникал в это глубоко. Да,слышал,что будет собственный почтовый сервис.... не уверен, что это это проблема номер один для меня и большого количества людей. А с другой стороны, что не делается-всё к лучшему. Как-то так(с) :-)
Вячеслав Квирикашвили, начальник отдела рекламы кинокомплекса «Современник», Пенза.
Я думаю, что она не сможет заменить гугловскую почту, так как она интегрирована в ФБ и будет всеми силами в него затягивать, теми же уведомлениями и другими хитростями. Именно от этого пытаются избавиться люди на своих почтах.
Поиграем и бросим))
Александр Куприянов, ИТ Директор, НПО им. С.А.Лавочкина
Полагаю, стратегически важный ход в направлении развития пакета услуг FB. Представляется, что он может дать эффект в обеспечении лояльности пользователей и снижении привлекательности пакетов услуг основных конкурентов, прежде всего в молодежном сегменте. Лично меня пока устраивает пакет Google + пакет Facebook.
Возможно, в будущем, скажем, через полгода, перейду на FB почту. Как пойдет.
Роман Фролин, специалист по цифровому маркетингу, менеджер интернет-проектов в «Эксперт-клиникс», лидер рейтинга выбранных анкет Facebook на Webomer
Как активный пользователь facebook, я, конечно же, всячески приветствую появление различных новых возможностей этой соцсети, но несколько вопросов меня все же беспокоит:
1) Несмотря на мою, почти полную открытость в соцсетях, меня все же беспокоит вопрос privacy. Facebook (как и Google) и так про меня слишком много знает, не хотелось бы, что бы он получил в свое распоряжение еще и почтовую переписку, где содержится, кроме всего прочего и информация о платежах. А лень и удобство могут привести к тому, что ползучим образом многие активные пользователи facebook перейдут к этой почте.
2) Введение подобных сервисов может дать старт новым корпоративно-технологическим войнам. Google уже начал закрывать адресные книги почтовых ящиков Gmail от Facebook. Ожидаем невозможность доставки почты с gmail на facebook? Все это претит изначальному свободному духу Интернет.
3) Ну и еще один аспект – возрастет роль социальных спамеров и ботов. Ведь один из механизмом фильтрации спама предполагает высокое доверие к письмам от друзей-друзей.
Ирина Матюшонок, обозреватель iBUSINESS.RU
Нужен ли «Фейсбуку» почтовый сервис — вопрос из разряда «нужен ли заведению общепита туалет»: в любом случае посетитель туда пойдет. Каковы перспективы ватерклозета, простите, почтового сервиса в социальной сети? Это просто сервис. (А если постараться, то и «не просто сервис», как у Google.) В любом случае почту Google он не убьет. Но я лично пользоваться буду :) А как же?
Саммит Web 2.0: самые важные выступления
Прежде всего главу Adobe спросили о ситуации вокруг технологии Flash и компании Apple, которая в этом году объявила, что на мобильных устройствах на основе опреационной системы iOS не будет Flash. Шантану Нарайен рассуждал о том, что его компания, в основном, занимается кроссплатформенными решениями и продолжит совершенствовать эти решения даже несмотря на то, что Apple хочет контролировать все аспекты того, как пользователи продуктов компании взаимодействуют с веб-конетентом.
Он сказал, что раз разработки Adobe так или иначе меняют мир, у них всегда будут как ярые сторонники, так и ненавистники. Adobe продолжит предлагать инструменты для разработчиков и создателей контента, стремящихся разрабатывать кроссплатформенные приложения.
Об HTML5 Нарайен тоже упомянул — он сказал, что его компания так или иначе будет предоставлять средства для разработки программ, и если разработчикам понадобятся средства для создания приложений с помощью HTML5, Adobe сделает всё, чтобы представить им должные инструменты.
В общем, по словам Нарайена, компании ни горячо ни холодно от заявлений Apple. Adobe растёт и темпы роста составляют 20% в год.
Показывая смартфон Nexus S, очередной «гуглофон», разработанный Samsung, Шмидт затронул тему технологий беспроводной связи малого радиуса действия (NFC). Её поддержка будет встроена в мобильную ОС Google Android 2.3 Gingerbread. Нужна она в первую очередь для совершения платежей при помощи мобильного телефона.
Шмидт сказал, что в будущем смартфоны заменят банковские карты. По его словам, пока что люди не понимают, насколько у мобильных устройств будет больше возможностей по сравнению с десктопами, и заметил, что именно сейчас пришло время таких гаджетов. Чтобы успокоить аудиторию, Шмидт заверил присутствующих, что его компания не будет конкурировать с банками, а лишь предоставит необходимую технологию.
Когда Шмидта спросили, о чём в Google сожалеют больше всего, тот ответил, что это приложения. «Я хотел бы, чтобы мы озаботились вопросом приложений для Android раньше», — сказал он. Действительно, многие не довольны малым количеством действительно качественных программ в Android Market.
Говоря про iPhone, Шмидт назвал смартфон Apple «историческим лидером» и похвалил за инновации, которые были реализованы в закрытом мобильном устройстве. Android же, по словам генерального директора Google, строится на совершенно другой, существенно более открытой идеологии. Никто не навязывает разработчикам лишних условий.
Также Шмидт затронул вопрос частной информации. Он сказал, что Google не должен и не желает устанавливать какие-либо правила относительно этой проблемы. В качестве примера генеральный директор Google привёл распознавание лиц. «Есть множество примеров ситуации, связанных с этой проблемой — нам в неё лучше не лезь», — сказал он. Шмидт считает, что проблема частной информации ещё только маячит на горизонте и до решения проблем, связанных с ним, ещё далеко.
Поделиться книгой: