Черная книга корпораций

Прочие развивающиеся страны наблюдают со стороны, так как в конфликте речь идет о чем-то большем, чем о модифицированных препаратах против СПИДа.

Кстати, неправда, будто бедные страны Юга не вносят никакого вклада в медицинский прогресс. Напротив: без множества клинических испытаний, которые там происходят, фармацевтические фирмы гораздо позднее получили бы необходимые данные для допуска препаратов в Европу или США.

Более быстрое получение лицензии, однако, означает для фармацевтических концернов повышение прибылей. Поэтому как минимум необходимо, чтобы все бедные страны получали: право изготавливать жизненно важные медикаменты или импортировать их по более низкой цене.

Все понимают, что для фармацевтической промышленности необходимо сохранять свои патенты, чтобы финансировать исследовательскую деятельность. Ибо несмотря на любую критику по адресу мультимиллиардеров, ясно: именно они продвигают все новые разработки в области лекарственных средств. За немногими исключениями все способы терапии при диагнозе СПИД и тесты на ВИЧ-инфекцию развиты той самой проклятой дьявольской

фармацевтической промышленностью. Без стимула получить прибыли исследовательская работа потерпела бы сокрушительное поражение. Глупо резать курицу, которая несет золотые яйца.

ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ

Чем пристальнее занимаешься темой СПИДа в Южной Африке, тем больше понимаешь, что добро и зло смешиваются.

Вызывается ли СПИД вирусами, как сегодня скажут почти все медики, или за исход заболевания ответственны другие факторы — такие, как, например, бедность, недостаток питания или лекарств, которые используются в терапии СПИДа? Это утверждают некоторые калифорнийские исследователи, которых в официальной медицине никто всерьез не принимает. Конечно, к ним приходится прислушиваться,-потому что они имеют высокопоставленного сторонника: южноафриканского президента Табо Мбеки (26).

В 1998 году таиландские медики открыли, что одна неделя лечения препаратом, направленным против СПИДа, вдвое уменьшает риск, что ВИЧ-инфекция от роженицы передается младенцу. С тех пор эта терапия применяется по всему миру по отношению к ВИЧ-инфицированным женщинам на последней стадии беременности. В ЮАР до весны 2001 года это было запрещено. Терапия была недейственна и приносила лишь вред (27). По прошествии времени она хотя и получила разрешение к применению, но применялась далеко не у всех беременных, которые оказались ВИЧ-инфицированными.

МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДА

Между тем судебная тяжба между правительством ЮАР и фармацевтическими концернами была прекращена. В середине апреля 2001 года фирмы отозвали свое исковое заявление, поскольку ущерб их имиджу по всему свету день ото дня становился все больше, С тех пор они обязались предоставить ЮАР дешевые лекарства против СПИДа в достаточном количестве. В стране готовится закон о производстве дешевых лекарственных препаратов.

Деньги, которые, возможно, при этом потеряют фирмы, они легко вернут, ибо этих прибылей они и без того достигли бы лишь на трех решающих фармацевтических рынках США, Западной Европы и Японии. Все прочие страны в расчет не принимаются.

Победа южноафриканского правительства, однако, не бес-, спорна: она не глобальна, и международные торговые соглашения по-прежнему диктуются богатыми странами, а бедные по-прежнему зависят от них.

Правительство ЮАР, вероятно, выиграло этот спор лишь потому/что речь шла о теме СПИДа и что оно получило поддержку многочисленных групп ВИЧ-инфицированных в индустриальных странах. Такие болезни, как туберкулез, холера, диарея, сонная болезнь или малярия, которые в Африке также приводят к ужасным последствиям, никого не волнуют. Кроме того, едва ли исследовались новые медицинские препараты для борьбы с ними, так как от этого трудно ожидать крупных прибылей.

Дискуссия о дешевых лекарственных препаратах, которые: могли бы себе позволить и бедняки, будет продолжаться. Это можно утверждать с уверенностью. Но стоит опасаться того, что противоборство переместится за закрытые двери. Тогда богатые индустриальные страны смогут отстаивать свои интересы с гораздо большей эффективностью — угрозами, санкциями, авансированием инвестиционного капитала и т.д.

Кения, Индия, Таиланд и прочие развивающиеся страны уже попали в поле зрения американцев (28).

СЛИШКОМ ЯДОВИТО

«Теперь у южноафриканского правительства нет больше извиняющих его отговорок, когда речь заходит о том, чтобы действительно бороться с эпидемией СПИДа», — сказала летом 2001 года Заки Ахмат (Zackie Achmat), глава группы активистов «ТАС», которая поддерживала правительство ЮАР в борьбе против фармацевтических концернов (29).

Изготовлением более дешевых или бесплатных лекарств против СПИДа проблема не решается. Без укрепления и оздоровления всего организма медикаменты помогут мало. Их следует комбинировать исходя из «объекта» лечения, а прием лекарств требует регулярных контрольных обследований, чтобы предупредить нежелательные побочные.эффекты. Кроме того, ошибка или перерыв при приеме лекарств повышают риск того, что образуются устойчивые колонии ВИЧ и медицинские средства вообще перестают действовать.

До сих пор правительство ЮАР уделяет недостаточно внимания профилактике (30). Тесты на ВИЧ-инфекцию проводятся лишь в исключительных случаях.

Шансы приостановить эпидемию СПИДа в стране сейчас не слишком высоки — несмотря на победу правительства над промышленниками-фармацевтами.

24 апреля 2001 года президент Табо Мбеки объявила интервью частной южноафриканской телевизионной компании Е-TV, что не уверен, нужны ли вообще анализы на ВИЧ. Препараты антител к вирусу для терапевтического лечения больных СПИДом он также отвергает — они слишком ядовиты и степень переносимости их не выявлена (31),

Некоторые активисты движения борцов против СПИДа заявляют, что следующей целью кампании может стать само южноафриканское правительство (32).

ПРИМЕР УГАНДЫ

То, что возможно значительно снизить количество зараженных вирусом путем проведения просветительских и медицинских кампаний и изготовлением дешевых препаратов против ВИЧ, демонстрирует центрально-африканское государство Уганда. В 1990 году 14% всех взрослых угандийцев были инфицированы ВИЧ. К концу 2001 года этот показатель упал на 5% или примерно на 510 тысяч инфицированных (33).

НЕЭТИЧНЫЕ ОПЫТЫ С ЛЕКАРСТВАМИ, ОПИСАННЫЕ В МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

ВИЧ (СПИД) (34)

ВИЧ — проблема прежде всего в Африке и Восточной Азии. Уже в 1994 году было доказано, что медикаментозная терапия может воспрепятствовать передаче ВИЧ от матери новорожденному. Несмотря на это с тех пор медики в Азии и Африке осуществили, по крайней мере, 15 исследований, в которых тысячи матерей получали только плацебо вместо действенных лекарственных средств. Тем самым исследователи осознанно допускают, что младенец будет инфицирован ВИЧ. Эти опыты’ финансируются не: фармацевтической промышленностью, но проводятся по воле государственных чиновников: девять — от административного аппарата правительства США, пять — от правительств других стран и один— по федеральной программе Соединенных Штатов борьбы со СПИДом,

Существуют многочисленные исследования о лечении больных с диагнозом СПИД и об уходе за ними, в которых фармацевтические фирмы и пациенты-медики осознанно воздерживаются от эффективной терапии.

ТУБЕРКУЛЕЗ (35)

В Уганде в середине 90-х годов проводилось исследование, в ходе которого у медиков-пациентов, госпитализированных по поводу СПИДа, изымались из схемы лечения антибиотики, предназначенные против туберкулеза. Это исследование финансировалось американским правительственным бюро, именуемым «Center for Disease Control». В США или Западной Европе такое исследование не было разрешено. Давно известно, что ВИЧ-инфицированные и больные СПИДом, которым грозит туберкулез, для профилактики получают антибиотики.

Исследование было опубликовано в сентябре 1997 года в знаменитом во всем мире медицинском журнале «New England Journal of Medicine» и вызвало острую дискуссию об этике в медицинских кругах.

МАЛЯРИЯ (36)

В Китае медики в середине 90-х годов намеренно инфицировали ВИЧ-пациентов возбудителем малярии, чтобы исследовать ее воздействие на больных СПИДом. Эти эксперименты финансировались частной благотворительной организацией США под названием «Eleanor Dana Charitable Trust». В США и Мексике такие исследования запрещены комитетом по этике.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ НАД ДЕТЬМИ

Американский врач Питер А. Бреггин в 1998 году обнародовал, что американское бюро по здравоохранению FDA дало ему разрешение производить эксперименты над нью-йоркскими детьми с использованием запрещенного медикамента фенфлуралина (37). В сентябре 1997 года это лее бюро запретило дальнейшую реализацию медикамента на внутреннем рынке США, так как в качестве побочного действия проявились угрожающие .жизни пациентов повреждения сердечных клапанов и разрушения структур головного мозга. Вслед за этим фенфлуралин был изъят из продажи во всем мире, в том числе его перестали употреблять и в Германии, где под названием «пондеракс» им торговала мюнхенская фармацевтическая фирма «Itherapie», объявляя его средством от избыточного веса.

Дети, которые послужили;«подопытными кроликами» исследователям нью-йоркского коледжа «Колумбия и метрополия», были отобраны не случайно. Это были дети из бедных черных и латиноамериканских семей, о которых можно было предположить, что никто из их родных не задаст неприятных вопросов. Опыты финансово поддерживались государственными инстанциями.

Крупнейший фармацевтический концерн «Pfizer» в 1996 году осуществлял в Нигерии исследование, испытывая на детях, зараженных менингитом, антибиотик, при использовании которого больные умерли. Представительница организации «Врачи без границ» осудила эти опыты одной фразой: «Все это могло бы быть расценено как преднамеренное убийство…» Из-за неясных сопутствующих обстоятельств исследовательской программы фирма «Pfizer» летом 2001 года предстала перед федеральным судом в Нью-Йорке по обвинению 30 семей из Нигерии (см. также краткую информацию об этой фирме в разделе «Коротко о брэндах»).

ГИПЕРТОНИЯ (38)

В 90-е годы многие тысячи пациентов во многих странах — Западной и Восточной Европе, Северной и Южной Америке и в Китае — уговорами склоняли к участию в исследованиях эффективности гипотензивных средств. Германские клиники тоже участвовали в них. К тому времени уже однозначно было доказано, что медикаментозная терапия снижает число инсультов и инфарктов миокарда. Несмотря на это, половина всех пациентов годами не получала действенных лекарств, а лишь плацебо. Фармацевтические фирмы и врачи признали, что множество пациентов пережили инсульты или инфаркты.

Два этих исследования («Syst-Eur» и «Syst-Chine») были финансово подержаны фирмой «Bayer». Тестировался антагонист кальция нитродепин, содержащийся в выпускаемом концерном препарате байотензине (Bayotensin). В августе 2001 года «Bayer» отверг обвинение, что эти тесты были одобрены независимым исследовательским комитетом (39).

Следующее исследование под названием НОРЕ финансировалось германско-французским концерном «HoechsU (ставшим за этот период частью концерна «Aventis») и английско-шведским концерном «AstraZeneca». Тестировался блокатор АСЕ рамипирил, который содержится в препарате Delix, выпускаемом первой фирмой, и в средстве Vesdil — второй. Ряд пациентов, которые принимали участие в исследованиях «НОРЕ», не получали требуемого при их диагнозе лечения (40). Поэтому риск инсульта или тяжелого сердечного заболевания был для них выше, чем для других пациентов (41).

Глава 4.

ГРЯЗНЫЕ ДЕЛА

Ни в одной отрасли права человека не попираются так, как в нефтедобыче. Ради извлечения «черного золота», предприятия по перегонке нефти финансируют войны, оплачивают банды наемных убийц и превращают целые территории в безжизненные пустыни.

Область когда-то была великолепна: белые песчаные полосы берега и лагуны у моря, с пальмами и мангровыми деревьями. На заднем плане — разветвленная речная система посреди густых лесов. Изобилующие рыбой воды, которые дают жителям пропитание и пресную воду и питают плодородную долину, покрытую возделываемыми полями. Дружелюбные жители, живые города, нетронутая природа и редкие виды животных — такие как крокодилы, карликовый бегемот и леопард. Рай для отпускников!

Но ни один турист не заплутается в дельте Нигера на юге Нигерии. Гражданка Австрии Сюзанна Гейслер (Susanne Geissler), которая посетила регион в январе 2001 года в рамках проекта Европейского Союза, описывает ситуацию как в фильме о зомби: «Ты не можешь дышать. Ландшафт виден только сквозь серый туман. Воздух загажен выбросами от промышленных зон и транспорта. И сквозь серый шлейф повсюду — отблески метровой высоты от пылающих газовых факелов» (1). Виновник катастрофы, которая обратила цветущий регион величиной в пол-Баварии в индустриальную пустыню, один, и его в Европе знает каждый: нефтяной концерн «Shell»,

«SHELL» В НИГЕРИИ

С 1958 года — еще со времен колониального владычества английской короны — страна налаживает нефтедобычу в дельте Нигера. Подрядчиком является голландско-британский нефтяной концерн «Royal Dutch Shell». Филиал концерна в Нигерии, общество «Shell Petroleum Development Corporation» (SPDC) — крупнейший нефтепромышленник этой страны. Почти половина продукции из Нигерии — более двух миллионов баррелей (2) ежедневно — оседает У него на счету. Через совместные предприятия «Shell» тесно сотрудничает с национальной Нигерийской нефтяной корпорацией (NNPC), французским нефтяным обществом «11» и итальянской группой «Agip» (3).

Но с 10 ноября 1995 года во внутренних делах компании что-то пошатнулось. В этот день бывший диктатор Нигерии Сани Абаджа распорядился расправиться с писателем и защитником прав человека Кен Capo Вивой. Тот в течение нескольких лет критиковал «Shell». Утверждали, что писателя убили именно из-за этого. Это убийство вызвало возмущение мировой общественности, создав проблемы и для властей, и для концерна.

СОТРУДНИЧЕСТВО С ВОЕННОЙ ДИКТАТУРОЙ

С 1966 по 1999 год в Нигерии почти беспрерывно правили военные режимы, которые по большей части тесно сотрудничали :j с европейскими концернами. Бесспорно, самый кровавый из этих режимов возглавлялся генералом Абаджей. Его правление началось 12 июня 1993 года и продолжалось до самой его смерти в июне 1998 года. Режим Абаджи отличился преследованием тысяч оппозиционеров, массовыми арестами и казнями, грабежами и изнасилованиями, санкционированными высшими военными чинами, и, прежде всего, широким распространением коррупции в политических верхах. 3 миллиарда американских долларов генерал Абаджа и его семья отложили на депозитных счетах в швейцарских и французских банках (4), в то время как большая часть из 120 миллионов нигерийцев даже не имеет доступа к качественной пище, учреждениям здравоохранения и образования. В год независимости Нигерии (1960) 30 процентов населения жили за чертой бедности. К 1999 году их доля возросла до 70 процентов. От коррупции, и эксплуатации страны прежде всего получают выгоду международные нефтяные концерны. Вероятно, именно они сделали возможным приход к власти военных. Теперь концерны могут беспрепятственно пользоваться природными богатствами региона. Ресурсы вывозились из страны, а у населения не было возможности для развития. Индустриализация дельты реки Нигер и примитивные методы добычи нефти сделали регион бесплодным на десятилетия вперед, разрушили рыболовецкое и сельское хозяйство, отравили питьевую воду и воздух, свели к нулю возможности туристического бизнеса…

В октябре 1990 года дело дошло до массового убийства: жители селения Умуджем выступили против «Shell». Опасаясь угроз демонстрантов, концерн призвал на помощь молодцов из мобильных полицейских, подразделений. 80 человек были убиты, 495 домов разрушены (5).

БОРЬБА НАРОДА ОГОНИ

В 1993 году Движению борьбы народа огони за выживание (Movement for the Survival of the Ogoni People, MOSOP) под руководством Кен Capo Вивы удалось мобилизовать против концерна «Shell» десятки тысяч людей. Сопротивление, наконец, привлекло внимание мировой общественности, под натиском которой самый могущественный производитель нефти и нефтепродуктов в мире вынужден был ненадолго приостановить свою добычу в Нигерии. Чтобы восстановить производство, правительство диктатора Абаджи решилось на репрессии. Примерно 90 процентов нигерийских поступлений от экспорта все еще исходят от нефтедобывающей промышленности. Сотни огони подвергаются арестам и казням. 2 тысячи человек были убиты, 80 тысяч потеряли свои дома, в последующие годы (6). Двумя годами позже 53-летний Кен Capo Вива вместе с восемью своими коллегами был повешен, несмотря на протесты по всему миру. Режим утверждал, что огони отвечают за убийства соперничающих племенных вождей, и приговорил 9 человек к смертной казни через повешение.

Приговор, которому не предшествовал справедливый суд, был приведен в исполнение в Порт-Аркуре, столице нигерийского штата Ривер-Стейт (River State), «Свою интеллектуальную силу и все имеющиеся в моем распоряжении средства, даже свою жизнь я посвятил задаче, в которую я верю твердо и от которой не отступлюсь ни под каким давлением и запугиванием», — объявил международно признанный лауреат альтернативной Нобелевской премии перед военным трибуналом (7), Во всей дельте Нигера не нашлось никого, кто бы пожелал привести приговор в исполнение: палача пришлось за свой счет везти самолетом из города Соколо, расположенного в пустыне за тысячу километров от места казни.

«Виселица все еще стоит там. Веревка с петлей все еще раскачивается на ветру всякий раз, когда его дуновение доносится в тюремные блоки со стороны Порт-Аркура», — пишет африканский журналист (8). Несправедливый приговор не пересматривался до сих пор, ведь далее останки Кен Capo Вивы были выданы для погребения добровольцам, хотя Соединенные Штаты тоже усомнились в правомерности приговора (9).

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС «SHELL»

В Нигерии о юридической корректности надо забыть, В США все же существует закон, по которому обвинение в нарушении прав человека возможно и тогда, когда эти права нарушены в другой стране. Поэтому в 1996 году некоторые члены семьи Capo Вивы, проживающие в США, а именно его сын и брат, доктор Оуэнс Вива (Dr. Owens Wiwa), обратились, среди прочих родственников, в Нью-Йоркский суд, чтобы достичь решения о выплате компенсации от «Shell» и ее нигерийского филиала.

Они вчинили компании следующий иск:

— Компания «Shell» спровоцировала нигерийский военный режим на пытки и убийство Кен Capo Вивы и других огони;

— помогла сфабриковать обвинение в убийстве против них и подкупила для этого свидетелей;

— забрала землю под нефтяные скважины, не уплатив за это соразмерной компенсации;

— загрязнила воздух и воду, лишив тем самым народ огони основ существования;

— использует полицейские и воинские части, чтобы атаковать местные селения, при этом люди гибнут и получают ранения;

— предоставила в распоряжение войск деньги, оружие и специалистов по логистике — для борьбы с населением, которое протестует против загрязнения окружающей среды концерном (10).

Между тем фирма упустила, что в 1993 году силы безопасности в Нигерии «вынужденно» были профинансированы напрямую, по крайней мере однажды (11), Все же «Shell» отклонил упреки и в течение ряда лет пытался блокировать обвинение, так как жертвы не являлись американскими гражданами.

В 1998 году по этой причине федеральный судья Соединенных Штатов отклонил иск, но суд нового созыва принял дело к рассмотрению в сентябре 2000 года, за два месяца до пятой годовщины казни, и направил его в Высшую судебную инстанцию Нью-Йорка (12). В письме адвокат концерна протестовал против того, что «практически каждый многонациональный концерн США, известный на бирже, подвергается этим решением риску получить приглашение в Нью-Йоркский суд, чтобы понести там ответ за обвинения, которые не связаны с Соединенными Штатами и не нарушают законов ни одного из них» (13).

Все же высшая судебная инстанция Нью-Йорка 26 марта 2001 года объявила о начале процесса семьи Кен Capo Вивы против «Shell». Таким образом, существует реальная возможность впервые привлечь к ответственности компанию, осуществляющую свою деятельность в международном масштабе, за ее действия в авторитарном государстве, практикующем систематические репрессии. «За пределами Нигерии наш шанс на справедливость много выше», — так приветствовал решение, вынесенное в Нью-Йорке, Дика Менег-бон, генеральный секретарь Движения MOSOP (14).

Для «Shell» в данном случае речь идет не просто о нескольких миллионах долларов, которые семья требует в:качестве компенсации, наложенной на концерн за «потворствование казни Capo Вивы». «Shell» теряет в первую очередь свою репутацию.

УТРАТА ИМИДЖА — ПО ВИНЕ КЕН CAPO ВИВЫ И «БРЕНТ СПАР»

Имидж концерна пошатнулся благодаря событиям вокруг нефтяной платформы «Брент Спар». Плавучий «остров», на котором осуществлялось бурение, бросил якорь в 190 км к северо-востоку от Шетландских островов в море, ив 1976 — 1991 годы платформа служила перевалочным пунктом для перекачки нефти со скважин. Чтобы сэкономить на дорогом и емком демонтаже, «Shell» хотела затопить стальной колосс, на котором находилось около 130 тонн нефтяных отходов, тяжелых металлов и радиоактивных отбросов в Северном море.

Организация по защите окружающей среды «Гринпис» обнародовала информацию о грозящей природной катастрофе, доведя ее до сведения общественности. В беспрецедентной кампании борцы за чистое небо и радугу над головой добились того, что имидж третьего по величине нефтяного концерна мира столь покачнулся, что «Shell» добровольно отказался, наконец, от своих намерений. Ранее «Shell» жестко действовал против активистов — брандспойтами. В результате концерн подвергся серьезной критике в прессе. Защитники окружающей среды тоже совершили ошибку, за которую им позднее пришлось извиняться: из-за погрешности в измерениях количество нефти, остававшейся в резервуарах платформы «Брент Спар», оценивалось как избыточное. Но напор общественности к этому моменту был уже столь силен, что «Shell» в июне 1995 года заявила, что «Брент Спар» будет демонтирована в соответствии с инструкциями. В 1998 году последовал генеральный запрет на затопление нефтяной платформы в море, отданный министрами по охране окружающей среды пятнадцати государств Северной Атлантики (15).

БОЙКОТИРОВАНИЕ «SHELL»

74 процента жителей ФРГ в 1995.году, поданным опроса, были готовы бойкотировать заправочные станции торговой марки «Shell» из-за протеста против запланированного затопления платформы «Брент Спар». Возмущение потребителей привело к краткосрочному падению оборотов концерна почти на 80 процентов (16). Прошло еще несколько месяцев — и многочисленные автолюбители стали избегать бензоколонок с рекламным изображением брэнда этой компании — ракушки. На это посетовал в беседе с журналистами тогдашний представитель «Shell» в Австрии (17).

Одно английское сыскное агентство, которое было основано бывшими сотрудниками британской секретной службы «MIG» и практикует отношения с сотрудниками высокого ранга «Shell» и «BP», тайно внедрило своего агента в ряды защитников окружающей среды. Его задачей было улавливать стратегию борьбы с нефтяными миллиардерами, с тем чтобы концерны могли своевременно на них среагировать. Когда «Гринпис» примерно в 1997 году запланировал выступления протеста против бурения нефтяных скважин в Атлантике, «ВР» подала на активистов движения иск на гигантскую сумму еще прежде, чем состоялась акция (18).

РАДЕТЕЛИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Концерны стремятся изобразить себя сторонниками защиты окружающей среды и прав человека. В объявлениях, развешанных в транспорте, снабженных картинами цветущих девственных лесов, «Shell» рекламирует свою «зеленую» деловую линию: «Исследуя нефтяные и газовые запасы в экологических уязвимых областях мира, мы будем советоваться со всеми заинтересованными сторонами. Наша цель — этой совместной работой защитить видовое разнообразие повсюду… Мы усматриваем в этом важный вклад в нашу цель устойчивого развития и взвешенного отношения между экономическим прогрессом, охраной природы и социальной ответственностью» (19). :

Другой сюжет — картинка с милым личиком африканки с сопроводительным пояснением: «Не наше дело ? Самое главное в нашем бизнесе — права человека. Обычно это не является деловым приоритетом. Но мы ощущаем свою ответственность. «Shell» поддерживает соблюдение основополагающих прав человека».

«Если “Shell” скажет, что компания уважает права человека, я не поверю ее сотрудникам, — полагает Йке Оконта (Jke Okonta) из нигерийской организации по защите окружающей среды Environmental Rights Action. — «Shell» все еще сотрудничает с правительством Нигерии, стараясь не допустить, чтобы местное население, защищающее свои земельные наделы, поднялось на восстание» (20)»

КОНЦЕРН ОТКЛОНЯЕТ ОБВИНЕНИЯ

На своей интернет-странице филиал-«Shell» SPDC в Нигерии (21) сообщает собственную версию конфликта с огони. «Сообщения о смерти знаменитых представителей народа огони, казнь Кен Capo Вивы и восьми других в SPDC отдались в наших сердцах болыо и печалью, — говорится там. И далее: — Мы полностью отвергаем любой упрек в нарушениях прав человека».

Концерн уже обращается к диалогу с населением. Но до сих пор это помогало мало, «вероятно, из-за многообразия мнений внутри огони».

Вообще, «Shell» никак не может понять, в чем он виноват. Напротив, концерн пишет о «мнимом причинении вреда окружающей среде» в дельте реки Нигер и утверждает, что его причины по большей части сводятся к саботажу и вандализму: «Одно это, по нашему мнению, стало причиной больших выбросов нефти, В противном случае ничего бы не было. Утверждение, будто мы опустошаем окружающую среду, преувеличено и явно служит тому, чтобы привлечь внимание к другим темам в борьбе огони и в дельте Нигера».

УПРЕКИ В САБОТАЖЕ

С. Гейслер из Австрийского экологического института слышала об упреках в саботаже. «Никто не верит в правдивость этих упреков. “Shell” стал причиной чудовищной безработицы среди молодежи. Достиг он этого разрушениями. Теперь безработные юноши и девушки превратились в козлов отпущения, в то время как им инкриминируют разрушение трубопроводов и, тем самым — вину в разрушении окружающей среды» (22).

Обитатель региона Уарри (Warri) сообщает; «Я живу рядом с этим трубопроводом с тех пор, как себя помню. За последние 40 лет его не заменяли, и никто не собирался его ремонтировать. Теперь он попросту сломан. Я видел: никакие молодые-люди его не разрушали: просто трубопровод — старый» (23)

Уже в декабре 1998 года активисты народа джлжау (Jljaw) протестовали против обвинений в саботаже: «Мы сыты по горло газовыми факелами, нефтяными фонтанами и выбросами. Однако мы сыты по горло и тем, что нас называют саботажниками и террористами». За декларацией вскоре последовал удар, нанесенный-военным режимом. Более 200 человек были убиты и еще больше подвергнугы пыткам и арестам. Даже двенадцатилетних девочек пытали и насиловали. Так сообщает правозащитная организация Human Rights Watch (24).

МАСШТАБНЫЙ ВРЕД ДЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

За последние 35 лет нефтяная промышленность Нигерии оставила после себя 35 миллионов кубометров отходов бурения, которые были размещены в непосредственной близости от разработок. По официальным подсчетам, ежегодно происходит не менее 300 случаев загрязнения из-за проникновения нефти на поверхность. Общее количество выбрасываемой при этом нефти — порядка 2300 кубометров. По оценкам же Международного банка, эта цифра по крайней мере в 10 раз выше.

«Причины аварий заключаются прежде всего в отвратительном уходе за трубопроводами — ведь многие из них за двадцать лет эксплуатации в сырых болотистых почвах сильно проржавели», — указывается в исследовании (25), проведенном по поручению «Гринпис».