Газета Завтра 46 (1043 2013)

Этот узел противоречий был разрублен в июне 1941 г., причем огромную роль в этом сыграли британцы. Свой страшный удар по Германии и России Альбион нанес, когда в первой половине июня во время сверхтайных (документы засекречены до середины XXI в.) переговоров Гесса с представителями британской верхушки Гитлер, по-видимому, получил от британцев определенные гарантии (как минимум нейтралитета), без этого он никогда бы не решился начать во второй декаде июня 1941 г. переброску войск с западного фронта на советскую границу. Коварный Альбион, конечно же, обманул - на то он и коварный, и архивраг России Черчилль сразу же заговорил о совместной борьбе с Гитлером. Фюрер влип - так же, как когда-то Вильгельм, но с еще более тяжелыми последствиями для Германии, чем в 1918-1919 гг. Британцам удалось еще раз стравить Германию и Россию, еще раз спровоцировать мировую войну - на этот раз с плачевными для их империи и их закрытых структур последствиями. Прав был Гегель - история коварна, у Альбиона нет монополии на коварство.

Сказанное выше наглядно демонстрирует тот факт, что реальным субъектом истории Запада со второй половины XVIII в. и мировой истории со второй половины XIX в. являются наднациональные структуры согласования и управления. Само наднациональное управление в своей истории проходит несколько этапов: европейский, мировой, глобальный.

Главными формами управления на мировом этапе (1880-1980-е годы) были мировые войны и тесно связанные с ними крупномасштабные революции. Собственно, решение этих задач и сформировало те закрытые структуры (подавляющим образом британские, а затем британско-американские), которые пришли на смену масонским в качестве ударного отряда, оргядра верхушки мирового капиталистического класса (не отменяя при этом масонство).

Анализ подготовки и организации двух мировых войн наглядно показывает методы и формы деятельности "хозяев мировой игры", позволяя извлечь определенные уроки для сегодняшнего дня. Кто-то может усомниться: речь в докладе идет о периоде 1871-1939/45 гг., не охвачен период Холодной войны и последних 20 лет. Это верно. Но нужно помнить, что, во-первых, Большая война ХХ в., начавшаяся в 1914 г., по сути закончилась только в 1991 г., причем ряд задач, поставленных перед 1914 г., не был решен в 1991 г.; не решен он и по сей день и нет сомнений, что исторический (экзистенциальный) противник России попытается их решить. В связи с этим опыт "водораздельной эпохи" (1871-1929/33 гг.) и 1930-х годов крайне важен. Я уже не говорю о том, что мы тоже живем в "водораздельную эпоху", что наши дни весьма напоминают начало ХХ века, а нынешняя РФ значительно больше похожа на предвоенную Российскую империю, чем на предвоенный СССР. Во-вторых, я убежден, что анализ подготовки именно Первой мировой войны в большей степени, чем Второй (это было в некотором роде повторение) наглядно демонстрирует методы и формы деятельности наднациональных структур управления, созданных на мощной британской основе, на основе богатого дарованиями, трудоспособностью и широтой стратегического видения британского правящего политико-интеллектуального класса.

В начале ХХ в., в самый разгар подготовки базировавшимися в Лондоне наднациональными структурами мировой войны замечательный русский геополитик А.Е. Едрихин-Вандам писал: "за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества - никогда и ни в чем наш хваленый инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в ее целом, и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией. В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы - живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?

Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих". Так оно и вышло: мы увидели эти действия на рубеже 1910-1920-х, 1930-1940-х, 1980-1990-х годов. Видим мы их и сейчас.

В чем заключались слабости России, русского правящего класса в начале ХХ в., слабости, которые обрекли его на поражение и на которые нам именно сегодня, в силу сходства, почти нишевой эквивалентности эпох и систем, необходимо обратить внимание? Во-первых, коррумпированность, прогнилость верхушки и господство клановых интересов над государственными, а частно-семейных - над клановыми. Во-вторых, неадекватность современному им миру, проявлявшаяся в отсутствии у государства и правящего класса и реальной картины происходящего, и не просто самостоятельной стратегии исторического развития, а вообще какой-либо стратегии. В-третьих, верхушка правящего класса прямо или опосредованно, т.е. через своих или иностранных капиталистов была тесно связана с западным капиталом, часто зависела от него, отсюда - один шаг до превращения в агента влияния или просто в агента Чужих и Хищников (мы это видели на примере Извольского, Хартвига - этой публики достаточно и в РФ); фоном, способствующим всему этому была сырьевая специализация страны, т.е. не лучшее положение в международном разделении труда, и финансовая зависимость от иностранного капитала, из-за которой русскому мужику пришлось умирать за британский интерес и гибнуть, спасая Париж.

Еще раз подчеркну пропитанность верхушки правящего слоя Российской империи в начале ХХ в. иностранной агентурой - влияния и просто. При такой плотности трудно было проводить национально ориентированную политику, и легко было попасть в чужие сети, стать фигурой, а то и просто пешкой в чужой игре.

Советский правящий слой конца 1930-х годов был консолидирован, "пятая колонна" эффективно уничтожена, у страны была четкая стратегия и программа исторического развития, а сама страна представляла собой мощный военно-промышленный комплекс, независимый от Запада. Отсюда и иной результат мировой войны - Победа.

К сожалению, позднесоветский правящий класс воспроизвел многие черты позднесамодержавного, и потому немало его представителей оказалось на стороне главного исторического противника, а СССР рухнул. Нынешний правящий слой в массе своей представляет собой продукт разложения позднесоветского. На кого он больше похож - на позднесамодержавный или на предвоенный советский - вопрос риторический.

В завершение приведу метафору О. Маркеева, цитату из романа которого я использовал в качестве эпиграфа. О ельцинском правящем слое (только ли о нём?) устами одного из своих героев О. Маркеев выразился так: "Новые обитатели здания из шустриков президентской администрации представлялись Максимову нелепыми пингвинами, сдуру залезшими на макушку айсберга. Они могли всласть гадить на нем, составлять свое представление о мире, в котором живут, устанавливать свои законы для прочих обитателей птичьего базара, даже считать, что они прокладывают курс айсбергу. Но он нес их, повинуясь невидимым глубинным течениям. Его миром был Океан, который не объять птичьим умом".

Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс - это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.

История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы - легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе. И учиться у британцев их главной военной тайне: right or wrong, this is my country - "права она или нет, но это моя страна".

Тропой инноваций

Александр Нагорный

14 ноября 2013 0

Политика

На Слобожанщине не «пилят», а пашут

Все мы уже привыкли к тому, что слова и дела "наверху" почти всегда не просто расходятся, а вообще никак не связаны между собой, что все чиновники, сверху донизу и снизу доверху, могут говорить одно, а делать совсем другое, и ни за свои слова, ни за свои дела вообще не отвечать ни перед кем.

Точно так же мы давно привыкли к тому, что Россия живёт за счёт нефти и газа, продавая их за рубеж, а взамен покупая то, что ей необходимо для жизни: от продовольствия, лекарств и одежды до бытовой техники, автомобилей и американских фильмов.

Как результат, отсталость отечественной экономики, которую проклинали "перестройщики" и "рыночники" за двадцать лет "реформ", никуда не делась; "сырьевая игла", на которой она сидит, приобрела уже просто фантасмагорические размеры, а средние темпы прироста позднесоветской экономики, по 3% в год, считавшиеся "застойными" и неприемлемыми, теперь, в устах министра Улюкаева, да еще на период до 2030 года, выглядят едва ли не как обещание Хрущева построить коммунизм к 1980 году. Добавьте к этому и коррупцию, разъедающую все государственные проекты, даже такие, как Сочи-2014, или широко разрекламированные, как центры инноваций "Сколково" и "Роснано", которые на поверку оказываются имеющими отношение к инновационным технологиям разве что по части "попила и отката" бюджетных денег, а доля реального инновационного продукта в российском ВВП не достигает и 2%.

Порой кажется даже, что и эти неполные 2% - такая же "липа", как всё остальное.

Но нет, всё-таки есть у нас еще места, где про инновации не говорят, а занимаются ими, что называется, всерьёз и надолго.

Причем делают это без всякой помощи/поддержки со стороны федеральных органов власти. И не на дилетантском уровне, а вполне "венчурно".

Говорить об этом приходится без всякой радости - наоборот, с опаской. Поскольку данный пример является убийственным для всей "властной вертикали", не только показывая, как можно и нужно создавать реально работающие инновационные центры, но и самим фактом своего существования подтверждая, что никакие инновации нынешней российской государственной машине на самом деле не нужны - иначе они уже тысячами стояли бы по всей стране.

В районном центре Белгородской области, городе Алексеевка, с населением около 40 тысяч человек, побывать пришлось впервые. Но эта поездка оказалась из числа тех, которые остаются в памяти надолго, если не навсегда. В рамках сотрудничества между Изборским клубом и администрацией Белгородской области нашу делегацию пригласили принять участие в "круглом столе", посвященном проблемам евразийской интеграции, а также презентовать номер нашего журнала, посвященный проблемам продовольственной безопасности России. Местом для проведения этих мероприятий была выбрана школа менеджмента "Бирюч", созданная компанией ЭФКО.

Но для начала - немного истории. Именно здесь, в Алексеевке, было открыто и впервые в мире начато промышленное производство подсолнечного масла. Известны и время открытия - 1829 год, и имя изобретателя - крепостной крестьянин Даниил Семёнович Бокарев. В 1833 году здесь была построена первая маслобойня с конным приводом, а в 1835 году начался экспорт подсолнечного масла, после чего этот продукт получил признание и широчайшее распространение во всем мире. К 1860 году в Алексеевке работали 160 маслобоен, производивших до 20 тысяч тонн продукции, из которых 70% шло на продажу за рубеж.

Алексеевское подсолнечное масло было такой же маркой качества или, говоря нынешним языком, "брэндом", как, например, вологодское сливочное. В годы советской власти эта марка исчезла, поскольку против ГОСТа не попрешь, но само производство сохранилось. И не только сохранилось, но и намного расширилось. Огромную роль в этом сыграл уроженец здешних мест Андрей Павлович Кириленко, на протяжении двадцати с лишним лет (1962-1982) - член Политбюро ЦК КПСС. Именно он настоял на строительстве в родном городе крупного маслоэфирного производства. И на протяжении многих лет белгородские чернозёмы на востоке области использовались как сырьевая база для этого производства: здесь сеяли не только подсолнечник, но и кориандр, эспарцет, донник, другие эфиромасличные культуры. Вспоминают здесь добрым словом и двух первых секретарей Белгородского обкома КПСС, Михаила Петровича Трунова, работавшего на этой должности с 1971 по 1983 годы, и Алексея Филипповича Пономарева (1983-1991 гг.). Именно они, рискуя своими постами, часть средств, выделенных на освоение Курской магнитной аномалии, разными путями переводили в строительство инфраструктуры на селе: асфальтовых дорог, складов и элеваторов.

Связан с Алексеевкой и нынешний премьер-министр России Дмитрий Медведев: все его прадеды и прабабки по материнской линии - отсюда родом, мать здесь родилась и закончила школу, а отец, известный химик-пищевик Анатолий Афанасьевич, защищал свою кандидатскую диссертацию на материале, собранном во время работы в Алексеевке.

В 1992 году оба алексеевских завода были приватизированы, но не "раздербанены", как это случалось в "рыночно-реформенной" России сплошь и рядом, - нет, подсолнечное масло, майонез и маргарин продавались "влёт", а, главное, полученные деньги вкладывались в развитие производства. В 2002 году прошла полная замена производственной базы предприятия на новейшее немецкое оборудование, рассчитанное на выпуск до 300 тысяч тонн растительных жиров ежегодно. В 2008 году был введен в эксплуатацию морской терминал для импорта растительных масел и завод по выпуску жиров специального назначения в порту Тамань (поселок Виноградный) Краснодарского края. В 2011 году завершился выкуп блокирующего пакета акций у многолетнего иностранного партнера, американской компании Bunge Ltd. Сегодня предприятия компании, "держащей" около 12% (по стоимости) российского рынка растительных жиров, являются градообразующими для Алексеевки: здесь работает две с половиной тысячи жителей района. И большая часть доходов ЭФКО, примерно две трети из 43,76 млрд. рублей по итогам 2012 года, тоже родом отсюда. В компании введена и успешно работает самая передовая трехуровневая бизнес-модель: экспериментально-лабораторные исследования-мелкосерийное производство-крупносерийное производство. "Брэндованная" продукция, наподобие масел и майонезов "Слобода", Altero, "Пикник" и др., - это меньше трети продукции компании (примерно 75 тысяч тонн масел и 100 тысяч тонн майонезов).

Остальное - идет на дальнейшую переработку. Заказчикам продаётся не только материальный продукт в виде собственно масел и жиров, но также и технологии, "ноу-хау" их использования в хлебопекарной, кондитерской и прочих отраслях промышленности, где эти масла и жиры используются. Останавливаться в исследованиях и технологических поисках нельзя - иначе сомнут конкуренты, а они более чем серьезные: та же Bunge, Cargill, Unilever - монстры мировой продовольственной индустрии. Международные сертификаты качества пока не помогают пробиться на внешние рынки: Европа свой рынок растительных жиров перед российскими производителями закрыла наглухо и прочно, никакие ВТО ей не указ. "Чужие здесь не ходят" - только свои. Даже украинцы жиры специального назначения - например, кондитерские - закупают не в России, а в Европе, хотя качество идентичное, а цены ниже. Олигарх Петр Порошенко, тот самый, из куска фамилии которого сделана торговая марка конфет Roshe, просто запретил своим предприятиям закупки в России. Экономики отдельно от политики и идеологии просто не бывает Здесь, в Алексеевке, также расположены научно-исследовательские и инженерно-строительные подразделения компании, собственные учебные центры для подготовки рабочего и управленческого персонала.

В главном из них, школе менеджмента "Бирюч", расположенной на территории соседнего с Алексеевским Красногвардейского района, мы и побывали. Наверное, Кампанелла, мечтавший некогда о "Городе Солнца", увидев эту школу, остался бы доволен. И Макаренко, с его беспризорниками-коммунарами, тоже. Возможно, у них и возникли бы какие-то вопросы по поводу храма Сергия Радонежского, возведенного на территории школы. Зато испытательный, учебный и жилые корпуса, насыщенные не только самой современной технологической "начинкой", но и оформленные по всем канонам современного дизайна, ничего, кроме восхищения, вызвать бы не могли. Особенно у Кампанеллы, который нашел бы в них множество "родных" архитектурных и идеологических мотивов. Да еще на фоне чудесной природы бассейна реки Тихая Сосна, где в 1924 году выловили, как записано в Книге рекордов Гиннеса, самую ценную рыбу в мире: "Это был осётр, весом 1227 килограммов. Находившиеся в его утробе 245 килограммов первоклассной икры стоили бы сегодня 289 тысяч долларов".

Теперь и река не та - что называется, воробьям по колено, - и не только осетров, а и более-менее приличной рыбы в ней давно уже не водится: постаралась гибельная "хрущевская" мелиорация конца 50-х годов. Но здания школы всё равно не кажутся инородным для здешних мест телом. И в них отрабатываются вопросы, связанные не только с производством растительных жиров, хотя ЭФКО - самый главный "потребитель" кадров, подготовленных школой. Но далеко не единственный. Учащиеся "Бирюча" стажируются, а выпускники трудоустраиваются не только на других ведущих предприятиях области, но также в областной администрации, крупных федеральных компаниях и т. д. В числе показанных нам разработок школы были системы горизонтального бурения, дистанционного распознавания веществ в атмосфере ("электронный нос") и многое другое, необходимое российской экономике и российскому обществу. Пока "велосипедов" здесь не изобретают, но совершенствуют и развивают уже существующие разработки вполне успешно. Учеников для школы отбирают по всей Белгородщине и в соседних областях, программы обучения здесь разноуровневые и целевые, тесно связанные с исследовательскими и производственными разработками, так что численность учащихся колеблется от ста до трехсот человек.

Те из них, которые в этот момент были свободны от учебы и работы, человек тридцать-сорок, составили аудиторию "круглого стола", посвященного подписанию договора о сотрудничестве между администрацией Белгородской области и Научным центром евразийской интеграции под руководством Сергея Глазьева.

Белгородская область имеет свыше полутысячи километров границы с Луганской, Харьковской и Сумской областями Украины, от Харькова до Белгорода вообще - меньше ста километров, это единая культурно-историческая область Слобожанщины, Слободской Украины, территория Острогожского, Ахтырского, Сумского, Харьковского и Изюмского казачьих полков. В советское время общепризнанным центром этого региона был полуторамиллионный Харьков, а после уничтожения СССР многие харьковские ученые и педагоги, в основном русскоязычные, переехали из "независимой Украины" в Белгород, где на этой кадровой основе в "лихие" 90-е годы были созданы такие крупные образовательные центры, как Белгородский государственный университет (на базе педагогического института), Белгородский технологический университет (на базе института строительных материалов), Белгородский юридический институт (на базе школы милиции) и другие. Почти четверть российско-украинского товарооборота оформляется на белгородской таможне. Через Белгород проходят железная и автомобильная дороги крымского направления.

В общем, отношения с соседним государством здесь рассматриваются едва ли не как родственные, что, например, жителям Москвы, Питера, или, тем более, Дальнего Востока представить себе чрезвычайно трудно. Точно так же, как жителям Западной Украины - аналогичную белгородской позицию харьковчан или луганцев. А здесь граница между Россией и Украиной воспринимается как досадное недоразумение, разделяющее порой не только ближайших родственников, но даже их дома: одна половина находится на территории "нэзалэжной", а другая - уже российская

"Наш интерес заключается в том, чтобы Украина была активным участником интеграционных процессов на постсоветском пространстве, и мы намерены всячески этому способствовать", - сформулировал белгородский губернатор Евгений Савченко задачу этого "круглого стола", отметив, что фундаментом интеграции должно стать духовно-нравственное единство русского и украинского народов, как это происходит, например, в отношениях между Россией и Белоруссией.

Сергей Глазьев, советник президента РФ по вопросам экономической интеграции, кратко оценил результаты работы Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси в 2011-2013 годах как в целом успешные, но явно недостаточные, отметив, что нашей стране пришлось столкнуться как с льготным налогообложением Астаны, что заставляет многих российских предпринимателей перерегистрировать свои фирмы в Казахстане, так и с мощной государственной поддержкой экспорта со стороны Минска. Однако товарооборот внутри Таможенного союза за это время рос темпами, примерно вдвое превосходящими общий рост внешней торговли трех стран ТС, а это значит, что интеграционные механизмы работают, и следующие шаги - по созданию уже единого экономического пространства, которое должно обеспечить свободное перемещение не только товаров, но и услуг, капитала, рабочей силы, - являются обоснованными и необходимыми.

Что касается Украины, то Сергей Глазьев сказал, что её потери от ассоциированного членства в Евросоюзе и связанного с этим прекращения режима свободной торговли с Россией, Казахстаном и Белоруссией составят примерно 12-15 млрд. долл. ежегодно, и примерно столько же Украина потеряет за счет повышенных, сравнительно с действующими внутри Таможенного союза, цен на российские энергоносители.

При этом целью Евросоюза является не только использование Украины в качестве рынка сбыта для своих товаров и услуг, но также уничтожение оставшихся на её территории высокотехнологичных и оборонных производств, на протяжении двадцати с лишним лет после уничтожения СССР продолжавших работать совместно с российскими предприятиями. Это вызовет необходимость в создании аналогичных производств на территории России и обойдется нашей стране примерно в 20-25 млрд. долл.

Выступавшие в рамках "круглого стола" представители белгородского бизнеса, общественности и научных кругов практически единогласно отмечали, что "европейский вектор" Украины может обернуться дополнительными доходами для области как за счет повышения объемов таможенных сборов, так и за счет снижения конкуренции со стороны украинских товаров. Поэтому, по мнению белгородцев, сложившуюся ситуацию необходимо принять как данность, но использовать в интересах России, особенно с применением методов "народной дипломатии", поскольку интересы украинской "элиты" и большинства украинского народа сегодня практически диаметрально противоположны. Особенное беспокойство в данной связи вызывали у них проекты разработки сланцевого газа по американским технологиям вблизи российско-украинской границы, которые могут привести к необратимым катастрофическим последствиям для экологии Слобожанщины.

В своем небольшом выступлении я сказал следующее. Дискуссия, которая возникла здесь вокруг Украины, носит несколько пессимистический характер. Но дело в том, что даже в самом худшем варианте, если в Вильнюсе будет подписано соглашение об ассоциативном членстве в Евросоюзе, события в самой Украине развиваются настолько стремительно, что в ближайшем будущем можно ожидать самых радикальных изменений на её территории. Поэтому на ситуацию необходимо смотреть с достаточной долей уверенности и оптимизма, поскольку и история, и нынешний глобальный кризис неминуемо приведут к возобновлению единства Украины и России. С этой точки зрения установленные между Белгородской областью и Изборским клубом плодотворные контакты имеют еще одно, символическое значение.

Изборск и Белгород по своему происхождению - две русские пограничные крепости, первая из которых была создана с целью отразить удары по России рыцарей Тевтонского и Ливонского орденов, а также шведов, а вторая точно так же отражала набеги крымских татар и других кочевников. Сегодня, спустя много веков, два этих места снова стали русским пограничьем, опорными пунктами русской цивилизации, от которых она может и должна заново объединять, интегрировать евразийские пространства. И чем более сильной, процветающей и передовой будет наша Россия, тем легче и успешнее будут реализованы эти задачи. На земле Белогорья мы еще раз убедились, что ничего невыполнимого или невозможного здесь нет - надо просто работать, а не болтать и "пилить бюджеты".

Украина: что-то пошло не так…

Александр Маслов

14 ноября 2013 1

Политика

Всё-таки "нэзалэжная" - страна уникальная. Второй такой нет во всем белом свете. Знаете ли вы украинскую ночь? Нет, вы не знаете украинской ночи! И не зря великий Гоголь писал в повести "Заколдованное место": "Мы посторонились, и пошел хрен вывертывать ногами по всему гладкому месту, которое было возле грядки с огурцами. Только что дошёл однако ж до половины и хотел разгуляться и выметнуть ногами на вихорь какую-то свою штуку, - не подымаются ноги, да и только! Что за пропасть! Разогнался снова, дошел до середины - не берет! что хочь делай: не берет, да и не берет! ноги, как деревянные, стали Ну, как наделать страму перед чумаками? Пустился снова и начал чесать дробно, мелко, любо глядеть; до середины - нет! не вытанцовывается, да и полно!.."

В какой еще стране мира могут засадить в тюрьму политика - сразу после выборов главы государства, на которых за него проголосовала почти половина избирателей страны? В какой еще стране мира её президент после того, как ракетой был сбит пассажирский самолёт с полутора сотнями израильтян на борту, может сказать: "Не надо делать из этого трагедии! Это были учебные стрельбы" - и его не обвинят ни в антисемитизме, ни в продолжении Холокоста? В какой еще стране мира другой её президент на вопрос о принадлежащей ему недвижимости в Швейцарии может ответить в духе: мол, какая там недвижимость? Так, "малэнька хатынка" с соломенной крышей В какой еще стране мира третий её президент может попросту исчезнуть на пару дней, оставив всех теряться в догадках, где он был всё это время и что делал?

Американцы, недавно через инвестиционный фонд Franklin Templeton Investments купившие украинских гособлигаций на сумму 5 млрд. долл., могут полагать, что тем самым чем-то обяжут официальный Киев. Например, выпустить на лечение в Германию Юлию Тимошенко. Или выполнить другие требования Евросоюза, необходимые для подписания 28 ноября в Вильнюсе соглашения об ассоциированном членстве Украины в ЕС.

Но для "команды Януковича" всё это ничего не значит. Раз дали пять миллиардов - значит, под те же "рамсы" дадут еще и десять, и сто. Китайцы хотят взять в 20-летнюю аренду миллионы гектаров украинского чернозёма за 6 миллиардов долларов? Да пусть платят и берут! Для них придумают столько "хитрых штук", что будут за эту землю платить и платить Вон, Ринат Ахметов, близкий друг, тогда премьер-министра, Виктора Януковича, приватизировал в 2004 году "Криворожсталь", так через год Виктор Ющенко с Юлией Тимошенко её "переприватизировали", продав за 4,8 млрд. долл. индийскому мультимиллиардеру Лакшми Митталу. А теперь Ахметов, уже не такой близкий, но всё-таки друг президента Януковича, судится с Митталом и компанией Arcelor, чтобы признать "переприватизацию" незаконной, и, не исключено, выиграет процесс.

А с "трубой" - той самой, экспортной, нефтегазовой, сверхважной для России - вообще дело труба. Чуть только смена власти в Киеве - сразу все прежние договоренности идут побоку, начинай, кума, сначала, договаривайся с новыми людьми И так - без конца и края

Так что "в европах" и "в америках" рано радуются - они пока просто не знают, с кем имеют дело. Это ж казаки, да еще шахтерских кровей Никто и никогда их не обдурит - только сами себя, зато сплошь и рядом.

Сидеть на двух или даже трех стульях сразу, "ласковое теля двух маток сосет" - это национальный вид спорта. И в нём для украинцев равных нет.

Ситуация с Тимошенко всем известна. А вот то, что Нацбанк Украины имеет право неограниченной эмиссии гривны, мало кто знает. И что все требования МВФ к Киеву отказаться от этой привилегии, выторгованной "нэзалэжниками" в самом начале 90-х годов за разрыв с Россией, никакого результата не имеют.

Или что мировые энергетические гиганты - такие, как Exxon Mobil, Chevron и ConocoPhillips, подписавшие с украинским правительством договоры о разработке "сланцевого газа", находятся под угрозой многомиллионных экологических исков, поскольку где-то в результате их "исследовательских работ" вода стала непригодной для питья, а где-то - вообще ушла из колодцев?

Или такое, например, не слишком известное требование Евросоюза, чтобы украинские ныне города-герои Севастополь, Одесса, Киев и Керчь втихомолку отказались от своего героического статуса как наследия "тоталитарного прошлого", способного травмировать тонкие чувства "объединенной Европы" и особенно - объединенной Германии, главного локомотива и спонсора "европейской интеграции"? Ага, разбежались

Конечно, для западного менталитета позиция "мы всё подпишем, а выполнять ничего не будем", выглядит дикостью и абсурдом. А для нынешних украинских политиков она - в порядке вещей. И уже ясно, что никакого взаимопонимания между ними не будет - как полноценного диалога между глухим и слепым.

Так что "европейский выбор" Украины - это вовсе не то, что думают о нем сами европейцы. И разных неожиданностей, сдобренных неповторимым украинским, особенно - донбассовским, юмором на путях этого выбора попросту не миновать.

г. Киев

Мегамашина

Георгий Судовцев

14 ноября 2013 0

Политика Общество

Чем ближе открытие XXII зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, тем "страньше и страньше" выглядит ситуация вокруг них. Видимо, в Кремле по-прежнему очень серьёзно относятся к известной фразе Роберта Кеннеди, сказанной еще в 1962 году: "В современном мире мощь государства определяется количеством межконтинентальных ракет и золотых олимпийских медалей. Всё остальное не имеет значения". И стараются сделать всё, чтобы наша страна с этой точки зрения выглядела настоящей сверхдержавой. С ракетами у нас, если не считать многострадальной "Булавы", пока всё более-менее в порядке. А вот с олимпийским "золотом"

Летом-то еще ничего: в Лондоне-2012 наши олимпийцы завоевали 24 золотые, 26 серебряных и 32 бронзовые награды из 302 возможных, заняв четвертое место в общекомандном зачёте (после США, КНР и Великобритании, хозяйки Олимпиады). Конечно, это не слишком большой, но всё-таки шаг вперед по сравнению с Пекином-2008 (23 золотые, 21 серебряная и 29 бронзовых наград, 3-е место после КНР и США).

А вот в зимнем Ванкувере-2010, напомним, случился полный провал: из 86 комплектов медалей в 15 спортивных дисциплинах российским спортсменам досталось всего лишь три золотых, пять серебряных и семь бронзовых, плюс 11-е место в неофициальном командном зачете. Это после Турина-2006, где у нас было 8 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых медалей из 84 возможных, 4-й результат

Самый оптимистический прогноз на Сочи-2014 - 10-14 из 98 возможных золотых медалей, которые в качестве цели называл глава Олимпийского комитета России Александр Жуков, и место в "тройке" по неофициальному командному зачёту. По словам министра Виталия Мутко, это был бы "выдающийся результат" и "настоящий подвиг". Самый пессимистический - повторение ванкуверского провала, но, разумеется, в более мягкой, с учетом "домашнего" фактора, форме: 5-6 золотых медалей.

Многие эксперты сходятся на том, что дюжина олимпийского золота России гарантирована, "закладывая" туда и хоккейную победу, и не более вероятные чемпионства на конькобежных дорожках: традиционной и шорт-треке.

Все прогнозы подобного рода писаны вилами по воде Кавказского побережья. Спорт больших достижений - вещь вроде бы и предсказуемая, и планируемая, но весьма тонкая и уязвимая к малейшим внешним влияниям. Спортсмены вообще выкладываются на пределе, поскольку звание олимпийского чемпиона - вечное, и приставка "экс-" к нему не применяется.

И это касается всех участников Олимпийских игр, особенно из числа претендующих на победу. Россия сегодня работает на Сочи-2014, не считаясь ни с какими затратами: уже подсчитано, что эти Олимпийские игры станут самыми дорогими в истории. И, не исключено, самыми политизированными. Речь идет не только об участии представителей "сексуальных меньшинств" в олимпийских стартах и об их присутствии в Сочи как зрителей, имеющих право демонстрировать и пропагандировать свои приоритеты, о чем на всех углах кричали глобальные масс-медиа. Этот вопрос, что называется, пока "спустили на тормозах".

И даже не о том, насколько безопасными будут Сочи-2014: для предотвращения терактов и прочих "перфомансов", угрожающих жизни и здоровью людей, делается и будет сделано всё возможное.

Речь идёт о другом: Олимпийские игры в Сочи стали важнейшим фактором жизни России в целом. "Под них" даже принимается государственный бюджет, который в апреле-мае неминуемо будет пересматриваться. Не говоря уже о том, что в зависимость от итогов всемирного спортивного праздника ставятся даже кадровые решения в кабинете министров и администрации президента

О спорт, ты - мир? 

Трудное золото Испании

Анатолий Козлачков

14 ноября 2013 0

Политика Общество

Записки тренера

29 октября. Тихий теплый вечер на испанском курорте Бенидорм. Сижу в одиночестве под пальмами на террасе гостиницы возле бассейна, пью кофе, смотрю на закат. Это первый день отдыха после закончившихся сутки назад соревнований. Запрыгал на столе мобильник, звонит мой товарищ, искренне поздравляет с победой дочери Кати на чемпионате мира по тхэквондо. Уже откуда-то узнал! Приятно! Но меня не только тронули его слова и участие, но я вдруг ясно, впервые за все годы спортивной карьеры дочери, ощутил, что эти победы нужны не только нам, но и еще многим, окружающим нас, людям.

Что это не только успех моего ребёнка, нашей семьи, но и успех моей страны, моей России. И неожиданно мне захотелось расказать своему товарищу, как далась эта победа, как мы к ней шли. Но что скажешь по телефону за пару минут разговора

В общем, допил кофе, замял в пепельнице сигарету (не спортивно, конечно, но иногда можно себе позволить), поднялся в номер и сел за ноутбук

Про тхэквондо меня часто спрашивают те, кому довелось узнать, что дочь занимается этим боевым искусством. Ответ на этот вопрос имеет просто-таки детективный характер, прекрасно характеризующий нравы и в политике, и в спорте, что в данном случае сплетается в один неразделимый клубок. Таеквон-До (тхэквондо) - это вид боевого искусства, которое было основано 11 апреля 1955 года генералом южнокорейской армии Чой Хонг Хи. Генерал поставил перед собой задачу на базе известных боевых искусств (кунг-фу, карате, корейского хапкидо) создать такую систему, которая была бы приспособлена для быстрого обучения солдат. В 1966 году на учредительной конференции было принято решение назвать новую организацию Международная федерация Таеквон-До по-английски International Тaekwon-Do Federation сокращено TF.

Успех нового боевого искусства был оглушительным, сначала в Южной Корее, а потом распространился и по всему миру. Отношения генерала с властями стали напрягаться, поскольку, как поговаривают, он был настолько популярен в народе, особенно среди студентов, что по одному его звонку прекращались студенческие волнения. В 1972 году он вынужден был эмигрировать в Канаду, куда и перенес штаб-квартиру федерации. Южная Корея, чтобы как-то умерить авторитет генерала, в том числе и в Северной Корее, создала другую федерацию - Тaekwon-Do - WTF.

Умереть генерал хотел на родине, попросил въездную визу, но ему правительство отказало, и тут подсуетилась Северная Корея, которая предложила умереть у себя "за стенкой", и тот согласился. В итоге тхэквондо так и зависло между двумя Кореями. А точнее, между Северной Кореей и Канадой, где теперь находится федерация бывшей Южной Кореи

Для характеристики популярности можно сказать, что в Польше, например, это спорт номер 1 по массовости, в Аргентине - второй после футбола (поверить сложно, но сами аргентинцы об этом говорят, занимается - около 10 млн.!). Наша сборная состоит в основном (процентов на 50%) из русских корейцев, особенно забавно это выглядит для тех, кто не знает особенностей нашей географии (общая граница с Кореей), когда сборная высаживается из автобуса Просто шок, многие ведь думают, что русские европеоиды, а они - вон какие. Но ребята замечательные, мне иногда кажется, что русские корейцы впитали в себя все лучшие качества русского человека, но при этом и своих не растеряли, создали, так сказать, новую расу сверхкорейцев на русской почве, с которыми легко и дружить, и в бой идти.

ПУТЬ НА ПЬЕДЕСТАЛ

Обычный цикл подготовки к чемпионату занимает 3 месяца. Летом дочь пахала на сборах с лучшими тренерами, а потом, по осени, начались регулярные тренировки в Москве. Я подключился к процессу за два месяца до чемпионата (всегда так делал). Обложился видео ее боев, боев ее соперниц, начал думать, искать, анализировать. Главное - уловить особенности техники, которые в настоящий момент являются доминирующей, ведущей к победе тенденцией. Понимал, что этим же занимаются сотни тренеров по всему миру, причем готовятся именно под чемпионов (и под Катю тоже), но я же не зря всю жизнь мозги логикой мучил - в перерывах между посещениями спортзала. Задался вопросом: что можно улучшить в технике боя за два месяца, но радикально, т.е. так, чтобы прогресс был вполне ощутимым? Расчертил таблицы, разложил чемпионские бои на составляющие: виды ударов, которые гарантированно проходят; с чего начинается успешная атака; как совершаются наиболее удачливые контратаки; какие способы перемещения наиболее успешны в бою. Наконец, выбрал один элемент: решил сильно увеличить скорость ног, до состояния реактивной струи. Удары руками, ногами, боевые связки, все это у черного пояса (4 дана) и так на высоком уровне, тут за два месяца много не сделаешь, но вот скорость перемещения - вполне реально. Из опыта я понимал, что скорость перемещения позволяет дать спортсмену совершенно новую оптику, т. е. видение "поляны", если ты двигаешься быстрее соперника, то тебе кажется, что он передвигается как будто в состоянии замедленной съемки.