Помоги проекту - поделись книгой:
"ЗАВТРА". Валерий Иванович, встречались ли вы с Тарковским?
В.У. Мы с ним учились на разных курсах, он учился как раз с Шукшиным на одном курсе. Мы были знакомы, встречались на худсоветах, на "Мосфильме". Тарковский создал действительно великий фильм "Андрей Рублев". Прекрасный фильм. И тоже по-своему великий фильм "Иваново детство". Но вот когда он уехал за границу, что-то, на мой взгляд, он утерял.
"ЗАВТРА". Было время великих сценаристов, режиссеров, артистов. Куда теперь-то все великие делись? Почему советский кинематограф проиграл Голливуду? Было время еще, когда известные в советское время артисты повально жаловались на зарплаты, "звезды", а были без гроша в кармане.
В.У. По сравнению со "звездами" Голливуда они получали мало. По сравнению с зарплатой врача, учителя, инженера - они получали большие деньги. Они захотели еще больше - и получили ничего. Сегодня "Мосфильм" по-прежнему мощная студия. Слава богу, Шахназаров сохранил её. Но нарушен процесс производства фильма, неправильное финансирование. Разрушено понимание того, для чего кино нужно. Сегодня одна задача - развлекать. Умел ведь развлекать Гайдай, сегодня развлекать не умеют. Раньше студия решала: кому давать снимать фильм, сколько нужно денег и как нужно снимать. Сейчас появилось такое понятие как продюсер. Конечно, продюсер - важная роль в кино, но она не должна быть главной. Но он сегодня превращает режиссера в прораба.
"ЗАВТРА". Актуален вопрос о недостаточном финансировании картин. Опять же ссылаются на Голливуд. При этом фильмы, которые мощно финансировались государством, не стали событием художественной жизни. Почему?
В.У. Деньги решают, чтобы фильм был вообще, а чтобы фильм был талантливый, решают прежде всего сценарий и режиссер-постановщик. Раньше на режиссера учились единицы. На нашем курсе было десять человек, а поступали тысячи. Отобрали десять, может быть, не самых лучших, но их отобрали. С ними занимались, учили пониманию этого великого слова "режиссер-постановщик" и ответственности. А сейчас что? Деньги достал и снимай. Снимает, кто хочет.
"ЗАВТРА". Валерий Иванович, в 90-е годы Москва говорила о вашем спектакле во МХАТе "Её друзья". Почему вы обратились тогда к этой пьесе Виктора Розова?
В.У. "Её друзья" - первая пьеса Розова, и он её не считал удачной. Она была в свое время поставлена в Центральном детском театре, имела успех, но не такой, как ожидалось. И тут вдруг Татьяна Доронина пригласила меня в свой театр, предложила постановку. Скажу вам откровенно, поначалу пьеса мне показалась примитивной. Я даже сказал Дорониной: "Даже не знаю, что ставить". "Нет, я вас очень прошу, перечитайте еще раз. Сейчас у нас в стране так все повернулось, что надо начинать сначала". Я перечитал, и увидел бездну интереснейших вещей. В 90-е в Москве на лестницах при выходе из метро стояли пенсионеры и торговали колбасой, сигаретами, спичками. В 50-е годы они как раз закончили школу, и пьеса "Её друзья" - о таких. Я вспомнил свое окончание школы, тоже в 50-е годы. Вспомнил, какие мы были смешные, трогательные. Девушку под руку боялись взять! И спектакль так был построен, что невольно сравнивали 50-е годы и 90-е. Для спектакля я взял популярную в 50-е песню, артисты ее исполняли за роялем: "Летят перелетные птицы в осенней дали голубой, не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна". И в 90-е годы, когда все говорили в основном о береге турецком, когда унижали страну и многие уезжали из страны на Запад, вдруг, после этой песни в зале всегда раздавались дружные аплодисменты.
"ЗАВТРА". Татьяна Васильевна Доронина - личность уникальная. Вот эта великая красивейшая актриса не ушла с Ефремовым, осталась, как говорили, с "балластом" и возглавила театр. Что вы можете сказать о Дорониной?
В.У. Великая актриса. Нам удалось увидеть Доронину в "Идиоте", в "Старшей сестре" у Товстоногова. Как она играла! Натансон, к сожалению, не смог передать того, что было поставлено Товстоноговым. Возглавив театр, Татьяна Васильевна Доронина сделала свой выбор. Помогала своим артистам, пыталась хоть как-то обеспечить их, тех, кто уходил из жизни, достойной похоронить. Жизнь в 90-е годы была печальна. Доронину критикуют, но она продолжает верить в идеалы света. И это вызывает у иных то смех, то раздражение. Но Доронина не предает себя. Она очень сильная женщина. Не дай Бог, она уйдет из театра, и театра не будет.
"ЗАВТРА". Ваше мнение: есть ли шанс обрести подлинное русское искусство?
В.У. Думаю, многое проиграно уже. Пока я не вижу человека, подобного Ивану Александровичу Пырьеву, например, кто пришел и сделал бы так, как нужно России, а не Западу.
"ЗАВТРА". Валерий Иванович, что сегодня согревает вам душу?
В.У. Да как-то мало, что согревает. Какая-то горечь на душе. Глянец кругом и господство чуждой идеологии.
«Сверхновая»
Екатерина Глушик
22 августа 2013 0
Общество
Наше время - время пресыщенности. Переизбыток информации, персон, товаров. Лавиной всё это двигается на тебя. Прибывает и прибывает. А убывает из жизни элегантность. Та, что свойственна может быть всем и всему. Но всё меньше и меньше её. В атмосфере пошлости, образованщины, пустомельства, ярмарки тщеславия, вседозволенности, кривляния ей негде формироваться, трудно удержаться.
Элегантен был мой дядя, безграмотный пасечник из глухой деревни Романово. Элегантен сарафан, вытащенный из сундука моей бабушки - истинно православной христианки, да не сохранённый мною. Как элегантны были академические певцы, сельские учителя, врачи А сейчас элегантности нет ни в вещах, ни в манерах и так называемой мировой элиты. О нашей и говорить не стоит - смесь урок с привозными торговками.
И когда ускользающая элегантность редкий раз встречается, ты ею и упиваешься, и наслаждаешься. С образцом элегантности столкнулась я, взяв в руки журнал "Сверхновая реальность" (главный редактор - доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий). Не только человека встречают по одёжке, а провожают по уму. И издание. Какие-то книги, журналы и открывать не хочется, когда посмотришь на обложку. А здесь - элегантная чёрно-белая гамма. Скульптура "Рабочий и колхозница" анфас. Словно наступают на тебя. Советский герб, лозунг "За новую индустриализацию!" И с первой до последней страницы - уровень, порода! Если бы был конкурс за лучшие иллюстрации издания, то я бы первое место отдала этому журналу. С таким вкусом, с такой наполненностью смыслами и эмоциями они подобраны! Такая продуманность шрифтов. Плакаты советского времени, иллюстрации грандиозных проектов, фотографии, обложки книг в эстетике 70-х годов
Материалы интересны, глубоки и доступны широкому пониманию, пусть даже речь и о сложных материях. Как, например, статья под рубрикой "Цивилизация знаний" "Как устроен этот мир", где коротко и ясно - о строении вселенной. Захватывающе интересно. И, прочитав, подумаешь: "Вот уж поистине не ведают политики, что творят и где пребывают". Устроители конкурсов "Мисс Вселенная", почитайте-ка, чтобы иметь представление, чем занимаетесь. Прости их, не ведают, что творят.
В разделах "Наследие красного проекта", "Точка перехода", "Вектор перемен", "Вектор движения", "Сумма технологий" "Сверхновое поколение", "Триумф духа и воли" материалы удивительно раскрывают заявленные названия. Статьи "СССР. Что такое советский проект" и "Если бы не было войны" из "Наследия" - краткий, но насыщенный ответ любому умнику с неизменным: "А чего ж он, такой мощный, развалился?"
Сейчас много говорят и пишут об информационных войнах. Но много слов - а смыла то ли нету, то ли автор сам не очень разобрался, что же это такое и как с этим бороться. И знакомиться с материалом профессионала всегда интересно, а с профессионалом в области ныне сверхважной - ещё и полезно. Статья генерал-майора Н.А.Шама "Всеоружие. Пси-войны; запад и восток" выбивает из романтически настроенных персон прекраснодушие, вооружает и вдохновляет: умирать нам рановато. Написана статья столь увлекательно, что жалеешь: вот и дочитал. Продлись, продлись Но конец обнадёживает: продолжение следует.
Даже затрудняюсь сказать, с каким изданием можно сравнить. Ни с каким Уникально, штучно. "Чтение - вот лучшее учение". Что касается журнала "Сверхновая реальность", то это ещё и мозгов прочищение.
Разбойники с большой дороги
Дмитрий Победоносцев
22 августа 2013 0
Общество Происшествия
В Подмосковье — «лихие девяностые»?
Пока специалисты на протяжении почти двух столетий тщетно пытаются отыскать среди классиков русской литературы автора апокрифической фразы о двух наших бедах - дураках и дорогах, народная молва усовершенствовала популярный афоризм - "В России три беды - дураки, дороги и когда одна беда создает другую" Рискнем предположить, что в данном случае глас народа излишне категоричен - первых на нашей Родине, следуя последним данным ЕГЭ, совсем не осталось, а что касается дорог - в обозримом будущем, в соответствии с новыми Генпланами российских городов и поселков, они станут протяженнее, качественнее и надежнее! Без дураков! К примеру, в ближайшие годы в Подмосковье запланировано построить более 25 коммерческих путепроводов через железнодорожные пути, объем инвестиций в этот проект составит свыше 7 млрд. рублей. Безусловно, задыхающимся в транспортном коллапсе легким Москвы нужны новые просторные трассы, однако порой нанесенные лишь пунктиром на бумаге, они привлекают вполне реальных "работников кола и топора, разбойников с большой дороги". И жертвами этих отнюдь не сказочных персонажей ХХI века становятся вполне реальные граждане, дерзнувшие помешать их грандиозным планам по захвату чужой собственности в угоду коммерческой выгоде. Как, например, Александр Чмут - представитель инициативной группы жителей поселка Удельная, Раменского района Московской области. В ходе нашего разговора он не столько рассказывает о славной истории старого дачного поселка, с которым связаны имена Бахрушина, Цветаевой, Ахматовой, сколько размышляет о его сегодняшних болевых точках, серьезнейшей из которых является предполагаемое строительство оживленной федеральной трассы.
Активная жизненная позиция подвигла А.Чмута к выдвижению кандидатом в Совет депутатов городского поселения. Но вряд ли это спровоцировало покушение на его жизнь и здоровье. 23 июля сего года неизвестный каратист использовал его для отработки ударов средь бела дня около подъезда родного дома. В результате медики зафиксировали тяжкие телесные повреждения, а сотрудники полиции по факту произошедшего возбудили уголовное дело. В этой связи показателен следующий факт - на дворе XXI век, а методы расправы с неугодными в ближайшем Подмосковье не меняются с "лихих 90-х". А.Чмут пострадал на виду у всего поселка, отстаивая интересы его коренных жителей. А это и транспортно-дорожные проблемы, и вопросы многоэтажной жилой застройки в поселении, и тонкая архитектоника сохранения баланса интересов местного населения, бизнеса и администрации, построенная на прозрачном правовом фундаменте.
Рискнем предположить, что список потенциальных жертв воинствующего каратиста достаточно обширен. Он включает многих участников массового митинга протеста 29 июня, в ходе которого жители и администрация поселка Удельная Раменского района Подмосковья проявили единодушие в борьбе с магистралью, строительство которой намечено прямо посреди населенного пункта. Собравшиеся с тревогой отмечали, что под строительство дороги неминуемо придется снести или затронуть территории двух школ, школы-интерната, детского дома, частных домовладений, а также воинского мемориала с братским захоронением. Член инициативной группы Елена Зайцева считает, например, что дорога через поселок фактически уничтожит его. "Почему вместо того чтобы резервировать свободные территории под строительство дороги, ее решили вести по сложившемуся поселению? - огласил Чмут неудобные вопросы жителей к областной власти. - Неужели нельзя использовать промышленные земли бывшего завода № 402 ГА и аэропорта Быково, от которого осталась только взлетная полоса, а все сооружения давно снесены? Частная собственность коммерсантов неприкосновенна, в отличие от частной собственности жителей?"
Надо отметить, что редкостное в новейшей истории России единодушие по данному вопросу проявили представители всего политического спектра. Дороги Удельной за последние несколько лет стали транзитными, что значительно ухудшило ситуацию в поселке. Через поселок идет поток тяжелого транспорта на склады предприятия "Инфрастрой-Быково". Как с тревогой отмечают различные средства массовой информации, если сейчас построить запланированную четырехполосную трассу, то она займет территорию, превышающую половину современной Удельной. Депутат Московской областной думы Игорь Чистюхин, проживающий в Удельной, подчеркнул, что "сложилась уникальная ситуация, когда никто не высказывается в поддержку дороги. Я говорил с главой Раменского района Владимиром Федоровичем Деминым, который высказал свое резкое неприятие данного проекта дороги через поселок". Митинг завершился принятием резолюции, которая в форме открытого письма направлена врио губернатора Московской области Андрею Воробьеву. Тысячи жителей Удельной, ставя свои подписи под данным документом, надеются, что вместо транзитной дороги будет построен объездной путепровод в наиболее подходящем месте, одобренном населением.
Интересно, что сегодня даже должность кандидата в депутаты поселкового совета достаточно рискованная. Еще не получив мандат, соискатель притягивает внимание "разбойников", ибо озвучивает на встречах с избирателями наболевшее В Удельной, как, впрочем, и во всём Раменском районе, существует немало нерешенных проблем. По сообщениям средств массовой информации, среди них многочисленные коррупционные скандалы, связанные с незаконным выводом земель сельхозназначения для последующего строительства на них дач и коттеджей. Ведь это - наиболее быстрый заработок чиновников, действующих по схеме: успеть продать все, а после нас хоть потоп. Не случаен в данной связи и нашумевший арест летом прошлого года группы чиновников и бывших сотрудников правоохранительных органов во главе с начальником отдела Росреестра района, подозреваемых в грубых махинациях и хищениях. Немало вопросов возникает и к должностным лицам главного управления архитектуры Московской области, к дорожникам региона и другим проектным организациям. Нужны реальные и эффективные шаги по борьбе с коррупцией, а не просто выпуск пара для галочки, считает большинство населения Удельной. Так что коммерческому киллеру предстоит большая работа.
Заметим, что факт нелегитимного силового воздействия в Удельной - далеко не первый. Практика запугивания неугодных здесь, что называется, отработана на потоке и, к сожалению, работает безотказно. Неравнодушные, активно участвующие в общественной жизни люди порой банально запугиваются. Пока виновных найти не удается. Как оценить эффективность работы правоохранительных органов в этой связи?
Кому же выгодны данные нелегитимные действия, а, проще говоря, чистая уголовщина в районном масштабе? Ответ лежит на поверхности - это те, кого полностью устраивает исторически сложившееся положение дел. Ведь в мутной воде ловить рыбку, конечно же, проще. Что ж - если должностные лица не в состоянии обеспечить безопасность граждан и данные методы в Удельной стали нормой, при которой споры и разногласия решаются в стиле кулачного права, если закон - это не основа всей деятельности местной администрации, то, видимо, действительно пришло время перемен. Закономерно, что, по меткому наблюдению премьер-министра Медведева, к двум традиционным российским бедам можно смело добавить и третью - коррупцию, которая сегодня имеет сверхъестественные объемы и "абсолютно разнузданные формы". Борьба с этим злом становится насущным и злободневным вопросом для всего нашего общества. "На мой взгляд, если не справиться с коррупцией, то существенным образом уменьшить её объем может только один фактор - это наше внутреннее отношение и создание принципиально другой политической культуры, основанной не только на страхе, но и на понимании того, что это неприлично, это невозможно, это испортит тебе карьеру", - считает Д.А. Медведев.
В конечном счете каждый народ достоин своего правителя. И события, разворачивающиеся сегодня в подмосковной Удельной, лучшее тому подтверждение. На примере созданной в поселке инициативной группы наглядно прослеживается подъем возрождающегося самосознания широких народных масс, формирование активной гражданской позиции на основе духовных и нравственных ценностей. Вот уже в течение года неравнодушные жители активно защищают свои права. Защищают, несмотря на клевету в адрес активистов, на попытки запугивания, банальные избиения. И все больше людей разделяют и поддерживают их взгляды. Именно в таком единении и заключается сила и уверенность, что сообща можно и нужно решать все злободневные проблемы, бороться и победить коррупционеров и продажных мздоимцев, находящихся порой у власти. На вопрос, что дает Александру Чмуту уверенность в том, что ему удастся разрубить гордиев узел проблем Удельной, наш собеседник просто ответил: малая моя Родина, земля, которую я люблю, где живу и вырос.
Сменить курс!
Константин Бабкин
22 августа 2013 0
Экономика
Необходима новая индустриализация России
В социально-экономической политике нашей страны вот уже третье десятилетие доминирует весьма сомнительное, но выгодное слишком для многих учение, исходящее из того, что во главе угла должны стоять только деньги, а всё остальное - вторично и, по большому счету, неважно.
Это учение, часто именуемое рыночным фундаментализмом или упрощенной формой либерализма, привело Россию к печальным результатам. За 22 года его применения в нашей стране было уничтожено 20 тысяч промышленных предприятий, 15 тысяч деревень и иных населенных пунктов, в том числе и крупных. Сельскохозяйственное производство сократилось на 30% по сравнению с 1990 годом, а ведь и тогда, как всем хорошо известно, состояние села было весьма далеким от идеала.
В настоящее время Россия закупает за рубежом до половины потребляемого продовольствия, в то время как в ней самой заброшены 40 млн. га ранее обрабатывавшихся земель - это площадь, вполне сопоставимая, например, с территорией Германии.
Сокращается численность собственного населения, растет приток мигрантов (в том числе нелегальных), увеличивается и приобретает опасные масштабы безработица, а в обществе царит пугающая апатия. Глядя вокруг, подчас мы сами начинаем верить в то, что навсегда разучились созидать, а впереди нас ждет лишь неопределенность и, в конечном счете, тьма.
Для меня главная проблема современности заключается в деиндустриализации, сокращении промышленного и сельскохозяйственного производства. Ведь человеку, который не созидает, не производит продукт, просто сложно оправдывать перед самим собой свое существование в мире. Эта вроде бы философская проблема очень остро проявляется в самой обычной повседневной жизни. И это, конечно, в полной мере относится не только к отдельной личности, но и к нации в целом.
Мы знаем, что потенциал России колоссален. У нашего общества есть всё необходимое для устойчивого динамичного развития. Не стоит сводить задачи этого развития исключительно к стимуляции роста ВВП как такового: в первую очередь надо говорить о росте несырьевого производства и производства в сельском хозяйстве, причем с точки зрения создания рабочих мест и технологического развития.
Высокотехнологичные производства - ключевой фактор развития науки, главный источник спроса на ее достижения. Им жизненно необходимы научные разработки, и потому они интенсивно ищут и реализуют их. Высокотехнологичные производства создают рабочие места, улучшают демографию общества, моральный климат в нем, объективно требуют качественного образования.
Их существенной особенностью является наличие большого числа разнообразных поставщиков, протяженные технологические цепочки, которые обеспечивают более равномерное с точки зрения общества в целом распределение зарабатываемых ими доходов.
Если в экспортноориентированных сырьевых производствах прибыль сконцентрирована, по сути дела, в одной точке, что создает объективные предпосылки как для возникновения в обществе высокого неравенства, так и для вывода этой прибыли из страны, в высокотехнологичных производствах прибыль, как правило, распределена по значительному количеству предприятий, в той или иной мере участвующих в выпуске конечного изделия. Таким образом, высокие технологии способствуют большей социальной однородности и, соответственно, стабильности общества.
Поэтому вместо механического наращивания ВВП любой ценой (в том числе и ценой увеличения социальной дифференциации, что создаёт объективные предпосылки для дестабилизации общества) надо говорить о необходимости комплексной разумной экономической политики, обеспечивающей гармоничное развитие страны.
Налоговая система должна дать возможность дышать полной грудью несырьевому сектору, - и, прежде всего, тем отраслям, которые надо развивать в первую очередь. Следует вернуть налоговой системе практически утраченные ею функции инструмента стимулирования развития приоритетных для общества отраслей и целых регионов. В частности, необходимо снижать налоги для тех производств, кто осуществляет модернизацию на деле, а не на словах, а также для производств, создаваемых в экономически депрессивных регионах, причем не только в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке, но и в некоторых районах Центральной России.
Основная же налоговая нагрузка должна приходиться на экспорт сырья, полезных ископаемых и продукции первого передела. Сама структура налогов должна поощрять повышение степени переработки добываемого в России сырья, концентрацию на нашей территории максимальной добавленной стоимости.
Цена энергии для производств внутри страны должна быть относительно низкой. Кардинального удешевления бензина, например, можно добиться снижением ставок налога на добычу полезных ископаемых и на производство нефтепродуктов, увеличив при этом налоги на экспорт углеводородов и другого сырья, а также черных и цветных металлов. Значительное снижение тарифов на электроэнергию произойдет после восстановления организационно-финансового единства электроэнергетического комплекса России и ограничения злоупотреблений монопольным положением, в том числе и со стороны естественных монополий.
Принципиальной целью государства в сфере финансовой политики должно стать удешевление кредитов с нынешних 15 до 3-4% годовых в сочетании с существенным увеличением срока их предоставления - в идеале до полной длительности осуществления кредитуемого проекта. Поразительно, что Правительство всерьез никогда даже не ставило подобную задачу, хотя обладало и обладает всеми инструментами ее решения.
Кроме того, для успешного развития отечественного производства обязательна энергичная и комплексная, прежде всего, финансовая и политическая поддержка несырьевого и в особенности - технологичного экспорта.
Как ни печально это признавать, предпринимаемые государством усилия, несмотря даже на достигаемые отдельные позитивные результаты, не идут ни в какое сравнение с задачами, объективно стоящими перед ним. Достаточно указать, что правительственная программа развития села предусматривает ежегодные закупки всего лишь одной тысячи комбайнов и семисот тракторов. Эти ничтожные показатели наглядно демонстрируют как уровень компетентности и ответственности сегодняшнего Минсельхоза, так и необходимость кардинального пересмотра всей аграрной политики российского правительства в целом.
Сегодня, в условиях беспрецедентного обострения международной конкуренции, жизненно необходимо защищать наших производителей и, в частности, внятно, на основе заранее известных критериев, носящих объективный характер, распределять необходимые для поддержания их конкурентоспособности субсидии.
Российское государство обязано обеспечить своим производителям равные условия с их зарубежными конкурентами.Однако пока мы видим лишь старательное соблюдение кабальных условий, на которых наша страна была допущена в ВТО, и необъяснимую пассивность при защите российских национальных интересов.
Наша ассоциация "Росагромаш" еще несколько лет назад подготовила обращение к Правительству, с которым мы с того времени ходим по кабинетам чиновников. Это обращение постоянно дорабатывается и совершенствуется, но принципиальное содержание остается неизменным: это описание конкретных, просчитанных механизмов снижения налогов, поддержки экспорта, повышения рентабельности сельхозпроизводства и машиностроения, защиты рынка, обеспечения равных условий конкуренции между российскими и иностранными производителями. Там же содержатся предложения по снижению процентных ставок, возвращению сбежавших из России частных капиталов, увеличению инвестиций и повышению их эффективности, комплексной модернизации инфраструктуры.
Однако эти тщательнейшим образом проработанные предложения, подготовленные опытными практиками как предпринимательства, так и государственного управления, несмотря на наши отдельные успехи, к сожалению, в целом остаются не востребованы Правительством.
Его представители мыслят какими-то теоретическими абстракциями, безнадежно оторванными от реальности, - и с разрушительными последствиями этого мышления мы сталкиваемся сегодня по всей стране. Именно из-за категорического нежелания части правительственных чиновников учитывать повседневные реалии российской экономики у нас и инвестиции падают, и производство стагнирует, и импорт растет, и число рабочих мест сокращается.
Если бы российское Правительство внимательно прислушивалось к мнению людей, непосредственно работающих на земле и на производствах, ситуация в нашей экономике выправилась бы достаточно быстро.
В сегодняшней России есть все необходимые условия для масштабного экономического рывка на основе новой индустриализации. В частности, в сельском хозяйстве мы располагаем огромными площадями земли, революционными и при том общедоступными технологиями, по-прежнему колоссальным кадровым потенциалом. Оценка наших сегодняшних возможностей России показывает, что вместо позорных в прямом смысле этого слова 70 млн.т. зерна в год мы можем, - а значит, и должны - производить не менее 300 млн.т.. Однако сегодня об этом остается лишь мечтать, хотя наш емкий рынок настойчиво требует качественной продукции, которую дают отечественные производители.
Мы должны производить мяса в три раза больше, чем сейчас, и имеем все возможности для того, чтобы кормить, то есть полностью удовлетворять все потребности в продовольствии, миллиард людей во всем мире.
То же самое и в промышленности: страна по-прежнему обеспечена всеми ресурсами для своего возрождения - дело лишь за политической волей государства!
Куда мы идем?
Михаил Делягин
22 августа 2013 2
Политика Экономика
Экономика России: от жажды умирая над ручьем
Экономические итоги первой половины 2013 года вызывают даже не раздражение и критику, а трепет и страх перед пугающим будущим. ВВП споткнулся, как усталый путник на выжженной солнцем дороге: его рост замедлился более чем в 2,6 раз - с 4,5 до 1,7%. При этом в июне экономика не росла вообще.
Конечно, можно вслед за либеральным правительством Медведева утешать себя тем, что в этом году мы избежим засухи, неурожая не будет и, соответственно, во втором полугодии сельхозпроизводство продемонстрирует значительный рост по сравнению с прошлым годом. Однако эффект от этого, по-видимому, будет смазан общим ухудшением конъюнктуры, в результате которого Минэкономразвития повысил прогноз чистого оттока частных капиталов из России в течение 2013 года с 10 до 50-55 млрд.долл. и не исключает того, что экономический рост окажется даже ниже, чем мизерные 2,4%, прогнозируемые на 2013 год.
Инвестиционный рост, составивший в первой половине прошлого года более чем достойные 12,8%, в аналогичном периоде текущего года сменился спадом на 1,4%, причем в июне он достиг 3,7%.
Грузоперевозки сократились в первом полугодии на 0,9%, в том числе по железной дороге - на 3,0%.
Принципиально важно, что столь драматическое торможение развития, грозящее переходом в неконтролируемый спад, происходит в условиях благоприятной внешней конъюнктуры: цена нефти превышает 100 долл./барр., а мировая финансовая система охотно кредитует Россию, внешний долг которой вырос с начала прошлого года до 1 апреля этого на 150 млрд. долл. (уже во II квартале он превысил как психологически значимую планку в 700 млрд. долл., так и порог в 30% ВВП, предельный для экономик со слабой защитой частной собственности, высоким уровнем коррупции и произвола монополий).
Поэтому причины пугающего ухудшения конъюнктуры лежат не вне, а внутри России, и заключаются в наших собственных проблемах.
Снижение экономического роста наглядно демонстрирует, как коррупция, ставшая едва ли не основой государственного строя, ломает хребет нашего общества. Поэтому решение собственно экономических проблем будет успешным, если оно будет начато с оздоровления государства: с кардинального ограничения воровства и ликвидации системной коррупции, при которой даже стратегические решения принимаются, насколько можно понять, исходя из надежд на "откат" и "распил".
Технологически исправление этой ситуации несложно - достаточно сделать лишь два шага, кардинально меняющих "правила игры".
Первый - гарантированное освобождение от ответственности всякого взяткодателя, сотрудничающего со следствием. Примененная в Италии, эта мера разорвала круговую поруку жертв коррупции с чиновниками, являющимися ее организаторами, сделав последних беззащитными - в первую очередь перед их собственными аппаратными и политическими конкурентами.
Второй шаг, впервые примененный в США, - обязательная конфискация всего, пусть даже законно приобретенного, имущества семьи члена организованной преступной группировки (а коррупция во власти - всегда мафия), не идущего на добросовестное сотрудничество со следствием. Семье остается социальный минимум для терпимой жизни, - но оказывать влияние на что бы то ни было с помощью этого минимума уже будет нельзя. И, поскольку общака в принципе не может хватить на всех (он создается ведь совсем не для этого), данная мера автоматически вырубает из-под коррупции её экономическую базу.
Практика показывает, что эти два шага способны запустить режим самоочищения даже в самых криминальных и продажных сообществах, какими были, например, итальянские власти или нью-йоркская полиция. Современные технологии позволяют дополнить их введением в государстве и сотрудничающих с ним компаниях электронной системы принятия решений: она не только качественно ускоряет деятельность государства, но и резко сокращает коррупционные возможности.
На этом фоне ограничение произвола монополий представляется достаточно тривиальной задачей. Простое обеспечение финансово-экономической прозрачности любой компании, подозреваемой в злоупотреблении монопольным положением, и введение предельной торговой надбавки для торговли (вне зависимости от количества перепродаж того или иного товара) способно прекратить сегодняшний монопольный террор. Полезно будет также по примеру Германии разрешить антимонопольным органам при резких колебаниях цен сначала возвращать их на прежний уровень (с уголовным наказанием продавца за попытки организации дефицита), а уже потом заниматься расследованием. Ведь последнее может затянуться на долгие годы, в течение которых ущерб, нанесенный экономике монопольным произволом, может стать невосполнимым.
Неотъемлемой обязанностью государства является развитие экономики и поддержание социальной стабильности, то есть развитие собственных производительных сил и создание рабочих мест. В условиях предельного обострения глобальной конкуренции это требует разумного протекционизма - на уровне хотя бы Евросоюза. Показательно, что наша страна, управляемая через либеральный клан в интересах глобального бизнеса, является единственным членом "большой двадцатки", не усилившим после 2008 года протекционистской защиты своей экономики. Преступное присоединение к ВТО на заведомо кабальных условиях поставило наших производителей в худшее положение по сравнению даже с китайскими - при очевидно несопоставимом уровне конкурентоспособности!
Поразительно, но российское общество все еще не сознает всей глубины степени ущемления своих неотъемлемых прав. Достаточно сказать, что государство принципиально и последовательно отказывает нам даже в праве на жизнь в его экономическом выражении, не гарантируя гражданам России прожиточного минимума. А ведь человек с доходами ниже прожиточного минимума по самому смыслу этой категории не живет, а медленно умирает - и число таких, по данным официальной статистики, выросло на полмиллиона, до 19,6 млн. чел.!
Поделиться книгой: