Итоги № 29 (2013)

На вес золота

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Отличную мотивацию к похудению для своих граждан придумали дубайские власти. Проблема ожирения населения в ОАЭ встала настолько остро, что правительство готово вознаграждать людей чистым золотом за сброшенные ими килограммы. В рамках 30-дневной программы по оздоровлению запущена акция «Твой вес — золото». По условиям нужно сбросить не менее двух килограммов, а за каждый последующий будут начислять по одному грамму чистого золота стоимостью примерно 45 долларов. Участники должны целый месяц правильно питаться и выполнять физические упражнения. Трое счастливчиков, которым удастся похудеть сильнее остальных, получат щедрое вознаграждение — золотые монеты стоимостью около 5,5 тысячи долларов.

Кутюрье машины боевой / Общество и наука / Телеграф

Кутюрье машины боевой

/  Общество и наука /  Телеграф

Славный «Уралвагонзавод», ассоциирующийся у большинства населения с танками Т-90, приступает к производству модной одежды и обуви под собственным брендом

 

Скажи-ка, дядя, ведь недаром

Всей нашей юности кошмаром

Совковый был прикид,

Что портил нам, в душе плейбоям,

Чудовищным своим покроем

Наш юный внешний вид.

Ты помнишь, дядя, эти брюки,

Я оторвал бы на фиг руки

Тем гадам, что их шил.

А эти пинжаки и польта,

Вовек не позабыть их, сколь ты

На свете б ни прожил.

Мы танки грозные клепали,

Но долго молча отступали

Пред их прет-а-порте.

Отныне все пойдет иначе,

Армани, Прада и Версаче

Теперь уже не те.

Поднявшись резко с четверенек

На сразу несколько ступенек,

Мы встали в полный рост.

Теперь с «Уралвагонзавода»

Взметнет нас ветреная мода

На мировой помост.

Моржовый хрен с горы Поклонной —

Наш бренд, исконный и законный,

В своем величье и красе,

Затмит собою все.

Лунка отсчета / Общество и наука / Телеграф

Лунка отсчета

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Древнейший в мире календарь, составленный около 10 тысяч лет назад, обнаружили британские археологи на северо-востоке Шотландии в графстве Абердин. Он оказался почти на 5 тысяч лет старше Месопотамского календаря, ранее считавшегося самым древним на Земле. Находка представляет собой линию из 12 лунок, в которые ранее были вкопаны деревянные столбы, до сегодняшнего дня не сохранившиеся. Сооружение привлекло внимание ученых еще в 2004 году во время аэрофотосъемки окрестностей замка Крейтс. Затем на этом месте два года вели раскопки, после чего находки долго изучали. Ученые пришли к выводу, что лунки отражают фазы луны и лунные месяцы. Предполагается, что это дело рук охотников-собирателей, живших в Северной Европе в период раннего мезолита. Они таким образом умудрялись с высокой точностью определять астрономическое время и понимали, когда произойдет смена сезона.

Бумага все стерпит / Общество и наука / Телеграф

Бумага все стерпит

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Всем желающим быстрее излечиться от душевных и даже от физических ран ученые из Университета Окленда в Новой Зеландии советуют взять бумагу, ручку и начать писать. Исследователи провели эксперимент и установили прямую связь между выплескиванием своих мыслей и чувств на бумагу и регенерацией тканей. 50 добровольцев, поделенных на две группы, на протяжении нескольких дней подряд по 20 минут писали о тревожащих их событиях. Участники первой группы по наставлению ученых были максимально откровенными и подробно описывали чувства, которые испытывали. Вторая половина добровольцев просто констатировала факты, вызвавшие у них стресс. Параллельно у респондентов взяли биопсию тканей, которая оставила крохотные ранки на коже. Ученые проследили за заживлением порезов и обратили внимание, что у представителей первой группы регенерация шла почти в два раза быстрее. Из чего исследователи сделали вывод: между мыслительным процессом и самочувствием есть прямая связь и потому правильное выражение эмоций может служить залогом здоровья.

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/29/192026.html ].

Беги, Эдвард, беги / Общество и наука / Культурно выражаясь

Беги, Эдвард, беги

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Злоумышленник Эдвард Сноуден, безусловно, должен быть выдан США — таково требование Обамы. Но мы не выдаем тех, кому грозит смертная казнь, — небывало гуманная позиция Путина. Писатель Евгений Попов попытался объяснить двум президентам, что они приняли Сноудена за кого-то другого

 

Все Сноуден да Сноуден… С 23 июня дня не пройдет, чтобы в каждом телеящике, в каждой газете не светился этот американский правдоруб, пополнивший собою ряды прогрессивных «штатников», связавших свою судьбу с СССР, страной, фигурирующей нынче под именем Российской Федерации. Джон Рид, похороненный у Кремлевской стены, супруги Розенберг, из лучших соображений подарившие Сталину секрет атомной бомбы и закончившие по этому случаю свои дни на электрическом стуле, певец Поль Робсон, ставший персонажем неполиткорректных антисоветских анекдотов, Анджела Дэвис, член ЦК Коммунистической партии США и лауреат Ленинской премии «За укрепление мира между народами», которую она получила ровно в тот 1979 год, когда меня выперли из Союза писателей, а Брежнев ввел войска в Афганистан, покойная девочка Саманта Смит, написавшая трогательное письмо начальнику КГБ дяде Юре Андропову, какой-то нищий, который в начале перестройки начал голодать в Америке, а закончил на Красной площади Москвы. Ездил потом по рабочим коллективам страны, собирал деньги в шапку для других американских безработных…

Теперь вот Сноуден свалился на нашу голову, как метеорит на Челябинск. Однако времена нынче совершенно не героические, а скорее подловатые. Москва окончательно перестала верить слезам и благим намерениям, многократно убедившись в том, что ими, как известно, вымощена дорога в ад.

Поэтому меня совершенно не удивило промелькнувшее в конце недели сообщение о том, что, несмотря на такую массированную массмедийную атаку, более трети граждан России, согласно данным социологического опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», вообще не знают, кто такой этот Эдвард Сноуден. И я их прекрасно понимаю, потому что и сам сильно удивляюсь — с чего бы это вдруг такой шум вокруг мятежного церэушника развели у нас? У них — понятно. Получается, что Америка только на словах культивирует и декларирует всякие там «хьюман райтс», святость конституции и прочее. Результат: американцы сейчас массово подают в суд на свое же — страшно вымолвить! — Агентство национальной безопасности и, полагая, что их суд не Басманный, всерьез надеются это грозное агентство засудить. Да и немцам стало обидно, что они оказались для Америки «партнерами третьего класса». Их тоже, оказывается, контролировали заокеанские спецслужбы. Крутится-вертится теперь перед своими избирателями Ангела Меркель, как шар голубой.

Однако все эти маленькие западные трагедии всегда вершатся по понятиям, весьма чуждым нашему вечно поднадзорному менталитету.

Вспоминаю, когда в начале 70-х прошлого века в США разразился Уотергейт, закончившийся отставкой Ричарда Никсона, многие мои сограждане искренне не могли понять сути вопроса. Ну да, подслушивал, разумеется. А как президент может не подслушивать? Ведь он же — начальник страны, отец американским гражданам. Как же папаша может не быть в курсе того, что вытворяют его детки?

Шло время. И сейчас, в середине десятых третьего тысячелетия, становится ясным, что к концу ХХ века невинность потеряли не только граждане бывшего СССР, но и насельники многих других стран, некогда считавшихся форпостами демократии и свободы.

И это — суровая реальность. Идеальных стран нет. Каждая страна, самая завлекательная, имеет свой скелет в шкафу и свой процент тоталитарно-авторитарных мерзопакостей, направленных против людей, подданных государства, которое всегда считает, что его интересы — на первом месте, а люди — это же не люди, а людишки. Во время войны — пушечное мясо, в мирные дни — электорат.

Но вот только процент этих мерзопакостей разный. В одной стране он равен цифре 5 процентов, в другой — 40 процентов, в третьей — за сотню зашкаливает. Название этих стран подставьте сами.

А почему же наше государство не спешит раскрыть объятия американскому отщепенцу?

Да потому что — черт его знает, кто он такой, этот Эдвард. Непредсказуемый какой-то, не санкционированный нашими «компетентными органами». Его пригреешь, а он потом тебя же и укусит. Как вопьется, волчонок, в руку, его кормящую! У нас дела и поважнее есть. Например, Навального засадить…

Ну и плюс — профессиональная солидарность чекистов всех стран и начальников, которые объединились куда удачнее предсказанных Марксом пролетариев. Не зря же одним из условий дальнейшего пребывания Сноудена на всей российской сторонушке является согласие молодого человека не пакостить Соединенным Штатам. Сноуден такое согласие дал. Сначала не дал, а потом подумал и дал.

Стало быть, хотите вы этого иль не хотите, а Путин в данном конкретном случае победил по очкам своих заокеанских коллег, предупредив беглого Сноудена, что «любая его деятельность, связанная с нанесением ущерба российско-американским отношениям, для нас неприемлема».

Думаю, темная эта история, о которой, несмотря на успехи поголовной телевизации нашей страны, не знает более трети российских граждан, когда-нибудь закончится и освободившееся массмедийное пространство будет немедленно занято какой-либо другой звонкой чушью. История мутная. Правдорубы никому не нужны. Спецслужбы прослушивают телефоны везде. Начальство всегда отбирает у своих подданных ровно столько свободы, сколько может и сколько они позволяют. См. историю России.

Улет нормальный / Дело

Улет нормальный

/  Дело

Зацветут ли на Марсе российские яблони

 

Июльская авария ракеты-носителя «Протон-М» с тремя аппаратами «Глонасс-М» на борту истощила терпение власти. Вице-премьер Дмитрий Рогозин запретил пуски «Протонов» до окончания расследования, а премьер Дмитрий Медведев потребовал от самого вице-премьера список виновных.

На кону стратегический вопрос: есть ли у России шансы остаться мировой космической державой? Ответ, который получили «Итоги» от ведущих экспертов отрасли, оказался в прямом смысле фантастическим.

Доломать поломанное

За последний год это был уже пятый неудачный российский запуск: в августе 2012 года «Протон-М» не смог вывести на орбиту спутники связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3». И это притом что «Протоны», по оценкам специалистов, считаются надежными почти на 90 процентов. Да и с их неполадками все быстро проясняется. Вот и теперь оперативно установили: неверно подключены датчики угловой скорости. В переводе на общедоступный язык причиной неудачи стал человеческий фактор. Для того-то глава Роскосмоса Владимир Поповкин и вернул так называемую приемку — проверку специальной комиссией готовности космических изделий, чтобы свести на нет именно субъективный фактор. Как-никак в советские времена неудачи преследовали отечественную космонавтику куда реже. Вот наверху и посчитали, что все дело в контроле за производителем.

Впрочем, как рассказывают специалисты, проверок перед стартом и сейчас проходит как минимум две: «сухая» — при сборке в монтажно-испытательном корпусе на Байконуре, и на пусковой установке. Так что неудача серийного запуска означает, что сбой в самой системе. На любом из ее этапов — контроле, обработке, проверках. Или на всех сразу.

Экс-глава той, советской, военной приемки Вячеслав Челищев беседу с «Итогами» начал с невеселой ноты: мол, приемка приемке рознь. Когда производитель инспектирует сам себя — это одно, когда кто-то сторонний — другое. Только во втором случае можно отыскать то, чего никто не заметил. Например, ветошь на соплах двигателей или забытый инструмент. А однажды, по воспоминаниям Челищева, нашли отрезанные при пайке концы проводов. Но это уже после аварии, к которой привело замыкание этих посторонних предметов со штатной электросистемой.

По словам бывшего проверяющего, пока «Протон» доводили до ума, ракету-носитель трясли как грушу: изучали не только приборы, но и не осталось ли на них чего лишнего. Модернизированный вариант принимали уже не так дотошно — другое время наступило. В любом случае разница между той приемкой и нынешней, по словам Челищева, как между небом и землей: «Мы были независимые, подчинялись Минобороны. Сейчас же контроль в системе Роскосмоса, то есть внутри системы». Это одна проблема.

Вторая — в нехватке специалистов: их остались единицы не только среди проверяющих, но и среди производителей. По словам Челищева, молодежь в слесари и инженеры не идет — не те деньги и престиж не тот, а оставшимся в отрасли профессионалам высочайшего уровня, как правило, хорошо за 60 лет. Их неизбежный уход еще скажется не самым лучшим образом.

Словом, все так, как и предупреждал сподвижник Сергея Королева академик РАН Борис Черток: «Российская промышленность лишилась тысяч квалифицированных рабочих и инженерных кадров, зато мы обогатили ими США и Европу».

Допродать непроданное

Коммерциализация космоса привела к тому, что большинство предприятий отрасли, стремясь удержаться на плаву, максимально использовали советский задел, экономя на разработке чего-то принципиально нового. Основная часть космических запусков и сегодня идет с помощью ракет-носителей «Союз» и «Протон», созданных еще в 60-е годы. Надежных, но устаревших. Сегодня мировой рынок тех же коммерческих запусков, долю на котором Россия так стремится расширить, нуждается в чем-то новом — столь же надежном, но более мощном и менее токсичном. И не стоит забывать, что на этом рынке появляются все новые игроки: например, китайцы, которые не прочь подемпинговать. Противопоставить такой политике можно разве что качество.

На смену «Протону», «Рокоту» и «Днепру» давно обещана «Ангара». Ее разработкой «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» занимается аж с 1992 года. И все никак не доведет до ума, что уже вызвало нарекания со стороны Счетной палаты.

Как пояснили «Итогам» источники в ОАО «НПО Энергомаш», двигатели для «Ангары» были готовы еще два года назад. Стало быть, проблема в самой ракете-носителе. На Западе иной подход: там совершенствуют как раз ракеты, а двигатели закупают в России. Так в американском Atlas V (2002 года) стоит российский РД-180, а в Antares (2013 года) — НК-33. Даже южнокорейская KSLV-1 уже слетала с первой ступенью «Ангары».

Россия пока впереди планеты всей в области двигателестроения. Но долго ли это продлится? Задел ОАО «НПО Энергомаш» тоже относится к эпохе 70-х. Он позволял предприятию оставаться на плаву даже в отсутствие федеральной поддержки, продавая свои изделия и на Запад (преимущественно США), и в бывшие советские республики (на Украину для программы «Морской старт»). США и сегодня предпочитают закупать у того же «Энергомаша» РД-180 для своих боевых ракет, хотя еще в 90-е им была передана технология их изготовления. Американцы попробовали, подсчитали и... свернули программу.

Тем временем в Роскосмосе сделали ставку на образование вертикальных холдингов и росчерком пера переподчинили «НПО Энергомаш» РКК «Энергия». Казалось бы, логично: все производство ракеты-носителя в одном флаконе. Но, как уверяют специалисты, на деле это ведет к тому, что создатели двигателей отныне будут работать по заказу одной, пусть и крупной корпорации строго под ее нужды. Тогда как раньше «НПО Энергомаш» обслуживало несколько производителей, что не только позволяло создавать линейку двигателей, но и подвигало к новациям. А ведь двигатели — основа основ отрасли, любят повторять в «Энергомаше»: в споре с Сергеем Королевым гениальный конструктор Валентин Глушко, чье имя носит НПО, утверждал, что «к двигателю хоть забор привяжи, он все равно в космос улетит». И крайне важно иметь их много и разных.