Помоги проекту - поделись книгой:
Процессы такого масштаба в истории бывают не так уж часто. Я думаю, в данном случае мы имеем дело с уникальным явлением. Образование единого западного мира явилось результатом "холодной войны", которая за последние десять-пятнадцать лет, после краха и уничтожения СССР, перетекла в войну "теплую". В результате, как принято говорить, планета стала однополюсной, образовался однополярный мир — я думаю, что эти термины не очень подходящие, но теоретизировать на эту тему сейчас не имеет смысла. Образовался мировой центр во главе с Соединенными Штатами, вокруг этого центра интегрируется весь западный мир. На образование такого глобального центра ушло много десятилетий, и это не такое простое дело. Так что рассчитывать на то, будто в Западной Европе решат там что-то и образуют новый центр, сопоставимый с США, или в Азии произойдет нечто подобное — так могут рассуждать только дилетанты, причем на уровне абстрактной возможности: "А почему бы и нет?"
Дело даже не в том, что западный мир интегрирован, или интегрируется, или будет интегрироваться в единое целое. Образовалась структура, новая социальная структура. Сложилось западное сверхобщество, как я его называю, "общество второго уровня". На его вершине находится определенный слой, который господствует над всеми западными странами, включая и Соединенные Штаты. С Соединенными Штатами произошло только вот что — общезападное сверхобщество срослось с американским сверхобществом, и США стали метрополией этого сверхобщества. Так исторически сложилось: Соединенные Штаты не пострадали во Второй мировой войне, потери их в ее ходе оказались ничтожными по сравнению с потерями европейских стран, к тому же американцы колоссально нажились на этой войне, в то время как Франция, Германия, Италия и даже Англия пережили значительные разрушения. Так что США не случайно стали метрополией западного сверхобщества, в отношении которого я лично использую термин "западнистское". Они являются метрополией и на обозримую перспективу, я думаю, останутся таковой. Что бы ни происходило, эта структура сохранится на весь XXI век. Она молодая, она жизнеспособная и, что не менее важно, ей есть куда и за счет кого расти. То сверхобщество, метрополией которого являются Соединенные Штаты, контролирует сегодня более 70% мировых ресурсов. Оно запустило свои щупальца во все уголки планеты, везде имеются его подразделения, и миллионы людей самых разных национальностей действуют в его интересах.
Мне довелось незадолго до возвращения из эмиграции принимать участие в одной очень узкой конференции на эту тему, и когда я сообщил результаты своих исследований, с ними никто не согласился, поскольку практически вся западная социология, да и современная российская, — это идеологическая апологетика того, что происходит, никакого научного подхода там нет. Так вот, когда прозвучали все возражения против моей концепции, я предложил своим оппонентам на пари следующее: вы называете любой достаточно большой регион планеты, и мы сейчас создадим комиссию, которая посетит этот регион. Если мы не найдем там хотя бы одного американского агента — всё, я капитулирую и признаю свою теорию ошибочной. Они от такого пари наотрез отказались, хотя если бы они действительно верили в свою правоту, ничего лучшего им не надо было бы и желать. Но в реальности вся планета уже опутана сетью этого западнистского сверхобщества во главе с Соединенными Штатами.
Как дальше пойдет эволюция — это особый вопрос. Сейчас американизированное западнистское сверхобщество ведет мировую войну за полный контроль над планетой. Эту мировую войну называют и прикрывают нейтральным словечком "глобализация", но она идет. Конечно, между Соединенными Штатами и Европой есть противоречия, есть и конфликты, причем конфликт доллара и евро даже не самый острый среди них. Вопрос в том, насколько сильны эти противоречия, насколько способны они разрушить сложившуюся структуру западнистского сверхобщества. Я думаю, такие противоречия не настолько сильны, чтобы разрушить данную структуру. Если взять даже вооруженные силы, то мы увидим, что хотя в Западной Европе население даже побольше, чем в Соединенных Штатах, вооруженные силы европейских стран незначительны по сравнению с американскими. Более того, они так или иначе подчиняются Соединенным Штатам, они зависят от них. Военные специалисты могут об этом рассказать подробнее, но сам факт военной слабости Европы по сравнению с США не подлежит сомнению. Насколько же мощны вооруженные силы Запада, основанные на военной мощи США, вы знаете. Потребовалось мизерное время, чтобы огромные армейские контингенты со всей боевой техникой были переброшены на другую половину земного шара, будь то Ирак, Югославия или Афганистан. Вы знаете, что сегодня американские военные базы появились в Средней Азии и даже на родине Сталина, в Грузии. Кто бы о таком мог подумать даже десять-пятнадцать лет тому назад?
Теперь обратимся непосредственно к вопросу "объединенной Европы". Конечно, Европа объединяется, интегрируется, но для того, чтобы здесь образовался центр мирового влияния, сопоставимый с США, нужен еще целый ряд условий, которых в Европе нет. Ведь кто-то должен же в Западной Европе стать лидером, возглавить этот процесс. Кто?
"ЗАВТРА". Считается, что наиболее вероятный претендент на эту роль — Германия.
А.З. Германия? Так Германия до сих пор остается страной, побежденной в войне, страной, фактически оккупированной теми же американцами — как Япония. Как бы они ни процветали, все равно в Японии до сих пор расположены американские военные базы — в Германии то же самое. Немецкая армия мизерная — даже армия ГДР была гораздо серьезнее армии ФРГ. Повторюсь, я говорю это со знанием дела, поскольку прожил в ФРГ 21 год.
Если представить, что американцы вдруг, по какой-то причине окажутся неспособными влиять на ситуацию в Западной Европе и вокруг нее, то Германия могла бы очень быстро реализовать свой потенциал, нарастить его в военно-политической сфере. Но на деле, как только Германия начинает немножко подниматься, Соединенные Штаты делают все, чтобы поставить ее на прежнее место, сбросить вниз. Взять ли войну против Югославии, взять ли российский дефолт 1998 года — эти акции были впрямую направлены против Германии. Этот дефолт ударил по Германии не менее сильно, чем по России. А что было здесь, все мы хорошо помним. Всякая попытка Германии занять лидирующие политические позиции наталкивается на жесткий ответ США, причем США не как страны, а как метрополии нынешнего западнистского сверхобщества, в которое, что немаловажно, встроена и значительная часть нынешней германской элиты. Немецкая промышленность, немецкая деловая сфера, немецкая культура — все они повязаны американским влиянием, американизацией. Из десяти новых книжек девять — переводные американские, из десяти новых фильмов девять — продукция Голливуда. "Люфтганза" совсем недавно была крупной государственной немецкой авиакомпанией. Кому она принадлежит сегодня? Фактически она принадлежит транснациональному капиталу, американскому по преимуществу. Было крупнейшее немецкое книжное издательство "Бертельсманн". Оно объединилось с крупным американским издательством "Райтерхауз" — разумеется, с доминированием американской стороны. И эти процессы идут по десяткам разных линий.
Теперь коснемся еще одной стороны европейской интеграции, отношений между Германией и Англией, Германией и Францией, Германией и Италией. Противоречия между ними, в случае если европейские страны окажутся предоставлены сами себе, резко обострятся, немедленно возникнут разного рода конфликты между этими странами. Поэтому сегодня у Европы гораздо больше шансов интегрироваться под эгидой Соединенных Штатов, чем без этого.
"ЗАВТРА". А можно ли сказать, что США заинтересованы сегодня в объединении Европы?
А.З. Знаете, и да, и нет. Все процессы, которые сейчас происходят в мире, противоречивы и даже хамелеонообразны. Сейчас они заинтересованы в этом, но проходит год или даже несколько месяцев — ситуация меняется на обратную. Всё время идет борьба, наложение друг на друга различных сил, но есть нечто доминирующее, определяющее общий вектор движения. Так вот, если задаться вопросом о том, что же доминирует в современной истории человечества, то доминантой является война объединенного западного сверхобщества во главе с Соединенными Штатами за покорение всего мира. Нас вот разгромили, сейчас идет борьба с исламской цивилизацией, затем на очереди очевидно — азиатский коммунизм, и КНР прежде всего. На Западе специалисты открыто говорят о том, что уничтожение континентального Китая будет основным содержанием XXI века. Я думаю, это более правильно, потому что борьба против коммунизма всегда была и остается для Запада лишь поводом. Например, война Запада против советского блока шла под прикрытием антикоммунизма, но сегодня вы можете видеть, что коммунизма у нас уже нет, а война всё равно идет. Точно так же обстоит дело и с Китаем. Сегодня Китай и другие коммунистические страны дают повод для идеологического противостояния. Но в этих рамках, что бы в Европе ни предпринимали, образование глобального центра силы, сопоставимого с США, просто исключено.
"ЗАВТРА". Александр Александрович, насколько устраивает европейский истеблишмент нынешний статус Европы как провинции, закрепленный некогда "планом Маршалла"? Насколько там могут быть готовы к более фундаментальным отношениям с Россией, которая может предоставить Европе и недостающие ей сырьевые ресурсы, и интеллектуальный потенциал, и транспортный коммуникационный мост в Юго-Восточную Азию?
А.З. Прежде всего, нельзя говорить, будто современная Европа стала провинциальной, отсталой и так далее. Сейчас вообще понятия "провинция" и "центр" применительно к западнистскому сверхобществу неприменимы. Современные коммуникации резко изменили образ нашего мира. Сегодня, например, перелет из Европы в Америку может занять у вас меньше времени, чем путешествие из одного района Франции в другой. К тому же сверхобщество, о котором я говорю, не является американским. Это западная среда, которая существует в рамках западного мира в целом. Больше пятидесяти тысяч коммерческих предприятий являются транснациональными, зоной их действия выступает весь западный мир и даже вся планета. И сотрудники этих корпораций уже не являются, по большому счету, немцами, американцами, японцами или неграми.
Конечно, продолжают существовать какие-то внутринациональные кланы — например, в Америке это клан Кеннеди или клан, к которому принадлежат Буши, и так далее. Недавно у нас вышла переводная книга Джона Колемана "Совет 300", где автор указывает на существование и значимость подобных кланов. Все это продолжает сохраняться, но уже в новых структурных отношениях между собой. И ни о какой провинциальности речи здесь не может быть. Я говорил о том, что из десяти фильмов девять — американские. Но в основе американской культуры, идеологии и психологии лежит все же западноевропейская матрица. Америка — явление вторичное, дочернее по отношению к Европе, и исторически и по существу. Я читал лекции в различных университетах США для студентов старших курсов, аспирантов, встречался с преподавателями. Так вот, на моих лекциях коренных американцев — я имею в виду не индейцев, конечно, а WASP, белых англосаксонских протестантов — почти не было. Кто на моих лекциях сидел? Китайцы, корейцы, индусы, немцы, скандинавы, евреи, конечно, в огромных количествах. В результате происходит массовая миграция населения: и постоянная, и временная. Это, кстати, очень интересная проблема, хотя и мало исследованная. Когда меня спрашивали, где я на Западе жил, я отвечал: "Я ночевал в Германии". Так оно, в общем-то и было, поскольку большую часть времени я проводил в поездках. Я работал в Голландии, читал лекции в Англии, в Оксфорде в том числе, во Франции, в Италии, летал в Америку. А резиденция моя находилась в Мюнхене. И таких людей, жизнь и деятельность которых рассеяна по всему западнистскому сверхобществу, достаточно много. Десятки миллионов людей Запада оккупировали незападную часть человечества, они работают в западных структурах по всему миру, от Африки до Китая, от Латинской Америки до России. Все эти процессы пока плохо изучены и во всяком случае они плохо известны широким слоям населения, да и люди, которые у нас активно вовлечены в политическую и общественную деятельность, этого не осознают. Причина такого положения дел, по-моему, заключается в том, что профессионалы работают в рамках традиционных научных дисциплин, а непрофессионалы являются дилетантами.
"ЗАВТРА". Из ваших слов следует, что за последние десятилетия на Западе образовался новый тип социального пространства, и представители тамошней "элиты" успешно это пространство осваивают, расширяют и утверждают уже по всей территории нашей планеты. В этой связи вы определили США как метрополию современного "западнистского" мира, основного поставщика технологий: промышленных, военных, управленческих и так далее, а кроме того — гаранта существующих "ценовых ножниц" и поставок сырья из стран так называемого "третьего мира". Но не являемся ли мы свидетелями начинающегося "заката Америки" вследствие внутренних противоречий, которые отчетливо проявились в ходе последнего соперничества за президентское кресло между Джорджем Бушем и Альбертом Гором, а также в событиях 11 сентября прошлого года?
А.З. Не нужно делать скоропалительных выводов. Там всё может происходить, но это нормальная жизнь. Единство — это ведь не значит ходить колоннами или обниматься на каждом шагу. Пока не будет исчерпана установка на мировую гегемонию, пока западный мир во главе с США не добьет мусульман, не добьет Россию, пока не будет разрушен азиатский коммунизм, в первую очередь Китай — до тех пор внутренние дезинтегрирующие причины будут оставаться на заднем плане. Не они доминируют на Западе.
Конечно, ничего вечного в нашем мире нет. В Европе, например, очень сильно антиглобалистское движение. Когда вышла моя книжка "Гибель русского коммунизма", по сути антиглобалистская, которую западные издатели назвали "Гибель империи зла", за первую неделю появилось более пятидесяти рецензий на нее в ведущих изданиях крупных европейских стран — ни один бестселлер не пользовался там таким успехом. Я получил приглашения из двадцати городов Италии, смог объехать только десять. Везде на встречи приходили сотни людей, и многие из них говорили, что с Италией происходит то же самое. Вы знаете, что творилось недавно в Берлине к приезду Буша — нигде такого протеста не было, даже в России. Но интеграционные силы сегодня все-таки доминируют, и пока раскол Запада из потенциальной возможности станет реальным, пройдет еще не одно десятилетие, а может быть, и столетие. Мне часто говорят, что всё равно, мол, Америка развалится. Развалится, да, но пока это случится, она и нас, и Китай сотрет с лица земли. Вот ведь в чем дело.
"ЗАВТРА". То есть пока толстый сохнет, худой сдохнет?
А.З. Конечно. По всем законам диалектики, а диалектика вещь очень серьезная, хотя современные мыслители выбросили диалектику вместе с Гегелем, — так вот, по всем законам диалектики нынешняя однополярность есть очень неустойчивое и временное явление. Стремление создать европейское сообщество, Евросоюз есть одна из попыток преодолеть эту однополярность. Я это понимаю и признаю, но в нынешних условиях объединенная Европа не имеет шансов стать чем-то сопоставимым с нынешними Соединенными Штатами. Такой ясной поляризации мира, какая была в годы "холодной войны" между СССР и США, сегодня не случится.
"ЗАВТРА". Александр Александрович, а каковы, на ваш взгляд, имеется в виду взгляд не только ученого, но и художника, — современные европейцы?
А.З. Знаете, европейцы остаются европейцами. Вот я — русский по отцу и по матери, но в советское время идентифицировал себя именно как советского человека. Потому что в Советском Союзе действительно складывалась и сложилась новая наднациональная общность — советские люди. В западных странах также стремительно складывается новая наднациональная общность. Вот, например, говорят об американской нации. Но такой нации нет, есть наднациональная общность американцев. Там масса мексиканцев, негров, китайцев и прочих, многие даже не говорят по-английски, но они себя идентифицируют как американцев. Сейчас в Европе начали идти сходные процессы: разрушаются национальные государства, стираются границы между ними — не в административном отношении, а идейно, психологически даже. В ходе моей жизни в Европе я себя идентифицировал как европейца, и сейчас я ощущаю себя европейцем, русским европейцем. Мое поколение вообще воспитывалось в рамках западноевропейской культуры — так, что, например, историю Франции мы знали гораздо лучше истории собственной страны, которая к тому же преподавалась нам в сильно искаженном, фальсифицированном даже виде. Сейчас я не знаю, каковы настроения молодых людей, но Россия в целом очень сильно западнизируется, и западная культура устремляется сюда мощнейшим потоком. Но все-таки некоторое различие между типами американца и европейца существует. Мне поступало достаточно много предложений поработать в Америке, переехать туда на постоянное место жительства, но, взвесив все "за" и "против", я эти предложения отверг, предпочтя Западную Европу. Когда речь идет о европейце, имеется в виду все-таки не поляк, не румын и не турок. Инерция западно-европейской цивилизации, западно-европейской культуры существует, и она еще достаточно сильна. Когда ты начинаешь общаться с людьми, ты уже через пять минут чувствуешь, кто перед тобой: американец или европеец.
"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что современное европейское общество уже абсолютно не соответствует тем представлениям о Европе, которые на протяжении нескольких столетий формировались в русском обществе? Можно ли сказать, что все наше европопоклонство, все наше западничество — уже необоснованны, потому что ни той Европы, ни того Запада, на который ориентировались некоторые слои нашего общества, просто не существует в природе?
А.З. Ответ будет все тем же — и да, и нет. Изменения за последние полвека произошли колоссальные, они происходят и будут происходить. Вместе с тем, остается и нечто постоянное, нечто такое, что сохранится и через тысячу лет — если сохранится этнический состав населения. Вот как в России. Казалось бы, все поменялось, но вот читаешь свидетельства трехсотлетней давности — и как будто все то же: "Узнаю тебя, Русь!" Вернувшись в Москву после длительной эмиграции, уже не в Советский Союз, а в Российскую Федерацию, мы застали все то же самое — как будто и не уезжали никуда на двадцать лет. Более того, здесь произошло даже какое-то обрусение, во всяком случае — в близкой мне среде. То же самое: немцы остаются немцами, французы французами, итальянцы итальянцами, англичане англичанами, и это не истребишь. Интеграция западного мира, интеграция Европы вовсе не означает, что эти национальные, этнические различия исчезают. Более того, они могут даже углубляться, происходит углубление немецкости, французскости, итальянскости и так далее — за счет того, что над ними возникает надстройка сверхобщества, и наиболее интегрированная часть общества национальных государств как бы покидает его, перемещаясь в новое социальное пространство. Но фундамент, основа всего западного мира остается прежней. Это у нас только, в России, могут позволить себе перечеркивать тот или иной период истории, ломать до основания и строить заново как бы на пустом месте. Не получится всё равно здесь ничего антикоммунистического — хоть тресни, всё равно структуры общества восстанавливаются по законам регенерации.
Только если какой-нибудь народ будет истреблен до такой степени, что окажется неспособен существовать самостоятельно, эти особенности исчезнут вместе с ним. Если учесть, что коренных немцев около 70 миллионов, и по 50 миллионов французов, англичан и итальянцев — то это достаточно мощные, большие народы, которые переживут XXI век. Национальные черты сохраняются, механизм их сохранения остается.
"ЗАВТРА". Александр Александрович, вы с немцами воевали в годы Великой Отечественной войны. Затем долго жили в ФРГ, в Мюнхене. Те немцы, которых вы победили в 45-м, и те немцы, среди которых вы жили двадцать один год, — неужели они не отличаются друг от друга по вашим личным впечатлениям?
А.З. Тут какие-то категорические формулировки будут, наверное, некорректны. Но несколько историй из жизни могу вам рассказать. Однажды я с дочерью зашел в Мюнхене в национальный музей, где огромный раздел, посвященный армии. Там стоят самолеты, а среди них — реактивный "Мессершмидт-263". Я дочери рассказываю, что с такого рода самолетами мы вели воздушные бои в последние дни войны над Берлином. И тут слышу голос из-за плеча: "Это мой самолет". Оказывается, этот человек был в годы войны военным летчиком, и я с ним фактически сражался, когда они напали на наши штурмовики над Берлином. Мы познакомились, и я кое-что узнал о его дальнейшей жизни. Ему удалось на этом самолете улететь в Швейцарию, послужить в американской армии на территории ФРГ. Затем он стал врачом, президентом Международной ассоциации космической медицины. Мы с ним дружили, мы люди одного поколения, и общего между нами оказалось больше, чем, скажем, с представителями других поколений. Или зашел я зуб как-то подремонтировать. Разговорились со стоматологом. Он, оказывается, тоже воевал, даже побывал в советском плену. Мы подружились с ним и дружили до последнего, так сказать. До сих пор изредка переписываемся. То есть люди во многом те же, а вот обстоятельства их жизни изменились.
"ЗАВТРА". Известно, что после Раппало немцы готовили свою армию на нашей территории: летчиков, танкистов и так далее, проходили совместные маневры и так далее. Наверное, многие дружили. Но это не помешало им напасть на нас в 1941 году.
А.З. Я уже сказал, что русские остаются русскими, немцы остаются немцами. Германия сегодня битком набита людьми, которые знают, как должна жить Россия. Меня завалили подробными инструкциями насчет того, что нужно делать русским. Порядок превыше всего! Вспомним дореволюционную Россию. Управляющие почти повсеместно были немцами. Потому что когда управляющими делали русских — Боже упаси, крестьяне их убивали. А немцы как ощущали себя, так и ощущают нацией господ. Один мой литературный персонаж из "Гомо советикус" спрашивает: "Не могу понять, в чем дело. Каждый немец, взятый по отдельности, — болван. А нация в целом — гениальная нация. Каждый русский по отдельности — гений. А нация в целом… В чем тут дело?" Я отвечаю: "Именно поэтому". Одна из сильнейших тенденций современности — упрощение человека. То есть западный человек по сравнению с русским выглядит упрощенно. Он и эмоционально беднее, и мыслит штампами, и так далее. Но это соответствует современным тенденциям и теории системного управления. Наша русская усложненность, подвижность — неуправляема, а потому служит серьезным препятствием. Проведу такую аналогию. Вот перед вами два агрегата. Одинаковые по форме, выполняют одну и ту же функцию. Но внутри одного — всякие передачи, шестеренки, рычажки, а внутри другого — пустота. Спрашивается, где выше вероятность поломки? Еще в студенческие годы мне стало ясно, что надежность работы любой системы обратно пропорциональна числу ее элементов. У западного человека внутри никаких элементов нет, он пустой и потому стопроцентно надежный, стопроцентно управляемый. А вот переналадить его уже нельзя. И это огромная проблема современного Запада.
Американцы вообще как роботы, и это, кстати, было одной из основных причин моего решения остаться в Европе. Если там еще где-то и хранят относительную европейскую сложность, так это в университетских городках и в исследовательских центрах крупных корпораций, где полно эмигрантов из Европы и России. В американских университетах почти треть профессорско-преподавательского состава — выходцы из Советского Союза. Россия сегодня выбрасывает огромное количество молодых ребят и в США, и в Европу. Здесь, конечно, и этнические моменты работают, но плюс к тому в советский период наша страна имела самый высокий уровень образованности, причем тип образования был самым совершенным в мире.
Знаете, тут есть интересный момент. В нашем исследовательском центре мы как-то проводили одну работу и установили, что советское образование дало 95% информации не по специальности и только 5% информации, нужной непосредственно для профессиональной деятельности. Поэтому после вузов приходилось осваивать дело на месте. Даже поговорка такая была в ходу: "Забудьте всё, чему вас учили в институте". На Западе же, наоборот, — там всего 5% избыточной информации и 95% целесообразной. Но вот эта избыточность и была нашим огромным преимуществом.
"ЗАВТРА". Тот самый знаменитый "русский запас"…
А.З. Да, русский запас. Переучивание после вуза происходило молниеносно. Там это было проблемой. В годы войны у немцев возник острый дефицит офицерского состава, потому что военной профессии там полагалось учить долго, и школа, и гражданские вузы необходимых знаний не давали. У нас за два-три месяца курсов "Выстрел" из десятиклассников готовили вот таких офицеров, которые за пояс затыкали профессионалов с тремя-четырьмя классами церковноприходского образования. Сегодня в связи с интеграцией Запада, с резкой сменой технологий там появилась масса безработных, которых уже невозможно ничему другому научить. А ведь, чтобы получить работу, сегодня в Европе нужно владеть двумя-тремя специальностями, а в США их должно быть три-пять. И вот этот огромный социальный балласт создает Западу гигантские проблемы. С их образованием в 45-50 лет переучиваться уже невозможно. А у нас и пятидесятилетний человек за год может освоить новую профессию. И на Западе уже практически единодушно пришли к выводу, что им нужно перенимать советскую или, как там говорят, русскую систему образования, потому что она дает возможность в современных условиях за год-два приобретать новые профессии, она универсальна. Многие мои студенты потом оказывались на Западе. И эти средние, не выдающихся способностей студенты там молниеносно выдвигались на первые роли, делали карьеру. Выпускники русских школ и русских вузов ценятся сегодня Западом на вес золота.
"ЗАВТРА". Подводя итоги нашего разговора, все-таки: что может получить и что может потерять Россия от существования объединенной Европы?
А.З. Это очень хороший вопрос. Не хочу повторяться по поводу того, что произошло с Советским Союзом. Его просто разгромили. У современной же России в отношениях с Западом две возможности: или ориентация на США, или ориентация на Европу. Когда Путин пришел к власти, я грешным делом надеялся на то, что европейский вектор будет преобладать. Но эти надежды не оправдались. В той общей социально-политической стратегии руководства страны, которая определилась на сегодня, конечно, Россия идет за США и фактически становится их придатком. Но был и еще остается вариант с ориентацией на Западную Европу. Хотя и Америка, и Европа образуют единое целое, различия между ними для России существенны. Тесные, дружеские отношения с Германией для нас очень выгодны. Мало того, что мы почти по всем параметрам дополняем друг друга, но мы и фактически находимся рядом. Другое дело, что и Германия, и Россия зависят от Америки, а сближение этих двух стран прямо противоречит американским интересам, даже не интересам США как страны, а интересам того глобального сверхобщества, метрополия которого находится в Соединенных Штатах. Та часть германского общества, которая отвечает за интеграцию Германии в западное сверхобщество, с которой Россия может иметь дело и имеет дело, тоже зависима и не способна проводить какие-то несогласованные шаги.
"ЗАВТРА". То есть существует как бы две половинки критической массы: Европе не хватает военных технологий, которые есть в России, Европе не хватает гарантированных поставок сырья, которое есть в России, Европе не хватает еще многого, что есть у нас. Нам не хватает европейских промышленных технологий, инвестиций и так далее. Но соединиться две эти половинки в современных условиях не могут, поскольку США "следят за безопасностью".
А.З. Вот еще один фактор. Ведь мировую стратегию планируют и осуществляют далеко не глупые люди. Там все просчитано в сотнях и тысячах вариантов. Так вот, консолидация Западной Европы и усиление ее контактов с Россией означают на деле, что Россия в объединенной Европе будет постепенно приобретать роль, сопоставимую с той, которую играл Советский Союз. И это все прекрасно понимают. И боятся. Хотя российская армия разгромлена, даже той части, которая у нас сохранилась, достаточно для того, чтобы оказать мощное сопротивление любой армии мира, включая США и силы НАТО. А случись, что особые отношения между Европой и Россией все-таки будут установлены, с теми резервами, что у нас есть: лаборатории, конструкторские бюро, специалисты,— за два-три года может быть воссоздан мировой центр влияния, сопоставимый с США, включая и мощную армию. Но для этого нужно, чтобы Европа оказалась представлена самой себе, а подобное возможно лишь в случае какой-нибудь невероятной катастрофы в Америке: падения гигантского метеорита, взрыва социального Чернобыль или чего-то еще в том же фантастическом духе.
Беседу вели Андрей ФЕФЕЛОВ и Владимир ВИННИКОВ
ВЕРТОЛЕТ
Александр Ефремов
17 июня 2002 0
ВЕРТОЛЕТ
Большое спасибо команде Романцева за быстрое и безоговорочное поражение на чемпионате мира. Иначе нагнетание "футбольной" истерии вызвало бы у одной части телеаудитории праведную тошноту, а другую окончательно лишило признаков разума. Нет смысла доказывать, что победа (случись она каким-то чудом) была бы приписана режиму: "демократии", "'реформе", "экономическому росту Касьянова-Грефа", спортивному президенту!.. А поскольку эти пропагандистские химеры всё больше хиреют под натиском глухого народного недовольства жизнью, каждый гол, забиваемый русским футболистом, многократно размноженный телеэкранами, как раз и должен питательным веществом наполнять вянущий на глазах режим. И добейся сборная России успеха — последний, раздутый до небес, затмил бы на какое-то время развал отечественного спорта, распад социальной ткани. Не случайно неделями велась накачка зрителя: ток-шоу о футболе, блиц-интервью с тренерами, футболистами, хроника былых славных побед, сванидзевское гундение и т.д. Дошло до полного маразма, когда исподволь стали вестись разговоры: "А не перенести ли на дни выступления нашей сборной выходные дни?" Так, мол, удобней будет смотреть… Правда, Глеб Павловский, многоумно рассуждающий во всевозможных студиях, не пояснил увлечённым болельщикам, что после окончательного закабаления Руси они, скорее всего, не увидят в своих телевизорах никакого чемпионата мира (как это произошло уже в Чехии). Заботливые познеры и клеймёновы объяснят им, что это очень дорого для федерального бюджета, и посоветуют приобрести спутниковую тарелку….
Подыграла футбольная горячка и вожделенному закону об экстремизме. В этой связи характерны мерзкие потуги ТВ использовать побоище на Манежной 9 июня как лыко в "экстремистскую" строку. Уж как все они — и Киселёв, и Познер, и парфёно-ревенковская стайка — негодовали по поводу "бесчинств в центре столицы"! То, что без заранее срежессированной провокации (ролик-призыв крушить на экране, пассивность милиции, бутылки с зажигательной смесью) не обошлось, ясно младенцу. Но чего в принципе ожидали светочи "демократии" от взбудораженной толпы молодёжи, которой телеэкран изо в день внушал мысль о том, что именно футбольная баталия содержит важнейший и непреложный смысл, чуть ли не суть бытия? И это в стране, где стараниями властей серьезного футбола давно уже и в помине нет! Когда эфемерные смысл и суть были разрушены зрелищем бездарной игры, парни безотчётно, но остро почувствовали себя обманутыми, в порыве эмоции возненавидя всю ту уродливую, бездарную и лживую действительность, что окружает их. Телеакадемики испугались именно этого: у ребят с площади много энергии, они не уснули летаргическим сном, а тут еще и усвоили важный урок борьбы: перед сплочённой массой бессильны любые ОМОНы.
Зато телевидение в эти дни фактически замолчало вручение премии "Национальный бестселлер". Так же, как замолчало оно сочинский "Кинотавр". Зачем говорить о смотре русских кинофильмов (область, где мы еще действительно кое на что способны), если там конкурировали две патриотические ленты, а победила — о ужас для борцов с "экстремизмом" — балабановская "Война"! Телекарфаген боится силы жизни, просыпающейся в обществе, боится, что бушующая фанатская масса оформится в воина, который однажды придёт и разрушит этот смертоносный фантом.
Александр ЕФРЕМОВ
ФАБРИКА СМЕРТИ НА КАМЕ
17 июня 2002 0
Author: Анатолий Лапин
ФАБРИКА СМЕРТИ НА КАМЕ
Единственный в России завод по производству стратегических ракет СС-20, всегда интересовавших разведку США, расположен в Удмуртской республике в городе Воткинске. В соответствии с договором, заключенным Горбачевым в конце 80-х, в Воткинск были допущены американские инспектора, для которых построили поселок на окраине города. Такое же поселение советских специалистов планировалось создать в Америке, но после уничтожения СССР наши специалисты из США были отозваны. Американцы же (все — кадровые офицеры ЦРУ) до сих пор продолжают следить за производством российских ракет. Колония американцев в Воткинске является крупнейшей в России и сравнима численностью со штатом американского посольства в Москве.
Когда в 1997 году между Россией и Америкой была достигнута договоренность о сокращении ядерных вооружений, расположенный в пустыне штата Юта завод по утилизации твердотопливных ракет решено было сделать прообразом для строящейся в России аналогичной установки. Разница заключается лишь в том, что в Америке в радиусе 60 км от завода выселены все жители, сам завод находится в каньоне, а установка, рассчитанная на утилизацию 25-тонных ракет, в настоящее время законсервирована из-за загрязнения окружающей среды. В России же до ближайшего от установки садо-огородного домика меньше километра, а установка рассчитана на утилизацию ста тонн топлива ежедневно! Планируемый срок эксплуатации завода — 25 лет. За это время намечается утилизировать все снимаемые с вооружения ракеты России бывших республик СССР и в перспективе — США.
Запланированный по технологии выброс химических отходов — 5%. Т.е. ежедневно в течение нескольких десятков лет в глубине России в атмосферу планируется выбрасывать 5 тонн беррилия, лития, диоксинов (канцерогенов, мутагенов) и прочих опасных для здоровья ингредиентов. Температура сжигания — 3000 градусов (у членов общественной комиссии, побывавших в Америке на упомянутом заводе в штате Юта, открылись рты от изумления при виде шапок оплавленного бетона). Воду для охлаждения установки планируется спускать в Каму, а несгоревшие части ракет подвергать захоронению неподалеку в большом могильнике. При этом не учитывается близость реки, впадающей в Волгу.
Распоряжением правительства РФ N 1818-р от 2.12.1997 г, подписанного В. Черномырдиным, предписано создать в ГПО "Воткинский завод" производственные мощности по ликвидации и утилизации твердотопливных ракет стратегического назначения и ракетных двигателей с использованием технологии и оборудования, поставляемых американской стороной в соответствии с имеющимися договоренностями о техническом сотрудничестве в ликвидации стратегических наступательных вооружений. На строительство завода американским конгрессом было выделено 100 миллионов долларов. Деньги уже начали поступать на счета заинтересованных фирм и частных организаций в Москве и, как принято сейчас в России, исчезать в неизвестном направлении.
Распоряжение пролоббировано председателем Госсовета, ныне президентом, Удмуртии А.А. Волковым и директором ГПО "ВЗ" В.Г. Толкачевым после отказа от размещения такого объекта Пермской областью. Председатель-президент, словно издеваясь, поздравил тогда земляков со столь радостным событием, как размещение на их огородных грядках и возле места забора питьевой воды химического производства. Похвалился, что сам немало сделал для того, чтобы источник смертельных заболеваний не "уплыл" в чужие края.
По предложению руководства завода и администрации района распоряжением N 370-р от 12.11 1998 г. правительством Удмуртии определен земельный участок на землях совхоза "Воткинский" для проведения проектно-изыскательных работ под строительство объекта по ликвидации ракет и ракетных двигателей. Площадка под строительство выбрана в уникальном месте — междуречье рек Сивы и Камы, в 4,5 км от Воткинска, в его пригородной зеленой зоне, где расположены оздоровительные учреждения, базы отдыха, сады, огороды горожан, в 2 км от с. Камское и пос. Первомайский, в 1,5 км от заповедника Нечкинский, в 2 км от реки Кама. Участок выбирали из утилитарных соображений в непосредственной близости от сборочно-снаряжательной базы под контролем американских инспекторов. В непосредственной близости от предполагаемого места размещения КУРДТТ и существующей сборочно-снаряжательной ракетной базы проходит магистральный газопровод высокого давления "Н.Тура — Пермь — Казань — Горький".
Нарушены требования, предусматривающие расстояние от категорийных городов, к которым относится Воткинск, до места размещения комплекса по утилизации ракетных двигателей твердого топлива (КУРДТТ) не менее 25 км. Столица Удмуртии г. Ижевск (600 тысяч населения) расположен меньше, чем в пятидесяти километрах, напомним, что в Америке в радиусе 60 км от установки нет ни одного жилого пункта.
В "Заключении экспертизы промышленной безопасности ТЭО КУРДТТ по технологии корпорации "Локхид-Мартин" США в Воткинском районе УР" не скрывается, что "КУРДТТ Воткинского района является особо опасным промышленным объектом". Безопасность эксплуатации комплекса по утилизации сомнительна, место его размещения выбрано неудачно. Между тем, несмотря на отсутствие окончательного решения, несанкционированное строительство объекта идет полным ходом. В подконтрольных президенту Удмуртии средствах массовой информации организована разнузданная травля противников завода, среди жителей деревень распространяются бесплатные подачки, на сельскую администрацию оказывается грубый нажим. В июле 2001 года нанятыми бандитами был разгромлен палаточный лагерь противников объекта, сожжены палатки. 3 августа 2001 года милицией разогнан митинг воткинцев, протестующих против строительства завода, арестованы и приговорены к различным наказаниям два помощника народного депутата А.Н. Лапина.
Администрация города Воткинска, жители и общественные организации города и района неоднократно обращались с письменными ходатайствами перед правительством и Госсоветом УР, правительством, Государственной думой и президентом РФ о переносе места размещения КУРДТТ на один из полигонов или в заброшенный военный городок в безлюдных местах, однако безуспешно.
Правда, под давлением общественности, с 2000 г. добивавшейся рассмотрения этого вопроса на сессии Госсовета, 11 декабря 2001 г. заслушан доклад В.Л. Фридриха, была образована временная комиссия "По рассмотрению вопросов экологической безопасности и экономической эффективности проекта комплекса КУРДТТ", которая рекомендовала правительству УР отказаться от дальнейшей реализации проекта комплекса и совместно с правительством РФ рассмотреть возможность его реализации в месте, удаленном от населенных пунктов. Но и после 11 декабря (образование временной комиссии, после чего строительство должно быть заморожено до ее решения) строительство продолжалось, что временная комиссия и зафиксировала, т.е. объект продолжает строиться.
По некоторым данным, около 3 млн. выделенных на производство долларов уже израсходовано. Если строительство будет запрещено, перед американцами, скрупулезно подсчитывающими каждый свой цент, нужно будет отчитываться. А этого делать распорядителям миллионными суммами не хочется.
Первоначально, в 97-98 гг., планировалось выделить на эти цели 57 млн. долларов. На сегодня сумма проведения работ (строительство, последующая утилизация ракет) называется 100-150 млн. долларов. При этом транспортировка ракет, социальная сфера объекта должна финансироваться Россией. То есть сверхдорогая операция по доставке ракет ложится на плечи самих же россиян. Не так давно демонстрировались кадры из спокойнейшей законопослушнейшей Германии, где протестующие против возвращения в родные края немецких ракет "зеленые" вынудили правительство расставить полицию и войска по всему пути поезда с ракетами, что сделало транспортировку астрономически дорогой даже для богатой и небольшой Германии. У нас же с непрекращающимися терактами и необъятными просторами первая же транспортировка может сожрать все выделенные деньги. А там — как хотите, хоть на саночках везите — договор выполняйте. Да и социалка такого объекта окажется непосильной для бюджета ношей: оплата больничных, инвалидности, "молока за вредность", выхода на пенсию по состоянию здоровья…
Хотя, возможно, именно на социальных расходах планируется экономить больше всего.
Точку в этом деле можно будет поставить лишь после отмены распоряжения правительства России от 20 февраля 2001 г. Будем ждать и добиваться этого. Для всех жителей республики это вопрос жизни и смерти. Нельзя допустить, чтобы в глубине России появился такой мощный источник радиоактивного заражения, который будет сеять смерть среди россиян.
Анатолий ЛАПИН, депутат Госсовета УР, полковник запаса
ИРАКСКИЙ ЧЕРНЫЙ ОКЕАН
17 июня 2002 0
Author: Генерал Виктор Филатов, специальный корреспондент “Завтра” в Багдаде
ИРАКСКИЙ ЧЕРНЫЙ ОКЕАН
Багдадцы поднимают лица к небу. Слава Аллаху! — оно над Багдадом пока без американских бомбардировщиков. Бомбят каждый день юг и север Ирака. Бомберов Буша-младшего ждут в Багдаде каждый день и каждую ночь, как в феврале 1991 года. Тогда небо Ирака было густо замешано американскими и английскими бомбардировщиками, от американо-британских ракет и бомб — не протиснуться. Бомбами и ракетами грохотала "Буря в пустыни" Буша-старшего. Всю ту войну я провел в Ираке. Фактор иракской нефти давно стал фактором мировой политики. 112 миллиардов баррелей нефти и 110 биллионов футов газа разведданных — столько, по утверждению ЦРУ, хранится в земле Ирака. Предполагаемых же — 215 миллиардов баррелей нефти. Второе место в мире после Саудовской Аравии. Но и эти данные считаются очень заниженными.
В течение 80-х и 90-х годов Ирак пережил две войны: ирано-иракскую и так называемую "Бурю в пустыне" — отбивался сразу от армий 29 стран. Второе десятилетие живет под санкциями и в блокаде. Все беды — по причине нефти.
Невозможно говорить о мировой политике, не говоря о нефти. Вся современная геополитика замазана нефтью. Сегодня нельзя говорить о мировой "нефтянке", не говоря при этом об иракской нефти, не подразумевая при этом, что называется — "по умолчанию", сам Ирак
Ирак — страна лучших в мире фиников. Ирак — это ОКЕАН лучшей нефти в мире. Ирак — это ОКЕАН самой дешевой нефти в мире. Океан влияет на климат, к примеру, в тех странах, которые вокруг и далее. Однажды мне довелось жить на берегу Северного Ледовитого океана у геологов, разведывавших нефть на Харасавэйе, что на Ямале, в их вахтовых вагончиках вокруг буровой вышки, в ста метрах от уреза Карского моря. Мы едем по кромке земли на самом мощном в мире авто — "Урал". Разумеется, едем по целине — никаких дорог здесь отродясь не бывало и не будет никогда. Сияет солнце, "день чудесный", видимость, как говорят летчики, "миллион на миллион". И вдруг, без всякой паузы, — пурга, тьма, застряли в снегу крепчайшие в мире "дворники" на ветровом стекле. Стоп машина. Мы с водителем — как в танке на дне реки. Через 20-30 минут без паузы — солнце по глазам и видимость — "миллион на миллион". Откуда пришло, куда ушло? Метеорологи, работающие в тех краях, может, уже сто лет, объясняли мне: Северный Ледовитый океан, Карское море — кухня погоды всей Европы и Западной Сибири. Здесь завариваются теплые дни и недели для Европы и Западной Сибири, здесь завариваются все бури, холода и наводнения для Европы и Западной Сибири. Накрывший нас "заряд" возник вдруг и ушел циклоном куда-то на Новосибирск, на Москву. Как он возник, метеорологи не знали — никогда. Но знали, что над ними прошел на юг циклон — это сообщение, в виде прогноза, они и стучат в эфир.
Иракская нефть — тот самый Северный Ледовитый океан, где заваривается финансовая погода для Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Токио, далее — везде.
Вы можете закрыть океан? Да, повесив на него большой амбарный замок. Вы объявили Ираку блокаду, а ОКЕАНУ на это наплевать, потому что он — ОКЕАН… НЕФТИ. Американцы руками Совета Безопасности ООН, комитетом № 661, штат которого под 400 едоков, с "мерседесами" и виллами на Майями, навесили на ИРАКСКИЙ ОКЕАН НЕФТИ амбарный замчище — установили квоту. Деньги, получаемые за квотную иракскую нефть, идут в нью-йоркский банк. 55 процентов выручки сразу кладет себе в карман тот самый ООНовский, т. е. американский комитете № 661. Остальные 45 процентов вырученных денег за иракскую нефть переводятся на специальный счет Ирака в том же самом банке. Но тратить деньги с этого так называемого специального счета Ирак может только с разрешения комитета № 661 и только под конкретный контракт. Каждый контракт, заключенный Ираком, с кем бы то ни было, проходит экспертизу в комитете № 661. Сколько по времени? От 6 месяцев до 1 года. За этот срок можно сто раз умереть по программе ООН "нефть для лекарства", можно сто раз угробить любой контракт. Так оно и есть. Но это не все. Есть еще прямые отказы и запреты. В прошлом году этот комитет заблокировал 1069 таких контрактов. В этом году их, по всей видимости, будет еще больше. И так каждый год — с февраля 1991 года. В прошлом году комитет № 661 пустил под нож чисто гуманитарные контракты России с Ираком в общей сложности на миллиард долларов.
Среди заблокированных контрактов — контракты на поставку школьного и медицинского оборудования, контракты на оснастку фабрик детского питания и производство подсолнечного масла, импорт канализационных труб, питьевой воды в полиэтиленовых бутылках. В "оружие массового поражения", в продукцию двойного назначения комитет № 661 включил и поставки в Ирак мелков для школьных досок — контракт на поставку школьных мелков с удовольствием похерил комитет № 661, чтоб никто из иракцев ни читать, ни писать не умел.
На практике блокирование иракских контрактов означает, что и те 45 процентов, которые сбрасывают на так называемый спецсчет Ирака за его нефть по квоте ООН, американцы крутят в своем банке, получая гигантские барыши. От проданной нефти под наблюдением ООН Ирак имеет 41 цент в день на душу населения — 12,9 рубля. По ООНовской квоте Ирак поставляет на мировой рынок до 3 млн. баррелей в сутки — на 75 млн. долларов в день, т. е. по 3,5 доллара на душу в день, но американцы из своей кассы выдают только 41 цент. Такая арифметика. Кстати, до американской блокады Ирак имел доход на душу населения 653 доллара. А сколько мы имеем якобы не заблокированные? Шустрый Починок недавно подсчитал: 120 долларов в месяц. При коммунистах вся статистика, по установке, врала ровно на 30%. При демократах — на все 60%. Что в осадке? 1,5 доллара на душу. Если 41 цент на душу иракца — это блокадный Ленинград, то мы живем на 45 рублей — в 3 раза лучше, чем 900 тысяч умерших от голода ленинградских блокадников.
Американский песик Козырев на московском ТВ в программе у американской подстилки Познера призывает американцев немедленно разбомбить Ирак, а Россия должна безоговорочно поддержать американо-британские бомбежки. Почему? Оказывается, потому, что Ирак с 1991 года не платит России долги. Такая логика. Это сущая правда: Ирак не платит ни цента — все его банковские счета заблокировали американские хозяева Козырева, ныне провизора одной из аптек Нью-Йорка. Американцы заблокировали финансы Ирака и… России — в виде долгов Ирака России. За эти заблокированные миллиарды иракских долларов США, тявканьем Козырева, требует разбомбить и уничтожить Ирак как злостного неплательщика долгов России. Какая логика! Какой густопсовый русский патриотизм!
Между Кремлем и Вашингтоном, кажется мне, состоялся сговор, возобладала логика банальных "кидал". В Вашингтоне Кремлю сказали приблизительно так: вы можете получить свои 9-16 или все 30 миллиардов долларов долга Ирака. Можете, но только тогда, когда мы, американцы, разблокируем банковские счета Ирака. А разблокируем мы их только после устранения президента Ирака Саддама Хусейна. После "устранения" мы посадим в Багдаде наше американское правительство, как, например, в Эстонии или в Грузии. Этому нашему иракскому правительству мы, американцы, дадим указание: немедленно выплатить тебе, Кремль, иракский долг. Вот такую морковку перед носом бегущего русского осла подвесили американцы. Что за это потребовали от Москвы? То же, что в войне США против Афганистана, — соучастия в форме морального одобрения, в форме тылового обеспечения, как в Грузии и в Узбекистане. Это немое кино и озвучил Козырев на ТВ в программе Познера.
Вообще, морковка перед носом осла — едва ли не самый забойный фактор внешней политики США. Подвесили морковку на 1млрд. 200 млн. долларов за смену Милошевича и его режима на Джинджича и режим американский в Югославии. Джинджич сейчас в кресле Милошевича. Американцы в Югославию теперь прилетают без виз, как из Нью-Йорка в Лас-Вегас. Однако ни одного доллара из обещанного американцами за это так и не получено. Подвесили морковку на 100 млн. долларов за выдачу Милошевича так называемому Гаагскому трибуналу. Джинджич и Коштуница выдали Милошевича, а ни единого доллара от американцев за доставленный по месту назначения "товар" так и не получено. Антитеррористическую операцию в Афганистане американцы обещали закончить максимум за 2 недели. На две недели они попросились на постой в Среднюю Азию на советские военные аэродромы. Прошли все сроки, а американцы не только не убираются восвояси: они там окапываются, они там строят стационарные казармы и военные городки. Как в Боснии. Как в Косово. Навечно.
Брать резиденцию президента Ирака будет оппозиция, которая внутри Ирака, — так сказал Пентагон. Ха-ха! Недавно, правда, я видел возле одного багдадского ресторана комфортабельный автобус марки "мерседес", набитый американцами. В ресторане они принимали пищу. Все как на подбор "качки" в возрасте лейтенантов и капитанов, командиров взводов и рот. На рекогносцировку прибыли? Американским туристам, которые шастают по всему миру, — от 60 лет, посмотрите на них в Москве, в Париже, в Риме, а в Багдаде им — от 25 до 30 лет. Ну-ну.
А теперь конкретно. Если цена барреля нефти колеблется от 18 и выше долларов, сколько же получает Ирак за баррель своей нефти, согласно ООНовским штучкам с эмбарго? 45 процентов от 18 долларов — это где-то 8 долларов. США закрыли ОКЕАН? Американцы через комитет № 661 грабят Ирак по 8 долларов за баррель более десяти лет подряд. Они уже захлебываются от дармовой нефти. Однако сегодня нефть Ирака в руках американцев — самое убойное оружие США против России. В ближайшее время мы можем получить за баррель не 22-23 доллара, как сейчас, а где-то те самые — 8. США при этом потеряют чуть от десятикратной прибыли. Сделать это ОКЕАНУ ничего не стоит. В каждой цене за баррель нефти — война. "Буря в пустыне" — это война цен на нефть, это судьба бюджетов всех стран НАТО и Японии, Китая и Южной Кореи, Тайваня и России. Ирак сверстал бюджет под согласованную с ОПЕК цену на нефть в 20 долларов за баррель, а Штаты через шесть месяцев руками Кувейта обрушили эту цену до 10 долларов за баррель. Получилась "Буря в пустыне". В цене барреля нефти всегда завернут шантаж. Сегодня цены поползли вверх. Что Кремль отдал за это? Афганистан проамериканскому правительству? Ирак? Среднюю Азию? Оккупированной Украине для поддержки штанов — наш газ на перепродажу?..
18 долларами за баррель нефти России пока только погрозили пальчиком и показали пропасть, куда ее могут низвергнуть. Я не знаю, что увидело наше правительство на дне той пропасти, но я знаю: там лежит цена за баррель нефти — 1 доллар 20 центов, при себестоимости за баррель арабской нефти — 1 доллар. Себестоимость нашей нефти — 10-11 долларов за баррель. У нас не та весовая категория, чтобы даже думать выходить на ринг. Мы тут, как швед под Полтавой. Они просто завяжут нас в узел. Наше правительство с тех дней сидит с мокрыми штанами. Шантаж? Пока шантаж. Ребята из правительства дальше "Комарова до 2-го" не бывали. Вся их тактика и стратегия: на каждый хлопок взрывпакета — бежать сдаваться.
А комитет ООН № 661 в такой ситуации — грузовик "Урал" на берегу Северного Ледовитого океана, вознамерившийся порулить на кухне погоды от Москвы до Новосибирска и далее по всему миру. Я не знаю, что нам надо делать с ОКЕАНОМ ИРАКСКОЙ НЕФТИ, С ОКЕАНОМ АРАБСКОЙ НЕФТИ, но уж точно не поддаваться на шантаж и не верить, будто ОКЕАН закрыт Штатами навсегда. Но святая правда: пока Штаты не снимут блокаду с иракской нефти, цены на нефть американцы будут держать не те — мировые, а эти — контрабандные. Россия в этой шайке контрабандистов не состоит, потому никакой доли она от этой контрабанды иракской нефти не имеет. Пока сохраняется блокада Ирака, наш бюджет всегда будет, как воздушный змей в небе на ветру.
Нефть, кровь и шантаж в одном флаконе. Нефть на крови в Чечне. Ваххабит-араб Хаттаб в Чечне, еврейка Олбрайт в Югославии, немец Паулюс под Сталинградом — собирательные образы. С Хаттабом нельзя воевать, как воевали с Олбрайт и Паулюсом. Армейские подразделения в Чечне — от военной безграмотности "военнопленных", так у нас в армии звали офицеров двухгодичников: окончившие гражданский ВУЗ, где не было военной кафедры, молодые люди призывались в армию на два года, потому что тогда очень не хватало командиров взводов. Из этих "военнопленных" — комвзвода навсегда — и нынешний начальник нашего Генерального штаба. Как выражаются евреи: "Ну что вы хотите?"
Против ваххабита араба Хаттаба нужен араб, но — суннит. Без агентурной сети не победить хаттабов. Посылать туда агентов "с лицами славянской внешности" — идиотизм. В Москве в силовых структурах на ключевых постах сплошь и рядом — "лица кавказской национальности". Всех превзошли здесь грузины, для которых чеченские бандиты — "хорошие, образованные, интеллигентные люди". Эти "грузины" и сбрасывают из Москвы хаттабам всю оперативную информацию, в том числе и о наших агентах на Кавказе. С подобным "людским материалом" никакой агентурной сети в Чечне и по Кавказу в целом не создать. В войне против араба Хаттаба-ваххабита нужен араб Салам — суннит. Саламы живут в Ираке. К Хаттабу они могут попасть через Амман, Каир, Дамаск, без заезда на Лубянку. Конечно, дело "бартерное", но решаемое. Иракцы готовы к такому взаимодействию. Надо немедленно восстановить связь и сотрудничество наших спецслужб с коллегами в Ираке. Не справиться нам без иракцев ни с агентурой Саудии, ни с агентурой Кувейта, ни с агентурой Ирана, ни тем более с агентурой Моссада на территории России и вокруг нее.
Отношения ваххабитов и суннитов сложились почти триста лет тому назад. Основатель этой кровавой секты и ее идейный вождь — Ибн Абд аль-Ваххаб. Родился в 1703 году в оазисе Аяйне, посреди Аравийской пустыни. Родной брат Ваххаба Сулейман обвинял его в жестокости и фанатизме, говорил: по-твоему "кто не пошел за тобой, тот не мусульманин". Американцы сегодня тоже объявили: "кто не с нами, тот против нас" — такой вот ваххабизм по-американски. Но практика ведь еще страшнее. У ваххабитов запрещено даже телевизором пользоваться, ездить на велосипеде, а женщинам вообще лучше не выходить на улицу. Даже к евреям ваххабиты относились и относятся лучше, чем к мусульманам, мол, еще пророк к "людям писания" предлагал относиться терпимо. Никогда и нигде ваххабиты не разрушали синагоги, но мечети — сплошь и рядом. Тотально уничтожают могилы и надгробия мусульманских святых, богословские книги, не согласные с ваххабизмом. Это ведь ваххабиты считают пророка Мухаммеда простым смертным купцом. Вот откуда бешеная любовь Березовского к войне в Чечне, его финансовое обеспечение войны в Чечне. Все еврейские СМИ, в конечно счете, на стороне Хаттаба и Басаева. Евреи и ваххабиты — близнецы-братья, союзники и подельники.
Суннитам, да и никому из мусульман всех толков, совершенно ни к чему иметь еще одну Саудию-Ичкерию, где государственная религия — ваххабизм. Это ведь с аэродромов ныне здравствующей ваххабитской Саудовской Аравии каждый день взлетают американские бомбардировщики на бомбежку юга Ирака. Если завтра для своего бизнеса США вдруг обнаружат какой-то дискомфорт на Арабском Востоке, именно с аэродромов ваххабитской Саудии американские бомбардировщики станут бомбить Сирию, Йемен, Иран и даже Египет, приди там к власти новый Насер.
На торжествах по случаю 10-й годовщины СНГ президент Казахстана предложил создать ОПЕК-2 в составе Казахстана, Таджикистана и России. Если у вас есть сборная России, а вы создаете еще сборную-2 России, вы открываете войну между этими командами за 1-е месте на международной арене. То же и с ОПЕК-2. Нам предлагают открыть боевые действия с ОПЕК на уничтожение сборной-1, чтобы единолично властвовать на мировом нефтерынке. Нормальная логика конкуренции. Но здесь не конкуренция, а кровавая бойня. Американцы хотят нашими руками начать среди нефтедобывающих стран горячую войну, а не здоровую конкуренцию. В войну со странами ОПЕК обязательно будет втянута Россия. Конкуренция проходит по линии стран: нефтедобывающие — продавцы; нефтепотребляющие — покупатели. Продавец — всегда за высокие цены. Покупатель — всегда за цены низкие. Мы — продавцы. США — покупатель. Сегодня Штаты в бешенстве от высоких цен на нефть, от таких цен у них спад производства и безработица. Нашему бюджету, как воздух, нужны стойкие высокие цены на нефть. Вот предельно откровенные мотивировки участников войны.
Поделиться книгой: