Помоги проекту - поделись книгой:
Люди в Вавилоне, задавшись невнятной целью достичь Неба, сообща принялись строить башню невероятных размеров. Окончился проект тем, чего и следовало ожидать, – крушением столпа и утратой взаимопонимания между людьми. Вот к чему привела первая всемирная монополия на понимание цели мироустройства.
Почему наиболее прозорливые из современных западных политиков – Линдон Ларуш, Уоррен Баффет, Генри Киссинджер и др. – неоднократно били тревогу по поводу современного развития мирового сообщества? В связи с чем появилось высказывание последнего о том, что конец Советского Союза – это одновременно и конец Соединенных Штатов?
Дело в том, что с крушением СССР, а с ним и мировой социалистической системы возникла монополярная картина мира – монополия на мировую власть. Об опасности такой монополии и предупреждает история Вавилонского столпотворения. Да и весь последующий мировой опыт предостерегает: где появляется зловещее слово «моно», там наступает крах большой системы. Как в природе не бывает плюса без минуса, севера без юга, жары без холода, черного без белого, так и в более высокой социальной сфере для развития систем необходимы их антиподы, конкурирующие системы. Если они исчезают, конкуренция прекращается. Оставшаяся в гордом одиночестве монополия имеет тенденцию к вертикальному росту, к отрыву верхушки от основания. Далее вытягивание пирамиды продолжается вплоть до ее разрушения.
Примеры? Их достаточно. Древний Рим существовал до тех пор, пока ему противостояли достойные противники. Пал Карфаген – рассыпался и Рим, причем под ударами явно менее организованных варварских племен. Британия бурно развивалась, пока вела борьбу за мировой океан то с голландцами, то с испанцами. Когда же она стала «владычицей морей», начался закат первой в мире колониальной империи. Сегодня британская корона отнюдь не возвышается над остальным миром. Еще более свежий пример. Можно по-разному оценивать деятельность РСДРП – РКП – ВКП(б) – КПСС. Но объективно первые десятилетия правления в стране этой партии, проходившие в условиях непрерывного противоборства – сначала с дореволюционными властными структурами России, потом с не принявшими революцию социальными слоями, затем с оппозицией внутри партии и в рамках Коминтерна, наконец, с гитлеровским фашизмом, – эти десятилетия принесли результаты, поразившие весь мир. Но прошли глобальные войны, были задавлены малейшие ростки оппозиции внутри партии. КПСС стала и юридически, и фактически монопольно править в СССР и во всей социалистической системе. Восторжествовали принципы мирного сосуществования. Во всяком случае, никто уже не верил в возможность развязывания мировой термоядерной войны. И что же?
Получив безраздельную монополию на власть в стране, обезопасив себя в основном от внешней угрозы, КПСС стала под копирку повторять путь Древнего Рима. Неэффективное руководство государством, застой в экономике и науке, коррупция, лицемерие и бытовой разврат привели к загниванию партии и страны, к краху мировой системы социализма и самой передовой на то время коммунистической идеологии. И распад произошел без ощутимых ударов извне – здесь не было даже варваров. Варвары в виде спайки криминальных структур с коррумпированными партийными и государственными чиновниками нашлись внутри страны.
К восторгу Запада главный его противник на мировой арене пал. И лишь немногие лидеры капиталистических стран всерьез обеспокоились. За падением крупнейшего оппонента они логично узрели начало собственного конца. Монополия на власть в мире безраздельно перешла к Соединенным Штатам и их союзникам. В военном отношении им теперь никто не грозит, в экономическом – тем более. Считать Китай серьезной угрозой я бы не спешил. Будучи включенной в агонизирующую мировую систему и заняв привычную для себя позицию «исключенного третьего», Поднебесная не сможет избежать всеобщей катастрофы. Надеяться на то, что здоровая рука выживет в пораженном гангреной организме, не приходится.
Система управления миром, созданная в США, сравнительно устойчива и совершенна. Нет, мы не говорим сейчас о выставленной напоказ пирамидальной управленческой системе: президент – госдепартамент – конгресс и т. д. Давно всем понятно, что не они правят Соединенными Штатами и миром. Как расправляются Штаты с «всенародно избранными» президентами, неугодными некой другой, более значительной власти, мы не раз наблюдали на протяжении жизни одного поколения. В конце концов теперь там выдвигают на высший государственный пост людей, которые не могут вызвать ничего, кроме улыбки.
Настоящее мировое правительство давно вышло за пределы Соединенных Штатов. Мало того, ему все в меньшей мере близки интересы и «титульного» американского народа. Все с большей легкостью оно бросает «джи-ай» (американских солдат) в самые авантюрные и кровопролитные проекты. Мировое правительство – это не Клуб четырехсот, не Римский и не Бильдербергский клуб. Это совещательные структуры гораздо более низкого порядка. Настоящее мировое правительство – не пирамида, а тщательно законспирированная горизонтальная сеть, по структуре и принципам построения аналогичная человеческому мозгу. Каждый элемент ее (нейрон) самодостаточен и способен подавать свой сигнал, но общее решение вырабатывается при параллельной работе и взаимодействии по определенному алгоритму всех элементов.
Разрушить традиционную пирамидальную, тем более вертикальную управляющую систему несложно. Здесь ясно, кто реально правит и кого надо заместить, чтобы добиться резких изменений в экономике и политике управляемой системы. Потому-то так часты открытые и скрытые убийства первых лиц в государственной иерархии – от царских особ до коммунистических лидеров и демократических президентов. Куда труднее поразить распределенную систему управления. В этом, кстати, секрет живучести криминальных структур. Кому вы будете предъявлять претензии, на кого решите воздействовать, если не знаете, какая банда организовала преступление, какова ее структура, кто главарь и кто его вероятные преемники? Когда же все это становится известным, вопрос ликвидации банды зависит только от воли властей.
Криминальные структуры организуются по наитию или на основе опыта предшественников. В распоряжении мировых властителей весь исторический опыт человечества, все накопленные в данной сфере знания. К их услугам ученые, спецслужбы, эзотерики; теоретики и практики целой планеты. Естественно, конспиративная, распределенная структура власти, созданная ими, отличается скрытностью, многократным дублированием функций, неуязвимостью.
Да, она неуязвима для других, но неизбежно погубит сама себя. Причина – разлагающее действие монополии власти. Мы еще поговорим о мировом правительстве подробнее, а пока лишь замечу, что процесс разложения становится явным, признаки его налицо. И дело не только в нарастающем мировом системном кризисе, который, по мнению многих аналитиков, не закончится уже никогда. Дело не только в колеблющихся показателях производства, инфляции, безработицы, потребительского спроса и пр. Дело в глубине деградации систем, созданных человечеством за многовековую историю.
Деградирует все – от национальных, религиозных и государственных устоев до семьи и отдельных личностей. Разрушаются структуры, способность к целеполаганию, принципы выбора средств, условия, при которых цель оправдывает средства. Люди лишаются способности контролировать свои действия. Мы убеждены, что некто поставил перед собой цель ввергнуть общество в хаос, максимально увеличить социальную энтропию. Ведь выжимать прибыль из хаотического нагромождения постчеловеческих организмов куда легче, чем из хорошо организованных структур.
Не буду утруждать читателя перечислением случаев деградации. Каждый из нас назовет десятки и сотни таких примеров, начиная с отправки тысяч американских солдат умирать в районы, которые они и на карте показать не могут. Умирать за «национальные интересы». То же самое наблюдается на бытовом уровне – от формирования у обычных людей страсти к аномальному потреблению и до однополых браков, наркомании разных видов, футбольного или шоу-фанатизма. Умирает здравый смысл, а с ним и вторая сигнальная система. Слова значат все меньше: одни привыкли безбожно врать, другие – им не верить. Истину сегодня ищут не в литературе, публичных выступлениях или программных документах. Ее пытаются найти эзотерическим способом – проводя исторические аналогии, вглядываясь в мимику и жесты говорящего, обращаясь к собственной интуиции, прозорливости, умению читать и передавать мысли. Все это не способствует росту безопасности человечества, а неуклонно приближает его к концу.
Есть ли выход? Есть! И находится он в плоскости преодоления зловещего понятия «моно». Для дальнейшего развития человечества монополии должны исчезнуть. Если существует центр монопольной власти – мировое правительство, нужно создать альтернативные ему, схожие по форме и соизмеримые по силе правительства – одно или несколько. Неважно, представители каких стран, наций и вероисповеданий выступят его создателями и участниками процесса управления. Важно, чтобы они смогли предложить человечеству реальную возможность выбора (не выборов!) образа жизни. Должна быть обеспечена свобода перемещения каждого гражданина из сообщества, управляемого одним правительством, в другое. Важно, чтобы разные мировые правительства были действительно альтернативами друг другу, что должно явствовать из определенных ими главных целей существования людей. Если в одном случае это будет максимальное потребление, то в другом – обеспечение максимальной стабильности и безопасности каждого. В третьем случае могут быть поставлены духовные цели, а в четвертом – существующая во всем капиталистическом мире власть «денежного мешка», целевая ориентация только на прибыль. Пусть все это сосуществует, не встречая силового противодействия. А человек должен иметь возможность свободно выбирать наиболее подходящую ему модель общежития.
Так и осуществится мечта английских пуритан о создании в Новой Англии сказочного «града на холме». Только эти «грады» в неизвестном пока количестве будут располагаться не в определенной местности, а по всему земному шару. Утопия? Нет. Многие замечательные социальные проекты оказались утопичными, потому что ориентировались на не существующего в реальности идеального человека. Наш же проект предлагает реальному человеку самому выбрать модель общества, в котором ему хотелось бы жить, опробовать на себе эту модель, а в случае ошибки поменять сообщество и повторить опыт. Структуры власти будут обеспечивать безопасность человека, его семьи, рода, нации в ходе поиска.
Видимо, все же правы были лидеры, отрицавшие возможность построения нового общественного строя в отдельно взятой стране. Нравится нам это или нет, но приходится считаться с фактами: человечество давно представляет собой глобальную систему, и из года в год степень ее интегрированности возрастает. В этих условиях строить «общество счастья» в одной стране – все равно что пытаться вылечить один орган или даже клетку в смертельно больном организме. Подобные попытки заранее обречены на провал. Сегодня нельзя отмахиваться от того обстоятельства, что социалисты, пришедшие к власти в России, сразу же начали создавать Коммунистический интернационал, а после победы во Второй мировой войне – международную систему социализма. Никуда от этого не денешься. Поэтому и сегодня проект «Россия» не может быть осуществлен без учета общемировых проблем.
Итак, внешние условия для начала движения корабля под названием «Россия» и обеспечения его безопасности созданы. Сформировано альтернативное мировое правительство, причем не путем многократно осмеянных и дискредитировавших себя «демократических» выборов, а путем предоставления возможности каждому человеку, каждой семье, каждому народу или каждому государству самостоятельно выбрать, в какой системе координат, по каким законам и алгоритмам им лучше жить.
Этот выбор никому не навязывается. Наоборот, каждое из мировых правительств осуществляет постоянный мониторинг условий, обеспечивающих свободу выбора. Никакому из мировых центров управления не улыбается перспектива стать очередной Вавилонской башней и повторить ее судьбу. Поэтому все стороны отказываются от построения непомерных по размерам и решаемым задачам вертикалей власти. Центры управления миром создаются по аналогии с нынешним мировым правительством. Они представляют собой горизонтальные сети, составляющие элементы которых связаны на основе потребности друг в друге, взаимной выгоды. Здесь отсутствует иерархия управляющих органов. Управление обществом идет аналогично тому, как человеческий мозг управляет организмом – путем параллельной обработки и выработки управляющих сигналов. Здесь нет властителей и подданных. Никто никого ни к чему не принуждает. Людям и целым народам только предлагают добровольно выбрать образ жизни. Общество по степени гармоничности напоминает пчелиные соты, где все добровольно решают одну и ту же задачу – выживание и развитие рода. Одновременно обеспечивается всеобщая безопасность. Ведь горизонтальная сетевая структура обладает необходимой скрытностью и живучестью. Тут ход событий резко не изменишь, если ликвидируешь очередного монарха или президента. Да и уязвимых в этом отношении связей не просматривается. Так, повреждение отдельных клеток головного мозга и даже целых его отделов вовсе не обязательно приводит к гибели организма.
При построении новой системы управления миром следует брать пример с природы. Здесь надо сделать замечание, общее для всей книги. Понятно, что проектировать новую модель страны, тем паче систему управления миром, чрезвычайно сложно. Это непосильная для человеческого разума задача в силу естественной ограниченности его возможностей. Любой проектировщик, взявшись за нее, вольно или невольно вынужден выходить за рамки обыденного разума, логики, здравого смысла, расчетов. Он неизбежно обращается к эвристическим методам, к своей интуиции, к подсознанию в попытках понять, соответствует ли его проект высшему замыслу. Люди верующие, к которым относится большинство авторов данного проекта, назовут это промыслом Божьим; те, кто еще не пришел к вере, будут ссылаться на законы природы. Сознавая высочайшую ответственность за попытки толковать промысел Божий даже из самых лучших побуждений, я постараюсь ссылаться на нейтральные понятия, на подсказки, которые дает реально существующий мир. В сложных случаях я буду искать аналогии в живой и неживой природе, в человеческом организме – во всем, что работает, несомненно, в результате реализации высшего замысла.
Набрасывая эскиз новой системы управления миром, авторы данного проекта пришли к выводу, что роль «града на холме», центра альтернативного мирового правительства, самой судьбой вменено исполнять России. Более того, это и может стать главной миссией, целью существования нашей страны. Почему? Да потому, что больше некому. Противоречивость нашей истории сделала Россию носителем уникального исторического опыта. Даже то, что капиталистический путь развития был весьма кратким (около полувека), имеет положительную сторону: у нас в меньшей мере, чем в западном «цивилизованном мире», испорчена нравственность элементной базы будущей системы – человеческого материала.
Да, мы хуже умеем жить по человеческим законам, отстаивать свои гражданские права, мы менее дисциплинированны и технологичны. Но в этом и наша сила. Мы не порабощены юридическими законами и официальным правом, которые давно уже являются инструментами преступного по сути своей мира «золотого тельца». Мы стараемся подчиняться не правилам, выработанным дельцами в целях извлечения выгоды, а зову совести, души. Первые русские капиталисты потому и были почти поголовно меценатами: легкие деньги жгли им руки. Вот и стремились русские Форды и Ротшильды побыстрее избавиться от них, поделившись с нуждающимися.
А главное, Россия – пока единственная страна, имеющая современный опыт жизни вне власти «денежного мешка». Этот опыт явно не завершен: не хватило лидеров, способных довести до конца испытания, равных которым по сложности в истории человечества еще не было. Тем не менее считаные десятилетия этого эксперимента дали такие поразительные результаты, что они с каждым днем становятся все более востребованными. А предложить их человечеству способна только Россия. Приступим же к составлению ТЗ на постройку корабля, которому предстоит небывалое плавание по волнам истории.
Россия как мировой лидер
Итак, первая цель новой России – стать одним из центров построения новой мировой цивилизации. Исторически получилось так, что больше сделать это некому. И правда, может ли читатель подсказать другой вариант? Англо-саксонская цивилизация предложила все, что могла. Созданное ей нынешнее мировое правительство уже оторвалось и от материнской нации. Оно довело до абсолюта власть «денежного мешка», загнало человечество в тупик системного кризиса, а теперь изощряется в хитрости и жестокости, но выхода из него предложить не может. Безусловно, оно еще продержится какой-то срок, что само по себе не так уж и плохо – для науки человечеству. Но построенная им Вавилонская башня монопольной власти достигла предела. Толкать ее не надо – сама упадет.
Может быть, альтернативный путь предложит Китай? Смотрите, какими темпами развивается его экономика, когда у всех кризис! Однако вспомним, что вообще дал Китай планете за многовековую историю. Хрестоматийные бумагу, порох, компас? Но это было так давно! Новую идеологию, религию? Среди мировых религий даосизм не значится, а конфуцианство, вследствие его специфичности, мировым сообществом не востребовано.
Тогда, может быть, Африка? Пока ее вклад в мировую цивилизацию ограничивается разве что ритмами рока. Возможно, по мере развития континента появится еще что-то. Но, если возникнет нечто притягательное для всех, кто помешает включить еще один центр в горизонтальную полицентричную сеть мирового управления?! Никто. Как, собственно говоря, никто не будет мешать любой другой молодой силе. Лишь бы она была безопасна для человечества и привлекательна для значительной его части.
Пока только Россия готова предложить свою модель. Лишь она имеет 70-летний опыт строительства уникального общества, где была разорвана формула «деньги – власть – деньги'», то есть деньги не давали политической власти, как это блестяще показано в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова. По сравнению с гражданами других развитых стран сознание россиян гораздо меньше отравлено сатанинской логикой и идеологией капитализма, особенно в монополистической его стадии. Здесь наиболее велик шанс обрести то, в чем особенно нуждается сейчас человечество, – обычный здравый смысл.
Возвращение к нему, демонстрация возможности построить новую жизнь – вот что может быть чрезвычайно притягательно для людей планеты. Вспомните, как потянулись в Советский Союз, только начавший подниматься из руин двух войн, исследователи и просто жаждущие справедливости эмигранты. И как во все стороны хлынули из нашей страны ее собственные граждане в более благоприятные внешне времена, когда коммунистическое строительство, а вместе с ним и поиски справедливости, стало сворачиваться. В те годы развернулась идеологическая борьба не столько между социализмом и капитализмом, сколько между разными ветвями коммунистического движения. На Востоке нас поджимал китайский «догматизм», на Западе – «ревизионистский еврокоммунизм». Лидер итальянских коммунистов Энрико Берлингуэр высказал тогда резонную мысль: зачем вы обостряете словесную полемику? Покажите, что в Советском Союзе людям живется лучше, чем на Западе, – и человечество само пойдет за вами.
У россиян, поднимающихся по спирали истории, появился шанс вернуться к ситуации 70-80-х годов прошлого века на новом, более высоком уровне. За счет одного только возвращения к здравому смыслу можно сделать жизнь российских граждан значительно осмысленнее и лучше, чем сейчас. Тогда наша система станет притягательной и для других народов. На это и направлен проект «Россия». А начинать придется с элементной базы, с обычного человека, на котором и «споткнулись» коммунисты-утописты. В отличие от них мы не станем уповать на некоего идеального «нового человека», который появится, едва изменятся внешние условия. Мы будем строить новую Россию с теми людьми, которые есть. Но сперва придется поработать, чтобы очистить их сознание от загрязнений, привнесенных обществом «денежного мешка», вернуть им обыкновенный здравый смысл, замутненный нынешними хозяевами жизни.
Ангелом человек не станет, но от безумия спасется
Да, мы не станем формировать «нового человека». Не обычным людям с их ограниченным разумом решать, каким должен быть Человек – венец творений Божьих. Не дано нам и досконально знать, предвидеть, что нужно человеку для счастья, какие условия для этого достаточны. Это покажет будущее. Зато уже сегодня мы можем уверенно назвать условия, необходимые для существования человека, для его выживания. Нет никакого смысла говорить о благополучии и счастье существа, не способного выжить.
Далее речь пойдет о безопасности, сохранении и выживании всей иерархии систем, составляющих сегодня человечество, – от единичной личности через семью, социальную группу и нацию до мировой системы в целом. Мы обязаны определить угрозы для систем всех уровней и составить программу их отражения. И начнем с безопасности основного элемента любой социальной системы – с человека.
Как уже говорилось, мы не тешим себя мыслью создать «нового человека». Мы будем строить будущее общество с теми, кто есть. Мы ставим перед собой задачу обеспечить их максимальную безопасность при движении к цели. Правда, для этого придется поработать над их подготовкой к преобразованиям – освободить сознание от ядовитых наносов. Ими засорил наши души капитал за несколько веков своего правления на земле.
Атака капитала на человеческие души шла по двум основным направлениям: во-первых, в людях вырабатывался предельный эгоизм; во-вторых, у них формировались искусственные, подчас очень вредные потребности. Общество потребления по замыслу хозяев жизни приобретало новый характер: человек, удовлетворив нормальные, природные потребности в пище, тепле, лекарствах и т. п., должен сосредоточиться на алкоголе, наркотиках, драгоценностях, увлечении шоу-бизнесом или футболом, биржевых и иных азартных играх. Здесь спрос и потребление безграничны. А значит, безграничны потребительский рынок и возможности по выкачиванию денег.
Понятно и стремление всемерно развивать в людях эгоистическое начало. Ведь одинокий человек лишен поддержки даже со стороны простейших социальных систем. Им легче управлять, его легче грабить, не опасаясь противодействия.
Эволюция сыграла с человеком злую шутку. Живые особи, начиная с простейших организмов, всегда сбивались в группы с определенной структурой. Даже одноклеточные обитатели мирового океана образуют колонии, рыбы плавают косяками, птицы собираются в стаи, особенно в периоды сезонных перелетов. Млекопитающие копытные группируются в стада и табуны, хищники создают стаи с четкой иерархией. А до чего сложны структуры в мире насекомых!
Возьмем пчелиный рой. В нем есть глава – пчела-матка, собирающие нектар рабочие пчелы, пчелы-охранники, оплодотворяющие матку трутни. Интересно, что данная структура успешно занимается саморегулированием. При переполнении улья нарождается вторая матка, вокруг которой формируется второй рой. Причем улей покидает не новая общность, а ведомая более опытной маткой верная ей пчелиная группировка.
Не менее сложная и по-своему совершенная организация – муравейник. Все живое собирается в структуры. И ведь никто не сгоняет туда особей, никто их ни к чему не принуждает. Стадо или стая являют собой предложение особям того же рода присоединиться. И все представители животного мира принимают это предложение, видя в обществе себе подобных большую безопасность и возможность выжить.
До поры до времени этому всеобщему правилу следовал и человек. В борьбе за выживание и возможность удовлетворять естественные потребности – от физических до биологических – люди образовывали первобытные семьи, семьи собирались в род, в племя. С развитием трудовой деятельности и обеспечивающей ее второй сигнальной системы у наших далеких предков появились специфические душевные потребности, которые тоже удовлетворялись благодаря общению.
Человечество развивалось, племена объединялись, образовывались новые общности с присущими им новыми, социальными формами движения. Наряду с биологической сущностью у человека активно формировалась сущность социальная. Естественно, процесс социализации шел неравномерно. И если биологической сущностью обладали все, то социальную разные люди постигали в разной мере. Самые «продвинутые» становились подвижниками, мыслителями, альтруистами, но большая часть людей оставалась на уровне удовлетворения примитивных естественных потребностей. Процесс подъема по социальной пирамиде растянулся на многие века. Но при всем при том в социальных пирамидах сохранялась относительная устойчивость, обеспеченная соблюдением законов и естественными природными пропорциями.
Гибельные для человечества перемены наступили с утверждением на планете капиталистического способа производства, особенно монополистической его стадии. Возросшие производительные силы в основном создали условия для удовлетворения естественных потребностей большинства представителей человечества. Насытившись и обогревшись, человек возгордился, посчитал себя качественно выше остальной природы и отправился в свободный полет, разрывая данные природой связи, показанные нами на примере четырех пирамид (см. рис. 2.1–2.4).
Человек утратил единство с природой, нередко противопоставляя себя ей (отсюда рукотворные экологические катастрофы). Вместо достижения гармонии с остальным миром он попытался использовать его в своих целях. Психология эгоизма привела к тому, что преуспевающие
Заметим, кстати, что, увлекшись обращением в эгоизм основной массы населения, правящая элита и сама его не избежала. Ее деградация налицо во всем мире. Причем поразила она сливки общества менее чем за столетие. В самом деле, встречались ли обвинения лидеров в стяжательстве в бурные 30-е годы минувшего века? Суровые кризисные времена, явные признаки грядущей мировой войны, могучая централизованная власть в ведущих странах… Этот период исследовала масса историков различных взглядов и направлений. Но есть между ними единство в одном: никто не упрекнул ни Сталина, ни Гитлера, ни Рузвельта, ни Черчилля, ни Франко в том, что они принимали решения, исходя из интересов личного кошелька. И напротив, сегодня подобные скандалы стали будничным делом, особенно в России.
Таким образом, проект новой России и нового мира не может не начаться с обеспечения безопасности элементной базы – человеческой личности. А это, в свою очередь, немыслимо без излечения ее от пороков, приобретенных в ходе «капиталистического строительства», без восстановления целостности рассматриваемых нами пирамид и их пропорциональности в соответствии с известными закономерностями золотого сечения.
Начнем с противостояния эгоизма и альтруизма. Человеку нужно вернуть осознание того, что в одиночку ему не прожить. «Кто же с этим спорит?» – спросите вы. Спор идет скрытно; часто вещи не называются своими именами, вместо второй сигнальной системы действует третья, набирающая сегодня, в век информационно-психологической борьбы, все большую силу. То есть силу приобретают не официально признанные слова, доктрины, законы, программы и пр., а нечто воздействующее на подсознание – мимика, жесты, музыка, скрытая реклама, все виды внушения. К этому мы еще вернемся. А сейчас важно заметить, что многочисленные открытые и тайные атаки направлены против семьи. Почему?
Эгоизм кончается там, где начинается семья. Как ни внедряется в молодежную среду мнение о том, что современный брак – ничего не значащий штамп в паспорте, большинство трезвомыслящих людей понимают, что это не так. Штамп в паспорте – это прежде всего свидетельство того, что вступающий в брак готов взять на себя ответственность и за супруга, и за будущих детей. Если один из партнеров уклоняется от официального брака под предлогом необходимости лучше узнать друг друга и предпочитает жить в модном ныне пробном, или «гражданском», браке, то либо его намерения несерьезны, либо он чего-то опасается, либо он просто авантюрист. Священники справедливо утверждают, что не существует никакого «гражданского брака». Настоящий гражданский брак отличается от церковного тем, что заключается в загсе, без венчания. А то, что называется сегодня «гражданским браком», – на деле обычный блуд со всем известными моральными, материальными и демографическими последствиями.
Следовательно, проект новой России должен начинаться с укрепления института семьи как первого шага на пути избавления человека от эгоизма. Но как ее укреплять? Может быть, так же, как это делали не существующие ныне парткомы? Это был не самый действенный способ, из-за чего он и канул в Лету. В нашем ТЗ на создание проекта будущей России содержится требование укрепления семьи путем увеличения ее безопасности. Семья должна быть обеспечена всем необходимым для ее зарождения и развития.
Почему сегодня страдает демография? Почему молодые люди не женятся, а женившись, не спешат заводить детей? Только ли в вирусе эгоизма здесь дело? Все и сложнее, и проще. Ведь и сам эгоизм вырос не на пустом месте. Для безопасности социальной системы должны быть обеспечены хотя бы самые необходимые условия ее существования. Какие? Начнем с материальных потребностей в тепле, еде, лекарствах – с того, что относится к физической, химической и биологической формам движения. С того, без чего невозможна жизнь биологического существа.
Чтобы обеспечить человеку физическое выживание, ему нужно создать среду обитания с соответствующим тепловым режимом, химическим составом воздуха и питьевой воды. Проще говоря, нужно жилье. Сегодня подавляющее большинство граждан России проживает в квартирах, доставшихся им с советских времен. С тех пор выросли дети квартиросъемщиков и вступили в детородный возраст. И встал вопрос, где им жить.
Раньше этот вопрос, как и большинство вопросов выживания, хоть и непросто, но решался. Постояв в очереди определенное число лет, нуждающиеся получали не бог весть какую, но пригодную для жилья квартиру. Те, кто прилично зарабатывал (именно зарабатывал, а не вымогал), имел возможность за 10–15 среднемесячных окладов приобрести более просторную кооперативную квартиру. При этом начальный взнос составлял 30 % ее стоимости, а остальной долг расписывался на 10–15 лет. То есть в месяц приходилось выплачивать 30–50 рублей, что было вполне терпимо.
Может ли в наши дни молодая семья приобрести квартиру, где один квадратный метр стоит порядка 4 тысяч долларов при среднемесячном окладе 250 долларов?! Нетрудно посчитать, что сегодня с учетом покупательной способности населения один квадратный метр жилой площади стоит столько же, сколько раньше целая квартира. Понятно, кто способен заселить многочисленные небоскребы, выросшие в столице как грибы после дождя. Впрочем, сами владельцы их и не заселяют. Для разного рода нуворишей и бандитов недвижимость – это не средство удовлетворения потребностей, а своеобразная валюта на черный день.
Если мы всерьез озабочены выживанием общества, демографическими проблемами, первейшая обязанность будущего государства – взять на себя заботу о сохранении семьи. Устойчивая первичная ячейка общества – не только залог успешного развития большой социальной системы, но и условие социализации каждого ее члена. Ведь, создавая семью, супруги делают главный шаг на пути преодоления собственного эгоизма, подчинения личных интересов интересам системы более высокого уровня. Сделав такой шаг, человек в дальнейшем удовлетворяет и личные потребности при участии семьи, трудового коллектива, корпорации, страны и т. д. При правильном построении этих систем интересы личности и семьи, личности и коллектива, личности и общества совпадают. Вот почему даже в самые тяжелые годы советская власть в центре внимания держала вопросы обеспечения населения всем необходимым. Бесплатными были жилье, лечение и образование. Копейки стоил проезд на общественном транспорте. Такие же копейки платили люди за жизненно важные продукты питания, а хлеб и специи в столовых были вообще бесплатными. Бесплатным было пользование землей (дачные огороды) и водой, платные водоемы появились уже в наши времена. И по мере того, как страна богатела, цены на товары первой необходимости снижались, а способность населения удовлетворять насущные потребности росла.
Очевидно, что в новой России жилье по нормативам, установленным с учетом реальных возможностей страны, должно стать для граждан бесплатным. Заботу о возведении и эксплуатации жилищного фонда должно взять на себя все общество. (Как это страшно для тех, кто привык грабить население, пользуясь безвыходностью его положения!) Жилье необходимо для выживания, и удовлетворение потребности в нем не должно зависеть от здоровья, способностей и других индивидуальных особенностей граждан. Другое дело, если кто-то хочет обеспечить себя жильем сверх нормативов и имеет достаточно средств. Для этого есть и должно оставаться коммерческое жилье.
Сказанное имеет отношение не только к жилью. В пирамиде форм движения (см. рис. 2.1) можно заменить слово «движение» словом «потребности». Получится пирамида потребностей – физических, химических, биологических, индивидуальных духовных, социальных. В новой России всем гражданам должно быть гарантировано удовлетворение потребностей от физических до биологических в соответствии с определенными физиологическими нормами. Тепло, вода, воздух, пища, одежда, лекарства должны постоянно дешеветь, вплоть до бесплатного пользования ими. Заботу об этом должно взять на себя общество. Сейчас происходит все наоборот: дорвавшиеся до власти бесстыжим образом шантажируют граждан недоступностью средств выживания. О недоступности жилья для большинства населения мы уже говорили. Аналогично происходит и с другими насущными потребностями.
На глазах растут цены на землю под садовые участки. За десяток лет они увеличились примерно в 40 раз. Сегодня садовый участок в Подмосковье обойдется покупателю в десятки тысяч долларов, а в некоторых районах – и в сотни тысяч. Кто же при таких ценах может завести огородик в шесть соток, чтобы сажать картофель или морковку на черный день? Вы возразите: нет денег на землю – пусть покупают картошку на рынке. Это как сказать! Сегодня овощи доступны, а завтра? Вот наглядный пример. После засушливого лета с масштабными пожарами выросли цены на гречневую крупу. Проблемой занялся сам президент. Последовали заверения, что гречки у нас достаточно, что государство в ближайшие дни и недели возьмет ценообразование на крупы под свой контроль и приведет их к прежнему уровню. Что же произошло на деле?
С 26 рублей за килограмм гречка резко подорожала в два-три раза, некоторое время ее стоимость колебалась между 55 и 80 рублями, после чего крупа исчезла с прилавков, появляясь там только для показа проверяющим высоким гостям. Зато вслед за «лидером» двинулись и другие крупы. Рис и пшено уже подорожали почти в два раза, и рост цен продолжается. Думается, скачок цен на гречку, провоцирование повышенного спроса на нее, последующее завышение цен на менее дефицитные крупы – не заговор ли это производителей зерна (а скорее, посредников-торговцев)? Но где же тогда регулирующая роль государства? Ее у нас попросту нет.
А потому и дорожают товары первой необходимости, не соизмеряясь с ростом доходов.
Растут тарифы на электроэнергию и газ, цены на бензин, грузовые и пассажирские перевозки. Действительность сегодня такова, что транспортные услуги населению жизненно необходимы. С учетом этого в советские времена билет на городской автобус и метро стоил 5 копеек, на троллейбус – 4 копейки, на трамвай – 3 копейки. Сейчас поездка на городском транспорте в один конец стоит 25 рублей. Съездил ребенок в школу и обратно – полсотни рублей. А если надо еще в кружок, спортивную секцию или к врачу? Вот уже и набежало 200 рублей в день, 6000 рублей в месяц. А если ты живешь за городом и на электричке ездишь в областной центр в институт или на работу?
Короче говоря, нынешнее российское государство не способно удовлетворить самые насущные потребности населения. Естественно, в соответствии с нашим ТЗ первейшее требование к новой России – их гарантированное удовлетворение.
Настало время подробнее поговорить о потребностях. На первых этапах своего существования человечество, как и весь животный мир, потребляло только то, что необходимо для выживания, развития и продолжения рода. Додуматься до потребления лишнего, ненужного, а тем более вредного наши меньшие братья и далекие предки не могли. Их потребности были сугубо естественными. Все стало меняться с усилением власти мирового капитала. Для него неважно, что нужно потребителю. Важно, что дает наибольшую прибыль. А что касается потребителя, то не обязательно следить за его естественными потребностями. Потребности можно внушать, навязывать, пусть они будут и не совсем естественными. Благо современные информационные технологии позволяют внушать что угодно.
Под воздействием этих технологий мир действительно стал безумным, если рассматривать происходящее с позиций здравого смысла. И тот же мир очень рационален с позиций «денежного мешка». Действительно, можно ли считать разумным, что тысячи людей ездят по всей планете за командой негров, переодетых в форму российских футбольных клубов, сорят миллионами долларов и, вытаращив глаза, орут: «Россия, вперед!» Какая Россия?
Куда – вперед? Ведь настоящей России не хватает денег на крупу, лекарства, жилье, транспорт! И что особенно прискорбно, нередко ваши круизы оплачиваются в большой части из бюджета, то есть из общих народных денег.
Впрочем, оттуда же финансируется и зимняя Олимпиада в сочинских субтропиках. Эта авантюра безумна с точки зрения здравого смысла, но отнюдь не с позиции тех, кто на ней «пилит» громадные деньги. А многочисленные массовые шоу безголосых певцов, которые, несмотря на свою бездарность, собирают целые стадионы и концертные залы? А доходы игровых заведений – от традиционных казино до современных электронных лотерей? А вообще вся мировая биржевая игра с виртуальными ценностями в виде курсов валют и ценных бумаг? Список внушенных потребностей можно еще долго продолжать. Липовые лекарства, всевозможные гербалайфы, пластические операции, абсолютно бесполезные, но активно рекламируемые косметические средства и парфюмерия, ежегодная смена вполне пригодных к эксплуатации дорогостоящих автомобилей на «более престижные», охота за «Черным квадратом» на международных аукционах, строительство в личных целях трехэтажных домов с тридцатью комнатами – все эти безумства широко известны. О табачных изделиях, крепких алкогольных напитках и тем паче о наркотиках даже говорить не нужно. В них потребность есть, да еще какая! В буквальном смысле жизненная. Только как и кем она сформирована и является ли естественной?
За время победоносного наступления капитала человек успел разорвать связи с остальным миром, которые обеспечивали его выживание. Рассмотренные нами пирамиды утеряли пропорциональность, оказались вытянутыми по вертикали и в конце концов разрушились. В процессе потребления распалась некогда гармоничная система, сочетавшая материальные и духовные потребности. Люди впадали в крайности. Одни видели совершенствование системы потребления в увеличении числа сортов колбасы, образно говоря. Другие, проникшись идеями аскетизма, ориентировались исключительно на духовную пищу. Беда, когда сторонники первой или второй тенденции оказывались у власти и пытались перестроить общество по своему разумению. Тогда разворачивалось строительство то «общества потребления», то «страны мечтателей, страны ученых».
В первом случае и человек был унижен подозрением в ориентации только на материальные ценности, и потребления сверх меры добиться не удавалось. Во втором – энтузиазм сперва охватывал значительную часть народа, но потом люди начинали уставать от собственного подвижничества, от бесплодного ожидания лучшей жизни. Подвижничество – удел немногих.
В последние десятилетия в спор между сторонниками материальных и поклонниками духовных ценностей резко вмешались поборники потребностей, которые вообще не являются ценностями и естественными нуждами. Речь идет о внушенных, навязанных человечеству лжепотребностях. Сейчас последние одерживают победу, грозя неминуемой гибелью человечеству, погрязшему в наркотиках, виртуальных наслаждениях и разврате. Несомненно, проект «Россия», имеющий планетарное значение, обязан предложить иную, естественную модель гармоничного потребления, а также защиту от информационных технологий, ввергающих людей в смертоносную пучину коварных призраков. Надо восстановить пропорциональную пирамиду потребления, данную нам самой природой, а также остальные пирамиды, которые многие века были столпами, обеспечивавшими выживание человечества. Конечно, после восстановления общественных устоев необходимо будет немедленно позаботиться об их защите.
Прежде чем завершить разговор о выживании семьи, нельзя не сказать несколько слов о новых угрозах ее безопасности.
Путевка в жизнь или дорога к смерти?
Кроме жилищной проблемы на демографическую ситуацию в последние годы стали негативно влиять и другие факторы. Понятно, что даже человек, вступивший в брак, прежде чем принять решение о рождении ребенка, тысячу раз подумает, какое будущее ожидает ребенка, гарантирует ли общество его выживание и нормальное развитие. То, что вчера считалось само собой разумеющимся, сегодня таковым не выглядит.
Предположим, сегодня у вас есть жилье и ваш заработок позволяет всей семье нормально питаться, одеваться и удовлетворять другие материальные потребности. Однако государство не гарантирует, что благополучие сохранится и завтра. Вы уже предвидите сложности с устройством ребенка в детский сад: система дошкольного воспитания в стране была разрушена еще в 90-е годы прошлого века. Вы знаете, что современная школа далека от советской – от воспитательной функции она самоустранилась. Что же касается знаний, то система образования, реформируемая деятелями типа Фурсенко, пришла в полную негодность. Школьные знания не подготавливают выпускника ни к какому виду деятельности. Профессионально-технические учебные заведения почти ликвидированы. Вузы более озабочены сбором денег со студентов, чем подготовкой специалистов, нужных обществу. Теория абсолютно оторвана от практики. Распределения выпускников не ведется. В результате молодой человек, благополучно прошедший путь от школы до диплома, отнюдь не востребован производством или наукой. Чаще всего прямо с вузовской скамьи он пополняет армию безработных, откуда и начинаются его хождения по мукам.
Вот такая перспектива светит вашему ребенку, даже если он окончит вуз. Но и это удается далеко не каждому. Сегодня особенно актуальна истина «Все под Богом ходим». Случись что с одним из родителей, гарантирует ли общество выживание осиротевшего потомка?
Ответ на этот сакраментальный вопрос можно без труда найти в прессе, ежедневно публикующей статьи о наличии в стране миллионов беспризорников, о вовлечении их в преступную деятельность, о безобразиях, творящихся в детских домах (вплоть до педофилии), о продажах сирот за рубеж или на органы. Мало того, ювенальная юстиция, расцветающая буйным цветом по всему миру, наловчилась искусственно делать детей сиротами, лишая людей родительских прав под надуманными предлогами. Цель все та же – разрушить семью как первичную ячейку общества, усилить в нем хаос. Ведь разрозненной толпой манипулировать куда легче, чем организованными целеустремленными структурами.
Чтобы отразить данную угрозу, не надо ломать голову при составлении ТЗ на разработку новой России или изобретать технологии, призванные взять под контроль проблему безопасности семьи и детства. Такая технология уже отработана в первой половине прошлого века. Достаточно поучиться у государственного деятеля Дзержинского и педагога Макаренко, которым удалось не только в кратчайшие сроки ликвидировать многомиллионную беспризорщину, возникшую после десятилетия сплошных войн, но и сформировать из бывших малолетних бродяг элиту нового общества.
Без решения этой проблемы вся работа над проектом «Россия» лишается смысла.
Пирамиды XXI века
Сформулировав требования к элементной базе, то есть к элементам, комплектующим систему, вернемся к ТЗ на разработку системы в целом. И первое требование к ней – необходимость восстановления опорных конструкций, устоев общества, основательно порушенных в ходе победной поступи по планете монополистического капитала.
Обратимся к нашим пирамидам (см. рис. 2.1–2.4). В каждой из них вследствие непропорционального вытягивания по вертикали произошли разрывы между вершиной и основанием, разрушилось связующее звено – средняя часть.
В пирамиде, символизирующей диалектическое единство форм движения, это единство и оказалось нарушенным. Человек, возгордившийся своими победами над природой, уверовал во всемогущество собственного разума (психическая форма движения). Пренебрегая предупреждениями ученых и мыслителей (в частности, Фридриха Энгельса в «Диалектике природы»), он оторвался от живого мира, к которому принадлежит. Вместо поиска и утверждения гармонии с природой он занял сугубо потребительскую позицию по отношению к ней. В период формирования общества потребления контакты человека с природой стали носить односторонний характер – она только отдавала, он только брал. Насытившись,
Природа не прощает шуток над собой. Землю стали сотрясать экологические катаклизмы, реальную экономику начал душить дефицит сырья и энергоносителей. Но власть имущие предпочли не замечать этого, а заботы о соблюдении экологического равновесия, выраженные в виде Киотского соглашения, они поспешили переложить на тех, кто производит материальные ценности, – на государства третьего мира. Что поделаешь? В золотой миллиард они не входят.
Удивительная близорукость! Как можно не видеть, что планета у нас одна, что высокомерное отношение к природе – это распиливание сука, на котором сидишь? Выжить можно только в борьбе за гармонию мира. Почему все происходит наоборот? На мой взгляд, этому существует два объяснения. Во-первых, цель капитала, то есть прибыль, легче достигается путем спекуляций, а не созидательной деятельности. А значит, капитал не заинтересован в созидании. Во-вторых, кто сегодня реально правит миром? Может быть, созидатели, мыслители? Разумеется, нет. Сегодняшняя политическая элита – те, кто занимается спекуляциями в социальной сфере движения. В подавляющем большинстве они получили юридическое или экономическое образование, то есть относятся к сфере обслуживания финансовых игрищ. Специалисты по материальным формам движения: физики, математики, экологи, химики, биологи, медики – не принимают участия в выработке властных решений. Их место даже в представительном Федеральном Собрании занимают чиновники и мошенники-предприниматели, а для массовости в него включили спортсменом и артистов.
Согласно проекту «Россия» во всех властных и законотворческих структурах должно быть обеспечено пропорциональное представительство ученых, занимающихся естественными областями знаний, конструкторов, экологов, руководителей производства (не менеджеров торгово-посреднических структур). Спекулянтов и дельцов должны заменить творцы и созидатели. Иначе нам не выжить.
Не меньший разрыв наблюдается во властной пирамиде. Насытившимся деятелям правящей верхушки уже неинтересно просто аккумулировать материальные ценности, которых и так уже выше крыши. Еще меньше их интересует собственный народ. Не им они поставлены (неужели еще кто-то верит в легитимность выборов?!) и не ему служат! Из лексикона руководителей страны начисто исчезли слова «народ», «благо народа» и уж тем более «трудящиеся». Иногда проскакивает выражение «национальный интерес», но не совсем понятно, об интересах какой нации идет речь?
Между низами и верхами нет ничего общего. Низы уже не могут, а верхи еще хотят. Ранее, в ходе формирования властной вертикали, между ними еще были связующие элементы – от региональных властей до местного самоуправления. Но со временем оказалось, что местное самоуправление как-то утратило частицу «само», а с региональными властями федеральный центр весьма оригинально разделил функции: налоги – нам, а ответственность за все – вам, если будете себя хорошо вести, может быть, что-нибудь вам дотируем.
Аналогичный разрыв произошел в социальной пирамиде. Опять ничтожная по численности группа олигархов ушла в свободное, в основном заграничное, плавание, предоставив народу свободу выживать как получится. Декларируемая на словах ставка на средний класс как продукт малого и среднего бизнеса не оправдала себя. Да и не могла оправдать в условиях монополистической стадии развития капитала. Неужели жалкая Федеральная антимонопольная служба способна в одиночку противостоять всей истории развития капитализма? Разумеется, нет.
Так что же делать? Ответ на удивление прост. Если мы не нужны власти, зачем нам такая власть? Нет, речь не идет о насильственном отстранении от нее и тем более о революции. Авторы проекта вообще против какого бы то ни было насилия, кроме как при защите от откровенно угрожающих нашему существованию систем и организмов. В нашей политике и экономике не будут в ходу понятия «принуждение», «навязывание сверху». Вместо «принуждения» у нас всегда будет иметь место «предложение». Надо предложить людям разные варианты действий, разъяснить ожидаемые последствия, и пусть они сами выберут приемлемый вариант. Выберут путем свободного перехода в соответствующее сообщество. Нравится тебе программа коммунистов – вступай в общественные структуры, которые действуют по их лекалам. Считаешь более справедливыми принципы либералов – пожалуйста, переходи к ним. Тебе импонирует «Партия здравого смысла» – она ждет тебя. Никто ни на кого не нападает, не ведет никакой борьбы, включая идеологическую. Все делают народу свои предложения, стараясь придать им максимум привлекательности. Возникает свободный рынок идей, общественных моделей.
Политические партии, все без исключения, будут устранены от власти. Из орудий захвата и удержания власти они превратятся в центры анализа и конструирования предлагаемых обществу моделей развития. В таком виде они будут гораздо менее привлекательными для всевозможных проходимцев, давно уже заполнивших штабы современных политических партий. Партии станут мозговыми центрами общества. В них не должно быть демократического централизма, который сыграл зловещую шутку с советскими коммунистами и вследствие которого под видом мнения большинства наверх нередко проталкивался злой умысел отдельных личностей или узких руководящих группировок.
Как же должна работать общественная мысль в нашем проекте? Не надо ничего изобретать, ведь природа, высшие силы дали нам великолепную подсказку в виде человеческого мозга. Среди 14 миллиардов его нейронов нет начальников и подчиненных, руководителей и исполнителей. Каждая нервная клетка выполняет свою работу. Они действуют параллельно и одновременно, обмениваются информацией в режиме реального времени благодаря сложнейшим разветвленным горизонтальным связям. А как формируется собственно управляющий сигнал? Он вырабатывается автоматически в соответствии с программами, которые, по мнению ряда нейрофизиологов, хранятся в нейроглии (белом веществе головного мозга).
Каждый нейрон имеет несколько входов и один выход – аксон. Какой сигнал – единицу или ноль – он выдаст? Это зависит от совокупности входных сигналов, поступающих в нейрон через так называемые синаптические связи, и от порогов возбудимости, установленных на синаптических бляшках. Система связей, созданная природой, обладает достаточной гибкостью и мобильностью. Насколько эффективна такая система управления, каждый из нас может судить по себе. Ведомые мозгом, мы живем не одно десятилетие, и живем неплохо. Кстати, подобные законы управления отчасти реализуются в существующих технических системах автоматического управления, например в автопилотах. Те же входные сигналы, подаваемые на орган управления и снимаемые с датчиков положения летательного аппарата или датчиков состояния его систем, та же программа обработки поступающих сигналов органом управления с последующей выдачей управляющего сигнала исполнительному механизму, та же обратная связь, замыкающая систему. Так что законы управления достаточно универсальны, чем и объясняется их применимость в создаваемом нами проекте.
Наша задача состоит не только в том, чтобы восстановить пирамиды, долгое время служившие жизненными устоями, но и избавить их от недостатка, который привел к системному кризису общества. Речь идет о преодолении властной вертикали, своеобразной Вавилонской башни, о неизбежности крушения которой предупреждает нас Священное писание. В соответствии с ТЗ непомерно вытянутые вверх властная и социальная пирамиды должны быть заменены горизонтальными сетевыми структурами, консолидированными вокруг естественных центров и имеющими возможность в случае надобности менять их. Опять же образцы таких структур в виде пчелиных роев и муравейников, доказавшие свою жизнеспособность многовековой практикой, подсказаны нам природой. Разумеется, мы будем иметь дело с социальной системой, а значит, она будет более сложной, чем любая природная, – инвариантной, самоорганизующейся и самообучающейся.
Ну а оторвавшиеся от оснований пирамид и ушедшие в свободное плавание социальная и властная элиты пусть плывут себе, куда им угодно. Нам они не нужны, ведь они ничего не производят ни в материальном, ни в духовном плане. Как говорится, поднимите руки, кому нужны Ельцин, Путин, Медведев, Чубайс, Абрамович, Иванов, Петров, Сидоров. Голосов немного.
Завершая формирование технического задания, повторно отметим обязательные свойства любой жизнеспособной социальной системы. Она непременно должна обладать четырьмя качествами – быть целеустремленной, интегративной, энерджентной и синергативной. Что это означает?
Фундаментальное понятие «целеустремленность» – атрибут, присущий любой системе. Если у структуры нет цели, она неизбежно развалится. Само зарождение систем было реакцией либо на угрозу, либо на возможность удовлетворить потребность. Не случайно нынешняя Россия уже более двух десятков лет не может выработать идеологию, национальную идею. Нельзя же, в самом деле, считать таковой стремление ничтожной по численности группы нуворишей обобрать страну до нитки и бежать куда глаза глядят в надежде ассимилироваться в мировую систему.
Наш проект не повторяет ошибок мыслителей прошлого. В нем не утверждается с полной категоричностью, что именно должно быть в новой России. Мы учитываем, что социальная система, в отличие, скажем, от механической, обладает свойствами самоорганизации и самообучения. Она гораздо более гибка и многовариантна. Опираясь на земной разум, невозможно заранее спрогнозировать все детали и нюансы ее развития. Невозможно и не нужно. При благоприятных условиях она сама подстроится под внешние и внутренние факторы. Надо только создать эти условия. И важнейшие из них – безопасность, устойчивость и управляемость системы, поддержание ее способности к развитию.
Этим и занимается наш проект. Мы не футурологи, а потому не отвечаем на вопрос «Что будет?». Мы отвечаем на вопрос «Чего не должно быть?». А не должно быть неотразимых угроз, неизбежно ведущих к гибели системы, находящейся в состоянии застоя или развивающейся в опасном направлении. Наш проект посвящен выявлению и отражению данных угроз.
Интегративность – это свойство системы, указывающее на ее целостность, на связь состава и структуры данной системы с поставленными перед ней целями. Не стоит в футбольную команду брать нападающим хилого скрипача, даже несмотря на его заслуги перед отечественной культурой и родство с вице-премьером. Нет резона сажать первой скрипкой в симфоническом оркестре глуховатого футболиста в память о его удачном выступлении на прошлом чемпионате мира. Не смогут эти лица органично влиться в новый для них коллектив, а команда или оркестр с их появлением утратят свою целостность, интегративность.
Конечно, данные примеры утрированны. Никому не придет в голову включать в команду немощного спортсмена или в оркестр глухого музыканта. Но во многих важнейших структурах страны – оборонных, управленческих, научных, экономических – как раз и наблюдается похожая картина. Взять хотя бы нынешний кадровый состав российского правительства, о котором мы уже говорили.
Наша задача – создать такие условия, при которых использование специалиста не по назначению было бы невыгодно всем, включая самого горе-выдвиженца. Мы не намерены заниматься малоэффективными кадровыми чистками, служебными репрессиями и прочими силовыми мероприятиями. Каждому человеку должен быть предложен вариант реализации его способностей, оптимальный для него и для общества. Общество обязано помочь своему члену раскрыть и развить эти способности, провести его действенную профессиональную ориентацию до достижения совершеннолетия. Ведь до сих пор мы вынуждены принимать важнейшие в жизни решения, включая выбор профессии, лишь на основе очень небогатого к 18 годам собственного опыта. И тут никому не помешала бы помощь не просто специалиста-психолога, а всего общества. Как этого добиться? Надо искать способ. Человечество накопило немало данных для такого поиска.
Третий основополагающий принцип целеустремленной системы – ее эмерджентность. Свойство системы в целом не является простой суммой свойств входящих в нее элементов. Их суммирование придает системе принципиально новые качества. Так, планер самолета – это некая сумма изделий из металла, пластика и пр. Керосин – жидкость с неприятным запахом, раствор углеводородов. Каждый из членов экипажа – человек со своими знаниями, способностями, чертами характера и эмоциями. А соединенные вместе эти три составляющие представляют собой летательный аппарат, пилотируемый сплоченным экипажем. Точно так же разные люди с медицинским образованием, вооруженные всяческими «железками» (скальпелями, трепанаторами, зажимами и пр.) и химикатами, вместе образуют хирургическую бригаду – эмерджентную систему, наделенную способностью спасать жизнь другим людям.
Можно привести и пример иного рода. Разные люди, схожие между собой только жестокостью, подлостью, коварством, корыстолюбием, вместе нередко образуют эмерджентную систему под названием «банда», способную только убивать и грабить других.
Данное свойство системы упорно не учитывается в законотворческой деятельности и правоохранительной практике. Серьезный анализ проблем и отработка методов их преодоления подменяются абстрактными разговорами о гуманизме по отношению к преступникам, о толерантности, правах человека и прочей бессмыслице. Действительно, каждый человек в отдельности может быть не таким уж неплохим и даже обаятельным. Но, втянутый в банду, призванный под знамена СС, гестапо или иного карательного органа, пребывающий на территории чужого государства в составе этнической преступной группы, он оказывается перед выбором: усвоить все качества системы, в которую он входит, либо быть уничтоженным той же системой. Выбор в большинстве случаев понятен. В результате человек несет в себе все преступные свойства приютившей его группы и тем самым органически опасен для остального общества.
Поделиться книгой: