«Гитлер почти совершенно отвергал отвод войск как оперативное средство, необходимое для того, чтобы восстановить свободу действий или сэкономить силы. Мнительный и недоверчивый Гитлер оставлял право принимать всякое, даже малейшее тактическое решение только за высшей инстанцией.»

«С тех пор как немцы в ноябре (в оригинале — под Москвой) впервые потеряли инициативу, после того, как были испытаны первые поражения, в их стратегии появились прямо таки патологические черты. Это связано с особенностями характера Гитлера, которые, конечно, не могут быть изложены в нескольких кратких замечаниях, но они оказали такое решающее влияние на ход войны, что о них нельзя не говорить.

Гитлер с 1933 года не знал неудач. Мысль о том, что такое положение может когда-нибудь закончиться, что чужая воля окажется сильнее, чем его, была непостижимой и невыносимой для этого человека, который постепенно сжился с мифом о своей непогрешимости, «сомнамбулически» следовал своей интуиции и которого льстивая пропаганда (с его ведома или нет, неизвестно) подняла до «величайшего полководца всех времен».

«Веру в себя он должен был сохранять несмотря ни на что; только так он мог сохранить и силу внушения, необходимую, чтобы поддерживать у других веру в свое величие. Всякая добровольная уступка была для него равносильна потере власти и престижа, подчинению чужой силе, следовательно, никаких уступок не могло быть. Если еще так много людей и техники приносилось в жертву ради бесполезного сопротивления, то это вина других. Для него гораздо чувствительнее было бы собственное моральное поражение. Не будет ошибкой искать в этом болезненно эгоцентричном настроении Гитлера ключ к пониманию его руководства операциями в последующие годы.

Неизбежным следствием подобного ведения войны было такое использование живой силы и техники, которое намного превышало их возможности. В принципе правильное положение — в решающие моменты напрягать последние силы войск — стало, однако, постоянным явлением.»[54]

3.6. Г. К. Жуков. Из книги «Воспоминания и размышления»

Начало декабря запомнилось мне интенсивной работой Госкомитета обороны. На заседаниях Ставки ВГК, проходивших через день, я обязан был присутствовать как член Ставки. А тут меня вызывали ещё и на каждое из заседаний ГКО, проводившихся поочередно с заседаниями Ставки. Впрочем, это время тратилось с пользой. Госкомитет рассматривал вопросы разработки новых видов оружия и совершенствования существующих вооружений на основании опыта ноябрьских наступательных операций. В ноябре мы впервые за время войны вели наступательные операции оперативно-стратегического масштаба. В это же время ГКО уточнял мобилизационный план на 42-й год, а также рассматривал вопросы наращивания выпуска вооружений и боеприпасов.

Наибольшее внимание было уделено анализу боевого применения бронетанковых войск. Было принято важнейшее решение о преобразовании ударных армий в танковые армии постоянного состава[55]. В каждую танковую армию решили включить один танковый корпус, один мотострелковый корпус, артиллерийскую дивизию, инженерно-транспортную дивизию в составе инженерно-саперного, понтонно-мостового и двух автотранспортных полков и легкобомбардировочную авиадивизию. Пришли к решению, что танковые армии должны вводиться в «чистый» прорыв для развития наступления. «Чистый» прорыв тактической оборны противника должны обеспечивать свежие стрелковые корпуса при поддержке приданных тяжелых танковых полков после массированных артиллерийских и авиационных ударов.

Для проведения наступательных операций, помимо постоянного состава, танковой армии могли придаваться стрелковые корпуса и артиллерийские дивизии РВГК. В наступлении танковую армию должен поддерживать приданный ей отдельный авиационный корпус.

Ввиду слабости вооружения и бронирования танка Т-50, было решено прекратить формирование танковых дивизий на его основе. В дальнейшем танковые дивизии формировать только на основе танков Т-34. Легкие танки Т-50 оставить на вооружении разведывательных подразделений танковых дивизий. Существующие дивизии на танках Т-50 перевооружить танками Т-34. На шасси танков Т-50 выпускать зенитные самоходные установки со спаренной 23-мм пушкой и 37-мм пушкой, которыми вооружать танковые дивизии, по мере выбытия из строя ЗСУ-26 и ЗСУ-БТ.

Для мотострелковых дивизий на шасси Т-50 выпускать противотанковые САУ-57 с пушкой ЗИС-2 калибра 57 мм и легкие САУ-76 с трехдюймовой пушкой ЗИС-3.

Танки КВ и самоходки на их основе решили использовать в отдельных тяжелых танковых полках РВГК, которые должны придаваться стрелковым дивизиям при прорыве ими долговременной обороны.

В состав мотострелковых дивизий вместо батальонов САУ-26 и БА-10 ввести один батальон САУ на базе танка Т-50 из 17 САУ-57 и 16 САУ-76. В артполк мотострелковой дивизии ввести 12 гаубиц калибра 152 мм, уменьшив количество дивизионных пушек на 16 единиц. В составе противотанковых подразделений заменить все пушки калибра 45 мм на 57-мм пушки ЗИС-2. В состав инженерного батальона ввести средний понтонно-мостовой парк, уменьшив вдвое штатный комплект противопехотных мин.

В качестве легкого броневика приняли на вооружение бронеавтомобиль БА-64[56] на шасси полноприводного автомобиля ГАЗ-64 Горьковского автозавода, который должен был заменить устаревшие бронеавтомобили БА-20, имевшие недостаточную проходимость на пересеченной местности. Одновременно приняли на вооружение средний бронеавтомобиль БА-62[57] на полноприводном шасси ГАЗ-62, взамен старого БА-10. Горьковскому автозаводу ГКО поручил разработку нового бронетранспортера на шасси ГАЗ-62.

По авиации ГКО принял решение с целью улучшения взаимодействия с танковыми армиями сформировать отдельные авиационные корпуса смешанного состава: по одной истребительной, штурмовой, бомбардировочной и двух легкобомбардировочных дивизий в составе армии. Признано целесообразным для улучшения взаимодействия постоянно закрепить по одному такому корпусу за танковыми армиями, подчинив его непосредственно командующему танковой армией. Воздушные армии, действующие в составе фронтов, также должны иметь первоочередной задачей поддержку танковых армий, действующих на главном направлении.

Самолет МИГ-3, вполне оправдавший себя в качестве истребителя ПВО, было решено модернизировать, усилив его вооружение двумя крупнокалиберными крыльевыми пулеметами и оснастив приборами для ночной навигации. На существующие самолеты этого типа установить дополнительные пулеметы в подкрыльевых контейнерах.

Вместо самолета ЛаГГ-3 начать производство его модернизированного варианта — самолета Гу-5. Самолеты ЛаГГ-3 после выработки ресурса двигателей с вооружения снять, как уступающие по основным характеристикам самолетам противника [58].

ГКО принял важнейшее решение об установке на все вновь выпускаемые танки, САУ и самолеты приемопередающих радиостанций. Возросшие мощности радиотехнической промышленности наконец позволили сделать этот давно назревший шаг.

Решили стандартизовать структуру артиллерийских корпусов РВГК. В состав корпуса вошли четыре дивизии: дивизия тяжелых реактивных минометов, дивизия тяжелых гаубиц, дивизия тяжелых пушек и зенитная дивизия.

Артиллерийские дивизии фронтового подчинения также стандартизовали: они должны включать в себя полки корпусных гаубиц, корпусных пушек, легких реактивных минометов и зенитные полки.

На направлениях главного удара было решено сосредотачивать не менее 150 стволов артиллерии на километр фронта в полосе прорыва.

На заседаниях Ставки ВГК в это же время рассматривались планы наступательных операций, проведение которых планировалось на вторую половину декабря. Были утверждены операции по замыканию и уничтожению котлов в Белоруссии и на Украине. Западный и Юго-западный фронты приступили к подготовке этих операций.

В первой декаде декабря Южный фронт ликвидировал немецкие плацдармы на реках Бузэу и Яломица, а 2-й Прибалтийский фронт ликвидировал два котла в районе Резекне. Операции проводились после массированной авиационной и артиллерийской подготовки. Противник понес большие потери убитыми и пленными, при минимальных потерях с нашей стороны. К сожалению, самая крупная группировка, окруженная у Ливан, смогла частью сил вырваться из котла, оставив, правда, всю тяжелую технику. Для одновременного уничтожения всех трех котлов у фронта Серпилина не хватило сил. Таким образом, последние кадровые танковые дивизии Вермахта довоенного формирования прекратили свое существование.

После 10 декабря противник, напуганный разгромом котлов в Прибалтике, начал отвод войск из мешков в Белоруссии и на Украине. Надо отдать должное немецкому командованию, войска отводились грамотно, перекатами с одного укрепленного на рубежа на другой, заранее ими подготовленный и занятый достаточными силами. Войскам Штерна и Мерецкова не удалось прорвать немецкую оборону на плечах отступающих.

Отвод войск из мешков сделал неактуальными разработанные планы операций Юго-западного и Западного фронтов. Генштабу и штабу Главкомата западного направления пришлось заняться разработкой новых планов. Новая конфигурация линии фронта создала новые оперативные возможности.

Правый фланг Западного фронта на глубину 210 километров навис над южным флангом группы армий «Север». Можно было бы спланировать удар из района Ивье на Каунас и далее на Клайпеду с выходом к побережью Балтийского моря. Глубина операции составила бы 320 километров, зато в окружении оказалась бы вся группа армий «Север» и изрядный кусок от группы армий «Центр». Но, посоветовавшись с Б. М. Шапошниковым, мы пришли к общему мнению, что ставить перед войсками столь радикальные задачи еще рано, и спланировали операцию меньшего масштаба.

Западный фронт имел возможность нанести удар из района Ивье в направлении на северо-запад на глубину 140 км. Одновременно 1-й Прибалтийский фронт мог наступать с плацдарма у Ливан на юго-запад на глубину 120 км. Ударные армии обоих фронтов могли соединиться в районе города Укмерге, окружив войска правого фланга группы армий «Север» и левого фланга группы «Центр». В окружении оказались бы не менее 14 немецких дивизий. Такая операция и была спланирована.

Другую крупную операцию спланировали на стыке Южного и Юго-западного фронтов. По плану операции Южный фронт наносил удар из района Могилев-Подольский на северо-запад вдоль восточных предгорий Карпат на глубину 110 км. Юго-западный фронт должен был атаковать противника из района Скалат на юг на глубину 90 км. Соединившись в районе Борщева, войска двух фронтов окружили бы в Прикарпатской Украине не менее 11 дивизий группы армий «Юг».

Других крупных операций решили не планировать, учитывая негативный опыт ноябрьского наступления, когда сил для замыкания котлов не хватило.

Планы этих двух операций и были доложены Борисом Михайловичем Ставке 21-го декабря. Причем, Генштаб предложил одну из этих операций считать главной и сосредоточить на ней большую часть сил. Другую считать вспомогательной и задействовать на ней не более трети резервов.

Командующие фронтами, тем не менее, заявили, что сил для наступления вполне достаточно. В самом деле, для каждого из четырех ударов можно было сосредоточить по две танковых армии, да еще по одной армии оставить в резерве каждого из пяти фронтов, на случай каких-либо немецких пакостей. Командующие в один голос заявили, что двух танковых армий для прорыва на глубину 100–140 километров более чем достаточно. Я поддержал точку зрения Бориса Михайловича, предложив главной считать операцию на Украине.

После напряженных двухдневных дискуссий Верховный Главнокомандующий склонился к поддержке мнения фронтов. Генштаб получил директиву планировать обе операции на середину января. 25 декабря мы получили директиву, подписанную Сталиным, и направили соответствующие директивы фронтам.

2-ому Прибалтийскому фронту передавались три правофланговых стрелковых корпуса Западного фронта. В ходе операции фронт Серпилина должен был образовать внутреннее кольцо окружения. После завершения операции в Прикарпатской Украине, войска двух фронтов, сформировавшие внутренний фронт окружения, должны были войти в состав нового Украинского фронта, управление которого уже формировалось. Командующим фронтом назначили генерал-лейтенанта Потапова М. И. ранее бывшего командующим 5-й армии.

В последней декаде декабря ГКО рассматривал мобилизационные вопросы. Весь ранее призванный контингент к этому времени был полностью исчерпан. В запасных полках остался только постоянный кадровый состав. Принято решение с 1 января приступить к выполнению мобилизационного плана МП-42, предусматривающего ежемесячный призыв по 150 тысяч человек.

Запасные полки наркомата обороны решили расформировать. Их постоянный состав направлялся в действующую армию. Пополнение войск действующих фронтов впредь производить за счет личного состава соединений, расположенных на тыловом рубеже. К этому времени на тыловом рубеже оставались 24 стрелковых, 8 танковых и 12 мотострелковых дивизий. Им было решено присвоить статус учебных. Командный состав в них ГКО решил постепенно заменить командирами, выписанными из госпиталей после ранений и признанными ограниченно годными к службе. Вновь мобилизованный контингент направлять в эти же соединения на срок не менее трех месяцев для первоначального военного обучения.

Гарнизоны УРов на главном рубеже пока сохранялись в штатном составе.

7-го декабря Япония напала на США. Для нас это означало, что угроза войны на Дальнем Востоке полностью исчезла. То есть, стало возможным обученный кадровый состав из дальневосточных соединений переводить на западный фронт, заменяя его новобранцами. В случае экстренной необходимости, можно было и целые соединения перебросить с Дальнего Востока на германский фронт.

Профильные наркоматы отчитались перед ГКО, что заказы Ставки ВГК на вооружение и боеприпасы выполняются полностью. Расход боеприпасов и вооружения фронтами полностью покрывается производством.

3.7. От автора

В третьей декаде декабря на советско-германском фронте после ноябрьских и декабрьских сражений началась третья с начала войны оперативная пауза. Отвод войск из мешков в Белоруссии и на Украине, предпринятый немецким командованием во второй декаде месяца, привел к необходимости разработки Генштабом РККА новых планов наступательных операций, с последующей перегруппировкой войск для их выполнения.

Германия вынуждена была латать фронт в Прибалтике и Румынии и одновременно пытаться высвободить войска для использования в Средиземноморье в соответствии с новой доктриной Гитлера.

В таблице приведены потери сторон, понесенные в ноябре и декабре.

Потери Германия и союзники Советский Союз

Личный состав общие 820 000 630 000

Личный состав убитые 262 000 173 000

Личный состав пленные и

пропавшие без вести 198 000 32 000

Танки и САУ 1 380 2 160

Самолеты 1 260 1 740

Артиллерийские орудия и минометы 12 800 10 300

Военное производство в СССР и Германии продолжало набирать обороты. В четвертом квартале 1941 года был достигнут следующий среднемесячный выпуск военной продукции.

Среднемесячное производство вооружений и боеприпасов в 4 квартале 1941 года

Виды вооружений Советский Союз Германия, Румыния, Венгрия Соотношение

Танки и САУ 2 400 600 4:1

Боевые самолеты 2 600 1 200 2,2:1

Артиллерийские системы 14 000 4 500 3,1:1

Минометы 7 000 1500 4,6:1

Автоматы, винтовки 450 000 170 000 2,6:1

Пулеметы 30 000 10 000 3:1

Арт. снаряды млн. шт. 15 7 2,1:1

Патроны млн. шт. 440 180 2,4:1

Рассмотрим соотношение сил, сложившееся на советско-германском фронте на 31 декабря 1941 года. Расчет численности советских войск приведен в нижеследующей таблице.

Виды вооружений Количество на 30.10.41 Потери за ноябрь и декабрь Пополнение за ноябрь и декабрь Количество на 31.12.41

Количество личного состава 5 420 000 630 000 660 000 5 450 000

Танки и САУ 13 600 2 160 4 800 16 240

Боевые самолеты* 8 900 1 740 5 200 12 360

Орудия и минометы 143 000 10 300 42 000 174 700

*Без учета легких ночных бомбардировщиков. Еще имеется 6000 самолетов типа У-2 и Р-5.

Рассчитаем численность войск Германии с союзниками на советско-германском фронте на 31 декабря 1941 года. Половину призванного контингента и половину произведенного в ноябре и декабре вооружения Германия направила на средиземноморский театр военных действий, в соответствии с новой доктриной Гитлера. Соответственно, немецкие войска на восточном фронте не получили достаточных пополнений в живой силе и технике.

Виды вооружений Количество на 30.10.41 Потери за ноябрь и декабрь Пополнение за ноябрь и декабрь Количество на 31.12.41

Количество личного состава 4 260 000 820 000 600 000 4 040 000

Танки и САУ 2 300 1 380 600 1 520

Боевые самолеты 4 500 1 260 600 3 840

Орудия и минометы 39 000 12 800 6 000 32 200

Рассмотрим сложившееся к началу 1942 года соотношение сил сражающихся сторон на советско-германском фронте.

Виды вооружений Советский Союз на 31.12.41 Германия и ее союзники на 31.12.41 Соотношение сил на 31.12.41

Количество личного состава 5 450 000 4 040 000 1,35:1

Танки и САУ 16 240 1 520 11:1

Боевые самолеты 12 360 3 840 3,2:1

Орудия и минометы 174 700 32 200 5,4:1

Превосходство СССР в танках, артиллерии, авиации и в живой силе по сравнению с октябрьской оперативной паузой еще более выросло. Довоенное кадровое ядро немецких танковых войск полностью уничтожено. Все кадровые танковые и моторизованные дивизии погибли в котлах. Большая часть довоенного кадрового состава ВВС Германии также уничтожена, поскольку боевые действия немецкая авиация вела в основном над советской территорией, и сбитые летчики попали в плен. Даже в пехоту Вермахт вынужден набирать необученных фольксдойче и добровольцев с оккупированных территорий.

В РККА все кадровые дивизии танковых и мотострелковых войск сохранили кадровый костяк. В ВВС большая часть летчиков довоенной выучки тоже уцелела. В пехоту вновь призванное пополнение поступает после учебных полков. Военная промышленность выпускает технику только новых образцов.

7-го декабря Япония атаковала Пирл-Харбор. В АИ все прошло без всяких отклонений от реальной истории, поскольку все изменения истории имели место только на советско-германском фронте и никак не затрагивали тихоокеанский театр военных действий. Американский ВМФ понес тяжелое поражение. Японский флот захватил господство на Тихом океане.

В текущем варианте истории 11-го декабря 1941 года Гитлер объявил войну США. Никакой необходимости в таком «резком» шаге со стороны Германии не существовало. Пакт трех держав Германии, Италии и Японии не обязывал Германию к этому (см. (29) стр. 289). Историки в большинстве своем предполагают, что со стороны Гитлера это был чисто пропагандистский шаг, призванный поднять моральный дух войск и народа. Что-то вроде: «Вот мы какие великие и могучие — воюем с СССР и Англией, так еще и на США нападем!».

В реальности «Боевого 41-го» ситуация у Гитлера совсем другая: «Не до жиру, быть бы живу!». Поэтому он воздерживается от такого опрометчивого шага. Соответственно, у американского президента Ф. Рузвельта отсутствует возможность оказания прямой военной помощи Англии. Конгресс США в то время последовательно придерживался позиции «изоляционизма», то есть невмешательства в европейские дела, а боевые действия в Европе и на Тихом океане рассматривались как две отдельные войны, никак не связанные между собой. В частности, американские военные корабли в АИ не могут привлекаться к охране английских транспортных судов, следующих из США в Англию, что увеличит в дальнейшем потери транспортных судов от действий немецких подводных лодок и авиации.

4. Заключение

4.1. Итоги

Подведем итоги 41-го года для воюющих сторон. Итоги рассмотрим в качественном и количественном аспектах. Качественный аспект — удалось ли воюющей стороне решить задачи, которые она себе ставила. Количественный аспект — какие материальные ресурсы затратила воюющая сторона на решение своих задач, и какие у нее перспективы на восполнение затраченных ресурсов.

Германия.

Задачи Германии на 41-й год изложены в плане «Барбаросса». Легко видеть, что главные задачи: нанести в короткой летней компании военное поражение Советскому Союзу, уничтожить его кадровую армию, вывести СССР из войны и получить бесплатный доступ к его ресурсам, не выполнены. Гитлер получил ровно то, против чего предостерегали в один голос все немецкие военные теоретики — перспективу длительной войны на истощение на два фронта. Затраченные ресурсы не окупились. Кадровая армия Советского Союза уцелела. Более того, она отступила от границы совсем немного. Доступа к ресурсам: полезным ископаемым, промышленным предприятиям и сельскохозяйственным площадям, Германия не получила. СССР вооружен и готов драться до победы.

СССР.

Советский Союз ставил перед собой на начальный период войны следующие задачи. Замедлить продвижение противника в полосе укрепленного предполья и остановить его на линии старой границы. Задержав наступление противника не менее чем на две недели, провести мобилизацию и укомплектовать войска тылового рубежа. Разгромить прорвавшиеся через главный рубеж подвижные группировки противника перед тыловым рубежом. Уничтожить немецкие танковые войска. Не позволить немецким ВВС захватить господство в воздухе.