В приюте беспризорников соберут самые чадолюбивые градоначальники. А патриотически настроенные из их числа создадут “юношеские корпуса”, в которых через пять-шесть лет вырастут хорошие солдаты для дедушки Ельцина в третьем пришествии.

В общем, русский терпеливый и неприхотливый народ, кажется, будет и дальше жить своей отдельной неизъяснимой жизнью, тянуть судьбину безотцовщины.

Пережив страшную войну в середине века, не очень-то упивался он потом собственной героичностью, наперекор всяческой попсе продолжал какую-то печальную дорожно-ямщицкую песню. Сходная, трудно уловимая народная мелодия несется с родных просторов и в конце века.

Александр ЛЫСКОВ

БЫТЬ ЛИ ВЗЛЕТУ? ( О роли Военно-воздушных сил в вооруженной борьбе и обеспечении национальной безопасности страны )

Владимир Рог

Роль Военно-воздушных сил в современной войне постоянно возрастает. Это — объективная закономерность. Она находит свое отражение в развитии процессов вооруженной борьбы ХХ столетия и подтверждается опытом, практикой. В обычной войне Военно-воздушным силам (ВВС) принадлежала, принадлежит и в обозримом будущем будет принадлежать решающая роль в завоевании господства в воздухе — одного из главных условий достижения целей операции Сухопутных войск, а также в авиационной поддержке своих войск как неотъемлемой части огневого поражения противника, особенно в его оперативно-тактической глубине.

Подтверждением справедливости данных выводов может служить война в Персидском заливе (1991 г.) — первая крупная региональная обычная война конца ХХ столетия после прекращения “холодной войны” — велась через 46 лет после завершения ВОВ. В состав многонациональных сил (МНС), воевавших против Ирака, были включены объединения, соединения, части различных видов ВС 30 государств мира, в т. ч. США, Великобритании, Франции, Египта, Сирии, Саудовской Аравии и др. Основу МНС составили сухопутные войска, ВВС и ВМС США.

США и их союзники по антииракской коалиции сделали основную ставку на ВВС — на нанесение ими по Ираку сокрушительных ударов с воздуха. В соответствии с такой концепцией в районе Персидского залива была создана мощная авиационная группировка в составе 2600 современных самолетов и вертолетов, в т. ч. 1800 американских. Характерно, что ВВС многонациональных сил подчинялись одному должностному лицу — командующему 9-й воздушной армии ВВС США, т. е. управление ВВС МНС было строго ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ.

Война в Персидском заливе началась 17 января 1991 г. решительным наступлением с воздуха. В течение трех суток ВВС МНС провели воздушную наступательную операцию, в результате которой было завоевано господство в воздухе на театре войны. Этим самым были созданы благоприятные условия для успешного проведения сорокасуточной воздушной кампании. Используя эффективные результаты воздушной кампании, сухопутные войска МНС всего лишь за последние 100 часов войны, перейдя в решительное наступление, завершили ее, очистив территорию Кувейта от иракских войск.

В этой войне, обычной региональной войне конца ХХ столетия, получен ПЕРВЫЙ ОПЫТ по изменению технологии военных действий, а именно: решительным наступательным действиям соединений сухопутных войск, в т. ч. их танковым соединениям, предшествовала НЕ АВИАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА в несколько десятков минут (часов), проводимая в тесном взаимодействии с артиллерийской подготовкой, как это было в локальных конфликтах в Персидском заливе, а в десятки суток — ВОЗДУШНАЯ КАМПАНИЯ — включавшая в себя и воздушную наступательную операцию, и систематические боевые действия авиации. Такая технология военных действий при решающей роли Военно-воздушных сил принесла МНС не только победу, но, как известно, и минимальные потери в личном составе и боевой технике их сухопутных войск. Решающая роль ВВС в ведении военных действий была подтверждена “Хорватской Бурей”.

Во второй половине ХХ столетия боевые возможности авиации продолжают стремительно развиваться. Так, к примеру, в массированных налетах американской авиации на Ханой во время войны во Вьетнаме участвовало по 160-200 самолетов, а через 18 лет, в операции “Буря в пустыне”, число самолетов, участвовавших в массированных авиационных ударах, увеличилось до 360-600 самолетов, т. е. в 2,2- 3 раза.

Применение высокоточного оружия позволило сократить потребные наряды самолетов для поражения одного и того же объекта в 2-5 раза по сравнению с применением неуправляемых авиационных средств поражения.

Однако это — весьма дорогостоящее оружие. Согласно расчетам, стоимость выполнения боевой задачи по выводу из строя бетонированной взлетно-посадочной полосы на аэродроме тактической авиации с применением высокоточных авиационных бомб в 10-12 раз превышает стоимость выполнения данной задачи при применении только обычных бомб.

Основной недостаток высокоточного оружия — его чувствительность к погодным условиям. Этот вывод следует из опыта войны в Чечне. Авиационные части ВС России, принимавшие участие в боевых действиях в Чечне, из общего количества самолетовылетов применили ВТО только 35 раз, что составляет всего лишь 2,3 процента от общего количества вылетов за четыре месяца боев. Основная причина столь редкого применения — сложные метеорологические условия.

Из изложенного следует, что самой актуальной военно-технической задачей была и есть разработка всепогодного авиационного ВТО для поражения в первую очередь важных подвижных и стационарных объектов противника. Важнейшей задачей ВВС была и остается авиационная поддержка Сухопутных войск.

Следует выделить положение и о том, что авиационную поддержку своих войск можно эффективно выполнить при условии завоевания господства в воздухе (тактического, оперативного) нашей авиацией.

Приведенные примеры — убедительные доказательства постоянно возрастающей роли Военно-воздушных сил в вооруженной борьбе, в обеспечении национальной безопасности страны в военной сфере.

Сегодня очевидно, что надежды человечества, связанные с окончанием “холодной войны”, не оправдываются. В мире сохранились устойчивая военная опасность, проявлением которой являются различного масштаба вооруженные конфликты (Афганистан, Таджикистан, Ближний Восток). Вооруженные конфликты и локальные войны при определенных условиях способны перерасти в крупномасштабную обычную войну. История свидетельствует о том, что мировые войны (1-я и 2-я) заранее не планировались.

НАТО идет к фактической смене всей своей военной доктрины. До 1994-1995 гг. стратегия этого блока, по крайней мере номинально, декларировалась как защита ее членов от угрозы извне, с ВОСТОКА, т. е. была как бы оборонительной. Однако за два последних года в НАТО произошел сдвиг к явно наступательному курсу — передвижение собственных передовых рубежей на Восток, на территории, в первую очередь, стран — участник бывшего Варшавского Договора. НАТО расширяется и укрепляется независимо от того, есть “советская военная угроза” или нет.

Если Черчилль в фултонской речи в 1946 году зафиксировал существование железного занавеса и начало “холодной войны”, то спустя полвека президент США Клинтон в детройтской речи (октябрь 1996 года) утвердил намерение США создать в Европе новую военно-политическую ситуацию, чреватую вторым разделом континента.

Базовым положением детройтской речи Клинтон стало заявление, что целью США является принятие в состав НАТО новых членов НАТО из числа государств Восточной и Центральной Европы к 1999 году — 50-летию образования НАТО и 10-летию разрушения Берлинской стены. Следовательно, официально заявлено, что интересы России, которая выступает против экспансии НАТО, учитываться не будут. Расширяющийся альянс представляет реальную угрозу для национальной безопасности России, хотя наши натовские партнеры и стремятся убедить нас в обратном. В чем видится эта опасность?

Во-первых, к западным границам России бует приближена морская военная группировка. Боевой состав сухопутной группировки блока будет увеличен за счет ВС Венгрии, Польши и Чехии с 48 до 62 полнокровных дивизий, т.е. прибавка может составить ни много ни мало 14 дивизий. Объединенные ВВС получат довесок по боевым самолетам на 17 процентов, по вертолетам — на 13 процентов. Усилится ПВО НАТО в Европе за счет новых членов альянса. Североатлантический союз дополнительно приобретет 285 аэродромов разных классов, в т. ч. в непосредственной близости от границ России.

К мероприятиям по оперативной и боевой подготовке ОВС НАТО все чаще привлекаются войска и штабы других стран. В ходе совместных учений в рамках программы “Партнерство ради мира” чаще всего отрабатываются не элементы миротворческих операций, а планы операций начального периода региональной обычной войны. Так было на совместном морском учении “Си бриз-97”, проведенном в северо-западной части Черного моря и на территории Крыма (25-31.8.97 г.). В начале сентября на военной базе под Ригой прошли крупные военные учения, в которых участвуют воинские подразделения 15 государств: США, Канады, Норвегии, Голландии, Латвии, Литвы, Эстонии, Финляндии, Македонии, Венгрии, Польши, Румынии, Швеции, Молдавии и Украины. Объявленная цель учений — отработка миротворческих наземных операций.

Слова высокопоставленных представителей НАТО о том, что современная инфраструктура новых членов НАТО, в т. ч. аэродромная сеть, не будет использоваться для размещения ядерного оружия, могут служить лишь утешением. Дело в том, что любой современный самолет тактической авиации может нести ядерное оружие. Для выполнения задачи по предназначению он может взлететь с аэродрома постоянного базирования (например, Рамштейн), расположенного к западу от границ государств-новых членов альянса: выполнить поставленную задачу с применением ядерного оружия и после этого, уже не имея на борту ядерных боеприпасов, произвести посадку на аэродром новой инфраструктуры НАТО под невинным предлогом — дозаправка топлива с целью полета на аэродром посадки.

В военном строительстве США и НАТО особое место отводится

ВВС, которые рассматриваются высшим государственным и военным руководством США одним из первоочередных гарантов национальной

безопасности страны.

В свете возрастающей роли ВВС в вооруженной борьбе при решении таких важнейших стратегических задач, как завоевание и удержание превосходства в воздухе и космосе, в США за последние 2-3 года на ВВС выделается 30-33% бюджета МО; в европейских странах (членах НАТО) на ВВС расходуется в среднем 26-27% военного бюджета. И это не от излишка денежных средств, а от четкого понимания объективно возрастающей роли ВВС в обычных войнах (вооруженных конфликтах). В США ведутся конкретные работы по ряду новых программ в рамках создания боевых самолетов шестого поколения. По существующим программам ВВС США должны “поднять планку” новых технологий в области обеспечения малозаметности летательных аппаратов, поставив целью создать действительно “невидимый летательный аппарат”, способный эффективно действовать в любое время суток.

По заявлению председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Д. Шаликашвили технология “Стелс”, реализованная в истребители F-117 и стратегическом бомбардировщике В-2, представила Америке боевые возможности, которым нет равных в мире. Эта технология обеспечивает низкий уровень обнаружения самолетов современными и ближайшей перспективы средствами ПВО. Ее планируется применять при создании новейших авиационных систем (например, F-22), а также при разработке военно-морских судов, танков и др. военной наступательной техники.

После завершения модернизации к 2000 году в боевом составе ВВС США будет насчитываться 187 стратегических бомбардировщиков. В течение 15 лет ВВС США, имея в боевом составе самолеты В-2, F-117, F-22, сохранят монополию на самолеты-”невидимки”. Все это вместе взятое показывает роль американских ВВС в деле достижения геополитических интересов США в различных регионах мира.

Изложенное — свидетельство того, что ни в США, ни в развитых странах Запада, ни в НАТО на бли-жайшие 25-30 лет нет и в помине мысли об упразднении ВВС как вида вооруженных сил и вместо ВВС иметь, например, Войска воздушно-космической обороны. В современном мире в настоящее время и на ближайшую перспективу ВВС рассматриваются как самостоятельный, мощный и универсальный вид ВС.

Существуют качества, которые выгодно отличают ВВС от других видов вооруженных сил. Это, прежде всего, универсальность, что проявляется в их способности вести эффективные боевые действия днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях, в различных физических сферах: на суше, на море и в воздушно-космическом пространстве, с выполнением широкого маневра по фронту и в глубину на большие расстояния в короткое время, способности наносить авиационные удары с малых, средних и больших дальностей и высот по важным наземных и морским объектам (целям) противника; применять обычное и ядерное оружие; вести воздушную разведку в интересах всех видов ВС; выполнять десантирование, перевозку войск и боевой техники, решать ряд других задач на всю глубину оперативного построения войск и в глубоком тылу противника.

Так, например, Войска ПВО не обладают такой универсальностью. Они способны успешно осуществлять раннее обнаружение целей в воздушно-космическом пространстве и поражать их с высокой эффективностью. Но войска ПВО не способны осуществлять авиационную поддержку Сухопутных войск.

Большая боевая мощь ВВС позволяет, при умелом использовании, в котроткие сроки изменить ход и исход операции. Но это можно осуществить при условии, что авиационные объединения находятся в оперативном подчинении командующих фронтов (в мирное время — командующих военных округов), а в непосредственном подчинении — Главнокомандующего ВВС.

Авиационные объединения (соединения) в современных условиях и обозримом будущем остаются единственным средством нанесения решительного поражения резервам противника в ближайшей оперативной, оперативной и стратегической глубине. Это обуславливается тем, что в современных условиях и в обозримом будущем глубина огневого поражения ракетно-артиллерийских комплексов наших войск и армейской авиации не превышает 50-70 км, максимум 100 км от линии боевого соприкосновения.

Способности ВВС по выполнению основных задач по предназначению зависят от ряда факторов. Важнейшим из них является геополитические положение ВВС России и их состояние в современных условиях геополитическое положение ВВС России в современной военно-стратегической обстановке неутешительное. Количественное соотношение военной ВВС объединенных НАТО и ВВС России на Западе, как показывают расчеты, составляет порядка 6-7:1, а количественно-качественное — 4:1 в пользу НАТО.

К моменту распада СССР в составе ВВС имелось 20 авиационных объединений. На вооружении находилось более 10000 самолетов. С развалом ВС бывшего СССР их ВВС потеряли свой прежний облик, а вновь создаваемые российские ВВС его еще полностью не приобрели.

В 1992 году — году образования Минобороны России — самолетный парк ВВС составил лишь 62% от ВВС СССР. Около 35% боевых машин, в их числе стратегические ракетоносцы Ту-160, Ту-95, оказались на территории других стран СНГ. Расчеты показали, что самолетный парк ВВС России к 2000 году может сократиться еще на 25% (отход по ресурсу). Одной из важных причин этого является распад единой авиационной промышленности. Часть ее важнейших структур в области самолетостроения, двигателестроения, приборостроения остались на территориях Украины, Узбекистана, Белоруссии и др.

Аэродромная сеть ВВС России по сравнению с той, что существовала в б. СССР, сократилась почти на 50%. Из них по крайней мере 40% аэродромов требуют капитального ремонта, реконструкции или дооборудования элементов летного поля. Командование ВВС с трудом поддерживает их в эксплуатационном состоянии.

Одним из важнейших направлений укрепления ВВС в интересах национальной безопасности России в военной сфере и повышения эффективности их оперативного применения является совершенствование ВВС как вида Вооруженных Сил России. Эта задача — неотъемлемая часть военной реформы. 16 июля 1997 г. президент РФ Б. Ельцин подписал Указ “О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры” Одним из главных положений Указа является положение о том, что с 1 января 1999 года Военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны преобразуются в вид Вооруженных Сил Российской Федерации — Военно-воздушные силы.

Этим Указом положено начало решения внешней проблемы строительства ВС России: переход от пятивидовой — самой затратной и единственной в мире — к четырехвидовой структуре: РВСН, СВ, ВВС, ВМФ. Воздушное пространство любого государства едино и по здравому смыслу в нем должен быть один хозяин, организующий все виды военных действий в нем и управляющий ими. За воздушно-космическое пространство, или обретая сферу военного действия (суша, море, воздух), сможет отвечать один вид ВС, а не так, как сегодня в России: ВПКО и ВВС. В подавляющем в большинстве стран мира ВС имеют трехвидовую структуру: СВ, ВВС, ВМС (США, Великобритания, Франция, Германия, Турция и др.).

Принцип централизованного управления авиационного объединения — основа существующей оргструктуры ВВС. Он должен остаться и фундаментом оргструктуры новых ВВС. Учитывая геополитическую ситуацию России, ее экономическое положение, рассчитывать на увеличение боевого состава ВВС — не реально на обозримую перспективу. Реальный выход, если возникает необходимость отражения агрессии и разгрома агрессора, — это выполнение маневра авиачастей из состава мирных воздушных армий на опасное стратегическое направление. А это реально осуществить в короткое время только при условиях непосредственного подчинения воздушных армий Главнокомандующему ВВС. Если обратиться к зарубежному опыту, то американское военное командование не приемлет принцип децентрализованного управления авиацией. Надо хотя бы прислушиваться к истории — истории строительства отечественных и зарубежных ВВС.

Во имя обеспечения национальной безопасности России Военно-воздушные силы, мощь которых после интеграции в них ВПВО значительно возрастет, особенно в сфере оперативного применения истребительной авиации, должны укрепляться, развиваться как самостоятельный и мощный вид ВС России. Без таких Военно-воздушных сил невозможно обеспечить национальную безопасность России в военной сфере в тех геополитических условиях, в которые поставлена Россия историей своего развития.

Владимир РОГ,

академик РАЕМ, доктор военных наук,

заслуженный деятель науки и техники России, профессор, генерал-майор авиации в отставке

ПРОВЕРЕНО: МИННАЯ ЛОВУШКА ( ГЕНШТАБ ГАЗЕТЫ «ЗАВТРА» )

Альберт Макашов

Мины — оружие оборонительное. Мины — оружие обороняющихся. Мины — самое дешевое оружие для отсталых и развивающихся стран. В наступательном бою минные заграждения используются для прикрытия флангов и при отражении контратак и контрударов. Морские мины, страшное оружие против надводных и подводных кораблей, используются в любом месте Мирового океана, у своего и чужого побережья. Россия (СССР) умело применяла мины во все времена, НАТО делало то же.

Почему вдруг с экранов телевизоров, из радиоприемников понеслись звуки тикающего метронома и полились слезы: “Прошла минута и еще кто-то подорвался на мине…”?

Было время, когда Советский Союз (Россия) был настолько силен, что в академиях и штабах в контрнаступательных операциях рисовали на картах красные стрелы через Рейн до Ла-Манша. Тогда НАТО на территории ФРГ реально строил колодцы для установки ядерных мин (фугасов) с целью подрыва их при возможном наступлении Советской Армии. Создавались такие зоны радиации на территории Германии, что даже на бумаге (карте) эти зоны преодолеть было нельзя. Тогда НАТО и Бундесвер не беспокоились ни о своих мирных жителях, ни о потомстве всей германской расы. Им нужно было остановить русских…

Прошли годы. Предатель Горбачев, “лучший немец всех времен”, сдал Потсдамские соглашения за 30 (?) миллионов мемуарных долларов, после чего изгнали группу советских войск, “без боя” бросили все трофеи Великой Отечественной войны. Демократ N 2 (после Горбачева) успешно продолжает дело своего коллеги по Политбюро. Вот только один перечень:

— уничтожение обычного вооружения (танков, самолетов, боевых машин, орудий);

— подписание конвенции по уничтожению химического оружия;

— подписание договора СНВ-2 (после чего бери Россию голыми руками);

— открытое небо, РЛС дальнего обнаружения, военная “реформа”.

Но натовские специалисты с помощью пятой колонны продолжают копаться: что же еще осталось в арсенале русской армии?..

Остались мины. И теперь уже натовские генералы рисуют голубые стрелы через Волгу до Урала. Но помешать наступлению могут противопехотные мины. А Запад жалеет своих солдат, обутых в тяжелые ботинки: вдруг кому оторвет ногу или что-то еще по соседству?.. Угоднически подмахивая Западу, Ельцин в Страсбурге в очередной раз бахнул в лужу: что Россия, мол, уничтожит все свои мины!..

И родилась конвенция по уничтожению противопехотных мин. Если Россия будет ее выполнять, то она впрямь обязана уничтожить все свои запасы старых мин и создать новые, с самоликвидаторами. Через определенное время минное поле должно само взорваться, не препятствовать наступающим. Вроде мысль нормальная (для натовцев), но мы — при разрушении нашей электронной промышленности — не сможем сегодня создать даже миниатюрные батарейки, технологию которых нам отказывались выдавать и Запад, и Япония. Не боясь мин, натовский солдат без потерь дойдет до Урала.

Кампания по подписанию конвенции сопровождается, как всегда, шумихой во всех средствах массовой пропаганды: и русские-де завалили весь Индокитай, всю Анголу своими минами, и это взрывное оружие отрывает ноги, пальцы, и это негуманно, ибо чудовищно больно для солдат НАТО!.. Как будто не сам Запад завалил Алжир всеми их видами, а наши парни несколько лет чистили территорию этой страны от французских, итальянских, английских, американских мин всевозможных конструкций и предназначений. То же самое было, когда советские воины чистили воды Суэцкого канала и залива Бангладеш от мин, которые Англия, Франция, Италия и США набросали туда, как клецки в суп.

Всеми способами проталкивая конвенцию по уничтожению противопехотных мин, страны НАТО начинают аж выть, когда разговор заходит о минах морских. Дескать, США и Англия — великие морские державы и им надо защищать свои берега и свои интересы на море. Да, но Россия тоже ведь осталась еще великой, пусть и сухопутной, державой — и нам также надо защищать свои интересы на своей территории!

Не продвигайтесь к нашим границам, не проводите тренировочных учений на нашей исконно русской, советской земле, не планируйте наступательных действий на нашей территории — тогда и не будут взрываться мины. Это наша земля, и на ней мы можем и будем устанавливать любые средства защиты.

Внимание: опасность! Нас опять хотят обмануть.

Альберт МАКАШОВ,

генерал-полковник, депутат

Государственной думы России

РУБЛЬ-СКВ, ОГОНЬ! ( ГЕНШТАБ ГАЗЕТЫ «ЗАВТРА» )

Генерал Виктор Филатов

“Самому известному” отныне в мире журналисту и главному теперь “претенденту на президентство” в Белоруссии и России — так аттестуют сейчас Шеремета иные СМИ — воинство Запада, говорят, отстегивало за каждые сутки, которые удавалось ему оставаться невыдворенным из гродненского изолятора, по 1000 долларов суточных — как в спецкомандировке. А доллар, как известно, это солдат нашего врага. Вчера еще в ситуации, подобной той, что была вокруг Шеремета, американцы посылали армаду вертолетов с морпехами — к примеру, в Панаму или в Иран — а сегодня и их вертолеты, и их морпехи — все в одном — в долларе. Каждые сутки новая 1000 американских солдат подпитывала и вдохновляла Шеремета…

О долларах сегодня наши компрадоры толкуют с упоением, верой и надеждой. Так и столько говорили только о немцах бандеровцы в 1941 году, чеченцы и крымские татары тогда же. Я был в Сайгоне, там южно-вьетнамские марионетки тоже рассусоливали с упоением об американских морпехах-оккупантах и о долларах. Есть нечто символическое в том, что американский доллар стал оккупантом, под командованием финансиста из генштаба сионистов с фамилией Маршалл. Это по “плану Маршалла” доллар парадным шагом двинулся сразу после Победы в мае 1945 года над блоком фашистских государств захватывать Западную Европу, а потом и весь мир. В наш стан доллар ворвался с бомбами и ракетами типа “Гуманитарная помощь” и “Новые технологии”…

Мало околючить Русь в лагерь, требуется и то, что концлагерю приличествует. Это капо — надзиратели. Всю грязную работу капо в России-лагере исполняет он — американский доллар-уголовник. Даже путаны в постели торгуются о нем, а значит, и там трудится он. Доллар всюду. Поэтому свои ударные армии — СМИ — мировое правительство сегодня развернуло фронтом на стратегическую цель: “Мировая русская мафия.” Итальянская газета “Карьера делла Сьерра” пропечатала тайну, которая, как всегда, тайна только для нас с вами: “Американский самолет приземлился в пустыне Южного Ирака. (Для точности — в Миндали и Аль-Талиб в районе Майсан). Началась разгрузка. Груз — мешки с деньгами: это доллары США и иракские динары. Руководят всем тайные агенты ЦРУ. Они в строго означенных количествах распределяют фальшивки среди контрабандистов. Те, в свою очередь, потаенными тропами доставляют фальш-банкноты в Багдад. Подделка купюр такая искусная, что мало пока кто распознает ее”.

Цель аферы — рвануть фугас под иракской финансовой системой, вызвать в ней всеуничтожающий пожар инфляции. Фальшивые деньги заменили здесь все образцы и виды американского оружия “горячей войны”.

До “бури”, учиненной США-фальшиво-монетчиком, доллар стоил 3 иракских динара. После “бури”, которую американцы проиграли, — 2% и даже менее этой стоимости. США-фальшивомонетчик обесценил динар до безобразия, и Ирак спасло то, что Хусейн мгновенно ввел карточную систему, которая действует безукоризненно — т. е. лишил фугас запала. В свое время за 2 доллара давали 1 югославский динар. В канун исчезновения Югославии с политической карты мира за доллар давали сумму югославских динаров, исчисляемую шестизначной цифрой. В Белграде я спрашивал: много ли в ту пору ходило фальшивых денег по стране? Мне ответили: “В том финансовом хаосе и обвальной инфляции, когда за доллар давали мешок динаров, уже невозможно было отличить, что настоящее, а что фальшивое”…

“Со времени войны в Персидском заливе Ирак вынужден использовать собственную бумагу для денежного печатного станка (до “бури” иракские динары печатались на бумаге из Англии, которая теперь отказала Ираку в этой бумаге: банда ведь одна, спецоперация — совместная). Качество иракской бумаги отвратительное, и фальсификация национальной валюты упростилась до примитивизма, — продолжает та же газета. — Для фальшивомонетчиков грянул “бал”. На этом “балу” американцы отпраздновали свою монетаристскую победу над иракским динаром”.

Так вот откуда наши монетаристы с Гайдаром-главарем: из рутинных фальшиво-монетчиков! Но на уровне государственном. К слову, Англия здесь — главный подручный у США-фальшивомонетчика: она мировой монополист бумаги для дензнаков. В нужный момент не только мгновенно прекращает поставки бумаги для печатания той или иной национальной валюты, как это было в случае с Ираком, но и мгновенно сама приступает к выпуску “своих денег” для таких, как Хорватия или Чечня, или через подставные фирмы, как это было в случае с Украиной, задолго до объявления их “самостийности”, а это, между прочим, чистая уголовщина, деяния фальшивомонетчиков на том же государствен-ном уровне по отношению к национальным валютам Югославии, СССР, теперь России.

“Иракская экономика является объектом американской дестабилизационной кампании, которая заключается в направлении гигантских сумм фальшивых денег в эту страну”, — говорят арабские официальные лица, но этого не скрывают и западные политические деятели. В Вашингтоне Марк Менефильд, официальный пресс-секретарь ЦРУ, вообще выразился так: “Это дело политическое, поэтому мы воздерживаемся от комментариев, связанных с обвинением по этому поводу”. Вон оно что: фальшивомонетничество теперь — “дело политическое”, а не уголовное…

В Ираке сегодня в ходу шутка : “Мы стали такими специалистами, что можем на глаз определить, где печатали фальшивые монеты: в Израиле, в США или в Саудовской Аравии”… ”Фальшивые динары в Ирак забрасывают через границу с Иорданией, Саудовской Аравией, Турцией и Ираном”, — свидетель-ствуют официальные лица. Саудовский дипломат, который пожелал остаться неизвестным, растолковывает непонятливым: для переброски фальшивых денег в Ирак “используются все границы”. А высоко-поставленный иорданский дипломат оправдывается: “Иордания не соглашается с этим, но мало что может сделать, чтобы остановить ход событий”. И это не только в отношении Ирака. 11 октября премьер-министр Малайзии Махатхир Махамад назвал нынешний кризис национальных валют стран Юго-Восточной Азии результатом “еврейского заговора”. А как с “заговором” у нас? Еще проще. Вот свежий пример: 9 октября молдавские пограничники задержали на границе с Румынией гражданина из Камеруна, пытавшегося провезти оборудование, материалы и клише для производства фальшивых долларов. А в этот день в Бухаресте начинала работу сессия Североатлантической ассамблеи НАТО. Случайное совпадение? Вряд ли, больше похоже на рапорт о проделываемой работе. В смысле канала заброски к нам фальшивых денег сегодня Румыния, Польша, Прибалтика, Чечня, Турция, Грузия для России то же, что Израиль для Ирака.

Операция с фальшивыми деньгами, забрасываемыми в Ирак, имеет мощнейшее прикрытие со стороны СМИ-войск. Круглые сутки Ирак бомбят и атакуют десятки радиостанций, финансируемых США, Ираном, Саудовской Аравией, Турцией, Израилем, Великобританией и Францией…

Почему я так подробно пишу про Ирак сегодняшний? Потому что, если вы поставите вместо слова “динар” слово “рубль” — это как раз и будет про нас с вами! Когда доллар США официально стоил в Ираке 3 динара, у нас за доллар давали какие-то копейки, кажется, 93. Сколько стоит сегодня в России доллар? А отсюда легко посчитать, сколько самолетов, пароходов, фур разгрузилось и разгружается на юге, на севере, на востоке и западе “русской пустыни” с фальшивыми деньгами. Вот она, тотальная война гитлеров конца ХХ века на уничтожение русских. Вот откуда несметные доллары соросов и коробки из-под ксероксов у чубайсов…

США — государство-фальшивомонетчик. Это знают в мире все, кроме наших “реформаторов” да наших же затюканных и замордованных, потерявших всякую ориен-тировку, простых людей. Зачем надо было менять советские деньги на ельцинские? Да затем, что советские были полностью защищены от подделки, а ельцинские на бросовой, как сегодня в Ираке, бумаге — праздник для США-фальшивомонетчика. Попробуй-ка найти: кто и зачем отдал приказ о графическом изменении наших денежных знаков и введении номиналов от 500 до 500000? Кто их нам нарисовал? Ротшильд? И сколько видов наклепали? А главное — когда, в какие сроки все это подменили? Что это за история с новыми долларами? Почему они введены? Какая разница между внутренней и внешней конвертируемостью рубля? Только без теоретической блевотины. Почему никто из них никогда не ставил ребром вопрос о внешней конвертируемости рубля? Как это, вы спросите, ребром? А вот так, к примеру: “Если НАТО — на Восток, то рубль — на Запад!” Вы — сюда, мы — туда, вы — к нам, а мы — к вам! Национальный, свой интерес -железная логика на все времена. В системе обороны (в целом, а не только военной) утрачены элементы прикладной логики. Умирала не столько идеология, сколько “идео-логика”. КПСС никогда не была партией, она всегда была крепкой железной госструктурой, которой, к сожалению, рулили или комбайнеры, или прорабы с воровских строек… Эти комбайнеры да прорабы не выдержали мозговых атак агрессивного Запада. Произошла дезактивация мозгов.

Под самыми страшными пытками не ответят на вопросы ни Федоров, ни Гайдар, ни Лившиц, ни Ясин — никто, потому что все они и есть пятая колонна наших финоккупантов, потому что именно их руками мировое правительство ведет страшную войну против русских. Никто из лившицев не скажет вам вразумительно: почему у людей нет денег? Да разве кто из них признается, что рублей не стало потому, что доллар-бандит, доллар-наркоман, доллар-растлитель, доллар-киллер, которого они предательски впустили в наш дом-крепость, зарезал насмерть нашего кормильца и поильца — русский рубль. Именно здесь — причины деформации мышления, причины бед и нищеты, психологическая неустойчивость и политические фальсификации. Не растолкуют они вам и того, насколько, допустим, коррупированность правительства влияет на отсутствие рублей в государстве и наоборот. Есть ли связь с резким падением рубля и открытием в 1990 году гигантского количества пунктов обмены валюты, в основном — долларов? И вообще, возможна ли в принципе внешняя конвертируемость рубля? Никогда наши финансовые воротилы не дадут ответов, потому что они сами — часть всемирного заговора против России!

Между тем, есть к ним вопросы и другого рода. Например, почему с такой поспешностью всем республикам буквально навязали свои дензнаки? Не для того ли, чтобы началась между этими дензнаками неизбежная война — и они бы поубивали друг друга? При единой рублевой зоне никому бы в голову не пришла дикая идея делить армию и ставить таможни, рисовать границы и маршировать в НАТО в качестве его пушечного мяса в будущей войне НАТО с Россией. Никакая идеология не поднимает того же украинца воевать с русским — это может сделать только доллар, что он уже и делает: украинцы за доллары воевали против русских в Чечне. Не за Чечню — а в Чечне.

Ни один “новый русский”, ни один банкир и бизнесмен, что промышляют на русских просторах, ни один министр финансов РФ — никто даже не заикается о признании платежеспособности рубля на международном уровне. Почему? Кто празднует победу? Доллар — солдат Америки! Он и на Украине пан, и в России барин. Война есть война, главное — победить.

Нам навязали такую войну, но вряд ли мы победим. Нам навязали войну, законы которой нам еще неведомы. Мы не владеем “наукой побеждать” в такой войне. У нас нет “патронов” для боев в этой войне. Мы не выпускали для такой войны вооружения. Оружием, которое мы имеем, до станка Ротшильда, клепающего доллары-солдат, нам не добраться. Ну а если все же попытаться?

Вспомним из нашей истории, как Россия завоевывала тот же Кавказ. Горная война — особая война, особая наука, особое искусство. На равнине война совсем иная. Для горной войны нужны особые люди — егеря. В горах два десятка хороших егерей, высаженных на горный перевал, способны держать дивизию врага. И с ними победить можно. Вопреки всему. Вопреки Кремлю, битком набитому чубайсами, лившицами и немцовыми. Здесь, как в горной войне, хватило бы двух десятков… офицеров из РВСН (Ракетных войск стратегического назначения). Надо оседлать, как перевал — егеря, ракетный пульт управления и объявить открытым текстом приблизительно следующее: “Рубль — не фальшивая монета. В ООН имеется справка, неизвестная только русским: в России разведанные полезные ископаемые оценены в 30 триллионов долларов; в США — в 10 триллионов; во всей Европе — в 0,5 триллиона; в Японии — 0,0. А это значит, что цена одного рубля — 3 доллара. Срок — сутки. Если за эти сутки вы официально не признаете рубль конвертируемым — нажимаю на кнопку “Пуск” по крышам ваших банков и по всем “Change” во всех городах мира с курсами валют — вплоть до Мальтийской. За эти сутки на всех “Change” должно появиться слово “Россия” и курс нашей валюты “1 рубль = 3 долларам”. Ждем-с.”

Нормальный ход!

ЕСТЬ, ТОВАРИЩ… ПАХАН!

Олег Серпухов

До последнего времени военные училища оставались единственным воплощением чистых и сильных юношеских порывов, удовлетворявших их потребность в патриотизме и самопожертвовании. Криминальной демократией теперь и оттуда вытеснен русский воинский дух. Свято место пусто не бывает. И освободившееся место в духовном мире военной молодежи заняла агрессия братвы из городов, прилегающих к казармам будущих офицеров, истинными воспитателями которых теперь зачастую становятся главари мафиозных структур.

Автор этого очерка, недавний курсант Новосибирского командного училища, сам был свидетелем описываемых событий.

Надоедливый, противно жужжащий зуммер полевого телефона, образца тридцатых годов, разбудил и заставил подняться начальника караула. Платову нравилось заступать в караулы и различные наряды в субботу. Дома его никто не ждал, а здесь, кроме дежурившей смены, никого из начальства не было. Сегодня вместе с ним дежурным по училищу стоял его сосед по лестничной площадке — полковник Шумилов, с которым еще вчера, вместе отмечая день независимости какого-то там острова Тонгатапу, Платов договорился о порядке несения смены: Платов не достает мелочными проблемами Шумилова, а Шумилов не создает ему этих лишних проблем проверкой караула. Поэтому сейчас все, кто должен был отдыхать — спали, кто должен был бодрствовать — тоже спали, кому не спалось — не мешали другим.

— Начальник караула слушает, — не открывая глаз, отрапортовал Платов в трубку, стараясь придать голосу твердый, бодрый тембр.

— Часовой третьего поста Черняев. Товарищ капитан, кто-то идет в мою сторону, что делать?

— Что, Черный, устав забыл, там же написано килограмм, так нечего перевешивать, дай поспать.

— Понял, товарищ капитан. Спокойной ночи.

Четыре года назад, будучи еще старшим лейтенантом, он принял взвод этих ребят, пацанов-абитуриентов. Сам, только что закончивший училище и не успевший износить ни одной офицерской рубашки, он должен был сделать из них русских офицеров, о которых понятия не имел, поскольку из него в свое время точно так же сделали типичного советского вояку. Чувствовал и даже был уверен, что надо было что-то менять, но все стоящие мысли и планы, возникающие у него в голове обычно за стаканом вина, утром исчезали на плацу вместе с головной болью. Единственное, что он воплотил в жизнь, так это свой собственный принцип “демократического военного пофигизма”, который заключался в поступенчатом угражданивании отношений с курсантами из курса в курс: на первом — равняйсь и смирно; на втором — не в ногу, шагом марш; на третьем — вольно, разойдись; на четвертом — мужики, закуривай; на пятом — давай-ка, ребята, выпьем, что ли.

Складывая поудобнее шинель, заменяющую ему сейчас подушку. Платов мимолетом задумался о звонке. Мало ли кто может бродить по территории, пусть даже и в ночное время. После отбоя прошло уже, наверное, часа два, но это запросто мог быть и солдат из хозвзвода, проспавшийся в каморке свинарника после бурных проводов земляка на дембель, мог быть и водитель из автороты, приехавший с дачи командира, мог быть и простой “самоходец”. Это его мало волновало. Постовой Черняев знал, что делать, и Платов, с аппетитом зевнув, закрыл глаза. Но уже через мгновение Платову показалось, что он услышал глухой хлопок, очень похожий на выстрел. Это было внезапно и, казалось, совсем неестественно. Платов прислушался, задержав при этом дыхание так долго, что едва не потерял сознание. Он услышал мирную тишину и негромкое, спокойное похрапывание караула. “Пойду-ка прогуляюсь”, — решил Платов, но не успел он свесить ноги с койки, как его подбросила, казалось бы, сотня оторвавшихся пружин. Резкая, отчетливая, без сомнения, автоматная короткая очередь пронзила до боли в голове эту тишину.

Поднялся спавший за столом помощник, протирая сонные глаза и еще не поняв, чем вызвано его пробуждение — до смены часовых еще было время.

Стараясь впихнуть ноги в сапоги, Платов накручивал ручку телефона, когда, отозвавшись продолжительным, мощным эхом, прогремела еще одна автоматная очередь. Теперь не короткая, а длинная, патронов в девять-десять, успел просчитать про себя Платов.