Помоги проекту - поделись книгой:
Луи хоть и высокого полёта, но всё же из «тропосферных». Ему нужен некий прорыв, ускорение, новая ступень для выхода на орбиту, где бы он вращался в числе избранных.
Он пытается нащупать эту жилу в бизнесе, что было решительно невозможно для несотрудника Внешторга или смежных ведомств, но именно потому и увлекательно (challenging) для него. Он знакомится с неким Гарольдом Вайнером из Crown Textile Manufacturing Company, занимавшейся производством и продажей текстиля. Этот Вайнер, как и многие на Западе, почувствовавшие излучение «оттепели», потянулся в Советский Союз для установления деловых контактов. Друзья посоветовали ему Виктора Луи, который мог стать «шерпой» для нью-йоркского воротилы в Москве. Позже г-н Вайнер рассказал американской прессе: «Дела пошли столь успешно, что его сделали платным консультантом «по советской торговле»» — из контекста неясно, наняла его советская сторона или американские компании. Нетрудно предположить, что Вайнер в дни получения гонораров не забывал про своего советского друга. Дружба стала такой крепкой, что позднее, будучи в Америке, Луи у Вайнера даже квартировался.
Он уже топчется в предбаннике величия. В переломный для советской политики год Луи успел засветиться ещё в одном мегапроекте советской эпохи, ставшем феноменом, частью жизни и выживания сотен тысяч советских людей с 1964 г. по середину горбачёвской перестройки.
Эта история берёт начало ещё при Сталине, а после его смерти разрастается вглубь и вширь. Уже при позднем Хрущёве не нужно было работать в КГБ или ОБХСС, чтобы понимать: в стране фактически существуют две экономики — явная и тайная, белая и чёрная, «верхняя» и «нижняя». Чёткой границы между ними не было, но если на глаз, то она проходила где-то на уровне прилавка магазина. Всё, что над ним, — то явная, что под ним, — то тайная. То, что вытаскивалось «из-под прилавка», уже относилось к «нижней» экономике. Грузинские абрикосы, например, в Грузии были частью «верхней» экономической системы, однако привезённые на север, перемещались в «нижнюю».
Несмотря на хрущёвское обилие кукурузы и крабов, скучавших пирамидками на витринах, о чём сегодня с придыханием вспоминают старые коммунисты, становилось очевидным: советская модель с насыщением рынка товарами потребления не справляется. «Экономика-2», таким образом, хоть и была гонима и преследуема, была и жизненно необходима для советской власти.
«Не можешь предотвратить — возглавь» — так звучит в упрощённом виде постулат Макиавелли, помогающий сохранению власти и контроля над ситуацией. Либерализовать торговлю, отказаться от госмонополии на неё власть не могла, но могла сделать допущения в отдельных, не самых заметных её сегментах. Когда в крупные советские города вернулись иностранцы, а советские люди ручейками потекли за рубеж в качестве совзагранработников, стало очевидно и обидно, сколько твёрдой валюты течёт мимо казны.
Иностранцы были в более привилегированном положении, чем советские, имея возможность выезжать в Хельсинки или выписывать по каталогам товары, начиная от детского питания и заканчивая одеждой. Бойче всех в СССР действовали финны, которые добились наибольшей благосклонности советских властей и были явочным порядком переведены советской пропагандой в разряд дружественных и почти некапиталистических. Были годы, когда до 80 % финского экспорта приходилось на СССР. То, что финские компании захватили почти весь дипломатический рынок Москвы, не было ни для кого секретом. Самой проворной была знакомая ныне москвичам и питерцам компания «Стокманн».
Советской торговле было нечем крыть, нечего противопоставить в конкурентной борьбе, равно как и не было самой борьбы: деньги иностранцев просто утекали прямиком в Хельсинки и Копенгаген, где размещались заказы, которые потом приходили на московскую таможню.
Но больше всего потерь собственному государству, ещё не докопавшемуся до западносибирских нефтегазовых залежей и столь нуждающемуся в валюте, наносили именно свои: всё заработанное за границей они старались потратить в странах пребывания, потому как наличную валюту хранить в СсСр не разрешалось, а «Торгсины» умерли ещё в конце 30-х. В крупных московских универмагах — ГУМ, ЦУМ, «Москва» — были «спецотделы», где можно было отовариваться через крайне неудобную, вязкую и неповоротливую систему «Внешпосылторга». Сначала надо было выписать товары вслепую по каталогам, затем оплатить в валюте по безналичному расчету во Внешторгбанке, затем — терпеливо ждать посылку. Самое интересное начиналось, когда, например, обувь не подходила по размеру: сдать её было уже нельзя. «Внешпосылторг» был очень скучной историей, и СССР проигрывал много на своей же территории.
Елена Кореневская вспоминает, что Виктор Луи часто размышлял, как сделать так, чтобы перехватить денежные потоки и перенаправить их куда следует: «Как-то он звонит и говорит мне: «Лен, поможете в одном деле?» Я ему: «А что такое?» Виктор отвечает: «Мы поедем с вами к замминистра внешней торговли». Я еще думаю — как это скучно, зачем ему это… Тогда он мне объяснил: «Разве это дело, что всё получают Копенгаген да «Стокманн»?! Надо что-то менять». Мы поехали к этому мужику. Кажется, его фамилия была Лукацкий. Оказался очень толковым, всё расспрашивал подробно. А потом попросил: «Набросайте на машинке, как делаются заказы, что в основном берут, какие цены, объёмы». Через какое-то время он нас снова вызвал, и мы ему предоставили детальную информацию. Он был очень благодарен, и вскоре появилась первая «Берёзка»».
Сопричастность Виктора Луи к созданию легендарной сети «Берёзка» (в английском языке есть прекрасное слово mastermind, дословно — «мозговой хозяин») едва ли где-либо задокументирована, однако, учитывая его склонность к генерации таких схем, в это охотно верится. Иные утверждали, что «Луи и с этого что-то имел». Разве что премию в рублях за «рацпредложение»: скорее же всего это была одна из «идей на миллион», подаренных системе от чистого сердца в обмен на неприкосновенность.
Луи же многие приписывают и намётки по структуре новой торговой системы. Ведь сети было как бы две: одна торговала только иностранцам за живую инвалюту, другая — советским гражданам за её суррогат — «чеки» (позднее «сертификаты»). Чеки, как и люди, имели свою градацию: самой высшей считалась категория «Д» — эти особенно хорошо шли на чёрном рынке.
В «Берёзке» (в разных столицах республик СССР они назывались по-разному) можно было купить чешскую люстру, вожделенный магнитофон Grundig или даже «Волгу», которая стоила около десяти тысяч чеков. В Москве самыми известными были «Берёзки» на Пятницкой, Профсоюзной и Садово-Кудринской. Чеки ходили на чёрном рынке, их меняли «менялы» и отымали «ломщики».
В общем, «Берёзка» — это целая субкультура, оставившая в умах миллионов советских людей глубокий фольклорный след, разбавившая уныние тотального дефицита и создавшая новую социальную стратификацию по принципу «ходит в «Берёзку»» или «не ходит в «Берёзку»». Девушка, у которой в родительском доме стояли купленные в «Берёзке» товары, автоматически становилась перспективной невестой. Ну и так далее. Уж не говоря о самих чеках-сертификатах, ставших желанной альтернативой «деревянному» рублю, дальними потомками русского золотого червонца, параллельной валютой страны вплоть до их отмены в 1988-м. Бизнес-проект, авторство которого приписывают Виктору Луи, продержался 24 года.
О «Березке» рассказывают один забавный эпизод, который относят к середине 70-х. Как-то раз в такой «магазин не для всех» зашёл мятежный академик Сахаров. Эта территория была, как и всегда, свободной от дефицита — японские телевизоры, немецкие пылесосы, французские духи, «Грундики», «Нэшнлы», «Шарпы» — весь этот рай сопровождали ценники: «600», «350», «280»… такие же, как везде.
Сахаров подошёл к прилавку: продавец сразу отметил, что на покупателе — звёздочки Героя Соцтруда. Времена были уже «блатные», и никто не удивился: если герой — значит сертификаты есть, значит положено. Академик выбрал разные товары больше чем на тысячу рублей и направился в кассу. Когда ему назвали сумму, он как ни в чём не бывало достал портмоне, отсчитал тысячу с чем-то «деревянных» с Лениным и протянул кассирше. Та на него, конечно же, вытаращила глаза: «Мужчина, а вы что не знаете? Это «Берёзка», а не сельпо!» Академик изобразил неподдельное удивление: «Что вы имеете в виду?» Ему объяснили как особо понятливому. «Как?! — воскликнул автор водородной бомбы. — То есть наши советские рубли вы не принимаете?!» Надвинув на нос очки, он поднёс банкноту к глазам: «Это как же?.. Вот, написано: «Государственные казначейские билеты обязательны к приёму на всей территории СССР во все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости». То есть тут — не советская территория?! А ну-ка звоните министру торговли!!!».
Испуганный персонал бросился к телефонам — звонить начальству. Через несколько минут, по рассказам, у академика молча приняли советские рубли и отдали «сертификатные» товары, тоже абсолютно молча.
В
В октябре 1964 года настало время «Ч».
В одно прекрасное утро в квартире друга Луи литератора Виктора Горохова раздался телефонный звонок. Говорят, что с годами можно научиться различать звонки по силе, нервозности, степени тревоги и атрибутировать совершенно одинаковый звонок разным людям. Наверное, это что-то из области сверхвысоких частот. Этот телефонный вызов был именно таким — резким, требовательным, нетерпеливым. Дело было утром, и Горохов, расслышав тональность, выбегает из туалета.
— Я слушаю.
— Что бы ты сделал на моем месте, если бы узнал, что нет главного? — начал без «здрасьте» Луи.
— Кого? Бога? — привычно схохмил Горохов.
— Не ерничай. Я тороплюсь, — начал сердиться Луи.
— Ну, хорошо, хорошо. Говори тогда прямо — кого нет?
— Сняли Хрущёва, — выдохнул собеседник.
Не кладя трубку, Виктор Горохов начинает метаться по кухне в поисках курева. Генсеков снимают не каждый день. Точнее, в первый раз. Вообще, у нас редко «снимают» верховных правителей, обладающих колоссальной властью…
— А ты… — подыскивает слова Горохов, но потом понимает, что выбирать выражения уже бессмысленно. — Ты это точно знаешь?
— Точно… Как думаешь, сообщать в Лондон?
Этому диалогу предшествовала бессонная ночь, ночь — как указывает реконструкция событий — на 15 октября 1964 года. Что именно происходило той ночью, доподлинно неизвестно по сей день, как неизвестно многое из жизни этого загадочного человека. Но есть версии.
По одной из них, знакомый Луи Виктор Ерохин в ту пору работал на «Иновещании» — в него были объединены редакции, которые вели радиопередачи на зарубежные страны на русском и иностранных языках (сегодня это «Голос России»), Накануне вечером приятели созвонились, и между ними, по утверждению апологета этой версии, состоялся примерно такой диалог:
— Как дела? Контора пишет? — начал Луи.
— Да не говори… Ты знаешь, ерунда у нас какая-то. Тут из всех текстов наших эфирных… Ммм… как бы это сказать-то… — мялся Ерохин.
— Ну прямо говори, от судьбы не уйдёшь.
— Ну, словом, почему-то фамилию Хрущёва отовсюду вычеркивают. Чертовщина какая-то. Может с ним случилось чего? Немолодой ведь, — наконец выдавил из себя Ерохин.
— Да уж, не говори. Семьдесят недавно отпраздновал, кукурузник наш. Ладно, посмотрим! Ну бывай!
— Бывай.
Луи сразу почуял запах жареного: это чутьё, которое могло быть только принятым божьим даром: простому советскому газетчику оно незнакомо. «Ведь ещё с июля, — рассуждал Луи, — а если поднатужиться, то и с апреля его «друзья» начали проговариваться, что «Никитой все недовольны, утомил». Что урожай, собранный колхозами в этом году, из рук вон плохой, и собрано даже меньше того, что посеяно. Что реформа бюрократии саботируется самой бюрократией. Что Киевский Купчик, как называл Хрущёва Берия, затеял очередную переделку в управлении сельским хозяйством. Что гэбэ кишит Пеньковскими. Что всё летит кувырком на международной арене».
Не будем пересказывать учебник истории, напомним пунктиром: 11 октября пугливый Брежнев прилетает из ГДР, откуда никак не решался вернуться, опасаясь, что заговор против Никиты будет раскрыт. К чести Леонида Ильича упомянем, что ждал он и другого: чётких гарантий бескровности переворота. И чтобы дать заговорщикам ещё сутки (и это уже легенда), они придумали для отдыхающего в Пицунде Хрущёва занятие — контрольный отсмотр новой киноленты «Председатель». 12-го собирается Президиум ЦК (аналог Политбюро) и постановляет созвать Пленум и вызвать Никиту в Москву. 13 октября он прилетает и сразу едет на Президиум: там его обвиняют в провалах по всем направлениям и требуют подписать заявление об уходе со всех постов. Хрущёв отбивается, но принимает капитуляцию со словами: «Я с вами бороться не собираюсь, да и не могу». 14-го начинает работу Пленум — это уже формальность, а молчащий Хрущёв — статист. Он только бросает в сердцах: «Кукурузой и впредь вам придется заниматься». «Долетался, кукурузник!» — мысленно отвечают ему партийцы.
Это, напомним, 14 октября: теперь надо как-то сказать стране, что у неё уже нет руководителя, но как? Царей на Руси ещё ни разу не снимали методом голосования…
Аналитический ум-компьютер Виктора Луи ещё не осознавал, но уже «интуичил». Он выходит в зябкую, покалывающую октябрьскую ночь, заводит свой автомобиль и колесит по Москве, надеясь, что герменевтика советской столицы что-то ему подскажет. Когда сознание чего-то страждет, оно начинает галлюцинировать, и Виктор подолгу уговаривает себя не видеть нечто там, где нет ничего.
Но в какой-то момент его словно пронзило: что-то не то, когда едешь по улице Горького в сторону Кремля — теперь сказали бы «сесть на измену»… Вернувшись переулками назад, он понял, что это: на Центральном телеграфе, где ещё недавно он толкался вместе с зарубежными коллегами по цеху, вчера висел портрет «нашего дорогого Никиты Сергеича». Того самого, что освободил от этого мерзопакостного занятия — толкаться на телеграфе. Вчера висел… А сейчас — не висит. Как корова языком слизнула. Сопоставив массив разрозненных фактов, Луи заключает: «Главного — нет».
Эта версия с ночными бдениями в безлюдной Москве и шерлок-холмсовским «методом дедукции», как говорят англичане, «is too good to be true»[25]. Никакой, мол, Виктор Ерохин с Луи не говорил и был тут вообще ни при чём, — уверены скептики. Куда более правдоподобным кажется то, что некий очень хорошо информированный «опекун» Луи послал ему сигнал, намёк, указывающий на свершившееся в Кремле.
Как бы там ни было, дождавшись утра, Луи начинает обзванивать закадычных друзей, которые ему не только совет дадут, но и не сдадут («а вдруг Никитка поднимет войска Московского военного округа да арестует всё ЦК…»). В плохих романах это звучало бы примерно так: «Это была самая длинная ночь в его жизни, если не считать ночь с…» И правда, держать в руках мегасенсацию планетарного масштаба, будучи в стране единственным, способным её обнародовать, — это бремя, которое иному помутнило бы рассудок, «снесло башню». А что, если бы Хрущёв действительно устоял? Убедил бы Пленум снимать его «постепенно»? Организовал бы арест заговорщиков силами десятка преданных «хрущёвцев», как арестовывал Берию или как смещал «антипартийную группировку»? Или, как Сталин, поставил бы к стенке весь «съезд победителей»? Тогда бы — что было за такую «грязную антисоветскую провокацию» её автору? Ошибись он, на Западе заработал бы пожизненное клеймо болтуна, а на родине сел бы туда же, откуда Хрущёв его освободил.
Но в то утро он методично крутил диск и звонил друзьям. Виктор Горохов в записной книжке был, понятное дело, на букву «Г»:
— …Так сообщать в Лондон?
— У тебя, как я понимаю, есть с кем посоветоваться… — продолжает ёрничать Горохов.
— В таких делах советчиков нет, — сухо ответил Луи.
— Что ты выигрываешь в случае, если всё тип-топ?
— Много… очень много.
— А что ты можешь проиграть? — допытывается Горохов.
— Всё…
«А если Никита удержится?» — хотел сказать Горохов, но смолчал. В таких делах «если» не бывает. Просто the winner takes it all, «победитель получает всё», и когда Горохов задавал наводящие вопросы, Луи уже принял Решение.
— Посылай, — сказал Горохов. — Посылай в свой Лондон!
— Пошлю, — ответил Луи. — До скорого. Надеюсь…
Так начался главный день в жизни Луи — уж, по крайней мере, главный для его будущей жизни. В своей короткой, в телеграфном стиле, заметке, посланной в London Evening News, Луи не мог написать «как сообщил мне источник в КГБ, пожелавший остаться неназванным». Он прибегнул к классическому западному репортёрскому приёму подкреплять «инсайд» бесспорными косвенными фактами. Луи указал, что в Кремлёвском Дворце съездов на этот день была запланирована церемония чествования советских космонавтов, в которой должен был принимать участие и советский премьер. Однако в зале среди портретов «руководителей партии и правительства» не было портрета Хрущёва.
Газета London Evening News — в меру «жёлтая» и довольно уважаемая среди таблоидов — выходила во второй половине дня: советские журналисты в шутку называли её «Лондонской вечёркой», номер которой подписывается в печать не накануне вечером (что «сегодняшнюю» газету делает в реальности «вчерашней»), а утром того же дня. Виктору помогла трёхчасовая разница во времени с британской столицей: когда в Москве девять, там ещё шесть утра, и номер в печать ещё не подписан.
Эта новость опрокинула даже бесспорный «хедлайн» самой Британии: там тоже произошла смена власти — лейбористы вернулись после тринадцатилетнего перерыва.
Так Луи произвёл мировую сенсацию, которую, с точки зрения перехвата политического инсайда, можно без натяжки назвать «сенсацией века». Никто не «взламывал» секрет Кремля такого масштаба, чтобы придать его гласности. Ещё никто в мире не сообщал первым о смещении правителя сверхзакрытой ядерной сверхдержавы раньше официальных информационных сводок. Поступили они по каналам ТАСС, кстати сказать, только через несколько часов после публикации Викторовой депеши: опережение, по разным оценкам, колеблется от 8 до 12 часов. И только на следующий день, 16 октября 1964 года, через трое суток после фактического снятия Хрущёва, советскому народу удосужились сообщить о смене власти несколькими строками в «Правде».
Легендарный Мэлор Стуруа, ветеран российской международной журналистики, которого на работу в «Известия» в 1950 году устроил лично Сталин, в шутку рассказывает историю о том, что он, Стуруа, выдал новость раньше Луи: якобы ещё 14 октября вечером, сидя в шумной компании в ресторане «Баку» и приняв существенно на грудь, он якобы взмахнул рукой и закричал: «Долой Хрущёва!». Зал стих в оцепенении, кто-то обернулся, кто-то встал и засеменил к выходу. Хрущёв был уже снят, и Стуруа ничем не рисковал, но окружающие об этом не знали.
У всей этой истории было детективное продолжение. По данным Илларио Фьоре, в период между сообщением Луи («луёвкой») и сообщением ТАСС («тассовкой») из западных столиц в Москву посыпались десятки, если не сотни «коллбэков"[26]своим корреспондентам, представителям, послам, консулам и прочим. Все охотились за автором планетарного «скупа[27]», но не могли найти. Британское правительство решило провести расследование: правда ли, что портрет Хрущёва, по состоянию на время получения депеши Луи, уже не висел во Дворце съездов?
Англичане задействовали явные и тайные (Ми-5) каналы проверки информации и выяснили невероятное: на момент принятия Лондоном «луёвки» портрет ещё висел! А исчез он — вскоре после этого. Это может говорить о том, что поставщик информации для Луи не был точно уверен в падении Хрущёва и таким образом, с помощью контролируемой утечки, проверял свои сведения, приводя искусственно в действие скрытые механизмы Советского государства. Или же сам Луи придумал историю с портретом, дабы редакция в Лондоне не спрашивала: «Откуда ты это знаешь?». Или британская разведка ошиблась. Да что угодно это могло значить. Каким бы высоким небожителем ни был «источник», Виктор Луи чудовищно рисковал. «В таком деле советчиков нет», — фразой, брошенной Горохову, Луи не отшутился, а обозначил русскую рулетку своего положения.
«Покровитель Луи в Кремле обладал таким могуществом, что обязательство хранить секрет продлевалось до момента смерти своего хозяина», — пишет Илларио Фьоре.
Это было первое попадание Луи в десятку, имевшее глобально исторический характер. Таких людей впоследствии и в России станут называть «инсайдерами», а такую информацию «инсайдерской». А главным ремеслом Виктора Луи станут именно они — очень рисковые, очень зыбкие, очень ответственные «контролируемые утечки».
Теперь на Луи сыплются заказы. Он — герой дня, недели, месяца, года. Его награждают прозвищем King of Scoops (Король Сенсаций). «Лондонская вечёрка» аккредитовывает его своим собкором.
А прорывающиеся сквозь инфернальный рёв глушилок «вражеские голоса» теперь начинают произносить то самое, сокровенное: «Согласно информации, полученной от независимого московского журналиста Виктора Луи…»
МЕСТЬ СТАЛИНУ
Международный женский день 1967 года стал для Кремля самым невыносимым из всех советских праздников с момента воцарения Леонида Брежнева. Надёжные источники донесли, что поздно вечером 6 марта в столице дружественной Индии («хинди-руси бхай-бхай») имел место пренеприятнейший эпизод. К посольству Соединённых Штатов Америки в Дели подъехало такси, из него вышла женщина с небольшим чемоданом-саквояжем, явно не местная, белая. Вышедший к ней американский морской пехотинец объяснил, что уже поздно и никого нет, но увидев красную корочку советского паспорта, как будто что-то понял и пригласил визитёршу в маленькую комнатку при вестибюле.
Это была ещё только прихожая политэмиграции, но уже территория США.
Подъехавшему американскому консулу Аллилуева сказала всего две фразы, поднявшие мировое информационное цунами на ближайшие годы. «Я, — произнесла женщина, стараясь держаться сухой и твёрдой, — дочь Сталина. Я хочу попросить убежище в Америке».
Вот как дочь диктатора описывает это сама в книге «Только один год»:
«Я отдала им свой паспорт, быстро объяснив кто я и как очутилась в Индии, и заявила, что не хочу больше возвращаться в СССР и прошу мне в этом помочь. Они заглянули по очереди в мой паспорт, где я значилась как гражданка Светлана Иосифовна Аллилуева, и консул Хьюи спросил: «Так Вы говорите, что Ваш отец Сталин, тот самый Сталин?» — «Да, — ответила я, — да», — не улавливая в его тоне ничего особенного».
Бегство Светланы для советского режима несло в себе деструктивный заряд тройной силы. Во-первых, бежит не кто-нибудь, а дочь самого Сталина, фактическая реабилитация которого постепенно началась после смещения Хрущёва и уже вошла в медленную, едва заметную, ползучую фазу — позже это назовут «полукультом личности». Во-вторых, она везёт с собой на Запад бомбу — рукопись другой, самой первой своей книги «Двадцать писем к другу», с весьма неприятным для режима содержанием. И, наконец, в-третьих, это неизбежная причина для болтанки в самом советском руководстве: разрешение на выезд подписал Алексей Косыгин, советский премьер. В таких ситуациях всемогущие, но предельно пугливые кремлёвские партократы думали: «Господи, ну зачем оно меня нашло, это сообщение?»
О том, как Аллилуева оказалась в Индии, подробно и, надо признать, довольно искренне описывает она сама в вышеупомянутой книге, потому напомним всего в нескольких фразах.
Ещё при Хрущёве она познакомилась в больнице с Браджеш Сингхом, индийцем, приехавшим в СССР лечиться на правах зарубежного коммуниста. Быстро закрутился роман, однако советская виза Сингха истекала, и он вернулся домой. Задействовав свои связи в ЦК, Светлана со своей стороны, а Сингх— со своей через индийскую компартию добиваются приглашения последнего СССР для работы в издательстве. Полтора года влюблённые (Браджеш был старше Светланы почти на двадцать лет) ждали разрешения, ещё полтора года они прожили вместе в Светланиной квартире в «Доме на набережной». Брак оформить им так и не позволили в страхе перед перспективой выезда дочери Сталина за границу на родину мужа. Вызвавший её в Кремль Суслов, ископаемый партийный консерватор, ходивший на работу вплоть до смерти в галошах, так и сказал ей: «Мы этого не разрешим». Здоровье Сингха тем временем резко ухудшалось: не помогали ни больницы Четвертого управления, ни интуристовские поликлиники. Осенью 1966-го Сингх умер дома, буквально на руках у Светланы.
Не помогла свадьба, так помогли похороны добиться разрешения на выезд Аллилуевой в Индию: покойный гражданский муж завещал кремировать себя и развеять прах над священным Гангом. Дав Косыгину честное слово, что не будет в Индии общаться «с кем не положено», Аллилуева получает загранпаспорт, берёт с собой фарфоровую урну с прахом, которую всё это время хранила дома, и в декабре летит в Дели. Ох, знал бы Косыгин, что вперёд Светланы в Дели буревестником шторма полетела та самая рукопись «Двадцати писем», которую вынес из «Дома на набережной» в январе 1966 года и вывез как дипломат, свободный от таможенного контроля, друг семьи, индийский посол Кауль. Ох, знал бы автор брежневских реформ, как его водит за нос хитрая дочь коварного Сталина…
Сама беглянка объясняет свой поступок следствием сложных, мучительных размышлений и переживаний: ведь выходило, что предаёт она не только отца, но и детей — Иосифа и Катю, рождённых от разных мужей и оставшихся в Москве. Она уверяет, что по возвращении в Дели из родной деревни мужа прибыла в советское посольство и испытала невыносимое отвращение к духу совка, разъевшихся советских дипработников, только и мечтающих закупиться шмотками и напиться на Восьмое марта.
Но говорят и о другом: мол, её сильно задело то, что советский посол, знавший её отца, не сказал ей ни слова в годовщину кончины Сталина, и это было последней каплей: бежать!
Американцы сработали быстро, без проволочек: вместо того, чтобы поднимать шум и объявлять её политической беженкой, держа на территории своей миссии, они той же ночью посадили её в автомобиль, привезли в аэропорт и купили ей билет на ближайший самолёт, вылетавший на Запад. Им оказался рейс австралийской авиакомпании «Кантас», следовавший в Рим. А в Москву она должна была лететь на следующий день. То есть, когда советское посольство её хватилось, Светлана с советским паспортом в кармане уже была над Альпами.
Шок в Москве был чудовищным — достаточно упомянуть, что со своего поста пулей слетел председатель КГБ Семичастный, «хрущёвский вундеркинд», возглавивший самую могущественную спецслужбу мира, когда ему ещё не было сорока. Выезд Светлане разрешил Косыгин, да и ответственность за это на заседании Политбюро взял на себя Косыгин, но получил по первое число — Семичастный.
Само бегство было бедой, но ещё не всей: в конце концов его можно попробовать вывернуть как неуравновешенность «нигде не работавшей дочери противоречивого руководителя СССР». Культ личности, мол, осудил XX съезд Партии, вот она и разволновалась. Но следующий ночной кошмар Кремля был просто невыносим: надёжные источники донесли, что в чемодане у Светланы, летавшей по Европе и долетевшей в итоге до США, лежит та самая рукопись «Двадцати писем к другу» и что с американскими издателями всё уже на мази. И наконец самое страшное: книга выйдет — вот ведь чёртова бестия! — к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
Это был первый из трёх грандиозных юбилеев вечнопраздновавшей и потому праздной брежневской эпохи, вторым должен был стать мощнейший залп юбилейной троицы — столетие Ленина, а третьим — чествование полувека образования СССР в 1972-м. Вот и подарочек к праздничку…
Мало того, что Светлана в своей писанине полуоправдывает отца и возлагает вину за перегибы на весь режим, на Советское государство, то есть, выходит, на Партию. Главным было даже не это. По замыслу Политбюро, «весь мир, всё прогрессивное человечество» должны были, не отвлекаясь, отмечать 50-летие Октября, а не читать какую-то клеветническую макулатуру этой кремлёвской девчонки.
Попытки повлиять на Светлану, договориться с ней «по-хорошему» через связных и посредников ни к чему не привели. Сигналы по дипломатической линии тоже захлебнулись: западные правительства делали квадратные лица— это частное дело частных бизнесменов-издателей, которые не нарушают закон, а цензура-де у нас невозможна. Нападки сверху и плевки вслед (Алексей Косыгин в конце июня публично назвал её «морально неустойчивой») ничего не давали, кроме популярности для Аллилуевой.
Надо было определённо что-то делать. С18 мая 1967 года КГБ возглавил Юрий Андропов, человек брежневского призыва. Суровый, но не долдон в чудовищных роговых очках вроде сусловских, а весьма изобретательный и технократичный. Ветеран советской контрразведки и публицист Станислав Лекарев подобрал для него точное определение: «Железная рука, но в лайковой перчатке». Андропов не был ни либералом, ни мясником: он имел целый ассортимент подходов и методов, чередовал кнут с пряником и другими хитрыми аксессуарами.
Ветераны-чекисты говорят, что пусть не убийство, но хотя бы захват Светланы Сталиной как решение проблемы («нет человека — нет проблемы») Андроповым отметался на корню. Однако легенда о готовящемся покушении на дерзкую беглянку существует до сих пор.
В 1972 году в Нью-Йорке вышла книга Бернарда Хаттона «Женщины-шпионки. Рассказы о подлинных операциях». В главе «Анджела, Красная Царевна» автор рассказывает, что некая Анджела Ринальди в те годы была советским резидентом-нелегалом в Италии. В марте 1967-го, когда Светлану перебросили в Рим, Ринальди якобы получила радиограмму из Центра: «Установить опасного предателя и похитить, возможно, с применением медицинских средств, и вернуть в Москву». Задание, если верить этой истории, было решено выполнить в Берне, куда Светлану перевезли и укрыли в монастыре. Однако супругам Ринальди (Анджела работала на ГРУ вместе с мужем) не удалось добраться даже до границы: в Турине их арестовала итальянская контрразведка.
Многим позже в интервью «Парламентской газете» ветеран разведорганов Олег Нечипоренко заявил, что ГРУ едва ли могло планировать эту операцию и что ему-де удалось задать этот вопрос пенсионеру Семичастному, который отверг такой сценарий и со стороны КГБ. Но Семичастного, как уже было упомянуто, уволили, и он мог многого не знать. Как бы то ни было, Андропов из всех возможных вариантов выбрал не похищение Светланы, а похищение рукописи.
Это было новым словом в борьбе советских «органов» с неугодными: вместо физического истребления или удушения выбирался сценарий относительно честной схватки, на равных. Через 25–30 лет в новой России это назовут «чёрным пиаром», тогда, через четырнадцать лет после смерти диктатора, казавшимся каким-то очень-очень белым по сравнению с «красным террором». И вместо Красной Царевны эту работу получает Король Сенсаций, первый международный политтехнолог Советского Союза Виктор Луи.
Незадолго до «операции Светлана» (назовём её так условно — мы не знаем, как она действительно кодифицировалась в КГБ) в жизни Луи произошло несколько важных событий. Прежде всего, он реализовал свою мечту и в октябре 1966 года, когда Светлана только ждала выезда в Индию, побывал в Америке.
В своём неизменном статусе туриста с красным советским загранпаспортом он отправился туда «обычным» визитёром по приглашению американских коллег. Главными целями поездки были, конечно, любопытство и страсть к путешествиям: человек, который поневоле объездил самые глухие уголки собственной страны, теперь жадно насыщался элитарными вояжами. Но среди собственно профессиональных задач основной было выполнение манёвра, который Виктор готовил несколько месяцев.
Ещё находясь в Москве, Луи принял телефонный звонок — один из многих «входящих» от иностранцев: звонили из журнала Parade. В ходе разговора выяснилось, что редакция охотится за фотографиями Никиты Хрущёва в новом, непривычном для остального мира, облике «пенсионера на грядке» и что им посоветовали обратиться к Луи. Мол, мистер Луис, мы знаем, что Ваши возможности так велики, что не могли бы Вы попробовать, вдруг, чем чёрт не шутит…
Чёрт был в хорошем настроении, и вскоре бесценные фотоснимки (как фотографы говорят, «карточки») были в руках у американцев. Не буду придумывать ответ Виктора на вопрос: «Каков разумный предел нашей, мистер Луис, безграничной благодарности?», но смею предположить, что в качестве оплаты Виктор запросил не деньги или не только деньги. Он хотел невозможного, но открывают ту дверь, в которую стучатся. И 17 октября 1966 года, благодаря крепким «коннекшнам» издателей Parade в Белом доме, Луи стоял в соседнем здании в приёмной вице-президента США Хьюберта Хамфри.
Тот тоже запомнил «молодого вдумчивого человека с совиным лицом» ещё со времён своего посещения Москвы и встречи с Никитой Хрущёвым. Второй человек в США уделил «московскому журналисту и путешественнику, приехавшему ознакомиться с жизнью в Америке», целых полчаса за завтраком, что было «пропуском-вездеходом» отныне и везде в США: статья с фотографией появилась на следующее утро в Washington Post. Это, конечно, не передовица «Правды», но всё же.
Помимо Вашингтона, Виктор открыл для себя и остальную Америку, посетив полдюжины городов. Герберт Голд, отмечая, что Луи был первым советским человеком в США, приехавшим в качестве туриста, так описывает в New York Times его визит в Сан-Франциско: «Он появился с туристским паспортом и без эскорта из сопровождающих с этими поленообразными лицами, которые обычно пасут советские делегации».
Голд вспоминает, что Виктор тогда работал над путеводителем по Америке и, видимо для этих целей, затребовал три вида приключений: «[Первое] — насладиться транскультурным секс-конгрессом с проституткой-еврейкой на постельном белье из шёлка. [Второе] — встретиться с главарём сан-францисских гангстеров, рэкетиров, мафии или «Козы-Ностры». [Третье] — получить информацию об американской банковской системе». Едва ли всё это, впрочем, «для путеводителя».
Получил ли Луи то, что запросил, Герберт Голд не уточняет. Что ещё «американским друзьям» запомнилось, — видимо, до конца жизни, — так это чемоданчик с 65 000 долларов, которые наш путешественник положил в гостиничный сейф, но потом затребовал назад ещё перед тем, как покинул Сан-Франциско. Что это было? Полученный ранее гонорар за какую-то услугу? Если да, то почему Луи понадобились деньги до того, как он выписался из отеля, чтобы ехать в аэропорт? Поиздержался? Делал какую-то крупную покупку? Всё может быть. Этот советский, с позволения сказать, турист, который так ведёт себя в стране «главного противника», был феерической загадкой. Меньше вопросов было бы к марсианину. «Загадка, завернутая в секрет и упакованная в тайну» — эти слова Черчилля про СССР повторяли все американцы, которые встречали эту её частичку в Америке в 1966 году.
Поездка Луи по США прошла на высокой ноте, однако по возвращении в Москву напоминала анекдот уже нашего времени: «Как ты загорел! Где был?» — «Я не загорел, а почернел от возвращения на Родину». Одна женщина, долго работавшая в доме у Луи, при условии неупоминания своего имени, рассказала автору, что «после Америки Виталий Евгеньевич забился в своей конуре и, наверное, с месяц не выходил оттуда. Он был под глубочайшим впечатлением от этой страны, что вызвало у него шоковое состояние».
Поделиться книгой: