Помоги проекту - поделись книгой:
Запрос на справедливость
Запрос на справедливость
Александр Проханов
27 апреля 2017 0
Атаки на государство российское усиливаются. Грохочут взрывы в метро. Протестующиевыводят детей на Тверскую. Санкции сжимают свой обруч. Американские танки движутся по Прибалтике к границам России. Продолжается демонизация Путина. Русофобы клянут русскую историю, русскую литературу, русское православие. Запад вновь нарекает Россию империей зла. Идёт холодная война, воспроизводя худшие проявления предыдущей холодной войны. Трусливые соглашатели боятся это признать, по-страусиному прячут головы, смотрят на мир в розовых очках: в розовом свете легче потреблять, воровать, наслаждаться. Военные, видя опасность третьей мировой, следя за вооружёнными конфликтами, которые разрастаются и покрывают землю трупными пятнами, повторяют слова царя: «У России есть только два союзника: её армияи флот». Но в холодной войне побеждают без авианосцев, космических группировок и танковых армий. Эта война сносит режимы, размягчая и расслабляя их настолько, что они падают, как подгнившее дерево. И тогда из этого дерева выползает множество жуков-точильщиков – солдат холодной войны. Советский Союз обладал великой армией, сильной спецслужбой, но он пал, сражённый солдатами холодной войны. Буря горбачёвской перестройки опрокинула могучее дерево, и до сих пор видны его изуродованные, торчащие в небо корни.
У Советов была могучая испытанная пропаганда, дальнобойные радиостанции, монополия на печать и телевидение, армия пропагандистов, верных Кремлю историков и литераторов, которые стояли на страже советской идеи. Но враг подверг Советский Союз таким воздействиям, перед которыми вся эта мощь оказалась бессильной. И страну разгромили.
Сегодняшняя Россия в десятки раз слабее СССР. Воздействия, направленные на нынешнюю Россию, в десятки раз сильнее, чем прежде. Нас сметут в одночасье, если заработает вся гигантская построенная Западом машина холодной войны, в которой появились элементы, немыслимые в прежние времена.
В тылу у государства российского работает тучная «пятая колонна». Как червь,не подпольно, а открыто,она проникла в самое сердце государства. Насыщена блестящими политологами, остроумными журналистами, глубокомысленными философами. У этой пятой колонны есть телевизионные каналы, бумажные и электронные газеты, сайты и блоги, самая популярная в России радиостанция. Эту пятую колонну спонсирует Запад, о чём заявил Госдеп, ассигнуя на поддержку российской оппозиции миллионы долларов. Её спонсируют олигархи, для которых государство российское – последнее препятствие в их чудовищном воровстве и стяжательстве. Её спонсирует само государство, держа у себя на зарплате виднейших представителей либеральных кругов, расходуя деньги «Газпрома» на её вскармливание и взращивание.
Интернет остаётся главным врагом России. Это гигантский термитник, наполненный ядовитыми насекомыми. Государство проигрывает интернету. Патриотических блогеров, поддерживающих государство российское, неизмеримо меньше тех, что господствуют в электронном пространстве. Сторонники государства– все в ядовитых укусах. Мой аккаунт в Фейсбуке был похож на осаждённую крепость, где я защищал от поругания высокие смыслы государства российского, русской культуры и веры. Там хранилась библиотека моих книг и статей, моих исповедей и проповедей с амвона. Эта страница в Фейсбуке была взломана бандеровским хакером по наущению российских либералов, которые мстили мне за мою недавно вышедшую книгу «Русский камень». Был похищен и уничтожен весь мой архив. На этой захваченной территории от моего имени стали появляться чудовищные материалы, где зловредные хакеры СБУ и их российские советники от моего имени печатали и продолжают печатать материалы, призывающие народ идти громить Кремль. Они стремятся подделывать мой стиль и манеру изложения. И немало легковерных патриотов ужасаются моему чудовищному преображению, не догадываясьо подделке.
Я обращался в администрацию Фейсбука с просьбой закрыть фальшивый сайт, эту огневую точку, которая с тыла бьёт по Кремлю.
Фейсбук– это американское детище, сетевая культура ЦРУ – не отвечает на мои жалобы и продлевает деятельность фальшивого аккаунта, что не помешало мне открыть новый, настоящий. Я обращался в Роскомнадзор, который шарит по интернету и отыскивает националистов, усматривая в их сентенциях угрозу существующемустрою. Но Роскомнадзор на мои зовы не откликается. И огнедышащий, ненавидящий Родину сайт продолжает палить, и на нём действует переодетый в мои одежды бандеровский пулемётчик, который бьёт по драгоценным для меня целям.
Роскомнадзор, ты что, оглох и ослеп? Кто сидит в твоих офисах? Где расхваленные на весь белый свет русские кибервойска? Что случится, если начнётся в России ещё одна оранжевая революция? Если закипят Болотная площадь и Тверская улица? Страницы в Фейсбуке, принадлежащие самым видным патриотическим идеологам, журналистам и политикам, будут немедленно взломаны. И от их имени, используя их авторитет, последует обращение к народу ломиться через Каменный мост к Кремлю. Множество одурманенных, раздражённых людей пойдут за этими мнимыми вожаками. И случится непоправимое. Роскомнадзор, окстись! Закрой, наконец, чудовищную страницу в Фейсбуке, но при этом постарайся не уничтожить новую мою страницу. Кремль, отключи от своего финансирования твоих лютых врагов, которые уже достали из своих сундуков верёвочные петли и мыло.
Сегодняшняя Россия набита противоречиями, как переполненный пассажирами вагон. Ещё немного – ивагон взорвётся бездинамита и гексогена. Противоречия вырвутся на поверхность и начнут терзать государство.
Вглядитесь в толпу протестующих. Не увидите ли вы бородатое лицо Емели Пугачёва, неистовые глаза Стеньки Разина? Противоречия сегодняшнего российского общества невыносимы ни для одного государства. Один процент российских граждан владеет восьмьюдесятью процентами национальной собственности. Олигархи, слепые и ненасытные, как алчные кабаны, рыхлят своими жадными рылами русскую почву, подтачивая сами основы существования государства российского. Они забыли судьбу своих предтеч, которых поднимали на вилы и ставили к стенке. Они не понимают природу русского бунта, в недрах которого –окровавленная, кричащая от боли –гнездится идея справедливости. Эта идея сформировала всё русское мировоззрение от русских волшебных сказок, проповедей православных мыслителей, Достоевского и Толстого, великого Серебряного века, русских космистов и большевиков. По мере того, как в сегодняшней России воскресает патриотическое сознание, и русская идея возвращается в национальное мировоззрение, всё невыносимей для народа алчная, чрезмерно разбогатевшая верхушка, своим богатством и безнаказанностью попирающая справедливость.
Они хотят вынести Ленина из мавзолея, хотят убрать с глаз долой ту укоризну, которая звучит в русской истории от древних времён до наших дней. Хотят вместе с Лениным вынести революцию с Красной площади и зарыть её поглубже на каком-нибудь смиренном провинциальном кладбище. Но если ты зароешь революцию на Енисее, она вырвется с бурей на Волге. Если похоронишь её в Симбирске, она полыхнёт, как молния, в центре Москвы. Русскую революцию не зарыть, она вечна. И сегодняшняя Россия беременна революцией. Вопрос – кто её совершит, кто затеет её, долгожданную и великую? Обезумевший народ, который, лишённый вождей, превратит свою возвышенную божественную мечту о справедливости в кровавый бунт? Или власть, у которой спадут, наконец, с глаз млечные бельма, и она увидит неизбежность и неотвратимость этой вселенской мечты?
Воля президента должна забрать революцию из рук уличных главарей – волжских Разиных и степных Пугачёвых. Революция справедливости – это и есть вековечная русская мечта. Премьер-министр Медведев, отчитываясь перед Думой, сказал: запрос народа –в стабильности. Господин Медведев, это не так. Запрос народа –в справедливости, и она, справедливость, следует по пятам за русским народом и его историей.
Табло
0 агентурные донесения
Угрозы со стороны США в адрес КНДР оказались блефом, "рычанием бумажного тигра", так наши шанхайские корреспонденты комментируют "пропажу" АУГ Carl Vinson "по пути к Корейскому полуострову и её дислокацию у берегов Индонезии, где U.S.Navy, как выяснилось, проводят "плановые" совместные манёвры с австралийским военно-морским флотом…
Выступление академика РАН Сергея Глазьева на международном экономическом форуме в Ялте можно рассматривать как альтернативу либеральной социально-экономической программе, озвученной Кудриным, Дворковичем и Ко в Красноярске, утверждают эксперты СБД, соглашаясь с тем, что политика "монетарного сжатия" и дорогого кредита способствует росту "инфляции издержек", а искусственное сжатие платежеспособного спроса населения подошло к "красной черте"…
Согласно данным, поступившим от инсайдерских источников, вброшенный на заседании РОК "Победа" тезис о "президентских амбициях" Вячеслава Володина и Франца Клинцевича отражает обострение борьбы "разных башен Кремля" накануне президентской кампании 2018 года с перспективой последующего передела "сфер влияния" на следующие шесть лет…
Как сообщают из Филадельфии, запрет "Свидетелей Иеговы" в России может быть связан с "расчисткой пространства" для церкви мормонов и попыткой Кремля выстроить через нового посла США в РФ Джона Хантсмана, который должен прибыть в Москву "во второй половине лета", новый "канал связи" с официальным Вашингтоном и окружением Дональда Трампа…
Ситуация в Венесуэле, где на фоне спровоцированного "коллективным Западом" финансово-экономического кризиса разгорается "сетевая" гражданская война, в случае успеха противников Николаса Мадуро завершит "антиболиварианскую контрреволюцию" в континентальной Латинской Америке, снова превратив её (за исключением Никарагуа) в зону полного господства янки, такая информация передана из Гаваны…
Успешное нападение талибов на военную базу под Мазари-Шарифом на севере Афганистана, в результате которой погибло около 200 военнослужащих правительственной армии, а несколько высших офицеров и министр обороны подали в отставку, является хотя и косвенным, но чрезвычайно мощным предвыборным ударом по позициям бундесканцлерин Ангелы Меркель, поскольку данный объект находился в зоне ответственности ФРГ, а катастрофический результат атаки свидетельствует о полном развале немецкого оборонного ведомства, отмечают наши информаторы в Берлине…
О состоянии здоровья королевы Великобритании Елизаветы II, чей 91-й день рождения официально отмечался 21 апреля, нет достоверных данных, передают из Лондона, указывая на "грандиозную напряжённость" как в доме Виндзоров, так и в высших кругах британской аристократии, где идёт всё более заметная "схватка бульдогов под ковром" вокруг вопроса о престолонаследии, где на принца Чарльза якобы оказывается растущее давление с целью добиться его отречения в пользу старшего внука Елизаветы II герцога Кембриджского Уильяма…
Спор на краю мира
Спор на краю мира
Алексей Анпилогов
27 апреля 2017 0
В мае 2017 года Организация Североатлантического альянса (НАТО) намерена провести свой саммит на архипелаге Шпицберген, носящем также старинное русское название Грумант. В связи с такими провокационными планами альянса, МИД России выступил со следующим заявлением: "В арктическом регионе нет таких проблем, решение которых требовало бы участия НАТО, а тем более военных рецептов. Нагнетание напряжённости не отвечает долгосрочным интересам стран Севера Европы, ослабляет, а не укрепляет их безопасность".
Что же стоит за намерением провести саммит НАТО на холодном, далёком и, откровенно сказать, неудобном архипелаге, мало приспособленном для проведения такого рода представительных встреч?
Во-первых, стоит сказать, что сама по себе специфика Шпицбергена не подразумевает такой активности альянса: Россия и Норвегия в настоящее время совместно осуществляют экономическую деятельность на Шпицбергене, там работает российское предприятие "Арктикуголь" и существует русский город Баренцбург. Всё это происходит в соответствии с соглашением 1872 года, по которому Шпицберген не находился в исключительном владении какого-либо государства, а по договору 1920 года, который на настоящий момент подписали более 50 стран, за Шпицбергеном закреплён статус демилитаризованной зоны, не позволяющей использовать архипелаг в военных целях. Более того, в апреле 2015 года даже личный визит вице-премьера России Дмитрия Рогозина, который посетил Баренцбург, вызвал напряжённую реакцию норвежской стороны. Норвегия, которая формально обладает суверенитетом над архипелагом по соглашению 1920 года, тогда пообещала "усилить ограничительные меры, касающиеся въезда на Шпицберген" — хотя вице-премьер Рогозин прибыл на архипелаг обычным гражданским рейсом, а отнюдь не на военном российском судне.
Во-вторых, достаточно дискуссионна и повестка натовского саммита: как правильно подмечено в официальном сообщении российского МИДа, в Арктике нет проблем, которые можно решить военными рецептами — до тех пор, пока в регионе присутствует Россия, имеющая среди всех арктических стран наибольший военный, инфраструктурный и организационный потенциал, нацеленный в первую очередь на мирное освоение Арктики, но и способный остановить любую агрессию в регионе или даже попытку навязать своё мнение силой.
Так, весьма наглядно российский военный потенциал в очередной раз был продемонстрирован на прошедшей неделе, когда в субботу 21 апреля несколько российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 были обнаружены канадскими и американскими радарами уже возле территориальных вод Канады в районе Аляски. Такой инцидент наглядно демонстрирует тот простой, но грустный факт, что ни у Канады, ни у США, ни у Норвегии, ни у других стран арктического региона нет ни собственной арктической авиации, ни надёжного ледокольного флота, ни вооружённых сил, готовых и способных действовать в суровых арктических условиях. Именно в силу данного момента пока что любые попытки "противостояния с Россией" проходят скорее в виде дипломатических манёвров и провокаций — таких, как объявленный саммит НАТО на Шпицбергене. На большее, в общем-то, у альянса нет достаточных сил — слишком суровы до сих пор условия негостеприимной Арктики.
Однако даже в этих действиях, безусловно, есть угроза интересам России. В конце концов, пушки никогда не являлись лучшим способом разрешения конфликта, а в дипломатическом плане существует как минимум два подхода и взгляда на будущее Арктики. Россия и Канада последовательно выступают за секторальный раздел Арктики — разграничение арктических владений приполярных стран по меридианам от крайних точек их побережья до полюса, что соответствует конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Однако США, не подписавшие эту конвенцию, настаивают на совершенно пещерном, империалистическом прочтении будущего Арктики, унаследованном ещё из "эпохи броненосцев", согласно которому полагают, что арктическим странам принадлежат только их 12-мильные зоны вдоль побережья, а вот Северный полюс, Северный Ледовитый океан и даже российский Севморпуть — это "интернациональное достояние".
К счастью, ни у США, ни у их союзников в настоящий момент нет серьёзных возможностей "уколоть" Россию вблизи её собственных берегов — слишком неготовы они к серьёзному и затяжному конфликту с Россией в Арктике. Однако, с другой стороны, Шпицберген является наиболее удобной точкой для нагнетания локального противостояния, тем более что Норвегия последовательно пытается уйти от связывающих её ограничений договора о Шпицбергене 1920 года и последовательно "выжать" Россию с архипелага и 200-мильной исключительной экономической зоны вокруг него. И именно в силу этого в интересах и России, и других арктических стран (включая, кстати, и саму Норвегию!) настаивать на том, что Шпицберген должен оставаться демилитаризованной зоной. Поскольку, ещё раз повторившись, можно подтвердить: военных рецептов решения проблем Арктики не существует. Всё равно ведь Россия победит, так зачем пробовать?
Либеральная движуха
Либеральная движуха
Александр Нагорный
27 апреля 2017 0
20-22 апреля под председательством вице-премьера РФ Аркадия Дворковича прошёл Красноярский экономический форум.
Это либеральное мероприятие, которое обычно имело периферийное значение, неожиданно стало весьма значимым событием на российской политической сцене. Минэкономразвития, Министерство финансов, Росимущество и другие федеральные институты власти и ведомства направили туда достаточно крупные группы своих сотрудников. И, конечно, туда же потянулись и представители крупного бизнеса, отечественного и зарубежного. И они не прогадали. Действительно, в Красноярске презентовались и обсуждались новые идеи и схемы, направленные на окончательное уничтожение российской экономики с целью получения сверхприбылей маленькой группой олигархов, которые на двести семей "распилили" всю отечественную промышленность и сельское хозяйство. А присутствие на КЭФ Аркадия Дворковича, приобретающего всё большее влияние во властных кругах и якобы решающего практически любые вопросы, связанные с перераспределением собственности и предоставлением астрономических льгот, придавало данной тусовке далеко не абстрактно-теоретический интерес. Дворкович обращался к публике и призывал готовиться к новому стремительному "витку реформ". Важную роль на форуме сыграл и новый министр экономического развития Максим Орешкин, продвинутый туда Минфином, который рассуждал о необходимости уничтожения федеральных государственных унитарных предприятий(ФГУП) как "малоэффективных". А в центре всей "движухи" оказался Алексей Кудрин, который сейчас выступает своеобразным модератором и теоретиком следующего броска России в финансово-экономическую либеральную схему, построенную на основе рекомендаций наших заокеанских партнёров, связывая интересы российской "элиты" с интересами "элит" западных. "Приватизация, защита иностранного капитала и иностранных инвестиций при неуклонном уничтожении государственного сектора" и "борьба с коррупцией" — вот шаблонные установки Кудрина. Стержневой мыслью его речи на КЭФ было то, что российская экономическая машина не просто скрипит и стоит на месте, но практически разваливается.
Особый интерес этому признанию придавало то бесспорное обстоятельство, что к подобному печальному состоянию Россию привела та самая "либеральная команда", которая сегодня требует отказа государства от контроля за экономическими (а значит — и за социальными, и за политическими) процессами в стране. Та самая "команда", которая практически полностью держала и держит под своим контролем все экономические ведомства правительства и всю его экономическую и финансовую политику, снова запела о том, что государству нечего делать в экономике, поскольку оно "неэффективно" контролирует и управляет, умалчивая, что на край пропасти страну привели именно они, а теперь необходим "решительный шаг вперёд".
Кстати, по расчётам экспертов, уже конец текущего года покажет значительный рост налоговой и социальной нагрузки на среднего россиянина, что, видимо, даст шанс представителям "белоленточной" либеральной оппозиции снова использовать социальный протест широких слоёв населения в целях захвата власти и усиления своей антинародной и античеловеческой политики.
Красноярский экономический форум на этом фоне представлял собой третью фазу активности либералов, которая готовилась явно с политическими целями. Это, во-первых, сохранение нынешнего кабинета министров. Это, во-вторых, прямое воздействие либеральных мантр на российское общество. И это, наконец, в-третьих — создание условий для включения их нынешних замыслов в президентскую избирательную кампанию. Видимо, с последним обстоятельством и была связана концентрация в Красноярске либеральных кадров высшей пробы, которые "обкатывали" в своей среде с привлечением "среднего класса" некую комплексную программу, которую они хотят выкатить в качестве "путинской" на президентских выборах 2018 года. И после того, как Путин победит на выборах, получить карт-бланш на очередную разделку российской экономики с продажей самых лакомых кусков "иностранным инвесторам" и с новым ограблением населения Российской Федерации.
И пришёл медведь...
И пришёл медведь...
Валентин Катасонов
27 апреля 2017 0
19 апреля премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил перед Госдумой с отчётом о деятельности правительства за 2016 год.
Реальные показатели российской экономики, конечно, отличаются от того, что говорит наш премьер-министр, опираясь якобы на данные Росстата, который оказался в очень сложном положении, поскольку его переподчинили Орешкину. Некоторые сотрудники Росстата ушли из этой организации, заявив о том, что она занимается откровенной "химией". Сейчас, наверное, этой химии на порядок больше. Кстати говоря, МВФ тоже оценил, в согласии с нашим премьер-министром, экономику России как позитивно развивающуюся.
Статистика сегодня во всём мире ненадёжная, и это объясняется целым рядом причин. Первая из них заключается в том, что ведомства, отвечающие за статистику, каждый год вносят какие-то новации в свою методологию, то есть на вполне легальной основе занимаются приписками. Вторая причина связана с тем, что современная статистика опирается большей частью на стоимостные, то есть такие эластичные, "резиновые" показатели. Можно заложить один уровень дефлятора ВВП, а можно другой — и получить "на выходе" совершенно разные цифры экономического "роста". А вот если обратиться не к стоимостным, а к натуральным показателям, с которыми такие манипуляции очень сложно проделывать, то ситуация в российской экономике будет выглядеть просто катастрофически.
Но нашей власти в лице премьер-министра признавать это категорически нельзя. Поэтому она предпочитает быть полностью неадекватной реальности, но утверждать, что у нас всё хорошо — да ещё и западные "партнёры" это подтверждают: молодцы, мол, герои — продолжайте в том же духе… Они и рады стараться, а между тем полная неадекватность власти привела народ к беспросветной бедности. И самое ужасное — не бедность сама по себе, и даже не нищета, а отсутствие каких-либо перспектив и надежд на лучшее будущее, то есть бессмысленность существования. В результате в российском обществе нарастают состояния возмущения, отчаяния. Пока их купируют разного рода прививками страха ("майдан") и патриотизма ("Крымнаш"). Но, во-первых, бесконечно это продолжаться не может, а во-вторых — у нас отсутствуют механизмы вменяемой организации социальных протестов, что резко усиливает вероятность того самого "бессмысленного и беспощадного" русского бунта, о котором говорил ещё Пушкин. Политические партии сегодня у нас являются искусственными, объединяя не людей, а функционеров. Это профсоюзы функционеров, не имеющие реальной связи с обществом. Мы это прекрасно видим по голосованиям, по тем законам, которые принимаются в Госдуме. Исключений нет, и очень похоже на то, что действительно готовятся условия для какого-то стихийного протеста, беспощадного и бессмысленного бунта. Особенно среди молодёжи, которую активно и грамотно "заряжают" через социальные сети.
Молодёжь — это всегда некий резерв, который может использовать как власть, так и оппозиция: конструктивная или деструктивная. Я беседовал с представителями нашего образования, они говорят: "Студенты сегодня достаточно пассивные, замкнуты на своих личных интересах. Но те, кто на 3-4 года моложе, настроены уже по-другому — достаточно решительно. Они готовы идти на баррикады". И этот активный потенциал молодёжи (совсем ещё молодёжи, тинэйджеров) практически перехвачен деструктивной оппозицией. Кто-то думает о том, как направить энергию наших тинэйджеров в конструктивное русло? Куда делись все эти "Наши", "Молодые гвардии" и прочие "селигеры"? Иных уж нет, а те — далече, эмигрировали на Запад. А деструктивная оппозиция использует эту энергию — например, в мартовских выступлениях или в неонацистских или исламистских террористических группировках, члены которых уже убивают представителей российских силовых структур. Так что действительно получается, что ровно через сто лет у нас возникают явления, процессы, напоминающие то, что было в феврале, а потом в октябре 1917 года.
Мне приходится общаться с людьми, которые волею судеб оказались по другую сторону границы. Я имею в виду людей, которые были гражданами Украины, а теперь граждане ДНР и ЛНР. Они говорят: "То, что происходит в России, — очень напоминает то, что происходило на Украине. Вы просто на полшага отстаёте, поэтому извлекайте уроки из нашей ситуации и не повторяйте наших ошибок".
Но у меня есть серьёзные сомнения в том, что нынешний кабинет министров может и хочет избежать катастрофического развития событий, предпочитая "не замечать" негативных тенденций в социально-экономической и идейно-политической сферах.
Ленин - символ русского мира
Ленин - символ русского мира
Андрей Фефелов
27 апреля 2017 0
Три депутата Госдумы от "Единой России" отозвали свои подписи под законопроектом о захоронении Ленина.
Идейка провести через Госдуму законопроект о захоронении тела Ленина долго накачивалась, но быстро сдулась. Шальная инициатива жириновцев, поддержанная дремучей частью "Единой России", оказалась не в тренде и не в пользу нынешней власти — циничной, но при этом прагматичной.
Подобные шаги в период экономического кризиса, мягко говоря, рискованны. Как можно на фоне массовых социальных протестов Навального, колоссального неравенства в обществе взрывать это самое общество, злить его темой перезахоронения Ленина? Подчёркиваю — перезахоронения, не захоронения, ибо Ленин в данный момент захоронен на Красной площади в Мавзолее — в склепе, ниже уровня земли. Поднимать этот вопрос в данный момент безумие и идиотизм, а с точки зрения власти — деструктивный, дестабилизирующий фактор.
Если говорить о самой идее, то речь идёт о долгоиграющей идеологической диверсии. За сносом Мавзолея, за выносом тела Ленина с Красной площади стоит идея десоветизации — предание забвению и анафеме всей советской эпохи, всех её достижений, всего её опыта, который, я уверен, является ключиком к нашему русскому будущему. Будущему, которое связано с новыми формами общественного уклада, элементы которых отчасти были провозглашены и даже опробованы в советский период благодаря политическому гению Владимира Ленина.
Если бы диверсия жириновцев реализовалась, то это были бы символические похороны не тела Ленина, это были бы символические похороны всей идеи справедливости. Символичен ли сегодняшний отказ от перезахоронения? — сложно сказать. Пока проектности внутри власти почти не видно. Власть сделала робкий шаг, связанный с началом некоего нового проекта — развития цифровой экономики, которая, возможно, является социалистической и ленинской экономикой будущего. Но насколько всё это серьёзно? На этот счёт пока рано говорить…
Страшная символика уничтожения исторической реликвии, которая соединяет нас с величайшим красным ХХ веком, — это примета стратегии врагов России. С каким трудом удалось обезвредить бесов русского мира в 30-е годы ХХ столетия! Но в Перестройку они снова набрали силу и встали во весь рост, затмив собою солнце. Все они отрицают величие страны, величие нашей истории, пытаются её расчленить на части, разделить Россию на историческую и не историческую, как истинные маньяки-расчленители.
Внесение законопроекта в Думу предварялось мощной информационной артподготовкой. Так, недавно в телеэфире прошла знаковая антиленинская программа митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева) "Церковь и мир". В ней митрополит, в частности, заявил: "Именами палачей нельзя называть улицы и площади. Имена террористов и революционеров не должны увековечиваться в наших городах. Памятники этим людям не должны стоять на наших площадях. Мумифицированные тела этих людей не должны выставляться на всеобщее обозрение. Это общий принцип". Налицо укронацистский принцип декоммунизации!.. Митрополит также посетовал, что это нужно было сделать ещё в 1991 году, но теперь надо ждать, пока не вымрут те, кто ещё почитает Ленина: "Если этого не сделали тогда, то сейчас нужно дождаться момента, когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие". Возможно, члены КПРФ, которые считают Мавзолей Ленина и саркофаг Ленина святыней для себя, должны дать правовую оценку заявлениям данного церковного деятеля?..
Во всей этой истории самое удивительное вот что: митрополит Иларион представляет либеральное крыло Церкви — он западник, сторонник дружбы с католическим миром, то есть экуменизма, латинского и церковного модернизма; но почему-то в вопросе "захоронения Ленина в земле" он принципиально и яростно выставляет себя мега-консерватором, поборником наших посконных, глубинных традиций. Удивительно!
В прошлом митрополит Иларион, в отрочестве Гриша Алфеев, не жалел живота в борьбе с Советским Союзом и с советской властью. На территории прибалтийских республик борьба против "советских оккупантов" у него получалась хорошо. Впрочем, разбрасывать листовки против советской армии и русских солдат, как он делал это в юности, митрополит не перестал. Он продолжает заниматься этим и сегодня, только в идеологической форме. Что ж, наверное, логично, если митрополиты, которые занимаются интригами и политикой в большей степени, чем духовными и сугубо церковными вопросами, будут именоваться "митрополитиками"?
Недавние споры в Госдуме были не последней схваткой вокруг имени Владимира Ильича Ленина. Ленин — потрясающая, интересная, сложная фигура русской истории, личность величайшего масштаба. Во многом интегральная, во многом ещё не раскрытая. Поэтому я поздравляю с днём рождения Ленина тех людей, которые интересуются русской историей. Поэтому я поздравляю людей, которые считают себя сторонниками социализма — уклада, который несёт равенство и рациональность.
Поделиться книгой: