Газета Завтра 610 (31 2005)

А С.Семанов дал мне возможность привести свидетельства человека совсем иного ряда. Во-первых, это соплеменник Володарского. Неужто маэстро и своему-то не поверит? Мало того, ныне этот человек — гражданин США. Во-вторых, в отличие от меня, например, он, скорей всего, не был членом партии, коих тов. Володарский, лауреат премии КГБ, уж очень не жалует. В-третьих, он не со стороны знает о штрафбате, как кое-кто из моих свидетелей, а сам служил в нём. Наконец, он родом из Харькова — земляк Володарского. Какой роскошный набор! Так вот, на одной стороне вырезки из "Новой русской газеты" рассказывается, как прекрасно праздновали юбилей Победы бывшие советские граждане, живущие ныне в США — американские русские и американские евреи. Им устроили приемы в ООН, в Нью-йоркской городской ратуше, парад Победы на Брайтоне, многочисленные торжественные собрания, банкеты и т.д.

И во всём этом участвовал Лев Бенционович Бродский. У этого, в отличие от Володарского, не имеющего никакого отношения к КГБ американского еврея и беспартийного земляка нашего маэстро и взяла интервью корреспондент газеты Лея Мозес в связи с тем, что, оказывается, "фильм "Штрафбат" смотрит вся русскоязычная эмиграция, и само это слово сейчас у всех на устах".

Л.Бродский приехал в США еще в 1993 году и, судя по всему, хорошо устроился. А на фронт он попал после Харьковского медицинского училища в июле 1942 года. Служил фельдшером в третьем батальоне 1275-го полка 387-й стрелковой дивизии Брянского фронта.14 сентября полк попал в окружение. Две недели старались вырваться. После этого командование приказало выходить группами по четыре человека. Увы, группе Бродского не повезло: около деревни Сеничкино Белевского района Тульской области — он до сих пор всё отлично помнит! — угодил в плен. Затем — лагерь: сперва в деревне Середичи Орловской области, потом — в Белоруссии.

Журналистка спрашивает, как ему, еврею, удалось уцелеть. Бродский отвечает: "Да, евреев фашисты расстреливали на месте. У меня на глазах расстреляли четверых. Они были из небольших местечек, плохо говорили по-русски, их сразу распознали. А я знал русский и украинский и выдал себя за украинца. К тому же — голубые глаза, светлые волосы".

Володарскому, Розовскому, Сарнову и некоторым другим товарищам очень полезно подумать о том, что Бродский сказал дальше: "Но главное не это всё помогло мне, а то, что мои товарищи по плену меня не только не выдали, но, наоборот, старались всячески подстраховывать — брили наголо, когда волосы отрастали и начинали подозрительно виться, окружали толпой, когда мы шли купаться… А ведь все знали, что есть приказ, по которому за выдачу комиссара и еврея отпускали на свободу". Помните, Александр Васильевич, подлые сцены общего глумления над евреем в штрафбате, измысленном Володарским?

В декабре 1943 года Бродскому с тремя товарищами удаётся бежать к партизанам. Те передали их в регулярную часть. И после тщательной проверки — сейчас трудно судить, справедливо это или нет — они попали в знакомый нам по биографии А.В.Пыльцина Восьмой штрафбат 1-го Белорусского фронта, где пробыли три месяца.

Лея Мозес, которой, видимо, хочется, чтобы собеседник поддержал фильм, ставит вопрос в лоб: "Вы считаете, что фильм Володарского не даёт реальной картины происходившего, что по фильму нельзя судить о штрафных батальонах и штрафниках?" Бродский отвечает внятно: "Да, я так считаю".

Почему? Да по всем главным статям. Во-первых, "по фильму люди думают, что штрафбаты формировались из одних лишь уголовников, что это была своего рода фронтовая тюрьма". А на самом деле? "Лишь процентов 10 уголовников, которых не посадили в тюрьму, а отправили на фронт".

Во-вторых, "в фильме показано, будто всё командование штрафных батальонов тоже состояло из штрафников". А в действительности? "Всё командование от командиров взводов до командира батальона — штатные офицеры".

В-третьих, в фильме ничего не сказано о сроках, и можно подумать, в штрафбаты направляли непременно до ранения. Во всех сериях комбат Твердохлебов голосит, размахивая пистолетом: "Только кровью! Только кровью!" А по правде? "В штрафбат я был направлен на три месяца. Все бойцы освобождались, если батальон выполнял возложенную на него задачу. Раненых освобождали, даже если батальон и не справился с задачей".

В-четвертых, Володарский изобразил штрафников пьяницами, картёжниками, ворами, насильниками, у него и поножовщина из-за ссоры, и убийство сослуживца как свидетеля совершенной подлости… А если без вранья? "Да если и были бы склонные к этому, то просто времени не было для насилия, зверств, убийств… Все выполняли устав, все хотели освободиться".

В-пятых, спрашивает Лея Мозес: "А с вами не обращались бесчеловечно?" Ответ: "Ну, дисциплина, конечно, была железная — более жесткая, чем в обычных частях. За невыполнение приказа могли расстрелять без суда. Но в целом — обычная военная обстановка". Лея подначивает: "И многих расстреляли за три месяца?" Ответ: "Представьте себе, никого. Дисциплина у нас была на высоком уровне. Да и в командовании не было жестоких кровожадных людей". Ну, таких, что нам изобразили в фильме. Представляю себе, каково всё это читать сочинителю Володарскому, режиссеру Досталю и всем артистам, которых они втравили в свою бездарную и грязную провокацию.

Л.Мозес, видимо, с иронией: "А как насчёт обязательных сотрудников НКВД? Они в штрафбате были? Или это тоже миф?" Бродский: "Может быть, и были, но мы об этом и не подозревали". А в фильме особист Харченко с его картинным хамством все время на первом плане, он один из главных героев.

А как Бродский освободился из штрафбата? Я советую Володарскому это не читать: кондрашка хватить может. Лев Бенционович рассказывает, что в феврале 1944 года они должны были принять участие во взятии Рогачева. Перед операцией к ним приехал Рокоссовский, сам знавший, что такое нары, и сказал: "Товарищи! Братишки! Забудьте, что вы штрафники. Вы советские люди и защищаете родину". Батальон свою задачу выполнил. При этом Бродский получил средней тяжести ранение в спину, и всех освободили!

Л. Мозес еще не теряет надежду услышать цифру потерь, способную хоть в одном пункте поддержать фильм Володарского, в котором, что ни бой, то 70-90 процентов убитых: "Вы понесли большие потери?" Вопрос поставлен провокационно. Ответ: "В батальоне было 700 человек, погибли 32, из них 18 — в бою, который длился три дня, а 14 — в результате бомбежки нашей авиации. Когда мы заняли Рогачев, то не успели сообщить об этом высшему командованию. Налетели самолёты, стали бомбить…" Увы, такое бывает во всех войнах, во всех армиях. Вон хотя бы американцы в 1979 году в Иране сколько передавили друг друга. Но приведенные цифры, даже вместе с погибшими нелепо, не спасают Володарского: 32 — это лишь 4,5 процента, а не 70, не 90.

НО ВОТ И ОСВОБОЖДЕНИЕ: "ПРИЕХАЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Военного совета фронта, зачитал приказ, выдал нам соответствующие документы". Во имя человечности уберите Володарского, если он тут!.. "Офицеров восстановили в звании и выплатили зарплату не только за время в штрафбате, но и за время в плену".

В плену! А Володарскому и в Союзе кинематографистов и в Союзе писателей (а он давно укоренился и там, и здесь), иногда не выплачивали даже по бюллетеню.

Александр Васильевич, от своего и вашего имени я через океан благодарю Льва Бенционовича Бродского за честное свидетельство. А о том, как Володарский в год юбилея великой Победы глумится над национальными героями России и США, над маршалами Жуковым и Эйзенхауэром, я с вашей помощью еще расскажу читателям "Завтра".

ЖИЛИ-БЫЛИ

ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

Затаив дыхание, Ирма Викторовна смотрит на экран. Боясь пропустить даже слово, слушает. Ойкает, качает головой, то сочувственно, то утвердительно: да, да, да... Поддаюсь магии слежения и сопереживания и я. Тоже вглядываюсь, вслушиваюсь, тоже покачиваю головой. Но в другую сторону. И с чувствами другими.

Смотрим мы передачу о похищениях инопланетянами землян. Я, собственно, зритель невольный: пока Ирма не просмотрит до последней секунды, все равно от нее ничего не добьешься. Вообще, посещая ее, надо заранее знакомиться с программой передач. Но вот, не ознакомившись, вынужденно смотрю передачу, подпав при этом, сознаюсь, под магию наблюдения. За зрителем. И не только.

Ирму интересует абсолютно все: как вели себя похитители, как похищенные вышли из непростой ситуации. Интерес не праздный: ведь любой может попасть в такую передрягу. Особенно ее интересует, вошли ли инопланетяне в контакт с супругой семейной пары, украденной прямо из машины по дороге из одной тьмутаракани в другую. Не будет ли у нее детей? И как вообще это они делают? Ну, это... Неужели не расскажут? Самое-то интересное!

Супруги с телеэкрана, перемежая монологи, делятся: похитители расспрашивали, хотели узнать, едва ли не пытали, вводили какой-то "элексир правды", развязывающий языки... Что же особенно интересовало инопланетных кинднеппингистов? Заинтригованная Ирма уже на последнем издыхании: ну что? Что особенно? Что нужно знать, чтобы вернули тебя в панельную халупу, если вдруг захватят на пути с рынка? ("Наверняка выпытывали военные тайны, номера банковских счетов. А еще, где дома ценности хранят").

Меня тоже очень интересует, но совсем другое: почему похитители выбирают объектом воровства персоны, от которых по определению ничего нельзя узнать? Дебильность лиц некогда украденных граждан, но сейчас вот, как можем убедиться, счастливо возвращенных, какая-то мединститутская: подобных субъектов в перерывах между демонстрацией по ТВ демонстрируют студентам медвузов на лекциях и практикумах по психиатрии. Они, наверняка, и имя-то свое без запинки не назовут. Что может от них узнать носитель любого разума? Для меня неразрешимая загадка — почему именно в них у инопланетян востребованность? Или, может, тех, кто полезен как источник информации, не возвращают? А отдают "взад" только вот подобных, нигде не пригодимых?

Еще мне интересно, и я слабо надеюсь понять из рассказов возвращенцев, почему инопланетные негодяи похищают исключительно американцев? Как-то они непредусмотрительно обижают граждан единственной сверхдержавы, страны, которая может разгромить любого врага, переколотить сотни тысяч человек, если вдруг ей покажется, что к Америке и ее демократическим ценностям проявлено неуважение? Не боятся они? У нас на грешной Земле, у нынешних сильных современного мира, принято нападать и глумиться над слабыми или ослабевшими. Граждан немощных стран можно не только похищать, унижать, кощунствовать над святынями, но и убивать в любых количествах. А на других планетах из всех претендентов выбирают самого сильного. Что ж, можно только уважать за такую позицию.

Или инопланетяне учитывают такой фактор, как возмещение морального ущерба? Ведь эти самые некогда похищенные, вернувшись, делают хороший бизнес на тиражировании историй злодейского похищения себя самоих и счастливого возвращения оных же. И потому похищают исключительно американцев, что именно в этой стране интерес к данной теме для любого совестливого психиатра удручающе высок, а оплата нехитрых побасенок соблазнительно велика? Не в этом ли счастливом совпадении дело?

Вообще, почему правительство США не пойдет своей звездной войной на таких вот негодяев? Ее граждан крадут просто в массовых количествах. А она что? Ничего!

Успокаиваю Ирму: мол, только американцев крадут, другие случаи не известны. Это успокаивает лишь отчасти. Судя по "звездным войнам", инопланетяне — жуткие злодеи, разрушающие все на своем пути. У телезрительницы колечко золотое припрятано. Как бы не выведали, напоив правдивой сывороткой, да не утянули на свою планету — ищи потом, возвращай законно тебе принадлежащее.

Заметила: если человек убежден в чем-то посредством телевизора — разубедить его практически невозможно. Нечего и тягаться с таким авторитетом. Даже беря в союзники учителя астрономии, например. Он ведь доводил до сведения школьников, насколько велика Вселенная, как редко в ней такое явление, как жизнь. В любой, даже самой примитивной форме, на уровне бактерий. А уж найти инфузорию-туфельку в ее глубинах! И если разумные инопланетные существа находятся на таком уровне развития, что сумели разыскать нас, и не просто разыскать, но и добраться до нашей планеты, неужели только для того, чтобы разгромить? Зачем? Уж они-то еще лучше нас осведомлены, какая это редкость — жизнь во Вселенной. Чего им и красть для получения информации, если они могут спроектировать любую модель мироздания? Они знают о нас и перспективах нашего развития (или деградации) больше нас самих.

Что касается кражи инопланетянами золота и бриллиантов... Для нас это — ценность (да и то не для всех). Но вот есть теория, что существуют целые планеты-алмазы.

А какова стоимость транспортировки любого грамма на расстояние в миллионы световых лет? Да если даже и поменьше? Но разве это — аргумент и успокоение, когда живые свидетели рассказывают, как были похищены, когда показывают почти документальные кадры, как ведут с нами жестокие войны нехорошие существа, с этой подлой целью добиравшиеся до нас тысяч этак — надцать световых лет. Причем, начать им свой путь пришлось, когда и самой Земли-то не было, а лишь облако пыли и газа. Но летели инозлодеи уже с надеждой: вот прилетим, там как раз из капельки воды... Ну и к нашему прибытию будет, кого зверски уничтожить.

Просто американцы проецируют на возможное поведение пришельцев свое, исходят из собственной психологии: они бы точно разгромили любую форму разумной жизни, если носители носят не американский разум и говорят не на их языке. Именно так они поступили с индейцами, уничтожив вместе с носителями и их культуру. Обнаружив, именно так поступают с любыми другими народами: ага, у вас косо смотрят на гомосексуалистов — разгромить, женщины носят платки — растерзать. Мы понимаем только, когда все ходят в мятых шортах, жрут гамбургеры и играют в лотерею. Все остальные формы жизни — непонятны, неприемлемы и не имеют права на существование.

Есть от чего ужаснуться.

ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ

ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ

Ольга Стрельцова

Ольга Стрельцова

ПЕРВАЯ ДАЧА ВОЖДЯ

Предлагаем читателям очередной разговор с Артемом Федоровичем Сергеевым, хорошо и близко знавшим Иосифа Виссарионовича Сталина и его семью.

Артем СЕРГЕЕВ. Надо учесть, что Иосиф Виссарионович Сталин возглавил молодое советское государство, и нужно было выстраивать всю систему управления, работать приходилось много, везде. Работали не так, что вот пришли в кабинет — значит работают. Люди у него для работы собирались и на даче. И дача Сталина была фактически выносным пунктом управления государством. Охрана там нужна была соответствующая. Сталин занимал пять должностей. И нарком обороны, и Верховный главнокомандующий, и генеральный секретарь ЦК, и Председатель Совнаркома. Все концентрировалось, сосредотачивалось на нем. Если решались вопросы ставки, то те, кто нужен, здесь находятся, если вопрос касается Совнаркома, то нужный нарком тоже сюда прибывает. Работа шла без перерывов на переезды, на перемену порядка дня. Все было на месте и под рукой.

После гражданской войны, когда правительство переехало и столицей стала Москва, правительство получило загородные резиденции. Сталин тоже получил дачу — по Рублево-Успенскому шоссе, на 13-14-м километре. Это была дача нефтепромышленника Зубалова, предприятия которого находились в Баку и тех районах. У него украли кого-то из детей, потребовали большой выкуп, и он решил построить здесь дачу и окружить ее высоким забором. Но далеко не таким, какие строят сейчас в пять метров, нет, а метра, наверное, в два. А дальше штырьки металлические, и все. Эту дачу и получил Сталин. Комендантом на даче был Михаил Иванович. И был еще Иван Матвеевич, который обслуживал эту дачу. Потом там появился рабочий из соседней деревни Андрей Сарычев.

Дача представляла из себя двухэтажный дом. Сталин как всегда имел кабинет на втором этаже. На первом были комнаты так: если войти, справа была комната Светланы, потом столовая, затем еще одна комната и большая веранда. Василий своей постоянной комнаты не имел, и на первом этаже находился в одной из двух комнат.

Была комната, где стояло механическое пианино. В то время это было Бог знает, какое чудо. Были ролики с перфорированной лентой, они вставлялись, две педали. Педалями вращали, и звучала музыка. Этих роликов разной музыкой было много — очень много классики. Думаю, они остались от старых времен.

На втором этаже была спальня и кабинет Сталина. Кроме того, чуть поодаль в метрах тридцати был небольшой корпус, и там была кухня. Корпус соединялся с главным зданием коридором, галереей такой. В начале коридора около большого здания была небольшая комнатка, и мы считали, что это комнатка Власика.

До года с 29 на 30-й начальником охраны был некто Юсис. А начальником охраны некто Михаил Иванович. Но в 1930 году, весной, они в одночасье оба умерли. И тогда начальником охраны стал Власик. А начальником охраны Сергей Александрович.

Сталин приезжал обычно на дачу в воскресенье. Субботы были абсолютно рабочими днями. Сталин приезжал в воскресенье утром рано или в субботу. В субботу приезжал редко, потому что в городе они работали допоздна. Где было служебное здание, там же был и гараж. Кроме того, на даче у Сталина всегда было хозяйство. Там были утки, цесарки, куры, маленькая пасека была. Цветов было мало. А свободное место на земле засевалось продовольственными или фуражными культурами.

Сталин всегда считал, что нужно там работать, чтобы земля не гуляла попусту. Он и сам то и дело копался в земле, работал мотыгой, расчищал снег. Сеткой был огорожен участок для уток и цесарок, прорыт и забетонирован небольшой бассейн. Жизнь на даче была весьма скромная и трудовая.

Детей приобщали к труду: работать считалось в доме самым любимым и почетным и делом. Светлана тогда была еще маленькая, а Василий всегда пытался что-то делать. И если ему что-то доверялось, разрешалось делать, то он работал буквально до изнеможения. Ему говорили: "Вася, хватит, надо отдохнуть". Если бы его не останавливали, то он бы работал до тех пор, пока бы не упал. И не зря говорят "работа до упада". Василий действительно работал до изнеможения. Нужно ли копать, нужно ли что-то перенести, подмести, снег сбросить — Василий был всегда тут как тут, если он был на даче.

Была повариха, готовили еду очень простую, на всех, всем одинаково: принесли из кухни порционно, что принесли, то и ели. Не было никакого обжорства, чревоугодия, не помню, чтобы можно было заказывать и готовили бы по желанию. У Василия аппетит был весьма неважный. Единственное, без чего он не мог жить — лимоны. Видимо, потребность организма в них была. Он и йодом не пользовался — лимоном заливал. Ему говорили: "Вася, это же больно". А он: "Я большой, а микроб — маленький. Ему там еще хуже, чем мне, он быстро сдохнет".

На даче всегда были животные: собака, кошка. Собака была — Ванька Веселый, которую подарил Сталину Папанин. Тот самый пес Веселый, что был на льдине с Папаниным. Вот он на даче и жил.

Дети очень любили бывать на даче, и Сталин там постоянно бывал, пока не построили в Волынском. Все-таки там далековато. Это сейчас туда идет шоссейная дорога. А раньше надо было доехать по Можайскому шоссе до Одинцово. В Одинцово нужно было свернуть на так называемое Зубаловское шоссе, которое сейчас называется Красногорское. Это шоссе было узенькое, в одну колею. Разъехаться две машины там не могли, одна должна была сходить на обочину. Кое-где дорога была мощена булыгой, асфальта тогда еще не было. Зимой туда порой нужно было приезжать на автосанях (это машина, у которой сзади вместо колес цепи Галя. То есть это колесно-гусеничная машина. Обычный автомобиль, но сзади она цепная).

Иногда даже и эта машина не проходила. Тогда доезжали как могли до Одинцова. А из Зубалова, там совхоз "Горки-2", приходила лошадка с саночками, и обычно лошадью управлял некто Денисов, который был экспедитором. И когда было нужно, он вез Сталина. Сталин иногда очень любил вечером прокатиться в саночках. Тогда саночки подъезжали, он выходил, садился и где-нибудь с полчаса катался на этих. А потом снова садился работать.

Каким было его отличительное качество? Казалось, что он всегда работает. Такого, чтобы он отдыхал специально, даже на даче, я не помню.

"ЗАВТРА". Но дача предполагает отдых. Почему Сталин ездил на дачи, если там работал? Собиравшиеся для работы люди у него, почему они не на московской квартире собирались, а на даче?

А.С. Гораздо более удобное помещение было на даче. Личные апартаменты Сталина были невелики, квартира была маленькой: из коридора дверь в комнату — это вроде столовая и малый зал заседания, налево спальня, направо маленький кабинет, дверь — и это уже зал заседания, где Совет министров заседал и все такое. Но места мало, выйти если — только на асфальт. А на даче было просторнее. Можно делать большую открытую веранду и летом там собираться.

"ЗАВТРА". А вообще Сталин любил гостей, компании?

А.С. Компании всегда у него были деловые. За столом решались важные вопросы. Люди перекусят — и вновь за работу. Беспрерывно у него люди были: одни закончили, уходят — другие приходят. Если говорить о нем — еще раз повторяю: он работал постоянно везде, всегда, на даче в том числе.

"ЗАВТРА". Недавно довелось услышать вновь, что Сталин боялся покидать Москву, не любил и боялся армию, во время войны, мол, на фронт ни разу не выезжал.

А.С. Не зря он сказал "на мою могилу нанесут немало мусора". Вот этот мусор и несут неустанно. Во время войны я был на фронте, со Сталиным не виделся, да и он бы мне не стал докладывать, где был и что делал. А мой товарищ по академии Игорь Александрович Соколов, в то время старший лейтенант, а ныне полковник в отставке, был адъютантом маршала Воронова. Он рассказывал, как они приезжали на фронт. Их вызвали — немедленно прибыть. Они прибыли, а там их встречает Сталин. В штабе Западного фронта, в штабе Калининского фронта так было.

"ЗАВТРА". Это какие годы?

А.С. Это 1941, 1942, 1943, когда на месте надо было разбираться, было особенно трудно. Мне рассказывал генерал Иван Александрович Серов, он тогда был замнаркома внутренних дел, а позже председателем КГБ, как звонит Сталин ему и говорит, что надо завтра, к примеру, поехать в штаб Западного или Калининского фронта. Устраивать огромные картежи Сталин вообще не любил, а в этом случае по причинам безопасности нельзя было привлекать к себе внимание. Серов готовит ему машину, а все машины, которые обычно обслуживают Сталина, стоят на своем месте в гараже, все выглядит так, будто он работает здесь, в Кремле. Сели в машину, которую никто не знает — поехали на Западный фронт. Приехали туда, решали дела, потом он спрашивает, кто как работает. Ему все очень хвалят дальнюю авиацию Александра Евгеньевича Голованова: всегда работает, что ни скажешь — все задания выполняют безукоризненно.

Поехали с Западного на Калининский фронт. Там тоже хвалят все Голованова. Фронтовая авиация порой подводит, а дальняя головановская авиация всегда действует отлично.

Сталин звонит в Москву, связь тогда безукоризненно работала. Маленков спрашивает: "Товарищ Сталин, вы откуда звоните?" Сталин ему: "Это неважно. Подготовьте и опубликуйте в печати указ о присвоении генерал-полковнику Голованову звания маршала авиации". Звонит Сталин Голованову: "Товарищ Голованов, я вас поздравляю". Тот: "А с чем? У меня не день рождения, праздника никакого нет". Сталин ему: "Газеты читайте".

Ну, поездили, надо ночевать. Служба охраны выбрала дом: не на краю деревни, неприметный — по требованиям безопасности. А хозяйка не пускает. Рядились — рядились — не пускает. Кое-как, с угрозами буквально — пробились к ней в дом.

"ЗАВТРА". Но сейчас только и слышишь, какое население тогда было запуганное, не смели слово поперек сказать властям. А тут идет война, группа военных, офицеров, просится на постой, а хозяйка не пускает, бранится.

А.С. Сейчас и не такое услышишь. Ну так вот. Переночевали. Сталин спрашивает: "Хозяйку поблагодарили?" Сопровождающие в недоумении, мол, чего ее благодарить, она нас гнала. Он говорит: "Если бы она знала, кто на постой определяется, она бы иначе себя вела. Отблагодарить обязательно нужно: мы же в ее доме ночевали".

Разговоры сейчас о том, что на фронт он не выезжал — это болтовня несведущих людей. Для него это была рабочая деловая поездка, и было бы глупо обставлять ее помпезно и широко оповещать. Ну и Сталин, безусловно, не заботился о доказательствах для нынешних мусорщиков, несущих сор на его могилу. Он делал дело, а не занимался саморекламой.

«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА

«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА

Всеволод Былевский

«ГАЗОДОЛЛАРОВАЯ» ЗАМОРОЗКА

Известно, что Россия занимает одно из первых мест в мире по разведанным объемам газа. Экспорт газа за границу наряду с нефтью является основной статьей дохода государственной казны. Президент неоднократно с большой гордостью и радостью, похожей на детскую, говорил о том, как много мы продаем газа, и что будем увеличивать продажу газа и дальше. Однако тем временем промышленно развитые страны, которые наш газ импортируют, стараются всячески снизить, оптимизировать нормативы расходования газа. Например, системы отопления промышленных предприятий с помощью газа в наши дни проходят технологическое переоснащение, которое позволяет снизить потребление газа для крупных объектов в несколько раз.

Скажем коротко о сущности нового инфракрасного метода отопления высоких помещений. Традиционная система называется конвекционной: в котельной газ нагревает воду, та поступает по трубам в радиаторы, расположенные в цехах. Её главный недостаток — низкий коэффициент полезного действия для высоких помещений, таких как цеха, ангары, залы аэропортов, спортивные сооружения. Радиаторы нагревают воздух, и он устремляется ввысь, к потолку, в результате под потолком жарко, как в бане, а на полу могут образовываться замёрзшие лужи. Напротив, инфракрасные отопительные приборы излучают тепло, как солнышко, или как железная печка: пронизывают лучами прозрачный воздух и нагревают сами предметы — пол, стены, станки, людей. В результате резко повышается эффективность обогрева, затраты на отопление за зимний сезон снижаются в восемь-десять раз.

Не следует ли нам следовать заграничному примеру? Ведь из-за особенностей климата в России отопительный сезон у нас составляет от семи до десяти месяцев в году, в два-три раза дольше, чем во многих странах, которым мы продаём наш газ. Небольшой завод на две-три тысячи человек тратит за шестимесячный отопительный сезон с помощью нового оборудования всего сто пятьдесят тысяч рублей вместо прежних полутора миллионов при конвекционном методе. За счёт этой экономии значительно снижается себестоимость продукции, что позволяет и цены на неё снизить, и прибыль увеличить. Чем не резерв для реального роста пресловутого "вэвэпэ"? Так что если мы повсеместно внедрим новое экономное отопительное оборудование, то убьём сразу несколько "зайцев". Сократится промышленное потребление газа для отопления — можно будет выделять освободившиеся квоты новым потребителям или даже просто больше экспортировать.

Кроме значительной экономии на самом отоплении, есть и дополнительные преимущества инфракрасного отопления перед традиционным конвекционным. Больше не нужна котельная, где газовые горелки нагревают теплоноситель, вместо неё достаточно небольшого газораспределительного узла. Не нужны больше трубы теплопроводов, по которым поступал к радиаторам в цехах и заводских корпусах теплоноситель, поэтому больше не придётся тратиться на ремонт теплотрасс, замену труб. Под потолками цехов устанавливаются инфракрасные излучатели, к их газовым горелкам подводится газ, просто, как в жилых домах к бытовым плитам. Вот и всё.

Однако на пути этого элементарного улучшения, выгодного во всех отношениях, ставятся немыслимые бюрократические препятствия, словно никому не нужно, чтобы российское производство "поднялось". Нужно отметить, что инфракрасные нагреватели поставляются к нам из-за рубежа, хотя с конца 1950-х уже были подобные советские разработки. Но хрущевско-косыгинско-либермановская экономическая реформа 1964 года нацелила советскую плановую экономику на производство прибыли. Чем больше затрат — тем выше прибыль, поэтому, несмотря на все декларации, внедрять ресурсосберегающие технологии стало невыгодно. Потому и оказались советские разработки промышленного инфракрасного обогрева положены под спуд.

Но слом плановой социалистической системы и переход к капиталистической рыночной экономике только ещё больше затруднил внедрение рационализаций, изобретений, модернизацию производственного сектора. Казалось бы, что сложного в том, чтобы установить новое оборудование и подключить газ, шедший ранее в котельную, к инфракрасным обогревателям? Но, оказывается, даже если у предприятия уже имеется подключение к газовой "трубе" и работающая по старинке котельная, для того, чтобы сделать разводку газовых труб по цехам до каждого инфракрасного обогревателя, нужно пройти семь кругов бюрократического ада. Бесконечно отправлять документы в разные инстанции, ждать ответа, вести переговоры для получения разрешения на использования газа новыми приборами…

Вот, например, предприятие в Московской области уже использует газ для отопления в котельной, но ему всё же предстоит для начала выполнить тепловой расчет в одной из лицензированных организаций. Это процедура действительно нужная и занимает три-четыре недели. Затем нужно отправить необходимые документы с тепловым расчетом в соответствующую структуру жилищно-коммунального хозяйства Московской области и получить разрешение. Такая процедура длится около месяца, если, конечно, заявку не "потеряют", в таком случае придётся начинать всё сначала. Потом документы с полученными разрешениями направляют в Мособлгаз, затем в Мострансгаз, и, наконец, в Газпром. Затем дело возвращается обратно в Мособлгаз, и в заключение следует отправиться со всеми собранными документами в Минтопэнерго для получения окончательного разрешения на подключение нового оборудования.

Вся эта процедура в сумме может длиться до года, а то и больше. На каждом этапе может быть получен формально мотивированный отказ, преодоление которого требует новых длительных переговоров и, как несложно догадаться, часто — взятки. Но мы-то знаем, что газовые месторождения принадлежат в основном Газпрому, другие газовые структуры — также газпромовские, сети, по которым прокачивается газ, тоже принадлежат Газпрому. И возникает вопрос: зачем в "разрешительной" цепочке такие структуры, как Минтопэнерго, Мособлгаз и Межрегионгаз — просто лишние звенья цепочки, которые тормозят получение разрешения? Почему бы не упростить процедуру выдачи разрешения на установку нового экономичного обогревающего оборудования? Но, похоже, Газпром гораздо более заинтересован в получении валютной выручки за экспорт газа, чем в помощи развитию отечественной промышленности.

Просто необходимо выбросить из "разрешительной" цепочки лишние промежуточные звенья, дать возможность всем предприятиям быстро переходить на новое технологичное газовое оборудование для отопления цехов. Но увы, пока это нереально. Получается, что когда президент говорит об "увеличении вэвэпэ", речь идёт о развитии промышленности Запада за счёт нашего газа. Почему объём "вэвэпэ" не вырастет вдвое, а если и вырастет, то цифры эти будут дутые и ненастоящие, за счёт растущих мировых цен на нефть и инфляции? Потому что практика показывает: рыночная экономика в России в целом мешает модернизации производства, росту эффективности производства и производительности труда. Нововведения, новые технология успешно внедряются только в высокотехнологических отраслях да в добыче сырья. То есть там, где непосредственно сулят немедленные и самые высокие прибыли.

Что же касается традиционного сектора экономики, там рыночные отношения и коррумпированная бюрократия всячески тормозят модернизацию производства. Главное — "снимать сливки" с экспорта сырья и энергоресурсов, а реальный сектор экономики государство и ведущие монополии не то что поднимать не собираются, а пальцем не желают пошевелить, чтобы помочь ему подняться самому. Ну "не греет" развитие российской промышленности ни зажравшихся сырьевиков-монополистов из Газпрома, ни высокопоставленных кремлевских чиновников, которые входят в руководство этой сверхмонополии. Национальные интересы им заслоняет холодный расчёт на "газо-" и нефтедоллары. И чем больше этих самых "газонефтедолларов", тем сильнее замораживается реконструкция и модернизация отечественного производственного сектора. Это видно не только из макроэкономических расчётов, но и из рассказанной выше повседневной бизнес-практики.