Помоги проекту - поделись книгой:
Остается небедная "старушка Европа", доить которую — одно удовольствие. Чем бравые ковбои и намерены заниматься в ближайшее время. Но для этого им нужно, чтобы скотинка не брыкалась, как Шредер с Шираком во время иракской агрессии, а тихо-мирно платила по предъявляемым счетам. За дорогой доллар, за дорогие энергоносители, за помощь бедным во всем мире и так далее, и тому подобное. Экспорт проблем — важнейшая составная часть американской экономики.
Понятно, что экспорт российских энергоносителей, особенно газа, да еще по стабильным ценам в рамках долгосрочных контрактов, является жизненно важным — особенно для Германии. А зависеть в этом вопросе от проамериканских Украины и Польши лидерам "старой" Европы не с руки. Поэтому появляются "обходные" варианты наподобие Североевропейского газопровода, который Путин обещался достроить к 2007 году. И здесь существование Калининградской области — огромный плюс с точки зрения территориальных вод и тому подобной геостратегии.
Потому и проблемы Калининграда — пусть не такие глобальные, как у "старой" Европы в лице Франции и Германии, но от того не менее острые и требующие разрешения — становятся неотъемлемой частью американской стратегии военно-политического менеджмента. Прежде всего — это проблема транспортного и энергетического обеспечения российского анклава на Балтике. Путин клятвенно пообещал их решать и решить — точно так же, как проблему удвоения российского ВВП, борьбы с бедностью и мочения в сортире разного рода террористов. Более того, из уст Шредера даже прозвучало заявление, что территориальных претензий к России у Германии по вопросу Калининградской области, она же Восточная Пруссия, нет. Интересно, подтвердит ли это идущая ему на смену лидер христианских демократов Ангела Меркель? И — главное — согласится ли с этим Кондолиза Райс?
ВСЯ ВЛАСТЬ КОМЕТАМ!
ВСЯ ВЛАСТЬ КОМЕТАМ!
Денис Тукмаков
Денис Тукмаков
ВСЯ ВЛАСТЬ КОМЕТАМ!
Америка врезалась в комету — прямо на свой праздник.
4 июля в 9.52 по московскому времени снаряд массой 372 кг, выпущенный космическим аппаратом "Дип Импэкт" по комете Темпеля 1, врезался в нее на скорости 37.000 км/час, пробил в ее поверхности кратер глубиной в 25 метров и, испарившись от удара, вызвал взрыв, масштабы которого поразили даже руководителей эксперимента. В результате взрыва из кометы выделилось гигантское количество вещества, возраст которого, по оценкам ученых, составляет 4,5 миллиарда лет. Тщательное наблюдение за этим веществом позволит ученым лучше понять, как зарождалась и эволюционировала Солнечная система.
Чтобы передать сложность эксперимента, американские ученые рассказывают о "пуле, которая должна была врезаться в другую пулю где-то между Марсом и Юпитером, а всё происходящее должно было быть заснято с третьей пули". Ради этого "Дип Импэкт" преодолел за полгода расстояние в 430 миллионов километров, а НАСА затратило 333 миллионов долларов.
Но только ли ради этого? Нет, конечно.
О том, что космические исследования сами по себе приносят проводящим их странам не столько экономическую выгоду, сколько рост международного престижа, говорят уже сорок восемь лет — начиная с запуска первого советского спутника. Чисто научные эксперименты, не связанные с реальными народохозяйственными нуждами, которые космические агентства различных государств демонстративно проводят в дальнем космосе вроде "коитуса" с кометами или изучения спутников Нептуна, действуют на мировую публику еще сильнее, особенно когда на такие штуки уходит по трети миллиарда долларов. Но особенно эффектно смотрятся "вселенские подарки", которыми правительства космических держав одаривают своих граждан по национальным праздникам, принуждая остальных "недочеловеков" угрюмо взирать на чужой триумф в перерывах между поисками собственных зондов, упавших на второй минуте полета где-то между Тюменью и Новой Землей.
"Праздники", "подарки" и "коитусы" — сегодня это всё про Америку. С самого начала столкновение с кометой приурочивалось к 4 июля, дню независимости США, когда гремят фейерверки, поются гимны и вздымаются "звездно-полосатые". В специальных коммюнике разъяснялось, что итоговый взрыв будет подобен гигантскому космическому фейерверку: сама Солнечная система подверстывалась под праздничное шоу, призванная салютовать "светочу мировой демократии". При этом "точечная бомбардировка" кометы прозрачно ассоциировалась с земными "превентивными ударами" и "хирургическими вмешательствами". Внешняя картинка задумывалась как неизмеримо более эффективное зрелище в сравнении с грустно-романтической картинкой "солнечного паруса" из российского космического проекта, навевавшей справедливую мысль о хрупком суденышке под властью злой стихии. А весь эксперимент, подтвердивший возможность управления траекториями небесных тел, призван был рождать в человечестве грезы о "новых демиургах", бросивших вызов Божественному, не дожидаясь, пока поджарится гамбургер. И не стоит удивляться, если в ближайшем будущем пятьдесят звезд на штатовском флаге поменяют конфигурацию, превратившись в созвездия Зодиака.
По сути, речь идет о превращении Соединенных Штатов из единственной мировой сверхдержавы в космическую, чьими зоной влияния отныне объявлена по крайней мере половина Солнечной системы. Внешняя экспансия Штатов совершается теперь уже не только в земных масштабах на уровне вооруженных конфликтов в любой точке мира, но и через выход на планетарные орбиты. Эшелоны с ничем не обеспеченными долларами бросаются в топку "космического пожара"; ученые из НАСА утверждают, что в эксперименте с кометой "ни цента не было потрачено напрасно", и они правы: махнуть за фантики к Юпитеру — чертовски выгодное мероприятие. Всему же остальному миру еще раз было наглядно показано: твои байки про "многополюсный мир" и "суверенных моделях развития" не стоят ни черта, пока ты не обзаведешься своей собственной "звездной пушкой".
«КАВКАЗ-ЦЕНТР» В МИНОБОРОНЫ РФ
«КАВКАЗ-ЦЕНТР» В МИНОБОРОНЫ РФ
Владислав Смоленцев
Владислав Смоленцев
«КАВКАЗ-ЦЕНТР» В МИНОБОРОНЫ РФ
1 июля в 14.15 в Махачкале, когда три крытых грузовика с военнослужащими подъехали к бане на улице Атаева, грянул мощный взрыв. По словам специалистов, мощность взрывного устройства составила не менее десяти килограммов в тротиловом эквиваленте. Бомба была начинена рубленой арматурой.
В результате взрыва на месте погибли десять бойцов восьмого отряда спецназа Внутренних войск МВД РФ "Русь", 17 бойцов ранены, некоторые из них находятся в крайне тяжёлом состоянии.
Уже первые материалы расследования позволяют сделать вывод о том, что теракт был не случаен, а произошёл вследствие утечки информации.
Утечка информации в последние годы становится настоящим бичом Чечни и приграничных с ней регионов. Впрочем и громкие теракты в центре России не обошлись без всё тех же "утечек". Захваченные не так давно в Махачкале у боевиков разведывательные материалы буквально шокировали спецслужбы обилием самой свежей и совершенно секретной информации о расположении, перемещении и планах российских силовиков в этом регионе а заодно о местах дислокации и личных адресах сотрудников правоохранительных органов. Наши "силовые структуры" буквально "текут". Агентура боевиков сегодня в центре и на местах фактически действует абсолютно безнаказанно.
При этом откровенно удивляет беспечность официальных структур.
С каждым месяцем появляется всё больше сайтов и публикаций, вскрывающих структуру и расположение различных объектов Минобороны и других силовых ведомств. И это, похоже, мало волнует высшее руководство силовых ведомств. Тот же министр обороны России совсем недавно сделал заявление, суть которого заключается в том, что армия должна стать максимально открытой для общества. Что по примеру США силовые структуры России должны честно и в полном объеме информировать общество о реальных цифрах потерь. Иванов пообещал публиковать на сайте Минобороны (www.mil.ru) все данные о боевых и небоевых потерях военнослужащих Российской армии.
Нам говорят, что Российская армия следует примеру западных армий, тех же США, Англии, Франции. Но — мухи отдельно, котлеты отдельно.
США имеют собственные национальные традиции размещения своих военных объектов и их взаимодействия с обществом. Кроме того, армия США не ведёт войны на собственной территории с сепаратистами и может себе позволить не скрывать информацию о дислокации армейских гарнизонов и баз на своей территории.
Не менее сложный вопрос и с освещением потерь. Да, внешне американцы открыты и вроде бы не склонны скрывать потери. Но это только внешне…
На самом деле американское военное ведомство довольно неохотно признаёт боевые потери и при любом удобном случае старается их не разглашать до последнего.
Почти сразу после окончании вьетнамской войны принят целый ряд директив и инструкций, регламентирующих то, как, когда и насколько можно открывать обществу военные потери. Механизм сокрытия достаточно сложен и изощрен.
Во-первых, в отдельную группу выедены и засекречены все данные о потерях при проведении американскими спецслужбами и командованиям различного рода "специальных операций". И только по истечении срока давности (от пяти до десяти и более лет) эти данные могут быть рассекречены.
Во-вторых, засекречены все данные о войсках специального назначения, коих в США, по самым минимальным оценкам, насчитывается в различных видах вооруженных сил до 90 тысяч человек. Вся информация об их действиях, потерях и результатах является секретной. При этом в состав указанных сил входят не только всякого рода "коммандос", но и авиационные, вертолетные, морские и прочие подразделения.
Отдельная инструкция оговаривает правила информирования о потерях ВВС и летчиков. Суть ее в следующем — признавать потерю летательного аппарата над чужой территорией, а также факт гибели или пленения летчика можно только после "убедительного подтверждения" этого факта или ряда "заслуживающих доверия свидетельств". Иными словами, если американский самолет не вернулся на свою базу с боевого задания — это еще не повод заявлять о его потере. И только если враги продемонстрируют по телеканалу обломки сбитого самолета, труп или пленного пилота — это можно признать. Во всех остальных случаях никакой потери нет.
Отдельно стоят уже такие хитрости, как распределение потерь равномерно по дням, перевод максимального их количества в "небоевые", а для спецподразделений вообще приняты такие экзотические варианты, как вывоз тел на военные базы к которым они были приписаны (например, в Европу) и проведение этих смертей там по графе "несчастный случай на учениях". При этом командование тщательно следит за комплектацией групп специального назначения. Предпочтение в них отдается холостым (незамужним) солдатам, не имеющим родных или выходцам из других стран.
Российское же стремление к "открытости" силовых структур есть не что иное, как изощрённый мазохизм недалёких чиновников. В стране ведущей боевые действия на собственной территории, имеющей обширные регионы охваченные сепаратистскими движениями, с предельно коррумпированными и ослабленными спецслужбами такая "открытость" сродни суициду. Чиновники, видимо хотят облегчить всякого рода боевикам поиск объектов для очередной атаки, а заодно помочь им с "пиаром" собственных военных успехов.
Видимо, господину Иванову на фоне полного убожества и бессилия собственной пресс-службы, не дают спать спокойно лавры чеченского сепаратистского "Кавказ-Центра", вот он и решил открыть у себя в Минобороны его филиал…
КТО ЕСТЬ ХУ? ЦЗИНЬТАО...
КТО ЕСТЬ ХУ? ЦЗИНЬТАО...
Олег Щукин
Олег Щукин
КТО ЕСТЬ ХУ? ЦЗИНЬТАО...
Визит председателя КНР в Москву накануне очередного заседания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане и саммита "Большой восьмерки" в гольф-отеле Gleneagles под Эдинбургом столь же неслучайна, как и последовавшая буквально следом за ней встреча российского президента с лидерами Германии и Франции в Светлогорске (Калининградская область).
В этом году к "Большой восьмерке" присоединятся представители Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и Мексики. То есть G8 будет трансформироваться в G13 (знаковое число, согласитесь), тем самым приобретая статус расширенного варианта клуба постоянных членов Совета Безопасности ООН. А это способно коренным образом изменить расстановку сил как внутри "Большой восьмерки", так и в ООН, и на международной арене в целом.
Нынешние "сепаратные переговоры" Путина с Ху Цзиньтао увенчались принятием совместной российско-китайской Декларации "О международном порядке в ХХI веке", что по форме несомненно является ответом на претензии Америки установить "однополюсную демократию" во всем мире. О том же говорит заявление о совместных военных учениях, назначенных "на конец лета".
Скрытое содержание прошедших переговоров, впрочем, достаточно далеко от банального антиглобализма и антиамериканизма. Политика есть политика. Призрак российско-китайского союза грозит материализоваться всякий раз, когда Москве или Пекину предстоит сложный участок "дорожной карты" в отношениях с Вашингтоном. Однако после прохождения нужного участка он, как и положено добропорядочному призраку, молчаливо развеивается, оставляя в "сухом остатке" то, что в реальности нужно сторонам друг от друга: Китаю — военные технологии и сырье, особенно энергоносители, России — доброжелательный нейтралитет на восточных границах.
Впрочем, недавние события "маковой революции" в Киргизии не на шутку встревожили и Кремль, и Запретный Дворец. Американцы, поспособствовав смещению Аскара Акаева, недвусмысленно обозначили сразу два вектора угроз: северный — на Казахстан (с присоединением последнего к пулу клиентов нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, а также "перерезанием" Транссиба) и восточный — на Синьцзянь-Уйгурский автономный район КНР (с активизацией конфронтации между "красным" Китаем и "зеленым" исламским миром). После Грузии и Украины это было уже "слишком" для Москвы, да и Пекин "стратегическое окружение" со стороны Вашингтона радовать не могло.
Пока неясно, на каком уровне состоялось и состоялось ли вообще согласование действий, но нашумевшие события в Ферганской долине чем дальше тем больше оснований считать сверхэффективной контр-операцией с участием китайских и российских спецслужб по методу "встречного пала". Схожесть "почерков" побоищ, устроенных 13 мая 2005 года в Андижане и 22 июня 2004 года в Назрани настолько бросается в глаза, что вывод о вероятной взаимосвязи или даже идентичности их исполнителей напрашивается сам собой. Еще интереснее выглядят модификации сценария: в Ингушетии нападавшие просто "растворились" в пространстве, а в Узбекистане — "растворились" среди вышедшей на улицы протестующей толпы, которая и была разогнана верными Каримову воинскими частями. После чего вынужденные поддержать "демократию против диктатуры" Соединенные Штаты оказались поставлены перед необходимостью не только вывести свои военные базы с территории Узбекистана, но и призадуматься над развитием отношений с такими же "авторитарными режимами" в других мусульманских государствах — Саудовской Аравии, например.
В этой связи весьма симптоматичным выглядит и оглашенное Ху Цзиньтао "усиление взаимной поддержки по таким вопросам, как тайваньский вопрос и чеченский вопрос, которые затрагивают наши жизненно важные интересы". Отсюда информация о вероятном участии в восстановлении Чечни десятков или даже сотен тысяч китайских "гастарбайтеров" с приличной военной подготовкой воспринимается уже несколько иначе, нежели не слишком удачная первоапрельская шутка. И — не столько даже в случае реализации, сколько на стадии принятого к исполнению проекта — действительно может поспособствовать долгосрочному "замирению" этого субъекта Российской Федерации.
Кроме того, ослабление геостратегических позиций США в Центральной Азии, легко полученных после событий 11 сентября 2001 года, делает для американских спецслужб весьма затруднительным, если не вообще невозможным, контроль за сверхприбыльным "героиновым" наркотрафиком из Афганистана в Европу — ради чего, собственно, и развертывалась операция "Несокрушимая свобода". Показательно, что буквально за последние дни возросла активность дотоле незаметных афганских "моджахедов" — был сбит вертолет, погибло более десяти американских военнослужащих. Это, конечно, еще не Ирак, но первый звоночек уже прозвенел.
Иными словами, желание Соединенных Штатов диктовать свою волю всему миру в конце концов может привести к тому, что виртуальные, призрачные союзы против этого диктата начнут в конце концов "обретать плоть и кровь", о чем свидетельствует текущая динамика российско-китайских отношений. Впрочем, пока всё это — лишь перспектива, и не слишком близкая. Путин по-прежнему озабочен условиями своей политической и прочей "жизни после президентства". А эти условия не в последнюю очередь зависят от доброй воли "вашингтонского обкома". Ху Цзиньтао, следует отдать ему должное, решает более масштабные проблемы: сохранения и укрепления статуса Китая как "мастерской мира XXI века", что позволит лет через 10-15 бросить открытый вызов глобальному господству США. Но для этого необходимо, чтобы доллары продолжали полноводной рекой течь в занявший "низинную позицию" Китай, чтобы мировая торговля развивалась, и, соответственно, уровень потребления в США не падал.
По всему по этому, повторюсь, до каких-то форм реальной конфронтации с единственным "глобальным лидером современности" еще очень и очень далеко. Но возможности на ставший уже сакраментальным вопрос в адрес российского лидера "Ху из мистер Путин?" ответить "Ху? Цзиньтао!" это ни в коей мере не исключает. Подождем результатов саммита "Большой восьмерки" — уж очень активное "шевеление" российской стороны ей предшествовало.
ЧТО ОСТАНЕТСЯ НАШИМ ДЕТЯМ? В городе Шуя Ивановской области не действуют российские законы
ЧТО ОСТАНЕТСЯ НАШИМ ДЕТЯМ? В городе Шуя Ивановской области не действуют российские законы
ЧТО ОСТАНЕТСЯ НАШИМ ДЕТЯМ?
Не имея ни единого разрешительного документа, на глазах десятков тысяч горожан австрийская компания "Эггер" больше года ведет строительство крупнейшего завода древесностружечных плит (запланированная мощность 2,2 млн. кубометров в год). Первая очередь завода уже готова к пуску. Иностранцы, пришедшие за дешевым лесом и газом в расчете на сверхприбыли, игнорируют установленный законом порядок — получить согласие населения и положительное заключение государственной экологической экспертизы проекта потенциально опасного производства. По-видимому, компания "Эггер" торопится, чтобы её не опередили конкуренты — другие иностранные компании. При этом она не желает тратить деньги на обезвреживание вредных выбросов, прежде всего формальдегида.
22 марта 2005 года Экспертная комиссия Ростехнадзора вынесла отрицательное заключение по проекту завода (утверждено приказом № 205 от 8.04.2005). Судебные процессы, ведущиеся по искам природоохранной прокуратуры и горожан, всячески затягиваются под любыми предлогами. Строительство, между тем, продолжается бешеными темпами.
Это стало возможным исключительно потому, что власти в лице губернатора Ивановской области В. Тихонова и главы города Шуя А.Маслова активно продвигают проект, не обращая внимания на протесты горожан и на принципиальную недопустимость размещения подобных предприятий в области, бедной лесами и лидирующей в России по раковым заболеваниям, в городе, где уже превышены предельно допустимые концентрации по диоксиду азота и твердым взвешенным частицам.
Во времена плановой экономики, когда действовали принципы научного размещения производительных сил, никому даже в голову не приходило строить лесоперерабатывающие заводы в Ивановской области, строили там, где имеются достаточные запасы сырья. Но теперь это почему-то стало возможным, хотя леса отнюдь не прибавилось, более того, леса Центральной России деградируют из-за лесных воров. Мы согласны, что развитие промышленности необходимо, но только не за счет разрушения нашей среды обитания. Идея привлечения иностранных инвестиций любой ценой стала навязчивой и не отвечает коренным интересам страны.
В Шуе создается опасный прецедент. Похоже, теперь для создания любого промышленного объекта достаточно лишь устного разрешения власть имущих. Позволяя "цивилизованным" инвесторам, нарушающим все законы, хозяйничать на нашей земле, проигнорировав мнение горожан, высказанное на местном референдуме, чиновники дискредитируют Российское государство, формируют у населения негативное отношение к европейцам в целом, усиливают социальную напряженность, не говоря уже том, что они отнимают здоровое будущее у наших детей и внуков.
Поэтому мы обращаемся за помощью к общественным и политическим деятелям, средствам массовой информации, ко всем, кто может каким-либо образом повлиять на обстановку и защитить конституционные права граждан на благоприятную среду обитания. Наши неоднократные обращения в государственные органы не возымели действия, нам постоянно отвечают, что нарушений нет.
БАБУРИН ПОКИДАЕТ ФРАКЦИЮ. Пульс «Родины»
БАБУРИН ПОКИДАЕТ ФРАКЦИЮ. Пульс «Родины»
БАБУРИН ПОКИДАЕТ ФРАКЦИЮ.
БАБУРИН ПОКИДАЕТ ФРАКЦИЮ
28 июля на заседании фракции "Родина" было принято решение об исключении из ее рядов председателя партии "Народная воля" Сергея Бабурина "в связи с действиями, направленными на раскол фракции и подрыв ее авторитета".
За данное решение проголосовали 26 депутатов как депутаты-члены партии "Родина", так и не состоящие в партии депутаты, в том числе Валентин Варенников, Наталия Нарочницкая и др. Против было семеро, один воздержался. Сергей Глазьев, находящийся в командировке за границей, не принимал участия в заседании, но поддержал решение фракции. Обращаясь персонально к Бабурину, Глазьев в письме призвал его "прекратить прислуживать президентской администрации в своих меркантильных целях, выполняя поручения кремлевских интриганов по развалу "Родины"."
Комментируя фракционное решение, Рогозин заявил:
"Сегодня есть три способа дискредитации "Родины" перед выборами 2007 года. Первый способ — это рассказы про "пробирку Кремля". Второй способ — это попытки обвинить членов партии во всякого рода ксенофобиях. С этим мы столкнулись на прошлой неделе, и заказ здесь абсолютно очевиден. Третий способ — это стимулирование всякого рода разговоров о расколе во фракции.
Мы решили покончить, по крайней мере, с одним из этих вопросов. Депутаты проголосовали за то, чтобы люди, которые публично допускают вещи, несовместимые с достойным поведением во фракции "Родина", и плодят смятение среди наших избирателей, делали это за пределами фракции. У нас существует внутренняя дисциплина. Мы не имеем право входить в предстоящую предвыборную кампанию с людьми, которые распространяют о нас ложные сведения, которые подыгрывают нашим противникам".
Сергей Николаевич Бабурин сильно постарался, чтобы его исключили из фракции. Фактически он покинул "Родину" сам, причем сделал это в тот момент, когда на партию и фракцию — включая депутатов от его собственной партии "Народная воля" — обрушилась лавина грязи со стороны Кремля и подконтрольных ему организаций. По-видимому, подобное совпадение не случайно.
Долгое время до последних выборов в Госдуму Бабурин считался "отыгранным политиком", ушедшим на покой после многострадальных 90-х. Именно "Родина" стала для него той "маткой", что позволила возродиться, вынырнуть из небытия обратно в большую политику. В благодарность Сергей Николаевич сегодня мочит её из тех же орудий, что давно используются Кремлем и "Единой Россией".
Бабурин ушел из фракции совсем не полюбовно: он с упорством держится за пост вице-спикера Госдумы, по статусу положенный фракции "Родина". "Единороссы" с готовностью поддержали его стремление, в нарушение думского регламента, организовать в стенах парламента новую фракцию с мизерным количеством членов. По-видимому, с этой целью Бабурин согласится пойти на союз с прокремлевским раскольником Семигиным, который уже признался, что готов на объединение с лидером "Народной воли".
Кроме того, в союзе с другим одиозным политиком, дружком Путина по дзюдо Василием Шестаковым, представляющим в Госдуме Социалистическую Единую Партию России (СЕПР), Бабурин собирается отсудить у партии "Родина" ее наименование, ссылаясь при этом на юридически ничтожное "право двух третей" избирательного блока, прекратившего свое существование еще 7 декабря 2003 года. Напомним, что единственным органом, уполномоченным принимать строго ограниченный перечень решений от имени бывшего блока, является Высший Совет блока в составе 21 человека, в т. ч. четырех сопредседателей — Дмитрия Рогозина, Юрия Скокова (оба — члены партии "Родина"), Сергея Бабурина ("Народная воля") и Сергея Глазьева (беспартийный). Напомним также, что на июнь 2005 года (до исключения Сергея Бабурина) из 40 депутатов фракции 20 являлись членами партии "Родина", 9 — членами "Народной воли" и 1 — член СЕПР.
Глазьев же в своем гневном письме в адрес Бабурина и Шестакова, "присвоившего благодаря поддержке администрации президента в обмен на политическое предательство СЕПР символику "Родины", опустившего ее до товарного знака и дискредитировавшего тем самым весь наш союз "Родина", призвал "прекратить позорную тяжбу с претензиями на монопольное право использования символики блока и вернуть украденное у "Родины"."
Поделиться книгой: