Газета Завтра 605 (26 2005)

В Китае, несомненно, приняли на вооружение многие либеральные рецепты, которые помогают экономике эффективно функционировать. Существует шанхайская биржа с ценными бумагами, с акциями. Существует учетная ставка кредитования — правда, чрезвычайно низкая. Существуют и другие финансовые технологии, которые китайцы напрямую заимствуют у той же Америки. И действительно, если смотреть только в эту сторону, может возникнуть впечатление, что вот, мол, они всё то же самое делают. То же, да не то. Разница заключается в том, что использование этих финансовых инструментов происходит ровно настолько, насколько они привлекают новые инвестиции, новые технологии и не позволяют иностранцам воздействовать на важнейшие центры, на главные болевые точки китайского финансово-экономического организма.

Надо сказать, разрыв между городом и деревней растет. Разрыв между разными провинциями растет. И американцы рассчитывают, что верхушка предпринимательского слоя, который в Китае огромен, выступит против ограничений и контроля со стороны государства и КПК.

Разве не хотят эти капиталисты поднакопить денег и уехать куда-нибудь в Австралию? Мне отвечают: "Хотят, но не едут". Почему? Потому что основные объемы производства здесь, в Китае.

Партия внешне ушла в подполье, но на самом деле она руководит, и руководит достаточно жестко. Когда в провинции Гуанчжоу я спросил, кто является основным распорядителем стратегических средств — первый секретарь, который назначается Пекином. Хотя там есть губернатор, который выбирается из числа депутатов и заключает контракты, стратегические решения принимаются на уровне первого секретаря компартии.

Но всё это становится всё более сложным организмом, и как долго будет продолжаться, неизвестно. Существуют центробежные силы, аппарат не хочет бегать в райком партии по разным вопросам, сюда втягиваются и бизнес, и силовые структуры, и так далее. Всё это, конечно, может привести к серьезной дестабилизации. А она, в свою очередь, может возникнуть лишь если в Политбюро возникнут разные группы и платформы, которые начнут драку между собой, как в 1989 году. Пока такого нет, поскольку все понимают: как только они начнут драку, наступит хаос и вся гигантская конструкция рухнет. Потому что Китай живет в ситуации нехватки базовых ресурсов: вода, земля, энергоносители и т.д. Добавьте к этому растущие проблемы экологии. Так что никакой выгоды для себя в дестабилизации китайская элита не видит.

В 1989 году я беседовал с представителями Всемирного Банка (ВБ), которые осуществляли мониторинг перестроечного Союза. Всё было на грани развала и быстро разведено по углам. Потом я получил от своих товарищей из Нью-Йорка доклад ВБ, где было черным по белому написано, что законы 1986-87 годов делают СССР нежизнеспособным, и он не сможет просуществовать более двух-трех лет. То есть западные специалисты правильно оценили нашу ситуацию, а почему ее не могли правильно оценить Горбачев и Рыжков, неясно. Скажем так.

Гласности в горбачевском понимании в Китае тоже нет, хотя там обсуждаются любые вопросы, вещает свыше тридцати общегосударственных телеканалов, плюс Си-Эн-Эн, Би-Би-Си на английском языке и так далее. Они по этому направлению не пошли и, естественно, сохранили единую ткань народного хозяйства несмотря на те диспропорции, которые есть. И если им позволят двигаться вперед дальше, то не только объем экономики, но и техническая вооруженность Китая достаточно быстро выйдет на уровень самых передовых стран мира.

Любые угрозы социальной и межнациональной стабильности моментально ставятся под жесточайший контроль и пресекаются в зародыше, даже если приходится пролить кровь, как во время событий на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Стремитесь к личному и корпоративному благополучию — да, никто не против, но не за счет стабильности, не за счет интересов государства.

Очень важно и то, что Китай, в отличие от Советского Союза, практически моноэтничен. Национальные меньшинства, насчитывающие свыше 50 миллионов человек — это население, скажем Италии, — совершенно теряются в полуторамиллиардной массе ханьцев. Есть, конечно, Тибет, есть Синьцзян-Уйгурский автономный район, где национальный состав не столь однороден.

"ЗАВТРА". Александр Алексеевич, так что же всё-таки мешало в 80-х годах Советскому Союзу и мешает сегодня нынешней России пойти по "китайскому пути"? Только ли проблемы с нашей так называемой "элитой"? Ведь наверняка есть и более существенные причины такого развития событий.

А.Н. Вопрос, несомненно, сложный. Нам важна не китайская модель сама по себе, копировать ее в наших условиях нельзя. Нам важна адекватность китайской модели китайским условиям. Ведь наши доморощенные "либералы", пропагандируя монетаристскую экономику, занимаются, по сути дела, повторением хрущевской программы разведения кукурузы на Северном полюсе. Вот что важно понять. Экономических моделей много, они хорошо разработаны, и в одних условиях нужный эффект дает одна, в других — другая. И вот теперь я могу сказать еще несколько слов — уже от себя лично — о причинах китайских успехов, очень простыми словами, чтобы это стало понятно нашему отечественному лавочнику, челночнику и даже Путину, как президенту челночников-лавочников. Дело в том, что китайцы поняли одну базовую, определяющую вещь в учении Маркса: если капиталу предоставить 500% годовой прибыли, он сломает всё что угодно, любые препоны. И они предоставили капиталу такую возможность. Но на своих условиях. При этом никакого особого таможенного кодекса, никакого особого финансового законодательства там не разрабатывали и не утверждали. А сделали искусственно заниженный курс юаня к доллару, около 15 лет назад зафиксировали свою национальную валюту к американской в соотношении 8:1. Такой курс выше рассчитанного по паритету покупательной способности (ППС) в 3-3,5 раза. Поэтому, условно говоря, любой торговец, который живет в Таиланде, Америке или в Антарктиде — где угодно, когда приезжает в Китай, имея на руках 10 тысяч долларов, то поменяет их на 80 тысяч юаней. На свои 80 тысяч юаней он может купить в три раза больше товаров, везет это добро в свою страну, продает и получает три цены, то есть 30 тысяч долларов. С учетом всех возможных издержек получается пусть даже 50% прибыли за два месяца. За год, проведя шесть таких операций, он получит свыше 1000% прибыли. А еще выгоднее оказывается купить участок земли, построить на нем цех или завод и клепать необходимую продукцию. Вот вам и весь секрет огромных зарубежных инвестиций в "красный Китай" — тех самых зарубежных инвестиций, которых второе десятилетие безрезультатно дожидаются российские чиновники.

Мы были на ряде выставок в разных городах, и я могу сказать, что Китай сегодня производит абсолютно всё: итальянскую мебель, шведскую сантехнику, японскую электронику, швейцарские часы и так далее. И это не всегда контрафактная продукция — большие фирмы заинтересованы в том, чтобы открывать в КНР свои филиалы, свое производство и, пользуясь очень дешевой и очень способной китайской рабочей силой, получать уже не 1000% годовых, а в 1,5-2 раза больше. Я тут намеренно утрирую ситуацию, чтобы показать принцип работы китайского "экономического чуда", главные составляющие которого — дешевая энергетика, стабильный политический климат, наличие специальных экономических зон и, главное, заниженный обменный курс юаня.

Акцентирую на этом внимание, поскольку, в отличие от советской модели экономики, направленной на полное самообеспечение, китайская изначально создавалась как экспортная — скажем, американский дефицит торгового баланса с КНР достигает 120 миллиардов долларов — при общем объеме 160 миллиардов. Это грандиозные объемы, если учесть взаимное географическое положение двух стран. Например, с крупнейшим внешнеторговым партнером России, ФРГ, объем торговли составляет около 20 миллиардов долларов — разница почти на порядок.

Нужно сказать, что КНР активно использует свои внешнеэкономические позиции — китайцы всегда вкладывали большие капиталы в экономику сопредельных стран, они доминируют в Сингапуре, не говоря уже о Гонконге, они обладают значительным весом в Малайзии, Индонезии. Ни один крупный город мира — может быть, за исключением Москвы — уже не обходится без собственного "чайна-тауна". И все хуацяо остаются китайцами, работают на Китай. Ничего подобного в Советском Союзе не было, хотя известно, что многие представители еврейской и армянской диаспоры работали в его интересах. Но СССР не был ни для тех, ни для других в такой же степени Родиной, как Китай для китайцев. Китаец может всю жизнь прожить где-нибудь в Австралии или в США, но умирать он, если есть такая возможность, обязательно приедет на родину.

Наконец, ориентация Китая на высокотехнологичные отрасли. Поверьте, что 30-е годы, когда проводилась сталинская индустриализация, и нынешний high-tech — явления совершенно разного порядка. КНР с 1978 года вкладывает огромные средства в образование, в науку, миллионы китайцев учатся и работают в крупнейших образовательных и научных центрах Запада и России, где они получают новейшие знания и технологические навыки. Ни о каком переводе образования и науки, особенно фундаментальной, на самоокупаемость и речи не идет. При этом высшее образование работает в двухканальном режиме, но смысл его совершенно иной, чем у нас: если ты не сдал какой-то экзамен, но хочешь продолжать обучение — можешь идти по платному пути, это дорого, но сейчас уже достаточно большое количество китайцев способно позволить себе подобную роскошь.

"ЗАВТРА". А как всё-таки удается эффективно сочетать личную, частную инициативу с партийным и государственным руководством экономикой?

А.Н. Китайцы — прежде всего прагматики. Вспомните знаменитое изречение Дэн Сяопина насчет того, что неважно, какого цвета кошка — лишь бы она ловила мышей. Никакой идеологической "обязаловки" у них нет, никто не давит на сознание пропагандой. Портрет Мао Цзэдуна вывешен только на центральной площади Пекина, и большинство китайцев воспринимают его фигуру не как сакральный идеологический символ, а как объединителя страны. Другое дело, что партия контролирует все стороны жизни общества.

Например, как только оборот того или иного предпринимателя достигает уровня приблизительно в 10 миллионов долларов, он фактически обязан вступить в ряды КПК и регулярно, раз в две недели, отчитываться перед ее органами в своей деятельности. В Советском Союзе деятельность кооперативов сразу приобрела криминальный, воровской характер. Поскольку, с одной стороны, разрешили кооперативы, а с другой — убрали финансовый надзор за госпредприятиями. Это позволило их директорам прокачивать и присваивать через кооперативы огромные средства, что стало питательным бульоном для возникновения нынешнего олигархического капитализма. Такого в Китае быть не могло с самого начала. И важнейший элемент их чуда — сохранение партийного, государственного и народного контроля за деятельностью экономических субъектов. Ведется безжалостная борьба с неплательщиками налогов и расхитителями госсобственности, вплоть до смертной казни. В то же время степень прямой личной зависимости среднего китайца от государства невысока. Там по-прежнему огромную роль играют семейные, родственные и местнические, земляческие связи, поэтому китайское руководство активно задействует их для контроля над людьми.

Уровень жизни в Китае по-прежнему очень низкий. Люди, с которыми мы встречались: переводчики, чиновники, военные, рабочие — все зарабатывают порядка тысячи юаней, или около 120 долларов, это средняя зарплата. Жить на эту сумму практически невозможно, поэтому китайцы, как правило, находят вторую и третью работу. В Сиане у нас был переводчик из туристического бюро, бывший подполковник, который работал в армейской разведке и уволился пять лет назад, поскольку прошло сокращение вооруженных сил. Он знал русский язык, быстро закончил специальные курсы и устроился в туристическое агентство. Зарплата у него — 1200 юаней, или 150 долларов. Я его спросил о других источниках доходов. Он ответил, что получает еще пенсию — 1000 юаней. Дальше я задаю ему вопрос о семье. Женат, есть сын, который вот-вот закончит школу, и Николай — так он попросил его называть — намерен отправить свое чадо на учебу в Россию или Казахстан, так дешевле и эффективнее. А как насчет квартиры? Квартира четырехкомнатная, 120 квадратных метров, получил для ее покупки в государственном банке льготный кредит на 30 лет и теперь предстоит этот кредит выплачивать. И, хотя это сложно, коммунальные расходы большие, но все-таки укладываюсь. Я спрашиваю: "Как успеваешь?" Он отвечает: "Перевожу дополнительно техническую документация, а еще у меня есть экскаватор". Тут мне стало совсем интересно: "Николай, откуда и зачем тебе экскаватор? Ты что, еще и на экскаваторе вечерком землю роешь?" Оказывается, нет — он взял кредит 80000 долларов, купил экскаватор и сдал его в аренду одной строительной организации. Сейчас получает 30 тысяч юаней в месяц за его аренду. У него работает экскаваторщик, которому он платит две тысячи, двадцать уходит на погашение кредита, восемь остается Николаю. Такая вот жизнь Китая сегодня. Это, что называется, случай из жизни, весьма показательный, кстати.

Но, самое главное, Китай — это совершенно иная цивилизация. Когда посещаешь исторические места, наподобие Сианя, где стоят многотысячные армии терракотовых воинов, причем у каждого — индивидуальные черты лица, понимаешь, что это какой-то параллельный мир — параллельный нашей, христианской цивилизации, которая берет свое начало от эллинов, может быть — от Древнего Египта и Шумера. У китайцев — всё своё, от кодекса поведения до письменности и географии.

Вокруг Сианя находится огромное количество пирамид, которые сегодня представляют собой холмы, засыпанные землей. Раскопки там запрещены. Вообще. И когда им задаешь вопрос, почему всё законсервировано, они отвечают, что очень боятся, как бы в ходе раскопок не были повреждены тончайшие образцы древнего искусства, технологии раскопок пока слишком примитивны. Этот историко-теологический маневр, по-моему, связан с тем, что китайцы стремятся оставить на потом предъявление остальному миру своей исторической первозданности — что не Египет создал человеческую цивилизацию, а Китай. Это будет еще одним рычагом утверждения китаецентризма во всем мире.

"ЗАВТРА". Куда может пойти Китай завтра?

А.Н. У КНР огромные проблемы — ка

к преодолеть нехватку углеводородов, как преодолеть нехватку воды, как занять население. Они стремятся к сотрудничеству со всеми нефтяными странами и, прежде всего — с Россией. Они хотели бы перевести это сотрудничество на долгосрочную основу, приобрести здесь собственность, а этого не допускает путинский Кремль, имеющий из Вашингтона четкую установку: китайцев к нефти и газу не пущать. И дальше возникает вопрос о будущем. Сумеет ли их верхушка преодолеть эти неблагоприятные тенденции, сумеют ли они вылепить нового китайца? Мне кажется, сумеют. Но для этого им нужно продержаться еще 8-10 лет и создать программы сотрудничества с соседними странами. И здесь возникает перспектива жесточайшей схватки с американцами.

"ЗАВТРА". Александр Алексеевич, в кругах аналитиков, близких к нашей газете, набирает силу мысль, что современный мир структурирован как трехполюсная система. При этом "полюсом потребления" выступает Америка и отчасти Европа, "полюсом производства" — Юго-Восточная Азия, прежде всего Китай и отчасти Япония, а "ресурсным полюсом" — мусульманские нефтеносные государства и Россия. Конкуренция за ресурсы между двумя полюсами, несомненно, будет возрастать, однако вряд ли эти противоречия приведут к какой-то конфронтации: Америка и Китай настолько нуждаются друг в друге, что, скорее всего, предпочтут решать свои проблемы за счет третьих стран и особенно России, что открыто предлагал Збигнев Бжезинский.

А.Н. Вы знаете, американцы ни с кем ни о чем договариваться не собираются — не хотят. Они привыкли вламываться в любую страну, захватывать ее управленческие центры с помощью кнута и пряника, чтобы потом моделировать ситуацию в своих интересах. Они надеются на то же самое и в Китае. Поэтому идет жесткий мониторинг за китайским руководством, но ничего не получается пока. Однако процесс "приручения" это не останавливает. Китайские режиссеры постоянно получают Оскары, китайские спортсмены выступают в профессиональных лигах Америки, и так далее. Американцы считают и, видимо, это отработано в верхушке, что если в течение 3-4 лет не найти ключа и не остановить Китай в его движении вперед, то будет поздно. Отсюда их желание начать схватку с Китаем как можно раньше. В Пекине же, напротив, стремятся оттянуть этот "момент истины" лет на 10-15. А потом мирным путем предъявить свои козыри, от блока с Индией и Ираном до ракетно-ядерного арсенала, который к тому времени может сравняться с американским. В результате последует предложение модифицировать "новый мировой порядок" и перейти на другую расчетную единицу, в которой доллару будет отведено процентов 15-20, а процентов 60 — юаню. Эта стратегия мирного переваривания вполне традиционна для китайского мышления, она действует в отношении не только Америки, но и России. Это "сотрудничество" с переселением, заселением и т.д.

Но американцы не могут допустить, чтобы появилась вторая сверхдержава. Значит, они в ближайшее время должны начать уничтожать китайцев, создавая конфликтные точки по периметру их границ, для чего будет использоваться, скорее всего, "огненный ислам" и революции в Средней Азии — чтобы напугать китайцев и заставить их ввести в регион свои войска, как это было сделано с СССР и Афганистаном. Если китайско-мусульманский конфликт им разжечь удастся, то Америка займет излюбленную позицию "третейского судьи" — с поставками гуманитарной помощи, воплями о правах человека и точечным введением миротворческих сил.

Однако времени на эту схему катастрофически не хватает, тем более, что и на Ближнем Востоке всё развивается как-то не так, особенно в Ираке, но с Китаем что-то нужно делать, и делать быстро. Поэтому мне кажется, что некий момент "Ч" в американо-китайских отношениях неминуемо возникнет уже в ближайшие полтора-два года. Если американцы за это время ситуацию в Китае не раскачают, они могут пустить в ход и сценарий Бжезинского — с дроблением России и бросанием кусков ее территории Китаю. Такая альтернатива не исключена, но пока этого нет, пока у России есть возможность сохранить себя, во-первых, отойдя от Соединенных Штатов, для чего, во-вторых, необходимо сохранить независимый ракетно-ядерный потенциал и независимые атомные электростанции. В таком случае мы остаемся величиной, которую не смогут проглотить ни американцы, ни китайцы, а потому они будут вынуждены с нами сотрудничать. И третий момент — налаживание экономических отношений с Китаем. Это не означает прямой конфронтации с Западом и с Америкой, но потребует коренного изменения вектора нашей политической и экономической системы.

"ЗАВТРА". А что может предложить Китай России?

А.Н. Китай высказывает всё более четкое недовольство состоянием двухсторонних отношений. Они могут закупать у нас больше энергоносителей, они предлагали схему сотрудничества в Средней Азии без американцев, и Ху Цзиньтао, который сейчас приедет в Москву, несомненно, будет говорить о том, что приватизация в "Роснефти" должна иметь китайский акцент, что они готовы заплатить больше, чем западные контрагенты. Но зависимость Путина и его окружения от Америки настолько сильна, что они будут в очередной раз блефовать усилением сотрудничества с Китаем, чтобы что-то выторговать у американского хозяина, мне так представляется. Этот визит будет крайне важным — и не столько по конкретным документам, которые будут подписаны, сколько по выяснению перспектив дальнейшего сотрудничества.

Беседу вёл Владимир ВИННИКОВ

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Валентин Пруссаков

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

После свержения американцами Саддама Хусейна Тегеран заметно усилил свое присутствие в Ираке, где, используя шиитскую карту, ведет свою весьма хитрую и сложную игру как с США, так и с поддерживаемым ими марионеточным багдадским правительством.

Надо сказать, что за последние два года иранцы достигли многого в отношении интенсификации межгосударственных ирано-иракских отношений. На официальном высоком уровне состоялись взаимные визиты. Произошла активизация экономических связей между двумя странами. Началась реализация некоторых общих договоренностей, достигнутых иранскими и иракскими чиновниками. Так, Коммерческий и Экспортный банки Ирана открыли свои филиалы в иракской провинции Сулеймания. Резко возросла торговля между двумя странами, в том числе и региональная. На ряде участков ирано-иракской границы товарообмен увеличился в два раза.

Имеется достаточно оснований полагать, что и в дальнейшем Тегеран намеревается содействовать расширению связей со своим бывшим врагом и ближайшим соседом как в области политики, дипломатии, так и экономики, торговли. Однако одними официальными мероприятиями влияние Ирана на Ирак, разумеется, не ограничивается.

По данным издающейся в Лондоне арабской газеты "Аш-Шарк Аль-Аусат", в районе иранских городов Касре-Ширин, Илам и Хамид, недалеко от ирано-иракской границы, до недавнего времени функционировали три лагеря - учебных центра подготовки боевиков "Армии Махди". Сообщается, что около тысячи молодых шиитских радикалов прошли там военное обучение, включая партизанскую войну и разведку, а также производство бомб и взрывчатых веществ, использование стрелкового оружия. Это же издание утверждает, что финансовая поддержка боевиков превысила 80 миллионов долларов.

Нельзя не сказать и того, что Иран активно использует нынешнюю ситуацию в Ираке также и для расширения своей агентурной сети. По данным ежедневной иракской газеты "Аль-Нахда", число иранских агентов, действующих в Ираке, превышает 14 тысяч.

Ни для кого не является секретом и то, что на шиитском юге Ирака у Тегерана есть достаточно хорошая вербовочная база. Причем это не только и не столько иракские шииты - жители этого региона страны, а прежде всего репатрианты, высланные из Ирака в Иран еще во времена Саддама Хусейна и возвращающиеся ныне на родину. Как отмечают наблюдатели, не только западные, но и арабские, эти люди призваны выполнять специальные задания, а также играть роль "агентов влияния" (естественно, Ирана) при проведении в Ираке официальных политических мероприятий, таких, как, скажем, выборы. Примечательно, что по сведениям иракской газеты "Аль-Заман", 10 процентов из пяти миллионов прибывших в Ирак сумели зарегистрироваться как граждане Ирака, и они, между прочим, принимали активное участие в проходивших недавно выборах. Может быть, именно эти и другие "засланцы" и определили во многом их исход?!

Не большая тайна и то, что иранские спецслужбы широко используют паломников и практически открытые границы Ирака. Так, иранцы могут пересекать ирано-иракскую границу без паспортов. В то время как иракский гражданин должен заплатить 140 долларов, чтобы получить въездную визу в Иран. Иракская газета "Аль-Сабах" утверждает, что во время шиитского религиозного дня поминовения Ашура в Ирак прибывало ежедневно около 10 тысяч паломников, хотя иракские власти разрешили въезд в страну не более двух тысяч человек...

Хотя, несомненно, что в Тегеране радовались свержению Саддама, американское вторжение в Ирак, объективно говоря, негативно сказалось на геостратегическом положении Ирана. Теперь он фактически полностью окружен вооруженными силами Соединенных Штатов или их союзников. Именно поэтому Иран делал и будет делать и впредь все возможное, чтобы американцы надолго "увязли" в Ираке и не помышляли бы о прямой антииранской операции.

Реальный мир и настоящая стабильность, как и союз США и иракских шиитов, вероятно, не совсем то, что нужно тегеранским муллам в настоящее время. Иракские шииты были и остаются для них главным орудием давления как на Багдад, так и на Вашингтон. Направляя активность своих единоверцев в Ираке в определенное русло, Тегеран стремится еще больше погрузить США в иракский котел и тем самым создать условия, при которых только он был бы способен сбросить спасательную лестницу американцам или, на худой конец, указать им путь достойного выхода. Короче говоря, иранцы не жалеют разнообразных усилий, чтобы остановить "рэйнджеров" в Ираке.

Ныне же они довольно откровенно дают понять "большому шайтану", что готовы помочь ему выпутаться из нелегкого положения, в которое он угодил, в немалой степени благодаря и их усилиям! Вот, например, что заявил президент Хатами в одном из своих выступлений: "США попали в болото в Ираке и в настоящее время ищут способ урегулирования проблемы. Мы намерены помочь им (США) выпутаться из трудной ситуации, таким образом, и иракцы смогут освободиться от американского ига".

Очевидно, что, несмотря на продолжающие беспрестанно звучать из Тегерана истерические призывы "Смерть Америке!", иранское руководство дает ясно понять, что хочет любой ценой избежать прямой конфронтации с Вашингтоном и даже предлагает ему свои услуги. Но на такого рода предложение, вопреки расчетам хитроумных мулл, не последовало никакого ответа. Возможно, что за океаном решили просто подождать до исхода президентских выборов в Иране. Однако, скорее всего, по предположению некоторых экспертов, американская администрация уже давно приняла решение игнорировать любые предложения Ирана ("нам надоели их персидские уловки!" - явно раздраженно и, нисколько не заботясь о пресловутой политкорректности, обронил на днях представитель госдепартамента). Верность подобного предположения как бы подтвердил президент Буш, выразившийся, по своему обыкновению, прямо и недвусмысленно: …"правящий ныне в Иране режим является недемократическим, незаконным, и он должен уйти".

ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира

ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира

Павел Былевский

Павел Былевский

ГЕСТАПО «MADE IN USA». Пытки и издевательства над иракскими пленными как часть «психологической войны» США против мусульманского мира

Одним из самых громких скандалов, которые в последнее время всколыхнули мировые средства массовой информации, стали сведения о массовых пытках и унижениях иракских заключённых американскими оккупационными войсками в тюрьме Абу-Грейб. Информация, просочившаяся в прессу, недаром оказалась в центре общественного внимания: мифу о "демократии", которую на американских штыках несут "варварскому" арабскому миру "цивилизаторы", нанесён серьёзный ущерб.

Военные ведомства США, используя всё своё влияние на международную прессу, постарались подменить всеобщее осуждение оккупационной политики обсуждением вины отдельных "стрелочников" — полицейских-резервистов. "Новые крестоносцы" хотели оставить в тени специальное направление "психологической войны", которая ведётся против мусульманского мира, а также использовать обнародованные данные об издевательствах и пытках для морального террора в отношении арабов.

Однако в информационных войнах намеренные и случайные утечки информации являются обоюдоострым оружием. Американцы стали использовать публичную информацию о бесчеловечном обращении с иракскими заключёнными в тюрьме Абу-Грейб для запугивания и деморализации иракского сопротивления и всего мусульманского мира. Напротив, для подлинно демократических сил и мусульманского мира эти факты превратились в однозначные свидетельства против оккупационной политики, средством мобилизации патриотов на бескомпромиссную борьбу с американским присутствием в Ираке, их союзниками и марионетками.

Издательство "Зелёная планета" недавно выпустило брошюру "США против мусульманского мира. Фаза III: иракский опыт", содержащую лучшие публикации в мировой прессе, в которых освещены самые разные стороны американских пыток и издевательств над иракскими патриотами в тюрьме Абу-Грейб. Собранные воедино, все эти факты и данные подводят читатели к неумолимому выводу: США по своим целям и методам являются прямыми наследниками гитлеровского фашизма. Попытки осуществить планы мирового господства, деление людей на "цивилизованных" сограждан и "недочеловеков", в отношении которых "всё дозволено", прикрываются жупелами "либеральных и демократических ценностей", "прав человека".

СКЕЛЕТЫ ИЗ ШКАФА

Первые сведения о пытках и издевательствах американцев над иракскими заключёнными стали публичным достоянием довольно случайно. Информационный скандал начался с обращения молодого военного полицейского Джозефа Дэрби в Отдел криминальных расследований. Тринадцатого января 2004 года охранник сообщил о "нарушениях" в обращении с заключёнными в иракской тюрьме Абу-Грейб, расположенной неподалеку от Багдада, и в подтверждение своих слов приложил компакт-диск с многочисленными фотографиями издевательств.

Высокопрофессиональные агенты Службы криминальных расследований армии США под руководством полковника Джерри Моселло допросили около полусотни свидетелей — подозреваемых и потерпевших. В результате не только подтвердились факты, сообщённые Джозефом Дэрби, но и были обнаружены многие дополнительные "нарушения". Были разысканы многие фотографии и видеозаписи с подробностями пыток и издевательств военной полиции в отношении заключенных.

Также были опрошены офицеры, сержанты и солдаты Восьмисотой бригады военной полиции и Двести пятой бригады военной разведки, которые работали в Абу-Грейбе. Дознаватели использовали нейтральные термины "нарушения", "злоупотребления" и "плохое обращение" с заключёнными, и многие охранники были совершенно уверены в том, что указания военной разведки совершенно законны, и выполнение их избавляет от ответственности. Поэтому в ходе дознания удалось получить многие признательные показания и собрать богатый фактический материал.

Для обстоятельного внутреннего расследования по факту этого обращения командование вооруженных сил Соединенных Штатов сформировало рабочую группу под руководством генерал-майора Антонио Тагуба. Среди офицеров были выявлены конкретные виновные в "намеренном систематическом незаконном плохом обращении с заключенными" в Абу-Грейбе — командир Триста семьдесят второй роты военной разведки капитан Дональд Риз, командующий Триста двадцатым батальоном военной разведки подполковник Джерри Филлбаум, командир Восьмисотой бригады военной полиции бригадный генерал Дженис Л. Карпински.

Итоги расследования группы Антонио Тагуба были систематизированы в документе на пятидесяти трёх страницах, на который тотчас же наложили гриф секретности. Однако массовость и системный характер выявленных фактов, вопиющее несоответствие "разрешённого изуверства" декларациям о "свободе и демократии" привели к тому, что секретная информация "для служебного пользования" стала появляться в прессе. Несмотря на противодействие министерства обороны США, этот документ был опубликован.

Собственное расследование начали известные международные правозащитные и неправительственные организации, средства массовой информации, а также всевозможные борцы за права человека. Результатами этой обширной работы стали многочисленные фотоснимки и видеоматериалы, устные признания десятков жертв и свидетелей пыток, данные под присягой. Были выявлены факты зверских пыток, изощрённого садизма, издевательств, унижений пленённых иракцев, убийств заключённых.

Преступления против человечности могут совершаться отдельными "паршивыми овцами" из числа военнослужащих, могут быть исключительным "точечно применяемым" средством для решения военно-тактических задач. Но бесчеловечное обращение с пленными может быть государственной военной политикой в отношении другого народа. И не столь важно: открыто декларируется такой расизм, или же прикрывается лозунгами "экспорта демократии".

Массовый характер американских изуверств в иракских тюрьмах явился следствием не преступных наклонностей отдельных охранников, а элементом репрессивной системы, которую военные США сознательно выстраивают на Ближнем Востоке. Происходящее в тюрьме Абу-Грейб говорит о подлинных целях, характере и методах американских оккупационных войск в Ираке лучше всяких пропагандистских лозунгов об "образцовой модели широкомасштабных демократических преобразований на Ближнем Востоке".

ПЫТКИ ЧУЖИМИ РУКАМИ

Наиболее "утилитарными" преступлениями американских военнослужащих против иракских узников были моральные и физические пытки, запугивания и унижения, направленные на конкретные цели: принудить дать показания, оперативную информацию, склонить к сотрудничеству с оккупационными войсками и марионеточным правительством. Руководитель официального расследования генерал Антонио Тагуба, пытаясь отыскать хоть какой-то смысл пыток, указывает, что в блоке 1А тюрьмы Абу-Грейб содержались заключенные, которые, по данным военной разведки, могли располагать сведениями о том, где находился Саддам Хусейн или где иракцы прятали свое так и не найденное оружие массового поражения.

Руководители допросов из военной разведки заставляли тюремщиков "создавать условия" для "эффективных допросов". Военная разведка использовала охранников тюрьмы Абу-Грейб из числа военных полицейских для того, чтобы их руками выполнять эту грязную работу. Несмотря на строгий запрет начальства, главный свидетель — сержант Триста второго батальона военной разведки США Сэмюэл Прованс — заявил в интервью телекомпании ABC, что в различных издевательствах над иракскими военнопленными и их пытках участвовали сотни американских солдат. В его присутствии следователи военной разведки рассказывали, что отдавали военной полиции распоряжения "выбивать со всей жестокостью показания" из заключенных.

Сабрина Харман из Триста семьдесят второй роты показала под присягой, что представитель военной разведки говорил о "воздействии" на заключённых с капралом Грейнером, который отвечал за секцию 1А: "Военная разведка хотела, чтобы эти люди заговорили. В обязанности Грейнера и Фредерика входит содействовать военной разведке и другим службам, заставляя их говорить". От военной разведки поступило указание создать для заключённых невыносимые условия, "не давать им спать".

"Грейнер зашел в камеру и забрал меня в комнату номер тридцать семь, в душевую, — дал показания заключенный № 18 170 Абду Хусейн Саад Фалех. — Потом он принес коробку из-под еды и заставил меня встать на нее. Одежды на мне не было, только одеяло. Потом высокий чернокожий солдат подошел и присоединил электрические провода к моим пальцам и пенису и надел на голову колпак". К Халиду Шейху Мохаммеду применяли "градуированные уровни силы": его, связанного, погружали в воду и угрожали утопить. Также, запугивая заключённых, на них натравливали специально обученных военных собак. Тех, кто отказывался сотрудничать со следствием, насиловали или били, порой до смерти.

"Они обещали, что заставят нас желать смерти, которой мы не дождемся, — рассказал заключенный № 151 362 Амин Сайд аль-Шейх. — Меня они раздели догола. Один американец сказал, что изнасилует меня. Он нарисовал женщину у меня на спине и заставил встать меня в постыдную позицию, держать в руках собственную мошонку". Сам капрал Грейнер подтвердил, что агенты военной разведки просили его делать разные такие вещи, но никогда письменно, так что пожаловаться ему было не на что. Служащие военной разведки хвалили Грейнера за то, как он обращается с их заключенными: "Молодцы, хорошо сработано, они ломаются... Продолжайте в том же духе. Ещё что-нибудь в таком же роде".

Сержант Джавал С. Дейвис из Триста семьдесят второй роты под присягой сообщил, что наблюдал, "как пленников в подведомственной военной разведке секции 1А заставляли делать вещи, спорные с моральной точки зрения. Нам говорили, что в крыле 1А действуют другие правила и другой регламент обращения с заключенными. Я никогда не видел этого "другого регламента" или списка правил для этого крыла — они существовали только на словах".

Дейвис лично слышал, как представитель спецслужбы инструктировал охранников: "Сделайте этого парня податливее для нас. Пусть это будет худшая ночь в его жизни. Возьмите его в оборот". Отвечая, почему он не проинформировал начальство о злоупотреблениях, свидетелем которых он был, сержант Дейвис объяснил: "Я думал, что, если бы они делали что-то необычное или неразрешенное, это стало бы известно. Эта секция принадлежала военной разведке, и создавалось такое впечатление, что они одобряли такое обращение с пленными".

ПРИНУЖДЕНИЕ СВЯТОТАТСТВОМ

Но физические и моральные мучения, которые американские оккупанты и их союзники причиняли иракским пленникам, были направлены не только на выполнение тактических задач, но и на достижение стратегических целей. Чтобы сломить волю отдельного человека, нужно определить, чего он боится больше всего, и устрашить слабого душой — болью и смертью, бесстрашного - позором и бесчестьем. А для подчинения непокорного народа необходимо правильно определить и надломить основные моральные устои. Те моральные пытки, которым американские военные подвергали пленных иракцев, были не самодеятельными находками палачей-энтузиастов, а инструментарием, который разработали специалисты по психологической войне против арабов и всего мусульманского мира.

Журналистам газеты "Вашингтон пост" удалось раздобыть шестьдесят пять страниц рукописных показаний узников, которые начинаются с текста присяги на арабском языке и сопровождаются машинописным переводом на английский. Правдивость этих свидетельств потерпевших подтверждена тем, что во многих показаниях, полученных в ходе раздельных допросов, фигурируют одни и те же эпизоды и надзиратели. Почти все вспоминают, что сразу по прибытии в блок 1А их раздевали догола и выдавали женское нижнее белье. Нил А. Уоллин из Сто девятого вспомогательного медицинского батальона засвидетельствовал: "Во время своего обхода я заметил, что как только новые заключенные попадали в тюрьму, некоторых из них заставляли носить женскую одежду. Как я думаю, для того, чтобы их сломить".

В арсенал издевательств были взяты приёмы "религиозных пыток" времен средневековых крестовых походов. В святой для мусульман месяц Рамадан популярным издевательством американских военнослужащих были угрозы покарать тех, кто не отречется от своей веры. Узников насильно кормили свининой, поили только крепкими спиртными напитками. "Они заставляли нас ходить на четвереньках, как собак, и гавкать, — рассказал заключенный № 13 077 Хапдар Сабар аль-Абуди. — Если ты не делал этого, то тебя били по лицу без всякой жалости". Бывший заключенный Хилас говорит, что один раз, когда он спросил Чарльза Грейнера о времени, объяснив, что хочет помолиться, Грейнер надел на него наручники и повесил на тюремную решетку. Хилас висел на ней пять часов с неестественно вывернутыми руками, не касаясь ногами пола камеры.

Адел Л. Нахла, гражданский переводчик, работающий на США по контракту, рассказывал: "Заключенные все были раздеты, группа людей из военной разведки, люди из военной полиции и другие, которых я не знал, тоже там были той ночью. Командовали заключенными сержант Грейнер с сержантом Фредериком... Они обзывали их "геями", обвиняли, что они любят "трахаться с парнями". Потом сковали наручниками по рукам и ногам и сложили друг на друга, так что пенис того, кто лежал снизу, упирался в зад того, кто находился сверху".

От оскорбительного отношения и психологических пыток не были застрахованы даже те, кто как-то сотрудничал с американцами и англичанами. В военном лагере около Эль-Фаллуджи американские военнослужащие избили и подвергли издевательствам трех иракских сотрудников агентства Рейтер — оператора Салема Урейби, тележурналиста Ахмада Мухаммада Хусейна аль-Бадрани и водителя Саттара Джаббара аль-Бадрани. Сотрудники агентства Рейтер рассказали, что их заставили вставить палец в задний проход, а затем облизать его. Также их заставляли засовывать себе в рот их обувь, что также арабским менталитетом считается крайне оскорбительным. Вместе с ними "досталось" и иракскому журналисту, работавшему на американскую телекомпанию Эн-Би-Си, который полностью подтвердил их обвинения.

Исходя из тезиса об "особой чувствительности" арабов к сексуальным унижениям, представители американских спецслужб предполагали, что некоторые заключенные готовы будут пойти на что угодно, вплоть до слежки за своими соратниками и сбора информации о готовящихся нападениях повстанцев, лишь бы не допустить, чтобы скандальные фотографии стали известны их друзьям и родственникам. Каждое из подобных символических надругательств напрямую направлено против основных положений и догматов, изложенных в священном для мусульман Слове Божьем - Коране, наносит глубокие душевные травмы непосредственным жертвам издевательств и является смертельным оскорблением для всех последователей ислама.

"НЕВИННЫЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ"

Неизвестно, что "лучше": когда палач - холодный специалист, технарь-исполнитель, или если это неравнодушный к делу "энтузиаст", который получает физическое удовольствие от человеческих страданий. Среди военнослужащих войск американцев и их союзников нашлось немало палачей-садистов "не за страх, а за совесть". Свидетельства жертв, которые были обнародованы журналистами газеты "Вашингтон пост", рисуют отвратительно яркие портреты современных англо-американских "унтеров фенбонгов".

Узники в подробностях описывают, как американские надзиратели ездили на них верхом, солдаты-женщины заставляли их мастурбировать, наблюдая это и фотографируя, а еду им приходилось вылавливать из тюремных параш. Американки-военнослужащие проявили себя не по-женски: рядовая Лидли Ингланд "смеялась, когда заключенных заставляли делать всякие такие вещи". Потом "весело" проводила время вместе с младшим сержантом Сабриной Харман: позировали для фотоснимков на фоне заключенных с поднятыми средними пальцами.

Технически фотографии нестерпимых унижений иракцев могли быть использованы в качестве шантажа в целях принуждения к сотрудничеству. Однако зафиксированное на фотоснимках нескрываемое удовольствие, с которым надзиратели выполняли позорные процедуры пыток и издевательств, говорит о многом. На одной из фотографий надзиратели Чарльз Грейнер и Сабрина Харман с готовностью позируют, улыбаясь и показывая средний палец, рядом с телом замученного до смерти узника по имени Манадел аль-Джамади. Заключенный № 151 118 Касим Мехадди Хилас рассказывает, как один из американских военнослужащих насиловал иракского юношу примерно шестнадцати лет. Подросток кричал от боли и унижения, а надзирательница, смеясь, все это фотографировала.

"Чарльз Грейнер засунул голову заключенного себе под мышку и стал с силой наносить удары в область виска", — рассказал Джереми Сивиц в показаниях под присягой. "Он так сильно бил кулаком заключенного, что тот потерял сознание. Грейнер смеялся и шутил, как будто ему это нравилось. Он подошел к груде лежащих друг на друге заключенных, которые еще были одеты, поставил на них колено и велел мне его сфотографировать. Потом Грейнер и Фредерик заставили заключенных раздеться. Грейнер сказал это по-арабски. Когда заключенные промедлили с выполнением приказания, Грейнер приказал им сесть, а затем наклонился над одним из них надел ему на голову пакет и стал его бить, пока тот не потерял сознание". Заключенный № 150 542 Мустафа Яссим Мустафа вспоминает, как одного из узников капрал Грейнер привязал к кровати и насиловал в извращенной форме трубкой химического фонаря и, возможно, ручкой швабры.

Эти показания подтверждаются другим свидетельством: ещё один узник сообщил следователям, что в Абу-Грейбе его раздели и заставили четыре часа простоять на коленях на бетонном полу с колпаком на голове. "Полицейские велели мне ползти на четвереньках. Я полз, а они плевали на меня, били меня по спине, по голове и ногам". Вообще многие тюремщики, издевавшиеся над заключенными, часто не надевали униформу, закрывали таблички с именем, чтобы узники не могли их опознать. Но в этот раз надзиратели били так сильно, что колпак слетел у Мустаффы Яссим Мустаффы с головы и он смог увидеть своих палачей. Тогда один из американских солдат наступил ему на голову, а другой разломил химический фонарь и вылил на него содержимое. "Я светился, и они смеялись", — пишет бывший заключенный. Потом его оттащили в камеру и изнасиловали химическим фонарем.

Кого после всего изложенного могут удивить приложенные к материалам расследования съёмки "домашнего порно", на котором Лидли Ингланд так увлечённо занималась сексом одновременно с несколькими сослуживцами на глазах у заключённых, что даже забеременела от Чарльза Грейнера? Вне всякого сомнения, в описанных случаях проявляются преступные наклонности и психические отклонения американских резервистов. Но специфические "развлечения" смогли принять массовый и регулярный характер только неспроста.

"Моральной санкцией" разнузданной вседозволенности послужило противопоставление "цивилизованного Запада" "варварскому Востоку", который будто бы неспособен без "помощи по-американски" освободиться от "тиранических режимов". Кроме "цивилизационного расизма", развернуться самым тёмным свойствам человеческой натуры американских солдат помогло и ощущение правовой вседозволенности. И это низменное чувство рождается не просто так.

РАЗРЕШЁННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Авторитетный американский журналист Сеймур М. Херш, известный тем, что первым обнародовал информацию о резне, устроенной американскими солдатами во время Вьетнамской войны в деревушке Мэй Лэй, рассказывает о секретной военной программе, которая фактически санкционирует преступления против человечности. Министр обороны США Дональд Рамсфельд и его заместитель Стивен Кэмбоун, курирующий разведку, одобрили документ, который предусматривает практически любые меры физического и психического воздействия на пленных иракцев, чтобы заставить их сотрудничать с оккупационной американской администрацией. Высокопоставленный чиновник ЦРУ рассказал, что о программе знали Кондолиза Райс и президент Джордж Буш.

Американские правозащитные организации "Американский союз за гражданские свободы" и Хьюман Райтс Фёст подали в суд штата Иллинойс иск против Дональда Рамсфельда от имени пострадавших четырех иракцев и четырех афганцев, считая, что министр обороны США несет личную ответственность за пытки и жестокое обращение с заключенными в этих странах. Правозащитники обвиняют главу Пентагона в нарушении конституции США и международных законов, запрещающих пытки. Истцы ссылались на приказ, подписанный главой Д. Рамсфельдом второго декабря 2002 года, в котором дается разрешение на "новые технологии" допроса заключенных. Одновременно были поданы иски против трех высокопоставленных военных, непосредственно причастных к издевательствам над заключенными в Абу-Грейб, в том числе бригадного генерала Дженис Л. Карпински и начальника тюрьмы Абу-Грейб Томаса Паппаса.