Газета Завтра 589 (10 2005)

Это Путин сделал так, что источником легитимности для постсоветских режимов стал Вашингтон. Даже при Ельцине таким источником была Москва: ни один лидер в бывшем СССР не мог чувствовать себя в безопасности, если он — подобно Звиаду Гамсахурдиа или Абульфазу Эльчибею — нарочито поворачивался к Кремлю неширокой потной спиной. Сейчас, десять кроваво-карнавальных лет спустя, позиция Кремля уже никого, по большому счету, не интересует. Даже базарных коммунистов бедной Молдавии.

Ввязавшись в дружескую войнушку с каким-то там мировым терроризмом (который терроризирует почему-то тогда и только тогда, когда это нужно Вашингтону, а в паузах живёт строго по заветам неуловимого ковбоя Джо), Путин разрешил американцам устроить военные базы прямо в СНГ. И ничего не попросил взамен. Ну, не душка, а?

В СНГ Путин вообще усиленно действовал по принципу "бей своих" (чтоб чужие не боялись — теперь поговорка звучит и выглядит так). Грубее и жестче всего он обошелся с белорусским лидером Александром Лукашенко, который в девственной мечтательной простоте хотел сделать Беларусь "младшей Россией". И, конечно, гуманитарно-животворящий Запад аплодировал тому, как Москва топчет своего главного постсоветского союзника.

В 2001 году Путин, не поморщившись, закрыл военную базу в Камрани и радиоэлектронный центр в Лурдесе, обессмыслив существование постсоветского военно-морского флота. У страны, где более 50 человек зарабатывают порядка $1 млрд. в год, не нашлось $150 млн. в год для поддержания своих стратегических объектов.

В 2002 году ХЗР подписал судьбоносный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП). Россия отказалась от межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования (которые, в отличие от рублево-успенских унитазов из чистого золота, нашей стране, разумеется, на фиг не нужны). А намедни в Братиславе признал, что американцы, как люди аккуратные и внимательные, должны быть допущены к контролю над нашим ядерным потенциалом — дабы вечно пьяный ракетчик Пахомыч его за ящик иранской водки кому-нибудь не впарил.

Но более всего Путин преуспел в демонстрации своего русского бескорыстия. С фантастической скоростью нынешняя Россия отдаёт свои долги и списывает чужие.

На 93% одним махом Путин согласился уменьшить долг Ирака — с $10.5 млрд. до $0.9 млрд. Страна наша, у которой уже почти нет армии, где разлагаются на корню фундаментальная наука и система образования, настолько не знает, куда девать деньги, что приняла программу досрочного погашения внешнего долга за счет средств неприкосновенного стабфонда. (Только в этом году — $10 млрд.). Зачем, понятно: ведь через несколько лет теперешние распорядители Стабфонда поселятся в Баден-Бадене (варианты: Сен-Тропез, Сотогранде, Коста Смеральда), и они хотят честно и прямо смотреть в глаза западным кредиторам: отдали, всё отдали, ничего этой мерзопакостной России не оставили.

И даже аналогия со сверхуспешным долгоотдавателем Чаушеску никого из них — не смущает.

Владимир Путин возглавляет когорту начальников, которые связывают своё личное и семейное будущее с уютным, как придорожное кафе, марципановым Западом, и только с ним. Уже поэтому ХЗР действует и будет действовать строго в русле пожеланий Сверхдержавы. И в силу этого он Сверхдержаве понятен, удобен и выгоден.

И если в России случится какая-нибудь заваруха и трон Великого Монетизатора покачнется, то Мировой Гегемон как пить дать придёт Путину на помощь. Пусть те, кто зачем-то по глупости ненавидит Путина, не ждут от Запада внушительной помощи.

Собственно, когда Д.У.Буш говорит в Братиславе, что у Путина "да" всегда означает "да", а "нет" — "нет", он имеет в виду примерно следующее: ХЗР всегда стратегически со всем согласен, и у русского правителя, как у соблазняемой женщины, "нет" — это "не нет", а "да, но позже". Мы, конечно, пошантажируем Америку Ираном, но потом — через годик-полтора — Иран этот сдадим и снова упадём в шёлковые звёзднополосатые объятия. Мы всегда так делаем. И за эту полную до примитивности предсказуемость нас и ценят.

Да разве можно не любить такого президента? Либерала, рыночника, реформатора, западника?!

А что он некоторых профессиональных либералов оттолкнул от кремлевской кормушки — так то его право. В конце концов, ещё в те самые 1990-е годы олигарх Абрамович разъяснил обалдевшей от такой искренности мировой общественности смысл проекта "Ельцинский преемник": мы вовремя подсуетились и взяли под контроль эту страну, и что — мы теперь должны её кому-то просто так подарить?!

Надо, кстати, отдать В.В. должное: все интересы ельцинского семейства он соблюдает неукоснительно. Футбольно-металлическое состояние Абрамовича за минувшие 5 лет выросло ровно в 5 раз (с $2 млрд. до $10 млрд.). А про какого-нибудь Ходорковского — так никто ничего никому и не гарантировал.

Путину сейчас очень трудно, потому что власть для него становится все косматей и всё тяжелей. И се, в меру скромных сил и способностей, я попытался защитить моего президента от несправедливой неумеренной критики. Кто сможет — пусть защитит лучше.

ХОЗЯИН И РАБОТНИК

ХОЗЯИН И РАБОТНИК

Михаил Хазин

Михаил Хазин

ХОЗЯИН И РАБОТНИК

На саммите в Братиславе создавалось впечатление что Буш "опускает" Путина по всем направлениям. Однако при этом есть все основания считать, что сам В.Путин приложил максимум усилий для того, чтобы сохранить (на саммите, но, как мы еще увидим, не во внутренней жизни) хотя бы видимость российского суверенитета. И возникает естественный вопрос: почему именно сейчас Россия подверглась такому давлению и будут ли США "додавливать" нашу страну по полному спектру своих требований — в частности, по отказу от контроля за собственным ядерным оружием и его использованием. Особенный интерес вызывает, не отзовут ли США "ярлык на княжение", выданный Путину пять лет назад, если он будет продолжать свою антиамериканскую риторику?

Как это ни странно звучит, для ответа на этот вопрос нужно вернуться на несколько месяцев назад, в лето 2004 года. Именно в это время в мире участились дискуссии о предстоящем (с большой вероятностью) кризисе мировой финансовой системы. Автору этих строк то время запомнилось приглашением выступить на радиостанции "Свобода"(!), в процессе которого официальные сотрудники приписанной к Госдепартаменту США радиостанции задавали ему многочисленные вопросы о предстоящем кризисе, о книге под названием "Закат империи доллара и конец "Pax Americana" и так далее. Такое странное поведение было обсуждено как на сайте www.worldcrisis.ru, так и между знающими людьми, и по его итогам был сделан вывод, который звучал примерно так:

США до некоторого времени рассматривали критические тенденции в своей и мировой экономике как досадные и неприятные, но преодолимые в рамках собственных ресурсов проблемы. И в рамках такого понимания, разумеется, никакие обсуждения "кризиса американской экономики", падения доллара, проблем с дефицитами американских бюджета и платежного баланса были недопустимы. Их и не было — в рамках официальных структур "Западного" глобального проекта. А все критики и близко не подпускались к СМИ и прочим пропагандистским инструментам.

Однако после откровенной неудачи операции в Ираке и, главное, после начала стабильного падения доллара, стало очевидно, что внутренних ресурсов США для предотвращения неприятностей не хватает. И тогда руководство США решило сменить тактику, для чего сделало две вещи. Первая состояла в том, что всем потенциальным союзникам в деле спасения доллара было предложено вложить в это "благородное" дело достаточное количество ресурсов. Второе: было не просто разрешено, а стало поощряться обсуждение предстоящего кризиса — разумеется, с целью поиска способов его предотвращения. А поскольку "официальная" наука до того кризис не только не обсуждала, но даже агрессивно отказывалась признать возможность его существования, то пришлось привлекать и т.н. "внесистемные" элементы — вроде автора этих строк.

И весь конец 2004 года прошел в многочисленных встречах и семинарах — "семерках", "восьмерках", "десятках", "двадцатках", Давосах и прочих, и прочих, и прочих. И показали они следующее. Во-первых, что "кризисники" были правы и остановить кризисные процессы так просто не удастся. Во-вторых, что все участники мирового экономического процесса (включая Китай) готовы пожертвовать многим, чтобы не допустить падения экономики США (поскольку и им самим в этом случае придется несладко). В-третьих, что все они задают один единственный вопрос: а где гарантии, что в случае выделения этих ресурсов кризис действительно удастся купировать? И, наконец, в-четвертых, что США таких гарантий дать не могут. Или, в переводе на тот самый язык, который уже больше пяти лет используют автор этих строк и его единомышленники, предстоящий кризис носит системный характер. В том смысле, что его невозможно предотвратить без существенного изменения всей финансово-экономической системы.

А кто за спиной у Путина? В самом начале первого путинского президентства один очень проницательный человек сказал мне, что психологически Путин — это Штирлиц, достигший своей мечты: ставший фюрером. Только у Штирлица был Центр, куда можно было направлять радиограммы, и приближающаяся Красная Армия. А что есть у Путина? Враги на Западе, Востоке, и Юге и — главное — абсолютно враждебное окружение, готовое ради денег продать что угодно и кому угодно. А заменить их тоже невозможно, поскольку поставлены они тем же самым Западом (под патронажем, во всяком случае, в последнее время, Абрамовича) и имеют с ним независимые от Путина отношения. А попытки вмешаться в эти отношения могут привести, например, к аресту (о ужас!) счетов ближайшего окружения, которое от такой перспективы может радостно истребить самого Путина.

И если приведенные выше аргументы верны, то вывод из них такой: тому механизму, с помощью которого Путин балансировал на своем посту и защищался от своих либеральных "сторонников" за счет неофициально (в последнее время, впрочем, все более и более официально) поддерживаемой патриотической и антиамериканской риторики, — этому механизму пришел конец. И использовать эту риторику для того, чтобы "раскулачивать" старых олигархов в пользу ближайших сторонников, без которых уж вовсе невозможны никакие действия, будет дальше нельзя. В частности, потому что в стране есть много желающих доказать США, что они более "достойны" занять место Путина: от максимально подходящего по формальным параметрам на роль российского Ющенко Илларионова (жена американка), до имеющего существенный собственный финансовый ресурс Касьянова (не зря же он столько лет жил на жалкую зарплату госслужащего!).

Правда, надо отдать должное "другу Георгию Георгиевичу", который в рамках разрушения старой модели устойчивости власти "друга Владимира Владимировича", дал ему новую возможность. Поскольку вся эта "либеральная хевра", при всей своей связи и подчиненности "Западному" проекту, целенаправленно разрушает устойчивость остатков российской государственности, и поскольку на сегодня эта устойчивость для того же "Западного" проекта важнее, чем любые персоналии, то Путину фактически предоставлена свобода в части наведения порядка. В том числе, путем ликвидации той самой старой западной агентуры, которая настолько привыкла безнаказанно воровать, что оказалась не на высоте положения, когда внешняя ситуация изменилась. От себя добавлю, что эти люди, даже если бы что-то поняли, все равно не смогли бы изменить свое поведение, поскольку органически неспособны ни к какой конструктивной деятельности.

И, таким образом, выбор у России невелик: либо кадровая чистка с наведением минимального порядка в государственном управлении с демонстративным соблюдением проамериканских ритуалов — либо то же самое, но без Путина. Отметим, что проведению разумной, а не либеральной экономической политики это не противоречит. А вот сохранение реальной либеральной политики делает заведомо невозможным выполнение конкретных сегодняшних американских требований (отметим, что на сегодня Россия остается единственной в мире страной, которая позволяет себе проводить такую политику).

А в заключение отметим, что нормализация ситуации в экономике и госуправлении может и привести к тому, что Россия из объекта мировой политики превратиться в субъект. И тогда, может быть, даже удастся предъявить США свои пункты повестки дня. Но не раньше...

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

Виктор Алкснис

Виктор Алкснис, депутат Госдумы

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

Нынешнее положение России в СНГ вызывает самое серьезное беспокойство. После тринадцати лет своей безумной внешней политики Кремль приходит к закономерному результату — полной политической изоляции нашей страны, от которой отгородилось уже и ближнее зарубежье. Сегодня с Северо-Запада и Юго-Запада нашу страну подпирают откровенно враждебные государственные образования, которые либо уже вошли в антироссийские союзы, либо вот-вот заключат собственный антикремлевский альянс.

Следует признать: сегодня, после страшных 1990-х и бездарных 2000-х, РФ растеряла все свои группы влияния в подавляющем большинстве бывших советских республик — там даже, где совсем недавно мы имели стопроцентные позиции. Речь идет не столько о русскоязычном населении этих республик, которое в основной своей массе уже давно разуверилось в своей исторической родине, — сколько о тех национальных элитах, политических партиях или экономических блоках сопредельных к России государств, которые одно время выстраивали свою стратегию, исходя из имперского мышления, союзнических интересов и связей с большим соседом. Россия сама, собственными руками оттолкнула эти элиты и сама же привела к власти враждебные к нам силы. Пожалуй, сегодня на просторах СНГ не найдется ни одной группы влияния, которая видела бы своей исторической миссией сближение с Россией и возможное объединение в единое государство — все сегодня мечтают поскорее отбежать в сторону от "нелепого гиганта", который из-за собственной преступной политики вот-вот готов рухнуть сам и придавить кого-то поблизости.

Вспомним 1990-91 годы и ту официальную, всестороннюю поддержку, которую оказывало ельцинское руководство тогдашней РСФСР проамериканским силам в Прибалтике, которые усиленно толкали Союз к распаду, прямиком шли к "деоккупации Балтии". Но ведь абсолютно такая же поддержка прибалтийским карликам со стороны России оказывалась и все последние пять лет, начиная с первого года правления Путина. Он фактически сделал все, чтобы они свободно, в срок вошли и в Евросоюз, и в НАТО. Про русское население в Прибалтике никто даже не вспоминал: пусть, мол, о нем позаботятся правозащитники из Страсбурга!

В 2000-01 годах, уже при Путине, пришла очередь расстаться с иллюзиями и тем непризнанным государствам, каждое из которых, не приняв распада СССР, не пожелав ложиться под баев и баронов, с оружием в руках отстояло свое право считаться оплотом России: Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии. Россия сама вычеркнула их из истории и фактически содействует тому, чтобы эти "бесперспективные образования" были задушены националистическими режимами Кишинева и Тбилиси.

В отношении Молдовы, где четыре года назад на волне пророссийских настроений к власти шел коммунист Воронин, внешнеполитическая позиция Кремля приняла какие-то иррациональные формы: нужно, мол, сначала дать Воронину полный карт-бланш, поддержать его льготными энергоносителями и политическим лоббированием; затем сдать ему Приднестровье — за это Кишинев нас оценит и зауважает, и вот тогда мы сцапаем всю объединенную Молдову! То, что случилось на самом деле, всем известно: ПМР уже почти четыре года погибает в экономических лишениях, а Воронин, перекрасившись в лютого молдавского националиста, полным ходом идет в евроструктуры, включая и НАТО. (Удивительно, но даже сегодня иные российские коммунисты продолжают всячески поддерживать Воронина, видя в нем "последнего коммунистического лидера Европы"!)

Абсолютно та же порочная логика работала и в отношении Украины, тогда еще кучмовской, когда депутаты российской Госдумы второго созыва в 1996 году, фактически руками оппозиции, ратифицировали всесторонний договор с Киевом, по которому мы отказались от каких-либо территориальных претензий. Подумаешь, какой-то Крым! Нужно немедленно сдать Киеву Севастополь — после такого подарка Украина нас так сильно возлюбит, что выберет промосковского президента и вся придет к нам под крылышко. Результат известен: Ющенко на глазах делает из Украины натовский полигон.

Политика Путина в отношении стран Средней Азии, которых он под предлогом борьбы с международным терроризмом в одночасье сдал Америке, тоже давно стала притчей во языцех. Опять, как и в случаях с Прибалтикой или с Украиной, Кремль не смог даже потребовать отступных, которые подсластили бы пилюлю, — сдал пять государств за просто так, за спасибо.

То, что произошло в Грузии, просто непостижимо! Ведь полтора года назад Россия сама, руками нынешнего секретаря Совбеза РФ Иванова, сместила Шеварднадзе, привела к власти Саакашвили, подарила последнему Аджарию и попыталась затолкнуть под Тбилиси и Абхазию. Недавние абхазские выборы со все очевидностью доказывают: Кремль делает все, чтобы избавиться от этих "надоевших сепаратистов", совершенно не принимая во внимание факт, что 95% абхазцев — граждане России.

Отношения путинской России к Белоруссии, к нашему "последнему брату", вообще невозможно интерпретировать логически. Ведь за все 13 лет бесконечных уступок и бездарных нажимов единственным государством, к которому Россия применила свой единственный действенный рычаг — перекрыла газ — оказалась лукашенковская Белоруссия!

И вот наконец дело дошло и до собственно российских территорий. В Калининграде полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов заявил во всеуслышание, что Калининградской области необходимо придать статус "заграничной территории". Финиш, приехали.

Взгляните на календарь: всё это происходит не при Ельцине, а прямо сейчас, при "патриоте-государственнике" Путине! И задаваться риторическим вопросом: "Что это? Ошибки и слепота, либо же преднамеренное и планомерное предательство национальных интересов России?" — вряд ли стоит. Все и так яснее ясного.

ПУЛЬС "РОДИНЫ"

ПУЛЬС "РОДИНЫ"

Денис Тукмаков

Денис Тукмаков

ПУЛЬС "РОДИНЫ"

ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. После митинга в защиту социальных интересов ветеранов войны и военных пенсионеров власти Вологды ополчились на его организаторов из "Родины" и КПРФ. Их обвиняют в том, что митингующие офицеры, возмущенные действиями властей, задержались на площади долее урочного срока на 30 минут. Против А. Хамикова ("Родина") возбуждено административное дело в соответствии со статьей 20.2 Кодекса АП РФ. Желание быстрее наказать представителей оппозиционных партий очень велико — слушание дела назначено уже на 10 марта в мировом суде.

Что за чушь? Что за беспредел? Мы созвонились с главой регионального отделения партии Артемом Хамиковым, чтобы получить информацию из первых рук. Дело было так. "Родина" и местный Союз офицеров договорились о митинге. Власти дали на него час — с 11-ти до 12-ти. Из полутора тысяч митингующих офицеров было человек триста, еще около сотни активистов партии, остальные — сочувствующие. Лозунги были радикальные — "Приостановить закон №122!", "Президента, правительство и Госдуму — в отставку!", "Путин, выполни обещание уравнять военных с госчиновниками!", "Провести монетизацию над властью!" Естественно, народ кипел, многим хотелось выступить с импровизированной трибуны — кузова грузовика. И, конечно, в срок не уложились.

Уже в 12:05 к Хамикову подошли сотрудники милиции и администрации, потребовали сворачиваться: "Еще десять минут максимум". Прямо, как строгая мать нерадивому ребенку еще немножко поиграть перед сном разрешает! Но прошло минут тридцать, прежде чем люди стали расходиться. Ладно, все нормально, никого не задержали. И только в понедельник 28 февраля Хамикова вызвали в милицию "для беседы", где и составили протокол. Теперь ему грозит штраф в 20 минимальных окладов — всего лишь за то, что ветераны войны собрались на главной площади своего города сказать то, что они думают о мраке в армии и в "ветеранских законах".

Все это напоминает дешевую провокацию. Подозрения усугубляются установленным фактом: среди участников митинга беспрепятственно ходили две женщины, которые вели себя вызывающе, пытаясь спровоцировать беспорядки — дергали за флаги и лозунги, оскорбляли ветеранов и офицеров. Сорвать митинг и спровоцировать беспорядки в тот день у власти не получилось, поэтому через пять дней они додумались отыграться на его организаторах.

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. 25 февраля председатель совета регионального отделения "Родины" В. Кролевец проводит встречу со студентами Института предпринимательства и права. На встрече партиец и студенты говорят не только о проблемах молодежи, но и об общем положении дел в России. Многие студенты после встречи заявляют, что хотят активно проявить себя в политической деятельности, став членом партии "Родина".

Пропаганда позиции партии в вузе — грамотный ход товарища Кролевца. Студенты — страшная сила. Орлы могут горы своротить, если их организовать правильно. Если пустить на самотек — будут вяло пить пиво или голосовать, как им вдолбят старпёры из ректоратов или девушки из телеящика. Отрадно и то, что омские родинцы пошли именно в такой вуз: идейные предприниматели нужны партии. Впрочем, нормально проявить себя как предпринимателям им будет в России непросто — кто видел у нас нормальный бизнес? Ничего: не смогут в предпринимательстве — смогут в политике. Но агитацию на этом не прекращать! Потому как повзрослевшие "менеджеры по продажам", если им вовремя и внятно не объяснить политику партии и правительства, вечно превращаются в отъявленных отморозков, для которых главное — "покупают они сегодня или продают".

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. В региональном отделении "Родины" проходит "круглый стол" на тему "Молодежь в современных социально-экономических условиях". Лидеры студенческих профсоюзных комитетов и молодёжных организаций обсуждают монетизацию льгот и грядущие реформы образования и ЖКХ. Отмечено, что власть сознательно не выносит на широкое обсуждение свою скотскую реформу, чтобы избежать публичной ответственности, в то время как принятые законы с очевидностью ведут к краху российской государственности. Студенты заявляют: "Мы намерены бороться за исполнение требований конституции России, в которой указано, что в стране не могут приниматься законы, ухудшающие положение населения, тем более молодёжи".

Бороться за ельцинскую конституцию — не самое веселое занятие. Особенно если ее не исполняет сам президент, в полном соответствии с этой конституцией получивший необъятную власть в стране. Но идея с "круглыми столами" — особенно если в них заседают не академики, а полные энергии, воли и знания молодые ребята — это неплохо. Такие сборища — если это не посиделки за чаем, а сосредоточенные мозговые штурмы — всегда приводят к гениальным задумкам. Больше встреч, больше консультаций и обмена опытом — особенно опытом выживания и сопротивления.

УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. 27 февраля в столицу республики приезжает член фракции "Родина", заместитель председателя Комитета по труду и социальной политике Госдумы О. Шеин. Он встречается со студентами Удмуртского госуниверситета, активом профсоюзов и пенсионерами. Он камня на камне не оставляет от проводимых в стране реформ в ЖКХ, образовании и социальной сфере. Рассказывает о переговорах по созданию некоей социальной партии, лидеры которой должны быть выдвинуты снизу самими массами, призывает к солидарности и объединению сил. Шеин заявляет: "Единая Россия" — это 300 спартанцев, вставших против 140 млн. населения России.

Призывы к активности и вертикальной мобильности отличные, аналогия с 300 спартанцами — крайне неудачная. Хуже было бы только сравнить Чубайса с политруком Клочковым, а Путина — с Кутузовым. Что действительно важно в поездке — это очередная встреча со студентами. Многие студенты нисколько не представляют себе, что с осени большинство из них вынуждены будут платить за свою учебу даже там, где отродясь не было платных отделений. Предупрежден — значит вооружен. Можно предвидеть, что очень скоро подобные встречи "Родины" с учащимися вузов будут запрещены, гласно или негласно.

АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Здесь разваливается система здравоохранения и готовится ликвидация целого ряда лечебных учреждений. Из 11 районных больниц могут остаться только 4. Как следствие — врачи и медицинский персонал половины лечебных учреждений окажутся на улице, а больные — без медицинской помощи. Все это — результат реформы здравоохранения по Грефу, Путину и МВФ. Естественно, в Астрахани идут митинги. Самый недавний — 27 февраля. Участники манифестации требуют от властей немедленного созыва внеочередной сессии областной Думы по вопросам здравоохранения, погашения долгов по зарплате и льготным лекарствам.

Чем хороши митинги? Постояли, поговорили, проголосовали единогласно за резолюцию и разошлись по команде милиции. А нет ли каких иных способов привлечь внимание "власти и общественности"? Перед угрозой увольнения двух третей всех врачей в области — не стоит ли сопротивляться чуть активнее? Если все равно завтра выгонят — почему бы уже сегодня не забастовать — пусть даже это больницы? "О нет, что вы, это же больница, это святое, это жизни людей!" — говорит нам власть. А потом, наплевав, безжалостно гробит последнюю больницу на ближайшие 100 км. Бастовать!

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. 3 марта на первом заседании гордума Артема избирает председателя. До внесения поправок в федеральный закон о местном самоуправлении им был глава города Артем. Теперь все поменялось. Претендентами на эту должность были гендиректор ремонтно-механического завода и замдиректора МУП "Центр лекарственного обеспечения", который объединяет все муниципальные аптеки. 16 из 20 голосов достались аптекарю Антону Иванову, который по совместительству является также председателем местного отделения "Родина".

Прийти к власти — всегда хорошо, пусть даже это маленький городок со славным горняцким прошлым и беспросветным настоящим. Лозунгом региональных отделений "Родины" должны стать слова "Лучше быть первым в своем городке, чем вторыми — по всей стране!" Болтать на кухне и плеваться в телевизор — легко; бороться за власть, на любом уровне — гораздо сложнее. Поздравляем товарища Иванова!

УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. "Родина" проводит "прямую линию" с читателями газет "Удмуртская правда" и "Совершенно конкретно". Три с половиной часа диалога со множеством жителей республики — вот что придумала председатель совета регионального отделения партии Н.Кузнецова. Естественно, речь — о малых компенсациях, о растущих расходах на ЖКХ, о лекарствах и продуктах. Все сходились на необходимости значительного увеличения размера пенсий и пособий, о недопустимости деления льготников на региональных и федеральных. И только одна пенсионерка поблагодарила за монетизацию, благодаря которой впервые смогла купить колбасу.

"Прямая линия" с читателями газет — отличная идея среди череды свежих политических акций "Родины". Во-первых, пообщаешься с живыми людьми, которые услышат твой голос, твои рассуждения. Во-вторых, потом тебя еще и напечатают. Подобная работа с местными СМИ должна стать коньком для всех региональных отделений партии. За пенсионерку радуемся: прожить всю жизнь и не отведать "Краковской" — сие противоречит всем либеральным ценностям!

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. С 1 марта вступил в силу новый Жилищный кодекс — коммунальные услуги увеличились в 1,5 раза. Местное отделение партии "Родина" затевает следующее. Сначала готовится заявление с четкой позицией партии. Буквально несколько строк: "Если бы с ростом цен на услуги росло их качество и благосостояние горожан, тогда такая реформа была бы оправданной. Однако реальные меры по реформированию неэффективного коммунального комплекса города не принимаются. Члены партии "Родина" считают, что ответственность за такую политику несёт глава города Юрий Черноусов, а также партия "Единая Россия", членом которой он является". После чего партия идет в суд, чтобы опротестовать законность повышения тарифов. В прошлом году подобный шаг привел к тому, что суды признали незаконными действия городских властей.

Вот это — реальное дело, а не говорильня. Нам так долго внушали, что теперь мы живем в демократическом обществе гражданских прав и свобод, что пора, наконец, воспользоваться некоторыми из этих прав. Например, судиться с беспредельщиками. Пусть будет так!

ЖИВИ, КАК ХОЧЕШЬ...

ЖИВИ, КАК ХОЧЕШЬ...

Александр Синцов

ЖИВИ, КАК ХОЧЕШЬ...

Льготники — это еще не бедные, а вполне состоятельные люди, так сказать, элита низшего класса. Настоящие бедные, старые и не старые, с долей некоторого даже раздражения наблюдали за бунтом льготников. Если учесть, что на каждого льготника приходится девять пенсионеров и людей предпенсионного возраста, то можно представить, каким будут массовые выступления совсем скоро, после принятия Жилищного кодекса, ущемляющего интересы не только пожилых людей, но и большинства в стране. Мы будем с улыбкой умиления вспоминать чинных, здоровых пенсионеров-льготников в котиковых шапках, как части униформы, и дам-пенсионерок в добротных пальто с дорогими меховыми воротниками.

Такие, конечно, будут встречаться и в толпах жертв очередного антинародного закона теперь под N199, но уже не составят тип. Из пятиэтажных коморок на свет божий явятся, если и не оборванцы, то самые настоящие бедные. А чем беднее человек в толпе, тем он страшнее.

Народные волнения — горькое зрелище. Предпочитаю бразильские карнавалы. Молю Бога, чтобы народ не взорвался. Но действия правительства направлены к абсолютно противоположной цели. Твердохарактерные молодые питерцы провоцируют народ, уязвляют его, насилуют своими реформами. Это вам не твердость Столыпина, дававшего народу льготы и землю, а твердость маньяков монетизации, влюбленных в рынок, как в светлое будущее всего человечества.

Предположения подкрепим предпосылками.

Уже сейчас в народном сознании ключевое слово "льготы" заменяется на "тариф" и материализуется в цифрах ежемесячной платы за жилье. Тариф будет расти, как любые другие цены — по законам рынка. Правительство обещает гасить убытки неимущих бедных граждан субсидиями — еще одно всплывающее ключевое слово. Тут надо сказать, что более половины регионов страны и все дотационные отнесены у нас к так называемым депрессивным. Большинство жителей этих регионов, около 50 миллионов, будут претендовать на субсидии. А "умные" министры уже распорядились о том, чтобы живые деньги, соответствующие этим субсидиям, добывались в регионах самостоятельно.

Подходим к ядру проблемы — к "умному" правительству. В отличие, предположим, от горбачевского, это правительство действительно начитанное, свободно изъясняющееся на экономическом суржике. Иногда даже способно чаровать складом и бойкостью речи, артистизмом поведения. Особенно хорош бывает Греф. Он похож на самозванного графа. И кажется, именно он заправляет в совете министров. Поведенчески Греф напоминает упертого большевика ленинского призыва — в части представлений о революционной целесообразности. Порой и в самом деле кажется, такой и на эшафот пойдет за свои убеждения. Порой он бывает даже красив в своем гневе на нас, бестолковых, нерыночных совков. Тогда он производит впечатление человека, знающего истину, обладающего системой ценностей и методами их внедрения. Но уже при самом поверхностном рассмотрении оказывается, что истина эта — низкая, а методы — насильственные. Но даже такой он сильнее Фрадкова — человека с ухватками конферансье, гладкостью и иронией изъяснения напоминающего Лившица и Жванецкого одновременно. Фрадков — премьер политической эстрады. Человек ироничный, а значит, абсолютно не верящий даже в ценности рынка. Остальные — чиновники, более или менее хлопотливые исполнители "обязанностей".

Вот эти самые "романтики рынка" и проводят в жизнь закон о стопроцентной оплате за жилье — такова суть ЖК.