Газета Завтра 588 (9 2005)

ТАБЛО

ТАБЛО

ТАБЛО

l Признание российским президентом во время встречи в Братиславе "аннексии Прибалтики Советским Союзом" является очередным шагом к сдаче Калининградской области и пересмотру послевоенных границ в Европе, такая информация поступила из дипломатических кругов…

l Явно "антиамериканское" подписание протокола о поставках ядерного топлива для иранской АЭС в Бушере буквально через несколько дней после встречи в Братиславе, по мнению экспертов СБД, — типичный пример характерного для Путина "ситуационного поведения" и может быть через какое-то время пересмотрено "под влиянием изменившихся условий"…

l "Освобождение от должности" шестерых заместителей министра МВД "путинского призыва", курировавших ключевые направления деятельности милиции, включая кадровые вопросы, оперативно-розыскную работу, общественную безопасность, а также два федеральных округа, Центральный и Южный, как отмечают инсайдерские источники, связано с растущей неуверенностью "хозяина Кремля" в лояльности собственных кадров. В данном решении ключевую роль сыграла положенная на стол президенту "бумага", содержавшая доказательства всё более тесных контактов между указанными выше "силовиками" и бывшими лидерами ОВР из числа "регионалов" (Лужков, Шаймиев и т.д.), к которым подключаются и армейские офицеры, недовольные как "монетизацией льгот", так и пренебрежительным отношением власти к Всероссийскому офицерскому собранию. С помощью этой "двухходовки" — якобы в рамках "административной реформы" — Р.Нургалиев получил возможность переформировать МВД "под себя"…

l Заявление М.Касьянова об участи в президентских выборах-2008 было инициировано американскими контрагентами во время визита экс-премьера РФ за океан и вначале вызвало у него панику. Однако полученные гарантии безопасности (включая финансовые), в конце концов, возымели действие и "мистер 2%" согласился на предложенную ему роль "лидера объединенной демократической оппозиции", сообщают из Нью-Йорка. "Теперь или Ющенко, или Жвания", — якобы невесело пошутил о своей дальнейшей судьбе Касьянов…

l Очередное падение доллара по отношению к евро и рост цен на нефть способствуют крупному переделу собственности в США под режиссурой Федеральной резервной системы. При этом деньги иностранных инвесторов, привлеченных высокой учетной ставкой и рекламными выступлениями А.Гринспена об оживлении американской экономики, будут использоваться в качестве "разменной монеты" и "стерилизоваться" — в то время, как реальные активы переходить в основном представителям крупного капитала, связанным с Уолл-Стритом и республиканской партией в соотношении примерно 6 к 4, такая информация поступила из Филадельфии…

l Покушение на премьер-министра Абхазии Александра Анкваба, бывшего одним из двух главных кандидатов на пост президента этой непризнанной республики, призвано усилить напряженность в абхазском обществе и спровоцировать гражданскую войну, что облегчит подключение к конфликту грузинских и прочих иностранных "миротворцев", сообщили из Сухуми…

Агентурные донесения Службы Безопасности “День”

ОБУЗДАТЬ АГРЕССОРА

Акиф Багемский

ОБУЗДАТЬ АГРЕССОРА!

Президенту, правительству, Совету Федерации, Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации, Совету Безопасности ООН, Генеральному секретарю Лиги Арабских стран, Парламентам стран Ближнего и Среднего Востока, Конгрессу США и Мировому сообществу.

ОБРАЩЕНИЕ СОВЕТА ФОНДА ДРУЖБЫ С НАРОДАМИ АРАБСКИХ СТРАН

Российская общественность в очередной раз была шокирована бесцеремонным высказыванием президента США Буша по поводу применения силовых действий против сирийского и иранского народа.

Агрессивные действия политического руководства США, их имперские глобальные амбиции, подтвержденные силовыми акциями, направленными на утверждение мирового господства, подчинение человечества "новому мировому порядку" по-американски, порождают во всем мире и у россиян антиамериканские настроения.

Авантюризм и лицемерные действия президента США являются преступным насилием и надругательством над нормами международного права и национальными правами сирийского, иранского и суданского народа.

Совет правления Фонда обращается ко всем странам и народам мира с призывом осудить агрессивную политику и попытки силового решения международных проблем США против сирийского, иранского и других народов арабского мира.

Мы требуем прекратить постоянную угрозу и вмешательство во внутренние дела суверенного государства Республики Судан.

Мы обращаемся к руководству Лиги Арабских стран в целях обуздания распоясавшегося агрессора незамедлительно созвать Международную Конференцию арабских стран с приглашением представителей Ирана и других государств.

Мы также требуем о немедленном Созыве Совета Безопасности ООН по осуждению и немедленном прекращении агрессивных действий США против суверенных государств — Сирии, Ирана, Судана и других стран.

Мы требуем, чтобы Президент, правительство, Совет Федерации и Государственная дума Российской Федерации как Великая держава, повинуясь воле народа, решили вопрос по обузданию агрессора.

Мы обращаемся к мировому сообществу, российской общественности с призывом сделать все возможное, чтобы не допустить глобальной ядерной катастрофы, толкающей человечество в пропасть, и решать все вопросы только политическим путем, а не насильственными методами!

От имени Совета правления Фонда — Акиф Багемский

Автор – президент Фонда, доктор экономических наук, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РСФСР

ЯРЛЫК НА УНИЧТОЖЕНИЕ

ЯРЛЫК НА УНИЧТОЖЕНИЕ

Михаил Делягин

Михаил Делягин

ЯРЛЫК НА УНИЧТОЖЕНИЕ

Встреча Буша и Путина была исключительно важным событием. Яростная "артподготовка" в СМИ Запада, резкие заявления даже высокопоставленных лиц, активизация "общественного давления" на правящую в России бюрократию и, наконец, интенсивные дипломатические контакты (до Киссинджера включительно) не могли быть случайными: Бушу надо было добиться от "друга Владимира" чего-то очень серьезного.

Никаких существенных решений на встрече якобы не было принято. Но по всем болезненным для нынешнего руководства России вопросам: "демократических преобразований", Чечне, политической реформе Путина, атомной электростанции в Бушере и даже по "делу ЮКОСа" — Буш пошел навстречу Путину.

Американцы прагматичны. Американцы любят не уступать, а вести переговоры с позиции силы, особенно когда действительно занимают эту позицию: экономический потенциал США превышает российский в 20 раз, а разница интеллектуального потенциала двух государств неизмеримо выше.

Огромный шаг навстречу Путину, демонстративно сделанный Бушем по безразличным для России, но крайне болезненным для ее руководства проблемам, может иметь лишь одно объяснение: это ответ на не менее, а скорее всего — и более значимый встречный шаг Путина. Шаг, полностью оставшийся в тени и скрытый не только от нашей страны, но и от всего мира. Шаг, после которого на умилительной пресс-конференции по итогам переговоров даже у верного продолжателя "курса Горбачева" явственно подгибались ноги.

Ценой этих уступок президент Путин, вероятно, вновь получил "ярлык на княжение". Хотя демонстративное выступление наиболее приемлемого для Запада преемника, Касьянова, сразу по завершении саммита явилось одновременно наглядной демонстрацией условности американского одобрения и сигналом Путину о его "подвешенности", не вызывает сомнения: в целом Путин получил карт-бланш на проведение практически любой внутренней политики.

Единственное исключение — интересы развитых стран и в первую очередь, разумеется, самих США, которые были оговорены отдельно. Насколько можно понять, это доступ до истечения второго президентского срока Путина крупнейших американских корпораций к освоению крупных российских месторождений нефти и газа (в том числе Штокмановского) с поставками сжиженного газа в США с 2011-2012 годов, а также форсированное присоединение к ВТО уже в этом году на преимущественно американских условиях.

Первое лишает Россию значительной части прибыли от использования ее национального достояния, второе — возможности защищать внутренний рынок от чрезмерной внешней конкуренции и, соответственно, укреплять национальную конкурентоспособность.

Американцы предоставляют свободу правящей в России бюрократии, чтобы легче вскрыть консервную банку российской экономики. С одной стороны, они прямо покупают ее согласие на это, с другой — дают ей возможность замучить население России до состояния, когда оное население вновь, как в начале 90-х, с радостью согласится на любое внешнее управление, считая его заведомо более разумным и цивилизованным, чем торжествующая вместо обещанной "диктатуры закона" "диктатура убожества".

Для Запада неадекватность правящей в России бюрократии является двойным подарком. С одной стороны, она сама по себе подрывает конкурентоспособность нашего общества, превращая его в подлежащий перевариванию развитыми странами человеческий и экономический полуфабрикат. С другой — западная критика разрушительных глупостей, творимых нашими руководителями, сама по себе является действенным инструментом выколачивания из них всё новых уступок.

Переговоры в Братиславе еще раз показали самоубийственность попыток апеллировать к Западу для решения российских проблем. Ведь декларируемые им ценности (действительно весьма привлекательные) являются не более чем инструментами в конкурентной борьбе, ведущейся бескомпромиссно и с четким пониманием собственных интересов, часто несовместимых не то что с интересами, но даже с простым выживанием нашей страны. В частности, российский бизнес, ластившийся к своим западным конкурентам в надежде получить защиту от произвола силовой олигархии (лакмусовой бумажкой было рассмотрение дела "ЮКОСа" в Хьюстонском суде), был спокойно и цинично, под аккомпанемент уверений в верности демократии, передан в ее руки — вероятно, в обмен на ряд уступок с ее стороны.

Злорадствовать не стоит: бизнесменам, в отличие от десятков миллионов российских граждан, хоть есть чем откупиться от силовой олигархии или, на худой конец, заплатить адвокатам. Большинство же граждан России абсолютно беззащитны перед произволом силовых структур, честные представители которых последовательно выдавливаются с работы, в том числе и в ходе "монетизации льгот".

Карт-бланш, полученный Путиным, обернется для России развертыванием нового этапа чудовищных либеральных реформ, только первый шаг которых — "монетизация льгот" — привел к падению реальных доходов населения в январе 2005 года на 9,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и более чем на 40% — по сравнению с декабрем 2004 года. Понятно, что основная часть этого падения осуществлена за счет наиболее бедной части общества, практически лишенной возможности существовать.

Впереди — переаттестация инвалидов, в ходе которой их, похоже, будут в массовом порядке признавать трудоспособными, и вероятная нехватка лекарств в ряде регионов (бюджеты которых не в состоянии закупать их по безумно задранным ценам).

С 1 марта вступит в силу Жилищный кодекс, который не просто отменяет права граждан на жилье, но и заставит их оплачивать, помимо текущего, еще и капитальный ремонт. С начала же следующего года, если исходить из уже принятых решений правительства, тарифы на ЖКХ вырастут еще вдвое.

Этот список можно продолжать бесконечно — как бесконечны реформаторские талмуды, по которым правящая бюрократия ведет войну на уничтожение России, расчищая дорогу транснациональным корпорациям. Можно ли в этих условиях удивляться Бушу, который поддерживает "друга Владимира" так же, как его отец — "дорогого Михаила Сергеевича"?

Скорее, можно удивляться наивным представителям интеллигенции, ищущим у Запада защиты прав человека. Чтобы иметь их в сегодняшней России, надо иметь западный паспорт. Остальным придется защищаться самим.

И это мы должны бороться за изменение политической системы, за создание непосредственно ответственного перед обществом государства не ради денег, не ради собственной безопасности и даже не ради славы, а ради простого сохранения жизни на нашей земле.

Бороться тысячью разных способов, бороться явно и скрыто, не отступая, не поддаваясь страху и унынию, помня — сегодня именно и только от нас, а не от наших вальяжных, хамоватых и глубоко презирающих свою страну правителей зависит, сохранится ли Россия через 10 лет.

ЭКЗЕКУЦИЯ В БРАТИСЛАВЕ

Владимир Филин

ЭКЗЕКУЦИЯ В БРАТИСЛАВЕ

По завершении российско-американского саммита, хьюстонский суд удовлетворил иск "Дойче-банка" к ЮКОСу. Именно это событие, а не словоблудие "мировых лидеров", является действительно важным итогом переговоров Буша в Европе. С той оговоркой, что решение политически чувствительной американской фемиды было сформулировано вовсе не в столице Словакии, а днем раньше в Майнце, где Буш встречался со Шредером. Но об этом чуть позже.

Судя по озадаченному виду на итоговой пресс-конференции, в Братиславе Путину еще раз объяснили, что иллюзии относительно того, что Россия до сих пор якобы остается великой державой, противоречат геополитическому положению и демографической ситуации внутри страны. Стало ясно, что процесс демонтажа его режима, запущенный в прошлом году, Буш останавливать не собирается. Не случайно в день саммита прошла презентация экс-премьера Касьянова, объявившего о своих президентских амбициях. Это означает, что впервые за пять лет в публичном пространстве появилась реальная альтернатива Путину.

Помимо лекции Буша о судьбах русской демократии, в Братиславе обсуждались и более важные вопросы: терроризм, ядерная безопасность, энергодиалог. Москва надеялась, что эти сферы сотрудничества дадут новый импульс отношениям с США, нивелировав негатив от резких обвинений западных политиков и СМИ в адрес Кремля по поводу его внутренней политики и поведения в СНГ. Однако перелома не произошло. Совместная борьба с терроризмом наталкивается на такое препятствие, как разная для двух стран природа этого зла. Для США главным источником опасности остается Ближний Восток. Для России же это в большей мере связано с отношением к мусульманам внутри станы, прежде всего в Чечне. А если посмотреть шире, то наш терроризм - это в значительной степени производная от борьбы за власть в Москве, где и следует искать его корни.

Предметнее был диалог по ядерной безопасности. Хотя и здесь не обошлось без накладок. Состоявшийся накануне саммита демонстративный визит в Москву секретаря СНБ Ирана, заявление Кремля об отсутствии у этой страны атомных амбиций и анонсированный визит Путина в Тегеран, сделали дискуссию не вполне продуктивной, а принятые решения - декларативными. Большего стороны достигли в сфере расширения сотрудничества по "обеспечению безопасности" российских ядерных объектов. Было принято заявление, дающее старт процессу, завершение которого планируется на 2008 год. Вообще, этот неприятный для Кремля вопрос встал в полный рост после Беслана. На Западе тогда ужаснулись и вспомнили об огромных запасах расщепляющихся материалов, хранящихся на наших военных и гражданских объектах. Как ожидается, в рамках "углубления сотрудничества" России предложат ввести на них плотную систему контроля при финансовом и экспертном участии США, начав с проведения оценочных исследований объектов американскими специалистами. США уже наметили около десятка наиболее проблемных объектов, по которым, с их точки зрения, следует принять срочные профилактические меры.

В первую очередь США беспокоят наши гражданские ядерные объекты, которые хуже чем военные охраняются по причине хронического недофинансирования. При этом некоторые мегаполисы, Москва в том числе, содержат в пределах городской черты исследовательские ядерные реакторы. В европейской части и на Урале расположены 9 крупных АЭС. Диверсии на реакторах - это серьезная опасность. Другой предмет беспокойства - терроризм с применением радиоактивных материалов, так называемая "грязная бомба". Наконец, в перспективе беспокойство вызывает и судьба ядерного оружия в контексте возможной дестабилизации и наступления у нас хаоса. На этот случай в США выработан план взятия под охрану и контроль объектов, представляющих ядерную и химическую опасность. Точек на карте РФ, где имеются такие объекты, порядка 75. По расчетам, для их эффективного контроля при условии отсутствия вооруженного сопротивления со стороны местного населения понадобилось бы от 80 до 100 тысяч военнослужащих. При этом американцев могло бы быть 40-45 тысяч, других войск НАТО - 25-30 тысяч, войск стран АТР (Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия) - еще 5-10 тысяч. Наконец, украинцев и молдаван - 10-15 тысяч. Вместе с тем, нет гарантии, что Россия не станет для США вторым Ираком. Во всяком случае, реакция общественности на сообщения в патриотических СМИ о существовании таких планов была настолько негативной, что МИД РФ был вынужден оправдываться и давать официальные опровержения.

Такая реакция отчасти дает ответ на вопрос, почему США решили двигать "ядерный процесс" этапами, а не "выбили" из Кремля все мыслимые уступки разом. Видимо, в ходе недавней поездки в Москву Киссинджера американцы еще раз убедились, что Путин, даже если его заставить дать согласие на немедленное установление международного контроля, не сможет гарантировать выполнение таких обязательств. Также как уже не может идти и на другие крупные геополитические уступки, что показала история с неудавшейся передачей Японии Курильских островов. Состояние нашего общества сейчас диаметрально отличается от того времени, когда Кремль направо и налево сдавал Лурдес и Камрань, давил на лидеров стран Центральной Азии на предмет размещения там американских баз, соглашался с военным присутствием США в Грузии, уговаривал Шеварнадзе и Абашидзе без сопротивления отказаться от власти. Видимо, последними крупными геополитическими сдачами, которые удались Путину, были передачи Китаю острова на Амуре и Казахстану - ряда спорных пограничных территорий. Теперь же давление на Кремль со стороны США становится все более бессмысленным. Путин уже не субъект для долгосрочных договоренностей. Поэтому в Вашингтоне решили, что с ним стоит лишь начать "ядерный" процесс. "Углубить" же его позволит какой-нибудь форс-мажор, например, выполнение угрозы Басаева насчет нового Беслана. А затем США могут активизировать контакты непосредственно с российскими военными, которые, после увольнения Квашнина, не вполне контролируются руководством Минобороны и, в случае кризиса, скорее всего, станут самостоятельной политической силой.

Наконец, энергодиалог. Сейчас он интересуют Вашингтон не столько на предмет взаимодействия по линии США-Россия, сколько по линиям Россия-Европа и Россия-Китай. По некоторым данным, на встрече в Майнце Буш и Шредер подробно обсуждали данную тему. Якобы в обмен на помощь кремлевской "бригаде" по ЮКОСу, Москва обещала немцам усилить их влияния в "Газпроме" с постепенным переходом отечественного газового монополиста под германский менеджмент. Как показал хьюстонский суд, Буш, желая наладить отношения с Германией, испорченные из-за Ирака, пошел на встречу Шредеру. Именно так, по-видимому, и далее будет решаться вопрос, какой из мировых центов силы станет в 21 веке контролировать огромные газовые ресурсы нашей страны. Если, конечно, не вмешается "третья сила". Например, радикальная партия "Хизб-ут-Тахрир", имеющая разветвленную сеть подпольных ячеек в Тюменской области и волжско-уральском регионе. Кстати, в декабре 1999 года исламисты уже устраивали в окрестностях Вятских Полян диверсии на газопроводе "Сибирь-Западная Европа".

О Китае. Участие Пекина в экспроприации ЮКОСа не осталось незамеченным в Вашингтоне. Этот шаг, как и более ранняя попытка выиграть аукцион по "Славнефти", а также активное лоббирование нефтепровода на Дацин в разных его вариациях, демонстрируют большой интерес КНР, испытывающей дефицит энергоресурсов, к Сибири и Дальнему Востоку. Вашингтон за этим пристально наблюдает, как и за планами совместных российско-китайских маневров, а также за китайской демографической экспансией на востоке РФ за тем, что в рамках переговоров по ВТО, Пекин добился от Москвы расширения квоты на миграцию рабочей силы. В этой связи вопрос о Китае не мог не прозвучать в Братиславе. Но услышал ли его Путин, остается неясным.

В целом, нетрудно заключить, что США ведут сейчас интенсивный торг с другими мировыми центрами силы. Предмет торга - будущее РФ, которой приклеен ярлык "несостоявшегося государства". При этом на Путина участники торга, похоже, махнули рукой. Фигурально выражаясь, в отношении его "вашингтонский ЦК" принял "кадровое" решение о "снятии с работы". В Кремль же, очевидно, въедет Касьянов. Вопрос в сроках, но понятно, что это, скорее всего, случиться раньше 2008 года. С моей точки зрения, предстоящий приход Касьянова - явление в любом случае позитивное. Он куда более квалифицированный управленец, чем Путин. Но сможет ли страна при нем повернуть вспять процесс самоуничтожения, или агония лишь слегка затормозится, сказать сложно.

МЕГАМАШИНА

МЕГАМАШИНА

Андрей Девятов

Андрей Девятов

МЕГАМАШИНА

Общеизвестно, что "насилие — повивальная бабка истории", а "винтовка рождает власть". Сегодня мы являемся свидетелями того, как умирает индустриальная эпоха и в муках информационного взрыва, акселерации и глобализации рождается постиндустриальное общество. Индустриальная эпоха человечества породила ядерное оружие и ракеты как средство его доставки. Однако его применение в целях приращения богатства и власти оказалось невозможным из-за стойкого радиационного заражения живой и неживой природы. Ядерный меч неожиданно для его создателей превратился в щит. Но победить с одним лишь щитом невозможно. Поэтому в постиндустриальном информационном обществе меч стал информационно-психологическим.

Верным именем для этого виртуального меча будет слово "шантаж". Но для эффективного шантажа требуется создать у "клиента" уверенности, что обещанные неприятности могут быть исполнены. Так на сцене появляется "международный терроризм" как "повивальная бабка" постиндустриального общества. "Ядерный терроризм" как шантаж, подкрепленный демонстрацией силы — вот верное имя того, что ждет народы мира в ближайшем будущем нарождающегося мондиализма.

Народно-демократическая Корея и Исламский Иран свои ядерные программы развертывают по старому пути, проторенному ещё в индустриальном обществе. Де-факто они "куют щит", призванный защитить культурную инаковость этих стран. Но именно это желание защитить устои сознания от общего знаменателя глобализации и стало причиной назначения КНДР и Ирана в мировую "ось зла". Геополитически же Корея и Иран — это фланги "Срединной Империи" китайцев. То есть ступицей мировой "оси зла" по умолчанию выступает Китай. Без оценки китайской составляющей здесь не обойтись.

Что же значимо для понимания китайского фактора в ядерных делах современной геополитики? С позиции "небополитики", во взгляде на земное как бы сверху, власти "Поднебесной": во-первых, концептуально ничего у глобализаторов не списывают; во-вторых, растаскивают усилия передового отряда глобализации — США на ложные цели; и, в-третьих, свою ядерную стратегию строят с упреждением на срок начала международного шантажа "ядерным терроризмом" (2007-2009 гг.).

Доступными различению разведывательными признаками здесь выступает следующее. В 90-х годах ХХ века активисты внешней торговли КНР по всему миру искали "красную ртуть" и, по всему, нашли искомое на развалинах СССР. Ртуть — металл жидкий, и ряд его соединений тоже. Вкупе с плутонием это качество ртути позволяет создать "портативную ядерную бомбу", умещающуюся в портфеле. "Учебные фильмы" по использованию такого чемоданчика с ядерной бомбой в целях нагнетания страха на высокохудожественном уровне созданы в Голливуде и уже повсеместно прокатаны для широкой публики разных стран и народов. Осталось засветить вопрос получения плутония. Плутоний нарабатывается на АЭС в отходах "мирного атома". При этом в связи со сложностью формул оценки выхода плутония точно учесть его при переработке невозможно.

Так вот, в 2003 году КНДР, имея АЭС, демонстративно вышла из договора о нераспространении ядерного оружия и из МАГАТЭ. 12.09.04 станции сейсмоконтроля ряда стран фиксируют на Севере Корейского полуострова мощный подземный взрыв, происхождение которого остается без комментариев. А 09.02.05 в первый день Нового 4703 (по китайскому календарю) года МИД КНДР делает "подарок к празднику": объявляет о своем бессрочном выходе из шестисторонних переговоров "бомба в обмен на топочный мазут" и о том, что ядерное оружие в КНДР создано! США, Япония, Южная Корея, Россия — "теряют лицо". Кондолиза Райс с позеленевшим лицом призывает к изоляции Северной Кореи, как будто давно самоизолировавшаяся Корея что-то от этого потеряет. Понять и по достоинству оценить такой подарок, выдержанный в координатах сугубо азиатской цивилизации китайского корня, люди с европейским понятийным образованием в полной мере не способны. Зато китайцы могут торжествовать в полной мере, ведь "потеря лица" противником — это есть образ китайской победы.

16.02.05 Евроньюс "подливает масло в огонь": на британской атомной станции Селлафилд обнаружена недостача 30 килограмм плутония, которых достаточно для изготовления 7 "полноценных ядерных бомб". А агентство "RBC" вслед сообщает, что между Россией и Ираном вскоре будет подписано соглашение "О ядерном топливе и отходах АЭС в Бушере". Маховик нагнетания страха вокруг "ядерного терроризма" получает дополнительную раскрутку. "Прогрессивная общественность" негодует. США по функции главного глобализатора втягиваются в процесс борьбы с угрозой ядерного терроризма, исходящего из стран "оси зла". Хотя вполне вероятно, что в этой "борьбе", особенно с Ираном и Кореей, США в военном, социальном и финансово-экономическом плане надорвутся, но зато выполнят задачу глобализации: повсеместное свертывание формальной демократии и введение тотального контроля за населением мира произойдут как бы вследствие естественного хода вещей. Ну а истощение американских сил на отвлекающих направлениях — будь то Афганистан, Ирак, Иран, Корея, Грузия, Казахстан или Россия — безусловно выгодно Срединному Китаю. Ведь к 2019 году поставленная XVI съездом КПК задача "стать глобальной державой первого разряда" должна быть выполнена.

НОВЫЙ РЕЙКЪЯВИК

НОВЫЙ РЕЙКЪЯВИК

Александр Нагорный

Александр Нагорный

НОВЫЙ РЕЙКЪЯВИК

Почерневшее лицо Путина — главное впечатление от первого появления двух президентов перед журналистами и телеэкранами после двусторонних бесед и переговоров, которые длились без малого три с половиной часа 24 февраля 2005 года. В то время как Буш улыбался снисходительной улыбкой и непринужденно, с видом хозяина, начал пресс-конференцию сдержанной похвалой "другу Владимиру", Путин явно находился в глубоком "нокдауне", что и подтвердилось в его ответной ремарке, носившей весьма путаный и бессодержательный характер, если судить по прямой трансляции, а не по выверенному официальному тексту. Даже не очень тонкому психологу было сразу видно, что Путин нервничал, а от его "залихватского вида" прошлых встреч не осталось и воспоминания. Перед Бушем оказался набедокуривший ученик, который еще плохо усвоил уроки "прежде всего демократии" и пытается уверить учителя, что никаких отклонений от выставленного американцами образца больше не будет. Подобная "картинка" в век информационной войны весьма точно свидетельствует о содержании переговоров и расстановке сил на них.

За ширмой официальных переговоров Путин явно подвергся жесткому американскому прессингу. Вспомним огромный вал в западных масс-медиа: коррупция, удушение демократии, тоталитаризм, Путин — Гитлер, душитель детей Чечни и Кавказа, Гаагский суд для Путина и т.д. Становилось даже жалко этого небольшого человечка, который в силу судеб стал олицетворять Россию и подвергаться шквалу заслуженных и незаслуженных оскорблений. Но это пропагандистское наступление носило чисто прагматический смысл. От Путина американская сторона хотела добиться главного — согласия на интернационализацию (читай передачу в руки Вашингтона) контроля за ядерными объектами и ядерными материалами. Никто не говорил, что это произойдет одномоментно, однако, как и предполагалось, в Братиславе было положено начало этому движению. И это произошло. Недаром Буш, появившийся на пресс-конференции, сразу объявил о достижении согласия по охране ядерных объектов и материалов. Документ о безопасности ядерных объектов и ядерных материалов был подписан и верифицирован именно Путиным. Не случайно, что Буш — хозяин положения — сразу в первых словах выделил это направление "взаимодействия" как важнейшее. А если обратиться к его содержанию, то оно также весьма объемно.

В документе Россия через Путина соглашалась на данное сотрудничество и диалог, признавала возможность таких сделок. Они же были четко определены К.Райс в сенате США еще в январе, как "контроль над ядерными объектами и материалами" РФ. Теперь для установления такого контроля предстоит создать межведомственную группу высокого уровня во главе с министром энергетики США (кстати, это важнейшее военное ведомство) и председателем Росатома. Они к 1 июля 2005 должны будут приготовить первые конкретные предложения по "взаимному контролю и взаимной помощи", в том числе — совместной подготовки кадров для охраны объектов. Не надо быть мудрецом, чтобы понять, как при расширяющемся развале госаппарата и Министерства обороны РФ (взгляните на идиотскую административную реформу) главная скрипка плавно перейдет в руки к американским хозяевам. Именно об этом ультиматуме и о таком соглашении и писали аналитики нашей газеты. Отбирать ядерный чемоданчик будут не сразу и грубо, а плавно и постепенно, сопровождая это угрозами Гаагского трибунала и вскрытия счетов высших российских сановников — вот цена и механизм намечающегося предательства.

Ни Путин, ни ранее Лавров не выступили с протестами относительно хамских заявлений, содержащихся в документах и заявлениях и демократов, и Райс, а также других политических деятелей США по российским ядерным объектам. Наши начальники боятся обидеть Буша и его компанию: вдруг и правда выгонят из “восьмерки” и отберут с таким трудом нажитые финансовые средства с тайных счетов.