Газета Завтра 3 (1155 2016)

Конец туркомании

Конец туркомании

Алексей Белозерский

Война

Антитеррористическая операция против запрещённой в РФ террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) и других незаконных вооружённых формирований проводится Россией в Сирии с 30 сентября прошлого года. На протяжении этого времени, по оценке командования ВКС РФ, непрерывными и массированными авиаударами вначале удалось уничтожить основы материально-технического обеспечения отрядов ИГ, нанести существенные потери в живой силе и технике, а затем, после доработки взаимодействия с сирийской армией, приступить к рассечению и уничтожению наиболее опасных группировок исламистов.

В этом плане первой крупной совместной победой ВС Сирии и ВКС РФ стала завершившаяся на днях сложная и масштабная операция по освобождению граничащей с Турцией сирийской провинции Латакия, позволившая снять многомесячную угрозу ее захвата различными отрядами исламских фанатиков: ключевым пунктом их сосредоточения являлась Сальма, откуда шло из Турции оружие и боеприпасы, а также инструкторы из турецких "Серых волков". Кроме этого, сирийская армия с овладением Сальмой получила возможность активизировать продвижение к центральным районам соседней провинции Идлиб, а ее потеря до предела осложнила положение боевиков в приграничных с Турцией районах.

Основная тяжесть ожесточенных боев по овладению господствующими в этой области т.н. Туркменскими и Курдскими высотами легла на плечи бойцов 103-й бригады Республиканской гвардии ВС Сирии при активной российской авиаподдержке. По сообщениям турецкой прессы, непрерывные российские авиаудары позволили надежно обеспечить действия сирийских войск, освободивших четыре ключевых населенных пункта, и поставили группировки исламистов на грань физического уничтожения, вытесняя их остатки либо высоко в горы — либо на территорию Турции. Авиаударом уничтожен руководитель исламистов в Джабаль а-Туркаман, подразделения вооруженных сил САР постепенно оттесняют исламистов от сирийско-турецкой границы и продвигаются к районам, которые занимает курдское ополчение. Объединившись, они лишат туркоманские отряды контроля за границей, и те будут отрезаны от турецкой помощи…

Новый "формат" для незалежной

Новый "формат" для незалежной

Ростислав Ищенко

Политика

Встречу Владислава Суркова с Викторией Нуланд в Калининграде называют "таинственной", "интригующей" и даже утверждают, что был подписан некий "секретный пакт". Хотя главная тема разговора Суркова, который отвечает за Украину от РФ, с Нуланд, которая отвечает за Украину от США, очевидна. Всё последнее время США пытаются договориться о том, как они будут уходить с Украины, не теряя лица, и "калининградская попытка" — далеко не первая. Ещё в прошлом году госсекретарь США Джон Керри приезжал в Сочи, потом Керри вместе с Нуланд были в Москве. Буквально накануне калининградской встречи Обама звонил Путину и, видимо, обсудил с российским президентом новый формат решения проблемы.

Но на этот раз в Киеве случилась настоящая истерика. Ведь совсем недавно туда приезжал Джо Байден и сказал, что надо срочно федерализироваться. И буквально накануне калининградской встречи Порошенко — после визита Бориса Грызлова — тоже начал говорить о федерализации, об условиях "Минска-2". Получается, что Нуланд приезжала согласовать технические проблемы выполения Минских соглашений со стороны "незалежной".

То есть, о чём именно говорили — ясно. До чего именно договорились — ясно не вполне. Но какая нам, в конце концов, разница, кто проинструктирует Порошенко и Ко от лица официального Вашингтона? Отправят они в Киев снова Байдена, приедет ли Нуланд или принятое решение сообщит лично посол США вна Украине Джеффри Пайетт?

Неслучайно кандидат в президенты США Хиллари Клинтон заявила о возможности очередной "перезагрузки" в отношениях с Россией. 8 ноября этого года в Штатах — президентские выборы. "Команда Обамы", где Клинтон в 2009/12 гг. занимала пост госсекретаря, выдающихся достижений не добилась. Сегодня Обама — мишень для критики со стороны не только республиканцев, но и своих однопартийцев-демократов. Американцы оценивают 8 лет его правления как провальные. Но сам Обама, наверное, всё-таки хочет войти в историю как успешный лидер, а не как человек, полностью проваливший американскую внешнюю и внутреннюю политику. Что наглядно показало его "прощальная" президентская речь перед конгрессом. Вдобавок, кандидату от "партии осла", которой хочет стать госпожа Клинтон, надо опереться на какие-то достижения своего предшественника, чтобы не "слить" президентские выборы своему республиканскому оппоненту.

И вот, Россия и США договариваются действовать в одном направлении по Донбассу и Украине. А это возможно только через выполнение Минских соглашений. Причём, если для России, Франции и Германии эти соглашения были нужны, чтобы выйти из кризисной ситуации, вызванной госпереворотом на Украине, осуществленном агентурой США зимой 2014/15 гг., а для народных республик Донбасса они являются гарантией защиты от разгула "майданного" ультранационализма, то для нынешних киевских властей выполнение Минских соглашений в лучшем случае означает отстранение от власти и расследование их преступной деятельности, а в худшем — физическое устранение без суда и следствия руками своих, еще более экстремистски настроенных, "соратников" по Майдану.

В Вашингтоне всё это тоже хорошо понимают, но ставка на "майданную" лошадь явно не сработала, а "украинскую тему" нужно закрывать срочно, пока она не стала еще одной "ахиллесовой пятой" в ходе кампании по выборам 45-го президента США.

Поэтому вся интрига — как нынешняя администрация Белого дома будет уходить с Украины, сохраняя своё лицо. Или оставаться на ней, не теряя своего лица. Первое принципиально допустимо, второе недопустимо в любом случае, поскольку США могут потом переиграть ситуацию. Именно так они после первой "перезагрузки" поступали и в Сирии, и в Ливии, и на Украине (если кто-то забыл "оранжевый" Майдан 2004/05 гг. и связку Ющенко—Тимошенко, Бог им судья). Нужно ли нам в третий раз дожидаться аналогичного удовольствия? Похоже, что нет. То есть, уходя — уходи, а что там после этого ты будешь рассказывать своим гражданам-избирателям — нас уже не волнует.

Каковы здесь "красные линии", за которые не могут переступить Россия и Америка? Для России — понятно: ещё полтора года назад было сказано о том, что Крым в контексте Украины больше не обсуждается. Он и не обсуждается. По умолчанию это уже приняли и в США, и в Европе. Также Россия стоит на том, что "Минску-2" альтернативы нет. Все попытки США ликвидировать Минский формат и начать новые переговоры на иных условиях будут отметаться. Пределы США тоже понятны — это снятие санкций. Договариваться они могут о чём угодно, но санкции в обозримой перспективе будут сохраняться. Также для США невозможно и формальное отрицание "государственного единства Украины". Но его никто и не отрицает. Другое дело, что оно отрицается объективными обстоятельствами, о чём вслух никто не говорит. Все это держат в голове, а вслух, кажется, только польский президент призвал готовиться к возвращению "исконных польских земель" на Западной Украине.

Почему же после калининградской встречи Суркова и Нуланд не только в Киеве закричали про очередную "зраду" (это и понятно, поскольку "майданную хунту" туда не только не пригласили, но, видимо, даже не поставили в известность), но и в России — о неизбежной "сдаче Донбасса"? Голоса, вещающие: "путинслил!" — звучат уже почти два года. Два года "сливают", прошу прощения, никак не "сольют"? Тем более бредовы разговоры о том, что российские войска чуть ли не вместе с украинскими станут "прессовать" ополченцев Донбасса. России достаточно прекратить помощь, и украинским войскам даже не надо будет входить в Донбасс. Не говоря уже о том, что патроны, снаряды, ГСМ на деревьях не растут и в донецкой степи не колосятся. Для того, чтобы долго воевать, нужны оружие и боеприпасы. Конечно, можно верить и в то, что ополченцы голыми руками отняли у украинской армии пару сотен танков… Но даже если убрать военную составляющую, то Донбасс до сих пор живёт гуманитарной помощью России, дотациями из российского бюджета. Те предприятия, которые в Донбассе работают, сохранились опять-таки исключительно благодаря тому, что могут сбывать свою продукцию в Россию. "Серыми" схемами, через Южную Осетию или как угодно еще, но могут. России достаточно просто прекратить эту поддержку — и Донбасс экономически погибнет. Точно так же, как подвластная Киеву часть Украины погибнет без "финансовой помощи" Запада. Два года вкладывать деньги, создавать армию, управленческие структуры — и всё только для того, чтобы внезапно хлопнуть себя по лбу и сказать: "Не подумали, берите Донбасс назад!"? На мой взгляд, всё это свидетельство того, что никто сдавать Донбасс не собирается. А вот Киев — уже вовсе не исключено.

"Синий мальчик"

"Синий мальчик"

Денис Тукмаков

Политика Общество

к январским "вбросам" Рунета

Целых полмесяца после Нового года сонмы Синих Мальчиков с Голодающими Бабушками в одном сапоге на двоих по всей России скупали за 49 рублей куриные шкурки и шейки, для себя и для кошечек, на почте и в продуктовых, в метель и мороз, им не хватало каких-то копеек, Очереди стонали, люди умирали, деды-со-шрамами рассказывали о своей роте, Кассирши спускали на них собак, Подсобные Таджики впаривали требуху за бесплатно, но нищие гордецы не брали — а Рассказчицы, лихорадочно записывая эти сценки и не сдерживая слёз, исполнялись ненависти к Этой Проклятой Стране.

Что это было? Это были вбросы. Словно пришёл квартальный транш: небывалое количество пропагандистских фейков, написанных точно под копирку, заполонило вдруг в январе Рунет. Каждый из них являлся вариацией мифологемы "Бедняге не хватало трёх копеек на последнюю еду, я-то его спасла, но как же теперь жить в этом скотском мире?". И каждый был из породы тех же мифов, что когда-то камня на камне не оставили от Советского Союза (а до него — от царской России).

Конечно, их бросились опровергать. Тысячи взрослых людей до хрипоты спорили, можно ли питаться куриными шкурками, попутно зачисляя оппонентов в бригады вражеских информвойск. В эти дни астрологи объявили неделю литкритиков: блогеры искали во вбросах текстуальные совпадения, доказывая, что они сочиняются по единой методичке да и просто воруются. Кто-то сам схватился за перо — измышлять совсем уж нелепые истории по той же кальке, чтобы довести мифологему до абсурда и так посмеяться над нею.

Увы, мифологему нельзя разоблачить, выявив в ней плагиат или докопавшись к деталям. Столь же бесполезно — хоть и весело — доводить её сюжет до маразма в собственных фантазиях на тему. Тут требуются как раз не фантазии, а…

Но по порядку.

Начнём с того, что любые попытки доказать выдуманность самого архетипа Горя Горького, бесконечно обделённого и нуждающегося в срочной конкретной помощи, будут наталкиваться на одно неистребимое возражение: "Наверное, ты прав. Но я лично знаю одну женщину из третьего подъезда — она очень бедна, у неё никого нет, и она действительно еле сводит концы с концами!"

То есть, нужно успокоиться и признать, что сам по себе этот архетип — правдив. Он вплетён в ткань человеческого опыта. Как и желание помогать людям или апелляция к справедливости. Другое дело — вирусная мифологема, в которой Горе Горькое и чувство справедливости служат инструментами даже не для бичевания пороков, а для ритуальных боевых проклятий целому миру.

Попробуем разобрать эту мифологему на кирпичики. В каждом таком сюжете есть три непременные составляющие: подвиг протагониста, общественное одобрение и образ врага. В каждой истории Горю Горькому всегда помогают или хотя бы сочувствуют. Как правило, это делает главный Герой (он же рассказчик), а иногда — второстепенный персонаж, добрый дух (Таджик Из Подсобки, Женщина в очереди, Разбойник благоразумный). В тех случаях, когда в рассказе присутствует Хор (Очередь в кабинет, Покупатели у прилавка, Больные в палате) — он всегда поддерживает благородный порыв Героя. И нередко именно помощь Хора становится решающей ("Нашлись деньги у почты, уж больно народ надавил").

Наконец, в этом сюжете всегда имеется Антагонист. Это ключевой элемент всей мифологемы, против которого направлена солидарная энергия остальных: Горя Горького, Героя, Таджика и Хора.

Вот тут-то и заключено самое главное.

В тех вирусных конструкциях, с которыми нам пришлось столкнуться, общий враг может быть безличным ("это уродское государство") или личным (продавщица, мент, чинуша, поп в золоте, топ-менеджер госкомпании, мигалка на дороге), но это всегда некий обобщённый образ Злой Системы. Последняя показана надчеловечной и, одновременно, наделённой человеческой волей. Она гниёт и гнетёт. Она оскорбляет разум подчёркнуто жестоким и крайне неразумным действием, изощрённой пыткой "просто так". И является поэтому фактором, который требуется без сантиментов уничтожить, чтобы наши мучения кончились, хотя это практически невозможно ("Тут уже ничего не исправить. Жги, Господь!")

Квинтэссенцией этой мифологемы является идея, будто Зло сильнее Добра: даже если Синий (с голоду) Мальчик избавлен на время от страданий, Злая Система не одолена. Она продолжает нестерпимо довлеть. И победить её можно лишь ценой полного разрушения всего и вся — вот на чём настаивает итоговая мораль сюжета.

Так вот, во время медийного сопровождения каждой новой итерации этой мифологемы следует не демонизировать автора, не ругать героев, не опровергать частности и не доводить её саму до абсурда, подспудно оправдывая Зло. Нужно правильно интерпретировать её внутренние связки.

Надо всячески приветствовать помощь Горю Горькому. Следует трубить в фанфары, прославляя солидарность граждан и возвеличивая эти проявления Добра. В собственных вариациях нужно толковать сюжет как затмевающий всё вокруг подвиг человеческого духа в ситуации беды. А вот третий элемент, Антагонист в лице "Злой Системы", — если мы не хотим во второй раз за четверть века потерять страну — должен быть деконструирован. В зависимости от ситуации, его следует либо интерпретировать как слепую безличную Стихию, которая по определению не может быть злой. Либо, напротив, предельно конкретизировать, лишив частную манифестацию Зла его могучих прерогатив.

Обычно ведь так и бывает, если вдуматься. У Стихии нет воли, она не может быть жестока или несправедлива. Но с жестокими людьми и несправедливыми явлениями бороться можно и нужно. ГИБДД решительно права, когда требует соблюдать ПДД, но этот гаишник-взяточник должен сидеть в тюрьме: никакое он не Олицетворение Власти, а обычный преступник. Если топ-менеджер госкомпании на дороге расталкивает народ "крякалкой", он достоин порицания, но сама госкомпания пусть и дальше зарабатывает деньги для страны. Магазин не в состоянии всем на радость отменить ценники, пока не настал коммунизм — победа же над Злом заключается не в сожжении магазина, не в бомбардировках этого города и не в ликвидации общественного строя, а в личной помощи бабушке в очереди.

В верной интерпретации обсуждаемой мифологемы никакой-такой "Системы" просто не существует, а из сюжета вытравлен весь гностицизм. Скажем, образ Злой Системы "мерцает и тлеет" пред ликом Доброго Мироздания, в котором мы все живём и внутри которого теряет всякое значение т. н. "бунт против Системы". Этот космос, как антипод хаоса, сильнее и выше любой стихии, и люди — его сотворцы. В каждом таком сюжете про Горе Горькое Мироздание проявляет себя в виде помощи человека человеку.

Что же это значит? Это значит, что нам требуется больше Реальных Добрых Историй! Нужно искать их, но также самим творить добро, помогая людям. И почаще делиться такими случаями из жизни. Наших собственных историй об избавлении от горя и преодолении зла должно быть так много, чтобы чужие вбросы деструктивных мифологем в них попросту затерялись.

Успехи без головокружения

Успехи без головокружения

Редакция Завтра

Политика Война

российская операция в Сирии: первые итоги

Владислав ШУРЫГИН, руководитель военной секции Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! Сегодня мы обсудим итоги первых трех месяцев российской военно-политической операции в Сирии, её значение в контексте глобальной геостратегической ситуации, а также перспективы дальнейшего развития событий. Первое слово предоставляю старшему по званию.

Леонид ИВАШОВ, генерал-полковник, доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем.

То, что происходит на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии, — это часть сложной геополитической мозаики. И так же, как мы каждый день видим восход и заход солнца, так и в мире закономерно происходит смена доминант по оси Запад—Восток. Сегодня Запад, более 500 лет господствовавший на мировой арене, не желает уступать позиции Востоку. Классики говорили, что Запад, не преобразуя себя, даже деградируя, пытается преобразовать мир под себя. Восток, наоборот, преображает себя и всегда несет миру определенную духовно-нравственную систему, кардинально отличную от Запада.

Каково в этих трансформациях место России? Как еще в середине XIX столетия говорил Владимир Ламанский, "мы — не Европа, мы — не Азия, мы — срединная земля". Предназначение срединной земли — сохранять баланс отношений между Востоком и Западом и не давать разрушить цивилизационное равновесие на планете.

При всей текущей интеллектуальной деградации элит Запада, там есть сеть закрытых клубов, которые сохраняют реалистическое понимание происходящего. Они запускают встречные процессы. Чтобы остановить восхождение Востока, был запущен процесс разрушения исламской цивилизации. Исламскую и славянско-православную цивилизации на Западе считают наиболее опасными для себя, для своей системы ценностей, для ростовщического капитала и т.д.

Трудно назвать мусульманами тех, кто исповедует не Коран, а его извращение в виде тезисов Абдуллы Аззама, а дальше — уже и такие вещи как освящение у Аль-Заркави ритуала отрезания голов. Ислам является одной из мировых религий. В мире насчитывается более 1,6 млрд. мусульман. Если вирус ИГИЛ не остановить, то появятся уже не десятки тысяч, а миллионы террористов, людей с идеологией ИГИЛ, которые в своих действиях не будут ограничены никакой моралью. И этого допустить нельзя. Именно в этом свете нужно рассматривать миссию России в Сирии.

Риад ХАДДАД, чрезвычайный и полномочный посол Сирийской Арабской республики в России.

Позвольте выразить благодарность за то, что меня пригласили присутствовать на заседании столь блестящей плеяды российских ученых и участвовать в обсуждении таких близких и острых для меня проблем.

Мировому терроризму нужно противостоять совместными усилиями, о чем не раз говорил президент России Владимир Путин. Главная цель США на Ближнем Востоке — не противодействие терроризму, а создание нового Ближнего Востока в рамках концепции управляемого хаоса. Задача, которая при этом ставится, абсолютно понятна — продлить американский век в новых условиях военно-политического возвышения России и экономического возвышения Китая. Политики США хотят воспрепятствовать появлению многополярного мира.

Антитеррористическая коалиция США действует уже полтора года. Какие результаты мы имеем в Ираке и в Сирии? За это время, до вмешательства России, террористы только расширяли подконтрольную им территорию, захватывая новые города и месторождения нефти. Увеличивалась численность боевиков всех мастей. По плодам их узнаете их: США не противодействовали ИГИЛ, а пытались использовать его в своих целях — его руками уничтожить неугодные правительства и государства.

Настоящее сопротивление международному терроризму на территории Сирии началось только после начала операции российских ВКС. После этого пришли в истерию и западные страны, и некоторые региональные силы, такие как Турция и Саудовская Аравия, Катар и другие государства, поддерживающие террор. Когда российские ракеты стали бить по ворованной нефти, Эрдоган пришёл в бешенство. Поэтому турецкие ВВС при помощи Саудовской Аравии и США сбили российский военный самолёт.

Могу сообщить, что в спасении второго пилота сбитого Су-24 участвовал и сирийский спецназ. Не секрет, что в ходе операции мы положили 25 жизней, чтобы привезти его живым на базу.

Все жители деревень, которые были освобождены в результате поддержки российских ВКС, выходили выражать свою радость от ухода террористов. Женщины снимали черный хиджаб, который их заставляли носить в рамках системы ИГИЛ. На всех стенах домов было написано о том, что люди приветствуют и Российскую Федерацию, и президента Путина. Это доказывает то, что сирийский народ на самом деле не хочет жить в рамках радикальной идеологии.

Мы будем бороться против террора, пока последние боевики не покинут Сирийскую республику. Мы будем оказывать помощь борьбе против терроризма во всем мире. Победа, в конце концов, будет за тем народом, который борется во имя укрепления высших человеческих ценностей, запрещающих убийство, насилие и ущемление чужих прав.

Максим ШЕВЧЕНКО, телеведущий

Так получилось, что я, бывая постоянно в Сирии, в Дамаске, в других местах, с первого же дня, когда начались митинги, мог следить за тем, как это всё происходило, и как подливали керосин в этот огонь. Как вполне демократическое правительство Башара Асада — человека, который начал либеральные реформы, освободил политзаключенных, в том числе и руководителей исламских партий, — усиленно начали представлять как какую-то средневековую тиранию.

Велико геополитическое значение этой территории а также ее сакральное значение. Кто владеет Шамом — владеет миром. Понятно, что это главные транзитные ворота из Азии в Европу, и понятно, что империалисты будут всегда стремиться контролировать Ирак и Сирию.

Ближний Восток не изжил последствий колониализма. При всей моей любви к странам Ближнего Востока и, в первую очередь — к Сирийской Арабской республике, границы этих стран определялись не народами этих стран, а колонизаторами — французами и англичанами, что, конечно, не могло не отразиться и на политической судьбе государств Ближнего Востока. При всей правильности арабского социализма, который был выдвинут в свое время Гамалем Абдель Насером и лидерами Сирии и Ирака, при попытке преодолеть наследие колониализма, пик которого пришелся на 60-е—70-е годы, до конца это так и не получилось сделать. Народы Ближнего Востока разрезаны буквально "по живому". Появление Израиля, абсолютно инородного образования, которое внедрено туда империализмом, блокирует возможность создания там единого государства, в котором могли бы жить евреи, христиане, мусульмане, палестинцы, приезжие. Вместо этого одним позволено быть государствами, а другие должны быть чем-то вроде оккупированной территории, да еще с огромным количеством выселенных с этой территории людей.

Сирийская война имеет провиденциальное значение. После победы сирийского народа по итогам войны он сможет заключить договор о гражданском согласии. Я уверен, что так и будет. Сирия станет государством, в полной мере сформированным народом — пусть в трагических ситуациях, но двигающимся дальше по пути своей судьбы. Не благодаря французам, не благодаря немцам, не благодаря англичанам, не благодаря американцам, не благодаря русским, а благодаря сирийцам, которые, при поддержке своих друзей, сами — я верю в это! — найдут возможность прекратить это жуткое смертоубийство, как нашли такую возможность ливанцы. Эта борьба имеет важнейший антиколониальный характер.

Всякий раздел Сирии приведет к тому, что на этой территории появятся марионеточные режимы, которые будут управляться из Вашингтона, из Эр-Рияда, из Дохи, из Анкары, из Брюсселя, из Тель-Авива. И сопротивление — это не просто сирийское сопротивление, это касается и России напрямую. Поскольку подобный же колониальный раздел с фиксацией зависимости народов от западных "центров силы" мы наблюдаем и на постсоветском пространстве.

Под воздействием совместных ударов по ИГИЛ эта структуры начнет распадаться, поскольку союз экс-баасистов и бывшей "Аль-Каиды" является ситуативным, и в нем начнут обостряться внутренние противоречия.

Вероятность вторжения турецкой армии на территорию Сирии считаю очень высокой. Начало российской военной операции в Сирии сорвало планы Эрдогана и Давутоглу об оккупации и аннексии части сирийской территории. Ведь Эрдоган очень долго заигрывал с президентом Асадом, дружил с ним, ходил под руку, чуть ли не вместе семьями отдыхали. Что изменилось? Ну, конечно же, не какие-то там проблемы в Дера или в Хомсе, не какие-то демонстрации явились тому причиной, а совершенно наглая, циничная ставка турецкой верхушки на распад Сирии как единого государства, и потом — совместно с Израилем — на оккупацию и раздел Сирии. Израиль был намерен де-юре аннексировать Голанские высоты, а Турция — ввести войска на север Ирака и Сирии. Эта угроза сохраняется и сегодня, а наличие российской военной группировки остается единственным препятствием для реализации подобных агрессивных планов.

Шамиль СУЛТАНОВ, президент центра "Россия — Исламский мир".

Я исхожу из того, что сейчас уже идет третья или четвертая мировая война, и ключевым компонентом этой войны являются не танки, не ракеты, не самолеты, а сложное интеллектуально-рефлексивное оружие. Оно активно используется, в том числе против России.