Газета Завтра 52 (1204 2016)

Самолётогрехопадение

Самолётогрехопадение

Александр Проханов

Упал самолёт. Самолёт, опекаемый Министерством обороны. Самолёт, наполненный певцами, художниками, репортёрами. Самолёт, летящий на войну. Летящий для того чтобы в эти предновогодние, предрождественские дни порадовать  наших воинов, наших лётчиков, внести в их жизнь красоту, веру, радость… Самолёт разбился. Все погибли.

Как к этому отнестись нам, людям, пробудившимся в это утро, и узнавшим, что за два часа до нашего пробуждения случилась чудовищная беда? Как нам на неё реагировать? Что за этим скрывается?..

Уже началось расследование, прозвучали первые версии. Кто-то будет говорить, что катастрофа была вызвана техническим фактором, неполадками в системе самолёта или ошибкой пилота. Что нам надо срочно улучшать свою технику, лучше готовить летчиков, старательно выполнять все предполетные мероприятия, начать строить новые русские самолёты…Об этом можно говорить тысячу раз, но это не те слова. Не та боль. Не та реакция.  

Кто-то начнёт рассуждать о возможном теракте. Мол, это сделали террористы, и нам нужно усиливать свои спецслужбы, увеличивать ассигнования на их работу, увеличивать контингент спецслужб, улучшать работу системы безопасности в аэропортах. Об этом будут размышлять авторитетно, много, хорошо - депутаты, сенаторы, высокопоставленные эксперты, но на самом деле это будет лишь жалкая и бессмысленная тавтология.

Да, этот Ту-154 был наполнен мирными людьми, но он летел на войну. А война жестока, она без правил и границ, - там убивают посла, захватывают заложников, взрывают больницы… На войне как на войне, и мы должны быть готовы к этим жертвам, должны сплотиться, должны сжать зубы, должны сражаться до победного конца, как это было в Великую Отечественную войну. Да, и это справедливо и праведно, но и это - не те слова!

Это не те слова, потому что в то время, когда самолёт Минобороны летел на войну, другие самолёты с российскими богачами и вельможами летели в Куршавель, Ниццу, в Альпы вместе с эскортами любовниц и дорогих проституток. И когда Ту-154 падал в Черное море, и мёртвые люди расстилались по волнам, в «элите» шли отвратительные гульбища и попойки. Призыв «сплотиться» не действенен. Страна рассечена на миллиарды кусков!

Так какие же слова должны прозвучать?!

Я думаю, что каждый человек, который обладает хотя бы зачатками духовного сознания, не говоря уже о тех, для кого мир – это творение Божие, в котором Господь проявляется каждое мгновение,- должен воспринять гибель этого самолёта как знак, как гневно указующий перст Божий - мы в России живём неправедно.

Россия – несправедливая страна. В эти дни от ядовитой отравы в нашей стране погибло семьдесят человек, ещё десятки корчатся на больничных койках, изрыгая из себя этот ад. А в это время наш креативный класс, наши великие снобы говорят, что это хорошо, так и должно было произойти!  По их мнению, те, кто пьют палёную водку - заслуживают смерти, и в их гибели – оздоровление нации. «Надо пить вино за тысячу евро булылка, и всё будет в порядке!», - говорит одна норковая особь. И её поддерживает целый класс! Это знак того, что невозможно с высоких трибун, на фоне георгиевских золотых надписей, возглашать справедливость и единство страны в этом чудовищном состоянии раскола. Когда большинство людей продолжают страдать, беднеть, сгнивают заживо в своих нищих деревнях  и полуразрушенных городах, а другая часть жирует, наслаждается, богатеет, ворует и по-прежнему покупает недвижимость в Лондоне, хохоча над народом. Они мнят себя сверхрасой, сверхкастой на фоне народа – «лузера», проигравшего всё.

В сказании о пророке Данииле огненные слова, начертанные на стене во время пира Валтасара: «мене, мене, текел, упарсин» — «исчислено, исчислено, взвешено, разделено» - были знаком Бога Валтасару, последнему царю Вавилона. Гибель Ту-154 – такой же знак.

Все, кто погиб в этом самолёте – жертвенные агнцы, певчие птицы России, - самые дивные, добродетельные и прекрасные наши братья. Мир их праху и вечная память!

Вопрос в лоб

Анатолий Вассерман, Редакция Завтра

29 декабря 2016 0

"ЗАВТРА". Анатолий Александрович, продолжается иркутская трагедия, связанная с массовым употреблением химической продукции, содержащей метиловый спирт и другие неизвестные яды. Число погибших уже превысило семьдесят человек, всего жертвами отравления стало около двухсот наших сограждан. Как такое могло произойти, есть ли гарантии того, что подобная ситуация не повторится в других регионах нашей страны?

Анатолий ВАССЕРМАН, политический консультант. Существует версия, что история с массовым отравлением в Иркутске так называемым "Боярышником" и последующее поручение президента снизить акцизы на алкоголь для уменьшения спроса на суррогаты — это спецоперация. И стоит за ней алкогольная мафия.

Давайте разберёмся. В поручении Путина речь идёт не о снижении, а об упорядочении акцизов. То есть грядёт не только сокращение акцизов на питьевой алкоголь, но и повышение акцизов на алкоголь не питьевой. На мой взгляд, это не связано с какой-либо мафией, поскольку у нас не питьевого промышленного алкоголя реально вырабатывается намного больше, чем питьевого. Более того, популярная статистика, указывающая, что, мол, Россия — одна из самых пьющих стран мира, основана как раз на том, что питьевой и не питьевой алкоголь в этой статистике не различаются, идут "одной графой". Так что я не думаю, что алкогольная мафия от этого решения много выиграет, поскольку ей придётся платить больше в самой массовой части своего производства. Поэтому я и не думаю, что кошмар в Иркутске является диверсией с далеко идущими последствиями. Скорее, это всё-таки очередное проявление преступной природы "невидимой руки рынка", с её стремлением зарабатывать на чём попало и любым способом, — но всё-таки не заговор.

Может быть, всё-таки стоит вернуться к тому, что было в советское время, к государственной монополии, и тогда те вопросы, которые мы сейчас обсуждаем, попросту снимутся автоматически? Или этому препятствует алкогольная мафия? Боюсь, что тут препятствует, прежде всего, либеральная идеология, вовсе отказывающая государству в праве на какую бы то ни было осмысленную деятельность. Кроме того, как ни странно, большая часть производителей алкоголя в нашей стране — это люди вполне добросовестные. Лично для меня это будет неприятно в том отношении, что, скорее всего, монополия на производство алкоголя в том виде, в каком нынешнее государство может её ввести, уничтожит прежде всего многие, так сказать, алкогольные деликатесы. В то же время, скорее всего, производство низкосортного алкоголя сохранится. Так что я бы пока всё-таки не запрещал частное алкогольное производство полностью, а поискал варианты, связанные с улучшением контроля этого производства.

В СССР при Сталине, кстати, алкоголь стоил дешево, но алкоголиков было меньше в разы, чем сейчас Думаю, дело здесь в востребованности пресловутого человеческого потенциала. Ошибка в выборе глобальной цели нашего общества была совершена еще при Хрущёве. Вместо задачи совершенствования и саморазвития личности (а именно это все позитивные религии, философии и идеологию признают целью любого общества в целом и человека в частности) эту задачу была поставлена задача материального обеспечения человека самого по себе, без явно выраженной цели. Это с годами привело к значительной массовой деморализации советского общества, а когда нет смысла жизни, его отсутствие заливают спиртом, в том числе и метиловым, забивают наркотиками и так далее. К сожалению, так было во все времена и при любом строе. А уж сейчас, когда вообще заявлено, что жизнь не должна иметь никакой цели, кроме комфорта, естественно, деморализация стала катастрофической. 

Поэтому все разговоры об акцизах, даже о форме собственности на алкоголь, об ужесточении контроля и так далее — ничего не дадут без смены даже не социального устройства нашего общества, а его духа и целеполагания. Нет, кое-какой эффект, конечно, будет, но ограниченный. Ибо не зря Владимир Ильич Ульянов предупреждал: тот, кто пытается решить частные задачи, не разобравшись сперва в общих, будет то и дело натыкаться на последствия этих общих задач, не имея даже представления о том, как с ними справиться.

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

агентурные донесения

Провал попыток американских "неоконсерваторов" остановить Дональда Трампа на пути в Белый дом становится всё очевиднее, утверждают наши источники из Филадельфии. После голосования коллегии выборщиков 19 декабря конгресс, в котором большинство принадлежит однопартийцам нью-йоркского миллиардера, как ожидается, 6 января без проблем утвердит его избрание 45-м президентом США, однако к этому времени Трамп должен полностью завершить формирование своей "команды", что на некоторых позициях представляет определённые трудности, вызванные интересами мощных структур республиканского истеблишмента, — в первую очередь, по вопросам аудита Федеральной резервной системы и ключевых позиций в силовых структурах, связанных с "контролем за проблемными финансовыми и товарными потоками"...

Как передают из Цюриха, ситуацию на глобальных рынках после победы Дональда Трампа следует рассматривать как принципиально нестабильную, однако в ближайшей перспективе, до конца января, имеющую мощный "бычий" тренд на повышение, поскольку это позволит крупным акторам-инсайдерам вовремя "выйти из ралли", сведя к минимуму неизбежные потери...

Заявление лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен о том, что в случае своей победы на президентских выборах во Франции она осуществит "расширенный Фрекзит", включая выход не только из Евросоюза, но и НАТО, вызвало весьма острую реакцию со стороны её внутриполитических оппонентов, а также крупного европейского капитала и Берлина, где теперь рассматривают Франсуа Фийона как "меньшее зло" и готовы оказывать ему "практически любую поддержку", сообщили из Парижа...

Интервью министра иностранных дел КНР Ван И газете "Жэньминь жибао", в котором глава пекинской дипломатии заявил о том, что Китай "стал стабилизатором в хаосе", "положительной силой" в переменчивой ситуации на международной политической арене, рассматривается как заявка на переход "красного дракона" в ранг сверхдержавы, такие оценки содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Утверждается, что нынешнее руководство КНР и КПК во главе с Си Цзиньпином очень болезненно восприняло перспективы дальнейшего ухудшения отношений с США, связанные с приходом к власти Дональда Трампа, и в связи с  этим готовы озаботиться оформлением собственной "зоны влияния" по периметру национальных границ, что приведёт к переформатированию многих инвестиционных проектов и ослабит активность Китая на тех направлениях, которые будт признаны "второстепенными", что вполне соответствует планам Великобритании...

Церемония инаугурации социалиста Игоря Додона в качестве президента Республики Молдова подводит черту под попытками обострения конфликта в Приднестровье, открывая путь к его мирному урегулированию в рамках федеративного государства, полагают наши кишинёвские корреспонденты, подчёркивая, что поражение сторонников "европейского вектора" через создание унионистского государства с Румынией не является окончательным и может привести к новым попыткам дестабилизировать социально-политическую обстановку в Молдавии, особенно если вположительных сдвигов в социально-экономической жизни республики не произойдёт...

Очередное повышение стоимости коммунальных услуг в российской столице, затронувшее и общественный транспорт, а также планы расширения зоны платных парковок на территорию жилых зон, несомненно, снизят нагрузку на московский бюджет и послужат ориентиром для аналогичных действий властей других регионов, однако на фоне "заморозки" реальных доходов населения приведут к повышению протестных настроений в российском обществе, которые будут использоваться "несистемной оппозицией" в ходе подготовки к президентским выборам 2018 года, отмечают эксперты СБД...

Дипломатия Победы

Дипломатия Победы

Александр Проханов

В Анкаре убит посол России Андрей Карлов. Убит не на поле боя, не во время дипломатической схватки, а на фотовыставке, среди изысканных модернистских интерьеров. Пуля, сразившая Карлова, метила сразу в несколько целей. Она ударила в самую сердцевину государства Российского — пусть не в Кремль, не в президента. Она ударила в русского посла, который на территории турецкого государства во всей полноте представлял интересы и образ России. Посягательство на его жизнь является посягательством на судьбу российского государства и актом беспощадной войны. Россия ощутила этот удар как боль, как сотрясение государственных основ, как вызов, брошенный самому существованию нашей страны.

Вторая цель террористов — поссорить Россию и Турцию в период, когда наметилось их сближение, когда ещё не до конца преодолена мучительная русско-турецкая распря, наступившая после гибели российского бомбардировщика, сбитого турецким лётчиком. Когда само государство Турция и её президент ослаблены недавней попыткой госпереворота, турецкое общество ранено и полно неуверенности. Когда в Сирии на полях сражений наблюдается сближение русских и турецких интересов, и положение ИГИЛ становится безвыходным.

Третья цель террориста — показать, что ИГИЛ носит тотальный, всемирный характер, что нет такой мишени, которую бы не смог поразить террор.

Больше года тому назад мы начинали эту войну как превентивный удар по ИГИЛ, стремясь уничтожить его там, где он зародился, не пустить его в Россию и в близлежащие государства. Почти немедленно после начала наших бомбардировок террористы взорвали пассажирский самолёт над Синаем, где погибло более двухсот российских граждан. И последующие удары по ИГИЛ наших воздушно-космических сил стали именоваться "Операцией возмездия". Вслед за этим турки сбили наш бомбардировщик, и погиб русский лётчик. Мы перебросили в Сирию близ турецких границ мощные зенитные ракетные комплексы С-300 и С-400 и были готовы сбивать любой турецкий самолёт, нарушивший воздушное пространство Сирии. В российском обществе открыто заговорили о возможности большой войны с Турцией, вспоминали все русско-турецкие войны, а также поход князя Олега на Царьград и связанную с этим мечту об освобождении от турецкого ига столицы древней Византии. В войну вмешались восставшие курды, и турецкие танки перешли границу, взяв под контроль районы Сирии с протурецки настроенным населением.

К войне подключился Иран, послав в бой Стражей исламской революции во главе с прославленным генералом Сулеймани. За Ираном последовала Хезболла: тысячи бойцов приняли участие в схватке, неся огромные потери. Зашевелился и задвигался весь Ближний Восток: Саудовская Аравия, Эмираты, Катар, где каждый плескал в огонь войны свою канистру бензина.

ИГИЛ обнаружил себя на пространствах Средней Азии, среди отрядов Талибана в Афганистане, несколько раз пытался прорвать границу с Таджикистаном. Участились террористические акты на русском Северном Кавказе, и совсем недавно на улицах Грозного была кровавая перестрелка. Рамзан Кадыров впрямую назвал уничтоженных боевиков посланцами ИГИЛ.

Российское ФСБ регулярно сообщает о ликвидации в России террористических гнёзд ИГИЛ, о складах оружия, вербовщиках, об отрядах добровольцев, отправляющихся через Турцию в Сирию.

Американцы готовы поставить или уже поставляют вооружённой сирийской оппозиции переносные зенитно-ракетные комплексы, которые в состоянии изменить ход воздушной войны. В России созданы частные военные подразделения, которые уже воюют в Сирии, и, по признанию президента России, наша страна несёт там потери.

Пуля, убившая посла Андрея Карлова, разлетелась на множество осколков, и каждый поразил свою цель в этой войне, на которой Россия защищает свою безопасность и сам факт своего существования.

В этой войне вооружённым силам и спецслужбам отведена видная роль. Но не менее важной и порой незаметной является роль российской дипломатии, которая сложилась в новую, абсолютно блистательную школу. После стратегического поражения 1991 года, когда дипломатия обслуживала сам факт русского поражения, сопровождала русское бегство из всех районов мира, когда главный дипломат страны Козырев был послушной пешкой на шахматной доске американцев, — с тех пор российская дипломатия, по мере возрождения и мужания государства Российского, обнаруживала всё новые и новые победоносные черты и подходы, напоминая дипломатию Горчакова, который вывел Россию из глубокого поражения Крымской войны.

После воссоединения Крыма с Россией и восстания на Донбассе наша страна стала объектом мощнейших международных ударов: санкции, усиление НАТО, изгнание России из множества международных организаций, провокации в сфере олимпийского спорта, дискредитация русских лидеров и России в целом — на всё это у русской дипломатии нашёлся ответ. Сегодня Евросоюз уже не монолитен в своём стремлении подавить Россию: целые группы стран говорят о нецелесообразности санкций. На глазах уменьшается и меркнет поддержка, которую Европа оказывает Петру Порошенко. Диву даёшься энергии и предприимчивости нашего главного дипломата Сергея Лаврова, который непрерывно пересекает в обе стороны океан, неутомимо встречаясь с госсекретарём Керри, выстраивает зыбкую линию отношений Америки и России.

Ближний Восток, напоминающий разноцветные слипшиеся, неразличимые, нерасторжимые комья пластилина, из которых образовалась бесформенная масса, где сотни игроков и тысячи интересов, — этот Ближний Восток стал ареной наших видимых и невидимых дипломатических побед. Вероломные американцы и их союзники отступают на второй план. На первое место выходит коалиция Турции, Ирана и России, стремящаяся сохранить целостность сирийской территории, перевести вой­ну с Башаром Асадом в войну с ИГИЛ. Российская дипломатия одерживает победу в хитросплетении мировых интересов, будь то проблема Курильских островов, или конфликт на Корейском полуострове, или абсолютно новые стратегические отношения с великим Китаем, или регионы Африки и Латинской Америки. Всюду наша дипломатия — деятельная, осторожная, неутомимая — отстаивает национальные интересы России, обеспечивает эволюционный переход мира от однополярной схемы к схеме многополярной, не давая планете соскользнуть в разрушительный мировой конфликт.

Гибель Андрея Карлова и народная скорбь по этому поводу, отпевание в храме Христа Спасителя, реакция на эту смерть президента России Владимира Путина —всё это дань глубочайшей признательности, которую сегодня выражают русские люди своему дипломатическому корпусу — блистательной когорте русских патриотов и воинов.

Путин: спецконференция

Путин: спецконференция

Владимир Винников

23 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин провёл очередную, 12-ю по счёту "большую" пресс-конференцию, в ходе которой за четыре с лишним часа ответил на вопросы 48 российских и зарубежных журналистов.

Это была особая пресс-конференция, настоящая спецоперация, которую "со стороны" можно было принять за рутинное и весьма "серое" мероприятие. Хотя ни разу за все годы путинской работы на "верху" кремлёвской власти: и в должности президента, и в должности премьер-министра, — его пресс-конференции не переносились за день накануне объявленной заранее даты. Правда, и послов нашей страны не убивали почти 90 лет — со времён Петра Войкова, убитого 7 июня 1927 года в Варшаве белоэмигрантом Борисом Ковердой. И, по всем правилам межгосударственных отношений, подобное — полноценный casus belli, то есть причина для объявления войны. Только в данном случае проблема, кому объявлять эту войну: Турции как государству, "межуднародному терроризму" или каким-то иным "центрам силы"?

22 декабря вместо пресс-конференции Путин провёл расширенное заседание коллегии Минобороны РФ, где выступил с большой речью, содержавшей два фундаментальных положения. Первое — оборонные расходы России в течение ближайших лет будут сокращаться. И второе — российский военный потенциал превосходит таковой у любого потенциального агрессора. Видимо, первое было призвано умерить страхи наших западных партнёров, чтобы те не почувствовали себя в ситуации "загнанной в угол крысы", у которой для спасения нет иных шансов, кроме атаки. А второе — предупреждало о катастрофических последствиях подобной атаки против России.

Видимо, реальная ситуация в связи с убийством Андрея Карлова, которому днём ранее, 21 декабря, было присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно), была чрезвычайно серьёзной и требовала не общения с журналистами, а вот такого заявления из центра управления Вооружёнными силами РФ, И только после этого — возможно, убедившись, что сигнал дошёл ко всем нужным адресатам, — российский президент вернулся к следующему важному пункту своей политической повестки. И в этом контексте некоторые, вроде бы неприметные, детали данного мероприятия приобретают особый смысл.

Кажется, впервые на "больших" президентских пресс-конференциях — а было их уже около двух десятков — прозвучала иностранная речь, причём сразу дважды. "Отличились" представители Великобритании (Би-Би-Си, Стивен Розенберг) и ФРГ (в стенограмме представленный как С.Раубалль). Трудно себе представить, чтобы журналисты, аккредитованные в России, а тем более — представляющие структурные подразделения крупнейших медиа-корпораций, не владели языком страны пребывания. Следовательно, вопросы, заданные ими соответственно на английском и немецком языке, являлись своего рода политическим демаршем. В данной связи стоит заметить, что, например, американские журналисты — как, впрочем, их китайские и польские коллеги, не говоря уже о представителях бывших союзных республик — свои вопросы Путину задавали по-русски. Ручаться не могу, но если бы, скажем, бундесканцлерин или премьер-министру Великобритании на их официальных пресс-конференциях наши журналисты задавали бы вопросы на русском языке, это было бы воспринято в качестве, как минимум, неуважения, а как максимум — оскорбления. Потому что такой демарш указывает на принципиальное нежелание говорящего воспринимать адресат своего обращения равноправной стороной. Хотя, казалось бы, все дороги к компромиссу и снятию накопившихся противоречий открыты — за исключением силовых и террористических вариантов. Однако западным "хозяевам дискурса", похоже, нужен не компромисс, а полная и безоговорочная капитуляция России.

Но у президентской стороны данный демарш не вызвал никакой внешне проявленной реакции. Но когда ту же тропинку следом решил протоптать и немецкий журналист, Путин отреагировал достаточно жёстко, спросив по-немецки: "У вас всё?" — после чего, как и в первом случае, отвечал, разумеется, по-русски. Не знаю, как там насчёт Brexit, но, судя по этому "случайному совпадению", Туманный Альбион никуда из ЕС на самом деле не выходил, таким образом просто сэкономив на "обязательных европлатежах", а вот необъявленную войну против Путина намерен вести до конца — пусть уже без США, зато вместе с Германией… Это первый важный момент, который хотелось бы отметить "по горячим следам" данной пресс-конференции. Кстати, российский президент, говоря про убийство нашего посла в Турции Андрея Карлова, не предложил всем собравшимся на пресс-конференции почтить память погибшего дипломата минутой молчания. Вроде бы естественный и выигрышный для России ход, но Путин его не сделал. Как не делал за годы своего президентства и многие другие, вроде бы "очевидные" ходы. Чем еще раз продемонстрировал, насколько серьёзно воспринимает нынешнюю ситуацию и связанные с ней угрозы, а, не исключено — и "след заказчика" данного убийства. К числу которых он, судя по всему, США не относит.

И если США в лице своего избранного 45-го президента Дональда Трампа от политики конфронтации, будем надеяться, отказались, не желая меряться ракетно-ядерными потенциалами, то, вроде бы странная путинская фраза о том, что Америка сильнее всех, но Россия сильнее любого потенциального агрессора, приобретает вполне определенный смысл: мы не считаем Соединенные Штаты потенциальным агрессором, а потенциальному агрессору, кто бы им ни был, не удастся отсидеться "за широкой спиной" Дяди Сэма под его "ядерным зонтиком". Если принять такую трактовку, то никаких неясностей не остаётся, "пазл складывается", всё становится на свои места. Вряд ли заказчики убийства Карлова будут названы публично, но легче им от этого точно не станет.

"Злой" и "добрый"

"Злой" и "добрый"

Николай Коньков

23 декабря избранный 45-й президент США Дональд Трамп сообщил, что получил от Путина "очень приятное" письмо, в котором содержатся "правильные мысли". В то же время уходящая администрация Барака Обамы объявила о расширении списка российских физических и юридических лиц, к которым будут применяться финансовые и правовые санкции.

Поневоле возникает ощущение, что по отношению к России американские элиты разыгрывают классический сценарий "доброго и злого следователя" — в данном случае, президента. Если "команда Обамы" за последние годы делала и делает всё возможное и даже невозможное для того, чтобы довести отношения между Вашингтоном и Москвой до уровня "ниже плинтуса", а фразу "это сделали русские" превратить в универсальную причину для объяснения всех своих неприятностей и провалов, то Трамп постоянно говорит о желании договариваться с Путиным по всему кругу существующих между двумя державами проблем, причём — с учётом российских интересов. Правда, имея в кармане совершенно иные аргументы, о наличии которых столь же постоянно напоминает. Так, например, сообщая о получении путинского письма, он специально подчеркнул: "Я надеюсь, что обе стороны будут способны придерживаться этих идей, и нам не придется идти альтернативным путём".

Как бы ни были сильны объективные межгосударственные противоречия, при помощи кольта и доброго слова всегда можно добиться больше, чем при помощи одного кольта. Поэтому добрые слова, которые мы слышим от Трампа, немного расслабляют, а в пресловутом "Пиндостане" многие наши соотечественники во всех слоях и на всех уровнях российского общества снова готовы увидеть "Великую Америку", с которой можно договариваться и сотрудничать, как это было в годы Второй мировой войны и до начала войны "холодной". Так что Трамп уже начал "делать Америку снова великой", и немалого добился — по крайней мере, на российском направлении.

Проблема только в том, что нормализация российско-американских отношений невозможна за счёт ухудшения отношений российско-китайских, а именно это, судя по целому ряду высказываний и действий Дональда Трампа, должно рано или поздно быть раскрыто как "цена вопроса". Россия не может принять такое предложение в любой его форме. Россия не может это предложение отвергнуть, отказаться от него (практически по той же самой причине, которую подразумевал своей знаменитой репликой "крёстный отец" Вито Андолини, более известный как дон Корлеоне: слишком много "крови"). Но Россия может и должна попытаться трансформировать это предложение путём включения Китая в переговорный процесс и превращения его из двухстороннего в трёхсторонний, как это было во времена "Большой Тройки" Рузвельта, Сталина и Черчилля.

Создание такого "треугольника" с привлечением Пекина как "третьей силы" способно "уравновесить" всю глобальную политическую конструкцию, снизить её внутренний конфликтный потенциал, не дав разгореться "торговым", "валютным" и прочим войнам, вплоть до полномасштабных боевых операций с применением ядерного оружия. Несмотря на всю "психологичность" игры в "доброго и злого следователя", принимать её правила у нашей страны сегодня нет ни интереса, ни необходимости.