Помоги проекту - поделись книгой:
Однако у Google Docs пока что есть серьёзное преимущество над Docs.com. Коллаборативные возможности, которые вполне достойно реализованы в Microsoft Office, в онлайновой версии практически отсутствуют. Конечно, документом можно поделиться со своими друзьями по Facebook, но сервис не даст двоим одновременно открыть один документ. Мало того, здесь нет даже функции аннотирования, доступной даже в iWork.com (собственно, это практически единственная его функция). А сравнивать с возможностями настольной версией Word вообще смешно.
Выходит, главное достоинство – это интеграция с Facebook. Но почему вдруг Facebook? У Microsoft есть свой Live.com - почему компания вдруг решила создать сервис, к которому даже нельзя подключиться с помощью фирменного Live ID? По всей видимости, на альянсы с другими компаниями Microsoft подталкивает активность Google. Если размышлять с позиции борьбы с ним, то союз с Facebook кажется большой удачей. Google для него тоже является потенциальным оппонентом, но на рынке социальных сетей Facebook пока занимает лидирующее положение.
Ещё одна странность Docs.com – использование Javascript и HTML вместо Silverlight или ActiveX, применявшихся компанией в тех же целях ранее. В результате Docs.com оказывается по-настоящему кросс-платформенным: работает в большинстве современных операционных систем и браузеров (кроме Opera, где редактирование недоступно). Ещё чуть-чуть, и он мог бы заработать в iPhone OS, но выдаёт вместо текста сообщение о несовместимости с мобильным браузером. Уж не специально ли его туда вставили?
Что же получается? В Microsoft сделали сервис в совершенно нетипичной для компании манере, купили для него красивое доменное имя и пошли на сотрудничество с Facebook. Всё это, несомненно хорошо – если в Docs.com перекочуют функции настольного Office, то об отставании компании в области веба можно потихоньку начинать забывать.
Анатолий Вассерман: После этого не значит вследствие этого
Автор: Анатолий Вассерман
Выпуск 215
Анатолий Вассерман вновь возвращается к теме сталинской эпохи и репрессий. На этот раз он опровергает мнение о том, что поскольку с уходом Сталина из жизни репрессии закончились, то именно его и стоит считать их виновником.
Скачать ролик на свой компьютер
В оформлении блога использованы иллюстрации TALLSTUDIO.ru
Кафедра Ваннаха: Инновации в изощренной форме
Автор: Ваннах Михаил
Май 2010 года. Под свежей листвой каштанов мелькает яркое пятно жакетика. Носительница его бредёт по проспекту в полной прострации. Нет, её не терзают страсти, мучившие некогда Анну Каренину или мадам Бовари – страсти, смеетесь, на дворе-то век XXI... Она всего лишь возвращается с конференции по инновационной экономике. И обсуждалось там, прежде всего, как "понуждать бизнес к инновациям", поскольку понятно, что "по-хорошему предприниматели этого делать не станут". Ну понуждать, подумаешь... Эка невидаль! Припомним свидетельские показания колхозной поварихи, которую городские механизаторы (инженеры, сосланные в деревню на выполнение Продовольственной программы) "понуждали к половой связи в изощренной форме" – сразу прострация у барышни и проходит. Главное помнить – нет ничего нового под луной! А инновации – ну что ж не заняться инновациями, если деньги на это выделяют. Только вот являются ли деньги условием достаточным, или всего лишь необходимым?
Вспомним, как было в индустриальную эпоху. Тогда кроме капитала, и в денежной форме, и овеществлённого в машинах, инструментах, сырье, требовался ещё и пролетарий. Человек, готовый трудиться за жалованье, ибо иных источников для жизни у него нет. Маркс в "Капитале" (умная книжка – знакомые автора, которые в здоровенном доме угощают гостей добрым коньяком, демонстрируя юных жен, куда более молодых, нежели напиток, читали её отнюдь не для борьбы за счастье рабочего класса!) описал предпринимателей-переселенцев зари капитализма, попавших из-за перипетий тогдашнего судоходства в ненаселенную местность и ведших самое примитивное хозяйство. У них были с собой и знания, и инструменты, и монета, но вокруг не было рабочих, которых поставляла во все века деревня. Именно в избытке крестьянского населения была причина успехов российской индустриализации – выбирайте по вкусу кто виттевский, кто советский период. Именно в наличии крестьян объяснение нынешнего роста промышленности в Бразилии, Индии да Китае. Есть пролетарий, выросший в условиях натурального хозяйства (где дети стоят родителям крайне мало денег – памперсы не закупают, люльку ладят сами на поколения) – а капиталы притекут (от евробанкиров как при Витте, от ограбления имущих как при большевиках), да и оборудование можно купить (ну не смущало западных предпринимателей, что поставляют они станки взамен на хлеб, отнятый у населения, страдающего от Голодомора).
А вот в инновационной экономике – шалишь. Никто за денежку не продаст тебе того, что может потеснить, а то и вовсе выгнать себя, любимого, с рынка. Никто не зарежет курочку, несущую золотые яйца. Нет, конечно, скупить акции высокотехнологической фирмы в Первом мире можно. Только вот доступа к критической информации сие не гарантирует – за этим внимательно следят государственные органы. Украсть информацию – о таких действиях новости "Компьютерры" сообщают регулярно. Но только вот проблемы-то даже самая удачная кража не решает. Да, она способна сэкономить время и деньги аналогичному по задачам и возможностям коллективу. Но только вот аналогии с атомными проектами тут не работают. Конечно, советская бомба предназначалась для янки. Но вот только не для их рынка... А на рынке США, без которого не обойдется ныне никто, кто решился заработать на инновациях, действуют механизмы защиты собственности, в том числе и интеллектуальной. Воплощенные, например, в патентах, охранных документах, ставящих под защиту государства исключительное право пользования новинкой. Рожденное некогда в Венеции, тогдашнем лидере экономики Средиземноморья, патентное право распространялось по странам по мере их хозяйственного развития. Самое "лохматое" оно ныне в США, именно там с него кормится больше всего народцу. И посмотрим же на сухие цифры. Патентов, зарегистрированных с 1 января 1963 года по 31 декабря 2009 года всего 4548072. Из них американцам принадлежит 2620632. На счету бывшего СССР – 6994 патента. (Несмотря на изоляцию его хозяйства от мировой экономики – сильно негусто для крупнейшей армии учёных и инженеров...) Ну а Российская Федерация с 1993 по 2009 годы произвела 2605 патентов (в 1992 году, помнится, были более забавные занятия, чем патентование...). Сравним с соседями по БРИК – у Бразилии 2197, у Индии – 4759, у КНР – 6817, да 4110 у Гонконга, да еще десятка у Макао! Хреновато - не блещем мы даже на фоне стран, имеющих ещё перспективы индустриального развития. А уж со странами развитыми, индустриализацию, как и мы, миновавшими, совсем грустно: сырьевая Австралия – 21693; Британия – 132937; Германия – 322077; Италия – 47692; островной Китай – 77285; Франция – 120273; Швейцария – 55557; Япония – 761367... У бывшей чухонской провинции Российской империи и то 15134 патента! (Для поклонников левых взглядов сравним Кореи: у южан – 66729, у северян – 1, один! Это при том, что Samsung в 2009 году был вторым по числу патентов США, после IBM, но перед Microsoft, ну а что вся десятка лидеров родная ИТ, писать просто лень...)
Но патент – это всего лишь юридическое оформление приоритета способа решения задачи. А может у нас полный примус исследований и следующих за ними разработок, которые можно взять, да быстренько защитить патентным правом? Что ж, взглянем и на эту статистику... Увы, России по мнению аналитиков Thomson Reuters принадлежит 2,6% научных публикаций мира. К сожалению, цифра эта коррелирует скорее с населением нашей страны, чем с ее территорией. Дела неплохи в ядерной физике (10,28%) и физике вообще (7,39%), науках о космосе и земле, химии, математике и материаловедении... А вот в Computer Science доля – 0,99%. Ну а клиническая медицина дает 0,62% мировых публикаций, ох, не недужьте, уважаемые читатели!
Так что как-то вот совсем непонятно, откуда возьмется потенциал для инноваций. Если в компьютерных науках мы производим долю публикаций вполовину меньше, от нашей доли в численности Земли... Пригласить варягов с Запада, работавших до того в зарубежных фирмах? Принесут они с собой передовые разработки! Ага, принесут... Будут отчитываться, зарплату немалую получать... А потом выяснится, что их прежний работодатель давно все критические решения запатентовал, и желая выйти с воплощенной разработкой, ввязываешься в патентную войну. В которой как в "бурЕ", выигрывает тот, кто "деньгой забьет". Угадайте, кто это будет?
Ну, есть ещё, конечно, героическая внешняя разведка, на пользу которой работает легенда "кровавой гебни". Берём спеца на курорте и спрашиваем, чайку ему с лимоном, али с полонием? Он всё с потрохами и сдаст. Ага, сдаст... И в контрразведку не побежит скорее всего, страшно... И скажем для оружия, для нужд своей армии, добыть так решение – милое дело! Но вот при экспорте опять вылезут патенты... А ограничить хайтек рынком одной страны невозможно. И забытые нынче видеомагнитофоны, и первые персоналки вышли уже на глобальный (хоть и без соцлагеря) рынок. И, конечно же, все это понимают предприниматели. И то, что предприниматели это понимают, прекрасно понимают и те, кто готовится поступить с ними так же, как механизаторы с поварихой. Похоже, получив примерно столько же удовольствия и пользы...
Промзона: Прохладительный телевизор
Автор: Николай Маслухин
Возможности дисплеев на органических светодиодах (OLED) не дают покоя промышленным дизайнерам всего мира. Мы уже писали о светящейся закладке, предназначенной для любителей ночного чтения. Сегодня на очереди гибрид из телевизора с экраном на органических светодиодах и кондиционера.
Концепт Twilight, предложенный группой бразильских студентов, стал победителем конкурса инноваций компании Whirlpool. Принцип работы Twilight прост – из блока на стене или потолке спускаются тонкие полимерные трубки, одна сторона которых является дисплеем. Таким образом, в воздухе формируется экран, на котором можно демонстрировать видео. В самих трубках проделаны маленькие отверстия, через которые нагнетается охлаждённый воздух.
Для демонстрации видео кондиционер подключается к интернету и транслирует изображение с заданных сетевых источников. Кроме кино Twilight способен скачивать из Сети рецепты ароматических смесей и создавать благоухающее сопровождение картинки, подмешивая в воздух различные запахи.
Концепция, безусловно, интересна и заслуживает внимания. Понятно, что смотреть видео на экране таких пропорций не очень удобно - задумай авторы вместо этого что-нибудь на тему "живых обоев", Twilight имел бы полное право на жизнь. Ещё хотелось бы пожелать создателям хорошенько подумать о безопасности софтверной части ароматизатора. Иначе будущие хозяева рискуют получить порцию зловонной смеси вместо заказанных ароматов жасмина и липы.
Апрельский приз Readitorial
Автор: Михаил Карпов
Приз за лучшую читательскую статью апреля получает Владимир Егоров. Его заметка "I-Цзин и жёлтая корова" посвящена черепахам, интернету и китайской "Книге перемен".
Владимиру присуждается портативный медиаплеер iriver B30. Устройство оборудовано дисплеем с диагональю 2,8 дюйма, FM-радиоприёмником, встроенным динамиком и микрофоном. Оно способно проигрывать звук и видео в популярных форматах и позволяет просматривать изображения. Расширить память плеера можно за счёт карт Micro SD.
Не стоит пытаться объяснить смысл статьи Владимира в двух словах. Вот цитата из неё: "Ползут три черепахи. Одна говорит - передо мной две черепахи, а позади меня нет черепах. Другая говорит - передо мной одна черепаха, и позади меня черепаха. Еще одна говорит - передо мной две черепахи, и позади меня две черепахи. Как такое может быть?"
Голубятня: Агора №24
Автор: Сергей Голубицкий
Саша Миролюбов порадовал столь неожиданно неуемными для 2010 года эмоциями в адрес рядовой "железяки", к тому же ещё и не новой, что не было сил удержаться от выплеска его всплеска в Агору. :) Мне лично было очень интересно сравнить сдержанность эмоций Саши по поводу трещины, поскольку два дня назад, вываливаясь из машины, уронил свой Макбук прямо на асфальт! Выскользнул, подлец, из сумки с высоты, наверное, полуметра. На крышке остались жуткого вида царапины, а на фронтальной боковине - несколько вмятин в цельноаллюминиевом корпусе. Скажу честно: я едва сдержался, чтобы не расплакаться! До того горько и обидно стало! Ведь я ношусь с предметами в моей жизни, как с писаной торбой, сдуваю пылинки, клею защитные пленки на всё (ну натура такая - ничего не поделаешь!). Оттого-то искренне и завидую людям вроде Саши и Антонелло, которым все эти трещины-царапины по полному шарабану! Суперклей - и всего делов. Антонелло вообще сказал, что это здорово, что мой Макбук упал! Потому что у него теперь появилась индивидуальность (шрамы!), выделяющая его из безликого множества собратьев. Вона как!
Александр Миролюбов
Мониторы и не только
Люблю староватые вещи. Слегка несовременные, послужившие, подернутые, так сказать, благородной патиной, потертые временем и рабочими нагрузками. Напоминающие, короче, о временах, когда и водка и сахар, ну, в общем, вы знаете...
И вот красовался у меня на столе великолепный монитор самсунг 800 тфт, 1280х1024 разрешение. Тяжелый фундаментальный, обстоятельный. Ему больше десяти лет, а работал на 40% яркости и контрастности. Короче, радовал мне душу по полной программе.
И тут вдруг бах - я осознаю, что мне необходим теперь другой. Слишком маленькое разрешение и отображающая площадь экрана.
С недавних пор мне нужно много всяких графиков и цифровых колонок высвечивать одновременно, и требуется разрешение 1600х1200 минимум.
Ну, думаю, не проблема. Пошел в ближайший магазин, потом в другой, третий и какая же картина предстала перед моими глазами! Все современные матрицы это просто щели какие-то, как глаза у китайца. Места занимать на столе будет много, а информации на экране поместится - кот наплакал. Ведь из геометрии - чем больше прямоугольник отрывается в своих пропорциях от квадрата, тем меньше становится его площадь!
Теперь в ходу, оказывается, разрешение 1600х900. Внутренне протестую и ворчу.
Почему моему восприятию так противны эти щели? Ведь они лучше позволяют, отображать современное видео, это устоявшийся формат и "всё такое".
Ответ пришёл откуда-то из глубины подсознания. Да ведь чем уже экран тем более ограничены зрительные "треки" по которым перемещается взгляд человека. Может быть, мы просто приучаемся смотреть в более узком диапазоне.
Причем строго горизонтально. А как же взгляд к небу? К звездам? Ведь люди проводят за экранами львиную долю времени, а нервная система человека чрезвычайно гибка.
Причём ведь что характерно - даже в рамках щелевого экрана взгляд тяготеет всё равно однозначно вниз. Вспомните кнопочку пуск в винде, великолепную панель быстрого запуска в маке, и хоть бы даже всплывающее окошко быстрого оповещения в мэил.ру-агенте. Все это расположено внизу экрана.
И поверьте мне, дай то бог чтобы это все оказалось просто моими странностями или, как наверняка многие скажут, сумасшествием. А вдруг у нас сознательно формируются люди способные смотреть по сторонам в лучшем случае, а что называется "по умолчанию" - под ноги.
Короче говоря, я, как подобает истинному Дону Кихоту принял вызов.
Четко определился, что мне нужно разрешение 1600х1200 и принялся прочесывать интернет. Сразу выяснилось, что такие матрицы - удел профессиональных мониторов в розничной продаже они редки и стоят весьма-весьма.
Больше всего приглянулся мне NEC multi sync lcd 2080 UXI. Красавец - строгие прямоугольные очертания, узкая кайма по периметру экрана.
По сравнению с моим старым самсунгом красота - места на столе занимает меньше, а на сколько изменится площадь экрана!
Конечно - надо искать бэушный.
Оказалось, в России это редкость, прозвонил несколько соответствующих фирм в Москве и Питере - результат нулевой.
Тут у меня по-настоящему разгорелся охотничий азарт и где-то глубоко внутри родилась уверенность, что ОН всё равно будет моим.
На вопрос "где" ответ пришел неожиданно быстро. Разумеется в далеком пиндустане.
Вытащить NEC из какого-то калифорнийского сарая, представленного на аукционе ибей, мне помогла московская фирма ибейтудэй.
Две недели - и монитор приносят ко мне прямо домой всё - добыча. 190 долларов стоил сам бэушный гаджет, и доставка порядка 220 долларов.
Вот она - радость первобытного человека, таки заманившего в яму самого шерстистого носорога! Открываю коробку - и о ужас на экранной кайме есть трещина - видимо приложили его по дороге с другого конца света прилично. Большая вероятность того, что не включится!
Трясущимися руками подключаю дивиай кабель и... погружаюсь в восхитительный мир головокружительного по глубине цвета.
Не монитор - настоящая бомба. Как это отличается от ширпотреба, которым окормляют массы!
Фотографии, сделанные обычной нокией 2-мегапиксельной, заиграли такими красками, как будто их снимал виртуозный мастер. Экран поворачивается на 180 градусов, регулировка по высоте мягкая, как на пневматике, специализированная программа по управлению всеми возможностями и многое-многое другое.
Моему счастью не было предела!
А трещину на кайме заклеил суперклеем - так даже и лучше, ведь шрамы только украшают бэушную технику. Кстати, возникла довольно трудная заковыка - отказывается воспроизводить видео формата ави. Причём я пробовал подключать его к разным компьютерам. Результат всегда один - тёмный экран любого плеера.
Всё другое видео, включая дивиди воспроизводит нормально. Кодеки мой админ установил как надо. Так что если кто поможет разрешить загадку - велкам!
"Википедию" уличили в хранении недозволенного
Автор: Михаил Карпов
Ларри Сэнгер, один из основателей свободной энциклопедии "Википедия", в апреле этого года написал в ФБР открытое письмо, в котором обвинил проект в хостинге изображений педофилического характера.
Сэнгер давно не ладит с "Википедией". Изначально, "свободная энциклопедия" задумывалась как дополнение к другому проекту, "Нувопедия", в котором статьи проходили долгий путь утверждения у экспертов. Ларри предложил Джимми Уэйлсу, основателю компании Bomis, которая занималась "Нувопедией", создать "Википедию" для ускорения процесса наполнения энциклопедии. До 2002 года Сэнгер был главным редактором "Википедии", а потом уволился, якобы по сокращению штата. Впоследствии он винил во всём свою занятость, а также "ядовитую социальную и политическую атмосферу", царившую в проекте. "Википедией" же сейчас практически безраздельно правит Джимми Уэйлс.
Ларри Сэнглер впоследствии организовал проект Citizendium, который должен стать "правильной" онлайновой энциклопедией, в которой невозможно анонимное редактирование. Хотя он существует с 2006 года, заменить собой "Википедию" ему не удалось, да и знают о нём немногие.
Жалоба
Хотя Сэнглер давно отошёл от управления свободной энциклопедией, он активно наблюдает за её развитием. Больше всего философа волнует педофилия и распространение порнографии. Последним и занимается, по его мнению, фонд "Викимедиа". В результате, Ларри не смог молчать и написал письмо в ФБР. На сайте commons.wikimedia.org, по большей части, хранятся изображения, предназначенные для использования в свободной энциклопедии или просто в образовательных целях. Целесообразность их хранения оценивается сообществом - так что некоторые файлы нелегального содержания могли находиться на серверах фонда временно, по недосмотру или в силу эффекта коллективной безответственности.
Новость об этом тут же подхватил телевизионный канал Fox News, который славится своей приверженностью республиканской партии, а также практически пуританско-экстремистским подходом к большинству проблем. Неудивительно, что заголовок статьи гласил "Wikipedia распространяет детскую порнографию". В ней приводилась цитата одного из участников фонда Wikimedia, Эрика Моллера, который говорил: "Какова моя позиция относительно педофилии? Она проста. Если ребёнок не хочет это, нейтрально настроен или сомневается - это неуместно". Впрочем, ссылка, по которой находились эти слова, сейчас недоступна, а сам Моллер говорит, что никогда не оправдывал насилия в отношении детей, а лишь считал, что половые отношения между подростками легитимны.
В то же время корреспонденты FOX начали звонить людям и организациям, делавшим крупные пожертвования проекту, и спрашивать, знают ли они чего-нибудь про детскую порнографию на Wikimedia. Вероятно, весь этот шум не прошёл мимо Джимми Уэйлса, в результате чего внезапно категории Pedophilia и Lolicon оказались очищены практически от всех изображений, а другие рубрики лишились многих картинок спорного содержания.
Скандал
Тем временем, редакторы "Википедии", привыкшие к свободе и плюрализму мнений ополчились на Уэйлса, который по их мнению нарушил все законы проекта - без спроса стёр десятки изображений. Общим голосованием его сместили с поста координатора, после чего FOX радостно сообщил, что Уэйлс сложил все свои полномочия, так что фондом сейчас никто не руководит.
Это, конечно же, полная чушь - сервера всё равно находятся во владении фонда, а Джимми Уэйлса никто никуда не смещал. Тот лишь ограничил свои собственные пользовательские права, да и то сделал это чисто символически. По его словам, несмотря на то, что в его учётной записи больше не написано "основатель", он будет продолжать быть конечным судьёй в спорах и основным законодателем проекта.
Позднее это было подтверждено в официальном заявлении в блоге Wikimedia. По словам официального спикера, Джея Уолша, хотя Уэйлс добровольно сменил статус своей учётной записи, на его роль в редактировании материалов энциклопедии это не повлияло. Также он опроверг информацию FOX о смещение Уэйлса с поста "президента Wikimedia", поскольку такой позиции в фонде просто не существует. Что же касается ожесточённых дебатов, то Уолш указал на то, что в этом и заключается смысл проекта. Именно работает Wikipedia и прочие проекты Wikimedia.
Остаётся единственный вопрос – какова же была реакция ФБР? Пока что никто никаких официальных обвинений в отношении фонда не выдвигал. Что касается "Википедии", то пока она существует (по крайней мере, до тех пор, пока редактировать и закачивать контент может каждый) нелегальные материалы так или иначе будут находить путь на ресурс. Но не глупо ли поднимать шум из-за изображений, на которые человек, не занимающийся их поиском специально, не сможет набрести? Или, может, Ларри Сэнгер таким образом хочет просто насолить бывшим соратникам?
Путеводитель по новым мобильным процессорам
Автор: Олег Нечай
Львиную долю рынка мобильных процессоров занимает, разумеется, продукция корпорации Intel – причём речь идёт не только о классических чипах для лэптопов Сore и Сeleron, но и об экономичном процессоре Atom, предназначенном для портативных интернет-устройств. На рынке весьма заметно присутствие и двух "альтернативных" производителей, AMD и VIA, причём Advanced Micro Devices буквально на днях кардинально обновила всю линейку мобильных процессоров.
Мобильные процессоры Intel
Поделиться книгой: