Помоги проекту - поделись книгой:
Планы на будущее: "Продолжительность жизни в РФ... - Николай Митрохин | Facebook
November 06, 2024 01:45
Видео | Facebook
Мобилизованного отца пятерых детей застрелил собственный командир Москвич Алексей Серов воспитывал вместе со своей женой Екатериной пятерых детей: четверых от её прошлого брака и одного общего. Он не оформлял опеку над старшими детьми, и поэтому у него не было брони от мобилизации. В октябре 2022 года он попал в полк, состоящий из москвичей и жителей Подмосковья. По официальной версии, в мае 2023 года он погиб от осколочных ранений. При этом его сослуживец Станислав Раевский рассказывает другую версию: «Там был командир батальона [с позывным] „714-й“… Он всех спросил: „Выпивали?“. Все ответили: „Да, выпивали“. Мы стали ему говорить то, что у нас там проблемы существуют, то, что командование нас кинуло: у нас нет ни лопат, ничего, копать нам нечем, в общем, ничего нету. На что он Серову Алексею с позывным „Столица“ выстрелил в голову». Чтобы скрыть следы убийства, тело Серова положили на гранату и подорвали её, а на похоронах ему закрыли отверстие, оставшееся от пули. Журналисты издания Astra получили от Раевского видео, где он рассказывает об убийстве Серова, и смогли получить подтверждение у нескольких свидетелей этого преступления. Но на этом история не заканчивается. Командование отправило свидетелей убийства в 57-ю бригаду, которая известна тем, что отправляет провинившихся военнослужащих на убой, где и погиб Раевский. И это — лишь одна из многих историй о внесудебных казнях и самоуправстве на войне.
November 06, 2024 01:33
Самое печальное - что россиянам яркие,... - Алексей Бершидский | Facebook
Самое печальное - что россиянам яркие, непредсказуемые выборы в Штатах ли, в Германии ли, во Франции ли, в Грузии, в Молдове, да хоть в Науру и Кирибати окончательно уже заменили хоть какие-то выборы в России. Собственно, мало кто из оставшихся уже и помнит, что это такое
Самое печальное - что россиянам яркие,... - Алексей Бершидский | Facebook
November 06, 2024 01:30
😅🤡 Министр сельского хозяйства объяснила... - Александр Фельдман | Facebook
Министр сельского хозяйства объяснила подорожание масла ростом доходов россиян. По словам Оксаны Лут, жители России, начав получать больше денег, повысили спрос на этот продукт, что привело к дефициту. «По маслу ситуация абсолютно понятная. На фоне роста доходов населения в этом году значительно вырос спрос, и, хотя производство сливочного масла у нас стабильное, на рынке образовался определенный временный дисбаланс», — сказала чиновница в интервью «Ведомостям». Абсолютно понятная ситуация, разумеется. via @rasstriga — По-моему, вы слишком много кушать! — В смысле?! — В смысле зажрались!
😅🤡 Министр сельского хозяйства объяснила... - Александр Фельдман | Facebook
November 06, 2024 01:27
Сегодня важный день для критического... - Александр Баунов | Facebook
Сегодня важный день для критического размышления над идеей о том, что Вашингтон управляет миром, которую почему-то даже неглупые люди считают чем-то само собой разумеющимся, а другие люди оправдывают ей всякие собственные гадости. Так вот сегодня, не завтра, а именно сегодня самый подходящий день для того, чтобы констатировать, что Вашингтон не управляет даже Висконсином. По крайней мере в том смысле, как понимают управление, например, в Москве. И уже с поправкой на это знание рассуждать о том, как Вашингтон чем-то там управляет, что подальше и поотдельнее от него, чем Висконсин.
Сегодня важный день для критического... - Александр Баунов | Facebook
November 06, 2024 01:23
Андрей Никулин - Достаточно странно слышать от соотечественников,... | Facebook
Достаточно странно слышать от соотечественников, существующих в невеселой реальности пещерного капитализма, с примесью неофеодализма, с ежегодно усыхающими минимальными социальными гарантиями - осуждение условных американских демократов за их "левизну". В чем эта левизна заключается, в требовании минимального уровня бесплатного здравоохранения для всех? В чем неадекватность этой идеи? Я бы посмотрел на реакцию критиков если бы у нас ликвидировали тот обрубок бесплатной медицины, который еще остается. За предложение повысить налоги для богатейших слоев населения и компаний? На фоне постепенного размывания среднего класса и сверхконцентрации богатств в верхних стратах населения так же вполне нормальная мысль. Пример Трампа, который умудрился с многосотмиллионных доходов выплачивать мизерные налоги, умело обходя за счет грамотных юристов все требования закона прекрасно это демонстрирует. Экологическая повестка? Глядя из нашей прекрасной страны, из-за мусорных курганов, нефтяных разливов и кислотного тумана она так же не смотрится идеалистической. Насчет "леваков" - успокойтесь, обычный американский левый по идеям особенно на отличается от представителя европейской правоцентристской партии, с которыми мы прекрасно уживаемся. И если Штаты будут больше похожи на условную Канаду, то хуже для мира не будет. Ради общественного блага и спокойствия, чтобы не плодить фанатиков, революционеров и террористов в обществе должен быть некий минимальный объем доступных для всех благ и социальных гарантий. Если вы не хотите выезжать через ворота в огромном заборе и с винтовкой под рукой из уютного элитного поселка в ужасную, сорокинско-пелевинскую социальную реальность. Да, у демократов есть ряд спорных тезисов, да - есть и не совсем адекватные персонажи, но основная масса идей полезна и для Штатов, и для нас. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Нельзя плюнуть на существенную часть сограждан, оставив их существовать без поддержки, хотя бы потому, что они тогда начинают уничтожать, подрывать общество, в котором существуют. Другой вопрос, что грань между адекватной и стимулирующей к развитию помощью и бескрайним раздольем развращающих велферов должна быть соблюдена и жестко контролироваться. Но это тема отдельного разговора.
Андрей Никулин - Достаточно странно слышать от соотечественников,... | Facebook
November 06, 2024 01:22
Андрей Никулин - Бесценные слог и стиль "молодого патриотического... | Facebook
Бесценные слог и стиль "молодого патриотического писателя" Владимира Саяпина. Какая эпоха, такие и авторы: «Поскольку я писатель, то стараюсь следить за тем, что происходит в этой среде... Погрузившись в тему, я неожиданно узнал, что пишу не хуже очень многих популярных авторов. Я пишу сюжеты, которые не опираются на политическую ситуацию и не внушают людям, как и о чем надо думать. Почему же тогда я не стал еще лучшим писателем в России? Потому, что не я один такой, да, есть много молодых писателей, которые сильно недооценены. Только вот главная проблема не в высокой конкуренции… Хорошие авторы есть на всех уровнях, но тех, кто действует во вред государству, по понятным причинам раскручивают. И, кстати, раскручивают все те же фонды, которые часто имеют определенную связь с какими-нибудь западными коллегами. В результате мы все равно получаем на выходе все тех же Улицких и Быковых. В экранизациях чьих романов снимаются все те же Хаматовы… На стороне правды стоять легче. В краткосрочной перспективе это сулит трудности, да, но со временем неизбежно приводит к тому, что буквально все кругом начинает работать тебе на пользу… СВО и качество литературы в России, заявляю я, связаны. Пусть и не прямо… С началом операции на Запад хлынул действительно большой поток людей. Это люди, которые уже многие годы живут по принципу "чхал я на Россию". Что нам подтверждают заявления таких людей, как Пугачева. Не зря барышня шампанское с Ельциным пила. ..Улицкая, Хаматова и другие Галкины сбежали довольно скоро. Невольно задумаешься, а не готовились ли заранее.. Так вот, с началом мобилизации этот поток увеличился. А что в результате? А в результате постепенно уходят те люди, которые как раз и сидели, плотно ее придавливая, на теплой крышке дотационного котелка… Все это благотворно скажется на культурной жизни страны. И это прекрасно. Потому как это значит, что лучшие книги и фильмы нас еще только ждут впереди…»
Андрей Никулин - Бесценные слог и стиль "молодого патриотического... | Facebook
November 06, 2024 01:20
А знаете какое обоснование он назвал? Ладно,... - Александр Фельдман | Facebook
А знаете какое обоснование он назвал? Ладно, всё равно ни за что не догадаетесь. Короче, на заморозку вкладов власти могут пойти из-за угрозы «бешеной инфляции», которая может возникнуть, если люди начнут массово ̷с̷к̷у̷п̷а̷т̷ь̷ ̷с̷л̷и̷в̷о̷ч̷н̷о̷е̷ ̷м̷а̷с̷л̷о̷ тратить свои деньги.
А знаете какое обоснование он назвал? Ладно,... - Александр Фельдман | Facebook
November 06, 2024 01:16
Андрей Никулин - Следишь за происходящим на другом континенте и... | Facebook
Следишь за происходящим на другом континенте и чувствуешь себя Робинзоном на необитаемом острове, разглядывающим неприличный журнал для взрослых. Вроде и завидно, и хочется так же - да не с кем. Вокруг только баобабы и бамбук. Даже Пятница, и тот давно сбежал через Верхний Ларс. И остается только попугай-пропагандист из вырубленного в баобабе телевизора. Только проку от него нет, одни вопли...
Андрей Никулин - Следишь за происходящим на другом континенте и... | Facebook
November 06, 2024 01:12
Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование
Дневник, в сущности, фиксирует одиночество. Навальный, в сущности, ни с кем, кроме бога, не может «поговорить» (еще с адвокатами, конечно). Но и свои религиозные практики он описывает без излишней сентиментальности. Потому что бог, собственно, в поступках, в мыслях. Он везде — а значит, и в политике, и это еще одна из важнейших вещей, которые сделал Навальный. В последних речах в суде интереснее всего то, как он выстраивает связь между религией, универсальной этикой и политикой (в биографии пишет, что стал верующим человеком после рождения дочери). В последнем из своих последних слов он цитирует филолога и культуролога Юрия Лотмана («Как совесть без развитого интеллекта слепа, так опасен интеллект без совести»). Торжество бессовестного интеллекта правит сегодня Россией. Именно этика является той вещью, без которой нельзя построить ни демократию, ни капитализм — к этому выводу приходит Навальный, и вот потрясающий эпилог его политической карьеры. Будучи всю жизнь прирожденным практиком, он заканчивает как мощный теоретик. Чем неправедное и длиннее срок, тем более глубокими и содержательными становятся его речи — и это, собственно, тоже победа — и над судьями, и над палачами, и над тьмой.
Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование
November 06, 2024 01:09
Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование
И — звук! Везде, непрерывно — в камере гремит музыка или работает телевизор; 10 минут без звука на прогулке ощущается как неимоверный кайф. Когда читаешь, приходит в голову мысль, что путинская система герметична: заглушающий мозг фон — примета любого публичного пространства в путинской России, начиная с кафе; но она является на самом деле лишь прелюдией к музыке в камере. Воспитательная работа (зэков ведь положено воспитывать) выглядит так, пишет Навальный: «7 человек мрачно смотрят фильм “Иван Васильевич меняет профессию“». Чтобы не терять времени, Навальный ведет в дневнике этот кондуит идиотизма — обычная его игра с самим собой и обстоятельствами. При этом он сохраняет иронический и самоироничный тон до конца записей. Но вскоре в повествование вплывают сроки, один за другим — 2 года и 8 месяцев, потом 9 лет, наконец 19. И в дневниковых записях появляются слова, которые в английском переводе или немецком правильнее всего было бы транскрибировать, например, Pizdetz; начинаются проблемы со спиной, отнимаются ноги, затем голодовка.
Наблюдение за своими убийцами: тюремный дневник Навального как его последнее расследование
November 06, 2024 01:08
Alexander Hotz - Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея... | Facebook
Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея Архангельского о мемуарах Навального журналист пытается понять истоки яркого политического лидерства (которое было отторгнуто и поглощено российским болотом). В тексте мелькает одна невысказанная мысль, которую автор не формулирует, но которая естественно возникает в конце. О цене и смысле героизма. Я как-то уже сравнивал Навального с Данко, на чьё вырванное сердце “наступил осторожный человек”, гася последние искры. Мне кажется, что это точная метафора отношений Навального и общества (страны в целом). Героическое лидерство было обращено к национальной общности, которая не была готова к свободе с демократией, а главное, не была достойна этих ценностей. Трагическое противоречие заключалось в главной идее Навального. Откуда появилась странная уверенность, что Россия исторически достойна Свободы? Что за мифология “светлого будущего” (вроде “коммунизма”) на кровавой имперской почве? Эмоционально всё понятно, кто же этого не хочет из либерального меньшинства? Но есть существенная разница между желанием и исторической возможностью (а политики должны исходить из реальности). В пост-советскую эпоху Россия не давала никаких надежд, что она достойна европейской судьбы. “Дорогие россияне” ничем не заслужили счастья и свободы, - как это сделали украинцы, заплатив за счастье и свободу кровавую цену. Никаких “кровавых цен” Россия не платила. А традиционные ссылки на “защитников Белого дома” довольно нелепы, если вспомнить, как распорядились “победой демократии" Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочие "либералы". Это и понятно. Начиная с Перестройки, свобода свалилась на голову россиян исключительно сверху, словно “кирпич”, который на короткое время вызвал головокружение и помутнение имперского рассудка. Но свобода - не та ценность, которую "русский мир" “с кровью”, “с мясом” вырвал для себя у имперской Судьбы и Истории. Получив свободу сверху и бесплатно, национальное болото быстро вернулось в своё естественное состояние, потому что никакой национальной идеи освобождения от империи в народном сознании не существовало. (Сравнение с украинской национальной идеей в данном случае исчерпывающе). А ведь классики предупреждали: “Умрёшь не даром, дело прочно, когда под ним струится кровь”. Это очень точное наблюдение о цене, которую люди должны платить за свои ценности (если их добиваются), а вовсе не формула кровавой революции, как мы привыкли думать в школе. В случае России и её судьбы - всё банально и трагично: в силу имперской природы, нация не готова была платить за свободу и счастье кровавую цену. Поэтому в России не может быть Майдана, который выстрадан исторически. Для России свобода от империи - это свобода от самой себя. Это та смертельная свобода, которая убивает национальный организм и разрывает его на части. Для России, как империи, свобода - это смерть. А другой России, кроме имперской - никогда не бывало. В этом трагическое противоречие формулы Навального, которая вынесена в начало книги. Российская империя ничем не заслужила счастья и свободы. Ни до нападения на Украину, ни (тем более) после. Только - распада, расплаты и катастрофы. Только катастрофа логично вытекает из имперской природы России. Навальный этого совершенно не понимал. Да и нынешняя оппозиция недалеко от него ушла. Россия вне империи - это небывальщина, соблазн для простаков, болотное видение. Россия - это чёрная дыра, чья природа - поглощать и всасывать соседние пространства, - она просто не способна быть свободной от самой себя. Чёрная дыра способна жить, лишь питаясь плотью прочих звёзд, планет и окружающей материи. Высасывая “соки” из завоёванной территории, Россия исторически жила - и будет жить (сколько хватит сил), потому что она - Россия. Российская природа - это поглощение и уничтожение суверенных космических тел. И единственное средство изменить чёрную дыру - это уничтожить её, как космический объект. Мало сказать, что мперии не бывают свободными и счастливыми. Важно другое: они не достойны такого будущего. В этом главная ошибка “героя”, который захотел вывести “собственный народ” из родных болот. Без крови и Майдана. Но, как известно, "насильно осчастливить нельзя". Часть русского народа "герой", действительно, вытолкал на сушу. Но зачем-то вернулся назад. А глубинный люд ему ответил: “Лёха, ты чё? Я здесь живу” - и нырнул в любимую трясину. Перевоспитать Болото невозможно, его можно только уничтожить.
Alexander Hotz - Счастье на Болоте. В прекрасном эссе Андрея... | Facebook
November 06, 2024 01:05
Елена Иваницкая - Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде... | Facebook
Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде – Выборы, выборы! – Денежный навес – Заморозка вкладов – Это провокация! – Шагнуть в космос – Цивилизационное противостояние … «Некоторые люди – и я в том числе – слишком нежные, чтобы постоянно сталкиваться с реалиями во"ны» Кто же она, такая нежная? Это покравшая енота Долгарева. … Нет, абсолютно главная новость, неотрывный центр внимания – конечно, американские выборы. Накричавшись, что нам до них дела нет и они нас нисколько не занимают, все z-ресурсы аж задыхаются от волнения. РИА Новости ведет онлайн-репортаж. На рашетудей выборы – первыми строками. На ТАССе специальный блок. Но вернемся к Долгаревой. Нежная страдалица жалуется и дает советы на «Взгляде» в тексте «Человек, переживший во”ну, не должен быть удобным» (vz., 05.11.2024). – «Депрессия вообще очень часто наступает после баротравм, сотрясений мозга и контузий. И это ничего общего не будет иметь с посттравматическим стрессовым расстройством» – «На фактор психологических проблем, к которым приводит во”на, необходимо обратить самое пристальное внимание, чтобы обеспечить качественное лечение солдат. Только не надо всем огульно ПТСР диагностировать – это не всегда оно» – «Мне приходится лечить расстройство адаптации антидепрессантами. И я могу сказать, что моя жизнь без терапии и жизнь с терапией – это совершенно разные по качеству жизни. Без терапии я не знаю, что такое нормальный сон, удовольствие от вкусной еды, продуктивное общение» Лично я желаю нежной страдалице, чтобы вкусная еда встала ей колом в горле. По z-ресурсам катится громкий скандал. Тема самая больная для населения – заморозит ли государство вклады в банках? Алексей Зубец (тот, который требовал налог в 40 тысяч на бездетных и малодетных) сказал на радио «Говорит Москва», что вклады заморозят: слишком большие деньги скопились у населения, слишком велик денежный навес. И его услышали. Началась паника. Сказал он дословно так: открываем текст «Алексей Зубец не исключил заморозку вкладов россиян во избежание "бешеной" инфляции» (govoritmoskva., 05.11.2024): – «Вклады могут заморозить. У людей на счетах накопились какие-то огромные деньги — десятки триллионов рублей. А ставку принято решение снимать. Понятно, что люди просто пойдут забирать эти деньги и принесут их на рынок» – «После этого на рынке начнётся бешеная инфляция. А дальше возникает вопрос — какая стратегия действий, чтобы это не наступило?» – «Один из таких достаточно очевидных вариантов, что при снижении ставки люди смогут забирать с банковских счетов какие-то определённые суммы, но не всё сразу. Такой сценарий возможен, чтобы не было вала денег, которые выплеснутся на товарный рынок и спровоцируют инфляцию» Проблема, скажем мы, реальная и тяжелая, а путь запретов на снятие – самый предсказуемый от родимого государства. Однако z-пропаганда и онолитеги об этом помалкивали, а Зубец взял и сказал. Зачем он это сделал, вопрос особый. Может, он с двойным дном и хочет взвинтить недовольство населения? Тушить скандал ринулись со всех сторон. «Царьград» притащил Зубца на интервью, чтобы он сам себя опровергал. Случилось это в тексте «От "заморозки" вкладов до "финансового апокалипсиса". Чего на самом деле ждать русским? Разоблачение инсайда от первого лица» (tsargrad.dzen., 06.11.2024). Зубец привычно заныл – «вырвано из контекста»: – «Экономист Алексей Зубец в интервью Царьграду сразу же пояснил, что его слова были полностью вырваны из контекста, а сама информация серьёзно искажена» – «… скажем так, ну, не то чтобы заморозка, а ограничение доступа людей к снятию вкладов. То есть, снятие денег с вкладов будет просто рассрочено по времени. Вот это я сказал, это правда» – «Экономист отмечает, что бежать снимать деньги со вкладов сейчас не имеет никакого смысла. Да, власти, по его мнению, могут пойти на то, чтобы люди не могли снять все свои накопления сразу, выведя их из банковского сектора, но чтобы заморозить - это невероятный сценарий» Заливать костер опровержениями подтянулись и думаки: почитаем текст на RTVI «В Госдуме оценили вероятность заморозки вкладов по прогнозу экономиста Зубца» (rtvi., 05.11.2024). – «.. это "бред больного человека" или целенаправленное провокационное заявление. Так слова экономиста в разговоре с RTVI оценил глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков» – «Я считаю, либо это глупость, либо это целенаправленное провокационное заявление, — сказал депутат» – «По словам Бахарева, прогноз Зубца «не имеет ничего общего с действительностью», поскольку каких-либо предпосылок для заморозки вкладов не наблюдается» – «Бахарев заверил, что существенных проблем в экономике не ожидается» . На «Ваших новостях» наш Садулаев ныл и причитал о «цивилизационном противостоянии» в тексте «Герман Садулаев: "Пропаганда патриотизма – это хорошо, но она не может заменить высоких современных технологий"» (vnnevs., 05.11.2024). – «...не стоит забывать, что своей горячей (украинской) стадией конфликт с глобальным Западом точно не закончится» – «…впереди нам предстоит другое противостояние – цивилизационное» – «Мы опять, как в свое время в девятнадцатом веке, глобально отстали от передовых стран в технологиях» Что такое «цивилизационное противостояне», не понимает никто, но эту формулу ляпают по принципу «надопонимать». Затем ленинист перешел к поучениям: – «Самый быстрый, яркий и мощный скачок в технологиях мы сделали, когда шли по собственному суверенному национальному социалистическому пути» – «Именно в это время у нас не было никакого либерализма, у нас не было никакого западничества. И в этот период мы в кратчайшие сроки, в десятилетия буквально, сжато провели индустриализацию, электрификацию» – «Да, социализм и коммунизм, какими они были в XX веке, уже не столь могущественны. Но сама идея социальной справедливости не перестала быть актуальной. Она не перестала быть важной и нужной для человечества. Проблема социальной справедливости далеко не решена во всем мире. Поэтому на каком-то новом уровне она должна вернуться, я думаю» В итоге ленинист додумался: – «Всё-таки выполнить заветную мечту человечества и шагнуть в космос»
Елена Иваницкая - Обзор-925. Покравшая енота радуется вкусной еде... | Facebook
November 06, 2024 00:59
«Неужели на века патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете?»
Неужели это вот должно быть на века — этот бесконечно коррумпированный, неправовой и неправый, патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете? Вспомните о его истоках, о средствах, которыми он пришел к власти, о садизме, с которым он употреблял эту власть, о нравственной разрухе, которую он посеял, о преступлениях, которые он совершал сперва внутри Германии, а затем повсюду, куда добиралась его военная машина! Посмотрите на галерею его представителей — этих Риббентропа, Гиммлера, Штрайхера, Лея, на этого Геббельса с его разинутой лживой пастью, на самого одержимого фюрера и на его жирного разряженного архивеликого имперского маршала великонемецкого великодержавного рейха. Что за зверинец! Это вот должно победить, остаться, длиться десятилетиями, попирая весь мир? Это вот должно стать решением вопросов эпохи, больше того, вопроса о том, что такое человек, проблемы гуманизма, и на тысячу лет определить жизнь на земле? Как в это можно верить?! Все это несет отпечаток жутко эксцентричной интермедии, насквозь нездорового, ненормального и фантастического инцидента — печать дикой авантюры и страшного сна, от которого, слава богу, будет, должно быть, пробуждение, коль скоро Германии суждено еще снова обрести естественные, не ущербные отношения с миром, с человечеством. «Германия, проснись!» — так вас некогда завлекали в пагубный морок национал-социализма. Тот, кто желает вам лучшей доли, призывает вас сегодня: проснись, Германия! Проснись к реальности, к здравому рассудку, к самой себе, к миру свободы и права, который ждет тебя!
«Неужели на века патологически подлый режим, под которым вы живете и воюете?»
November 05, 2024 10:14
ПРО ТРАМПА И ТРАМПЛИН — BAbook
Cтранно, конечно, думать, что какие-то посторонние люди, пять процентов населения планеты, сегодня решат, что будет дальше со всеми нами. С Россией, с Украиной, с Израилем. А именно таковы, по-видимому, будут последствия американских выборов. Если президентом станет Трамп, всё переменится, мир скакнет с трамплина – и не исключено, что переломает себе кости. Катиться по-прежнему во всяком случае не будет. После нескольких десятилетий безличного коллективного политического decision-мейкинга мир вновь возвращается в архаику, когда роль личности в истории была гипертрофирована. Теперь это может произойти уже не на региональном уровне (Лукашенко-Путин-Ким Чен Ын), а на глобальном. Если человека с дурацким чубом выберут президентом США, он станет Самой Важной Персоной планеты. Жуть какая. За последнее время у меня было несколько разговоров с людьми из деловых кругов про Трампа. Меня встревожило вот что. Все они говорили примерно одно и то же: терпеть не могу этого фигляра, но проголосую за него (или, если негражданин – хочу, чтобы его выбрали). Я злился, спорил, не понимал. На днях я прочитал статью в «Таймс», где феномен Трампа очень хорошо и доходчиво объяснен. Статья доступна только по платной подписке, поэтому перескажу своими словами. Автор, Эндрю Салливан, пишет, что у него на столе две недели пролежал пришедший по почте бюллетень для голосования, и он каждый день откладывал эту бумажку подальше. «Я давно решил, что проголосую за кого угодно, только не за Дональда Трампа... Это отвратительный субъект, инстинктивный тиран, бестормозной и коррумпированный нарциссист». А дальше следует огромное НО. «Он [Трамп] понимает то, чего пока не осознали американские элиты, и, в отличие от них, говорит это на общепонятном английском». Байден свернул «мексиканскую программу» Трампа – и нелегальная иммиграция выросла вчетверо, захлестнув южные штаты, пишет Салливан. С точки зрения обычного американца, байденовская администрация невероятно пережимает с режимом wokeness – от правительственного уровня до самого низа. Расовые и гендерные критерии при найме на работу значат больше, чем деловые качества. Подростков чуть ли не поощряют к экспериментам с гендерностью в возрасте, когда человек еще сам себя не понимает. «Левые тренды» тоже поощряются и одобряются, что ведет к распространению антисемитизма, экологического экстремизма, разрушению высшего образования, к новой цензуре. По всем этим вопросам Трамп занимает позицию, которая у многих ассоциируется с «нормальным здравым смыслом». В международной политике Байден допустил войну в Украине, на которую уходит много американских денег, и кризис в Газе. Трамп же уверенно заявляет, что при нем такого бы не было. (Это не я так думаю и не автор статьи – это пересказ общественных настроений). Одним словом, популярность популиста и демагога – прямое следствие острого кризиса, который переживает либеральный политический мейнстрим, ничему не научившийся и лишь тешащийся сознанием своего нравственно-интеллектуального превосходства. У американцев ощущение, что, если выберут Камиллу Харрис, всё останется как есть – а очень многие (не большинство ли?) не хотят, чтобы всё осталось как есть. И некоторые, даже плюясь, поставят на Трампа, при котором всё станет по-другому. Выборы, которые проходят сегодня, уже в 2025 году могут очень сильно изменить мир. Совсем не факт (мягко говоря), что при победе Трампа мир станет лучше, но другим мир точно станет. Это уже пикетножилетствую я, не автор статьи. И нервничаю. Вы тоже нервничайте.
ПРО ТРАМПА И ТРАМПЛИН — BAbook
November 05, 2024 04:59
История Ольги Меньших – совсем простенькая.... - Tatiana Voltskaya | Facebook
История Ольги Меньших – совсем простенькая. Это медсестра-анестезистка, живет в Москве. Написала во ВКонтакте про Бучу, Винницу, получила уголовное дело о «фейках» о российской армии, а из-за поста про выступление «дипломата» Марии Захаровой ей вменили еще и мотив ненависти к органам власти. Обыск провели в лучших традициях: приковали к стулу и не давали воды. А потом посадили под домашний арест. Она просила судью определить ей место в квартире ее 85-летней матери – слепой, почти глухой и почти не ходящей. Но судья не внял (а зачем?) и предписал оставаться по месту прописки, а что там будет с мамой – кому какое дело. А тут еще, как на грех, у Ольги зуб заболел, обезболивающие не помогли, хоть на стенку лезь – ну, она и съездила к врачу, привезла справку, но ее тут же под белы руки – и в СИЗО. Теперь Ольгу Меньших осудили на 8 лет: «фейки» - это вам не хухры-мухры. Добрые люди собирают ей деньги на адвоката – на платформе «Заодно» - говорят, безопасной. А мама… ну что мама, я даже не знаю, что вам сказать. Вон у Игоря Барышникова мама еще старше была, вообще лежачая, он один за ней ухаживал – и ничего, суд его на 7,5 лет за те же «фейки» закатал, а маму постановил в дом престарелых отправить. Правда, она до этого не дожила, быстренько после ареста сына взяла, да и померла. На похороны его, конечно, не пустили – еще бы, конвоя на всех не напасешься. Короче, старикам везде у нас почет. А уж как страна родная широка – так прямо дух захватывает.
История Ольги Меньших – совсем простенькая.... - Tatiana Voltskaya | Facebook
November 05, 2024 04:57
Michael Nacke - “Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные... | Facebook
“Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные трусы?” Примерно так звучит любимый тейк российской пропаганды для украинцев. Обычно это принято сопровождать фотографиями уничтоженных Россией украинских городов, трупами солдат ВСУ и скриншотами новостей про убитых российскими ФАБами детей. Опустим момент с очевидной садистско-фашистской эстетикой, а также перевиранием причинно-следственных связей и попробуем посмотреть на этот аргумент повнимательнее. А ради каких трусов и из-за какого Майдана гибнут российские солдаты? Серьезно. В России никакого Майдана не было, однако же за три года войны погибло около 200 000 российских солдат, которых Владимир Путин послал уничтожать Украину. От 400 до 500 тысяч — раненые, немалая часть из которых потеряла конечности или жизненно важные органы. То есть в России они нормально жить не смогут, так как страна для такого просто не приспособлена; другие приоритеты, нежели, например, пандусы. А скорее всего, и вовсе их сгнобят в новых мясных штурмах, так как, по словам самих z-ников, ранение и инвалидность для российских генералов — недостаточный повод, чтобы не отправлять в атаку. То есть из тейка понятно, что украинские граждане расплачиваются за то, что не захотели быть рабами и ложиться под Россию. А за что платят российские-то тогда? Причем гораздо более высокую цену, чем украинцы. Примерно в полтора раза, а по некоторым подсчетам западных разведок — уже в два. Оно и немудрено, если три года воевать пушечным мясом. Но, хорошо, давайте посмотрим не на Россию, а на Донецк и Луганск. Вот они не стали “ложиться под Запад за кружевные трусы”, предпочли уютный российский сапог (это все тоже неправда, оккупация Донбасса происходила вполне себе армейскими методами и к свободному волеизъявлению не имеет никакого отношения, но мы тут с вами рассуждаем внутри логики этого пропагандистского нарратива). Именно этих людей мобилизовали первыми еще в феврале 2022 года. В Донецке и Луганске местных мужчин не осталось. Вообще. Их всех пустили на мясо в самом начале полномасштабной войны. А сами города за 10 лет превратились из довольно приличных — в декорации для “Безумного Макса”. Причем с момента начала полномасштабного вторжения ситуация ухудшилась кратно. Получается, что причина бесконечного количества смертей с обеих сторон не в том, что в Украине был Майдан. А в том, что в России его не было. И если украинцы героически погибают, сражаясь за свое достоинство, Родину и семьи, то российские солдаты и те, кто им присягнул, дохнут буквально за дворец Путина и его комплексы.
Michael Nacke - “Доскакались на Майдане? Стоили того кружевные... | Facebook
November 05, 2024 04:54
Елена Иваницкая - Обзор-924. Не было печали, черти накачали –... | Facebook
Обзор-924. Не было печали, черти накачали – Светлое будущее – Не ходить в рестораны – Оборонять тупик – Свошник не сядет на комбайн – Запретить служебные романы – Холостяков не брать – Переговоров нет – Уже идут … «Симоньян отметила, что у возвращающихся из зоны СВО возникает диссонанс, когда они видят, "что здесь люди ходят в рестораны"» Не было печали – черти накачали. Ну, zedы-то сами себе накачали огромную проблему и теперь тарарамят и паникуют: что делать со свошниками? Симоньян раздавала цэу – не сидеть в ресторанах, а тратить на свошников. МК пропечатал ее поучения в тексте «Симоньян назвала "безусловной обязанностью" богатых россиян помогать СВО» (mk., 04.10.2024): – «"Я бы хотела в очередной раз обратиться к обеспеченным, богатым людям, - сказала Симоньян. - Это ваша безусловная обязанность". Она добавила, что помощь людям, фронту и подразделениям - "это внутренний должен быть закон сейчас"» – «"Посмотрите, на Патриках - красиво одетые, шикарные тачки и все остальное". "Это не может не вызвать, мягко говоря, недоумения", - полагает Симоньян» На «Свободной прессе сокрушаются и паникуют в тексте Ирины Мишиной «Участникам СВО обещают пожизненный высокий доход — почему это нереально» (svpressa., 03.11.2024). – «Сможет ли наша экономика реально предложить бывшим бойцам такие же высокие зарплаты, как на СВО? С таким вопросом мы обратились к доктору экономических наук, проректору Финансового университета при правительстве РФ Александру Сафонову» Сафонов ударил в набат: – «Разумеется, участник СВО, который получал 400 тысяч, не пересядет на комбайн за зарплату 40−50 тысяч» – «На государственной службе невысокие зарплаты» – «… на сегодня максимальная выплата по инвалидности составляет 40 тысяч рублей, о чем тут говорить?» – «На самом деле, на мой взгляд, стоит прежде всего заниматься социально-психологической реабилитацией тех, кто вернулся с СВО. Хотя бы для того, чтобы не получить всплеск криминала, как это произошло после Великой Отечественной во"ны и Афганистана» . Реальное будущее со свошниками – беда на беде. А витринное будущее с Кириенко – фанфары и барабаны. Открываем на ТАССе текст «Кириенко сообщил, что на симпозиум "Создавая будущее" собрались представители 100 стран» (tass., 04.11.2024): – «Кириенко отметил, что симпозиум проходит в День народного единства» – «"И мы, конечно же, мечтали и мечтаем и о суверенной, сильной стране, мы мечтаем о справедливом устройстве мира, где людям каждой национальности, каждой страны, каждому человеку дана возможность реализовать свой талант, быть счастливым, быть успешным, жить в безопасном и справедливом мире", - указал он» – «… все участники симпозиума вносят огромный вклад в это и нельзя определить, кто важнее - ученые, писатели-фантасты, деятели культуры или инженеры» – «Симпозиум "Создавая будущее" проходит с 4 по 6 ноября. В трехдневной программе запланированы более 60 мероприятий по 4 направлениям: "Будущее человека", "Будущее технологий", "Будущее многополярного мира", "Будущее цивилизаций"» . Андрей Фурсов поперек Кириенки предлагает на будущее «оборону тупика» сегодня на «Завтра» в тексте «Закрывающаяся дверь в будущее» (zavtra., 05.11.2024). – «Знаете, в середине 60-х годов номенклатура советская отказалась от рывка в посткапиталистическое будущее. На языке официальной идеологии – коммунизм» – «Ну, мне очень нравится термин Стругацких “мир Полдня XXII века”. Она отказалась и начала интегрироваться в западную систему» – «И они не учли только одного, что те люди, которые 400 лет контролируют мир, никого не посадят за один стол с собой. Ни русских, ни китайцев, никого абсолютно. Это эксклюзивный клуб» – «Если мы не можем предложить альтернативный проект - ну, у нас нет производственных мощностей - мы можем другое. Мы можем создать заслон вокруг тупика. Есть такой замечательный политфантастический роман “Оборона тупика”. Это может решить некоторые проблемы» – «И создавать ему [Западу] проблемы. Например, чтобы он захлебнулся энергетически. И чтобы западные обыватели, вот эти ходячие желудки, которые ни на что неконформное не способны – чтобы они начали теребить свои правительства» . А в РПЦ нашли, что еще можно запретить: прием на работу холостяков и служебные романы. Почитаем на «Газете ру» текст «В РПЦ призвали мужчин не заводить романы на работе» (gazeta., 01.11.2024). – «Нормальные сотрудники и руководители компаний должны иметь свои семьи. Таким мнением с “Газетой.Ru” поделился зампред синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе» – «… социальная норма — это семейный статус и для руководителя, и для сотрудников. Исключения возможны, но они не должны становиться нормой» – «В частности, по мнению Кипшидзе, мужчины должны брать ответственность за создание семей, а не заводить романы на работе» Но принципиальная тема – это переговоры. На z-ресурсах сообщения о переговорах опровергают, подтверждают, опять опровергают, опять подтверждают. На «Царьграде» делают это разом и рядом: Первый текст: «Переговоры по Украине? Просто нереально: Подводные течения расшифровал Матузов» (tsargrad., 04.11.2024): – «Я думаю, что Украина просто недееспособна заниматься политическими переговорами по прекращению вооружённого конфликта. Поскольку решение принимается не в Киеве, а в Вашингтоне. А Вашингтон сегодня на грани выборов» Второй текст: «Переговоры по Украине уже ведутся. Хазин обозначил 5 ноября решающим днём: "Картина начнёт резко меняться"» (tsargrad., 04.11. 2024): – «Экономист уверен, что переговоры по Украине уже ведутся, и речь идёт не о Киеве, а о Москве с Вашингтоном, которые де-факто ключевые игроки в этом вопросе» – «Америке крайне не выгодно портить отношения с Россией, поэтому велика вероятность, что рано или поздно в вопросе Украины всё же предстоит поставить точку. Ведь, как справедливо заметил Хазин, в договорённостях по СВО позиция Киева не имеет значения - балом руководят американцы» . На «Русской весне» переговоры тоже ведутся, но не с Вашингтоном: «Серый кардинал Украины подтвердил попытку переговоров о взаимном прекращении ударов по энергетике» (rusvesna., 04.11.2024): – «Серый кардинал Украины фактически подтвердил попытку переговоров о взаимном прекращении ударов по украинской и российской энергетике» – «Глава Офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что идут эти переговоры не напрямую, а через посредника» . Ну а на «Взгляде» омар Караулов заверил, что нам до американскиx выборов дела нет. В тексте «Почему Россию перестали волновать выборы в США» (vz., 03.11.2024): – «России не приходится ждать ничего хорошего от чужих выборов. Ей важно твердо держаться того выбора, который сделали ее граждане – выбора в пользу независимого развития и собственных ценностей» – «Америка, хоть и клонится к закату, еще десятилетиями будет оставаться мощной державой, нам в обозримой перспективе придется жить в мире, в котором тысячи американцев, начиная с правительства этой страны, будут строить козни против России, вредить России, пытаться убивать русских всюду, где русским приходится воевать» Пусть омар сходит на Царьград и подерется с Хазиным и Мутузовым.
Елена Иваницкая - Обзор-924. Не было печали, черти накачали –... | Facebook
November 05, 2024 03:11
Включаю вчерашние новости на главном телеканале... - Григорий Голосов | Facebook
Включаю вчерашние новости на главном телеканале великой российской релокации, а там говорят, что впервые за долгие годы исход американских выборов непредсказуем. То есть, эти прозорливые люди заранее знали исход и в 2016, и в 2020 г., а теперь вот не знают. Хотя, наверное, через 4 года скажут, что знали. Мне до такого далеко - что тогда, что сейчас. И, стыдно признаться, не страдаю по этому поводу: не только потому, что я в США не живу и ставок на результаты не делаю, но и потому, что сам факт непредсказуемости исхода меня радует. Это ведь выборы. Так не обязательно должно быть - иногда и при демократии бывает иначе - но если такое время от времени случается, то, значит, это все еще выборы, а не электоральные мероприятия.
Включаю вчерашние новости на главном телеканале... - Григорий Голосов | Facebook
November 05, 2024 03:11
Ёшкин Крот - 🇺🇸 Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост... | Facebook
Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост борятся Камала Харис и Дональд Трамп. От исхода этих выборов будет зависеть будущее не только США, но и Европы, Украины и Ближнего Востока. За ходом выборов в США следит около половины россиян (ФОМ), и это первый раз за многие годы, когда результат выборов действительно повлияет и на Россию. Но если бы граждане РФ с таким интересом относились к выборам в своей стране, то давно жили бы совсем по-другому.
Ёшкин Крот - 🇺🇸 Сегодня в США пройдут выборы президента. За пост... | Facebook
November 05, 2024 03:10
Андрей Никулин - Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что,... | Facebook
Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что, возможно и лучше было бы, чтобы Дональд Фредович вернулся к власти, причем в максимальном, ультра-варианте, когда и Белый дом, и обе палаты Конгресса, и Верховный суд будут контролировать его сторонники. Чтобы уже безо всяких противовесов, чтобы смог показать себя во всей красе. Тем, кто сейчас так отчаянно ждет "сильной руки", "опытного лидера - отца нации" и "простых решений". Чтобы Кеннеди с его конспирологией, антиваксерством и мозговым червем вгрызся бы в национальную медицину, отменили бы ненавистный Обамакер, расширяющий возможности медобслуживания для незащищенных категорий, к которым существенная часть трамповских избирателей и относится, выросшие до небес тарифы одновременно вздули бы инфляцию и оборвали торговые связи с остальным миром, аборты и контрацепцию бы отменили и религиозные фундаменталисты вынырнули бы вместо либеральных прогрессистов. Ну и массовые депортации вкупе с репрессиями против "внутренних врагов" - как же без этого? Ну и увидеть ошарашенные лица электората - "мы же не этого хотели". Не хотели, так это ваши проблемы. Слушать надо внимательнее, все сотню раз вам было сказано и обещано, а то, что каждый предпочитает слышать и верить то, что ему удобнее - так это ваши проблемы. "Такого не было в первый срок" - ну не было, хоть предпосылки, попытки существовали и тогда. Но сдержек то нет, все те, кто пытался сдержать - давно ушли. Опять же - надо было слушать и думать. И до кучи уже на мировой арене - распад НАТО, выход Штатов из большинства международных организаций, возвращение к политике изоляции вековой давности и, в виде кульминации - торжественный банкет в Кремле. Где "великие политики современности" - Трамп, Путин, Си и Ким торжественно подписывают что-нибудь, возвеличивающее их и знаменующее крах прежнего, кому ненавистного, кому неудобного мирового порядка. И начало новой эры - сильных лидеров, правящих без либеральных сантиментов. Занятно было бы на все это посмотреть, в надежде, что возможно вразумит хоть кого-то. Проблема в том, что все это встанет в слишком большую цену. И никого ничему не научит. Если бы можно было учиться на прошлых ошибках - они бы не повторялись ни в планетарных масштабах, ни в отдельных странах. И люди бы массами не стекались под руку очередного популиста, обещающего простые решения. Которых, к сожалению, нет. И не простецы, идиоты, а умные, вроде, люди не писали бы сейчас пространные тексты - почему нужно "поверить" Трампу и не допустить "либерально-коммунистического реванша", не обращая внимания на всю его сумбурную, странную, изобилующую подменами и манипуляциями риторику. Так что, надеюсь, что все описанное выше станет только нереализованным сценарием к голливудской антиутопической страшилке. Впрочем, через сутки все узнаем...
Андрей Никулин - Периодически ловлю себя на злорадной мысли, что,... | Facebook
November 05, 2024 03:09
Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook
Простите, но не могу не поделиться прогнозом от любимого «политолога»! Он уверен в победе Трампа, но «неожиданности не исключены. В США ещё сохраняются элементы демократии. Фальсификации на этих выборах в США я считаю маловероятными. Так там сложилось.»
Маша Слоним - Простите, но не могу не поделиться прогнозом от... | Facebook
November 05, 2024 03:07
Андрей Зубов - МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную... | Facebook
МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную победу на президентских выборах. Теперь наступает время исполнять обещания. Россия и Украина отлично помнят, как далеко не единожды он говорил всю тысячу дней этой страшной войны, что прекратит ее за один день. Как? Просто откажет Украине в помощи, которая составляет примерно 60% от всей помощи союзников этой, подвергшейся нападению России, стране? Понятно, что и с американской помощью в нынешних объемах Украина не может победить. Она проигрывает, но медленно, отступая шаг за шагом. Ей нужна помощь в два-три раза большая для развала Российской экономики и, соответственно, для победы. Но такой объем помощи не дала бы и Камала Харрис. Трамп не даст его никогда. Без США поддержка Украины другими странами становится бессмысленной и они, скорее всего, тоже свернут её, быть может не так резко. Все союзники Украины ждут мира. Победы Украины среди серьезных политиков уже не ждёт никто, просто стесняются говорить об этом публично. Мира ждет и народ Украины, и народ России. Победы, цели которой озвучил Путин 24 февраля 2022 года, в России уже не ждет ни один человек, даже сам Путин. Лишь бы завершить войну не потеряв лица - вот цель Кремля сейчас, когда невосполняемые расходы на войну превысили 200 миллиардов долларов (в Афгане - 36 миллиардов) и полмиллиона убитых и изувеченных русских людей (в Афгане 14 500 плюс инвалиды первой группы 1500). У Кремля нет сил на продолжение войны и у Украины нет на это сил, даже при увеличении помощи. Просто нет армии ни там, ни там. Она выбита. Так что мир нужен обеим странам. Вопрос в том, сможет ли Трамп принудить Путина пойти на компромисс в переговорах с Украиной или он, прекратив помощь, просто устранится от конфликта. Скорее всего, вспоминая позорный, по его словам, уход Байдена из Афганистана в 2021, он не захочет подобным же позором отметить свое вступление во власть в 2025 году. Есть ли у Трампа возможность диктовать Путину условия "сделки"? Думаю, что есть. Особенно если рассмотреть "сделку" в более широком контексте. Трамп оба срока объявлял КНР главной опасностью для Америки и обещал Китаю нешуточную торговую войну. В этой войне он очевидно захочет иметь Россию не союзником Китая, а своим союзником. Поэтому, принудив Россию к сдержанности в претензиях к Украине, он в обмен пообещает ей лучшие отношения с Америкой и рынки Европы для российского газа и нефти. Этому в Европе будут рады. Если же Путину будет позволено взять на Украине всё, что он пожелает, то это слишком усилит Россию и из младшего союзника может превратить в независимого игрока, чего доброго заключающего союз с Европой, где усиливается своя правая тенденция, соединенная с антиамериканизмом. Скорее всего, Трамп захочет иметь зависимую от него и непобедоносную Россию. Это дает некоторые шансы на будущее для Украины, пусть без ряда областей, но всё же в Европе и с сохранением собственной идентичности (Финляндский вариант). Победи Камала Харрис - впереди была бы многолетняя война на истощение с перспективой обрушения Путинского режима в России. Но победил Трамп, и впереди перспектива мира, пусть "похабного" и разрушающего Европейскую систему безопасности, но прекращающего кровопролитие. И перспектива отрывания России от Китая, Ирана и Северной Кореи и переориентация ее на США. А вот будет ли этот новый мировой порядок стабильным, или он рухнет в Третью Мировую - это зависит от искусства дипломатов и ума народов. Пока ни те, ни другие не показали своих высоких способностей.
Андрей Зубов - МИР В ОДИН ДЕНЬ Дональд Трамп одержал убедительную... | Facebook
November 07, 2024 02:03
Видео | Facebook
- Мир уже давно изменился и будет меняться дальше, но большинству проще принимать изменения через символическую привязку, например – через выборы президента США. Администрация Белого дома определила политику в отношении Украины и вне зависимости от того, кто бы стал президентом, курс один – к сокращению помощи и остановке боевых действий. Разнился бы только подход и стиль: у демократов ставка на декларативные эмоциональные заявления и кулуарные договоренности с Путиным, Ираном, Китаем, у Трампа – открытые договоренности с с жестким стилем торговли. Трамп представляет Америку ценностей, а демократы - эмоций, но ценности неисчерпаемы, а эмоции рано или поздно заканчиваются, геополитика при этом не меняется. 90% решений в Америке продиктованы стратегическими целями, продиктованными географией, а не персоналиями с которые принимают решения. И в отношении Украины есть стратегические договоренности, в которых мы, к сожалению, не принимали участие. Дональд Трамп настроен быстро закончить войну в Украине, но неизбежно столкнется с закономерными трудностями на этом пути, ведь США хоть и остаются сверхдержавой, но уже во многополярном мире, где у Глобального Юга есть свое видение окончания войны и свои цели в Украине, у РФ свои, а у нас есть установка продолжать войну, которая давно перестала быть эффективной с нашей стороны. В связи с этим у нас запущен (в стиле демократов с их эмо-хайпом) пугающий лозунг «капитуляция», который не соотносится с понятием «капитуляция» в классическом определении. Капитуляции подразумевает разоружение и сдачу вооруженных сил, чего у нас и близко не будет, если мы пойдем на прекращение боевых действий. Дело в том, что политика эмоций, которая у нас доминирует и которая долгие годы схожа с эмополитикой демократического крыла США не подразумевает наличия стратегических целей в геополитике - в отличии от Штатов. Мы дошли до того, что положив десятки тысяч жизней, потеряв миллионы граждан, которые выехали, потеряв контроль над территориями, даже не принимаем основных решений в своей судьбе и зависим от выборов за океаном. Это цена за построение клиентских отношений с партнёрами и отсутствие государственного мышления во внутренней и внешней политике. Эмоциональная политика, прикрывающая воровство, должна быть окончена раз и навсегда, должен начаться переход к государственному стратегическому планированию и его реализации на основе украинских (!) интересов. Единственные кому придется скоро капитулировать - это петлюровцы (левые социалисты-«националисты») и коррупционерам - всех мастей. Уж я постараюсь.)
November 07, 2024 01:55
Карина Орлова - Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская... | Facebook
Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская гопота (буквально вот такие эмоджи оставляют ), в стремлении даже не знаю что - насрать на голову? Харкнуть в спину? Замечу, что никто из них не пишет, что «вот пришел Трамп, теперь будет то и это хорошо, а вот это вообще замечательно, я так рад, моя жизнь станет лучше». Вместо этого, они беснуются и ликуют от того, что Харрис проиграла и мы вместе с ней. Но почему? Ожидают, что демократов распнут? Сторонников демократов посадят? Вышлют из страны? Радуются по принципу «умри ты сегодня, а я завтра»? Это один-в-один поведение русских и путинистов после убийства Немцова: они сначала его убили, а потом приходили плевать и избивать людей, которые приносили на мост цветы. Немцова они убили, но сами лучше не стали. Так же и с Камалой: да, мы проиграли, но вы - быдло, от этого быдлом быть не перестанете. Никогда. Паразиты всегда всегда всегда остаются паразитами и заканчивают свою жизнь так же. А Камала и все, кто ее поддерживал, от этого проигрыша не перестанут быть порядочными, честными, переживающими за своих соотечественников людьми.
Карина Орлова - Ко мне в комментарии приходит гыгыкающая русская... | Facebook
November 07, 2024 01:53
De ryska propagandisterna firar... - Елизавета Александрова-Зорина | Facebook
Российские пропагандисты празднуют победу Дональда Трампа в социальных сетях. Прежде всего - менеджер Russia Today Маргарита Симонян, которая, вероятно, внесла свой вклад в эту победу. Меня не удивит, если даже в Кремле отмечают с шампанским. Судимый преступник, мошенник, распространитель «фейковых новостей» находится у руля одной из самых могущественных стран мира. Главный союзник и защитник ЕС. Разыскивается не как Путин (которого разыскивает Международный Суд), а "виновный по всем пунктам" в своей стране. Совершенно непредсказуемый, неустойчивый человек без морального компаса. И, пожалуй, самое главное - человек, который по-настоящему наслаждается собственной недоступностью. В Кремле можно не праздновать человека Трампа, но точно саму победу. Победа теорий заговора, фейковых новостей, ксенофобии, высказываний ненависти, примитивной мачо-культуры и права сильных. Победа той реальности, в которой уже живет Путинская Россия и которую Путин хочет силой или деньгами распространить на другие страны. Путину даже не приходится выстраиваться в очередь среди глав государств, которые косвенно начали поздравлять Трампа задолго до объявления официальных результатов. Путину не надо унижаться. Он уже получил свое. Сценарии, которые сейчас обсуждаются, весьма пессимистичны: Виктор Орбан может превратиться из аутсайдера в «советника» Трампа в ЕС, поставки оружия Украине могут резко сократиться, Украину могут вынудить к мирным переговорам на условиях Путина, санкции с России могут быть сняты, и НАТО можно превратить в слабый и неэффективный союз. Может, ничего из этого не произойдет. Или все это происходит сразу - катастрофа и для Украины, и для всей Европы. Ничего нельзя предсказать. И неуверенность конечно вызывает страх. Страх - мощный фактор, а создание страха - сама цель гибридных атак России. Создавать и распространять страх, затем разделять, принести хаос. Что еще значит диверсия (на этот раз безуспешная) против грузового самолета DHL, о которой недавно сообщала The Wall Street Journal? (Пакет электромассажных аппаратов взорвался по чистой случайности на складе, а не на борту самолета. ) Что еще России выиграет от пожара грузового самолета или авиакатастрофы через Атлантику? Ясны точки диверсии против военных целей или объектов, связанных с Украиной. А какой смысл сжигать склад ИКЕА в Литве? С созданием антисемитских каракули в Париже? Саботаж TGV тренируется перед открытием Олимпиады? В чем смысл хакерских атак против Coop 2021, против Systembolaget и Stadium в 2024. Или другие подобные атаки? Ответ - создать страх. Не законный страх понятной опасности, а истерия и паника чего-то неизвестного, непредсказуемого и иррационального. Но то, что Кремлю в последние годы пришлось создать своими руками, своими ресурсами – через магические фабрики в интернете и с помощью проникших агентов и диверсантов – теперь произойдет с помощью совершенно других сил. С Трампом в качестве президента США западный мир превращается в самолет, где могут взорваться электрические массажные аппараты в любой момент. Самолёт летит прямо к горящему складу ИКЕА. Как я и говорил, не удивлюсь, если сегодня отпразднуете в Москве.
Поделиться книгой: