Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Русская жизнь-цитаты 1-10.11.2024 - Русская жизнь-цитаты на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

  De ryska propagandisterna firar... - Елизавета Александрова-Зорина | Facebook

November 07, 2024 01:52

Михаил Берг - О причинах победы Трампа. И поражения демократов... | Facebook

О причинах победы Трампа. И поражения демократов Трамп победил в Америке по той же причине, по которой эта же тенденция проявила себя в России, Турции, Венгрии, проявляет себя во Франции, Германии, Австрии и далее везде. Грубо говоря, деревня, которую теснит город, порой дает бой и выступает такой антипрогрессистской силой. Контркультурной и контрреволюционной. Естественно, она такой себя не опознает, а говорит о традиционных ценностях, традициях предков, противостоящих чужакам, не помнящим родства. И в этом смысле у консервативной деревни точно такие же права, как и у быстро меняющегося города, деревня ничем не хуже, она просто – другая. Одним из признаков этого столкновения – уровень образования. В американских выборах, на которых любят считать все, что можно сосчитать, построен график, как уровень образования проявляет демократические тенденции и ухудшение образования – консервативные, в американском случае – республиканские. То есть среди нобелевских лауреатов, а их коллективное письмо было одним из факторов политической борьбы – практически нет консерваторов. У докторов и известных ученых – почти нет. У закончивших университет или колледж преобладают демократы, а вот среди не получивших высшего образования – последователей республиканцев сразу становится больше. Потому что образование – это часть городской культуры, как частью уже средневековой культуры был университет, носитель прогрессистского мировоззрения. Но люди так устроены, что считают себя правыми вне уровня образования, они же обо всем судят с той высоты, на которой находятся, и все что выше считают либо малозначимым, либо вообще выдуманным. Кстати, хотя противница Трампа – Камала Харрис была выпускницей университета Говарда (это такой черный Гарвард) мы видели, что ей не хватает именно что образования, интеллекта, чтобы убедительно отвечать на вопросы, формулировать свою позицию. В том числе потому, что в политику традиционно рекрутируют не самых интеллектуально продвинутых, потому что политик не должен слишком отличаться, он должен напоминать избирателю себя, и это общая тенденция, модуляция деревней городских фанаберий, городской исключительности. Потому что в политике главный прием – рифма и эхо. Теперь о том, почему политическая борьба в последние годы, все так же между слишком ушедшим вперед городом и отставшей деревней, носила такой яростный характер. Потому что, побеждая, город рекрутировал, прежде всего, в политику все более и более неофитов, слишком резких, слишком нетерпеливых, если вспомнить название одного русского романа. Которые не только побеждали, но и не сдерживали при этом унизительной для побежденных пафос победителей и не забывали их ставить на место. Это особенно заметно на том уровне, где у побежденных или теснимых носителей традиционной консервативной культуры проходила граница по живому. Как это выглядело? Прогрессистская культура последовательно снимала границу между нациями, объявляя их устаревшими, и между культурами в своей черед. То есть то, что представляло для консерватора-традиционалиста предмет архаической гордости – кровь и почву, прогрессисты презрительно объявляли вчерашним днем, а тех, кто держался за эти ценности – архаиками, отставшими от жизни, деревенскими дурнями. Мало того, тех, кто продолжал стеснительно или агрессивно отстаивать ценности нации и традиций, объявляли расистами, которым следует стыдиться своих взглядов как несовременных, позорных и дискредитирующих. Но люди так устроены, что они, как и в случае с уровнем образования, просто не различают всего, что выше их уровня. Так и здесь, они не могут согласиться с тем, что ценности, которые отстаивали в их семье, в их кругу, их друзьями и теми, кого они уважают - ничтожные, отсталые и постыдные. А тот тренд политкорректного напора, который очень часто обнаруживал внеисторический характер, как будто те, кто жил, пока и рабство, и расовое неравенство не было маркировано цветом осуждения, уже осуждено, и можно и нужно ценности сегодняшнего дня распространять на день вчерашний. И таким образом у дискурса политкорректности, отрицания и нивелирования разницы между нациями и культурами появлялся раздражающий упрекающий тренд, противостоять которому носители традиционализма просто не могли. Трамп – фрик, интуитивный диктатор, выпадающий из ряда вежливой и политкорректной политической традиции, более того, он если не разрушил, это проблематично, то нанес сокрушительный удар по политическим традициям американской культуры. Но именно потому, что он привык к критике за свою необузданность и хулиганство, он стал во многом интуитивно защитником порицаемых прогрессисткой культурой традиционных ценностей, и стал знаменем бунта малообразованной деревенской глубинки, слишком уж третируемой городским высокомерием выскочек-прогрессистов. С точки зрения политических интересов – это поражение всех тех сил, которые отстаивали демократические ценности, и напротив, праздник на улице всех традиционалистов, консерваторов, празднуют (хотя и продолжат опасаться непредсказуемости Трампа) в России, Венгрии, Грузии, во всех тех культурах, где контрреволюционная, антипрогрессистская идея уже нашла воплощение в политической воле деревни, сопротивляющейся городу, празднует Нетаньяху, обмениваются понимающими комментариями в Кремле, горестно качают головой в Киеве. Путин получил подарок на 4 года передышки, его режиму, пожалуй, можно ослабить дырочки на ремне, его режиму вряд ли что-то сегодня угрожает. Но в виде мало что значимого успокоения можно отметить, что консервативная контрреволюция не в состоянии отменить общий тренд, разве что замедлить его на время. Трамп и будет символом этого замедления. Ужасного для одних, спасительного для других, не обладающих возможностью посмотреть на цивилизационные тренды сверху и увидеть, что это просто график, чертеж, план, можно помедлить в какой-то точке, появляется пятно, клякса, но общей идеи это не отменяет. Успокаивает ли это? Отчасти.

  Михаил Берг - О причинах победы Трампа. И поражения демократов... | Facebook

November 07, 2024 01:50

Второе пришествие - by Ostap Karmodi - Novy Novgorod

Никто, кроме, может быть членов его семьи, не знает как Трамп собирается прекратить войну. Всё, что цитируют СМИ — не его собственные слова, а заявления его сторонников и помощников, да ещё и вырванные из контекста и пропущенные сквозь испорченный телефон. Сам Трамп на эту тему ни разу ясно не высказывался. Возможно, он это сделает в самое ближайшее время, и ожидать можно чего угодно, как полной сдачи Украины Путину, так и реальных угроз в адрес России, подкреплённых реальными же делами. Вероятность 50/50. Хотя я надеюсь, что всё-таки 49/51. Мой, очень осторожный, оптимизм, основан на том, что Трамп, как бы к нему ни относиться, боец. Это видно как по его первому сроку, так и по этим выборам. После выборов 2020 он не захотел отдавать президентство, продолжал бороться и в конце концов буквально выгрыз его зубами. Он вообще не любит ничего отдавать. Так что, думаю, что и просто взять и отдать Украину Путину он тоже, возможно, не захочет. Не потому что ему чем-то важна Украина и даже не потому, что он понимает все возможные последствия такого шага (очень может быть, что понимает — я просто не знаю), а просто потому что это не в его характере. Возможно, он будет готов обменять её на что-то другое, но простые обещания, в отличие от Обамы и Меркель, его не устроят, а ничего реального Путин ему предложить не может. Я понимаю, что это довольно зыбкое основание для предсказаний, но другого у меня нет. Остаётся надеяться. Но даже если Трамп, не дай Бог, сдаст Украину, это станет для Путина только тактической победой. Стратегически победа Трампа ничего хорошего ему не сулит. Трамп точно снимет ограничения с нефтегазовой отрасли, что обрушит цены на нефть, и точно продолжит всеми возможными способами удушать Китай, который является главным крышевателем и спонсором Путина в мире, без поддержки Китая он не смогл бы вести эту войну. Так что в долгосрочному плане Россия от победы Трампа станет слабее, даже если она получит часть Украину. Это хорошая новость. Плохая — кроме самой возможной сдачи Украины — состоят в том, что это долгосрочное ослабление может не предотвратить всё мрачнее нависающую над нами Третью мировую.

  Второе пришествие - by Ostap Karmodi - Novy Novgorod

November 07, 2024 01:47

Суд в Москве заочно арестовал главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова по делу об осуществлении деятельности «нежелательной» организации — Новая газета Европа

«Заочно вошел в хату. Готовлюсь к заочному сроку именем заочной федерации. Жаль, что то, что могло быть государством, не только развязало войну, но и занимается позорной деятельностью вроде организации фейковых "арестов в Басманном суде". "Новая-Европа" работает дальше, что гораздо важнее», — прокомментировал Мартынов «Новой газете Европа» решение суда. О том, что Следственный комитет России возбудил в отношении Мартынова уголовное дело об организации деятельности «нежелательной» организации, стало известно 19 сентября. Мартынов связан с двумя «нежелательными» организациями — изданием «Новая газета Европа» и образовательным проектом «Свободный Университет». Его обвиняют в организации обеих. Генпрокуратура признала деятельность «Новой газеты Европа» «нежелательной» на территории России 28 июня 2023 года. Такой же статус в России имеют издания «Медуза», «Важные истории», «Дождь», «Проект», «Радио Свобода», DOXA, Bellingcat, The Insider и другие. Журналисты из этих изданий сталкивались с административными штрафами. Русская служба «Би-би-си» отмечает, что уголовное дело в отношении Мартынова может быть первым, возбужденным против главы «нежелательного» медиа.

  Суд в Москве заочно арестовал главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова по делу об осуществлении деятельности «нежелательной» организации — Новая газета Европа

November 07, 2024 01:42

Леонид Рагозин - Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в... | Facebook

Нет ничего прекрасного в ожидаемой победе крайне-правого популиста с авторитарными инстинктами на выборах в самой большой демократии мира, но есть один большой плюс - уход в небытие администрации Байдена. Одновременно с приходом Байдена в Белый Дом в 2021 году произошёл скоординированнный разворот Зеленского на 180 градусов по вопросу о мирном урегулировании. Он был анонсирован в интервью Axios 1 января того же года находившимся в течение всей предвыборной кампании в Америке экс-премьером Гончаруком - с миссией, о которой ещё напишут историки. В январе-феврале 2021 одновременно начался жёсткий наезд силовиков на путинского союзника Медведчука и его медиа-холдинг (партия Медведчука обошла Слугу народа в опросах за месяц до этого); развернулись шумные кампании по вступлению в НАТО и недопущению запуска Nord Stream; был принят закон о деоккупации Крыма и запущена Крымская платформа. В начале марта вышли рекомендации Atlantic Council администрации Байдена по разруливанию украинского кризиса, подписанные бывшими послами США в Москве и Киеве. Они сводились к тому, что надо давить на Путина и переходить его красные линии по всем фронтам. В чём, собственно, и состояла политика Байдена, как бы его ни ругали за «нерешительность» совсем отмороженные поджигатели войны. В конце марта Путин разместил ударную группировку на границе Украины, но прошёл ещё год сумасшедшего бринкманшипа и - цитируя одного важного западного дипломата, занимающегося Украиной (в офф-рекорд разговоре) - «очень плохой дипломатии», прежде чем российский диктатор решился на полномасштабную агрессию. Потом было ещё больше плохой дипломатии, когда Украина под давлением Великобритании и США отказалась от стамбульских соглашений, положения которых сейчас кажутся недостижимой мечтой по сравнению с тем, о чём реалистически можно договориться на данный момент. В результате всей этой очень умной политики: - Под путинский бульдозер были брошены как Украина, так и российская оппозиция. Путин безоговорочно выиграл свою главную и единственно важную для него войну - за сохранение своего режима, теперь уже очень надолго. И сейчас выигрывает вторую по важности - против Запада. - Путинская армия стала самой боеспособной в мире. - Российская экономика научилась успешно функционировать в отделённом от Запада состоянии. - Россия стала стратегическим союзником Китая и военным союзником Ирана и Северной Кореи. - Россия не оказалась в международной изоляции, а формирует контуры нового миропорядка с самыми крупными мировыми державами, Китаем и Индией. - Запад потерял Грузию и теряет Молдову - ждём парламентских выборов в следующем году. - В Украине главную скрипку играет сбушная мафия силовиков, которая если чем-то отличается от российской, то только в худшую сторону. В украинских тюрьмах сидят в разы больше «коллаборационистов» чем в российских политзеков. В том числе за посты в соцсетях, за обучение детей в школах на оккупированной территории и даже за частные телефонные разговоры. Надо ли говорить, что при Трампе, у которого были ужасные отношения с Зеленским по его (Трампа) собственной вине, всё было бы, как минимум, по другому. История была бы про жёсткое давление США на Германию на тему Nord Stream, углубляющийся раскол между США и Европой, а также про дальнейший рост популярности ОПЗЖ (партии Медведчука) перед следующими выборами в Украине - ситуация, которая устраивала бы Путина и снимала бы риск вторжения. Ну и конечно про поиск новой, основанной на ценностях - а не сиюминутной целесообразности и захлёстывающем лицемерии - идентичности на либеральном фланге в США, что возможно привело бы к появлению реально хорошего кандидата на этих выборах, в которых уже не мог бы принять участие Трамп.

  Леонид Рагозин - Сделал этот снимок на тему скользкой дорожки в... | Facebook

November 07, 2024 01:40

Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа голосует русская Америка. За Трампа голосует интеллектуальная Америка . Ну да. Когда смотришь и слушаешь Трампа - это пиздец какая пошлость. Как финал Доктора Живаго - когда твой дом захватывает дворник. Скажу так : это ужасный провал демократии, провал всех демократических институтов. Провал мира, его здоровой части мозга.

  Ксения Ларина - Так грустно. Трамп вызывает отвращение. За Трампа... | Facebook

November 07, 2024 01:28

Сергей Медведев - Пост из серии "а я так и знал"). На деле,... | Facebook

И окончательно я поверил в победу Трампа, когда они номинировали Камалу. Во второй раз демократы наступили на те же грабли, предложив американцам тефлоновую безликую женщину-политика, плоть от плоти вашингтонской бюрократии. Европа к таким типажам готова, а Америка нет. Как ни парадоксально, при всем либеральном сиянии обоих побережий это все еще библейская пуританская страна, и миграция эту патриархальность только углубляет. Демократы вообразили свою Америку, словно на университетских семинарах -- меньшинства, женщины, ЛГБТ, право на аборты, вот это все. Но на дворе не 1960е и не 1990е, со всеми их правами черных, геев, маршами на Вашингтон и цифровыми утопиями; на дворе мутные 2020е, которые, как и сто лет назад, порождают неуверенность, страх и фашизм, эпоха аятолл, террористов, царя Владимира, султана Реджепа и императора Си. Все эти традиционные анклавы демократов, от испаноязычных до мусульман, дружно пошли под патриархальные знамена Трампа, который вносит порядок в расстроенный мир и ставит женщин на место. А сами женщины пока еще не способны стать решающей электоральной силой, это все красиво выглядело на графиках у социологов и либеральных политологов, но не в реальной жизни. В итоге Трамп заслуженно победил, и надо признать, что эта клоунская маска -- лицо демократии. Демократическая процедура вообще не залог счастливого будущего, как мир узнал в 1933м. Трамп является таким же продуктом развития американской цивилизации, как Путин -- русской. Да, гротескным, опасным, отвратительным, ностальгическим, ретроградным и скорее всего тупиковым -- но объективным: один в Белом доме, другой в Кремле, и миру надо исходить из этой реальности на годы вперед. Поскольку я внутренне был совершенно готов к этой победе, то я не расстроен и не разочарован. Откровенно говоря, инкумбент оказался настолько безликим и его партия настолько бездарной (как, впрочем, и вся двухсотлетняя архаичная партийная система), что жалеть тут особо не о чем -- думаю, что Камала была бы еще более невыразительна. Ситуации на Дальнем Востоке, в постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке/Заливе настолько запущены и вышли из-под контроля (плоды долгого заката американской мощи), что, мне кажется, хуже уже некуда, только мировая ядерная война (а ее, полагаю, не будет). И Камала тут не вытянула бы, и Трампу тут особо доламывать нечего. Скоро будет три года, как Россия денно и нощно убивает десятки тысяч украинцев, строит планы на Европу и грозится уничтожить мир, а Америка не собирается это прекращать и не видит в этом для себя экзистенциальной угрозы -- о чем тут нам жалеть в уходящей администрации? Ход войны в Украине все равно определяется не решениями стратегов в Вашингтоне, а готовностью сотен тысяч россиян умирать за сходный прайс. В этой запущенной ситуации (и глобально, и на самом Западе, который, похоже прежде всего деколонизовал и заканселил себя сам) я вижу Трампа как окно неопределенности. Это не хорошо и не плохо, это сильно повышает риски на всех направлениях, но вместе с рисками оно повышает и шансы на выход из тупика. Я далек от того, чтобы приветствовать Трампа, я не могу не испытывать легкого отвращения вперемешку с изумлением, но я еще более рад, что ломается нынешняя парадигма, которая не принесла и не принесет избавления для Украины и безопасности для мира. И я не могу не видеть в возвращении Трампа логики истории -- американской и мировой. Кто-то видит в пуле, оцарапавшей ухо героя, волю бога, а я, гегельянец со школьной скамьи, слышу как копает свои кротовые ходы мировой дух и выходит на поверхность в виде этой комичной фигуры в галстуке до яиц.

  Сергей Медведев - Пост из серии "а я так и знал"). На деле,... | Facebook

November 07, 2024 01:26

У меня тут проводка полетела - теперь всю... - Диляра Тасбулатова | Facebook

Вот и у меня с восхваляющими нынешнего триумфатора - стилистические разногласия. Этот хор влюбленных в странного, мягко выразимся, дядю, написан очень коряво и не аргументированно. Всем нам конечно далеко до Бориса Леонидовича Пастернака, однако любопытно прочесть, как влюбленный в сатану и при этом величайший поэт и человек, гонит, простите, пургу (снижаем пафос, хехе). Вот че написал он в свое время: "Как поразительна была сломившая все границы очевидность этого величия и его необозримость! Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа". Мрак: сакрализация сатаны, ведь "широчайшая общность" это уже ересь, приписывание силы и вечности Демиурга самому жуткому типу ХХ века. Ну там еще и про могущество народа (затюканного и лживого, потерявшего полностью ориентиры, как верно писал Бродский в своем великом эссе. Да и Оруэлл) Но это ладно. Я про стиль: учитесь как надо. Восхваляйте культурно! А то строчат, понимашь, как ВАнька Жуков. Загните про общность и могущество, че мелочиться-то.

  У меня тут проводка полетела - теперь всю... - Диляра Тасбулатова | Facebook

November 07, 2024 01:21

Народ сказал свое слово; народ получил, что... - Alexander Goldfarb | Facebook

Народ сказал свое слово; народ получил, что хотел. Как итальянцы в 1922, немцы в 1933 и русские в 2000. Теперь народ будет это расхлебывать. А как быть нам, одиноким Кассандрам, пытавшимся объяснить, куда ведет этот выбор, но которых никто не слышит? Вот пара цитат о том, как люди наощупь пытались найти выход из похожих ситуаций. Оскар Уайлд: "Все мы сидим в помойке, но некоторые из нас видят оттуда звезды". Марк Аврелий, Лев Толстой, Андрей Сахаров: " Делай, что должен, и будь, что будет." Окуджава: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке." И наконец, Чехов: "Мы еще увидим небо в алмазах!" Если не мы, то наши внуки.

  Народ сказал свое слово; народ получил, что... - Alexander Goldfarb | Facebook

November 07, 2024 01:19

Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят шесть дней войны.... | Facebook

Сегодня на выборах в США победил Дональд Трамп и республиканская партия. Во первых, в США теперь президент - республиканец. Во-вторых, у республиканцев теперь большинство в верхней палате Конгресса - Сенате. В-третьих, хотя подсчет голосов еще продолжается, но вероятнее всего республиканцы сохранят (и даже увеличат) свое большинство в нижней палате Конгресса - Палате представителей. Ну а консервативный (т.е. прореспубликанский) Верховный Суд в США уже был сформирован еще в прошлую каденцию Трампа. Этот феноменальный результат дает республиканцам в целом, и Трампу в частности, уникальную возможность проводить последовательную политику без оглядки на оппозицию и не пытаясь искать с ней какие-то компромиссы. Причем есть шанс действительно быстро и толково провести какие-то действительно назревшие реформы. Применительно к войне в Украине, я думаю, Трамп должен еще до конца осознать какие для него сегодня открылись фантастические возможности. Быть может еще до этих выборов, когда он размышлял о том, как он будет действовать по отношению к войне в Украине, он и предположить не мог, какой беспрецедентный мандат доверия выдадут ему американцы. Я не исключаю, что эта новая реальность стала сюрпризом не только для нас с вами, но и для него. И, возможно, это заставит его скорректировать свои прежние планы по этому поводу и действовать более бескомпромиссно и эффективно. Впрочем, мы ведь толком так и не знаем каковы были его изначальные планы и поэтому не можем судить: нуждаются ли они в корректировке или они и без этого достаточно бескомпромиссны. Так или иначе, но демократы разбиты наголову. Трамп выиграл практически все “колеблющиеся” штаты, что само по себе - грандиозный успех. Демократам стоит серьезно подумать, что такое случилось с американцами, что они так решительно отказали им в доверии. Собирательный образ типичного американца, который поддерживает Трампа выглядит так: это белый мужчина средних лет без высшего образования, живущий в провинции. То есть это типичный “синий воротничок”, работяга, “реднек” - назовите его как угодно. Это тот самый американец, которого столичный истеблишмент в упор не видел. Истеблишмент волновали трансгендеры, черные, и в целом права меньшинств, пресловутые “инклюзивность и разнообразие”. Они так много и подробно обсуждали их права и всевозможные способы их защиты, так много говорили о “ценностях”, что забыли о ценах и инфляции, о рабочих местах и зарплате, о налогах и кредитах. И работяги им напомнили о них. И заодно - о своем существовании. Другая Америка оказалась тем большинством, которое политики и медиа многие годы старались не замечать. А между тем, оно никуда не делось, и как было большинством нации, так и осталось. И вот оно вдруг встало во весь рост и сказало свое веское слово. Как верно заметил сегодня бывший начальник избирательного штаба Барака Обамы, видный демократ Джим Мессина: “Нам сегодня надрали задницы”. И я присоединяюсь к этой оценке. Да, американцы сегодня надрали демократам задницы. Причем серьезно так надрали. От души. Интуитивно я чувствую, что это очень хороший результат для Украины. И хотя внутренне я готов к любому повороту событий, все же мне не хотелось бы разочароваться. Мне хочется верить, что политики, которых избрали эти простые, честные и трудолюбивые люди, будут проводить такую же простую и честную политику. И помогут Украине надрать Путину задницу. Тут еще и у нас в Германии случился правительственный кризис и правящая коалиция развалилась. Таким образом, вместо сентября, выборы у нас будут (скорее всего) в марте. А значит победа ХДС/ХСС случится на полгода раньше. Недавно лидер ХДС/ХСС (и наиболее вероятный канцлер) Фридрих Мерц довольно однозначно высказался за то, чтобы Германия поставила в Украину крылатые ракеты Taurus, и разрешила Украине бить ими по целям в глубине России. Таким образом, если все пойдет по плану, то эти ракеты окажутся в Украине на полгода раньше. Что тоже - хорошая новость.

  Альфред Кох - Прошли два года и двести пятьдесят шесть дней войны.... | Facebook

November 07, 2024 01:17

Андрей Никулин - "У Трампа есть одно полезное для нас качество:... | Facebook

"У Трампа есть одно полезное для нас качество: как бизнесмен до мозга костей, он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок – на придурковатых союзничков, на дурные благотворительные прожекты и на прожорливые международные организации" (С). Д.А.Медведев Жаль, конечно, что полезное для нас качество есть только у Трампа.

  Андрей Никулин - "У Трампа есть одно полезное для нас качество:... | Facebook

November 07, 2024 01:10

Андрей Никулин - Стратегия Киева в последние месяцы достаточно... | Facebook

Стратегия Киева в последние месяцы достаточно очевидно строилась на расчете в победу демократов, как в схватке за Белый дом, так и достаточно вероятном возвращении ими нижней палаты парламента. Чтобы, даже при потере демократической партией Сената, можно было опираться на сокращающееся, но продолжающее существовать проукраинское большинство и гарантировать себе нынешний, не огромный, но очень существенный уровень военной, финансовой и политической поддержки. Использовав это, как базу, платформу для готовящегося зимой контрнаступления. Для которого и формировались в тылу свежие бригады, столь скупо отправляемые сейчас на передовую. Похоже идея была простой - контратаковать российскую армию в уязвимых точках, пользуясь неизбежной после года постоянных атак усталостью и тем, что многие наступающие войска просто выдохлись, нуждаются в пополнении и переформировании. Как в сентябре 22-го - попытаться ударить там, где боевые порядки истончились, войска устали, а командиры не ждут массированной атаки противника. Операция в Курской области скорее всего была репетицией этой стратегии, которая продемонстрировала возможность ее повторения в бОльшем масштабе на ином участке фронта. С тем, чтобы, попытавшись повторить успех конца 22-го года, выйти к весьма вероятным весенним переговорам о перемирии с наилучшими картами. Сейчас вся эта стратегия находится под вопросом. Вероятность продолжения Штатам военной поддержки Киева резко сократилась, наоборот сильно выросли шансы на то, что новая администрация просто начнет принуждать Зеленского к перемирию здесь и сейчас, любой ценой и на условиях, которые Москва сочтет нужным выставить. Или миритесь, или вы не то, что теряете нашу военную поддержку, но еще и получаете противодействие поставкам вооружения от ваших европейских союзников. Ну и, конечно, никакой больше информации от разведки, американских спутников, консультаций специалистов по современным тактикам и системам вооружений. Блокада. Пакет на шесть миллиардов долларов из остатков обещанного на 24-й год Конгрессом, о срочном выделении которого сейчас заявил Белый дом, в такой ситуации смотрится чуть не последним козырем. И появляется вопрос - как его лучше разыграть. Или рискнуть и все же, возможно даже раньше, чем предполагалось, вложить в пресловутое наступление. В расчете на успех. Но и с риском остаться ни с чем, как если оно провалится, так и в ситуации, когда через какое-то время Москва, оправившись, продолжит давить, используя свое численное и ресурсное преимущество. А залатать дыры. восстановить растраченное будет уже нечем - повторение ситуации конца 23-го года. Или использовать и новые, возможно последние поставки американского вооружения, как и части, подготавливаемые для атаки для укрепления текущей обороны. Без рисков больших выигрышей, но и больших потерь тоже. Укреплять фронт, облегчить сопротивление тем войскам, которые сейчас его держат. Ну и тянуть время, в расчете на чудо, на ослабление из-за неожиданного кризиса Москвы, на то, что удастся хоть как-то заместить выбывающую американскую помощь за счет Европы, Канады, Австралии с Японией и Южной Кореей. Другой вопрос, что американцы были главным координатором и организатором этой причудливой коалиции и что с нею случится, если они из нее выбывают, а то и начинают рушить? Единственным, на данный момент сильным звеном смотрится альянс четырех скандинавских стран, Прибалтики, отчасти Польши, Чехии, Германии, Британии и Нидерландов, сформировавших своеобразную особую группу поддержки. Другой вопрос, что Германия сейчас падает в пучину политического кризиса, раскола правительства и новых выборов, а остальные даже при всем желании не могут помочь сильно больше, чем уже сделали. По крайней мере без прямого вступления в конфликт. И не могут заместить выбывающие в худшем, но очень реальном случае американские поставки. Так что положение Киева в пару дней резко обострилось и возникло сразу множество новых вопросов. Которые срочно нужно решать. Атаковать всеми ресурсами? Сохранять силы для обороны? Идти на сделку с Москвой? - Но ее условия и раньше были жесткими, теперь же неизбежно ухудшатся еще сильнее. И без внутреннего политического кризиса Киев просто не сможет сдать важные города и территории. Причем даже в случае очень маловероятного прекращения огня по нынешней линии фронта, перемирие только разморозит внутриукраинские политические проблемы, вместе с откладываемыми столько времени выборами и вечным развлечением в виде поиска виноватых и предателей. Причем вся склока будет с высочайшей вероятностью подпитываться и раздуваться из Москвы, где запасутся попкорном и чуть подождут реализации одного из самых вожделенных сценариев - нового Майдана. О котором мечтают уже три года. Вот такие дела, и без того невеселые, но неожиданно существенно ухудшившиеся в пару дней из-за особенностей западной политической жизни. И теперь Зеленскому придется отчаянно пытаться найти, определить новые стратегии, пути действий, договоренности. И решить, что делать дальше. Зима только начинается...

  Андрей Никулин - Стратегия Киева в последние месяцы достаточно... | Facebook

November 07, 2024 01:09

Елена Иваницкая - Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам... | Facebook

Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам нет дела до Трампа! – Есть! – Нет! – Есть! – Москва и Петербург сжигают Россию! – Нас не оставят в покое! – Нам нужен космос и весь мир! ... Покричав, что до американских выборов нам дела нет, и не отрываясь от них в истерическом напряжении, z-пропаганда сама на себя обиделась. – «Вроде бы в последние годы на госканалах и в информагентствах патриот на патриоте сидит и патриотом погоняет, а обсуждают в основном американско-европейскую (ну, или украинскую) повесточку» Это на «Свободной прессе» бранились, собрав икzпердов, в тексте Дмитрия Родионова «Избирательное шоу в Штатах как опиум для российского народа» (svpressa., 06.11.2024). – «Почему в Штатах выборами в России интересуются только зэки, у нас выборами в США — все поголовно?» – «Российское официальное информационное пространство устроено специфическим образом, — говорит редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев. — Вроде бы в последние годы на госканалах и в информагентствах патриот на патриоте сидит и патриотом погоняет, а обсуждают в основном американско-европейскую (ну, или украинскую) повесточку» – «Причем хотя формально критически, а по сути со скрытым заискиванием перед мировым гегемоном» – «Ну, а теперь подумайте, как повела бы себя подобная публика в случае победы в России гипотетического майдана и установления условной колониальной администрации» – «Внимание к их выборам — способ забить эфир и отвлечь от обсуждения внутренних проблем, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев» – «Плюс в части элиты существует стереотип, что от выборов в США зависит всё как минимум в западном мире. Хотя это, безусловно, не так… Гражданам России в таком количестве это неинтересно» – «Потому что изобилие новостей с Запада — часть прежней инерции и элементарная лень. Просто лень искать что-то новое» Извините, друзья, давайте кратенько: устала, работа была трудная за компьютером на полночи. Пока на «Свободной прессе» обижаются и косоротятся, на других z-ресурсах кричат вразнобой: от "в Америке козябра" до "у нас есть гораздо более важные новости". PБК: «Захарова заявила, что США должны "замолчать на долгие годы" о демократии» (rbc., 06.11.2024): – «По ее словам, "система американских выборов — это какая-то чудовищная козябра, сочетающая архаику нерешенных проблем и новые технологии"» – «По ее мнению, сейчас в Штатах наблюдается «торжество абсолютного беззакония во всем», «гибридный монстр», сочетающий в себе все виды архаики, которая «должна быть преодолена» – ««И после этого начинается просто процесс гниения, брожения, переходящие потом в какие-то просто уже дисфункциональные признаки», — отметила Захарова» Газета ру: «Украинцы в ужасе, Россия — без иллюзий: как в мире оценивают победу Трампа» (gazeta., 06.11.2024). Обратим внимание, что «в мире», оказывается, есть только Россия и Украина. – «Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что для России важнее новость об успешном спуске на воду нового ледокола "Чукотка", чем информация о победе на выборах в Соединенных Штатах Дональда Трампа» – «… в планах Путина не было поздравлений в адрес победителя американских выборов. Тем не менее Песков допустил возобновление прямого диалога между Россией и США, если администрация Трампа совершит необходимые действия для урегулирования украинского конфликта» МК: «"Будет давить и угрожать": Клинцевич рассказал, чего ждать России от победы Трампа» (mk., 06.11.2024): – «Могут устроить подлянку, если выражаться чисто по-русски. Мы видим, что Трамп нравится россиянам, потому что он эмоциональный человек, ведет яркую избирательную кампанию. Он говорил, что положит конец конфликту на Украине. Но там была одна ключевая фраза. Трамп будет давить на русских, угрожать передать Украине вооружений больше, чем это сделал Байден» – «Трамп, почувствовав, что победил на выборах, захочет сразу же позвонить в Россию, заявить: «Владимир, завтра останавливаем конфликт и замораживаем линию фронта». Возникает вопрос, а нам в России зачем это надо, если мы сейчас доминируем на фронте? Если мы каждый день захватываем новые населенные пункты. Если у нас сейчас есть реальный шанс освободить Украину от этого фашистского гнета. Зачем нам останавливаться?» Известия: «Политолог предрек звонок Трампа Путину и Зеленскому с предложением о переговорах» (iz., 06.11.2024): – «Политолог Марков предрек скорый звонок Трампа Путину и Зеленскому» – «То есть остановить боевые действия по линии боевого соприкосновения и начать переговоры. Зеленский согласится, потому что украинская армия проигрывает, а Путин откажется, потому что российская армия выигрывает, — отметил политолог» – «По мнению Маркова, с мертвой точки всё равно ничего не сдвинется, поскольку Запад далек от понимания того, что он должен гарантировать безопасность России, а также гарантировать безопасность украинцам, но не от российской армии, а «от фашистской хунты, которую, собственно, Запад и установил на Украине» . Наш старый знакомы Рудалев на рашетудей отрабатывает методичку «мы страдальцы, нас поджигают, нас в покое не оставят». Надо об этом методичке специальный обзор сделать. Открываем тест «Кто с мечом к нам придёт» (russian.rt., 06.11.2024). – «Да, НАТО сейчас — что та самая Украина-мясорубка. Именно поэтому и звучат многочисленные голоса, что если Незалежная посыплется, то её место займёт объединённая Европа» – «Ясно одно: в покое нас не оставят» Видите? Сначала на нас напала Украина, устроившая нам «мясорубку», а если она «посыплется», то нападет Европа. – «Ждали, что Россия завершится, как СССР, самоуничтожением» – «Затем подожгли Украину, чтобы этот огонь перекинулся и на нас» – «Нас хотят загнать в угол, оставить в нём одних, чтобы там добить. Нам же следует вспомнить о недавней огромной стране, расчленение которой спровоцировало не только смуту, но и до сих пор длящуюся трагедию» – «Нам следует ответить на вопрос: так ли уж невозможно возникновение на этом пространстве, прошитом историей общности, нового естественного единства? Тем более что союз Минска и Москвы показал пример равноправия и единения, которое вовсе не стирает уникальные черты каждого» – «Следует действенно вспомнить, что нас интересует всё. И глубины морские, и бесконечность космоса. Весь мир» – «И оказалось, что очень многие страны ждали нынешнего голоса России, в котором проявились её историческая суть и предназначение» . Зато у Проханова сегодня на «Завтра» Россия гибнет своими силами в тексте «Пока не поздно (zavtra., 07.11.2024.Причем губят ее Москва с Петербургом, которые и следует расселить. – «…существуют угрозы российскому государству, угнездившиеся в сегодняшнем обществе» – «Ядерный, сверхвооружённый Советский Союз был разрушен без единого снаряда, без единой пули, и советская ядерная триада не сберегла государство. Враг использовал организационное оружие, создал внутри советского общества зоны западного влияния» – «Однако существуют угрозы российскому государству, угрозы смертельные, исходящие не извне, а угнездившиеся в сегодняшнем российском обществе. Самая грозная, катастрофическая опасность — это стремительное убывание русского народа, умирание русских» – «Великолепны современные Москва и Санкт-Петербург, Казань и Нижний Новгород. Они, как лучистые звёзды, сияющие в необозримых туманах русских пространств» – «И люди из тусклых городков и деревень стремятся в эти волшебные чертоги» – «Возникает жуткий образ, что эти сверкающие, божественной красоты города суть крематории, в которых сжигается русский народ» – «Разговор о расселении людей из больших городов в агломерации, где человек обретает пространство, в котором он множится, плодится, длит свой род, расширяет его в бесконечность, эти разговоры тянутся десятилетиями, и впустую» – «Российский народ чувствует своё убывание, страдает, мучается. А чтобы ему было не больно умирать, существует шоу-бизнес — этот опиум для народа»

  Елена Иваницкая - Обзор-826. Козябра! – Опиум для народа! – Нам... | Facebook

November 07, 2024 01:08

Телеканал Дождь - «Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил... | Facebook

«Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил Трампа с победой на выборах Владимир Путин и и зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев «через знакомых по линии российского МИД» поздравили Дональда Трампа с победой на выборах президента США. Об этом сообщает «Верстка» со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, и на собеседников в Госдуме. Также, по данным издания, свои поздравления неофициально передали среди прочих спикер Совфеда Валентина Матвиенко, спикер Госдумы Вячеслав Володин и председатель правления «Сбера» Герман Греф. Несколько собеседников «Верстки» считают, что таким образом элиты выражают надежды на улучшение позиций России в войне в связи с победой Трампа. Один из собеседников издания назвал его «горазде договороспособнее» для России. Представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что ему неизвестно, планирует ли Путин поздравлять Трампа. «Все-таки давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства», — добавил он. Фото: РИА Новости

  Телеканал Дождь - «Верстка»: Путин «через знакомых» поздравил... | Facebook

November 06, 2024 10:13

наталья громова - Что вызывает недоумение в истории с Трампом,... | Facebook

Что вызывает недоумение в истории с Трампом, это то, что большинство его поклонников вообще не смущает его риторика, даже тех интеллектуалов, которые связаны со словом. Он всерьез говорит. "Мы исцелим США, снова сделаем Америку великой, она снова станет процветающей и безопасной, как заслуживаете вы и ваши дети! Ее ждет золотой век, это великая победа американского народа!" Он говорит, что будет заботится о каждой семье, о каждом человеке - зал кричит и рукоплещет. Все знают, что это ложь. Даже те, кто рукоплещут. Но так теперь принято. Те, кто помнят историю должны отдавать себе отчет, кто так говорит и к чему приводит подобная персонификация власти. И я опять же смотрю на все происходящее чисто стилистически. Про идеологию говорить бесполезно, только копья ломать. Но ничего не сделаешь, как говорил один поэт. "Господа! Если к правде святой Мир дороги найти не умеет, Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой! “

  наталья громова - Что вызывает недоумение в истории с Трампом,... | Facebook

November 06, 2024 10:08

МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ — BAbook

Но с той минуты, когда Алексей Навальный понял, что живым из тюрьмы не выйдет, и сказал жене, что им лучше исходить в своих планах именно из этого, - с той минуты произошло его последнее преображение, высказанное в последней же дневниковой записи, которую удалось вырвать из рук палачей: «Являешься ли ты последователем религии, основатель которой принёс себя в жертву людям, расплачиваясь за их грехи? Веришь ли в бессмертие души и прочие классные штуки? Если честный ответ - «да», то чего тогда переживать-то? Зачем по сто раз бубнить себе под нос, читая толстенную книгу, лежащую в твоей тумбочке: «Не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своём»? Моя какая задача? Искать Царства Божия и правды его, а обо всём остальном позаботятся старик Иисус и его родственники. Они не дадут тебя в обиду и порешают все вопросики. Как говорят в этих местах: возьмут рамс на себя». Алексей Навальный пишет, что стал верующим человеком, когда у него родилась дочь и он стал наблюдать, как она растет и развивается. Его вера не была догматичной. Он верил в Бога и науку и написал в автобиографии: «У меня в кабинете висит фотография Сольвеевского конгресса физиков. Если меня спросят: «Кто твои настоящие герои?» — я скажу: вот эти храбрые ботаники, которые совершили революцию и обеспечили прогресс всего человечества. Они так меня вдохновляют, что я каждому из своих детей повесил в комнату их фотографию». Между «золотым правилом» из Библии («Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними») и нравственным законом Канта («Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать правилом всеобщего поведения») он выбирал Канта, потому что считал кантианский вариант ответственнее.  И он знал - не только верил, но именно знал, - что смерти нет. А поступки человека, бесстрашие и честность которого подкреплялись этим знанием, оцениваются совсем в других категориях, чем поступки обычных людей. Не говоря уже о том, что от их оценки вообще стоило бы воздержаться тем, кто ничего кроме трусости своим жизненным поведением не продемонстрировали.  Заслуживала ли Россия такого лидера, как Алексей Навальный? Если исходить из раздражающего многих жестокого, но справедливого тезиса, что народ заслуживает своих правителей, то очевидно, что Навального она не заслуживала. Иначе привела бы его к власти. А она его убила - равнодушием своей инертной массы в первую очередь и не стихающими даже после его смерти завистливыми упреками своих диванных интеллектуалов - тоже не в последнюю. И слишком много тех, кто ждали, что будет чудо, но поздно поняли, что это оно и было. И еще больше тех, кто не поняли этого до сих пор и не поймут никогда, потому что посредственность одна им по плечу и не странна.  Это горькая правда. Но гораздо более масштабная, просто необозримая правда выражена в первой главе его книги - в той, где Алексей Навальный описывает, как после отравления умирал в самолете: «Ещё успеваю подумать: всё про смерть врут. Ни прожитая жизнь передо мной не пронеслась, ни лица родных не появились, ни ангелов, ни ослепительного света. Умираю, глядя в стену. Голоса становятся неразборчивыми, и последнее, что я слышу, - повторяющийся женский крик: «Мужчина, не отключайтесь, мужчина, не отключайтесь!» Потом я умер. Спойлер: на самом деле нет».

  МОЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПРЕМИЯ. АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ — BAbook

November 06, 2024 08:39

Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times

Вероятно, не американские избиратели запустили этот процесс: разрушение старых правил начали Владимир Путин и Си Цзиньпин, а вовсе не Дональд Трамп. Но похоже, вызов принят, и можно предположить, что «новые вводные» сейчас в большей мере будут поступать не из Москвы и Пекина, а из Вашингтона. Хорошо это или плохо для мира? Скорее хорошо — потому что бесконечно плыть по течению той реки, русло которой начали прокладывать без малого 40 лет назад, уже невозможно. Всё вокруг меняется, и если этот рассказ о необходимости соответствовать им поначалу не воспринимается всерьёз (как не воспринял политику Трампа товарищ Си в 2017–2020 гг.), то потом, очень может быть, придётся перестраиваться в более авральном режиме. *** Сегодня ночью Америка сделала очень важный — и вероятно, правильный выбор. Сделала его вопреки многим обстоятельствам, которые, казалось бы, представляли его почти невозможным. Эта смелость в своих решениях всегда была силой американского народа и залогом его успехов. Их я желаю новому старому президенту, которому всего через пару лет выпадет честь отмечать в качестве главы государства 250-летие страны, за всё это время не изменившей ни разу правил и процедур своей демократии.

  Разрушение правил, или Почему так важна победа Дональда Трампа - Русская служба The Moscow Times

November 06, 2024 07:18

Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook

То что все россияне, даже оппозиционные, « ответственны за путина» стало уже общим местом, до такой степени, что я сама так думаю. Тогда все американские граждане, даже те, что сейчас в ужасе, «ответственны за Трампа»?

  Anna Narinskaya - То что все россияне, даже оппозиционные, «... | Facebook

November 06, 2024 07:10

...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook

...и кстати, любые параллели условны, но, но, но... Штатам, похоже, предстоит подсказать ответ на вечный (с 1996 г.) вопрос российских демократов: "А что, лучше бы победил Зюганов?" Нате вам целого Жириновского.

  ...и кстати, любые параллели условны, но, но,... - Андрей Десницкий | Facebook

November 06, 2024 07:10

Иван Жданов - Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге,... | Facebook

Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге, будем считать, что это первый. Однажды, когда я только начинал работу в ФБК, Алексей позвал меня на обед. У нас каждый сотрудник может пригласить начальника на обед, ну и наоборот это тоже работает. Так вот, за этим обедом я сказал Алексею, что волнуюсь из-за того, что обедаю с ним. Ведь что я? Простой юрист, а тут он — сам Алексей Навальный, сидит напротив и разговаривает со мной. Это и страшно, и волнительно. Алексей усмехнулся и сказал, что пройдет год-два — я привыкну, буду спорить, даже не соглашаться. Он, конечно, оказался прав. Мы и спорили, и не соглашались. Сейчас, когда я читал книгу, она звучала в моей голове голосом Алексея. Обычно, когда читаешь, слышишь в голове свой голос, да? А тут всё по-другому. Он будто говорит тебе что-то важное, и ты слушаешь его, как раньше. И то самое волнение, что было за первым обедом, вернулось. Это напоминает о том, что однажды мне просто посчастливилось (да, именно так, ведь удача всегда имеет большое значение) стать частью его команды, многому учиться и лучше понимать «большую картину». Книга трагична, но удивительно вдохновляюща. Она оставляет след, заставляет думать и стремиться к большему. Обязательно прочтите, если ещё не успели.

  Иван Жданов - Дочитал «Патриота». Напишу несколько постов о книге,... | Facebook

November 06, 2024 07:07

Herwig Höller - Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях... | Facebook

Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях русского языка. Возможно как "трампець" и украинского.

  Herwig Höller - Ждем появления слова "трампец" в толковых словарях... | Facebook

November 06, 2024 07:05

Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

Россия, так и не состоявшаяся как современное национальное государство, является сегодня главным дестабилизирующим фактором Европы. Она сегодня главный "больной человек Европы". Два столетия назад Чаадаев писал, что она "принадлежит к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь важный урок". Думаю, что это урок невероятной исторической инерции. Только ею можно объяснить упрямое нежелание выйти из колеи, которая раз за разом с предсказуемой повторяемостью приводит страну в исторический тупик. Но эта инерция – результат не лени, а исторической безысходности: империя борется с неизбежным распадом. На очереди – временно замиренный Кавказ, который неизбежно взорвется, подорвав бикфордов шнур других сепаратизмов. Но, как показала текущая война, у России нет ресурсов для сохранения империи. Ее запал весь вышел еще столетие назад. Советская эпоха вызвала надрыв, который в нынешних условиях только углубился. Когда кончится эта война? Боюсь, вместе с "исторической Россией". Из войны эта страна родилась, в войне и уйдет в историю. История потому и превратилась в ее главное оружие, что в ней лежит ее основание. И чем скорее она расстанется с этой историей, тем больше она имеет шансов превратиться в нормальное современное национальное государство. Отпустив имперских демонов прошлого. Но не в этом поколении и не с этим правителем.

  Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

November 06, 2024 05:18

Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

"Отступать некуда – позади Москва" – вечная проблема российской империи. Всем было куда отступать, а России – некуда. Потому что без империи ее нет. Не удивительно, что она держится за нее мертвой хваткой. Это и позволяет ответить на вопрос: что строит Путин? Одни утверждают, что он возрождает Советский Союз; другие и вовсе пугают тем, что до конца десятилетия он развяжет войну с НАТО. Мне представляется, что, сознавая слабость России, Путин пытается создать вокруг нее очередную санитарную зону, строит новую ЦКАД. Но желающих стать лимитрофами в современном мире не осталось. Вне НАТО есть только Беларусь, Украина, Молдова и республики Кавказа. Новый Советский Союз требовал бы включения этих государств в состав России, к чему Россия не готова. Она явно стремится к превращению этих стран в буферы, управляемые марионеточными режимами, даже такими своенравными и дорогостоящими, как лукашенковский. Не уверен, что этот номер пройдет даже с Беларусью. С Украиной он теперь не пройдет точно. Чем все закончится? Скорее всего, какой-то формой ФРГ/ГДР. С тем же итогом: спустя некоторое время хватка России ослабнет настолько, что она выпустит и этот кусок из своих рук, как вынуждена была три с половиной десятилетия назад выпустить Восточную Европу. Империя кусками собирается. Кусками и распадается. Основная проблема постсоветских стран состоит в том, что, как бы ни воспевали они сегодня свои национально-освободительные традиции, как бы ни героизировали свою "борьбу за независимость", приписывая ей великую родословную, свобода на них свалилась. "От Москвы до самых до окраин", нигде, кроме стран Балтии, которые единственные успели вкусить государственности, она не была выстрадана, не стала результатом борьбы, национально-объединяющим фактором. Она просто свалилась на голову в 1991-м так же, как свалилась в 1917-м. Лишь несколько стран сумели тогда спастись – главным образом те, кто обладал в Российской империи особым статусом (Царство Польское, Великое княжество Финляндское). Остальные в результате большевистской хватки оказались вновь в имперской узде. Не потому, что элиты этих стран не лелеяли мечты о национальной независимости (особенно в Украине и Грузии), а потому, что население в массе своей было равнодушно к идее национальной независимости и национального государства. Именно здесь следует искать причины того, что мы наблюдаем на выборах в Грузии и Молдове. То, что происходило в течение последних нескольких недель в этих небольших постсоветских странах, – лучшие индикаторы того, как изменился современный мир, свидетельство того, насколько ослабла хватка Запада. Он еще в состоянии прельщать, но уже не в состоянии защищать и проецировать силу. В Грузии этот фактор стал решающим. Партия власти прямо говорит населению: взгляните на Украину – Запад не в состоянии ее защитить, а выбор в пользу Европы означает войну с Россией, в которой Грузия обречена; "европейский выбор" – это прекрасно, но лучше сохранить хотя бы урезанную государственность, чем потерять суверенитет совсем.

  Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

November 06, 2024 05:18

Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

Вопреки самокомплементарным рассказам, "тысячелетняя история" России начинается в конце 15-го века, когда завершилось татаро-монгольское иго и Иван III присоединил к Великому княжеству Московскому Новгородскую республику. Именно после этого он присвоил себе титул "государя всея Руси", хотя "всея Русь" к тому времени уже два с половиной столетия как прекратила свое существование. Претензия на "всея Русь" вполне понятна: новая держава начала претендовать на "свои исконные земли", которые якобы отпали от нее в результате татаро-монгольского нашествия. Но как историю ни переписывай, как ни апроприируй, факт остается фактом: Киевская Русь и возникшая на руинах татаро-монгольского улуса Московия – две совершенно разные страны, территориально, политически, культурно. Средний возраст полноценных империй от 300 до 500 лет. Если в этой временнóй проекции взглянуть на Россию, то срок ее давно истек. Московия занималась экспансией с момента своего возникновения. Собственно, созданная и взлелеянная татарами Москва изначально была занята тем, чтобы сохранить полученные при татарах преференции: ресурсы, статус, влияние, а потому стремилась заполнить оставляемый империей Чингиз-хана вакуум, захватывая поначалу "всея Русь" – менее сильные княжества и земли вокруг себя любимой. А затем, подобно тому, как монголы катились на запад, Московия покатилась на восток, пока не достигла Приморья. Ее не остановил даже океан – она перетекла на Аляску. Собственно, России без империи не существовало.

  Отступать некуда. Евгений Добренко – о мертвой хватке империи

November 06, 2024 05:17

Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

Стыдно, что без корейцев не смогли с украинцами справиться. Да и вообще, когда в разборки славян друг с другом одна из сторон втягивает кого-то постороннего, - например, татаро-монгол - в национальной памяти такие вещи оседают как самые чёрные страницы нашей истории.

  Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics

November 06, 2024 04:36

Андрей Никулин - Основной вопрос теперь - с Кремлем уже... | Facebook

Основной вопрос теперь - с Кремлем уже договорились или только в процессе переговоров? Вероятность же самой сделки очень велика. Как в раз в стиле двух лидеров - российского и нового американского. Если кто рассчитывает с нее получить профит - не советую облизываться. Он для "уважаемых людей", сидящих за столом. А не для тех, кто лежит на столе в числе прочих размениваемых лотов. Стоит привыкать жить в циничном мире. Как это у нас называется - новая искренность? Это над соплежуями-демократами принято было посмеиваться, мол ни туда, ни сюда. Этикет у них, правила. Здесь все будет быстро. Тем более, что как раз к этому развитию событий и сознательно усиливали давление и на Киев, и на Запад весь последний год. Чтобы получить лучшие позиции при переговорах.



Поделиться книгой:

На главную
Назад