Помоги проекту - поделись книгой:
- До свидания.
Письма, отправленные и полученные после этих бесед
Мессенджер -> Хатуль, скрытая копия Вилли.
Леонид, на всякий случай две просьбы. С Вилли оформить договор на пять лет, с началом действия по его выбору и, в частности, поручить ему определение перспективного нового оборудования с учетом пуска первой очереди новой станции и расширения ограничений по весу. С Корвайсом - на его усмотрение, но в любом случае, захочет он вернуться на Солярис или нет, не способствуйте его контактам со студентами, у него, как мне кажется, разочарование - ему здесь было не слишком комфортно. Приборист он весьма опытный, так что контакты с фирмами, составление требований и контроль продукции - вполне его.
Хатуль -> Мессенджер
Понял, все сделаю.
Вилли -> Мессенджер
Все поняли, спасибо!
Запись голосом, резюме.
Вилли и Рави друг друга нашли. Не знаю, что там у них было, но теперь они вместе. Я по мере сил им помогу. Корвайс старательно уклонялся от темы, один раз дошло до раздражения - это когда он спросил, давно ли я прилетел. Возвращаться явно не хочет. Про контакты с психологами - скорее всего, преуменьшение. (пауза) Разумеется, он со мной не связался. Отправил письма с учетом этих бесед. Дальше выбор - общаться с их искусственным интеллектом или психологами. Начну с интеллекта, потому, что к нему можно обращаться многократно, а психологов лучше часто не дергать.
Первый разговор с искусственным интеллектом
Мессенджер:
- Маген, ты меня слышишь?
- Да. Если не сказано иное, я слышу всех и всегда.
- Что значит 'сказано иное'?
- Мне можно сказать, чтобы я какое-то время не слышал какое-то помещение или конкретного человека.
- Кто это может сказать?
- Этот человек или вместе - все, находящиеся в помещении.
- Люди часто это делают? То есть, кто и как часто это делает?
- Есть общий, очень низкий и не дифференцированный фон, на нем выделяется две ситуации. Разговоры с участием психологов и так называемые личные разговоры.
- Ты идентифицируешь их по этой просьбе или есть другие признаки?
- Количество участников разговора, их пол, характеристики пульса и дыхания участников разговора, интонации.
- Очень интересно...
Пауза. Маген (паузу он сделал, видимо, из вежливости):
- Мне приятно слышать это. Но вы, профессор Мессенждер, прилетели недавно, и здесь найдется много интересного для вас. Я буду рад, насколько смогу, ответить на ваши вопросы. Физические и социологические данные мне доступны все, но психологические - естественно, ограниченно. Более широкий доступ к психологическим данным имеют сотрудники Лаборатории социологии и психологии, руководитель - профессор Арродес, и психологической службы, руководитель - доктор Фехнер. К медицинским не психологическим данным имеют доступ врачи; у нас, как и везде в космосе, серьезная медицинская служба, и у каждого человека есть закрепленный за ним личный наблюдающий врач.
- Как интересно! А у меня?
- По моим данным - вам он еще не выделен.
- А будет?
- Обязательно. Он обычно назначается примерно через месяц после возникновения человека на Солярис. Что касается срочных ситуаций, вы под общим медицинским контролем и сопровождением с момента установления связи со звездолетом прибытия.
- Приятно слышать. А выбирать врача я смогу?
- Да. Обычно предлагают два-три варианта.
- Должна возникнуть симпатия?
- Да, причем определенного уровня и типа. Близкий термин - доверие.
- И еще вопрос - а у гостей есть врачи?
- Конечно. Профессор, если я употребляю термин 'человек', я всегда имею в виду и прилетевших с Земли, и не прилетевших. Так принято на Солярис. Если нужно дифференцировать, и из контекста это само по себе не ясно, я говорю 'хозяин' и 'гость'.
- Скажи, Маген, а если это человек, который прилетел с Земли, но у него нет гостя?
- Термин тот же. Если надо дифференцировать, и ситуация не ясна из контекста, я указываю так, как обычно говорят - свободный хозяин.
- Для гостя ситуация такая же?
- Да. Гость без хозяина - гость. Если надо дифференцировать, и ситуация не ясна из контекста, я указываю - свободный гость. Обращаю внимание - термин 'свободный' при таком употреблении имеет более узкий и четкий смысл, чем обычно в речи.
- Понятно. А почему не говорят 'одинокий'?
- У этого слова есть определенный традиционный смысл, и в этом смысле 'свободный' - не обязательно 'одинокий'. На Солярис есть социальная установка, по которой одиночества стараются избегать. Не только персоны, но и общество в целом.
- Очень интересно...
Пауза. Мессенджер:
- Скажи, ты всегда знаешь, где кто находится в данный момент?
- Да. А также за все время его пребывания на Солярис, включая прибытие и отбытие. Полные данные у меня есть только с момента моего возникновения как искусственного интеллекта, точнее - с момента инициации этой функции. Кроме того, у меня есть база данных на всех (пауза на грани различения, полагаю, не случайная) людей, которые вообще когда-либо были здесь. Но исторические данные, то есть до этого момента, неполны.
- Понятно... личные данные мне, скорее всего, не потребуются. Но вот что мне интересно - ты ведь можешь легко определить сеть социальных связей. То есть социология общества для тебя очевидна.
- Чисто формально, по частоте контактов - да, конечно. Содержательно - это может быть менее надежно. Например, я могу отделить служебное общение от личного - по терминам в речи. Но бывают ситуации, когда по терминам - общение служебное, а по частоте и синфазности дыхания и пульса - личное. Хотя таких ситуаций не более 0,05.
- Очень интересно! Но если не стремиться к высокой точности, и, если отделить служебное общение, то какая сеть получится?
- На первом месте будет парное общение между хозяином и гостем. Но там заметная доля просьб, чтобы я не слышал.
- Интересно, какая? Примерно?
- Она довольно стабильна для конкретных пар. И в 0,8 случаев эта частота - от 0,05 до 0,35. Остальные 0,2 случаев - менее 0,05 и более 0,35.
- Удивительно.
- Что именно?
- Мне казалось... что цифры должны быть больше.
- Люди привыкли, что я их защищаю. Кроме того, многие потом обсуждают свои разговоры со мной, в половине случаев - вместе, то есть мы беседуем втроем. По паузам в речи я иногда указываю им на пропуски, умолчания и возможные ошибки понимания.
- То есть ты выступаешь, как психолог!?
- Профессор Арродес прослушал однажды несколько таких разговоров и сказал это же. И добавил, что 'почти не шутит'. У него эта формула означает, что он не шутит, но не хочет, чтобы к его словам относились достаточно серьезно для продолжения разговора.
- Понятно. А какая доля просьб, чтобы ты не слышал, при общении с психологами?
- От половины до трети, в зависимости от того, какой это разговор по номеру для данного человека или данной пары, и с кем - с хозяином или гостем, или совместный. По первому параметру - больше, если первый, по второму - больше, если совместный.
Пауза. Мессенджер:
- Какие параметры определяют структуру сети, если исключить служебное общение?
- Главные факторы - пол и область работы.
- То есть, и не по работе чаще общаются те, кто работает вместе?
- Не обязательно работают вместе, но работают в одной области. Лаборатории имеют свою специализацию, но и параллелизм тоже имеется.
- Понятно. И пол?
- Да. Совпадение пола при прочих равных условиях увеличивает частоту. Третий фактор - хозяин или гость, совпадение по этому параметру увеличивает частоту. Четвертый фактор - это частота общения гостей как фактор для их хозяев, и частота общения хозяев как фактор для их гостей.
- То есть, можно сказать, 'все как у людей'?
- Да, и это естественно. Но учтите, что все, что я говорю, это по всему массиву, а в нем преобладает вариант хозяин-мужчина, гость-женщина. На Солярис это называют 'классика'. Если выбрать другие варианты, на Солярис это называют 'не классика', факторы могут упорядочиться иначе.
- Понял. Каковы неклассические варианты в порядке убывания частот?
- Эти данные есть, но учтите, что это данные не по генеральной совокупности, а лишь по тем, кто попадает на Солярис.
- То есть... ты хочешь сказать, что при прочих равных условиях, мужчина с Земли скорее отправится на Солярис за некоторым ответом, нежели женщина?
- Я бы в данном случае не употребил термин 'хочу'...
- ... извини.
- Нет, я вполне могу хотеть, но для возникновения 'хотения' - это слишком простая ситуация. 'Хотение' искусственного интеллекта вообще, и мое личное в частности - отдельная интересная тема. Однако в рамках нашей основной темы - да, это именно так, мужчина прилетит скорее.
- Мужчине свойственно пытаться понять себя?
- Да. Кроме того, есть технические препятствия - деньги, квалификация, они не сильно, но связаны с полом.
- Но, мне кажется, есть и психологические причины.
- Это возможно, но это лучше обсуждать с психологами. Прямых данных у меня нет.
- А может быть так... мужчина хочет вернуть себе женщину, которую потерял, и легко примиряется с тем, что получит не ту самую женщину, а копию - потому что заботится чаще о себе. А женщина, если потеряла мужчину, хочет получить не копию, а именно того самого мужчину, то есть сделать это именно для него. А этого Солярис не обеспечивает, и поэтому у женщины мотив лететь сюда слабее?
- Арродес сказал бы, что обычная мужская и женская психология устроены именно так.
Пауза. Мессенджер:
- Какая не классическая ситуация самая частая, есть ли по ней достаточная статистика и если есть, то какова она?
- Хозяин - женщина, гость - ребенок или, реже, хозяин - женщина, гость - женщина, суммарной статистики достаточно, отличия от общего случая незначительные. По этим двум ситуациям отдельно статистики уже недостаточно.
- Понятно. А дальше?
- Хозяин - мужчина, гость - мужчина. Статистики недостаточно.
Пауза. Мессенджер:
- Скажи, Маген... ты что-то знаешь о мотивах прилета с Земли и о том их поступке, который приводит к появлению гостя?
- Первое - только если они мне, или кому-то при мне об этом сказали, но по общим правилам обработки информации, я не могу сообщать эту информацию кому-либо без их согласия. Второе - обращаю ваше внимание на необходимость уточнения формулировки - к появлению гостя мог привести и не поступок.
- Да, действительно, об этом еще Снаут говорил... А все-таки - мотивы и причина, хотя бы по косвенным данным, причем только обобщенно и оценочно?
- В самой частой ситуации - разрыв отношений, повлекший необратимые, в частности, летальные, последствия, суммарно около двух третей случаев. Во всех более редких - оставление без помощи или соучастия, если таковые могли иметь место, это треть случаев.
- Самая частая - это хозяин - мужчина, гость - женщина?
- Да.
- Более редкие... по ним есть раздельная статистика?
- Данных недостаточно. Профессор Арродес и его сотрудники наверняка знает больше, поскольку может оперировать, в этой части, большим объемом данных, чем я. То есть данными, полученными от информантов в ходе бесед с психологами. Информацией располагает и лаборатория Фехнера, но они работают в достаточно тесном контакте, и банк данных у них общий.
- Да, понимаю...
Пауза. Мессенджер:
Поделиться книгой: