Природа и мы

Произошло это в Большекуреинском совхозе Макушинского района Курганской области в одну из весен, когда руководители отдали распоряжение опахивать озеро. Зачем? Да уж наверняка не затем, чтобы не загорелось оно от случайно пущенного пала. На пойменных берегах и озер, и рек до самых осеней и скот не пасли, теперь их пашут. И не только в Макушинском районе. Пашут, не задумываясь над изначальным смыслом слова «берег» и не представляя себе непоправимых последствий. Пашем, осушаем, вырубаем, загрязняем, и все с чьих-нибудь да санкций, забывая, что Природа есть совокупность непрерывных процессов и явлений, обеспечивающих продолжение Жизни на Земле. А прервем ведь когда-нибудь эту совокупность процессов и явлений, если не поймем и вовремя не спохватимся.

Но пока же понят и оправдан тракторист, который наотрез отказался распахивать целинный берег озера, как понят и оправдан другой, который доконал-таки природу, оправдан, кто его заставил это сделать и кто закрыл глаза на это преступление, якобы ради увеличения показателей по валу. А в том, что вал получится уродливо-коленчатым и в озере ни дичи ни рыбы не станет, в том и подавно уж никто не виноват за прошлостью времен содеянного.

Никто не обнимет необъятного. Афоризму Козьмы Пруткова теперь уже более ста лет, но и тогда вряд ли была необъятной Земля. Она лишь кругла и вовсе не бесконечна, и давно поисчерпаны ее естественные продресурсы и вогнано в борозду все, что мог одолеть ненасытный человек и его современный энергонасыщенный трактор с одиннадцатикорпусным и чуть ли не цельнолитым плугом, а то, что считается пашней, занимает едва лишь десятую часть нашей суши.

Хлеб во все времена определял положение государства на политической карте мира, ибо от него в конечном итоге зависит национальный доход, а для этого необходимо производство зерна не менее одной тонны на душу населения. Необходимо. «При дальнейшей стабилизации посевных площадей за счет улучшения культуры земледелия, повышения урожайности и уменьшения потерь». Основное положение и главное требование это должно плакатно пламенеть на каждой из четырех стен всех кабинетов на местах и в центрах. Агроном Губернского отделения совхоза «Кузнецкий» за Аргаяшом П. Иванов при каждом маломальском случае такие вам ямы роет из местоимений «я... мы...», кичась хлеборобством и напрочь забывая, что здесь же до него и с площадей гораздо меньших получали по 47 тысяч центнеров зерна, а в его «я... мы...» засыпают едва по 27.

Забывают агрономы, чего греха таить, что основное производительное свойство земли — ее плодородие, и все еще хватаются за спасительную соломинку экстенсивной системы земледелия, при которой увеличение объема продукции достигается за счет расширения обрабатываемых площадей. Достигается ли? В некотором хозяйстве на тысячу гектаров пахотной земли по одному целому механизатору не приходится. Какую культуру земледелия спрашивать с него, если и без прицепных орудий на холостом ходу всех полей за сезон не объехать. Ну и читаем потом «научную фантастику» в районных газетах, что тракторист такой-то при норме 9 гектаров вспахал за смену 47. Но ведь это ж надо летать на плуге со скоростью не менее 30 километров в час! Игнорируя перекуры, обеды и прочие естественные потребности, что вряд ли допустимо. Зато допускается пахота через раз, когда намеренно оставляются сквозные огрехи, равные по ширине в аккурат захвату плуга.

— А это не наши пахали, это прикомандированные из городу,— машут руками агрономы-аборигены, стоя у поля, похожего на расхристанную тигровую шкуру.

В ином хозяйстве пахотный клин до того уже раздался и вдаль, и вширь, что края годами плуга не видят, и урожаи в таких хозяйствах по 10 центнеров с гектара на круг при самых благоприятных погодных условиях — красное число в календаре, но руководители неутомимо гнут свою линию и неуемно ведут многолетние изнурительные тяжбы с лесничествами за крохотные обрезки, не гектаристей тех, из каких шили раньше по деревням лоскутные одеяла. Закон же об обязательной тридцатиметровой полосе между пашней и опушкой леса вообще незнамо для кого писан. Бедные лесники и лесничие били-били челом с просьбами соблюдать установленные границы да и выдохлись.

А какая клубника по межам, на еланках и пустошках, вспомнить, раньше росла... Душистей и слаще всякого меду. Но не осталось ни меж, ни еланей, ни пустошек, ни зеленых опушек с лопоухими побегами подлеска, и негде гнезда свить ни жаворонку, ни перепелке, и обнаженно и жутко торчат из глубоких запекшихся черных борозд перерезанные лемехами сухожилия корней, и никнет обреченный лист на березах, и ощущается физическая боль деревьев, и уже не изуродованные корневища видишь ты, а оборванные вековые нити, какие связывали мужика с землей. С той самой землей-матушкой, которая в сельском и лесном хозяйствах была и остается главным средством производства и необходимой материальной предпосылкой процессов труда. Земля — основа всей природы и все от нее. И все естество природы гармонично, и гармоничной быть должна природа рукотворная, к какой нельзя не отнести поля и пашни. Распахано ж все. И даже сверх того, но самовольные прирезки вряд ли где показаны: зачем? Есть придел на медаль за якобы сверхплановый центнер хлеба. Числятся же в нетелях коровы, хотя и очень просто обнаружить там подвох, попробуй дернуть картограмму за сосок. И если все радости людские от земли, то все земные печали от разницы фактических и отчетных данных.

Кто-то отгородился однажды такой ширмой: хлеб надо считать не на корню, а на току. Ширма понравилась и моментально разошлась по хозяйствам как очень удобная. Но если бы так называемый биологический урожай определялся контролирующими органами, которые спрашивали бы потом, почему большая разница в весе между хлебом на току и хлебом на корню, то наверняка не разгружались бы бункера комбайнов прямо на полосе под заветную копну соломы, в ельничках да и в березничках и просто в собственных дворах или у хаты с краю, а в иной деревне осенью все хаты с краю. Женщина, не работающая нигде, только базарных, то есть на продажу, по 150 штук гусей кормит. Да для себя и на племя, да куры, да утки, да индюшки. Чем кормит? Разницей между зерном на корню и зерном на току.

По дороге от поля до закрома теряется 20 процентов урожая зерновых. Цифра эта определена статистикой, признана неизбежной и принята за норму. Причем она тоже не что иное, как разница между зерном на корню и зерном на току, полученная с помощью загнутых пальцев. А если не загибать? Если не загибать, то подсчитать потери еще проще.

Средняя норма высева семян пшеницы на гектар — 190 килограммов. Среднегодовая урожайность — 11,4 центнера с гектара. Плюс 20 процентов неминуемых потерь составит урожайность биологическую — около 14 центнеров. Пусть 15. Пусть 20 процентов семян по разным причинам не дали потомства. И все равно получается, что в выросшем колоске только 10 зернышек было, а такая пшеничка, старые люди сказывают, наросла лишь в 1921, самом засушливом году. Тут половиной теряемого зерна пахнет, но и 20 процентов тоже немало, где-то около 50 миллионов тонн, а это вдвое больше всего валового сбора пшеницы в Канаде.

Какую голову и какую совесть надо иметь, чтобы рассыпать 50 миллионов тонн зерна? Посмотрите на поле после того, как «убран» хлеб, вспахана зябь и пробрызнули частые осенние дождички. На футбольное поле в Лужниках с разнозеленым газоном похоже оно. Ставь ворота и — «кричат болельщики, свисток дает судья». Но болельщиков у таких полей мало, и судей на них совсем нет. А были. Инспекторами по качеству уборки назывались они. Приедет, закинет, зажмурясь, деревянную рамку метр на метр, соберет в квадрате до колоска, обшелушит, провеет, взвесит на аналитических весах, помножит на 10 тысяч и разделит, с кого сколько причитается за излишки потерь. А ныне агроному только жить да радоваться да гонорары получать за публикации в газетах о повторных обмолотах соломы и о дополнительных к плану по четыре центнера с гектара. Нет, не как-нибудь, а дополнительно к плану. Вдумайтесь. А если у кого ни голова, ни руки, ни ноги не дошли до повторных обмолотов? Но ведь четыре центнера с гектара — уже 20 процентов урожая. И хороших 20. Да гуще весенних осенние всходы, названные категорией людей, которые на выдумку хитры, зелеными удобрениями, коли уж не смог грехи прикрыть веселый лозунг «Комбайн с поля — плуг в борозду!»

А такой комбайн, как «Колос», вообще бы не допускать до полей! На вопрос, что он за машина, агрономы, не сговариваясь, отвечают: решето. Не лучшего мнения о нем и в областных управлениях сельского хозяйства.

— «Колос»? И слаб, и дыряв. На выставке зерноуборочных машин из 62 экспонатов он занял 63-е место.

Тогда зачем выпускать такой комбайн? Чтобы получать дополнительно к плану при повторных обмолотах валков? Нет, не только для этого, а еще и для равномерной концентрации семян сорняков на полях. В характеристике зерноуборочных комбайнов перечисляются лишь работы полезные: косит, подбирает, молотит, сортирует, веет, копнит. Но молотить он начинает уже при повале самодельными лопастями мотовил из твердых пород дерева, нарушающими балансировку и расчетный режим работы. Потом молотит, подбирая валки низкорослых хлебов, и зерно, разумеется, остается на земле. При непосредственном же процессе обмолачивания четверть подобранных колосьев или уходит в солому, или такая же часть зерна превращается в дробленку, по существу в отходы, а при уборке сильных и твердых пшениц это накладно. Зерно с земли комбайн подобрать не может, зато саму землю и мелкую гальку и прочие мертвые отходы или откровенный мусор подобрать ухитряется. И посеять при этом сорняки.

Вот средние итоговые данные среднего по производственным показателям Ольховского отделения Великопетровского совхоза Челябинской области за средний год 11-й пятилетки: поступило на ток бункерного зерна 54 тысячи центнеров, товарных отходов из них 12 тысяч, мертвых отходов более трех тысяч, или ровно 6 процентов. Товарные отходы уйдут на корм, и часть расходов на их производство окупится, а вот во что обходятся мертвые отходы в целом по стране... 6 процентов — это верных 12 миллионов тонн. Для перевозки такого количества балласта при среднем расстоянии от полей до токов 5 километров и средней грузоподъемности транспортных средств 6 тонн их понадобилось 2 миллиона, сделано лишних 20 миллионов километров пробега (500 раз вокруг Земли, а Козьма Прутков говорил якобы, что никто не обнимет необъятного), сожжено 8 тысяч тонн горючего и сколько переплачено денег получающим с центнера и с тонна-километра, не говоря уж о деньгах, переплаченных конструкторам таких комбайнов.

На заре развития зерноуборочной техники появились ненадолго и тут же канули в Лету сноповязы. Между тем направление, по-моему, было взято верное, предки наши не ради полотен художников вязали и устанавливали в суслоны снопы, в которых зерно и дозревало, и не прело, и не прорастало в колосьях, как в непросыхающих ныне валках после пробрызнувшего дождичка, и хлеб, и солома, и сорняки разом все увозилось с полей, и потерь никаких не было, что в горсти — то и в сусеке, а мы эту горсть плотно никак сжать не можем, живя в космическом веке. А разбогатели потому что, вот и сорим червонцами, как пьяные купцы,— знай наших, под зерновыми лишь 130 миллионов гектаров с каким-то гаком еще.

Вы ездили по золотой дороге? Конечно, ездили, в уборку их немало золотых. Сто граммов зерна, рассыпанного по квадратному метру проселочной дороги, и на четвереньки опустишься — так не вдруг разглядишь, сколько ж его, но со ста километров наметется гусиным крылышком 50 тонн. Всех грунтовых, полевых и проселочных километров никто не подсчитывал, как вряд ли задумывался кто, куда же деваются целые эшелоны хлеба.

При существующей системе оплаты труда за тонна-километры сноровистому и себе на уме шоферу выгоднее не тонны, а километры, потому что они всегда больший множитель, и за счет скорости наматывает рейсы, ничуть не беспокоясь о том, на сколько легче кузов стал после ухаба. И не выпускают домохозяйки во время уборочной кур со двора, потому что жиреют они безобразно и перестают нестись, нанося невосполнимый ущерб личным продовольственным ресурсам. Директора хлебоприемных пунктов нанимают пенсионеров с метлами ежечасно заметать и прятать золотые россыпи. В той же Большой Курье Макушинского района половина жителей запаслась отборным зерном из песчаного рва на берегу озера, который с лета преодолевают груженые машины, предпочитающие бездорожный песчаный путь тамошним дорогам после дождей. Грачиные гнездовья в глухих колках теперь редкость почти музейная, потому что «комбайн с поля — плуг в борозду!». Грач теперь предпочитает селиться на деревенских тополях и вдоль железных дорог, потому что основной пищей — зерном — он обеспечен здесь вплоть до снегопадов и не спешит улетать на юг.

У М. А. Шолохова в «Тихом Доне» есть такие строки: «Встает же хлеб, потравленный скотом. От росы, от солнца поднимается втолоченный в землю стебель; сначала гнется, как человек, надорвавшийся непосильной тяжестью, потом прямится, поднимает голову, и так же светит ему день, и тот же качает ветер».

В Великопетровском совхозе Челябинской области с ведома бывшего директора на 400 гектаров ячменя загнали 400 голов крупного рогатого скота и пасли, пока не испепелили посев. Хорошо, за тот потравленный ячмень совхозный скот не молоком, так мясом воздал государству, а кому воздает частный скот, сотни голов которого не знают, что такое табун и пастух... И хоть бы тебе кто прутиком махнул выгнать: махну, а вдруг там и моя телушка — еще обидится. Поэтому, надо думать, и провел народный контроль всего одну проверку по потравам за два с половиной года своей «деятельности». Пример частный, но далеко не единичный. Потери от потрав достигают 10 процентов. И это тоже статистика, но зачастую негласная, дабы не испортить отношения, репутации, биографии, не подорвать семейные бюджеты, а страдает ли бюджет государственный — о том забывают или не хотят помнить. И товарищи агрономы, давая в управления сведения о биологических урожаях, заведомо занижают их, о чем там прекрасно все знают, но хоть бы кто пальцем погрозил: «ну-ка, не балуй!», потому что премии все получают за хлеб на току, и спаси и помилуй оказаться ему тут в количестве менее 80 процентов указанного в сводках. Вот так и сходятся концы с концами. Сами, конечно, даже концы шнурков не сходятся, их сводить надо, и кривые замкнуть пытаются часто, искажая государственную отчетность, да землю кривой не опутаешь, хотя она и круглая.

Нехватку механизаторских кадров на селе пытаются компенсировать выпуском энергонасыщенных скоростных тракторов на шинном ходу и широкозахватных плугов с мощными корпусами, чтобы укладываться в сезонные сроки: поля — глазом не окинешь. Но такое решение, пожалуй, не упростило проблему обработки огромных площадей, а усложнило: после вспашки влажного поля оно похоже не на вороново крыло в парящем полете, где пласт к пласту, как перо к перу, оно похоже на торосы черных льдин. Трехдюймовые артиллерийские снаряды, мирно лежавшие в земле со времен гражданской войны, выпахивают. Значит, после вспашки нужно дисковать, фрезеровать, лущить, культивировать, бороновать, при... Прикатывать не нужно, нужно снова пахать это поле, так его прикатает колесный трактор типа К-700. Как транспорт этот «К» хорош, и как транспорт хвалят его, но полям бы гусеничный Т-130, а к нему в колхозах и совхозах школьников на экскурсии водят как к ископаемому.

И плуг, неправда, что нельзя, можно сконструировать такой, после которого бы до минимума сократились последующие операции вплоть до боронования. Только в Челябинске две таких научных базы, как Уральский институт земледелия и институт механизации и электрификации сельского хозяйства, и толковых умов там немало. Отремонтировал и пустил же учащийся СГПТУ куранты на Невьянской башне, к коим и маститые мастера-часовщики не знали, с какого боку подступиться.

Улучшить культуру земледелия и повысить урожайность трудно, почти невозможно, без сокращения хотя бы на треть обрабатываемых площадей при условии, что энергоресурсы останутся прежними. Трактора тогда будут не по диагонали на рысях пробегать через поле, комбайны не с кочки на кочку прыгать, вместо чертопара троеные пары появятся, прибавится скота и органических удобрений, а хороший навоз земли девять лет помнит. Скорее, сорняки повыведутся, которые приспосабливаются ко всяким видам борьбы с ними, кроме механического, с отказом от ядохимикатов увеличится поголовье пернатой и четвероногой дичи, особенно когда отпадет необходимость в спешке «комбайн с поля — плуг в борозду!» и зябь приобретет первоначальное значение. И вообще от пашен, дающих не более 11 центнеров с гектара, надо решительно отказываться, от них как от пастбищ больше проку будет.

И кадры, кадры, кадры. Те самые первые головы на селе, от которых зависит все и которых такая нехватка. И нередки в деревнях переклички, наподобие этой:

— Привет, сосед! Ты не из конторы?

— Из конторы.

— А кто там у нас управляющий сегодня?

Управляющий — временно исполняющий, агроном — по совместительству, механик — по заместительству, и, смотришь, никто из них вреда не приносил, не говоря уже о пользе. А земля никогда не мирилась с невежеством, равнодушием и вульгарным обращением с нею, она, протестуя, отвечала тем же. И ничто другое так не нуждается в теплых руках. В теплых, честных и постоянных. И очень точно, по-моему, определил природу, суть и необходимость такого постоянства Герой Социалистического Труда Федор Яковлевич Чеколовец, потомственный крестьянин и хлебороб:

— За городских не скажу, а сельские мы и век вековать должны там, где родились, тогда еще, может, и можно ждать какую-то пользу от нас на земле.

Н. ЕГОРОВ, писатель

ХЛЕБНОЕ ПОЛЕ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ

Испокон веков зерно возделывалось для удовлетворения одной из главных потребностей человека в продуктах питания. Может быть, поэтому в русском языке слово «хлеб» означает не только печеный хлеб на нашем столе, но и сами посевы зерновых культур («в этом году хлеба хорошие», «нынче хлеба пострадали от засухи», «уборка хлебов» и т.п.).

Наиболее распространенной ведущей хлебной культурой на всем земном шаре издревле является пшеница. Из материалов археологических раскопок установлено, что в Древнем Египте пшеницу выращивали еще за 6 тысяч лет до нашей эры. В Западную и Восточную Европу она попала значительно позже. Начало возделывания пшеницы в Западной Сибири и Северном Казахстане относится к периоду 3—2 тысяч лет до нашей эры. На богатых землях Зауралья, Северного Казахстана и Сибири, под воздействием суровых местных условий и в результате многовековой человеческой деятельности, возникло множество экологических форм и большое ботаническое разнообразие местных пшениц, из которых до нас дошли известные сибирские «красноколоски», «усатки» и др.

В XIX и начале XX веков на Урал и в Сибирь переселенцами из Центральной России и Украины были завезены различные пшеницы тех регионов под названиями «белотурка», «кубанка», «полтавка», «банатка», обогатившие ассортимент пшениц в восточных районах России. Но в культуру здесь вошла только яровая пшеница. Попытки внедрить озимую, которая давно и успешно возделывалась на Украине, Кубани и Закавказье, не увенчались успехом и до сего времени. Объясняется это тем, что для озимой пшеницы, которая высевается осенью, уральские и сибирские зимы слишком суровы и длительны.

Из озимых злаков в культуру восточных районов вошла лишь озимая рожь. Под нее до Великой Октябрьской революции в европейской части России, особенно в более северных районах, отводилось около трети всей посевной площади.

Высевалась в далеком прошлом на полях Сибири и яровая рожь (ярица), неприхотливая, экстенсивного характера зерновая культура. Посевы же яровой пшеницы в те годы были сосредоточены преимущественно в районах Юга, Поволжья, Урала и Западной Сибири. И у нас, на Южном Урале, она стала основной продовольственной зерновой культурой. Произошло это еще и потому, что пшеничное зерно — ценнейший продукт питания. «Ни один хлебный злак не представляет нам такого выгодного сочетания двух основных начал пищи: азотистого — белков и безазотистого — углеводов (К. А. Тимирязев). Яровая пшеница в наших условиях, в зависимости от сорта и условий года возделывания, содержит в зерне белка от 10 до 16 процентов, крахмала — 55—70 и жира — 2—2,5 процента. Самое главное свойство муки из пшеничного зерна — способность образовывать при вымывании крахмала из теста водой так называемую клейковину — эластичный конгломерат, состоящий на 70— 75 процентов из белка глиадина и глутенина. Эта белковая часть пшеничной муки обладает такими физико-химическими свойствами, которые в процессе хлебопечения придают изделиям пористую структуру и большой объем. Умение выпекать хлеб из муки — величайшее изобретение человечества. «Давно замечено, что мы не обращаем внимания на самые замечательные факты только потому, что они слишком обыкновенны. Многим ли, действительно, приходила в голову мысль, что ломоть хорошо испеченного пшеничного хлеба... составляет одно из величайших изобретений человеческого ума»,— писал К. А. Тимирязев.

По мере развития зернового хозяйства Челябинской области и в связи с увеличением потребности в продовольственном и фуражном зерне, площади зерновых культур, в том числе яровой пшеницы, претерпевали и количественные и качественные изменения. Самое большое изменение, как в масштабах страны, так и в Южном Зауралье, произошло в связи с освоением целинных и залежных земель, начатым в 1953 году. За короткое время в развитии зернового хозяйства произошла настоящая революция, особенно в восточных районах страны. Только в Казахстане за счет ввода в обработку ценнейших целинных земель, лежавших до этого веками необработанными, площадь посева яровой пшеницы с 1953 по 1956 год увеличилась на 14,8, а в зоне Урала — почти на 2,3 миллиона гектаров, в том числе по Челябинской области — на 530 тысяч.

В уральском регионе, как и во всей стране, возделываются два вида пшеницы — мягкая и твердая. Первая, а под нее отводятся большие площади посевов, используется в основном для выпечки хлеба, что обуславливается соответствующим качеством ее клейковины. Мягкая пшеница экологически приспособленнее твердой и может возделываться как в более северных, так и в южных засушливых районах страны. Твердая пшеница — более требовательная культура. Основные районы ее возделывания (где она формирует более высокое качество зерна) — степные и южные лесостепные районы. Зерно твердой пшеницы характеризуется, как правило, высокой стекловидностью (не ниже 90%) и предназначается для производства лучшей манной крупы и макарон. В хлебопечении муку твердой пшеницы, в силу упругой и слаборастяжимой клейковины, используют редко.

Эти два вида пшеницы представлены разными ботаническими разновидностями и экологическими группами. В хозяйственной деятельности представители этих групп и разновидностей известны под названием «сорт». В далеком прошлом в крестьянских хозяйствах возделывались местные, стародавние сорта, формировавшиеся в результате длительного действия местного климата и хозяйственной деятельности человека. В современном сельскохозяйственном производстве появились селекционные сорта, выведенные в той или иной климатической зоне за сравнительно короткий период (6—10 лет) методами, разработанными научной селекцией.

Сорт сельскохозяйственных растений — это большая совокупность индивидуумов какой-либо культуры, однородных по своим морфологическим и хозяйственно-биологическим признакам, занимающая значительную посевную площадь и дающая определенный экономический эффект.

Научная селекция в Сибири была основана в начале XX века известным сибирским ученым-аграрником Н. Л. Скалозубовым и продолжена В. В. Талановым на вновь организованной опытной станции в Омске. Первые омские селекционные сорта яровой пшеницы Мильтурум 321 и Цезиум 111 получили широкое распространение и в разные годы (до и после военного времени) районировались в Челябинской области. Популярен был также старый сорт яровой мягкой пшеницы саратовской селекции Лютесценс 62. Сорта инорайонной селекции были районированы, то есть утверждены у нас для возделывания, потому что в то время не оказалось сортов своей уральской селекции, хорошо приспособленных к местным условиям.

Еще в 1937 году, после организации Челябинской сельскохозяйственной опытной станции, был создан селекционный отдел и начата работа по селекции яровой пшеницы. В те годы научные и практические задачи стояли менее сложные, чем сейчас, направление работы ограничивалось порой только получением высокоурожайных, устойчивых к полеганию сортов. Остальным важным признакам сорта мало уделяли внимания, да и не было необходимого оборудования, механизации для успешной работы в селекционных питомниках.

Первый сорт, выведенный молодым отделом селекции в годы Великой Отечественной войны,— Искра. Он обладал высоким потенциалом урожайности, быстро внедрялся в производство Челябинской области и в послевоенный период сыграл большую роль в развитии зернового хозяйства Зауралья, был также районирован в Курганской области.

Сорт Искра — позднеспелый, а область нуждалась также в рано созревающих сортах. Поэтому в 50-е годы были районированы сорта: среднеранний — Скала, среднеспелый — Альбидум 3700, оба представители сибирской селекции. Позже — в 60-е годы районировались ценные сорта Стрела и Комета селекции Красноуфимской селекционной станции Свердловской области. В 1961 году был районирован среднеспелый сорт яровой пшеницы челябинской селекции — Весна, обладающий хорошей экологической приспособленностью и высоким потенциалом урожайности, и широко высевавшийся в Челябинской и Курганской областях.

Но все эти сорта имели целый ряд существенных недостатков: поражались болезнями, отличались весьма посредственными хлебопекарными качествами, часть из них проявила повышенную склонность к полеганию. По мере внедрения в производство высокоурожайных сортов яровой пшеницы произошло еще одно изменение в структуре хлебной нивы: из нашего зернового хозяйства почти исчезла озимая рожь, будучи признана менее урожайной зерновой культурой. Так, посевная площадь озимой ржи в Челябинской области сократилась со 145,9 тысячи гектаров (1953 г.) до 8,1 тысячи (1960 г.) Одна из причин — длинностебельные сорта, склонные к сильному полеганию, а значит, ведущие к значительным потерям продуктивности и к чрезмерным трудностям при комбайновой уборке. В булочных исчез ржаной хлеб или появлялся с перебоями, особенно в сельской местности.

Перед селекционными учреждениями страны, в том числе и перед Челябинской сельскохозяйственной опытной станцией, ныне Южно-Уральский научно-исследовательский институт земледелия, была поставлена задача коренным образом улучшить качество селекционной работы. Народное хозяйство остро нуждалось в сортах яровой твердой и мягкой пшеницы, обладающих комплексом положительных хозяйственно-биологических свойств. В основных климатических зонах страны создали селекцентры, улучшилась обеспеченность лабораторным оборудованием и малогабаритной техникой селекционных учреждений.

Длительна и трудна оказалась работа челябинских селекционеров по созданию сортов с отличными мукомольными и хлебопекарными качествами. На Урале еще не было выведено ни одного сорта сильной пшеницы (сильными пшеницами считают сорта, обладающие отменной хлебопекарной силой муки и могущие служить улучшителями слабых пшениц в хлебопечении), а высевались сильные пшеницы инорайонной селекции. Если из одной слабой муки нельзя выпечь хлеб хорошего качества, то это становится возможным, если подмешать к ней 25—50 процентов муки сорта сильной пшеницы-улучшителя.

В ряде районов нашей страны в силу неблагоприятных климатических условий пшеница формирует зерно низкого хлебопекарного достоинства. Такие партии муки улучшаются на мелькомбинатах путем добавления муки сильных пшениц. Поэтому стране требуются больше сортов сильных пшениц.

Первый сорт такой пшеницы Уральская 52 селекции Челябинской сельскохозяйственной опытной станции был районирован в Челябинской области в 1974 году. Районирование затем распространилось на Курганскую и Кустанайскую области. Это — первый сорт сильной пшеницы, выведенной в условиях Урала. Для его создания в скрещивание привлекался старый сибирский сорт сильной пшеницы Цезиум 111. Достигнут новый этап в истории Челябинского земледелия — селекция на высокое качество зерна. Однако сорт Уральская 52 имел ряд недостатков: поражался распространенными вредоносными грибными заболеваниями — пыльной головней и видами ржавчины, на высоком агрофоне полегал.

Современный сорт яровой пшеницы должен обладать комплексом положительных признаков: высоким потенциалом урожайности — 50—60 центнеров с гектара, отличным качеством зерна на уровне сильной пшеницы, возможно коротким вегетационным периодом, устойчивостью к основным болезням и к полеганию. Добиться столь полного сочетания основных положительных хозяйственно-биологических признаков в одном сорте в селекционно-генетическом плане очень сложно, тем более, что от сорта требуется еще и такое важнейшее свойство, как хорошая экологическая приспособленность к сложному, своеобразно суровому климату Южного Урала.

В чем суровость летней поры в нашем крае? Вегетационный период — короткий, ограничен поздними весенними и ранними осенними заморозками, весна холодная и сухая, первая половина лета, то есть время, когда закладывается основа урожая, чаще засушливая, особенно в степных районах. Максимум осадков в среднем падает на июль. Описанный характер летнего хода увлажнения благоприятствует более поздносозревающим сортам. Раннеспелый сорт в данных условиях формирует, как правило, непродуктивный колос и проигрывает в урожае. Такой выраженный восточный тип летнего увлажнения является одним из препятствий успешной селекции яровой пшеницы на раннеспелость. Зона Южного Зауралья характеризуется недостатком тепла и солнечных летних дней. Сумму положительных температур 2400—2500° имеют только южные районы Челябинской области, где, как правило, ежегодно успешно формируется зерно высоких технологических качеств. Расположенные здесь хозяйства — основные поставщики сильного и твердого классного зерна яровой пшеницы. Северные районы часто испытывают явный недостаток тепла, вследствие чего товарные и посевные качества получаемого здесь зерна ниже.

Селекция яровой пшеницы ЮжУралНИИ земледелия за последнее десятилетие стала более целенаправленной. Отбор лучших селекционных образцов проводится на основании ежегодных лабораторных анализов на качество клейковины, а также после их оценки в условиях искусственного заражения твердой и пыльной головней, бурой и стеблевой ржавчиной. В результате создано и изучается множество селекционных линий с высоким качеством зерна, устойчивых к грибным заболеваниям.

Еще в 1981 году в лесостепных зонах Челябинской области и в Алтайском крае был районирован среднепоздний сорт челябинской селекции — Россиянка. Это высокопродуктивный сорт, он входит в число сильных пшениц, не поражается твердой и пыльной головней и слабо восприимчив к видам ржавчины, вполне удовлетворительно устойчив против полегания. В этом сорте уже удалось сконцентрировать большее количество полезных признаков. И одно из важных свойств этого сорта, как и для всех сортов зерновых культур вообще, устойчивость к разным видам головни, что избавляет от необходимости протравливания семян ядовитыми химикатами.

В Челябинской области, главным образом на юге ее, районированы ценные сорта сильных и твердых пшениц, созданные в селекционных учреждениях других областей. Сейчас это мягкие пшеницы Саратовская 46 и Целинная 20, твердые пшеницы Безенчукская 139 и Харьковская 46. Выполнение плановых заданий заготовки сильного и твердого классного зерна связано с этими сортами. Между тем сам по себе один только сорт — это еще не гарантия высокого качества. Он обладает лишь заданными потенциальными свойствами, которые могут реализоваться, если высевать зерно на плодородном участке, вносить нужное количество удобрений, соблюдать лучшие сроки посева и летнего ухода.

С 1985 года в стране, в том числе и на полях Челябинской области, на больших площадях начато выращивание сильных и твердых пшениц с применением интенсивной технологии, которая заключается в том, чтобы уже этим посевам обеспечить самые оптимальные условия выращивания: отведение лучших плодородных участков и предшественников, применение расчетных доз минеральных удобрений, выполнение всех агроприемов возделывания в лучшие сроки и при высоком качестве. Интенсивная технология преследует цель: резко увеличить производство зерна сильных и твердых пшениц, ежегодно увеличивая площади возделывания яровой пшеницы и других зерновых культур. Хлебная нива коренным образом улучшится.

Советские селекционеры за последние 10 лет достигли больших успехов в выведении новых улучшенных сортов озимой ржи (высокоурожайные, короткостебельные, неполегающие). Так, сорт Чулпан, выведенный в Башкирском НИИСХ за сравнительно короткий срок, внедрен в производство и районирован во многих областях страны. Производственный интерес к культуре озимой ржи резко возрос, расширились площади ее посева. В Челябинской области, например, под сорт Чулпан в 1986 году отведено 49 тысяч гектаров. Это вместо 448 гектаров в 1981 году.

Большие задачи стоят перед тружениками сельскохозяйственного производства, технологами полей и учеными по дальнейшему увеличению производства высококачественного зерна.

В. РЮБ, кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный агроном РСФСР

ПУТЬ ГРЕЧИШНОГО ЗЕРНЫШКА

Пища богатырей

В Продовольственной программе СССР записано: «Поднять урожайность и валовые сборы проса и гречихи, прежде всего в колхозах и совхозах Центрально-Черноземного района и Нечерноземной зоны РСФСР, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Украинской ССР и Казахской ССР».

Родина гречихи — горные районы Азии и скорее всего север Индии. Из этих мест культура продвинулась в центральную Азию, следы ее обнаружены на древних стоянках человека в пустыне Гоби и Ферганской долине. Гречневую кашу варили гунны. Издавна питались ею монголы. Из Индии гречиха проникла в Китай, Японию и Корею, а затем распространилась в районы Средней Азии, Кавказа, Восточной Сибири, Дальнего Востока и на территорию теперешней Европейской части СССР.

Другие исследователи утверждают, что гречиха попала в Россию и другие страны Европы из Азии лишь в XIII веке во время нашествия татаро-монголов. Есть старинная легенда о плененной царской дочери по имени Крупеничка, которая вернулась на родину в виде гречишного зернышка. Его посадили в землю, и с тех пор, по легенде, стала расти гречиха на нашей земле.

Ну, а как было на самом деле? Трудно теперь сказать. Известно лишь, что пришедшая с востока гречиха, начиная с XV века, быстро распространилась почти по всей России, заняв важное место в земледелии. Примеров, подтверждающих, что издавна эта культура пользовалась популярностью, множество. Гречневая каша была основой солдатского стола. Великий русский полководец А. В. Суворов назвал ее «богатырской крупой». Гречневая каша была любимым блюдом русского народа. Об этом свидетельствуют многочисленные пословицы и поговорки, дошедшие до нас: «Гречневая каша — матушка наша», «Не страшен мороз, что на дворе трещит, когда гречневая каша в печи стоит» и другие. Существовал даже очень интересный обряд, связанный с культом этого кушанья. В Центральной России в ночь под Новый год или на Васильев день (23 января) крестьяне варили гречневую кашу. Считалось, что такой обряд предвещает высокий урожай гречихи. Распространены были и такие русские обычаи, как встреча сеятелей озимых хлебов или переселенцев в новый дом гречневой кашей. Больше того, гречиху приравнивали к целебным растениям. В травнике И. Кашинского, изданном в 1817 году, указывается на питательную силу плодов гречихи. Такое утверждение справедливо: килограмм крупы, приготовленной из зерен гречихи, дает организму человека около трех тысяч калорий, то есть в пять раз больше, чем такое же количество картофеля, и в 15 раз больше, чем килограмм свежей белокочанной капусты. Способность гречневых круп снабжать нас жизненно необходимой энергией была известна с древних времен, что современная наука подтвердила.

Мы говорим о гречневых крупах, и это не оговорка. Из зерен гречихи действительно их готовят несколько: ядрицу, крупный и мелкий продел, смоленскую и коричневую. Ядрица — цельное зерно, с которого снята плодовая оболочка. При обрушивании семян их ядра колются — это уже продел. Смоленскую крупу получают, когда дробят ядрицу, а коричневую готовят из предварительно поджаренных зерен. По питательности и лечебно-диетическим свойствам все перечисленные крупы примерно одинаковые.

Гречневые зерна размалывают, однако из-за того, что в них нет клейковины, из полученной муки хлеб не выпекают: тесто получается жидким, пузырчатым. Зато из него можно приготовить отличные блины. На Украине их называют «гречаныки». Готовят из гречневой муки лепешки и клецки, а в смеси с соей она идет на изготовление искусственного шоколада.

По питательности, лечебно-диетическим и вкусовым качествам гречневая крупа занимает первое место среди остальных круп. Малышам из нее готовят питательные смеси, больным — диетические блюда, старикам — мягкие разваристые каши. Блюда из гречневой крупы очень полезны людям любого возраста. В этом несложно убедиться, познакомившись с химическим составом плодов гречихи. Белка в ней 11,4 процента, крахмала — до 59, сахара — 0,3, жира — 2,5—3, клетчатки — 2 и золы — 2,1 процента. Она содержит значительное количество полезных минеральных солей — железа, фосфора, кальция, меди. В ней много органических кислот: лимонной, яблочной, щавелевой; витаминов В₁, В₂, Р. Белки гречихи более полноценны, чем белки других зерновых культур. По усвояемости они не уступают белкам бобовых. Жиры гречихи отличаются высокой стойкостью к окислению, благодаря чему гречневая крупа может храниться длительное время, не снижая своих пищевых качеств. Это особенно важно при создании продовольственных резервов.

Но не только из-за этих качеств ценится гречиха. Она еще и превосходный медонос. Ее бело-розовые цветы, собранные в небольшие соцветия, приятно пахнут и привлекают пчел. Примерно пятую часть меда в нашей стране получают с гречишных полей. Из нектара, собранного с одного гектара цветущих растений, пчелы вырабатывают 60—100 килограммов меда, особенно ценного среди темных сортов, в нем около 40 процентов глюкозы. Темный мед, как говорили в старину, «бледнолицым весьма полезен». Гречишный мед — ценный продукт питания и хорошее лечебное средство при заболевании легких, печени, сахарном диабете и других. Он содержит больше белков и жира, чем липовый и цветочный.

В дошедшем до нас тибетском медицинском трактате «Жуд-Ши» говорится, что гречиха обладает свойством понижать температуру человеческого тела и способна излечивать расстройства лимфатической системы. Трудно сказать, насколько справедливы эти утверждения, но факт остается фактом, что в народной медицине гречиху в самом разном виде использовали для лечения многих болезней. Например, в виде каши, сваренной лишь до размягчения зерна, ее употребляли как лечебное блюдо при расстройстве пищеварения.

Однако еще большее хождение имели в народной медицине цветы и листья гречихи. Настой цветков пили для смягчения кашля. Из листьев и цветков готовили специальный чай — профилактическое и лечебное средство от атеросклероза. Зеленые листья применяли и наружно: их прикладывали к нарывам и нагноившимся ранам. Целебное действие листьев гречихи, видимо, связано с тем, что в них есть фитонциды, оказывающие губительное действие на бактерии.

В настоящее время гречиха все шире используется как сырье для производства витамина Р (рутина). Этот ценный препарат получают из верхних листьев растений, собранных в начале цветения. Советские медики используют его для лечения различных заболеваний человека: склероза, плеврита, перитонита, глаукомы, гипертонии, скарлатины, кори, сыпного тифа, сахарного диабета и т. д. Применение рутина показано при обмораживании, а также лицам, работающим с рентгеновскими лучами.

Сколько еще полезных качеств у гречихи! Она способна затенять и очищать почву от сорняков, пожнивные остатки ее значительно богаче фосфором и калием, чем у злаковых растений, поэтому она является хорошим предшественником для других культур в севообороте. Зерновые колосовые, высеваемые после гречихи, обычно не поражаются корневыми гнилями.

Урожай в руках земледельцев

Гречиха хорошо усваивает питательные вещества почвы и удобрений, находящиеся в труднорастворимой форме, и при соответствующей агротехнике дает отличные урожаи. Благодаря ей можно иметь высокие денежные доходы во всех хозяйствах, где ее возделывают, укрепляя тем самым экономику колхозов и совхозов, так как государством установлена на нее закупочная цена 300 рублей за тонну, или в три с лишним раза выше, чем на пшеницу. Выращивание гречихи выгодно для колхозников и рабочих совхозов, так как за получение сверхпланового урожая этой культуры им выдается дополнительная оплата в размере от 25 до 50 процентов его стоимости.

Ценность гречихи бесспорна, однако производится ее еще мало. Урожаи получают низкие и неустойчивые по годам. Опыты колхозов и совхозов показывают, что там, где к гречихе относятся по-хозяйски и применяют при ее возделывании передовую агротехнику, она дает высокие урожаи и хорошие доходы.

Так, колхоз имени XXI съезда КПСС Троицкого района (площадь 150 га) в 1983 году получил урожай 17,3, в 1984 — исключительно засушливом году — 14,8 центнера с гектара, колхоз «Южный Урал» того же района, соответственно, в 1983 — 18,8, в 1984 — 17,3 центнера с гектара. В Чесменском районе в колхозе «Черноборский» (площадь 250 га) урожай составил в 1983 — 14,1, в 1984 — 12,8 центнера с гектара, имени Шевченко — в эти же годы 19,4 и 16,2 центнера с гектара.

Примеров о получении высоких урожаев гречихи в Челябинской области немало. Однако следует отметить, что даже в лучших хозяйствах не полностью используются передовые приемы ее возделывания.

Для повышения урожайности гречихи необходима правильная агротехника, отвечающая требованиям биологии этой культуры и соответствующая местным почвенно-климатическим условиям. Они же, в свою очередь, должны отвечать биологическим особенностям гречихи. Опыт показал, что природные условия Челябинской области вполне подходят для получения неплохих урожаев этого ценного зерна. Семена начинают прорастать при температуре почвы 7— 8°С, но хорошие дружные всходы появляются, когда она прогревается до 14—15°С. Даже незначительные заморозки опасны как для всходов, так и для цветущих и плодоносящих растений. Вегетационный период у гречихи короткий — 60—85 дней. Это определяет большую потребность растений в воде и питательных веществах.

Давайте посмотрим, что же нужно этому однолетнему перекрестно-опыляющемуся растению. Прежде всего, гречиха — теплолюбивая культура. Каждое ее растение образует около 500 цветков, из которых только 8—10 процентов дают полноценные плоды, остальные отмирают на различных стадиях развития, цветение продолжается 35—45 дней, а иногда и до самой уборки. Характерной особенностью гречихи является одновременный рост и развитие вегетативных и репродуктивных органов. Поэтому ко времени уборки она имеет еще сочный стебель зеленого или красновато-зеленого цвета и зеленые листья, такой растянутый период созревания зерна затрудняет его уборку.

В связи с одновременным ростом вегетативных органов, цветением и плодоношением гречиха испытывает острую нужду во влаге в этот период своего созревания. При недостатке ее большая часть цветков и зеленых плодов отмирает, что резко снижает урожай.

Короткий период вегетации, одновременный рост и развитие вегетативных и репродуктивных органов, а также слабое развитие корневой системы обуславливают повышенные требования гречихи к плодородию почвы. Хорошо растет она на суглинистых и супесчаных и плохо — на тяжелосуглинистых, быстро заплывающих. Поэтому знание биологических особенностей развития гречихи и использование всего комплекса агротехнических приемов ее выращивания — непременные условия для получения высоких урожаев.

Предшественник является одним из элементов комплекса передовой агротехники, который определяет урожай гречихи. Не учитывая этого, считая ее нетребовательной культурой, часто размещают посевы по плохим и неудобренным предшественникам, что приводит к значительному снижению урожаев. При замещении гречихи по хорошим предшественникам, а ими являются зернобобовые культуры, озимая рожь и яровая пшеница, идущие по чистому удобренному пару и пропашные, в сочетании с другими приемами агротехники она дает высокие урожаи. Большое значение имеют и почвы. Гречихе подходят рыхлые, хорошо прогреваемые супеси, легкие и средние суглинки, хорошо обеспеченные питательными веществами с нейтральной и слабокислой реакцией, чистые от сорняков. Тяжелосуглинистые, легко заплывающие почвы для нее мало пригодны. Гречиха, размещенная по хорошим предшественникам, лучше переносит воздушную и почвенную засуху. В колхозе «Южный Урал» Троицкого района при средней урожайности зерна гречихи 17,3 на площади 100 гектаров в 1984 году при размещении ее после пропашных урожай составил 16,2, после зернобобовых — 16,6, а после овса — всего лишь 7,2 центнера с гектара.

При размещении посевов гречихи необходимо учитывать ландшафт — близость леса, полезащитных лесных полос и естественных водоемов. Лес хорошо защищает цветущие поля от весенних заморозков, ветра, особенно с северной стороны, тем самым способствуя лучшему опылению цветков насекомыми, которых, как мы знаем, в лесу и лесных полосах обилие.

В нашем опыте урожай зерна гречихи в среднем за три года с участка близ леса составил с гектара 14,4 центнера, на расстоянии 100 метров — 12,7, 200 метров — 11,5, 300 метров — 10,4, 400 метров — 8,8 центнера. Одновременно с увеличением урожайности на посевах гречихи, расположенных около леса, улучшилось качество зерна — увеличилась масса 1000 зерен и снизилась пленчатость.

Система обработки почвы должна способствовать накоплению и сохранению влаги в почве, ее рыхлению, очистке полей от сорняков. Большое значение при этом имеет лущение стерни, которое проводится вслед за уборкой соломы дисковым лущильником. После прорастания сорняков делается зяблевая вспашка на полную глубину пахотного слоя плугом с предплужниками. Такая осенняя обработка почвы способствует уничтожению сорной растительности, создает рыхлый пахотный слой, в который легче проникает вода и воздух. Все это обеспечивает возможность большого накопления питательных веществ и влаги в почве. В районах, где почва подвергается ветровой эрозии, лучшие результаты дает плоскорезная обработка.

Для повышения урожайности гречихи очень важны сроки подъема зяби. Можно привести много примеров, свидетельствующих о преимуществах ранней зяблевой обработки. Так, в совхозе «Акбашевский» Аргаяшского района урожай зерна гречихи с гектара при вспашке 25 августа составил 14,2 центнера, 20 сентября — 11,8, а при весновспашке — 8,7 центнера.

В условиях Челябинской области гречиха страдает не столько от воздушной засухи, сколько от недостатка влаги в почве, поэтому уже сама обработка почвы должна способствовать накоплению в ней влаги. С этой целью зябь нужно пахать как можно раньше. Зимой необходимо осуществлять снегозадержание, а ранней весной, при первой возможности для выезда в поле, тщательно бороновать в два-четыре следа тяжелыми боронами для закрытия влаги. От начала весенних работ до момента посева гречихи проходит около месяца. Это позволяет тщательно подготовить почву к посеву. Спустя 10—12 дней после раннего весеннего боронования необходимо провести более глубокое рыхление зяби лапчатыми культиваторами для уничтожения проросших сорняков и создания благоприятных условий для прорастания находящихся в почве семян сорняков. На суглинистых почвах хорошие результаты дает безотвальное рыхление зяби на глубину 14—15 сантиметров. Эти почвы за осень и зиму сильно заплывают и уплотняются, а безотвальный способ позволяет, не иссушая пахотного слоя, хорошо их разрыхлять. В совхозе «Знаменский» Нагайбакского района при безотвальном рыхлении зяби получили урожай зерна гречихи с гектара 13,6 центнера, или на 2,1 центнера выше, чем при культивации. Через две недели, по мере появления сорняков, осуществляют вторую, а иногда и третью культивацию. Последняя проводится на глубину заделки семян за один-два дня до посева. Все обработки делаются в агрегате с боронованием.

Один из резервов повышения урожайности гречихи — внесение органических и минеральных удобрений в почву. При урожае 20 центнеров зерна и 60 центнеров соломы она выносит с одного гектара земли 90 килограммов азота, 60 — фосфора, 150 — калия, 62 — кальция и некоторые другие элементы. Интенсивность поглощения питательных веществ ею из почвы в два с половиной раза больше, чем у яровой пшеницы, и более чем в пять раз, чем у ячменя. Поэтому в комплексе агроприемов, обеспечивающих резкий рост урожайности гречихи, большое внимание уделяется системе удобрений, мероприятиям по повышению питательных свойств почвы.

Удобрения играют многообразную роль: они повышают урожайность и улучшают качество зерна, увеличивают сопротивляемость растений к болезням и вредителям. Применение их способствует более экономному расходованию влаги растениями. Опыты ряда научно-исследовательских учреждений, а также практика передовых хозяйств Челябинской области доказали высокую эффективность удобрений.

На Челябинской опытной станции на оподзоленных суглинках в среднем за два года получили с гектара урожай без удобрений — 14,5, при внесении азота — 16,1, фосфора — 15,8, калия — 13,7 и полного минерального удобрения — 17,2 центнера. В данном опыте наибольший эффект при раздельном внесении достигнут от применения азотных удобрений, несколько меньший — от фосфорных. Калийные снизили урожайность на 0,8 центнера с гектара. Самого высокого урожая гречихи (17,2 ц/га) добились при внесении полного минерального удобрения.

Высокие урожаи гречихи от применения удобрений получены и в других хозяйствах Челябинской области. В совхозе «Кочердыкский» (Октябрьский район) при внесении полного минерального удобрения урожай составил 17,4 центнера с гектара.

Хорошие результаты дает применение навоза под предшествующие культуры. Совхоз «Красногвардейский» Кизильского района при размещении гречихи по кукурузе, под которую было внесено по 30 тонн на гектар навоза, получил по 18,1 центнера зерна с гектара на площади 50 гектаров.

Высокий эффект достигнут после применения гранулированного супперфосфата (0,5—0,7 ц на 1 га) в смеси с семенами при посеве. В колхозе имени Ленина Увельского района внесение на гектар 0,5 центнера гранулированного суперфосфата в смеси с семенами увеличило урожай на 3,2 центнера при урожайности без удобрений 11,6 центнера с гектара. Смешивание удобрений с семенами проводится перед посевом. Необходимо готовить такое количество семян, чтобы они были высеяны до конца рабочего дня. При длительном контакте семян с удобрениями всхожесть их может понизиться.

Хозяйства, получающие высокие урожаи гречихи, на посев используют только крупные и тяжеловесные семена. Отсортировав их на зерноочистительных машинах, весной при наступлении теплой солнечной погоды семена перед посевом сортируют в воде. Это позволяет отобрать наиболее крупные и тяжеловесные из них и освободиться от трудноотделимых плодов дикой редьки, которая сильно засоряет посевы гречихи. Отсортированные таким образом семена просушивают и прогревают на солнце.

В наших опытах при посеве обычными семенами урожай гречихи с гектара составил в среднем за три года 10,2, а при посеве отсортированными семенами в воде — 13,7 центнера. Прибавка урожая была равна 3,5 центнера с гектара с одновременным увеличением массы 1000 зерен на 0,6 грамма и снижением пленчатосги зерна на 0,4 процента. По данным Челябинской опытной станции этот агроприем повышает урожай зерна гречихи на 3—3,5 центнера с гектара. В совхозе «Еленинский» Карталинского района отсортированные таким образом семена дали урожай с гектара по 15,8 центнера, или на 3,6 центнера больше, чем обычно.

Хорошим средством повышения посевных качеств семян является водно-тепловой обогрев. Это та же сортировка, но в горячей воде при температуре 40—45 °С в течение 10 минут.

Урожайность гречихи резко возрастает, если предварительно увлажненные семена прошли обработку (т.е. пересыпались) золой.

Повысить всхожесть семян, а также уменьшить подверженность их вредителям и болезням можно с помощью воздушно-теплового обогрева, которому подвергают и кондиционные семена.