Помоги проекту - поделись книгой:
«
Вот они сатрапы и жандармы! С организованной преступностью борются, с коррупцией, контрабандой… О! Вот! С «насильственным изменением конституционного строя Российской Федерации»!
А вы на какой конституционный строй желаете поменять конституционный строй Российской Федерации? Вот эту статью Конституции РФ на какую хотите заменить:
«
Или эту:
«
Эту:
«
Может быть, эта вас не устраивает:
«
Наверно, особенно эта статья вас возмущает:
«
Так объясните мне, пожалуйста, какая такая революционная деятельность вас, жертвы режима, приводит к знакомству с сотрудниками Управления «Э», потому что я этого реально не понимаю, я не понимаю, как можно в здравом уме и сознании, занимаясь коммунистической деятельностью, получить от этой службы проблемы. Потому что, во-первых, как вы видите из текста Конституции РФ, нет даже необходимости менять конституционный строй. Для особо недоразвитых, которые могут возбудиться насчет того, что я против замены буржуазной республики на социалистическую, поясняю, в Конституции РФ нет ни слова о том, что РФ — буржуазная республика. РФ — социальное государство. И на это еще раз обращаю внимание:
«
Кому у нас в нашем социальном государстве принадлежит ныне власть? Народу? Или кучке олигархов, которые прямо нарушают Конституцию, вплоть до того, что уже в открытую наплевали на статью 14 о светском государстве?
Может вам сначала убедить народ, абсолютное большинство которого составляют работники наемного труда, пролетарии (сотрудники управления «Э» ФСБ в их числе, они нанимаются на службу по контракту), что ваша партия представляет интересы этого народа, его большинства, и только потом начинать вести разговоры о том, как бы конституционный строй поменять (если его поменять только необходимо, а не привести органы власти в соответствии с народными интересами и выкинуть из них тех, кто представляет абсолютное меньшинство народа)?
Я напрямую с сотрудниками службы «Э» почти не общался, когда сам служил в правоохранительном органе, мы взаимодействовали с теми, кто занимается пресечением контрабанды, коррупцией, организованной преступностью… Да, 99% сотрудников ФСБ даже близко не имеют отношения к тому, что интересуется какими-то политическими партиями, им не до этих партий, им хватает без них по уши работы. Да и у сотрудников службы «Э» хватает работы без всяких политических партий, им бы успевать с разными исламистами-террористами разобраться, да сейчас еще добавились такие же из Украины. Но что делать с группой малолетних идиотов, которые прочитали в каком-нибудь паблике слова Ленина о том, что буржуазия не отдаст власть добровольно и начали серу со спичечных головок крошить во взрывпакеты, готовясь к предстоящим классовым боям? Ждать, когда эти малолетние идиоты этот взрывпакет взорвут в месте, где люди ходят?
А что делать со взрослым человеком, который даже книги научные писал и деньги от зарубежных спонсоров получает, но притворяется идиотом и заявляет, что взрыв Крымского моста — не терроризм? Только выясняется, что деньги этот притворяющийся идиотом получает от тех же зарубежных спонсоров, которые финансировали украинскую партию «Свобода» (я выше оговорился, не Правый Сектор, а «Свободу») — из Фонда Розы Люксембург.
Для кагала Кагарлицкого и тех, кто теперь требует свободы для него, особенно для рядящихся в одежды марксистов-ленинцев, мне этому кагалу особенно приятно напомнить, что активисты партии «Свободы», получавшие финансирование от фонда Розы Люксембург, в 2013 году снесли в Киеве памятник Ленину.
Согласитесь, что сотрудники Управления «Э» в случае с Кагарлицким даже аплодисментов коммунистов заслуживают…
Мои товарищи знают, что как только вышла книга «Миф о Большом терроре», на моих страницах в соц. сетях появились оппоненты, которые задавали вопрос: вот ты утверждаешь, что трупов нет, а как же тогда Холокост, ведь там тоже трупов нет? Холокоста тоже не было?
Разумеется, это были попытки спровоцировать меня на отрицание Холокоста. Как только я ответил бы «да», так сразу соответствующий донос и уголовное дело.
Но это не единственные провокации, которые пытаются осуществить в отношении нас. Нет-нет, да появится некто, обязательно анонимное, которое начинает выражать восторг про нашу Программу, соглашаясь со всем, только ему не нравится, что мы не конспирируемся, у нас открытое членство, списки членов партии не засекречены. Вот если бы секретно и конспиративно, то он бы вступил, а так — опасается, потому что будут классовые бои и жандармы по нашим спискам его арестуют. И, вообще, его еще до классовых боев могут с работы выгнать, если хозяин узнает, что он в коммунистической партии состоит. Поэтому он бы на нелегальном положении покоммуниздвовал бы, а на легальном ему опасливо.
Мне особенно нравилось про их работу. Когда я работал в «Пятерочке», уронив свой престиж, по мнению некоторых коммуниздвующих, от вождя партии до простого пролетария-продавца, то меня никто за принадлежность к коммунистической организации почему-то увольнять не хотел, хотя, я не только не скрывал этой принадлежности, но даже мои книги читал директор компании. Так он уговаривал, наоборот, меня не увольняться и предлагал карьерный рост. Может, вам на работе стоит не бухать и не прогуливать, чтобы вас не уволили, а? А еще добросовестно работать? Коммуниздвующие даже ругали меня за то, что я прямо пишу, что и на капиталиста рабочий обязан добросовестно работать, как добросовестно работал Клим Ворошилов. Типа, капиталист рабочего и так эксплуатирует, так еще коммунист Балаев призывает самих рабочих под эксплуатацию ложиться. Про такое выражение, как «рабочая гордость», коммуниздвующим невдомек, конечно. Им хочется прийти в магазин, и чтобы там на витринах был бардак, у касс очереди, чтобы пахло гнилой картошкой и протухшими курами, потому что эксплуатируемые продавцы не хотят под эксплуатацию ложиться. Пусть пролетарий-покупатель потерпит из классовой солидарности. Пусть пролетарий-покупатель купит в ипотеку квартиру, которую строили пролетарии-строители так, чтобы назло капиталисту… Терпеть нужно пролетариям из классовой солидарности.
Это, конечно, всего лишь провокация. Такая же, как и с Холокостом. Стоит нам только пойти на поводу у этих пугливых коммуниздвующих и начать конспирировать членство в Движении, так сразу будет донос и сотрудники Управления «Э» обязаны будут внедрить к нам свою агентуру. Обязаны будут! Потому как коммунистическая деятельность у нас в государстве не запрещена, нет никаких препятствий вести ее легально. Переход к конспиративной деятельности, т. е., на нелегальную, сразу вызовет подозрение, что в организации готовится, как минимум, опасная акция. С целью предотвращения возможного совершения преступления, сотрудники Управления «Э» обязаны, как предписывают им то их служебные обязанности, внедрить к нам агента для освещения нашей деятельности. Вы это понимаете?
Так еще один момент есть. Пока мы ведем легальную, открытую деятельность, прямо заявляем, что из нашего Движения будут изгоняться провокаторы, которые будут толкать нас на нарушение закона, никакой агентуры ФСБ у нас не будет. Внедрение к нам агентуры в таком случае, будет со стороны ФСБ прямым нарушением законодательства. Запрещено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении тех, кто не нарушает закон. Вплоть до уголовной ответственности…
Так еще один момент есть. Пока мы ведем легальную, открытую деятельность, прямо заявляем, что из нашего Движения будут изгоняться провокаторы, которые будут толкать нас на нарушение закона, никакой агентуры ФСБ у нас не будет. Внедрение к нам агентуры в таком случае, будет со стороны ФСБ прямым нарушением законодательства. Запрещено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении тех, кто не нарушает закон. Вплоть до уголовной ответственности…
Есть еще одна категория нам «сочувствующих». Тоже им все нравится. Но есть некоторые вопросы. Они нам их задают: с Программой всё понятно, она нормальная, но, объясните, как вы власть собираетесь брать, если буржуазия власть добровольно не отдаст, каков ваш механизм, ведь надо готовиться к революционным боям и готовить подпольные склады оружия, тренироваться драться на баррикадах, разве нет?
С провокаторами не надо вести разъяснительные беседы, с провокаторами один разговор — в морду. Таким провокаторам еще Владимир Ильич отвечал в «Апрельских тезисах». Тезисы очень интересные в приложении к нынешней ситуации.
Во-первых, большевиков обвиняли в том, что они не хотят вести войну с Германией, выступают за поражение (Путин Владимир Владимирович, вам привет от Ульянова Владимира Ильича). Так Ульянов-Ленин отвечал в «Апрельских тезисах», что всё это ложь, коль Временное правительство призывает к революционной войне против кайзеровской Германии, раз в России произошла революция и теперь революционные завоевания надо защищать, то большевики не против, только власть передайте рабочим и крестьянам, откажитесь от аннексий и большевики с величайшим удовольствием призовут к революционной войне против кайзеровской Германии.
Во-вторых, меньшевики начали на каждом углу кричать, что большевики призывают к гражданской войне против революционной социал-демократии, т. е., против Временного правительства. Владимир Ильич им отвечал, что вы, господа меньшевики, провокаторы:
«
И продолжает:
«
Провокаторы из числа социал-демократов пытались обвинить большевиков в том, к чему пытаются нас толкнуть нынешние провокаторы, которые выпрашивают у нас высказывание, что наше Движение будет приходить к власти в результате насильственного изменения конституционного строя. Как всё в этом мире старо!!!..
Просто ремарка. Небольшая. Завтра постараюсь статью дописать, а пока «Живой гвоздь», т. е. железный костыль в гроб нашей коммуниздвующей шайки:
Если что-то не поняли, канал «Живой гвоздь» — это возрожденное на ютубе «Эхо Москвы». Повторяю, что эта социал-коммуниздвующая шайка настолько обнаглела и настолько всех за быдло считает, что даже не считает нужным шифроваться.
Главное, что нужно знать об этом левом движении, которое, повторюсь, никакого отношения к коммунистическому не имеет, это социал-демократия в чистейшем виде, да еще и получившая прививку самого подлого, что есть в социал-демократии — троцкизма. Разница между социал-демократией 20-го века и современной только в том, что раньше она прикрывалась Марксом, а ныне Лениным и даже Сталиным, но у них общее — подлость. Подлость за всякими рамками человеческого понимания.
Российская социал-демократия проявила себя во всей красе сразу после Великой Октябрьской социалистической революции, закономерный ее финал — процесс 1931 года по делу контрреволюционной организации меньшевиков, который выявил их, как прямых пособников интервентов. Дальше — процессы по троцкистам. Там — уже не пособничество, там — днище.
Германская социал-демократия. Выборы президента Германии 1932 года. Несмотря на прямое предупреждение коммунистов, что избрание Гинденбурга президентом приведет к тому, что власть получит Гитлер, социал-демократы поддерживают кандидатуру… Гинденбурга и разворачивают яростную пропагандистскую антикоммунистическую кампанию.
То, что они сделали с СССР, придя к власти в 1953 году — разве нужна большая наглядность? Это ведь они сами ныне, продолжая свои песни о счастливом брежневском времени, себе на лбы ставят клеймо предателей и подлецов. А часть из них уже скатилась до прямого сотрудничества со спецслужбами стран НАТО.
Именно поэтому наше Движение вызывает у них такую неприкрытую злобу. Именно поэтому в наш адрес — клевета. Сектантами нас уже только самый ленивый из них не обозвал. Вот вроде бы совершенно безвредный господин Антон Лазарев (https://anlazz.livejournal.com/), пишет свои никому не нужные статьи про марксизм и фантастику Ефремова, как положено троцкисту — внефракционный социал-демократ, посторонний наблюдатель, так сказать. Над схваткой он. После того, как я начал выкладывать части этой статьи, Лазарев у себя написал, что такого от Кагарлицкого он не ждал, как будто бы, он согласен с тем, что Кагарлицкий тот еще марксист, но, одновременно плюнул в нашу сторону, заявив, что Движение у Балаева не состоялось.
Но, во-первых, наше Движение — это не один Балаев. Намеки на моё фюрерство — это, Антон, подло. Во-вторых, тебе откуда знать, состоялось ли оно или нет? Вежливый он, видите ли! Вежливо примкнул к тем, кто нас сектантами обзывает. Я до вас, господин Лазарев, довожу, что наша «секта», несмотря на тот вал нападок, который от вашей братии на нас льется, хотя вы раньше делали вид, что нас не замечаете, на сегодняшний день даже по численному составу — самая большая партия по сравнению со всеми левыми организациями, за исключением тех, кто свою численность получил в наследство от развалившейся КПСС. Почему-то у вас язык не поворачивается назвать сектой партию профессора М. В. Попова, в разы нам в численности уступающей. Пусть Рот Фронт обозначит свою численность, шавка которой А. Степанов тоже нас сектой называет.
И это еще при том, что мы исключили из Движения не меньше, пожалуй, людей, чем на сегодня у нас в нем состоит. А я, к примеру, до сих пор в списках КПРФ значусь, как член этой помойки. Вот такое у вас, леваков, членство.
И, да, мы грубые. Мы обзываемся и оскорбляем. Особенно, лично я. То мы троцкистами всех обзываем, то еще хлеще. С нами невозможно вести диалог поэтому. Ага, и книги я пишу в оскорбительном тоне. Обсценная лексика.
Поэтому А. Степанов, которого я лично никак не задевал, начал с того, что разразился бранью и оскорблениями в мой адрес в интервью школьнику Никите. Я, наверно, сделал большую ошибку в том плане, что просто удалял все те оскорбления, которые получал от этих господ еще до того, как их фамилии где-то упоминал, нужно было это коллекционировать, как бы противно это ни было. Я исправлю эту ошибку.
Вот вам первое в коллекции, прямо из сегодняшнего:
«
Автор высказывания — кандидат исторических наук Владимир Лушпай. Культурный человек.
И вы хотите от меня вежливых дискуссий с этой швалью? Вы из тех, кто трамвайного хама будет интеллигентно уговаривать вести себя культурно?! Еще и Лениным и Сталиным тыкают мне в глаза, мол, те-то культурно с ними! Насчет того, что эта социал-демократическая шваль высказывалась об эпитетах, которыми ее Ленин награждал… У Сталина поучиться? Без проблем. «Подлец и проститутка». И близкий соратник Сталина Каганович нам пример подает: «Мерзавцу, сволочи… и б. одна кара — смертная». И советские газеты: «Собакам — собачья смерть!»
Именно так. Это война. Вы хотели поучаствовать в классовой войне? Наше Движение ее уже ведет. Я уже писал, что наше левачье — это передовой отряд буржуазии, наподобие легкой пехоты древних римлян, которых те бросали в начале боя на съедение противнику. Вот на нас с вами этих «велитов» и бросили. Бойня уже началась. Теперь либо мы их разорвем, либо о возрождении настоящего коммунистического движения в России нужно забыть.
https://1957anti.ru/publications/item/2271-zhertva-rezhima-borya-kagarlitskij-i-ego-pastva
13 декабря, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/12/13/
Давненько я так не смеялся. 12 декабря состоялся суд по иностранному агенту Б. Ю. Кагарлицкому, обвиняемому по статье 205.2 УК РФ. Вчера же на Рабкоре была «большая пьянка» по этому поводу. Особенно порадовала мелькнувшая заставка во время стрима «От лица левых хочу поблагодарить правых, кто солидаризировался с Б. Ю… В частности — Олега Кашина и Михаила Светова». Одной этой заставки достаточно для того, чтобы понять сущность российского левого движения — продажная социал-демократия, получившая еще, к тому же, прививку троцкизма. Да и сам Кагарлицкий своего троцкизма не скрывает. Даже Ксюша Собчак вчера на стриме в Рабкоре радовалась за свободу Боре Кагарлицкому. Если уж это не днище, то тогда у наших левых пределов вниз никаких нет.
А «пьянка» была по поводу приговора Кагарлицкому, которого не ждали. Прокурор просил 5,5 лет. Санкция инкриминированной Кагарлицкому статьи — от 5 до 7 лет, либо штраф от 300 тысяч до 1 млн. Судья неожиданно для всех вынес решение — 600 тысяч штрафа. Стрим вчера на Рабкоре и проходил под лозунгом: «Как такое чудо стало возможным?».
А у некоторых вчерашних гостей Рабкора от этого «чуда» вчера чуть ли не губы от страха дрожали. Особенно это было заметно по иноагенту, бывшему депутату от КПРФ Евгению Ступину. Евгений Ступин — адвокат, он точно знает, какое чудо вчера произошло в суде. Судил шпиона Кагарлицкого, кстати, не Сыктывкарский суд, туда приехал московский 2-й западный окружной военный суд. Кагарлицкий объяснил это тем, что всё по его делу решалось в Москве.
Конечно, в Москве. Сразу после возбуждения уголовного дела я писал и говорил, что Кагарлицкого наши органы спасали. Не сам Борис Юльевич, человек откровенно трусоватый по натуре, не по своей инициативе начал брякать насчет теракта на Крымском мосту. Он попал в нежные лапы мутного Фонда имени Розы Люксембург, который даже в Турции запрещен в связи с аффилированностью этого фонда с БНД, службой внешней разведки Германии. Лапы у таких спонсоров очень нежные, за свои денежки они спросят сполна. А сейчас Западу нужен, как кровь из носу, ягненок на заклание для обвинения режима Путина в кровожадности. Мол, в России кровавый террор и оппозиционеров убивают, нужно обоснованно всему мировому сообществу ввести еще санкции, а то не всё мировое сообщество к санкциям еще присоединилось. Как с Магнитским было. Потом с Навальным. С Навальным получился облом, его после отравления отправили к тем, кто и отравил, как подарочек. Оттуда его вернули назад: «Пусть он у вас умрет». Наши подумали-подумали, да закрыли Навального на зону, там спонсорам дотравить Лёшу затруднительно.
Как-то уже претендентов пострадать от режима в России стало трудно найти. Многие из потенциальных претендентов уже успели свалить в эмиграцию. Трюк же с «Петровым и Васечкиным», разбрызгивающими «Новичок» из баллончика в Лондоне, повторить очень трудно. В принципе, в России из хорошо известных на Западе оппозиционных фигур никого почти и не осталось. А среди немногих оставшихся Кагарлицкий — поп-звезда. Да еще с обширными родственными еврейскими связями вплоть до Шотландии. Понятно, что такие люди находятся под довольно плотным оперативным наблюдением соответствующих органов. И зачем Путину бухтеж в СМИ его западных буржуинских собратьев на тему: «Подозрительная смерть видного российского оппозиционера»?
И как только трусоватый Боря начал робко высказываться насчет СВО, так… Если бы даже не было оперативной информации о готовящемся убийстве этого, прости господи, марксиста, то самый тупой аналитик в ФСБ сделал бы вывод о том, что Кагарлицкий назначен на роль жертвы режима и его нужно срочно спасать. Этапированием и содержанием под стражей в далеком Сыктывкаре его и спасли. Магнитского, напомню, его западные кураторы без всяких проблем убили отравлением прямо в «Матросской тишине».
Дочь Кагарлицкого даже проговорилась, что на судебном заседании, когда ему продлевали срок содержания под стражей, судья очень сильно был озабочен именно условиями содержания. Чтобы было в камере мягко спать, сладко кушать и сквозняков не было. После ареста и заключения Кагарлицкого в Сыктывкарскую тюрьму его зарубежные кураторы-спонсоры к нему сразу утратили интерес, они поняли, что российские спецслужбы их опередили и переиграли. Даже какого-то более-менее бухтежа по поводу ареста не возникло. Единственное, Путину задали один вопрос про Кагарлицкого, тот ответил в своем стиле: «А это кто?». Даже не слышно, что «Amnesty International» за него голос подавала.
А еще нашим спецслужбам была крайне интересна оперативная информация, которой обладал Кагарлицкий. Он же не просто одной из центральных фигур был в среде отечественных «марксистов», судя по тому, какие конторы Борис Юльевич сам создавал и в каких работал — именно через него распределялись средства иностранных фондов для российской левой оппозиции. У-у сколько он знает всего!
Поэтому такой приговор. Я здесь никаких секретов не раскрываю. Это любой адвокат знает. И это не соглашение со следствием. При соглашении со следствием нет таких ситуаций, когда прокурор не знает о решении, которое суд примет, сам прокурор просит минимальное наказание. Это, господа левая шваль, сотрудничество с оперативником. Заложил вас, господа, ваш Борис Юльевич всех с потрохами оперативнику. Выдал «все явки». Напрасно вчера на стриме в Рабкоре некоторые ораторы, пытаясь сохранить лицо своего лидера, высказывали предположение, что власть испугалась последствий сурового приговора, общественного мнения. Я наблюдал за ситуацией и что-то всё общественное мнение было в тесном кругу Рабкора. «Запад нам поможет» в данном случае не прокатило. Здесь — «есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок».
Поэтому даже обжалования приговора не будет. Сразу после оглашения приговора, как только Боря вышел на свободу с чистой совестью, на Рабкоре стали собирать средства для оплаты штрафа, вчера всю сумму и собрали, даже больше, хватит остатка, чтобы «марксисту» отпраздновать освобождение. Не платят сразу штрафы, если обжаловать приговор собираются.
А теперь, господа левые подельники Кагарлицкого, ждите к себе гостей. Да, с вами будут встречаться серьезные мужчины, соблюдающие на службе дресс-код, и будут задавать вам разные вопросы. Насчет источников вашего благосостояния. Вы не пробуйте только юлить и уходить от честных ответов, лучше сразу всё, как на духу. Потому как ваши ответы серьезные мужчины будут сверять с тем, что рассказал ваш вождь уважаемый вами Борис Юльевич Кагарлицкий.
https://1957anti.ru/publications/item/2321-est-u-nas-somnenie-chto-ty-mil-chelovek-stukachok
Снова выборы, выборы… Кто такие наши левые?
22 ноября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/11/22/
Статья короткой не получится. Причина, по которой я за нее взялся, присланные мне вопросы от читателя:
«
Казалось бы, и мне это тоже сразу показалось, что вопросы довольно наивные и ответы на них просты, элементарны и всем известны, кто хоть немного интересовался ленинизмом… по учебникам времен СССР, в лучшем случае, а то и вовсе по надерганным откуда-то цитатам, да по работам современных «теоретиков», которые, я это ответственно заявляю, либо сами марксизм-ленинизм знают только по цитатам, либо сознательно его искажают, врут в глаза, не моргая, нашей молодежи особенно, являясь сознательными оппортунистами. А их жонглирование ленинскими цитатами молодежь воспринимает, как знание вопросов марксизма-ленинизма: дяденька же всё полное собрание сочинений прочитал! С карандашиком!
Поэтому дяденькам верят и сами в работы Ленина даже заглядывать не пытаются, ведь умный дяденька всё рассказал. Справедливости ради, «молодежь» — это только фигура речи. Данная проблема даже больше не молодежи касается, больше — моих ровесников. У тех еще острее проблема с ленинизмом, они до сих пор живут с тем, что запомнили когда-то на лекциях в институте. Правда, запомнили мало что, и запомнили плохо, и те лекции были еще теми лекциями, но считают себя подкованными и хвастаются перед новыми поколениями тем, что марксизм они изучали и экзамены по нему сдавали. По шпаргалкам почти все поголовно.
А меня лично и моих товарищей по Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы 1957 года» обвиняют в том, что мы «в теории плаваем». Да-да, везде плаваем: авангард — плаваем, союзник пролетариата — плаваем, Китай — плаваем, пути прихода к власти пролетариата — плаваем… Потому что авторитетные знатоки и теоретики марксизма-ленинизма пишут и говорят совершенно не то, что в Программе у нас. Они же авторитетные, а не какие-то ветеринары и таможенники!
Честно говоря, достали уже меня этим ветеринаром и таможенником. Уже не до степени дискуссии, предупреждаю этих господ, не дай бог в глаза такое мне ляпнете — в морду получите, удар у меня поставлен, морда целой не будет.
Мне еще везет, что я не юрист-заочник и не семинарист-недоучка…
Но этой статьей вас, господа теоретики, предупреждаю, и не в первый раз предупреждаю, вы допрыгаетесь до того, что вас на улицах будут ловить и бить по вашим мордам, даже в паспорт не заглядывая, ваши морды липовых теоретиков уже примелькались у публики, сверять с паспортом нет необходимости. И на возраст смотреть не будут. Некоторым из вас повезет не дожить до этого времени ввиду преклонного возраста, как повезло некогда авторитетному в кругах «теоретиков» Марку Анатольевичу Соркину. Его «Союз коммунистов» с лозунгом «Создадим партию снизу!» помните?
А уж такой был авторитетный теоретик — дальше некуда! Видео с ним снимали, еще многие помнят его Информагенство «Ледокол» — на фоне книжного шкафа, полного книг. Читатель! Зрители сразу — уважуха, уж такой начитанный и умный, наверно, всего Ленина прочел. С карандашом.
А мои товарищи помнят, что я его при жизни назвал подлецом и негодяем. Заодно и его постоянного собеседника по скайпу историка всех историй Бориса Юлина. Тоже знаток марксизма-ленинизма. Внепартийный. Знаток… Только что Владимир Ильич, какие слова говорил об этой публике, подобной Юлину, Климу Жукову, Реми Мейснеру, Семину, Спицыну и прочим, называя их околопартийной интеллигенцией? Но они вас марксизму-ленинизму учат! Именно те, кого Ленин считал откровенной гнилью, своими врагами, врагами партийного строительства.
Да читали ли они вообще Ленина, изучали ли его, даже не с карандашом, а, вообще, открывали ли хоть одну его работу или все их знания из шпаргалок, по которым когда-то экзамены сдавали в институтах?
Насчет покойного Соркина я точно уверен — шпаргалки. Ничего он не читал. Даже самые важные теоретические работы Владимира Ильича. Он же экзамен когда-то сдал и поэтому знатоком себя считал. Есть такой феномен, не один я его заметил, списав ответ на экзаменационный билет со шпаргалки и сдав таким образом экзамен, получается специалист, который железно уверен в том, что он специалист. Потом у него возникают проблемы, когда он по специальности работать начинает. А вот действительно изучавший предмет такой самоуверенностью не страдает. Так это хотя бы экзамен по специальности, а уж марксизм-ленинизм! За него же зарплату не платят на заводе и за ошибки в нем не привлекут к ответственности.
Поэтому можно, изображая из себя выдающегося знатока ленинизма и называя себя ленинцем, как это делал Соркин, придумать лозунг «Создадим партию снизу!».
Открываем одну из первых теоретических работ товарища Ленина и читаем:
«
А как нас критиковали верные соратники Соркина за то, что мы «в теории плаваем», сколько лично на меня помоев было вылито за то, что я их вождя называл плохими словами, я вредил их делу создания партии! Ну и как, создали свою партию снизу? После смерти Соркина его «Союз коммунистов» тоже благополучно умер, не пережив еще даже поминок на 40 дней после кончины основателя. И «Ледокол» утонул, затертый льдами.
И ведь никто из сторонников Соркина даже не подозревал, что их вождь, называя себя ленинцем, даже большевиком, на самом деле являлся последователем Мартова и Аксельрода!!!
«„Антипартийцы“ в теории плавают!!!» Господа критики, да вы к этой теории прикасались, хотя бы?!
А сколько раз плюнули в нашу сторону кружковцы за то, что мы их называем придурками, которые собрались в свои мраксиздские кружки изучать Маркса и Ленина, но… Да открывайте вы эту же работу Владимира Ильича, из которой я привел цитату, читайте, что там о ваших кружках написано!
И задавайте вопрос организатору своего кружка: ты хоть одну работу Ленина, великий гуру, читал? И — в морду, если будет божиться, что читал. С ними не дискуссии вести нужно, негодяев нужно по мордам бить, а не дискутировать с ними. Если успеете их отлупить до того, как они за шпионаж сядут в нашей богоспасаемой. Потому как наш товарищ в одном из кружков выяснил, что их финансирует фонд, связанный со службой внешней разведки Германии.
Может, я цитату привел из малоизвестной работы В. И. Ленина, поэтому Соркин и ему подобные «в теории поплыли»? Держитесь двумя руками за стул, если вы на нем сейчас сидите, а если на диване — лучше лечь, иначе упадете, эта работа называется «Шаг вперед, два шага назад»! Да-да, в экзаменационных билетах курса научного коммунизма она в институтах и университетах была. Да с нее, фактически, начинали студентам преподавать Историю КПСС.
Именно в этой работе и ответы моему читателю, и Владимир Ильич из 1904 года вам доходчиво объясняет, кто в какой теории плавает…
У некоторых наших товарищей время от времени наступают апатия и пессимизм — за 6 лет небольшие сдвиги. На самом деле, сдвиги у нас в Движении очень даже большие, только кое-кому хочется уже завтра штурмовать «Зимний». Владимир Ильич Ленин на вас, пессимисты, смотрит непоминающе. Вы с какого периода историю революционной партии в РИ считаете, с 1903 года? Ну, вы даете! До создания партии было еще 40 лет бултыхания в разных марксистских кружках.
Поделиться книгой: