Помоги проекту - поделись книгой:
Доказательство: Самим народом на референдумах все решения НЕ принимаются.
Пояснение: Могут быть разные формы, но это всё равно сохраняется власть элиты. Конечно, элиту можно создавать с нуля, менять (переизбирать) и наказывать, но все решения принимаются не самим народом на референдумах. Все решения принимаются представительной элитой от имени народа и якобы для пользы народа. Элита может быть судебная, парламентская, религиозная, партийная, национальная и любая другая.
- Тезис 2: Власть элиты всегда занимает промежуточное положение между единоличной властью и властью Прямой Демократии (властью всего народа).
Доказательство: Используем гуманитарную формулу
"Если (НЕ X) И (НЕ Y), тогда между X и Y".
1. Власть элиты это НЕ единоличная власть (НЕ X). Это доказано по определению элиты.
2. Власть элиты это НЕ народная власть (это НЕ власть Прямой Демократии) (НЕ Y). Это доказано Тезисом 1 (Самим народом на референдумах все решения НЕ принимаются).
3. Тогда власть элиты занимает промежуточное (между X и Y) положение между единоличной властью (например, властью монархов, императоров, диктаторов) и прямой властью народа при Прямой Демократии.
- Итоговый Тезис 3: Если представительная демократия (власть элиты) не движется в сторону Прямой Демократии, то рано или поздно единоличный правитель отнимет власть у элиты.
Доказательство: Используем гуманитарную формулу
"Если (НИКОГДА X), тогда (КОГДА-НИБУДЬ Y)".
В промежуточности элиты и есть смысл этого закона истории. Власть элиты неустойчива. В конечном счете, власть элиты это переходная форма (доказано Тезис 2).
Элита может пойти навстречу народу и слиться с властью народа при Прямой Демократии. Если элите это не нравится (НИКОГДА X), тогда она идет в сторону усиления единоличной власти.
Единоличная власть уничтожает власть элиты. Чем больше у элиты высокомерия и презрения к простому народу, тем быстрее элита подчиниться единоличной власти (КОГДА-НИБУДЬ Y) и власть элиты будет уничтожена.
Закон истории понятен. Если представительная демократия (власть элиты) не движется в сторону Прямой Демократии (НИКОГДА X), то рано или поздно единоличный правитель отнимет власть у элиты (КОГДА-НИБУДЬ Y).
Некоторые исторические примеры:
1. Смена представительной демократии диктатурой при отказе от Прямой Демократии произошла в Древнем Риме. Республика Древнего Рима превратилась в Римскую империю;
2. Великая Французская революция. Французская республика превратилась империю.
3. Также это произошло и в современной России.
Чтобы какой-нибудь закон имел практическую пользу, он должен иметь прогностические свойства. То есть быть применимым в будущем подобном положении.
Применяем этот закон.
Если отказываться от Прямой Демократии (НИКОГДА X), тогда неизбежна (КОГДА-НИБУДЬ Y) диктатура и насилие (насилие - следствие диктатуры).
Мы видим признаки тенденции отказа от Прямой Демократии в США и Европе (НИКОГДА X).
Продолжение тенденции отказа от Прямой Демократии приведет к диктатуре и насилию (КОГДА-НИБУДЬ Y).
Более литературная форма: Игнорирование Прямой Демократии неизбежно приводит к насилию и краху. Постепенно это происходит и с США и со странами Европы.
Можно придумать какое-нибудь красивое и точное название для этого закона истории.
Россия - тюрьма народов.
Какова была история мировой революции дальше?
Хотя марксистские догматы утверждали невозможность победы революции «в одной, отдельно взятой стране» и требовали мировой революции во всех странах одновременно, но большевики смогли захватить власть только в одной России. Может быть, тогда отказаться от догматов мировой революции?
Но в марксизме не так много выглядящих правдоподобно идей. Без идеи мировой революции в марксизме мало что останется. Было решено просто расширяться и захватывать соседние страны.
Подобные захватнические действия можно выдать за требование марксизма. Марксизм не догма, а продажная девка ленинизма! Чтобы это понять надо не иметь одураченное "классовое сознание".
Если уж разбираться очень глубоко, до основополагающих идей, то всё предельно примитивно.
Идея простая: мы научились держать свой народ в рабстве и обманывать его пропагандой. Изнутри практически нет угрозы для нашей власти. Но если мы будем единственной мировой империей, а ещё лучше единственным государством на планете Земля, то у нас не будет и никаких внешних угроз нашей неограниченной власти.
Не будет никаких угроз нашей беспредельной власти: ни внутренних угроз, ни внешних угроз. Надо захватить власть во всем мире.
Да здравствует, мировая революция!
Царский империализм перекрасился в коммунистический империализм.
"Есть у революции начало, нет у революции конца", - так говорили известные коммунистические террористы. Если у фашистов - вечная мировая война, то у коммунистов - вечная мировая революция. Зачем им это нужно? Здесь нет логики. Здесь чистая философия. Философия принуждения и насилия. Они подавят и уничтожат всех, пока не подавят и не уничтожат их самих.
Почему у правителей России и СССР особый интерес к национальным темам и языкознанию?
Весь мир не состоит только из русских. Мировая революция, планировалась, подчинит себе и объединит под властью Кремля людей разных национальностей и разных языков. Весь земной шар на гербе СССР изображен не случайно.
Надо как-то подчинить воле Москвы и другие народы. Для этого использовалась старая и пошлая идея равенства: перед рабовладельцем все рабы равны, то есть, перед Москвой все народы равны - это основа коммунистического интернационализма. Неважно, какой национальности рабы коммунизма, все рабы равны между собой.
Как известно, Россия - тюрьма народов. Но в случае победы мировой революции эту тюрьму надо будет расширить и сделать более привлекательной издали. Без решения национального вопроса мировая революция не могла продвигаться вперед и захватывать новые страны. Так национальный вопрос и вопросы языкознания стали первостепенными вопросами идеологов мировой революции.
История СССР.
Историки, изучающие СССР, часто совершают одну методологическую ошибку. Разберемся.
На верхнем, самом заметном и самом пропагандируемом, уровне изучалась история Советов.
Что такое Советы? Советы - это самоуправление народа.
Советы в прямом смысле - выбираемые народом из народа депутаты всех уровней Советов, вплоть до Верховного Совета. Вершиной этой так называемой советской иерархии власти было Советское правительство.
Советы дали название и самой стране СССР. Он официально назывался Советским союзом.
Это была парадная маска СССР.
Для простого народа и для иностранцев эта система была похожа на что-то подобное демократии. Государственные политологи всем внушали, что это народная демократия.
Прежде всего, удивляет сам термин народная демократия. "Демократичный" (Democracy) это и есть в переводе на русский язык "народный". Народнее чем демократия нет ничего. Слово демократия само означает народная власть, а "народная демократия" означает "народная народная власть". Что-то вроде масло масляное. Смысловая ошибка.
Но может таким корявым способом государственные политологи хотели подчеркнуть самые самые народные народные государства? Что-то вроде самых самых предельно предельно истинно истинно народных народных способов организации гражданского общества и государства. Можно сказать, предел демократических желаний.
Каким же странам государственные политологи преподнесли титул "народных демократий"? Может быть это основа основ - Прямая Демократия? Нет?! Оказывается, тоталитарные страны фашизма и коммунизма стали классифицировать как страны так называемой "народной демократии"! Там, где государство убивало народ миллионами стали считаться народными демократиями! Самые антинародные страны, государственные политологи учат нас признавать как самые "народные народные" государства. Где больше народу уничтожают, это и есть самые народные демократии? Смысл власти народа в том, чтобы народ убивали? Удивительно, но с этим согласны государственные политологи во всех странах мира. Никто не спорит и не защищает Прямую Демократию.
Определенно, государственные политологи, мягко говоря, не высокого мнения о демократии. Может быть, они мечтают о диктатуре или деспотизме? Во многих учебниках даже не упоминается современная Прямая Демократия! Подобные учебники политологии, без сомнения, писали Гитлер и Сталин. Вот таких политологов выращивают государства, которые прикрываются демократией.
Усилиями государственных политологов политология превратилась в какую-то антинародную науку.
Государственные политологи готовы любое авторитарное или тоталитарное государство признать как демократию. Они окончательно превратились в пропагандистов и прислугу государства. От настоящей науки ничего не осталось.
Государственные политологи перестали быть учеными, проникающими в сущность явлений и изучающими глубинные основы. Вместо этого они только "верхоглядствуют" на ложные вывески, которые повесило на себя государство. Если в названии государства есть слово "народное", тогда это народное государство. Если есть слово "демократическое", тогда это демократическое государство, а если есть слово "республика" тогда это республика и так далее. Они читать умеют! Только не умеют думать.
Государственные политологи деградировали до примитивного уровня разглядывания государственных вывесок. Какие же выдуманы государственные вывески? Да, всякие, какие захочется, например, делегативная демократия, делиберативная демократия, суверенная демократия, имитационная демократия, консоциональная демократия, национал-демократия, либеральная демократия, консервативная демократия, буржуазная демократия, ликвидная демократия, военная демократия, марксистская демократия, мажоритарная демократия, парламентская демократия, плебисцитарная демократия, представительная демократия, протективная демократия, развивающая демократия, социалистическая демократия, народная демократия, социал-демократия, нелиберальная демократия, христианская демократия, электронная демократия, производственная демократия, экологическая демократия, экономическая демократия, демархия. Но мы знаем, что демократия может быть только прямой.
Зачем же им всем надо обязательно прицепиться к слову "демократия"? Дело в том, что народы всего мира уже созрели до Прямой Демократии. Людьми признается только демократическая легитимность. Созрели, но не до конца осмыслили, как называется то, что им надо. Государственные политологи напридумывали столько вымышленных и ложных демократий, столько дымовой завесы из ложных слов и пустых наукоподобных терминов, что люди запутались и впали в отчаяние. Где же настоящая демократия?
В самом деле, как, вообще, разобраться в политологии? Надо всегда ориентироваться на Свободу. Свобода - это отсутствие всякого принуждения и насилия. Свобода - это высшая цель и критерий правильности движения вперёд. Где больше Свободы, там больше демократии.
На сегодняшний день в истории человечества больше Свободы и соответственно меньше всего принуждения и насилия было в Древней Греции. Эта была эпоха наибольшего развития, прогресса и Свободы в мировой истории! Люди были умными и свободными. Власть государственных и религиозных вождей была минимальной. Непременно стоит обязательно изучить историю Швейцарии и раннюю историю Америки до образования США. Там можно найти много необходимого для всего свободного мира.
Печально, но Прямая Демократия игнорируется и не изучается государственными политологами.
Из-за государственных политологов весь мир, обученный этими политологами, считал Прямую Демократию фашизмом и коммунизмом. Бедная Древняя Греция! А во что превратилось слово "популист"? Из члена американской "народной партии", как было изначально, до оскорбления и ругательства в наше время. А как исказились Права Человека!
Не удивительно, что отказываясь от Свободы, Прямой Демократии, Общечеловеческих ценностей весь мир захватили фашистские, коммунистические, авторитарные государства, развязывавшие мировые войны.
Многие верили раньше и верят сейчас в маску страны Советов.
Хотя настоящие советы, возникшие стихийно после Февральской революции 1917 года были разгромлены коммунистами во главе с Лениным.
Поделиться книгой: