Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Русская жизнь-цитаты 7-14 июня 2024 - Русская жизнь-цитаты на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Русская жизнь-цитаты 7-14 июня 2024

Олег Пшеничный - Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей... | Facebook

Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей программе не играет в "объективного журналиста над схваткой", как во время раннего путинизма в России жеманно играли многие журналисты типа "Коммерсанта" или "Ведомостей", - про это всё давным давно, кажется еще до Крымнаша, сказал наш общий друг и коллега Кирилл Рогов - футбольный комментатор, разумеется, должен быть нейтрален и объективен, но если одна из команд начинает резать другую команду ножичками, и уже зарезали вратаря - то надо болельщикам не сообщать счет (которые с ножичками "объективно забили больше голов"), - нет, комментатор должен орать, что на поле происходит преступление, - так вот Миша Фишман не строит из себя такого "умного политолога", он негодует, иронизирует, восклицает, орёт о происходящих преступлениях, но при этом за его спиной команда программы и он сам проделали большую работу, вся эта аналитика и подготовка, она за кадром, - а впереди Миша, которому дали пас очень грамотные полузащитники, и поэтому он свободно и раскованно ведет программу, но это именно не балабольство "на интересующую тему", как сейчас много в ютубах, а профессиональная, проработанная журналистская работа, но просто не притворяющаяся "объективной", "а с одной стороны, а с другой стороны", "what about something?". Очень хорошо, из "итоговой новостной программы" Миша делает высокую публицистику.

  Олег Пшеничный - Мне очень нравитcя, что Mikhail Fishman в своей... | Facebook

June 08, 2024 02:21

DW на русском - У решения западных стран наносить удары по... | Facebook

У решения западных стран наносить удары по самолетам и военным объектам на "коренной" территории России есть не самое очевидное последствие - таким образом Запад заставляет Владимира Путина признать, что существуют все же территории, а главное границы разного статуса, пишет политолог Иван Преображенский в колонке для DW. "Кремль уже много месяцев терпит удары по Крыму и Севастополю, не говоря уже про перманентные военные действия на территориях, оккупированных российской армией после 24 февраля 2022 года. Теперь же раз за разом повторяя, что он не потерпит бомбежек западным оружием вдали за российской границей, Владимир Путин лично расписывается в том, что, несмотря на бутафорские референдумы, даже он сам не считает оккупированные земли своей суверенной территорией", - отмечает Преображенский. Угрозы со стороны России стоит делить на виртуальные и реальные, что Запад все чаще и делает. И хотя бросать ядерную бомбу Путин не готов, он все равно достаточно опасен, добавляет он. Однако это не значит, что Западу надо отступать. Стратегия давления на противника, который понимает только силу - наиболее верная, уверен Преображенский.

  DW на русском - У решения западных стран наносить удары по... | Facebook

June 08, 2024 02:18

Андрей Мальгин - В.Путин прислушался к Марии Певчих. На... | Facebook

В.Путин прислушался к Марии Певчих. На Петербургском экономическом форуме он впервые признал, что в стране идет деприватизация и она будет продолжена. Президент также озвучил критерии, по которым будет происходить отъем имущества у собственников, участвовавших в первой волне приватизации в 90-е годы. «В ходе этой лже-приватизации, а на самом деле хищения государственного имущества, брали деньги у госбанков, платили втридешево за какой-то актив, а потом от работы этого актива возвращали или даже не возвращали взятый у госбанка кредит. Вот это хищение», — сказал он. Путин при этом уточнил, что «сейчас прокуратура занимается вопросом, связанным с криминальным характером приватизации госимущества». Я считаю, это большой успех ФБК. Так держать, товарищи комиссары в пыльных шлемах! День твой последний приходит, буржуй.

  Андрей Мальгин - В.Путин прислушался к Марии Певчих. На... | Facebook

June 08, 2024 02:16

Лёля Шергова - Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме... | Facebook

Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме сказал "они оружием махают". А вот умел бы спрягать глагол "махать", может быть, все иначе бы сложилось...

  Лёля Шергова - Обнаружила в программе Фишмана, что Путин на форуме... | Facebook

June 08, 2024 02:14

Илья Федосеев - Сколько уже лет не могу понять, почему в России... | Facebook

Сколько уже лет не могу понять, почему в России произносят слово "русофобия" так, будто это что-то плохое. Россия же вроде как раз и хочет, чтобы её боялись.

  Илья Федосеев - Сколько уже лет не могу понять, почему в России... | Facebook

June 08, 2024 02:11

Марат Гельман - И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил... | Facebook

И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил «делегацию» Молдовы на Петербургском международном экономическом форуме. Павел Дуганов, которого государственные СМИ называют представителем страны, оказался профессиональным ведущим свадеб и корпоративов. На его сайте указано, что он занимается этим не менее 15 лет, а в 2010 году выиграл конкурс «Лучший тамада мира» в Швеции. Кроме того, как выяснило издание «Агентство», на самом деле официальной делегации Молдовы на ПМЭФ вообще нет, а стенд организовала компания владелицы молдавского ресторана из Ярославля. {взял у Эха }

  Марат Гельман - И так у них все: Тамада из Кишинёва возглавил... | Facebook

June 08, 2024 01:50

Елена Иваницкая - Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык... | Facebook

Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык гибнет! – А с ним и русское сознание – Работает ли КПРФ на госдеп? – Жириновским руководил Дугин – Разочарование тридцатилетия … «Именно на женщин, прежде всего, и рассчитаны подобные фильмы, книги и ток-шоу, с одной единственной целью: раскрепостить, развратить, растлить это "слабое звено" человечества, оторвав их от главной – единственно благословленной Богом задачи: создания крепкой семьи, деторождения и воспитания, пробудив в женщинах потребности похотливой cyчки нравиться всем кобелям и соблазнять их» Разумеется, это наша Русская народная линия. Клекочет она и жаждет залезть женщинам под юбку и за вырез платья в тексте «Душеспасительный дресс-код» (ruskline., 07.06.2024). Авторов двое, оба обозначены «религиоведами» – Андрей Редкозубов и Роман Илющенко. – «Увы, многие современные женщины, бездумно следующие моде и всем модным трендам-брендам, даже не задумываются об уготованной им участи в планах глобалистов-сатанистов, давно возглавивших этот процесс» – «Нам, например, очень импонирует инициатива известного депутата-единоросса Виталия Милонова о подготовке закона на запрет для женщин появляться в общественных местах без нижнего белья. И дело тут уже не только в каких-то личных этических предпочтениях, а... – в национальной безопасности» – «Тем из женщин, которые захотят нас услышать, хочется посоветовать, как минимум, в преддверии грядущего жаркого лета одеваться целомудренно, избегать оголений в общественных местах и задуматься о вышеизложенном» . На днях пришлось много побегать пешком. Жарко было. Вижу, идут две выразительные молодые пары. В первой она в коричневом платье до пят, голова обвязана косынкой по брови. Чуть дальше вторая пара: на даме микроскопические шортики и столь же микроскопический топик. Идут себе, никто не реагирует. Ну и я тут же скачу: платье открытое, выше колен. И соответствующего предмета женского белья на мне нет: тонкие бретельки платья его исключают. ... Помнится, на советских курортах запрещалось входить в кафе в сарафанах и шортах. Здесь же рядом на русклайне Дмитрий Коновалов («магистр юриспруденции») стонет о беде с языком в тексте «К чему приведет кризис в языковой культуре? Размышления ко Дню русского языка» (ruskline., 07.06.3034): – «Великий русский язык продолжает испытывать на себе русофобское давление заимствованных слов, слов-паразитов, тарабарских вывесок на каждом углу» – «…многие словечки уже настолько вжились в наше сознание, как например "окей", что все это пугает скорой привычкой ко всем остальным словам развращающим русское сознание» – «Огромную роль в формировании этой языковой псевдокультуры играет бизнес, причём даже такой элементарно простой как розничная торговля. Большая часть рекламных вывесок – на иностранном языке, одежда, футболки, например, пестрят англоязычными надписями» Итд итп. Перейдем к более серьезному. Везде, собственно, как всегда: Запад гибнет, Ната гибнет, Ната нападает, Россия гибнет, Россия побеждает, денег дайте… А страсти по Ильину и Дугину продолжаются. Вчера ярый и ястребиный «Утренний Юг» клевал их так, что летели клочки по заулочкам (об этом в обзоре-770). Сегодня на их защиту поднялась ярая и ястребиная «Евразия», клюя в глаза Зюганова в тексте Валерия Коровина «Кто разрушает право-левый патриотический консенсус?» (evrazia., 07.06.2024) – «Разочарованием тридцатилетия стало выступление Геннадия Зюганова на недавнем пленуме ЦК КПРФ с обличением "фашиста" Ильина» – «B кровавом октябре 1993, когда усилия либералов по развалу страны достигли пика... возникла широкая патриотическая коалиция левых патриотов и правых патриотов – за Россию, против Запада и либерализма. Точкой сборки этой духовной, как тогда говорили, оппозиции стала газета "Завтра" Александра Андреевича Проханова, которая стала трибуной для всего спектра патриотов России – от крайне правых, включая, да-да, русских фашистов, до крайне левых, включая анархистов» – «… идеологический синтез левой экономики и правой политики в качестве идеологической альтернативы как советизму, так и либерализму Запада в тот момент был создан молодым интеллектуалом Александром Дугиным» – «Именно Дугин вложил его вместе с геополитикой в основу партии Владимира Жириновского, интенсивно с ним интеллектуально взаимодействуя (так вот откуда "провидческие" высказывания Владимира Вольфовича). Точно так же Дугин вложил право-левый синтез левой (социальной) экономики и правой (государственнической, консервативной) политики в основу КПРФ» – «Именно при Путине, под давлением патриотического, право-левого консенсуса, патриотизм большинства становился данностью, а либерализм изживался вместе с его носителями» – «Начало СВО – пик патриотизма, за два года расчищены Авгиевы конюшни либерализма и западничества, которые патриоты не могли разгрести последние тридцать лет. Сейчас общество консолидировано так, как оно не было консолидировано никогда в новейшей истории. И это – патриотический консенсус правых и левых патриотов на основе России – его высшей ценности» И эту благодать разрушает, оказывается, Зюганов … по глупости, ибо фактически работает на западных кукловодов, Сороса и госдеп. – «Отсюда вполне логичными, с точки зрения западных центров, являются удары по источнику этого консенсуса. По источнику его теоретических основ – русскому философу Александру Дугину» – «Вот тут мы возвращаемся к главной опасности. Ни Зюганов, ни другие депутаты КПРФ, ни весь выводок политтехнологов, орущих во всю глотку – "Ильин – фашист!", и работающих, как они думают, на Администрацию президента, никогда не стали бы этого делать, если бы не были уверенны, что это заказ от АП» – «Если это Администрация президента, и заказа оттуда, и вы считаете, что работаете на Президента, то как это вяжется с тем, что Ильин – любимый философ президента? Ничего не смущает? Или думаете, президент изменил своё отношение к Ильину, но вам об этом не сказал?» – «Тут есть три варианта ответа: 1. Президент действительно изменил своё отношение к Ильину, посчитав его «фашистом» и скоро об этом скажет (он просто не решался без вашей поддержки, но теперь-то уж точно); 2. Вы работаете на внешние сети Сороса, Госдеп, Демпартию США, и сколько бы вы не хихикали, высмеивая очевидное, за вами скоро заедут; и наконец, 3. Вы действительно работаете на АП, и у вас действительно ярлык оттуда, разрешение, заказ и бюджет, но… на кого тогда работает тот, кто это заказал и оплачивает за государственный счёт?»

  Елена Иваницкая - Обзор-771. Переодеть женщин! – Русский язык... | Facebook

June 08, 2024 01:49

Яков Миркин - Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей... | Facebook

Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей идее. Мы не можем жить, не задавая вопросы: «А зачем?», «Во имя чего?». Ложный выбор может отправить экономику в тупик. Правильный – создать цветущую страну. История России наполнена крайними выборами, раз за разом приводившими к вспышкам надежд, динамики, а затем – к потерям и застою во всем, прежде всего, в технологической базе общества и в благосостоянии семей. Эти ложные выборы невозможно не вспоминать, пытаясь понять, что должно объединять нас на десятилетия вперед. Общество муштры, надзора конца 1820-х – начала 1850-х, яркого централизма привело к технологической слабости России и поражению в Крымской войне. Государство, при всем его блеске, существовавшее, как табель о рангах. Даже элита, по сути, была на казарменном положении – отправить, посадить, подвергнуть. Человек как распорядительная единица, если только он не предмет торговли, заклада и рекрутчины на 20 - 25 лет, как это было в отношении большинства крестьянского населения. Традиционализм 1880-х – 1890-х годов породил эффект наглухо закрытого парового котла. Его смысл всё тот же – жесткие, пирамидальные иерархии, как в жизни, так и в идеологии. Приведение голов к одним и тем же границам. Панцирный порядок в умах и в институтах общества. Оборотная сторона – тлеющая почва, расцвет «измов», в которых насилие – это счастье самопожертвования. И снова – слабости в технологиях, бедствие в умах, так ясно показанные войной и революцией 1905 года. И уже тогда первые явления черного передела, массового желания отнять и разделить «награбленное» со всей страстью. Люди – это единицы, призванные решать государственные задачи, как их понимает первое лицо? Когда государство – это он сам? Нигде не проявилась эта ошибка так ярко, как в войне 1914 – 1917 гг. Чтобы бросить в топку мировой войны свой собственный народ, в конфликте между кузенами – у элиты должно быть ясное понимание народа, как счетных единиц, как никогда не вырождающейся почвы, без душ, без любви, подчиненной субъективно понятым государственным интересам. Результат – разрушение общества и уникальная, первая в мире попытка построить административную экономику, в которой собственность и деньги – ничто, а власть и идеология – всё. Какой всплеск энергии дали новые люди, получившие власть! И как целеустремленно она угасала 70 с лишним лет! Вместо традиционных верований – марксизм с его сладкой, почти христианской оболочкой. Вместо свободы – жесткая вертикаль, заранее известные ходы. Вместо «обогащайтесь» - прикрепляйтесь, добывайте блага по очереди. Вместо благоденствия – борьба и мобилизация. Вместо открытости – высоко поднятые стены. И вместо свободной человеческой конкуренции, поднимающей наверх самых умных, талантливых и сильных – негативный отбор. Ни в один момент времени административной эпохи интересы народа, интересы и имущество семей не ставились во главу угла. Вновь расчетные единицы, потребляемые, передвигаемые, возбуждаемые мечтой, чтобы достичь –чего? Великого государства, всемирной победы системы. А что дальше, когда все это сломалось? Что стало во главу угла? Думаете, люди, их семьи, их интересы? Их состоятельность? Нет, конечно! Идея свободы и рынка как фетиш, как новая религия! Отпустить, отдаться плаванью, раскрыться, подставить грудь свободному ветру. При абсолютной уверенности, что народ плох и его нужно держать в руках. Все равно, что пустить лису в курятник. Или встать на ринге – в глобальной экономике – и опустить руки. Вновь всплеск, только темной энергии – все взять, что плохо лежит, скушать внутреннее производство импортом, извлечь как можно больше злата из российской руды. И неизбежно отстать от мира, попасть в зависимость от импорта, и разделиться на тех, у кого – всё, и тех, у кого – совсем мало. И где-то там, вновь копить желание в сознании народа – всё переделить. Почему так много ошибок? Величие государства, как цель – да, было. Личная власть, торжество самолюбия? Да, конечно. Но ошибок нет, только когда за историческим выбором, не на словах, а на деле, стоит благо народа, не абстрактное, а очень конкретное – как общества всеобщего благосостояния, как массы семей, растущих в имуществе, доходах, богатеющих из поколения в поколение. Ведущих себя независимо, конкурирующих, рождающих все новые идеи. Подбадриваемых стимулами, идущими от государства. Конечно, можно попытаться их усмирить. Управлять массовым сознанием через конфессии – занять обычаями и ритуалами, идеями, ниспосланными свыше. Переключить на гордость своей историей и государством, на воображение себя героями. Обозначать врагов, как главное препятствие для райской жизни, дать всем понять, что мощь растет. Сводить к обрывкам знания об обществе, желтеть, играть, быть ниже пояса и развлекать. А информацию – разбить, перегородить, подсластить, переключить на глупости, наладить личный надзор и, наконец, дать рейтинги за правильное поведение. Все это возможно. И мобилизоваться, и проникнуться сознанием высших идей, и встать, как один. Но возможно ли, опираясь на все это, обеспечить динамику общества и экономики на опережение всех других? Особенно, когда Forbes исправно публикует списки российских миллиардеров, а неравенство растет. Вся российская, да и мировая история подсказывает, что нет. Национальная идея – это «обогащайтесь», становитесь на ноги, семьями и домами, на долгие времена, будьте независимыми, создавайте новое, но и будьте все вместе, никогда не забывая ни традиции, ни общие ценности, ни свою историю, защищая общество, народ, Отчизну. А государство своей политикой сделает все возможное, создаст максимум стимулов, чтобы помочь во всем этом российским семьям. Обычно это называется социальная рыночная экономика. Свобода и необходимость, государственное и частное – найти оптимум в России, чтобы играть на опережение" Ничего пока не получилось Мы ушли в еще большую крайность. Но когда-нибудь получится. День будет проходить за днем, год за годом - но не вечность.

  Яков Миркин - Экономика, общество, каждый из нас нуждается в общей... | Facebook

June 08, 2024 00:58

О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт / Идеи и люди / Независимая газета

Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой исторический путь. Это позволяет уже сейчас попытаться осмыслить вопрос о вероятных контурах ее внешней политики в посткризисном будущем. Во время конфликта, который во многом повлиял на бытие и сознание не только российских элит, но и на более широкое общественное мнение, возникла экстраординарная, хотя и типичная для подобных моментов истории ситуация. На поверхность из темных глубин массового сознания всплыли самые радикальные, ранее считавшиеся маргинальными идеологемы. Но после выхода из нынешнего кризиса Россия вернется, как уже много раз случалось, к своему естественному состоянию, которое диктуется ее многовековой культурой и положением, а также современным уровнем развития ее экономики и общего потенциала, – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией. Маргиналы опять окажутся маргиналами, а мейнстрим сохранит и укрепит свою гравитацию. Это, однако, не означает, что в общих исторических мейнстримовских рамках невозможны сильно отличающиеся друг от друга варианты оперативных решений и тактических нюансов. Чтобы понять, какой из возможных вариантов стал бы для нее наиболее реалистическим и оптимальным, необходимо сначала попытаться определить общие цели российской внешней политики. Российское государство в нашей Конституции определяется как социальное, а это означает, что его цель – переход на более высокий уровень качества жизни граждан. Обеспечение безопасности страны как одна из целей внешней политики также должно исходить из этой цели – безопасность нужна не сама по себе, не для реализации утопического идеала чистоты германской, англо-саксонской, китайской или какой-либо иной цивилизации, не для закрепления привилегий правящего класса и т.п., а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше. Не человек для безопасности, а безопасность для человека, причем живого, а не идеального. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения. К этому призывал нас Александр Солженицын.

  О внешней политике России: попытка заглянуть за горизонт / Идеи и люди / Независимая газета

June 09, 2024 00:50

Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали... - Александр Морозов | Facebook

Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали программную статью о том, что надо прекратить войну, выкинуть всю геополитическую мифологию из российской внешней политики и перейти к политике "нового Рапалло", т.е. к восстановлению всего спектра коммуникаций с Европой. Поскольку Александр Лукин - один из статусных российских китаистов - это звучит довольно неожиданно. Он мог бы примкнуть к бравурным маршам "прокитайской партии" в Москве, но этого не делает. Вместо этого он напоминает о том, что Дэн Сяопин после неудачного нападения на Вьетнам, быстро сделал правильные выводы из неудачи (в отличие от Путина) и Китай на долгие годы отказался от силовых решений. Достаточно смелый текст по нынешним временам.

  Отец и сын Лукины 3 июня опубликовали... - Александр Морозов | Facebook

June 09, 2024 00:49

Альфред Кох - Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте... | Facebook

Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте ситуация за сутки особенно не поменялась. Есть, правда, некоторое продвижение россиян в направлении Часова Яра, но ВСУ контратаковали и частично освободили ранее захваченные россиянами участки. Еще на картах ISW видно небольшое продвижение россиян на харьковском направлении в сторону Глубокого, севернее Липцев. Но это и все. Ничего радикального не случилось. После того, как американская помощь дошла, наконец, до фронта, война прочно вошла в стадию позиционного тупика. Сегодня Bloomberg также написал, что, на фоне получения Киевом свежих поставок вооружений от США и европейских союзников, “у России сужается окно возможностей для военного прорыва в Украине, и баланс сил начинает меняться… Попытка России открыть новый фронт на северо-востоке Харьковской области Украины, похоже, зашла в тупик, так и не достигнув поставленной Путиным цели - создания буферной зоны вдоль границы… После взятия … Авдеевки российским войскам с февраля удалось лишь несущественно продвинуться ценой больших потерь”. Сегодня наш канцлер Шольц призвал союзников продолжать поддержку Украины. "Спустя 800 дней после начала российского вторжения в Украину ясно одно: Россия с ее имперскими планами не добьется своего… Украина не позволит поставить ее на колени и диктовать ей условия капитуляции". По словам Шольца, президент РФ Владимир Путин должен осознать, что ему не удастся победить в этой жестокой войне и что мир для Украины должен быть заключен на справедливых условиях. "Мы неустанно работаем ради этого справедливого мира", - подчеркнул он. По сути канцлер сказал то же самое, что и Bloomberg: фронт стабилизировался, баланс сил на нем восстановлен и шансы на победу у Путина снова стали призрачными. В таком состоянии российская армия попусту “стачивается”, то есть теряет людей, технику и время без всяких серьезных перспектив на какой-то заметный успех. Чтобы в очередной раз переломить ситуацию в свою пользу, Путину нужен еще один рывок как в экономике, так и в увеличении численности своих войск, задействованных в этой войне. Но планы на новую мобилизацию он решительно отвергает, а та модель экономического роста, которую сегодня реализует Россия, похоже достигла предела своих возможностей. Во всяком случае именно об этом вчера говорил Герман Греф на ПМЭФ. Буквально он сказал так: “Модель текущего экономического роста России проста, но исчерпаема”. Греф пояснил, что растущие бюджетные траты привели к повышению зарплат. Люди становятся более состоятельными и получают кредиты. Бюджетный и кредитный импульсы складываются, за счет чего экономика растет хорошими темпами. Глава Сбербанка уточнил, что такая модель уязвима. Деньги направлены на потребительский рынок, но на нем товаров не становится больше, поэтому цены на них повышаются. Производительность труда не растет, а даже падает. «В этом состоит исчерпанность сегодняшней модели роста», – подчеркнул он. Таким образом, не смотря на бравурный доклад Путина о том как в результате его мудрого руководства в России “растут надои”, его системные либералы (которые и обеспечивают его режиму экономическую устойчивость) настроены более пессимистично и считают, что нынешняя модель экономического роста себя уже исчерпала. В свою очередь Украина, с большими родами но все-таки проводит мобилизацию, а ее западные партнеры возобновили поставки оружия и боеприпасов, причем в большой количестве. И что важно, этот поток продолжает нарастать. Как долго это будет продолжатся - сказать трудно. Но если Путин не найдет какой-то новой модели роста, а Запад продолжит наращивать военные поставки, то добром для Путина вся эта его затея с войной не кончится. Не спрашивайте меня как может закончится война. Я не знаю. Я могу лишь вслед за Шольцем сказать: “Россия с ее имперскими планами не добьется своего… Украина не позволит поставить ее на колени и диктовать ей условия капитуляции".

  Альфред Кох - Прошли два года и сто шесть дней войны. На фронте... | Facebook

June 09, 2024 00:47

Лев Оборин - Рекомендации на сайте Госдепа для американских... | Facebook

Рекомендации на сайте Госдепа для американских туристов, решивших посетить Сомали и Афганистан, включают пункты "напишите завещание" и "предоставьте вашим врачам образцы вашей ДНК". Россия, впрочем, находится в той же четвертой группе "Не ездить ни в коем случае", но там ДНК не просят.

  Лев Оборин - Рекомендации на сайте Госдепа для американских... | Facebook

June 09, 2024 00:45

Видео | Facebook

Вот испортил Путин нашего нежного Грефа. Грозит шоферам как гопник какой-нибудь. А я помню его другим. В СПб на ПМЭФе лет так 18 назад подслушал их разговор с Ивановым Сергеем, тогда могучим человеком. Иванова что-то очередной раз раздражило, и он, конечно, стал над Грефом язвить, прямо жалко стало. Греф там отвечал то ли за очередность выступлений, то ли в чем другом промахнулся, уже не помню. И Греф так ласков был, так мило переносил выходки собеседника. Совершенно иначе держался, чем тут сейчас. Все-таки не те уже сислибы. Испортили их дружки. Меньше

  Видео | Facebook

June 08, 2024 10:56

Олег Пшеничный - Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили... | Facebook

Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили (1917-1953), и ведь, кажется, уже всё это давно наизусть знаешь, в самых разных версиях и деталях, но вот теперь заново проходишь весь этот сюжет, связно, человеческим языком, изложенный, без нагромождения ненужных мелочей и списков кораблей, и благодаря именно старому, отложившемуся уже в голове, знанию, опять эти картины встают перед глазами, как живые, и опять это ужасное чувство неизбежности, безнадежности, отчаяния, - проигрывать в голове сцену за сценой, как несколько обезумевших маньяков тащат целый континент и все его народы в пропасть.

  Олег Пшеничный - Читаю 10-й том истории Акунин Чхартишвили... | Facebook

June 08, 2024 10:55

В названии Петербургский международный... - Mikhail Shevelev | Facebook

В названии Петербургский международный экономический форум одних смешит слово "международный", других - "экономический".

  В названии Петербургский международный... - Mikhail Shevelev | Facebook

June 08, 2024 10:54

Павел Шехт-н - Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в... | Facebook

Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в детстве были пионерлагерь "Зарница", пломбир, напиток "Буратино" и "Неуловимые мстители", рассказывают людям, у которых в детстве была поездка в Анталью, киндер-сюрпризы, кока-кола, "Король-лев" и "Звездные войны", какое счастье было жить в СССР. И те верят и завидуют.

  Павел Шехт-н - Совкодрочерская группа: это когда люди, у которых в... | Facebook

June 08, 2024 10:54

Николай Травкин - Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это... | Facebook

Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это когда модератор Сергей Караганов требует не медлить с ядерным ударом, а Владимир Путин его охолаживает, мол, следует погодить... Может, для этого форум и проводили?

  Николай Травкин - Самый яркий эпизод на прошедшем ПМЭФ-2024, это... | Facebook

June 08, 2024 07:49

🙈🤷 Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что... - Александр Фельдман | Facebook

Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что «…объявленная программа энергоперехода фактически является необъявленными санкциями почти для 90% населения Земли…» Логика главного по продаже нефтяным богатством страны понятна. Но тут есть тонкий момент. С точки зрения крестьян Англии переход к индустриальной экономике был, безусловно, катастрофой и необъявленными против них санкциями. В итоге треть населения Англии и Ирландии по итогам индустриального перехода исчезла — частично вымерла сама, частично была убита, но в большей степени принудительно отправлена на каторжные работы в колонии (история капитана Блада тому яркий художественный пример). В этом смысле архаичная торговля нефтью, безусловно, попадает под нож энергоперехода. Это не означает, что добыча нефти прекратится, равно как и торговля ею и нефтепереработка. Это означает существенное сжатие рынка и обострение конкуренции на нем, в которой проиграют дикие отсталые технологично компании во главе с тупыми менеджерами. Неудивительно, что где-то на уровне позвоночного столба и спинного мозга Сечин ощущает угрозу — это всё как раз про него. Другой вопрос, что, обладая колоссальным ресурсом, Сечин и его компания вполне могли бы заняться технологиями возобновляемой энергетики и занять свою долю на будущем рынке новой энергетики. Но развивать — такой цели у «кочевого бандита» нет. Его задача — выкачать и откочевать. Поэтому пока у руля страны и её экономики находятся нынешние, ни о каком развитии и тем более участии в соревновании с развитыми странами не то что говорить, а даже задумываться нет ни малейшего смысла. Эти ребята просты: их задача просто побольше выкачать, ничего другое в их 8-битный мозг заложить невозможно.

  🙈🤷 Игорь Сечин на ПМЭФ заявил, что... - Александр Фельдман | Facebook

June 08, 2024 07:48

Андрей Мальгин - ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из... | Facebook

ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем? СТАЛИН. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий – действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания. Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы) - освобождение от эксплуатации - вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость. Очень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих. ФЕЙХТВАНГЕР. Как человек сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к Вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что Вас так любят и уважают, не можете ли Вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей? СТАЛИН. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им: нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности. Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески. Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян. Очень уж велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне – хозяева жизни. Приходят в телячий восторг. Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво. ФЕЙХТВАНГЕР. Я говорю не о чувстве любви и уважения со стороны рабочих и крестьянских масс, а о других случаях. Выставляемые в разных местах ваши бюсты – некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы, где все равно прежде всего думаешь о Вас, – к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст? СТАЛИН. Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма самозащиты бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить. Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии – бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты, – ну их к черту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.

  Андрей Мальгин - ФЕЙХТВАНГЕР. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из... | Facebook

June 08, 2024 06:54

Еще один ответ на комментарий. Александр... - Андрей Десницкий | Facebook

Еще один ответ на комментарий. Александр Полежаев написал: --------------- Альтернативной русской культуры не возникло. Были отдельные авторы (совершенно великие), которые на время своей жизни не были равны сталинизму и большевикам, но они закончились и не оставили потомства. На их место пришли не их наследники, а следующее поколение эмигрантов. Каждое поколение эмигрантов оставляет свой след, но не оставляет наследников. Русская эмигрантская культура существует только в первом поколении. ... Есть латиноамериканская культура, наследующая испанскую. Есть множество американских культур, наследующих европейские культуры, британскую, ирландскую, итальянскую, голландскую. И они воспроизводятся, а не ограничиваются первым поколением эмигрантов. А русская культура за пределами России не переживает поколения непосредственных эмигрантов. ---------------- Ответ: Думаю, что альтернативная русская культура как раз возникла (об этом в последнее время говорил Акунин). Просто она не привязана к какой-то территории. В отличие от Испанской империи, от Российской не отделились большие страны, где бы прежний язык остался главным языком культуры, так что никакого подобия оригинальной латиноамериканской литературы возникнуть не могло. Хотя отдельных авторов немало (Чингиз Айтматов, скажем). Просто русская ИНАЯ литература возникала отчасти в эмиграции внешней, а отчасти во внутренней, и продолжает так же существовать. Были Михалков и Фадеев, а были Галич и Набоков. Есть сейчас опять Михалков и Шаман, а есть Сорокин и Монеточка. Дистанция между ними никак не меньше, чем между Мачадо и Маркесом. Где при этом проживают носители этой культуры, не так уж и важно в эпоху интернета.

  Еще один ответ на комментарий. Александр... - Андрей Десницкий | Facebook

June 08, 2024 06:41

Андрей Никулин - Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не... | Facebook

Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не делали, мы ни на кого не нападали, в отличие от Соединенных Штатов Америки".

  Андрей Никулин - Отлито в граните) "Мы ничего никому плохого не... | Facebook

June 08, 2024 06:40

Честь мундира. Сколько себя помню, столько... - Tatiana Voltskaya | Facebook

Честь мундира. Сколько себя помню, столько гремит над ухом это гордое выражение. В 90-е оно у меня накрепко связалось с делами о дедовщине – когда матерям, требовавшим расследования смерти сыновей-срочников, командиры, не моргнув глазом, врали, что солдатики просто неудачно с крыльца упали. Честь мундира позволяла вываливать на несчастных женщин, на правозащитников, на суд тонны лжи – считалось, что они никак не пятнают этот самый мундир. А вот признание, что в части пытают и забивают парней насмерть – это мундиру фатально повредит. Сейчас честь мундира не позволяет военкомам и командирам признать, что мобилизовали человека незаконно, а если упертые родственники все тащат и тащат какие-то справки, то лучше этого несчастного мобика поскорее отправить в штурм – и дело с концом, мясо оно и есть мясо. У врачей тоже имеется честь мундира – если ты видишь, что коллега гробит больного, лучше промолчать – корпоративная солидарность важнее клятвы Гиппокарата. Честь мундира не позволяет прокурору отказаться от обвинений, даже если дело рассыпается на глазах, честь мундира следователя требует настаивать на липовых доказательствах, честь судьи предписывает дать хоть какой-то срок тому, кто сидит в СИЗО – иначе придется признать, что сидел зря, а от этого честь мундира накроется и у прокурора, и у следователя, и у самого судьи – и это мочало висит и висит на колу – начинай сначала. Короче говоря, будь моя воля, я бы понятие чести мундира отменила, приравняв к самым вредным и опасным для общества. А если кто по старой памяти о нем заикнется – все, дорогой, доигрался: служебное несоответствие.

  Честь мундира. Сколько себя помню, столько... - Tatiana Voltskaya | Facebook

June 08, 2024 05:07

Аркадий Дубнов - Обещал вчера рассказать, что еще было интересного... | Facebook

Обещал вчера рассказать, что еще было интересного на ПМЭФ, если наблюдать за ним со стороны. Заметим сразу, «Фауст» Гете все-таки сильнее. Поэтому не стану пересказывать диалог модератора «путинской» пленарки, «ядерного ястребка» Караганова, с известным нам уже президентом Зимбабве Мнангагвой, объявившим о своих братских отношениях с Путиным. Они говорили о том, как лучше отпугивать гиен. Наш африканский брат снисходительно объяснил политологу-охотнику, что теперь палками гиен не гоняют, их берегут… Лучше нам познакомиться с 2,5 -минутным видео, показанным достопочтенному собранию перед началом дискуссии. Судя по мастерству его создателей, раньше они промышляли изготовлением фильмов для показа в пионерском лагере Артек, - дети всех цветов кожи со всех континентов должны были гордиться, в какую же счастливую страну Советов их занесло ветром свободы ! И вот, дети подросли и приехали снова в эту страну, объявленную страной -цивилизацией, и надо же такому случиться, - снова возглавившей поход против помещиков и капиталистов(зачеркнуто), колониалистов и империалистов. Очень смешное кино.

  Аркадий Дубнов - Обещал вчера рассказать, что еще было интересного... | Facebook

June 08, 2024 04:56

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Пропаганда бывает по-настоящему эффективной только когда её содержание совпадает с характерными для данного общества архетипами. Почему Путину удалось мобилизовать россиян на борьбу с Западом? Потому что все знают, что «Россия в кольце врагов». Монголы с Востока, псы-рыцари с Запада - мы это ещё в школе освоили. А вот когда Путин начинает рассказывать, что российская армия не наступает, так как пытается сберечь жизни солдат, то тут любой более-менее адекватный россиянин - если попытается вдуматься в то, что говорит президент, - удивлённо приподнимет брови и недоверчиво выдаст: «Чегооооо?» Потому что это утверждение полностью противоречит тем же самым архетипам, которые, как известно, гласят, что жизни солдат для начальства ничего не стоят и что «бабы ещё нарожают». Общеизвестно, что ни Петр Первый, ни Сталин, с которыми себя равняет Путин, жизни людей ни в грош не ставили. Так что, как говорится, ты ври-ври, да не завирайся.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

June 08, 2024 04:42

«Самостоятельно мыслящие люди будут уничтожены...» К 75-летию выхода в свет романа Джорджа Оруэлла «1984» - BBC News Русская служба

Роман Джорджа Оруэлла «1984» вышел в свет 8 июня 1949 года. А через три месяца после публикации книги, в сентябре 1949-го, австрийский социолог Франц Боркенау, один из первых исследователей тоталитаризма и друг Оруэлла, писал ему: «Ужасы тоталитарного режима таковы, что не поддаются ни научному анализу, ни художественному воссозданию, поэтому-то мы постоянно недотягиваем до описания его реальной сущности — что, разумеется, выгодно диктатурам. И только ваша книга, мне кажется, передает во всей полноте, что значит тоталитарный режим для тех, кто под ним живет». Те немногие, кто, живя в Советском Союзе и в Восточной Европе, получали, начиная с шестидесятых годов, возможность прочесть запрещенный и никогда нигде не упоминавшийся «1984», прекрасно понимали, что последний роман Оруэлла — «про нас». Точность в воспроизведении деталей окружающей действительности и собственных потаенных ощущений поражала тогдашних читателей. Почему роман Оруэлла «1984» — это про нас Прежде всего они узнавали резкое расхождение между официальной картиной мира и тем, что видели своими глазами или думали про себя. Конечно, многие стремились как-то примирить в своем сознании эти разные взгляды на мир и многим — может быть, даже большинству! — это удавалось, но другие — и их тоже было не так мало — знали, что они, как оруэлловский герой, Уинстон Смит, являются мыслепреступниками.



Поделиться книгой:

На главную
Назад