Помоги проекту - поделись книгой:
Елена Иваницкая - Обзор-742. По вашим пожеланиям, друзья, краткий... | Facebook
May 10, 2024 02:13
Николай Травкин - Сегодня в нижней палате праздник! Народные... | Facebook
Сегодня в нижней палате праздник! Народные избранники гоголем ходят. "Нам, -говорят,- дали теперь полномочия утверждать Премьера, его замов и министров." Аналогичный случай был в одном гареме, где евнухам разрешили воспользоваться услугами наложниц... Ничего не изменилось, но самооценка скопцов резко возросла.
Николай Травкин - Сегодня в нижней палате праздник! Народные... | Facebook
May 10, 2024 02:13
Евгения Альбац - Сериал «Предатели» ПРОДОЛЖЕНИЕ . НАЧАЛО здесь... | Facebook
Коррупция — не причина, а следствие. Выбор Путина в качестве преемника — лишь отчасти результат желания Семьи и приближенных к ним олигархов захеджировать свои риски и состояния после ухода Ельцина. С этого главного и следовало бы начинать перечень ошибок, но это потребует пространного разговора, а потому оставим на конец, а сначала — о конкретных ошибочных фактах и логических аргументах. Не обо всех, о важных. B.1..«Квартирный вопрос». Дом на Осенней улице, в котором Ельцин раздал бесплатные квартиры своим приближенным — центральная тема 1-ой серии— это, утверждает автор «Предателей», коррупция. Ничего подобного. Сотни тысяч рядовых сограждан по всей стране безвозмездно в те же самые годы получали в пользование квартиры, выделяемые заводами, институтами, университетами, городскими и краевыми органами власти. После узаконения частной собственности (24.12.1991 г.) их стало возможным приватизировать. Люди стояли в очередях по 10-15 лет, ожидая отдельных квартир, годами мучаясь в коммуналках. Однако, «в государстве рабочих и крестьян» номенклатура предпочитала жить подальше от глаз этого народа, ровно так же и сотрудники КГБ, которые получали квартиры в специальных домах улучшенной планировки, в специальных районах и по специальным решениям. И, конечно, квартиры, не сравнимые по качеству и метражу. СССР была страна, разделенная на касты — сообразно тому формировались и соседи. Вот ровно в этой совковой традиции Ельцин и раздал квартиры на Осенней. Это была классическая операция покупки лояльности в обмен на бенефиты, причем, как людей из народа, так и из номенклатуры. Но к коррупции это не имело никакого отношения. При Путине раздача жилья с последующим обращением его в собственность приобрела особый размах. @The New Times изучил этот вопрос еще 11 лет назад в расследовании «Москва Чиновная» https://newtimes.ru/articles/detail/76009/. B.2. Крылатское не было номенклатурным районом — было Кунцево, которое по дороге в Крылатское и где традиционно строились дома для советской партийной бюрократии среднего уровня. Там же для них была и поликлиника, и больница. Расходы советского бюджета на медицину составляли 4% ВНП, из них 2% шли на медицину для 60 тыс номенклатуры и их семей. B.3. Залоговые аукционы — центральная тема второй серии. Это действительно трагическая история, которая поставила под сомнение права собственности в России. В то, что бизнесмены честно владеют тем, чем владеют, не верили, как показали опросы, даже сами бизнесмены, не говоря уже о народонаселении. В результате те, кто должны были стать движителями демократических реформ, основой многопартийности , тем средним классом, который заинтересован в честных судах и подотчетной, сменяемой власти,— нанимали ментов, которые ходили на стрелки, чекистов, которые обеспечивали крышу от так называемых «правоохранительных органов» и чиновников , не верили ни в какие выборы и никому дальше одного рукопожатия ( без доверия в обществе либеральной демократии не бывает), и алкали сильной руки, чтобы взятки давать одному-двум, кто решал (Mancur Olson, теория стационарного бандита) а не всей челяди вокруг. ( Для интересующихся: Timothy Frye, Property Rights and Property Wrongs,2017). Нефтяная компания ЮКОС и Михаил Ходорковский испытали последствия непрозрачных, с подставными фирмами залоговых аукционов на себе. Ходорковского посадили на 10 лет, а компанию приобрела рюмочная «Лондон» в Твери, за которой торчали уши главы государственной Роснефти Игоря Сечина. И за малым исключением люди в России сочли то, как Путин расправился с Ходорковским , если и не справедливым, то — приемлемым. И это — следствие залоговых аукционов. НО: главный-то аргумент авторов «Предателей» вовсе не в этом. А в том, что общенародную собственность, или , как сказала Мария Певчих , то, что создавалось всем народом, отдали олигархам за копейки. И вот в этом посыле неправда всё. B.3.1 Это заявление политика, выступающего с трибуны и зовущего брать дворцы и замки ( как это делал Алексей Навальный с трибуны огромного стотысячного митинга на площади Сахарова в Москве в декабре 2011 года), но — не журналиста-исследователя. Даже странно слышать подобное заявление от выпускницы London School of Economics. Как минимум, знаменитую книгу Милована Джиласа «Новый класс» ( одного из руководителей коммунистической Югославии, ставшего диссидентом и политзеком ) обязана была читать. В этой книге Джилас показывает, как коммунистическая бюрократия в СССР стала монопольным собственником, «новым классом», с могуществом которого не мог сравниться ни одна предыдущая система власти. «По римскому праву, собственность представляет собой сочетания прав владения, пользования и распоряжения имуществом. Коммунистическая политическая бюрократия владеет, пользуется и распоряжается национализированной собственностью». «Создавал весь народ» — Вы кого, Мария, имели ввиду, зеков, который строили тот же «Норильский Никель или вохру, которая их охраняла? Выжили, в основном последние. Таким образом, олигархи забирали не у людей ¬— у предыдущих собственников, которые ради сохранения своей монополии убили десятки миллионов советских людей. Но при этом были еще и чудовищно не эффективными собственниками: «Норильский Никель» к моменту залоговых аукционов терял $800 миллионов в год, на одной из дочек «Сибнефти» висели долги в $ 2 миллиарда, на ЮКОСе — $ 3 миллиарда долгов, не выплаченные по полгода зарплаты и налоги ("LOANS FOR SHARES" REVISITED Daniel Treisman Working Paper 15819 http://www.nber.org/papers/w15819). Знаете почему? Потому что так называемые владельцы от государства крали из активов, а кроме того платили чудовищными деньги бандитским крышам. B.3.2 Двумя нефтяными полями и тремя нефтеперерабатывающими заводами, которые потом стали называться вертикально-интегрированной нефтяной компанией «ЮКОС» , как минимум с ноября 1992 года ( Указ президента об акционировании нефтяных компаний и апрель 1993 года – постановление правительства за подписью Черномырдина) владело отнюдь не государство — три человека. Сергей Муравленко, сын советского нефтяного функционера из Тюмени, который в советские годы и был хозяином края, генерал КГБ СССР, в прошлом заместитель УКГБ по Тюменской области Виктор Иваненко, и еще один человек, из Самары, фамилию которого я забыла — она осталась в блокнотах того времени, а блокноты в Москве. Так вот, Виктор Валентинович Иваненко, который был одним из трех главных моих источников в КГБ в последние годы СССР( он возглавлял оргинспекторский отдел центрального аппарата КГБ СССР, а потом был первым председателем российского КГБ, но его оттуда выжили) рассказывал мне еще в 1994 году, когда офис его нефтяной компании находился в паре комнаток какого-то торгового центра на Кутузовском проспекте возле Триумфальной арки в Москве), что у них в компании полный швах, цены на нефть — меньше $10 за баррель, платить зарплаты вахтовикам нечем. По словам Иваненко, они с Муравленко (третий владелец рано умер) искали покупателя на ЮКОС. Вариантов было три: (а) Тюменские бандиты, (б) глава администрации Самарской области Константин Титов, (нефтеперерабатывающие заводы были именно в Самарской области) , (в) Банк Менатеп (Ходорковский). В результате, по словам Иваненко, они решили идти с «Менатепом», потому что его мутило от бандитов и, в не меньшей степени, от Титова и его людей, которые требовали $3 миллиона в качестве отката. «Менатеп» брал на себя долги компании и решения проблемы с бандитами. В результате этой сделки, оформленной через залоговый аукцион, Муравленко стал председателем совета директором с солидным пакетом кэши и акций, Иваненко возглавил службу безопасности ЮКОСа и тоже получил и деньги, и акции, которые потом, когда ему, по его словам, «надоело подтирать штаны за олигархами» , он успел продать до национализации ЮКОСа в 2003 году и построить бизнес где-т на Балканах. К слову: я много и весьма нелицеприятно писала о «Менатепе» и ЮКОСе, особенно после дефолта 1998 года, и Иваненко меня буквально охранял от юкосов — говорил: «Что ты делаешь, они тебя убьют». Когда Ходорковского посадили, я свою колонку в «Новой газете» начала фразой : « В дурном сне мне не могло привидеться, что я буду защищать Ходорковского и Лебедева». В 2011 году Михаил Ходорковский стал штатным колумнистом The New Times: деньги, которые мы ему платили, были практически его единственными деньгами в колонии ИК-6 в Сегеже. B.3.3.«За копейки» — бюджет выручил от залоговых аукционов примерно $ 800 млн ( по другим данным — больше $ 1.1 миллиарда), могли, если бы продавали на честных аукционах, — как минимум, в два раза больше . Дисконт составил от 13% («Норильский Никель») до 45% (ЮКОС) и 89% — «Лукойл». (Treisman, 2010). Взять с рынка больше можно было бы, если бы допустили на рынок иностранцев. Профессор USLA Daniel Treisman пишет, что иностранцы боялись рисков, связанных с ведением бизнеса в России (убивают, судов нет, нормаль ной документации и аудита нет, многие компании, как например, нефтяная компания ТНК , при ближайшем рассмотрении оказывались пустышками, рассказывал мне один из западных бизнесменов) . На самом деле противились приходу иностранцев все: и коммунистическое большинство Думы, которое не разрешало приватизацию нефтянки, и сами олигархи. В 1995 году в Гарвардском университете была конференция, на которую прилетели и Березовский с Ходорковским, и Сорос. И Березовский ничуть не стесняясь тогда говорил, что да, конечно, иностранцы могут заплатить за российские энергоактивы значительно, на порядок , больше, чем российские6 бизнесмены, Но отдавать ресурсы иностранцам нельзя, говорил он, и они, российские бизнесмены, этого не допустят. И — не допустили. А правительству нечем было платить зарплаты и пенсии. В Чехии иностранцев допустили, и это ныне одна из самых благополучных стран центральной Европы с консолидированной демократией. В Венгрии иностранцев тоже пустили, и все было ничего пока к власчти не пришел близкий к фашистам Орбан. И теперь , по данным мониторинга Freedom in the World, Венгрия ¬ «частично свободная стрна». А в Польше — не стали торопиться с приватизацией главных активов. Демократов сменили коммунисты (в 1995 году —правительство Квасневского), и ничего страшного не произошло, отката не случилось, а бедным было чуть легче. Сейчас Польша ¬ вторая после Германии экономика Европы, пережила правительство правых популистов, сползание в авторитаризм. Но на последних выборах победили коалиция сторонников либеральной демократии. Другими словами, коррупция, неэффективная приватизация, кронизм, непотизм и фаворитимз — это все очень плохо для формирования консолидированного демократического режима и предотвращения скатывания в авторитаризм и диктатуру. Но это — следствие. О чем позже. С. Чубайс, Собчак, Гусинский: С.1. Камера показывает олигархов на приеме у президента Ельцина, останавливается на Владимире Гусинском. Закадровый текст: «Они ничего не создали». Как раз Гусинский — создал, телекомпанию НТВ, лучшее телевидение, когда-либо существовавшее в России. С.2. Кремль против Анатолия Собчака. Ельцин знал, что целый ряд демократов первой волны, такие как Сергей Станкевич, Галина Старовойтова и т.д. уговаривали Собчака идти на президентские выборы 1996 года. Ровно тогда, когда это дошло до ушей Семьи, в Санкт-Петербурге объявились следователи Генеральной прокуратуры. Были большие подозрения, что Собчаку проиграть выбора мэра что называется помогли. С.3. «Дело писателей». $90 000 аванса, которые Чубайс и Co получили якобы за будущую книгу, это была не взятка. Это была работы Чубайса во время выборов Ельцина, когда он уже не был чиновником, и не знал, вернется ли во власть. В декабре 1995 года, когда Чубайс был уволен из правительства ( а уволили его прежде всего ельцинские силовики, которые хотели и Газпром, и войну, и изумруды в Мозамбике) он ездил на советском «Жигуленке» . Вот тогда олигархи наняли его выбрать Ельцина. В то время был один чиновник в России, способный пройти из точки A в точку Б ¬ —Анатолий Борисович Чубайс. Так вот, заплатили Чубайсу , как говорит Ходорковский, то ли два , то ли три миллиона долларов. Какую-то часть этих денег Чубайс держал в банке Владимира Гусинского «Мост». Гусинский был зол на Чубайса за то, что ему не обломился «Связьинвест», который достался Соросу ( он заплатил за пакет в 25% плюс одна акция $1,875 миллиарда ) и его российскому партнеру Потанину (это был 1997 год). Гусинский был убежден, что ему вместе с испанской «Telefonica” правительство обязано было отдать телекоммуникационную монополию за те деньги, которые Telefonica готова была заплатить. Гусинский знал, что предложенная им цена меньше, чем то, что предложил Сорос+Потанин, но своих денег у него не было, а испанская Telefonica была компанией с мощной бюрократией, как всякая большая корпорация: она требовала соблюдения процедуры и добавить по щелчку российского партнера сотню-другую тысяч долларов не могла. Гусинский знал, что он проигрывает, рассказывал мне тогда сотрудник Гусинского, который непосредственно занимался бумагами для аукциона, но с проигрышем не согласился. И вместе с Березовским начал войну с Чубайсом и Немцовым или , как их тогда называли, «правительством младореформаторов».
Евгения Альбац - Сериал «Предатели» ПРОДОЛЖЕНИЕ . НАЧАЛО здесь... | Facebook
May 10, 2024 02:12
Рустем Адагамов - Cначала они угробили 9 мая своим отвратительным... | Facebook
Cначала они угробили 9 мая своим отвратительным победобесием, этими плясках на костях, ряжеными ветеранами с фальшивыми наградами, бесконечным враньем. А потом окончательно добили, напав на Украину. Для меня, который еще мальчишкой ходил к Большому театру, чтобы посмотреть как там встречаются фронтовики, 9 мая больше не существует, его испоганили вконец. Теперь Россия являет собой то, что она победила в 1945-м — фашистское, милитаристское государство, угрозу всему живому.
Рустем Адагамов - Cначала они угробили 9 мая своим отвратительным... | Facebook
May 09, 2024 13:20
Leonid Nevzlin - Вторая мировая война была настолько кровавой, а... | Facebook
Вторая мировая война была настолько кровавой, а гитлеровская её сторона была настолько чудовищно бесчеловечной, что мир запомнил происходившее не просто международным конфликтом (пусть и самым масштабным в истории), а войной добра против зла, не меньше. Тот факт, что против очевидного зла воевал и СССР, автоматически ставило его на сторону добра — несмотря на явственную родственность признанному злу. Зло было повержено. Приписанный к стороне добра Сталин немедленно воспользовался этим. Апеллируя к памяти Гитлера, оставшегося эталоном зла, он ничтоже сумняшеся приравнял к нему Запад, а сам снова обратился в агрессора. Однако, в отличие от Гитлера, действовал теперь Сталин по большей части исподтишка и чужими руками, опасаясь перевода начавшейся Холодной войны в горячую. И дело было не только в ядерном оружии, ставшим мощным сдерживающим агрессию фактором, но и в нежелании, начав большую войну, утратить условное место в лагере добра и уподобиться Гитлеру, сделавшись очевидным злом. Этим условным местом СССР дорожил всегда, повсюду твердя о своём миролюбии, неприятии агрессии и противостоянии «поджигателям войны», скрывая свои мерзости за этими лозунгами и не уставая напоминать миру о своей роли победителя эталонного зла — нацизма. В отличие от Советского Союза с его увлечённостью коммунистическими утопиями, у наследовавшей ему России не осталось никаких других идеологий, программ и ценностей, кроме этой памяти о когда-то побеждённом зле. Поэтому с ней, памятью, стали происходить странные вещи. Сначала она сделалась сакральной и легла в основу нового патриотического угара, а затем просто поменяла местами старые представления о добре и зле. Пользуясь (сильно потёртым от частого использования) образом победителя нацизма, Россия почувствовала себя вправе занять место этого старого зла, обвинить в нём всех прочих и начать войну против Украины, всё педантичнее воспроизводя его, старого зла, практики. Но критерии добра и зла не изменились. Агрессия и бесчеловечность остались атрибутами явного и откровенного зла, и Россия прочно заняла это место. Рассказы о победе над Гитлером и обвинения в нацизме собственных жертв никого, кроме граждан РФ, обмануть больше не могут.
Leonid Nevzlin - Вторая мировая война была настолько кровавой, а... | Facebook
May 09, 2024 13:20
Николай Эппле - Замечательное письмо Довлатова про эмиграцию, в... | Facebook
Замечательное письмо Довлатова про эмиграцию, в цитируемом фрагменте очень просто и точно описывающее эффект тоски по СССР не только в ситуации пространственного переезда из СССР в США, но и временнОго переезда из СССР в пост-СССР. "У нас, действительно, раз и навсегда решена узкая группа проблем (примитивная еда, демократическая одежда), но к этому чрезвычайно быстро привыкаешь, и та часть сознания, которая всю жизнь была поглощена этими двумя заботами, наполняется заботами иного порядка, куда более острыми, а главное совершенно неведомыми и непривычными. Так что, поверь мне, Джулия, мы живем отнюдь не в раю, и значительная часть эмигрантов тайно или явно полагает, что дома было лучше. (...) Люди, уезжавшие по материалистическим причинам (а таких—подавляющее большинство), во многом разочарованы, что-то выиграли на уровне джинсов, подержанных автомобилей и кинофильмов с голыми барышнями, но что-то существенное и проиграли, баланс же подводить очень трудно: слишком легко мы забываем плохое и слишком быстро привыкаем к хорошему".
Николай Эппле - Замечательное письмо Довлатова про эмиграцию, в... | Facebook
May 09, 2024 13:20
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Сделал для вашего удобства обзор претензий в адрес Запада, озвученный Путиным в ходе сегодняшнего выступления на параде Победы. Итак, мы узнали, что Запад: - пытается исказить правду о Второй мировой войне; - строит колониальную политику; - лицемерит; - лжёт; - сносит мемориалы истинным борцам с нацизмом; - ставит на пьедесталы предателей и пособников гитлеровцев; - перечёркивают память о героизме и благородстве солдат-освободителей, о той великой жертве, которую они принесли во имя жизни; - реванширует; - издевается над историей; - стремится оправдать нынешних последователей нацистов; - проводит политику по разжиганию всё новых региональных конфликтов, межнациональной и межрелигиозной вражды; - сдерживает суверенные, независимые центры мирового развития; - претендует на исключительность; - имеет непомерные амбиции; - хочет забыть уроки Второй Мировой войны - в том числе и то, что судьба человечества решалась в грандиозных битвах под Москвой и Ленинградом, Ржевом, Сталинградом, Курском и Харьковом, под Минском, Смоленском и Киевом, в тяжёлых, кровопролитных боях от Мурманска до Кавказа и Крыма. Каково? Мне кажется, что иногда даже не надо ничего опровергать. Достаточно убрать эмоции за счёт простого реструктурирования текста и бредовость большей части сказанного станет очевидной.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 09, 2024 13:17
Когда-то папа сказал, что про 68-й в... - Наталия Геворкян | Facebook
Когда-то папа сказал, что про 68-й в Чехословакии: мы из освободителей превратились в оккупантов. И память об этом перекроет память об освобождении Праги в 1945-м. Вот что-то такое я сейчас думаю о 9 мая на фоне бомбежек и гибели людей в Украине. И ничего не могу с этим поделать
Когда-то папа сказал, что про 68-й в... - Наталия Геворкян | Facebook
May 09, 2024 13:10
Андрей Зубов - УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если... | Facebook
УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если бы не "Дождь". Они попросили меня прокомментировать указ, подписанный Путиным сразу же после того, как он счел себя переизбранным президентом РФ - 8 мая 2024 г. Указ № 314 определяет "Основы государственной политики в области исторического просвещения". Указ пришлось прочесть, и я, как историк, не пожалел об этом. Восьмистраничный текст оказался важным свидетельством глубокого духовного расстройства его составителей и человека, его подписавшего. Он весь сквозит манией величия, болезненными фобиями и безграничными претензиями на обладание истиной в ее полноте. То, что в 8-м пункте этот указ предполагает "научно-правовое обеспечение противодействия попыткам фальсификации истории" - то есть вводит научную экспертизу с правовыми последствиями для тех, кого эта экспертиза сочтет фальсификаторами - это мелочь, хотя думаю, и она доставит много неприятностей и мне, и коллегам. Но главное - в ином. Авторы указа предполагают, что они обладают a priori полнотой исторической истины, как когда-то святая инквизиция предполагала, что точно знает, что солнце вращается вокруг Земли, а земля - плоская. Та простая мысль, что любая наука - точная, естественная или гуманитарная всегда находится в развитии, всегда ученые спорят, находясь в поисках истины, и что всегда истина лишь частична в нашем ограниченном сознании - это авторам указа неведомо. Они предполагают судить ученых историков, запрещать и изымать из библиотек их труды, потому что выводы этих ученых расходятся с их собственными. В XXI веке такая претензия на научную истину выглядит не только смешно, она имеет все признаки душевной болезни - мании величия. Некоторые иные позиции указа свидетельствуют о том же. Пункт 5 начинается с утверждения: "Россия - великая страна, государство-цивилизация, внесшая огромный вклад в обще-мировое развитие". Всё это - смешные оценочные суждения. С чем сравнивают Россию авторы указа? С Монако или с Францией, с Сан-Марино или с Италией, с Андоррой - или с Испанией, с Макао или с Китаем? Если с Монако или Сан-Марино, то так и скажите. Тогда с вами многие согласятся. Но при сравнении с Францией, Италией, Грецией, Китаем, Римом, Древним Египтом, пятитысячелетней Индией Россия меркнет. Это - вторичная цивилизация, воспринявшая основы культуры от Византии и крайне упростившая их, а потом рецептировавшая с наивностью ребенка при Петре-Екатерине западные формы жизни. Только в XIX веке, и только в периоды порожденные свободой, расцвела действительно выдающаяся русская культура, чтобы угаснуть на родине в пыточной камере большевизма. Мания величия порой бывает обратной стороной комплекса неполноценности и в указе они явственно вместе. Только очень уязвленный своей неполноценностью человек будет прилюдно объявлять себя великим и свой вклад в жизнь общества - огромным. То же самое можно сказать и о своей родине (слово, как и "отчизна" нормальные русские люди всегда писали со строчной, оставляя прописную государственному официозу извернувшемуся до того, что царское имя писалось всё только прописными, но такой патриотический восторг в России презирали). Указ желает "противодействовать попыткам умаления подвига народа при защите отечества". Наука не знает ни умаления, ни приувеличения. Она знает только факт. Увы, у любого народа военный подвиг соединен с преступлением. У одних - больше, у других - меньше. Французы превращали в конюшни церкви во время наполеоновских войн, а русские воины в Первую мировую устраивали избиения евреев в Галиции, а во Вторую - изнасиловали около двух миллионов немок, полек, чешек, мадьярок, да и вывезли бесконечное количество вещей, отнятых у мирных жителей. Умаляет это подвиг народа или нет? Надо писать об этом или нет? Уверен, не только ради исторической правды, но и ради того, чтобы впредь не повторялось такое - писать надо. Мало должно быть писали, и вот - повторилось в Украине в 2022. Текст навязчиво и многократно говорит о каких-то особых духовно-нравственных и культурно-исторических ценностях русского народа. Об этом вообще любят говорить сейчас с трибун и амвонов. Но какие это особые русские ценности нравственные и культурные? Разве не было у нас чрезвычаек и убийства миллионов людей самыми изощренными пытательными методами? Разве не было моря доносов и анонимок, часто обрекавших людей на гибель и страдания? Разве до того не было крепостного рабства, рубки голов и четвертований Петром 1 и Иваном 4? Разве не было и гомосексуализма, и супружеских измен, и брошенных стариков и детей. Всё было. И у других народов было. Русские не хуже и не лучше иных. Многие народы в иные периоды достигают ужасного зверства и ниспадают в глубочайшую безнравственность, но потом страдают и раскаиваются в соделанном. А заявления об особой духовности и нравственности русского народа, как и запрет изучать преступления соотечественников, совершенные всё равно на поле брани или в мирное время - только усугубляют нераскаянный грех и обольщают народ ложной праведностью. Тогда уж лучше сразу надевайте себе на шею мельничный жернов и бросайтесь в морскую пучину - соблазнители народа. Именно о вас говорил Христос [Мф. 18:6]. И, наконец, последнее. Успокойтесь, ревнители русской самобытности. Нет и никогда не было никакой особой русской цивилизации. По всем признакам Россия является частью Цивилизации европейской, только периферийной и вторичной. Не в России вызревала философия, наука, христианская и древняя религиозность, высокие искусства, совершенная литература, поэзия. Мы всё это заимствовали от близких нам, но несравненно более древних народов. Относится к ним с благодарностью и почтением - благородно. Хулить учителей, именуя их "коллективным Западом" - достойно презрения. И вот, люди, составившие столь бесстыдно примитивный и душевно ущербный текст, собираются оценивать российских ученых, вручать им гранты или судить за фальсификацию? Несчастная страна наша, а вы еще кричите о ее величии!
Андрей Зубов - УКАЗ № 314 Я бы вовсе не заметил этот текст, если... | Facebook
May 09, 2024 12:58
Путин готовит ядерный удар по Украине с... - Форум свободной России | Facebook
Путин готовит ядерный удар по Украине с территории Беларуси? Престарелые диктаторы могут пойти ва-банк. В результате ядерных «учений», которые проводят Россия и Беларусь, вероятно нанесение ударов тактическими ядерными ракетами по территории Украины. Сегодня стало известно, что Беларусь присоединяется к России на втором этапе ядерных учений. Об этом заявил в Москве российский диктатор Владимир Путин. По его словам, дано соответствующее поручение министерствам обороны и генеральным штабам двух стран. «В этот раз они проводятся в три этапа. На втором этапе белорусские коллеги подключатся к нашим совместным действиям», – подчеркнул он. Белорусский диктатор Лукашенко подтвердил это и подчеркнул, что первый этап ядерных учений страны провели порознь. «Но нами было принято вчера решение, чтобы мы синхронизировались и проводили второй и третий этапы вместе», – сказал Лукашенко. По его словам, генеральные штабы уже приступили к исполнению. 6 мая Минобороны России сообщило, что Генштаб по поручению Владимира Путина начал подготовку к проведению в ближайшее время учений ракетных соединений Южного военного округа (ЮВО) и сил Военно-морского флота (ВМФ): на них планируется отработать «вопросы применения нестратегического ядерного оружия». Кроме того, напомним, что Россия еще в 2023 году вывела в море корабли с тактическим ядерным оружием (впервые со времен «холодной войны»). Прошлые крупные российско-белорусские учения в начале 2022 года привели к широкомасштабному российскому наступлению в Украину, в том числе, с территории Беларуси. Не исключено, что в ходе этих совместных ядерных «учений» по территории Украины могут быть нанесены удары тактическими ядерными ракетами. Возможное место нанесения ударов - запад Украины с целью остановить поставки вооружений украинской армии в рамках американской и европейской помощи. Я бы отнеслась к такой угрозе самым серьезном образом. Недооценка угроз в прошлом, попытка считать российско-белорусские милитаристские мероприятия блефом, уже привела к катастрофическим последствиям. Можно спорить с экспертами насколько такой шаг целесообразен и эффективен с военной точки зрения, но то, что два безумных престарелых диктатора в войне против Украины готовы идти на любые, даже самые безумные, шаги — очевидно. Напомню, что известный американский аналитик и историк Юрий Фельштинский давно предупреждает о вероятности нанесения ударов с территории Беларуси по странам-соседям. Угроза нанесения ядерных ударов с территории Беларуси существенно повышает вероятность нанесения ответных ударов по военным объектам и центрам принятия решений в РБ, в том числе, по двум российским военным базам – узлу связи ВМФ РФ в Вилейке и радиолокационной станции между Барановичами и Ганцевичами, которые активно используются Россией в войне против Украины. Лукашенко подвергает угрозе жизни всех граждан Беларуси.
Путин готовит ядерный удар по Украине с... - Форум свободной России | Facebook
May 09, 2024 12:48
Новый срок Путина. Инаугурация до и после войны — что изменилось - ЭХО
Что не так в этой части инаугурационной речи? На самом деле, примерно всё. Начиная от формы и сути сказанного и заканчивая выбором места и времени. Согласно Путину, Запад на нас давит, мешает нам развиваться, демонстрируя нам чванство и высокомерие. Но мы, мол, всё равно не отказываемся от диалога и прочим: ну поговорите уже с нами на равных. Это не просто позиция жертвы, это позиция человека, который заискивает перед теми, кого считает виновниками своих несчастий. Сама по себе идея, что Запад препятствует развитию России, – это набившее оскомину нытьё, нужное лишь затем, чтобы скрыть собственную некомпетентность и казнокрадство. Сама риторика в духе «вы все там сатанисты, вырожденцы, русофобы, вы всю жизнь нам испортили, ну пожалуйста, поговорите с нами как равные с равным» – это риторика тех, кто напрочь лишён самоуважения. С теми же, кто самоунижается в день собственной инаугурации, на равных разговаривать не будет никто и никогда. Пример равного разговора прямо вот сейчас демонстрирует Китай во время зарубежного турне Си Цзиньпина. Мы не будем здесь обсуждать, насколько правильна или неправильна китайская модель. Просто констатируем факт: Китайская народная республика – это пятая часть мировой экономики. Настолько гигантский рынок сбыта, что даже голливудские киностудии, снимая мультфильмы и кино, подстраиваются под китайского зрителя ещё на этапе подготовки сценария. Генсека китайской компартии сейчас принимают на Западе именно так, как Путин хочет, чтобы принимали его: как одного из тех людей, кто определяет не региональную, но глобальную политику. Тем интереснее вот эта реплика из инаугурационной речи. «Вместе с партнёрами по евразийской интеграции, с другими суверенными центрами развития мы продолжим работу по формированию многополярного миропорядка, равной и неделимой системы безопасности». Очень хотелось бы знать, что думают об этом партнёры по евразийской интеграции. С одной стороны, к успехам путинской дипломатии можно отнести расширение БРИКС, с другой стороны, а согласны ли евразийские партнёры, что вместе с Россией они создают аж новый миропорядок? Или же они видят, как наша страна подставилась, как потеряла рынки на Западе, и находят в этом свою выгоду, как, например, Индия? Дойная корова тоже, в принципе, может говорить не «му», а «мы», «мы с доярками и председателем колхоза договорились, решили и постановили: мы определяем облик современного молочного хозяйства». Такая корова – настоящий подарок для тех, кто её доит. «В сложном мире, который стремительно меняется, мы должны быть самодостаточными и конкурентноспособными, открывать для России новые горизонты, как уже не раз бывало в нашей истории». В этом Путин прав. Да, Россия должна быть самодостаточной, да, должна быть конкурентоспособной, но как-то Путин этому не способствует совсем. Спустя четверть века его власти, спустя два с лишним года войны наша страна максимально от конкурентоспособности дистанцировалась. Политика путинской России напоминает поведение зависимого человека. США и Европа то становятся объектами всепоглощающей ненависти, то иррационального благоговения и поклонения. Прямо как в одном советском кино: я три дня гналась за вами, чтобы сказать ,как вы мне безразличны. Но, конечно, не только с Европой и США так. Про Китай и другие страны глобального Юга российский президент при любом удобном случае спешит заявить: «Да-да, я с ними в одной команде. Смотрите, я вместе с ними». «Мы были и будем открыты к укреплению добрых отношений со всеми странами, которые видят в России надёжного и честного партнёра, и это действительно мировой большинство». Загнав россиян в войну, в которой невозможно победить, устроив для нашей страны свой Вьетнам ,только в десятки раз хуже, сделав это Путин вручил рычаги давления на Россию всем, кому ни попадя. Есть такой дискурс в СМИ, мол, до 2022 года у России не было подлинного суверенитета, и она добыла его себе на поле боя. На практике же до тех пор, пока наша страна воюет в Украине, судьбу России обсуждают между собой лидеры Запада и Востока, в том числе и без участия самой России. Ход и характер войны определяют Вашингтон, Брюссель, Париж, Лондон, Анкара, Пекин, Пхеньян и Тегеран. Одни могут наращивать или сокращать поставки для Украины, другие для России, США, НАТО и Евросоюз с одной стороны, Китай, Северная Корея и Иран с другой – и те, и другие своими поставками или не поставками держат руку у России на горле. Ещё в прошлом году топовый российский военный эксперт Михаил Ходорёнок выдвинул теорию, мол, одни только США могут спокойно передать Украине столько вооружений, что война почти моментально окончится решительной победой ВСУ, но злые американцы специально дают оружие и военную технику Украине дозированно, чтобы боевые действия дольше изматывали и ослабляли Россию, её армию и экономику. Казалось бы, такая картина мира должна быть унизительной для великого геостратега Путина. Получается, что своей спецоперацией он просто поставил государство под внешний контроль. Теория Ходорёнка всерьёз обсуждалась не на каком-нибудь «Дожде» или «Живом гвозде», а на пропагандистском телевидении и радиостанциях, потому что норму задаёт сам царь, который до того велик, что все его обманывают, крутят им как хотят, никто его не уважает и не признаёт равным себе. А ведь просит он признать себя ровней, потому что ничего не может требовать. Он не может взять и сказать: «Слушайте меня. За мной 20% мирового ВВП». За Путиным разве что 20 лет упущенных возможностей. С другой стороны, у него есть атомное оружие. Некоторое время у Путину получалось строить из себя пусть не респектабельного Си Цзиньпина, но непредсказуемого Ким Чен Ына. Дескать. Держите меня семеро, а то как зашибу ядерной дубиной. «Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более, создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан». Сколько-то такой шантаж работал, а потом работать перестал. Такова уж природа шантажа: если долго угрожать, но так и не реализовывать угрозу, тебя перестают бояться. Кстати, кое-кто из зарубежных наблюдателей ожидал, что на инаугурации Путин снова попытается изобразить сумасшедшего, готового взорвать себя вместе со всеми. Но чего-то вот не попробовал. Конечно, 7 мая Путин говорил не только о внешней политике. Основное место заняли дежурные слова про историческую память и взгляд в будущее. Такие слова в принципе обязательны для инаугурации любого президента в любой стране мира. Интереснее то, чего Путин не сказал. Впервые ни слова не произнесено про вовлечение гражданского общества в управление страной, про охрану прав и свобод человека, конституционного и демократического строя России. И если в 12 и 18 году это звучало как бесстыдное лицемерие, то в этом году не прозвучало никак, даже чтобы соблюсти приличия. Было в речи и заимствованное у Александра Солженицына понятие «народосбережение». Многие годы Путин активно использовал это слово в своей риторике, но в этот раз решил изменить его смысл. «Уверен, мы достойно пройдём через этот трудный, рубежный период. Станем ещё сильнее и обязательно реализуем долгосрочные планы и масштабные проекты, направленные на достижение целей развития, а это, прежде всего, народосбережение. Уверен, что поддержка многовековых семейных ценностей, традиций и будет объединять общественные и религиозные объединения, общественные партии, все уровни власти». По логике, сбережение народа предполагает бережное отношение к уже живущим в стране людям, а не поддержку традиционных семейных ценностей, что само по себе дело-то хорошее, но в нынешнем контексте звучит буквально как фраза «бабы новых нарожают». Кстати, эту фразу часто приписывают маршалу Жукову, хотя он её никогда не произносил. А вспомнил я об этом вот почему: среди тех z-военблогеров, которых пока ещё не заставили заниматься самоцензурой, пошло что-то вроде нового мема. Современная российская армия, пишут они, это как воплотить наяву фильмы Никиты Михалкова про заградотряды, штрафбаты и бухих офицеров, которые гонят людей как скот под пулемёт. Вот цитата одного из них: «Лживые сказки о Великой Отечественной сейчас делаются былью». То есть, если у писателя-фронтовика Виктора Астафьева фраза «завалили трупами» была литературным преувеличением, то для путинской войны это буквально её описание, о чём провоенные авторы, имеющие связь с фронтом, пишут гораздо чаще, чем авторы антивоенные. Ни у и о каком народосбережении может идти речь? Демография сама по себе не вырастет. В стране, где на полгода вперёд ничего уже не спланируешь, люди по одному лишь путинскому призыву создавать многодетные семьи не бросятся. Да и вряд ли кого-то вдохновит на деторождение необходимость восполнять потери от военных действий и эмиграции. Инаугурационная речь президента – это не политическая программа и даже не совсем обращение к нации. Это короткое выступление с нужными словами для торжественной обстановки. Такое выступление, возможно, и не совсем правильно разбирать с цифрами, таблицами и графиками. Глава государства вступает в должность и обозначает примерное направление, куда он смотрит и намерен двигать страну. Однако, в данном конкретном случае даже такое выступление вызывает чувству неловкости. Чем сильнее слушатель верит в царственное величие переназначенного государя, чем ближе ему идея возрождающейся империи, тем больше должно быть разочарование. В том, что было сказано не для проформы, а по существу, звучит запрос в сторону США и НАТО: слушайте, а давайте всё-таки договоримся. Да, нарушил, но можно же решить вопросик. Есть у Путина запрос и к Востоку: мы же с вами одна банда, так ведь? Нет никакого предложения для своей страны и своих граждан, большинство из которых на самом деле хотят Россию не прозападную и не провосточную, а наконец-то пророссийскую. Гражданам, если отфильтровать речь Путина от красивых оборотов, предлагается просто терпеть несменяемую власть, ни в коем случае не протестовать, иначе будет революция и смута, жертвовать собой, ибо, если до 22 года терпеть можно было хотя бы в полной семье у себя дома, то теперь надо или самому идти в окоп, или отправлять в окопы родных и друзей. А женщины народят новых. И да, прямым текстом Путин почти ничего из этого не произнёс, инаугурационные речи, как мы сказали, в принципе лишены конкретики, но в контексте событий сложно понять Путина как-то иначе.
Новый срок Путина. Инаугурация до и после войны — что изменилось - ЭХО
May 09, 2024 04:15
- «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook
- «9 Мая» - главный системообращующий миф позднего СССР, миф о Великой победе. Погодите осуждать людей, посмотрим какой миф будет в ходу у нас, после этой войны. Осуждать нужно пропаганду. За первые 20 послевоенных лет провели лишь один парад в честь Победы - 24 июня 1945 года. В советский период День Победы на Красной площади отмечался 9 мая в юбилейные 1965, 1975, 1985 годы. День Победы стал вторым по значимости национальным праздником (после Годовщины Великой Октябрьской социалистической революции) лишь на 20-летний юбилей разгрома Германии. Брежнев внёс в ритуал 9 Мая две существенных поправки, которые и сегодня имеют продолжение: - военный парад на Красной площади и приём в Кремлёвском дворце съездов; - День Победы снова стал нерабочим днём. Ежегодно парады стали проводить только с 1995 года - в разгар Первой Чеченской войны. В том же году (в феврале) День Победы был внесен в перечень «дней воинской славы России» федеральным законом. Далее покатило: - в 2006 году указом президента Российской Федерации учреждено почётное звание «Город воинской славы». - с 2007 года в праздновании стали массово применяться георгиевские ленты, потеснившие советские символы. - с 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники, в том числе военной авиации. - в 2012 году в Томске была впервые проведена акция «Бессмертный полк». ——— Как видим, чем далее от Второй Мировой, тем более отчаянно празднуется День Победы. Непосредственные победители дату отмечали весьма скромно, замполит Брежнев сделал из нее культ, директор ФСБ Путин - сделал культ из культа. В ходе Второй Мировой оккупировано было 4 % территории РФ, но «День Победы» - теперь день славы «русского оружия». С 1965 года День Победы используется как ключевой элемент внутри- и внешнеполитической государственной пропаганды СССР/РФ. И мир охотно велся на это. Парад в Москве 2010 года - участие военных представителей стран-союзников России по антигитлеровской коалиции из Франции, Англии, США и Польши. Напоминаю, к этому году уже осуществлена Вторая чеченская, провокация на Тузле, произнесена Мюнхенская речь, РФ приостановила соблюдение Договора про ограничения обычных воооужений в Европе. Кредитный капитал самоназначенного «главного народа-победителя» действовал еще долго-долго, хотя основными народами, вынесшими тяжесть ВМВ были беларусский и украинский, другие народы Советского Союза. Сегодня от изрядно потрачен - молью, это видно по списку иностранных участников парада в Москве. Мир, наконец, научился различать «День Победы», как День Памяти и «Тень Победы», как инструмент агрессивной, оправдывающей новый нацизм пропаганды.
- «9 Мая» - главный системообращующий миф... - Алексей Арестович | Facebook
May 09, 2024 04:08
Путь Путина: о чем говорят тренды - Русская служба The Moscow Times
И Россия для него не цель каких-то управленческих стараний, а инструмент защиты от собственных страхов и реализации личных устремлений. Он пользуется ею для себя. И ведет себя с ней так, как она ему позволяет, каждый раз стараясь не перебрать. Понятно, что в этой системе координат ему не нужны ни парламент, ни, допустим, Академия наук, ни прочие институции. Они сохраняются лишь постольку, поскольку не мешают ему и даже иногда приносят пользу, помогая его пиар-службе. А нападение на Украину (а с ней как бы и на весь Запад) — напрасная для России авантюра с точки зрения Realpolitik, но зато вполне рациональное действие в его личной системе отсчета. Путин боится Запада, считает, что он хочет его погубить, как погубил Каддафи, и дает ему отпор силами той державы, которая имеется в его распоряжении. Поэтому не следует ждать от Путина ни мира с Украиной и Западом, ни какой бы то ни было «перестройки». Лично ему пользы от мира не будет. Только если поставят в безвыходное положение и навяжут. А горбачевская перестройка для него — это хрестоматийный способ потерять власть, т. е. нечто отвратительное и заведомо неподходящее. Реставрацию мобилизационной модели сталинского типа хоть и с трудом, но вообразить можно. Однако и она — совсем не то, к чему Путин будет стремиться от души. Это ведь хлопотно и может даже встретить сопротивление снизу и сверху. Что-то подобное произойдет только в самой крайней ситуации, признаков которой сейчас нет. Все свои четверть века Путин использовал в своих интересах рыночно ориентированных экс-сислибов и технократов и ничего, кроме удобств, от них не видел. Зачем ему увольнять таких полезных слуг? А урезать средства, отпускаемые на простонародье, легко и в рамках действующей модели. Очередной, третий по счету (после 2012-го и 2018-го) «майский указ», только что изданный вождем, как раз про это. Вместе с февральским «посланием Федеральному Собранию» этот «указ» контрастирует с аналогичными бумагами шестилетней давности, явно нацеливаясь на сокращение гражданских трат и избегая поэтому почти любой конкретики в расходных параметрах. Вместо этого «указ» предписывает ускорить темпы роста по всем мыслимым направлениям и придать более бравый вид чиновничьим рапортам об успехах. Среди которых, к примеру, «увеличение к 2030 году доли молодых людей, верящих в возможности самореализации в России, не менее чем до 85%». Эту абракадабру вполне можно себе позволить. Ведь, по словам уже упомянутого ВЦИОМовского доклада, 76% россиян полагают, что у Путина есть продуманная экономическая программа для страны. А раз так, зачем церемониться? И в том же «указе» бесконечное множество идеологических пунктов, нацеленных на усиление повседневной дрессуры подданных, включая даже заманчивое обещание «продвижения и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей в рамках не менее 70% проектов в сфере культуры, искусства и народного творчества, финансируемых государственными институтами развития». Этот выдаваемый в лошадиных дозах «традиционализм» не так уж популярен в массах. И не надо видеть в его навязывании какой-то утилитарный замысел властей. Просто Путину все это очень по душе, он чувствует себя хозяином России и ведет себя с ней как владелец домашней собачки, который, сообразуясь со своими странностями, стрижет, раскрашивает и дрессирует своего питомца. *** Четвертьвековой опыт показывает Путину, как много он может себе позволить. Опыта неудач в навязывании стране чего угодно у него нет — на внутреннем фронте все всегда получалось. Все эти десятилетия он двигался в одну сторону — максимизировал свою власть, избегая лишних движений, не стремясь к революциям, уничтожая все, что мешало, и надеясь продержаться наверху до тех пор, пока сможет передать Россию кому-нибудь из своих тайных детей или внуков. Другой политической доктрины не просматривается. Симбиоз правителя и державы оказался непредсказуемо прочным, очень выгодным для Путина, глубоко разлагающим для России и крайне опасным для внешнего мира. Признаков его кризиса на сегодня нет.
Путь Путина: о чем говорят тренды - Русская служба The Moscow Times
May 09, 2024 04:07
Я уже столько раз писала об украденной... - Форум свободной России | Facebook
Я уже столько раз писала об украденной победе во Второй мировой, что иногда кажется: ну сколько можно? Зачем еще? Но тема-то не исчезает. Наоборот, она становится все более и более актуальной. Победу крадут снова и снова. Ее отняли у людей в первый раз сразу после войны, когда был целый поток фронтовиков, отправленных в ГУЛАГ просто за слишком независимое поведение или за рассказ о том, какие хорошие были у немцев танки. Уже тогда людям не дали выкрикнуть то, что болело, рассказать правду о том, что они видели и переживали, что с ними делали и что они делали сами. Уже тогда трагедия войны была заменена Величием Победы, достигнутой усилиями Вождя и его маршалов. Уже тогда закрепилась мысль о том, что «война все спишет» и ради победы возможны любые жертвы. Ради победы государства можно пожертвовать любым количеством людей. Отправить пехоту на минное поле, гнать солдат в бессмысленные атаки, прокладывая дорогу с помощью тысяч ненужных трупов. «А что делать?», «Такое время было», «Иначе не победили бы». Вранье. Победу отнимали еще много раз в течение долгих десятилетий, когда реальных фронтовиков подменили «ветераны», столько раз рассказывавшие лакированную версию войны, что они сами уже забыли, как было на самом деле. Теперь победу отнимают снова, превратив трагический день памяти о погибших в бряцание оружием и воспевание новой войны. В воспевание нового триумфа вождя и провозглашение ценности государства, ради которого не надо жалеть ни своих, ни чужих. И снова будут в школах произноситься уже совершенно девальвированные и пустые слова, только сегодня они приобретут новый, ужасный смысл, потому что с помощью разговоров о том, как Советский Союз отбивал агрессию, будут оправдывать сегодняшнюю агрессию России. И это ужасно. Это безнравственно. Это очередное предательство памяти тех, кто погибал на войне, и тех, кому предстоит жить в военизированной агрессивной стране, где по-прежнему человеческая жизнь ничего не стоит. Мне кажется, сегодня лучше всего помолчать о войне. Просто помолчать. Не множить ужас. А если уж никак не получается молчать – почитайте отрывки из воспоминаний Николая Никулина. Или из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». И поговорите о ценности человеческой жизни. Когда-то спектакль «Павшие и живые» в Театре на Таганке заканчивался словами «20 миллионов погибли, чтобы мы жили достойно». Сегодня мы знаем, что на той войне погибло больше, чем 20 миллионов. И с тех пор еще тысячи и тысячи погибали в никому не нужных войнах. Давайте попробуем, хотя бы вспоминая о войне, вести себя достойно. Источник: Телеграм-канал Уроки истории с Тамарой Эйдельман
Я уже столько раз писала об украденной... - Форум свободной России | Facebook
May 09, 2024 04:03
Илья Яшин - Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я... | Facebook
Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я громко засмеялся. – Чего ржешь? – обернулся надзиратель. – Книга про диктатуру Франко в Испании, – ответил я. – Вот послушай. В 1962 году местная оппозиция провела конференцию в Мюнхене. Правительство осудило эту встречу, назвав иностранным антииспанским заговором. Некоторые делегаты не смогли вернуться домой и остались в эмиграции. Других по возвращении ждала ссылка на Канарские острова… Как тебе такое? Ссылка на Канары! – Ишь ты, Канары, - сказал тюремщик, оглядываясь по сторонам. – Базара нет, это не лагерный барак в Сафоново. Он задумчиво поскрёб щетинистый подбородок. – Слушай, – говорит. – Давай сразу решим. Если ваши придут к власти и начнут сажать тех, кто репрессировал оппозицию, меня тоже на Канары сошлите. – Ты прям как генерал из «Федота-стрельца» Леонида Филатова – улыбнулся я. – Помнишь, он каялся в конце: «Я всё приму: Ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно в июле И желательно в Крыму…» – Не, не, – запротестовал надзиратель. – Никакого Крыма. Там же беспилотники падают, всё взрывается. Требую сослать меня на Канары!
Илья Яшин - Читая книгу Александра Баунова «Конец режима», я... | Facebook
May 13, 2024 03:49
Ivan Philippov - Хочется сделать небольшое, но, мне кажется,... | Facebook
Хочется сделать небольшое, но, мне кажется, важное наблюдение относительно нового российского министра обороны. Почти все уважаемые мной авторы, разбирающиеся в хитросплетениях российской политики, обращают внимание на то, что Белоусов человек про «госплан», про подъем ВПК, и так далее. И это, вероятно, важно. Но есть один нюанс - о нем третий год пишут и пишут z-каналы. Процитирую для начала текст Mikhail Fishman: «Войну начинали министры мирных времен. Теперь при Путине оформлен полноценный военный кабинет — как ставка Верховного главнокомандующего при Сталине. Реальным министром обороны является Путин. Он же управляет фронтом через главу Генштаба. А Белоусов контролирует эффективность гигантского военного заказа и распределения военных ресурсов. Война — главный приоритет: все для фронта — все для победы. Белоусов сторонник госплана, обладающий, к тому же, всей полнотой путинского доверия. Военный кабинет Путина-Белоусова — это главное, основное правительство. И его программа понятна: тотальная экономическая и общественная мобилизация ради военных нужд». Так вот. Одна из очень серьезных проблем российской армии (если специально сильно упрощать) звучит следующим образом: большой и неповоротливый ВПК выпускает и поставляет на фронт технику, которая нужна была для войн прошлого века. Не для той войны, которую ведет сейчас российская армия. Вот вам несколько примеров. Самый наглядный на фото - это так называемые «царь-мангалы», самые эффективные российские танки на фронте на сегодняшний день. Все кустарные. Дополнительная защита - единственная по сути возможность надежно защитить танк от FPV-дронов — главного и самого страшного оружия на фронте. На одном из фото сравнение: «Армата» - гордость российского Минобороны, танк, который на фронте не видел никто и который, по словам Чемезова, для фронта «слишком дорогой» и рядом бронированный сарай, который своими силами скрутили танкисты, которым хочется жить, а не гореть с танком. Это первый пример. Пример второй. Вот громкая новость российских официальных СМИ: «Курганмашзавод» отправил в войска партии новых БМП-3 и БМД-4М». Радость, аплодисменты, госплан. А вот комментарий околовоенного автора: «Смотрим внимательно на машины и видим: - дополнительного бронирования как не было, так и нет (говорят, что решетки все же есть, но они идут отдельно); - заводских сеток или глушилок от дронов как не было, так и нет. Срок жизни новой машины на ЛБС будет предсказуемо коротким». Ну и третий пример. Самый, мне кажется, показательный. История с теми самыми FPV-дронами [на всякий случай если вы не в курсе, это те самые дроны-камикадзе, которые максимально эффективно уничтожают бронетехнику и пехоту]. С первых месяцев войны российские военные настойчиво просили наладить поставку таких дронов на фронт. И вот появился проект «Судоплатов», который в индустриальных масштабах (привет, госплан!) начал поставлять FPV-дроны в войска. Тысячи, если не десятки тысяч единиц. Решило ли это проблему? Нет. Необходимо насыщения дронами на фронте как не было, так и нет. Почему? Ответ интересный: из-за масштаба затеи. На фронте идет бесконечная борьба «дроны против РЭБ». Совсем просто говоря, что сбить вражеский дрон надо знать частоту, на которой он работает. Знаешь частоту - собьешь почти наверняка. Так вот дроны «Судоплатова», которые заводским методом производили в бесконечных количествах, все работали на одной частоте. И их либо сразу сбивали, либо они вообще не взлетали. Это я сейчас очень сжато пересказал мыльную оперу в десяти актах, которая длилась больше года и кажется вот только закончилась. Как это устроено с другой стороны? С другой стороны сотни маленьких производителей, которые работают в плотной связке с фронтом и все время свои дроны модифицируют. И получается с одной стороны никакой централизации и никаких забитых дронами складов Минобороны, а с другой - всё летает и работает. Я это всё к чему. Недостаточно просто поставить рулить министерством человека, который умеет в гигантский военный заказ или в госплан или еще что-то, он еще должен услышать потребности воюющих и научить огромную систему на них гибко реагировать. Это, мне кажется, очень важный нюанс, который нужно в прогнозах и оценках все-таки учитывать.
Ivan Philippov - Хочется сделать небольшое, но, мне кажется,... | Facebook
May 13, 2024 03:47
Николай Травкин - А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и... | Facebook
А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и в результате многие уверовали, что Путин нас уж несколько месяцев как покинул и заместо него нам показывают Евгения Василича, плотника из Беларуси. А управляет Россией секретарь СовБеза Н.П.Патрушев... И, вдруг, вчера, ближе к полуночи, этот плотник из Беларуси освободил тов.Патрушева от обязанностей секретаря СовБЕза. Люди в недоумении, а кто же теперь Россией то управляет? А профессор молчит.
Николай Травкин - А чего профессор то молчит? Убеждал, убеждал и... | Facebook
May 13, 2024 03:47
Алексей Шаляпин - Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ... | Facebook
Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ перестали обсуждать Евровидение, поэтому чувство долга заставляет меня немного вернуть это дело в повесточку. А она проста, конкурс как политический детектор показывает, что ценностно элиты и массы серьёзно расходятся, что видно на том, что небинарный победитель стал лидером в основном профессионального жюри. А вот израильская певица получила пятое место исключительно народным голосованием, что вместе с бууу при оглашении говорит о том что кроме коалиции Греты и выходцев из исламских государств в Европе есть и другие взгляды, которых придерживается пока большинство. Наконец третье место Украины говорит о том что это всё ещё топ повестки и усталость кажется заметно преувеличена, хотя она не может не быть.
Алексей Шаляпин - Наконец-то я дожил до момента, когда в ФБ... | Facebook
May 12, 2024 11:55
Ёшкин Крот - Шёл 809-й день войны 👉С первых дней вторжения... | Facebook
Шёл 809-й день войны С первых дней вторжения российские ракеты и снаряды попадают в жилые дома в разных городах Украины, убивая десятки мирных жителей. Сегодня, через 809 дней после начала войны, в результате работы ПВО снаряд попал в многоэтажный жилой дом в Белгороде. Под завалами находятся могут находиться десятки людей, известно уже о нескольких погибших. Напомню: до российского вторжения в Украину ни Белгород, ни другие регионы России никто не обстреливал. Теперь же прилёты происходят почти каждый день. Правление Путина начиналось со взрывов жилых домов в Москве и других городах России. Все эти годы страх, насилие и агрессия помогают ему удерживать власть
Ёшкин Крот - Шёл 809-й день войны 👉С первых дней вторжения... | Facebook
May 12, 2024 11:47
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь... - Сергей Пархоменко | Facebook
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь это. лишний словесный мусор. Во всех этих смертях в рухнувших жилых жомах по обе стороны линии фронта, во всех попаданиях всех ракет и всех дронов во все жилые кварталы, школы, театры, храмы, магазины, вокзалы, во в них запусках оттуда и отсюда, во всех взрывах там и тут, - есть только один виновный. Всегда один и тот же. Этот виновный - человек, который приказал начать эту войну. Человек, который решил, что война - лучший способ гарантировать себе пожизненное сидение на президентском стуле. Человек, который придумал, что воюющая страна - самая удобная для управления и манипулирования, потому что люди раздавлены этим ужасом, и их проще всего обманывать. Человека этого зовут Владимир Путин. Это его война, его вина и его жертвы. Он убийца.
Еще раз, для ясности. И чтобы соскоблить весь... - Сергей Пархоменко | Facebook
May 12, 2024 11:46
Андрей Никулин - С учетом того, что система и окружающий ее... | Facebook
С учетом того, что система и окружающий ее творческо-пропагандистский планктон и не может, и не умеет, да и просто боится создавать некие образы будущего, даже лояльные и удобные для себя самих - нишу "футуристической" и предсказательной литературы у нас прочно заняли романы и повести Сорокина. При отсутствии альтернатив и выбора он вольготно расположил свой жутковатый табор по всей поляне. И, возможно, рад бы выделить место для конкурентов, но их просто нет. И из альтернатив перед отечественным читателем - мрачное прошлое, жуткое будущее и невеселое настоящее. А еще удивляются популярности фэнтези и эскапистской литературы. С таким богатым выбором сбежать, пусть и в мечтах, фантазиях - единственный вариант...
Андрей Никулин - С учетом того, что система и окружающий ее... | Facebook
May 12, 2024 06:51
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан,... - Андрей Десницкий | Facebook
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан, израильской пецвицы на Евровидении, и в моей судьбе? А вот есть, оказывается, общее. Мы с ней оказались в списке врагов Украины (в базе "Миротворца"), потому что были в Крыму. Она участвовала там в концерте в свои 13 лет, я отдыхал с семьей в 2008 году. Да-да-да, именно в этом году, на сайте выставлено в качестве доказательства наше семейное фото: действительно Крым, и сыну 1999 года рождения на фото как раз девять лет. Сначала я пытался еще что-то объяснить, потом понял: исходя из богатого исторического опыта, если тебя назначили врагом - спорить с этим бесполезно. Главное, что сам я с этим не соглашаюсь. А кто действительно хотел разобраться, давно это сделал.
Что, казалось бы, общего в судьбе Эден Голан,... - Андрей Десницкий | Facebook
May 12, 2024 06:50
Применительно к утверждению правительства.... - Александр Морозов | Facebook
Применительно к утверждению правительства. Пишут, мол, усиление Чемезова, усиление Ротенбергов... Мама дорогая! 25 лет они усиливаются, и вот опять усилились... Все это - чушь, конечно. Единственное, что можно сказать об этом правительстве: это "правительство войны". Это был переход, на котором можно было выйти из-под исторической ответственности. Отползти в тину, как это сделал, например, Дмитрий Козак или Алексей Кудрин. Которые "кем-то там остаются", но молчат, как рыбы. А это - жизнерадостные парни - Мантуров, Алиханов, Дегтярев и т.д., - весь список, - которые бодро заходят в шестилетку, которая всю эту команду делает не просто преступниками, а преступниками потерпевшими поражение. В какую дверь они выйдут через 6 лет? Никто из них не сможет сказать: "к сожалению, Владимир Путин совершил ошибку в 2022 году, которая дорого обошлась нашему народу". Потому что они и есть эта "ошибка".
Применительно к утверждению правительства.... - Александр Морозов | Facebook
May 12, 2024 06:50
Сергей Мошкин - Все назначения свидетельствуют: никакого транзита... | Facebook
Все назначения свидетельствуют: никакого транзита не предусмотрено, всё будет до скончания века…
Сергей Мошкин - Все назначения свидетельствуют: никакого транзита... | Facebook
May 12, 2024 06:49
Ivan Philippov - узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная... | Facebook
узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная по правам детей Мария Львова-Белова ушла от мужа-священника к православному олигарху Малофееву. всюду, так сказать, жизнь
Ivan Philippov - узнал из z-канала, что, по слухам, уполномоченная... | Facebook
May 12, 2024 06:49
Андрей Мальгин - Комментарий официального представителя МИД РФ... | Facebook
Комментарий официального представителя МИД РФ М.В.Захаровой: "Евровидение-2024 переплюнуло любую оргию, шабаш или ритуальное святотатство. Похороны Западной Европы проходят штатно. Без сюрпризов".
Поделиться книгой: