Помоги проекту - поделись книгой:
наталья громова - А ведь и прежнее еще не понято и не пережито, и... | Facebook
May 09, 2024 02:51
Борис Зимин - текст, вырваный из контекста, всегда уводит в... | Facebook
текст, вырваный из контекста, всегда уводит в сторону, а следовательно, манипулятивен. Нет новости в том, что я больше не спонсор ФБК (это стало известно более года назад из интервью с Осетинской), и я этому неспонсорству совершенно не рад, как можно подумать, глядя на мою довольную физиономию, тоже вырваную из видеоряда. Я понимаю, что разговор о ФБК и причинах моего плавного и в общем тихого развода с ФБК, портит праздничную атмосферу по поводу вручения награды ФБК (не знал этого в момент интервью) от того же издания, что является собственником этого злосчастного интервью. Но что сказано, то сказано, я не изолирован ни от истории, ни от текущих событий, и, видимо, сказал что-то важное, как минимум- чувствительное. Но лучше б DW ничего не публиковало, просто похоронив работу своего журналиста (а это Константин Эггерт) вместе с моими рассуждениями (на что, как я понял, имеет полное право), чем вот так…
Борис Зимин - текст, вырваный из контекста, всегда уводит в... | Facebook
May 09, 2024 02:51
послушал беседу Такера Карлсона с Дугиным. И... - Александр Морозов | Facebook
послушал беседу Такера Карлсона с Дугиным. И задумался вот в каком ключе. Ну, хорошо, допустим, Такер ставит себе целью показать американской аудитории - с какими "русскими" нам - американцам - придется иметь дело в поствоенный период. Война кончится и надо будет разговаривать с русскими, восстанавливать рабочие отношения, а для этого надо что-то про них понять. Матрешка и Гагарин - это в прошлом, а с чем они будут жить дальше? И вот вам, дорогие телезрители, "русский философ номер один", о котором вы уже что-то слышали ранее. Ну, и предположим я сижу в референтуре у Трампа и надо написать одной строкой - о чем этот философ говорит. И я пишу: "Русские считают, что человечество с 16-го века пошло ошибочным путем". Ну ладно. Будем иметь с этим дело.
послушал беседу Такера Карлсона с Дугиным. И... - Александр Морозов | Facebook
May 09, 2024 02:50
Ногу Свело! - Абсолютное зло - YouTube
Весною Москва утопает в любви… И снова гордится победами-дедами. Что делать на празднике будешь? Гифку лови! Где разница между людьми и людоедами? Им всем так прикольно и тепло, Сидят по кафе уютным, Боясь поверить, что это зло Является абсолютным. Им всем так прикольно и тепло, Сидят по кафе уютным, Боясь поверить, что это зло Является абсолютным. “Говорил, что срочники не будут участвовать…” “Начали обнулять тех, кто отстали, вышли обратно. В общей сложности, обнулили 5 человек” Что ты с собой унесешь И как встретишь свой час? Но может когда-то закончится это столетие! Решил, что в могиле твоей место есть и для нас? Наука не знает другого рецепта бессмертия. Ну ты - никакое не Хуйло. Ты всегда был парнем путным. И не поверил, что ты есть ЗЛО, Которое стало абсолютным. Ну ты - никакое не Хуйло. Ты всегда был парнем путным. И не поверил, что это зло Является абсолютным.
Ногу Свело! - Абсолютное зло - YouTube
May 09, 2024 02:49
Андрей Мальгин - Группа "Ногу свело" приурочила к 9 мая премьеру... | Facebook
Группа "Ногу свело" приурочила к 9 мая премьеру новой песни "Абсолютное зло" (ссылка в первом комменте). Не знаю пока, Что с собой унесу. В чем не признаюсь И не искуплю до последнего. Судейская мантия мне не к лицу. И в рясе попа я смотрюсь ниже среднего. Но если ракеты в мое село Заносит ветром попутным, Я точно знаю, что это зло Является абсолютным.
Андрей Мальгин - Группа "Ногу свело" приурочила к 9 мая премьеру... | Facebook
May 09, 2024 02:48
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят пять дней войны. За... | Facebook
Российские войска атаковали Украину 55 ракетами и 21 «Шахедами». Они применили: одну ракету «Кинжал», две баллистические ракеты, выпущенные из комплекса «Искандер-М», четыре крылатые ракеты «Калибр», одну крылатую ракету, выпущенную из комплекса «Искандер-К», две управляемые авиационные ракеты Х-59/Х-69, а также 45 крылатых ракет Х-101/Х-555. Силы ПВО Украины уничтожили 59 воздушных целей: 33 крылатые ракеты Х-101/Х-555, четыре крылатые ракеты «Калибр», две ракеты Х-59/Х-69, а также 20 БПЛА. Следовательно свои цели поразили 16 российских ракет и 1 БПЛА. Такие вот результаты… Эффективность работы украинской ПВО составила 77,6%. Неплохо, конечно, но бывало и лучше. Видимо российские ракетчики худо-бедно научились как-то преодолевать украинские средства ПВО. А вот с “Шахедами” украинцы справляются прекрасно. А еще пару дней назад ГУР отчитался о потоплении российского скоростного военного катера в районе бухты Узкая, что в Крыму. Катер был потоплен с надводным беспилотником Магура V5. Вот собственно и все, что случилось за последнее время. Никакого Часова Яра к Дню Победы россияне не взяли и поэтому Путин будет его отмечать без подарков и в гордом одиночестве (остальной мир отмечал День Победы сегодня).
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят пять дней войны. За... | Facebook
May 09, 2024 02:31
Сергей Чернышов - Иногда мне очень жаль Владимира Путина и прямо... | Facebook
Иногда мне очень жаль Владимира Путина и прямо таки неловко за тех, кто его критикует. Вот человек взял и выпустил совершенно честный и искренний указ "Об основах гос политики в области исторического просвещения", а вы опять не рады. А что там, собственно, такого написано? Там все по делу. Что государство будет всеми силами, правдами и неправдами писать именно ту историю, которая ему нужна. Большую тайну вам открою - так делают все, абсолютно все государства, просто кто-то вот решился поговорить об этом с нами честно и искренне. Раскрыть карты. Поговорить с вами как со взрослыми людьми. А вы закрываете глаза руками и ругаетесь. Национальная история - то единственное, чем современное национальное может оправдать свое существование. Чем ещё, кроме национальной истории можно оправдать, что Белгород - это Россия, Харьков - Украина, Петропавловск - Казахстан, а Гродно - Беларусь? Не пытайтесь придумывать варианты - это невозможно оправдать совершенно ничем, кроме национальной истории. Уточним - вымышленной национальной истории. Ибо никакой другой национальной истории не существует - все страны придумывают её под свои нынешние задачи. Возводят себя нынешних к тем героическим. И вот когда кто-то решает вам честно рассказать о своих планах, вы на него сразу обзываетесь. Нехорошо получается.
Сергей Чернышов - Иногда мне очень жаль Владимира Путина и прямо... | Facebook
May 09, 2024 02:30
Яков Овчинников - По рекомендации Владимира Кара-Мурзы прочитал "И... | Facebook
По рекомендации Владимира Кара-Мурзы прочитал "И возвращается ветер" Воадимира Буковского. Точней прослушал аудиокнигу. Невероятное человеческое упорство и неотступность. Читая, понимаешь, как в России эволюционировала система насилия. Совок 70-х и 80-х даже при его изолированности был травоядным в сравнении с нынешним стремительно деградирующим режимом Вовы гопника. Решил сохранить для себя одну врезавшуюся в сознание, очевидно, ранее слышанную мысль Владимира Константиновича. "...не винтовка, не танки, не атомная бомба рождают власть, не на них власть держится. Власть – это покорность, это согласие повиноваться, а потому каждый, отказавшийся повиноваться насилию, уменьшает это насилие ровно на одну двухсотпятидесятимиллионную долю."
Яков Овчинников - По рекомендации Владимира Кара-Мурзы прочитал "И... | Facebook
May 09, 2024 02:28
Сегодня Путин подписал указ об основах гос.... - Константин Пахалюк | Facebook
Сегодня Путин подписал указ об основах гос. политики в сфере исторического просвещения. Если отбросить идеологическую составляющую (русский мир, угрозы, цивилизация, единый народ и защита подвигов) и не тратить время на стеб над внутренними противоречиями и неточностями, то остается в сухом остатке следующее: п. 3 "историческое просвещение - "регулируемая государством деятельность по распространению в обществе достоверных и научно обоснованных исторических знаний". Ок. Де-юре закрепили, что история - это часть государственного интереса. п.3 в. Субъектами этого регулирования выступают все органы гос.власти, а также любые организации, даже частные. Такая вот тотальность. Главную координирующую роль должна играть комиссия Мединского при президенте (п. 15). Правда, у нее роль только полномочия по координации деятельности субъектов гос.политики, в то время как план и финансовое обеспечение формируются правительством, у него же функции контроля. Не очень понятно, как такое может в принципе работать. Чьи деньги - того и полномочия. Документ становится логичным только, если как председатель комиссии Мединский становится еще и курирующим вице-премьером. Собственно в историческое просвещение записано почти любой чих на историческую тему (но поисковой деятельности там почему-то нет, может, кого-то еще забыли упомянуть или кто-то отбился), то есть потенциально все что угодно может стать предметом интереса комиссии Мединского. Но это потенциально, а вот содержательно, что уже включили (это все п. 10-12): - завершение единого учебника истории и создания по стандарту для каждого региона учебника местной истории - некая госпрограмма центров мирового уровня по продвижению истории (это, наверное, самое основное, что должно стать источником рентной прибыли). Куда Мединский хочет залезть: - координация издательской деятельности в сфере ист. просвещения; - рейтинг публикаций социально-гуманитарных наук, независимый от зарубежных рейтингов (то есть аналог Scopus) - экспертиза содержания ист. литературы - формирование госзаказа на эту тему; - контроль над содержанием просветительских и образовательных программ; - упорядочение деятельности госвласти и экспертных советов по предоставлению субсидий на исторические темы и выдачу / отзыв лицензий на фильмы (кому-то казалось, что она не упорядочена?) - контроль над компьютерными играми. Аппетиты тут большие, но гос.аппарат не любит, когда сверху что-то спускают и пытаются координировать и заходить на чужие поляны. Однако вектор на историческую цензуру тут понятный. И четко указано: если хочется кого-нибудь по-цензурировать, то вот есть куда бежать и с кем согласовывать, чтобы самоуправство превратилось в реализацию президентского указа
Сегодня Путин подписал указ об основах гос.... - Константин Пахалюк | Facebook
May 09, 2024 02:27
Mikhail Fishman - И хотя люди поддерживают Путина — по крайней... | Facebook
И хотя люди поддерживают Путина — по крайней мере, говорят так: а куда им деваться? какие у них варианты? — итоги последних выборов, как и всех предыдущих, нарисованы от руки. Ни рекордной явки, ни 87% у Путина нет. И он не имел права участвовать в этих выборах и идти на следующий президентский срок. В 20-м году, когда Путин менял под себя конституцию, все его поправки запихнули в одну большую поправку. Это такой комплексный обед, объясняла Элла Памфилова, не нравится винегрет не ешьте, как будто этот винегрет потом можно выкинуть в мусорное ведро. Дума была обязана поставить на отдельное голосование поправку имени космонавтки Терешковой об обнулении путинских сроков — этого требует закон, — но ее специально спрятали среди других. А потом подделали итоги общенародного голосования, которое впрочем Путину было нужно чисто для галочки. С тех пор Россия так и ест этот винегрет ложками, а кто поперхнется, тому его силой запихивают в желудок. Четыре года назад Путин совершил Конституционный переворот и сегодня не имеет права занимать президентский пост. По итогам своей очередной инаугурации 7 мая он узурпатор.
Mikhail Fishman - И хотя люди поддерживают Путина — по крайней... | Facebook
May 11, 2024 03:05
Игорь Эйдман - Происхождение путинизма из 90-х В нынешней... | Facebook
Происхождение путинизма из 90-х В нынешней дискуссии по поводу 90-х практически нет попыток системного анализа ситуации. Несколько лет назад (задолго до начала полномасштабной агрессивной войны) я попробовал «анализировать это» с точки зрения теории элиты (В Парето) и «классового подхода». 1. Происхождение путинизма из 90-х по теории элиты Известный социолог В. Парето выделял два типа правящей элиты: львов, ориентированных на силу; и лис, власть которых опирается на манипуляцию. Я не хочу называть российских силовиков - «львами». Они как-то совсем не похожи на этих благородных животных. Поэтому вместо «львов» я буду употреблять определение «волки». Так вот, вся история постсоветской России — это соперничество «волков» и «лис». К первым относятся силовики и их представители в крупном бизнесе, ко вторым ельцинские олигархи и связанная с ними псевдолиберальная бюрократия. Каждый крупный политический кризис приводил к усилению влияния одной из этих группировок и ее методов удержания власти. Каждая группировка элиты «продавала» режиму те услуги, которые умела оказывать: «волки» — насилие, «лисы» — манипуляцию. В ходе борьбы за ресурсы и политическое влияние, то «лисы» заставляли «волков» работать на себя, то «волки» ставили под контроль «лис». При этом основная стратегическая цель у тех и у других была общая: сохранить власть и собственность от притязаний непривилегированного большинства населения. 1993 год — «волки» становятся незаменимы Во время конституционного переворота Ельцина в октябре 1993 года волкам, то есть прежде всего группировке Коржакова удалось «продать» президенту силовое решение кризиса. После этого Ельцин попал в определенную зависимость от силовиков. Первая чеченская война стала результатом стремления «волков» еще сильнее увеличить свое влияние. Однако эта авантюра провалилась. «Лисы»-олигархи, подкупая некоторых представителей «волчьего лагеря», постепенно набирали политический вес. Через некоторое время начались первые открытые столкновения «волков» и «шакалов». Например, группировок Коржакова и Гусинского. 1996 год - «лисы» берут вверх Во время кризиса, связанного с выборами 1996 года, «волки» опять пытались продавить силовое решение: запрет КПРФ и отмену выборов. Но на этот раз неудачно. Ельцин уже готов был поддаться на уговоры Коржакова и подписать соответствующий указ. Однако «лисам» во главе с Чубайсом удалось через ельцинскую семью добиться отказа от силового варианта. Чубайс и Ко при поддержке олигархов срежиссировали выборное шоу и втащили полувменяемого Ельцина в президентское кресло. Коржаков с компанией, поняв, что «лисы» становятся хозяевами положения, попытались вмешаться в ход выборов (дело о «коробке из под ксерокса») и были в наказание полностью отстранены от власти. 1998 год - попытка «волчьего» реванша Во второй президентский срок Ельцина влияние «лис» усиливалось. Дефолт 1998 года, правда, привел к попытке «волчьего» реванша, связанной с правительством Примакова. Однако «лисы», полностью контролировавшие окружение больного президента, достаточно быстро отбили эту достаточно слабую атаку. 1999-2000 годы - временный союз «лис» и «волков» приводит к власти Путина В 1999 году начался новый политический кризис. «Лисы» понимали, что второй раз реанимировать политический труп Ельцина не удастся, что любые такие попытки могу вызвать фатальные для режима последствия. Угроза дестабилизации режима, потери правящей элитой власти и собственности была беспрецедентно велика. В этой почти безвыходной ситуации «лисы» вступили в союз с «волками» и пригласили на президентский трон человека, устраивавшего оба лагеря. Совершенно неслучайно, что они поставили на Путина. Немцов и Явлинский, конфликтовавшие с самым сильным «семейным» кланом «лис», не устраивали обе группировки. Примаков устраивал только «волков». Лужков с его непомерными аппетитами и желанием «грести все под себя» не устраивал никого. Степашин был очень близок к тому, чтобы стать преемником, но как премьер-министр оказался не в состоянии соответствовать стоящим перед ним «волчьим» задачам. Оставался Путин: с одной стороны выходец из силовиков, с другой - бывший член команды либерала Собчака, тесно связанный с «лисами» из ельцинской семьи. Совместные усилия «лис» и «волков» позволили организовать беспрецедентную кампанию по продвижению Путина во власть, сочетавшую силовые (включая террористические провокации, типа взрыва домов Москве) и манипулятивные методы. Во всем этом участвовали и «лисы», типа Березовского, и «волки»-чекисты. 2004 год - «волки» подчиняют себе «лис» После победы Путина на выборах «волки» постепенно начали теснить «лис», перераспределяя в свою пользу финансовые потоки и собственность. Путин делал вид, что стоит над схваткой, но все его симпатии были на стороне «волков», с которыми его связывал профессиональный бэкграунд, общее видение мира и личная дружба. После Бесланской трагедии была проведена политическая реформа в интересах «волков»: отменены выборы губернаторов и т.д. Таким образом, власти продемонстрировали, что собираются опираться на силу, а не на выборные манипуляции. 2011 год — «лисы» поднимают голову В следующий кризис режима, т.н. «белоленточную революцию» конца 2011 - начала 2012 года, «лисы» убедили Путина опереться, по-преимуществу, на манипуляцию. Чтобы выпустить пар и снизить градус конфликта были разрешены знаменитые «белоленточные» шествия по Москве, восстановлены выборы губернаторов, зарегистрированы некоторые оппозиционные партии, типа ПАРНАС. 2014 год — власть «волков» становится абсолютной Новое беспрецедентно резкое усиление влияния «волков» произошло в результате революции в Украине, начала российско-украинской войны и конфронтации с Западом. В этой ситуации еще сильнее стали востребованы «волчьи» методы управления. «Волки» стали настоящими полновластными хозяевами страны. «Лисам» осталось только обслуживать «волчьи» интересы в тех сферах , где они не заменимы, например, в пропаганде и в бизнесе. 2. Происхождение путинизма из 90-х через оптику «классового подхода» Главный итог псевдорыночных реформ в России — захват номенклатурой в собственность ресурсов, находившихся под ее административным контролем. Как свидетельствуют различные исследования, именно представители бывшей советской, министерской, партийной бюрократии, директорского корпуса, идеологических, комсомольских и силовых структур стали основными владельцами значимой собственности в стране. Выходцы из других социальных слоев, принявшие участие в приватизации жирных кусков «государственного пирога», были допущены к его разделу только в качестве партнеров чиновничества. Почему так произошло? Бюрократия, естественно, не могла не воспользоваться возможностью конвертировать власть в собственность. Но как это допустили жители страны, только что как будто распрощавшиеся с номенклатурной системой? Я считаю, что главная причина — предательство, совершенное руководством демократического движения, приведшего к власти Ельцина. Его лидерам можно выдать медали «За взятие собственности для бюрократии». Чрезвычайно популярное в конце 80-х — начале 90-х, оно не использовало доверие граждан для того, чтобы хотя бы попытаться реализовать провозглашенные идеалы. Первое, что сделали демократические «вожди», придя к власти — заключили союз с советской номенклатурой и стали вместе с ней главными получателями дивидендов от происходящих перемен: Собчак вытащил из политического небытия чекиста Путина, Попов — советского чиновника Лужкова и т.д. Сейчас модно противопоставлять «путинскую» и «ельцинскую» системы. Создается миф о том, что при «хорошем Ельцине» страна развивалась по демократическому пути, но пришел Путин «и все опошлил» (как в анекдоте про поручика Ржевского). В действительности Путин только завершил формирование режима, сложившегося при первом президенте России, основанного на сращивании власти и бизнеса, тесном союзе коррумпированной бюрократии и полукриминальных предпринимателей. Разница в том, что при Ельцине первую скрипку играл приближенный к власти бизнес (т. н. олигархи). А при Путине резко усилилось влияние бюрократии и спецслужб.
Игорь Эйдман - Происхождение путинизма из 90-х В нынешней... | Facebook
May 11, 2024 03:04
Елена Иваницкая - Обзор-743. C пустыми глазами дежурные слова – У... | Facebook
Обзор-743. C пустыми глазами дежурные слова – У Проханова Дугин с курьезами – РПЦ трансформирует веру в патриотизм – Мишустин у Маркова много работает – И амбиций не имеет … «Празднование Дня Победы все больше рискует из всенародного праздника со слезами на глазах мимикрировать в очередное дежурное мероприятие» – это опять нарывается ястребиная «Свободная пресса». На этот раз текстом Андрея Захарченко «Профанация "со слезами на глазах": Как мы встречаем Дни Победы» (svpressa., 09.05.2024). Ястреб клевал и когтил начальство: оно само подрывает свою главную скрепу. Побывав на мероприятии в Подмосковье, ястреб вскричал: – «…сердце было наполнено возмущением» Что же его возмутило? Согнанные «волонтеры», топтавшиеся «для дежурного фотоотчета, сменяя друг друга у обелиска в разных ракурсах»... Согнанные дети: – «Привлеченные к этому действу пяток местных школьников в пестрой разномастной одежде сначала, крайне коряво и неумело маршируя, изображали почетный караул, а потом скороговоркой бубнили с пустыми глазами под камеры составленные их учителями на скорую руку дежурные слова» Затем ястреб расклекотался вовсю, указывая начальству, как надо было, и вопрошая: почему не так? – «После окончания “митинга” я спросил у организаторов — почему сценарий был выдержан в такой излишне пафосной, одиозной стилистике? На дворе же не позднейший СССР, неплохо было бы провести параллели со спецоперацией, где наши бойцы бьются с неофашизмом» – «Знаете, что мне ответили? "А у нас негласное указание от руководства на местах — всячески избегать пересечения с темой СВО на Украине, а то как бы чего не вышло"» – «Почему песни нашей Победы на мероприятиях и концертах поручаем петь конъюнктурным поп-исполнителям с весьма сомнительной репутацией?» – «Почему стыдимся проводить параллели с СВО, где наши бойцы ежедневно совершают такие же подвиги, как и в Великую Отечественную?» Почему и кому поручают песни петь, это неважно и неинтересно. А почему начальство не проводит параллели, это совершенно ясно. Уверена, что и ястребу тоже. Потому что – «мой дед воевал не за это!» . На официозном «Взгляде» наш омар Караулов выдал именно такой текст, какой возмутил ястреба Захарченко, – бубнеж с пустыми глазами под названием «Нашу Победу предстоит защитить и добыть» (vz., 09.05.2024): – «В нынешнем году в эти дни в Москве холодно, и это соответствует нашему внутреннему состоянию. Это холод исторической трезвости, честного взгляда на самих себя и на мир, в котором мы оказались. Предаться бездумному ликованию мы не можем» – «Мы уже в третий раз празднуем 9 Мая на фоне СВО и можем сказать, что праздник обрел за это время новое дыхание. И слова песни – “День Победы, как он был от нас далек” – как будто написаны о нас нынешних. И слезы на глазах – совсем свежие» – «В этом году, к сожалению, не будет шествия "Бессмертного полка", в котором духовный смысл праздника достигал высшей точки. Но что поделать, безопасность людей дороже» – «В Победу нужно верить, но этого мало. Победу нужно приближать повседневными усилиями» А пусть прилетит ястреб и когтями подерет омару фейс… . Наш Проханов что-то совсем исписался. На «Завтра» к празднику он свалил в кучу куски предыдущих текстов. Интересно там только одно место: сейчас до него дойду. Текст называется «Россия. Пасха. Победа: светило новой русской идеологии рождается под позывные русских батальонов, воюющих под Харьковом и Запорожьем» (zavtra., 09.05.2024). Там дословно то же самое, что он строчил только что, а я в предыдущих обзорах обозревала: – «Победа 1945 года была мистической религиозной победой» – «Навстречу демонам вышли ангелы с красными звёздами на пилотках и касках — вестники рая. И в чудовищной схватке адских и райских сил сотрясались галактики, вспыхивали и гасли светила — всё мироздание было охвачено кровавым сражением. В этом сражении победили ангелы, победил рай. И ад был повержен» – «Чёрные демоны были сброшены в ад и там запечатаны» – «Русская история победна. Российский народ — победитель» – «Россия воскресает после катастрофы 1991 года. Она сбросила с себя страшное иго Запада» – «Либерализм отступал, как отступает неприятель, оставляя за собой выжженную землю. В этой выжженной либерализмом земле рождается воскресительная идеология новой России» Автор скопировал куски и вставил. А интересна в тексте насмешка над Дугиным – надо же, чего это он его лягнул? Дрyгих он воспел без «курьезов»: – «Газета "Завтра" воспринимает Дугина во всей его полноте, с духовными откровениями и интеллектуальными курьёзами» – «Газета "Завтра" во всей полноте принимает Виталия Аверьянова, создавшего уникальный "русский канон". Во всей полноте газета "Завтра" воспринимает откровения неповторимого Сергея Кургиняна. Это мощный русский ресурс, не менее драгоценный, чем русские нефть и алмазы» . Проханов не прав, что «светило идеологии» рождается сейчас. Все это давно было ляпнуто и шарахнуто в «патриотической науке». Вот научная монография. По докторской диссертации авторки. Авторку зовут Людмила Третьякова. Название монографии самое вумственное – «Военная концептосфера и русский мир»: монография. – М.: РУДН, 2018. Откроешь книгу – дрожь пробирает от вумностей: «Данная монография выполнена на стыке лингвокультурологии, лингвометафорологии и когнитивной лингвистики» (с. 6). «Семантико-когнитивные сферы» (с. 8 ). «Гиперконцепт» (с. 8 ). А потом хлоп! – вся лингвометафорология вместе с ейным гиперконцептом доказывают, что Запад загнил, а «новую модель цивилизации может предложить только Россия» (с. 6). Мне особенно понравилось, что лингвометафорология засвидетельствовала нашу многовековую «духовно-религиозную традицию» (с. 91). А именно: «1. Все христиане – воины Христа. 2.Иисус Христос – полководец. 3. Крещение – это таинство и присяга знамени. 4. Церковь – это военный лагерь Бога. 5. Молитва – духовная во""на» (с. 91). Авторка сама громыхает, никто ее за язык не тянул: «Во все времена РПЦ трансформировала веру в патриотическое чувство» (с. 99). И наконец: «Национальная идентичность представителя русской лингвокультуры: патриот в русской шинели» (с. 144). . В завершение посмотрим, что сказал наш особо любимый Сергей Марков на «Ваших новостях» в тексте «Сергей Марков: "Российская армия усиливает давление. Эту тактику называют тактикой "тысячи порезов"» (vnnews., 10.05.2024): – «Что касается Мишустина, то большинство ожидало, что он останется на посту премьер-министра. У него есть несколько плюсов. Во-первых, он эффективен как менеджер, он трудоспособный, трудоголик. Очень много работает» – «Еще в плюсы я бы добавил, что у него нет собственных политических амбиций. Они никоим образом не проявлены. Для президента всегда важно, чтобы премьер-министр не высказывал собственных политических амбиций» Кисло похвалив премьера, политолух начал ругаться: – «… на Украине не существует независимого правительства. Украинская армия – это армия paбов, которая работает на своих рабовладельцев в лице США. И это не выделение Украине помощи, а выделение мотыг рабовладельцами для своих paбов» – «Украинец – это значит paб. В современном мире он безусловно paб неоколониального, марионеточного, террористического, русофобского, незаконного режима» Так и ругался до самого конца текста
Елена Иваницкая - Обзор-743. C пустыми глазами дежурные слова – У... | Facebook
May 11, 2024 02:55
между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал... - Александр Морозов | Facebook
между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал очередной "цензурный комитет" - межведомственную комиссию по историческому просвещению.
между тем Указом 8 мая 2024 года Путин создал... - Александр Морозов | Facebook
May 11, 2024 02:52
О внесении кандидатуры Мишустина - ЭХО
1. Решение объявить о внесении кандидатуры Мишустина в загадочное время 04.59 утра позволило сделать это решение одновременно резонансным и незаметным. 2. Поручение объявить это решение председателю Госдумы показало роль парламента в этом процессе как резко возросшую и абсолютно техническую. Депутатам не то что ночь подумать не дали, а даже толком зубы почистить, почти как при ночном обыске. 3. Процедура внесения показала, что премьер пользуется абсолютной поддержкой президента. Но он (особенно если не приедет в Думу) никому об этом вслух не скажет. Идеальное событие: каждый волен трактовать происходящее в свою пользу. И все это будет правдой.
О внесении кандидатуры Мишустина - ЭХО
May 10, 2024 06:27
Ivan Philippov - вчера в процессе вечерней беседы в хорошем баре... | Facebook
вчера в процессе вечерней беседы в хорошем баре обсуждали вопрос: какое не связанное с войной событие может произойти, которое будет иметь максимально сильные негативные последствия для Владимира Путина? пришли к выводу, что событий таких ровно два: смерть Лукашенко и смерть Кадырова. ну или можно сформулировать иначе. в Лукашенко - Кадыров. в Кадырове - яйцо. в яйце - Смерть Кощеева.
Ivan Philippov - вчера в процессе вечерней беседы в хорошем баре... | Facebook
May 10, 2024 06:20
Leonid Nevzlin - Всякий уважающий себя диктатор и агрессор в XX и... | Facebook
Всякий уважающий себя диктатор и агрессор в XX и XXI веках видит себя вершиной и целью всей предшествовавшей истории человечества. Поэтому и исторический дискурс для него сверхценен — в школах и университетах, в СМИ, во всех видах искусства и, разумеется, в учёной среде, которая этот дискурс и должна формировать - по спущенной сверху программе. Гитлер велел своему Рейху внимательно изучать всеисторическую и всемирную борьбу арийцев с семитами и противостоять семитским фальсификациям истории. Муссолини обязал итальянцев изучать римскую историю и прямую преемственность фашизма по отношению к героическим предкам-римлянам. Сталин, с одной стороны, будучи худо-бедно марксистом, приказал советскому народу твёрдо знать об истории классовой борьбы с древнего Египта начиная, а с другой — чтить подвиги великорусских предков этого народа: Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого и прочих собирателей земель. Не одни, конечно, диктаторы были озабочены историей. С XIX века эта многострадальная наука лежала в основе любой национальной и государственной идеологии. Но диктаторский контроль над ней всегда был тотален и использовался, как правило, для агрессии. Вот и Путин между своей «инаугурацией» и парадом издал указ, в котором привычно воспроизвёл худшие диктаторские практики. История в России по его высочайшей воле должна быть единой, защищённой от дискуссий и безответственных разговорчиков в строю (то есть от научности) и исключительно воспевающей и сплачивающей: совсем ничего дурного в отечественной истории не было, а было одно только величие, поэтому всякий, знающий её, должен ополчиться на вражьих фальсификаторов и отправиться воевать с ними за память предков. Но в целом в свежем путинском указе, монополизирующем историю, ничего нового нет. Поэтому, вероятнее всего, это документ об очередном распиле, дающий подкормиться Мединскому и прочим официальным военно-патриотам, которые снова станут основывать, следить, руководить, публиковать, разоблачать, повышать и оптимизировать. А вдохновлённое ими население — с ещё большим энтузиазмом воодушевляться, поддерживать, противостоять, негодовать, гордиться и, разумеется, погибать.
Leonid Nevzlin - Всякий уважающий себя диктатор и агрессор в XX и... | Facebook
May 10, 2024 06:19
Telegram: Contact @voltskaya
Ах, день Победы, мать их, день Победы, Француз ликует, гнутся шведы, И катится фашистская орда – Все танки их с паучьими крестами В костях застряли, самолётов стаи В крови кружатся. Больше никогда. И мы теперь такою же ордою По тем же хатам, тою же артою – Да что ж вы, суки, да куда же вы? С оборванными крыльями, взгляни-ка, Оплёванная наша Ника В полуторке лежит без головы. На старой плёнке, вон, солдаты плачут – Вставай, однополчанин, слёз не прячут, По той дороге вместе шли – Сожжённое село, остаток стога. На мове-то победа – перемога. Вот, победили. Не перемогли. А мне-то, мне-то как смотреть на это, Как спрятать голову от света, В какую щель нырнуть – ужом, лисой? Смородины купить, варить варенье, Растягивать гармонь стихотворенья И заливаться пьяною слезой.
May 10, 2024 06:14
В день девятого мая - ЭХО
Теперь прямо и не знаю, кого и как нужно поздравлять с Днем победы, чтобы не обидеть, не задеть, чтобы не получить в ответ матерных обвинений в предательстве, иноагентстве, русофобии, любви к украинцам и продажности за печеньки Госдепа или наоборот – в продажности Путину, кровопийцам, коммунякам и т. п. Поэтому на всякий случай скажу вот так: 9 мая – для меня единственный настоящий праздник, вот без дураков праздник (помимо нового года), и я каждый год его отмечаю одинаково – пью водку за память тех, кто воевал, кто остался на той войне, настоящей Отечественной, и кому повезло выжить. Я ведь рос среди них, это из памяти не выкину никогда. Но теперь… Мать вашу, до чего же мы дожили! Воспевая захват какого-нибудь поселка или деревни в Украине, заваливая их трупами, Россия теперь крестится памятью о дедах, русских солдатах, победивших Гитлера. Как будто украинские солдаты побеждали кого-то другого, воюя за какую-то другую армию! Как тут не материться? А еще сегодня 100 лет Булату Окуджаве. Молодым трудно понять всю глубину значения этого имени для поколения старших и понять, как мы друг у друга переписывали его песни, как искали по блату его пластинки, которых было мало. Не то чтобы его запрещали, но дисков было мало. В том числе потому, что их расхватывали, конечно. Это я, понятное дело, про винил говорю. И вот что мне сегодня вспомнилось. Отец откуда-то из-за границы привез (я был в классе первом или втором, то есть – середина шестидесятых) большой диск Окуджавы. По-моему, самый первый его диск, в Союзе на тот момент его больших дисков еще не выходило. Наверное, отец рисковал, ибо если советская таможня найдет в багаже такой диск, то хрен знает, как отреагирует, но – пронесло. Диск был в белом конверте без всяких рисунков. Просто вот в чистом белом конверте, я таких ни до, ни после не видал. В конверте был диск с фамилией исполнителя – Булат Окуджава – и названием фирмы звукозаписи: «Flegon Records». Это название тоже мне ничего не говорило. И не говорило очень много лет, пока недавно в интернете не нашел, что «Флегон» – это от фамилии русского человека Флегонтова, занимавшегося выпуском пластинок. Горюю, что диск этот, запиленный мной до хрипа, куда-то пропал – я так хотел бы подарить его сейчас славному коллекционеру и исследователю русского шансона Максу Кравчинскому, но увы… Все песни я знал с диска наизусть, и родители слегка напрягались, зная, что язык у их отпрыска длинный, и в школе отпрыск может начать песенки исполнять или цитировать, а Окуджава тогда был не то, чтобы запрещенным в Союзе, но был как бы «не совсем наш». Ну как бы вот такой, неофициальный. И однажды мне мать сказала в сердцах: умоляю тебя, только никогда не пой при ребятах «Песенку американского солдата»! По прошествии времен я, повзрослев, понял, почему маманя тогда, в глухое советское время, об этом меня просила. Потому что любому взрослому было ясно, что песня эта не про американского солдата. По крайней мере – не только про американского. Я ее наизусть до сих пор помню. «Возьму шинель и вещмешок, и каску, в защитное окрашенную каску. Ударю шаг по улочкам горбатым – как просто быть солдатом, солдатом! А если что не так – не наше дело! Как говорится, Родина велела! Как славно быть ни в чем не виноватым – совсем простым солдатом, солдатом! … Забуду все домашние заботы, не надо ни зарплаты, ни работы. Иду себе, играю автоматом – как славно быть солдатом, солдатом…!» Ну, вот сегодня смотрю я на все происходящее, а также на парад в Москве, и думаю: – А если что не так, не наше дело. Родина велела. Славно быть ни в чем не виноватым простым солдатом. Короче, с днем рождения Булата Шалвовича Окуджавы, братцы
May 10, 2024 03:42
Илья Бер - Вот о чём я думаю. Вчерашний 100-летний юбилей Окуджавы... | Facebook
Вот о чём я думаю. Вчерашний 100-летний юбилей Окуджавы прошёл в России по инерции типа как обычно. И везде в СМИ спокойно пишут, что мол так и так, сын расстрелянного в 37-м врага народа. И тон такой сочувственный, мол все всё понимают, сталинизм, репрессии, большой террор, несправедливость и трагедия. И всё это так, как будто ничего не изменилось. Так и 20 лет рассказывали, и 15, и 10. Но ведь, сука, всё же изменилось. Теперь снова у государства якобы полно внутренних врагов, которых объявляют иностранными агентами, террористами и экстремистами. И движется всё во вполне определённом направлении, туда, где такие дети убитых или сидящих в тюрьме десятилетиями "врагов" снова будут частью обыденного для России пейзажа. Я к чему. Окуджава, если вслушаться в его песни и не жопой почитать стихи и прозу, самый что ни на есть антивоенный автор, при том, что бывший фронтовик. Он по своей биографии, связям с диссидентами и т.п. ровно та самая "либерда", с которой сейчас модно, приятно и безопасно бороться (кстати не только в России). Попели вчера немного, а потом я посмотрел кусками юбилейные концерты, которые снимают показывают по ТВ каждые пять лет в его день рождения. И вот это явная такая хроника деградации просто даже по уровню людей и качеству исполнения номеров. Интересно даже, почему. Это в общем могло бы быть и не так. А вот же. Посмотрите 85-летие 2009 года. Первые две трети просто волшебные. Концовка слабее. А для контраста можете попробовать посмотреть вчерашнюю запись из музея Окуджавы в Переделкино. Ссылку положу в коммент.
Илья Бер - Вот о чём я думаю. Вчерашний 100-летний юбилей Окуджавы... | Facebook
May 10, 2024 03:31
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Путин заявил сегодня, что на протяжении трёх лет Советский Союз «практически один на один сражались с нацистами, тогда как на военную мощь вермахта работала практически вся Европа». Вот, что 20 июля 1941 года написал по этому поводу Илья Эренбург, пожалуй главный на тот момент советский публицист: «Есть коалиция — не рабов, свободных народов. Это — коалиция против Гитлера. Мужество Лондона было первой победой человеческого достоинства над варварством фашизма. Огромный, прекрасный город подвергся страшным бомбардировкам. Англия тогда осталась одна в строю — французские фашисты предали свою родину. И Англия не сдалась. Историк расскажет, чем были длинные зимние ночи для Лондона. Гибли жилые дома и музеи. Вандалы разрушили изумительное здание английского парламента. Горели кварталы. Но англичане спокойно отвечали: «Нет». Как-то в Лондоне упала бомба замедленного действия. Ее схватил рабочий и понес в штаб противовоздушной обороны. Его сынишка шел впереди и кричал людям, чтоб они отходили в сторону. Какая выдержка! Какой символ достоинства и отваги! Не только пролив оградил Англию от людоедов — ее оградила воля к сопротивлению, фраза, которую на острове повторяют с младенчества: «Англичанин не будет рабом». Два фронта? Нет, десятки фронтов. Смельчаки-французы уже сражаются под командой генерала де Голля. Это только разведка, только передовой отряд. Скоро весь французский народ под звуки бессмертной «Марсельезы» кинется на захватчиков. А норвежцы? А чехи? А поляки? А сербы? Порабощенные народы ждут первого поражения гитлеровской армии. Час близок. Братский фронт трех великих держав — это та сила, которая сокрушит ненавистную всему миру гитлерию. За нас упорство англичан, за нас сила Америки, за нас беспримерная отвага советского народа». Конец цитаты. И после этого Путин рассказывают нам, что нельзя переписывать историю.
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
May 10, 2024 02:25
Андрей Никулин - Чисто теоретически - а вдруг вчерашний Т-34... | Facebook
Чисто теоретически - а вдруг вчерашний Т-34 станет последним танком, которые проедет по Красной площади? Вообще последним, и даже Бабченко туда на Абрамсе не доберется. История любит ироничные и неожиданные повороты...
Андрей Никулин - Чисто теоретически - а вдруг вчерашний Т-34... | Facebook
May 10, 2024 02:23
По поводу сегодняшнего несомненно праздника... - Александр Баунов | Facebook
По поводу сегодняшнего несомненно праздника хочется напомнить, насколько неверно отождествлять нынешнюю российскую армию и ту советскую армию, к чему склонны как сторонники российского режима, так и его некоторые противники. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ И не только потому что это отождествление со стороны противников буквально исполняет желание сторонников нынешней войны незаслуженно быть «той же армией». Но прежде всего потому, что это фактически не верно. Тогда это была армия оборонявшейся страны. В эту армию попадали люди из гораздо более широкой социальной базы. Это была всенародная армия, а значит гораздо более разнообразная по составу — от колхозников и идейных большевиков-интернационалистов до студентов-физиков и еще не забывших своего недавно отнятого достоинства дворян и крестьян, коммунистов и антикоммунистов, сторонников и противников советской идеологии. Их собрали не геополитические фантазии лидера (они или пришли позже, или остались фоном из прошлого), не деньги или гордыня, а базовый и непреложный факт унижения, страха, боли и смерти, вызванных вооруженным вторжением иноземной армии, которую к тому же ее вожди освободили от правил общечеловеческой морали. Чтобы это прекратить пришлось идти туда и столько, куда и сколько понадобится. Спасать память о тех людях от кощунственного злоупотребления, не отдавать ее абюзерам - видимо, лучший сейчас способ отмечать день победы с Окуджавой, а не Шаманом.
По поводу сегодняшнего несомненно праздника... - Александр Баунов | Facebook
May 10, 2024 02:23
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят шесть дней войны. На... | Facebook
На фронте за прошедшие сутки существенных изменений не произошло. Россияне атаковали украинские города 20 “Шахедами”, 17 из которых были сбиты украинскими силами ПВО. В свою очередь Украина нанесла удары беспилотниками по двум НПЗ в России: в Краснодарском крае и в Башкирии (г. Салават). В случае с Башкирией установлен новый рекорд дальности для украинских БПЛА - 1,5 тыс. км. Масштабы пожаров и разрушений не уточняются. Скорее всего, детали станут известны лишь завтра. Похоже, что Украина снова начинает усиливать атаки на российские НПЗ. Бесстрастная статистика говорит, что в марте, когда украинские атаки на российские НПЗ были в самом разгаре, выработка бензина и дизтоплива в России упала на 5% и Кремль был вынужден запретить экспорт нефтепродуктов из России. Потом количество атак резко упало (мы помним как американцы выступили против них) и россияне, отремонтировав повреждения, восстановили свое производство до прежнего уровня. Да так эффективно, что отменили этот запрет на экспорт. Теперь атаки возобновились. Надеюсь, эта история станет хорошим уроком для Украины: ведь для того, чтобы эффект от такого рода атак был заметен, их ни в коем случае нельзя прекращать. То есть выбивание нефтеперерабатывающих мощностей должно идти быстрее, чем их ремонт. Тогда производство будет неуклонно снижаться и рано или поздно опустится до критических значений. В противном случае дешевле вообще не атаковать. Интересно, что в сегодняшнем отчете ISW пишет о том, что такого рода стратегия дает плоды в целом в отношении всех военных возможностей России. Я не буду утруждать вас статистикой (кому интересно, могут посмотреть на сайте ISW), но смысл их публикации состоит в том, что российский ВПК при всем его напряжении, не успевает компенсировать потери в военной технике (прежде всего в бронетехнике, артиллерии и транспортных средствах), которые несет российская армия на поле боя. То есть хорошая новость состоит в том, что количество военной техники (не говоря уже о ее качестве) у россиян неуклонно снижается. И изменить эту тенденцию российский ВПК не в состоянии. Плохая же новость заключается в том, что критических значений этот дефицит достигнет лишь через два-три года. (Если, конечно темпы потери военной техники у россиян останутся прежними. Если же они вырастут - то все случится значительно быстрее). Разумеется, эти темпы прямо зависят от объемов западных поставок оружия для ВСУ. И в этом отношении есть определенный прогресс. Прежде всего - в части ракет для ПВО. Результат не заставил себя ждать: сегодня на покровском направлении был сбит российский Су-25. Это уже второй Су-25 за последнюю неделю. Напомню, что до этого украинские военные сбивали российские самолеты лишь в феврале. Если такой темп уничтожения российских самолетов сохранится (а тем более вырастет) то это снизит возможности российской авиации по нанесению ударов КАБами. А это, как известно, очень эффективное российское оружие, которое, например, обеспечило им взятие Авдеевки. Со всем остальным пока ясности нет. Сегодня стало известно, что снаряды в рамках “чешской инициативы” начнуть поступать в Украину не раньше начала июня. Летом же нужно ждать и появления в украинском небе первых F-16. Сегодня же немецкий министр обороны Борис Писториус заявил, что Германия закупит в США три установки HIMARS для Украины. Утром получил в личку вот такое письмо от того самого Жени Маркина, письмо которого я как-то вам приводил в качестве примера человека, который уехал из Украины в Германию и не хочет возвращаться чтобы за нее воевать: “Доброй ночи, Альфред. Сегодня как и всегда я ждал Вашего поста. Я как всегда Вас читаю, и естественно понимаю что у любого человека могут быть плохие дни и хорошие. Когда Вы были на матче Баварии, или когда у Вас нет времени, Вы откуда-то возвращаетесь…но в последнее время Вы пишите все чаще по одной странице в телеграмме, вот вчера было три, и я такой, ох ничего себе, круто). Ваше мнение интересно читать, а сегодня опять одна страница…но вот она сегодня, скажем так, самая тусклая, как сводка новостей из моих телеграмм каналов с новостями. Становится понятно что все это превращается в рутину. Очень хочется чтобы у Вас не угасало это пламя писать и описывать. Конечно наверное я не имею право критиковать Ваш дневник, только Вам решать как его писать, о чем Вы неоднократно говорили, но блин… раньше это было сотней интересных размышлений, а сегодня это есть сводкой новостей с Вашим коротким выводом. Не обессудьте. С уважением”. Вот что мне с этим делать? Эта дуся сдриснул из Украины, сидит в Гамбурге и прямо говорит, что воевать за свою страну не собирается потому, что не считает себя ей ничем обязанным. Но живо интересуется как там идут дела и что происходит на фронте. И делает мне замечание, что я скучно стал писать. Ему, видите ли, стало неинтересно. А надо чтобы было интересно. И вообще: раньше писал по три страницы, а теперь лишь по одной. Это как понимать? Что это я себе позволяю? А как же Женя Маркин из Гамбурга? Кто его веселить будет? Ему же там скучно! И он привык читать мой “Дневник войны”. Так что будьте любезны, господин Кох, прекратите дурью маятся и начните-ка вы снова писать длинные и зажигательные лонгриды… Дорогой Жена Маркин. Если ты свалил со своей страны и приехал в Германию - это твой выбор. И если ты здесь обрел новую родину и тебе здесь хорошо, то и слава Богу. Живи, работай, заводи семью, детей и т.д. Я не из тех, кто будет тебя попрекать, что ты не хочешь умирать за страну, которую ты любишь меньше, чем себя. Я лично не вижу в этом большого греха. В конце концов зачем-то Господь дал нам инстинкт самосохранения. Но с перемещением из Украины в Германию ты не только приобретаешь, но и теряешь. Например, ты должен закрыть свой рот и не делать мне замечаний. Я свой дневник пишу не для того, чтобы тебе было интересно жить. По правде сказать, тебе вовсе не стоит его читать. Он не для тебя. Тебе не должно быть интересно то, что в нем написано. Какая тебе разница, что город их которого ты сбежал (Днепр) опять бомбили? Ты же ничем этой стране не обязан, как ты сам гордо заявил. Ну так плюнь и разотри. Кого убили, что разбомбили… тебя это должно интересовать не больше, чем конфликт в Судане или война в Йемене. Если какой-нибудь немец или американец читает мой пост из чистого интереса - я еще могу понять. Но человек, который открыто и прямо заявил, что не чувствует никакой обязанности перед своей страной и перед своим народом и поэтому сбежал из нее - это не тот человек, которого я собираюсь веселить своими постами. Милый Женя, ты утратил право говорить про Украину. Для тебя это теперь - пустое место на карте. И уж тем более ты не можешь оценивать качество и размер текста, который мне должно ежедневно писать. Поскольку я делаю это бесплатно и добровольно. Ты себя выведи из жюри-то. Тебе там нечего делать. Ничего страшного не случилось. Ты отказался от своей родины. Такое бывает. Попробуй полюбить Германию. Про Германию ты, надеюсь, не скажешь, что ты ей ничем не обязан? Ты так красочно давеча описывал как тут тебя хорошо приняли и как тебе здесь все нравится… Вот, кстати, и тест для тебя: а напади враг на Германию - ты пойдешь за нее умирать? Или опять найдешь причину уклонится от этой обязанности? Ну-ка: какие в этот раз аргументы ты придумаешь чтобы сдриснуть? И куда в этот раз ты лыжи навостришь? В Канаду? В Бразилию? В Россию? Не знаю, может я что-то не догоняю, но по моему глубокому убеждению, здоровые молодые украинские мужчины уехавшие из Украины и не собирающиеся в нее возвращаться, чтобы ее защищать - утрачивают право о ней говорить. То есть они, конечно, могут интересоваться тем, что там производит. Но строго молча. Только украдкой, чтобы никто не заметил этого их интереса. Во всем остальном - это нормальные люди. Я готов с ними общаться, иметь с ними дела, никаких проблем. Я полностью за то, чтобы они интегрировались в европейское общество, изучали язык, получали образование, работали, строили свою жизнь. Единственное, о чем я с ними не готов говорить - это об Украине. Мне совершенно неинтересно их мнение о ней. Правда-правда. Ничего не могу с собой поделать. А они все время лезут с разговорами. И такие, блин, патриоты - что потрогаться не дают! Только на границы 1991 года, только до полного разгрома Ху…ла. Москаляку на гиляку. Все буде Украина. Только так! А у меня на языке все время вертится вопрос: а чего ты не на фронте? Я понимаю, что это бестактно. Кусаю себя за язык. Жена меня пинает под столом: молчи! Но мне очень тяжело с ними разговаривать об Украине. Уходя - уходи. Порвал - это все. Обратной дороги нет. Между вами трупы и руины. Их уже не перескочишь. Кончится война, придут солдаты с фронта. И вы что, вернетесь обратно в свой Днепр или Житомир и будете с ними ходить по одним улицам, “по одной Одессе”? Как вы будете смотреть в глаза женам и детям убитых солдат? Да даже просто тем, кто остался, кто прожил все эти страшные дни под бомбежками, под этим гнетущим прессом вестей с фронта… Сможете? Может кто-то и сможет. Но не все. Большинство не вернутся. Может, я что-то не то написал. Или неправильно что-то понял. Хрен его знает… Ну, что, Женя Маркин! В этот раз я тебя развлек? Забористый у меня лонгрид получился? Надеюсь, в этот раз я не подкачал?
Альфред Кох - Прошли два года и семьдесят шесть дней войны. На... | Facebook
May 10, 2024 02:21
Я хочу всех поздравить с Днем Победы — этот... - Михаил Ходорковский | Facebook
Достаточно взглянуть на персонажей, которых расположили рядом со стареющим диктатором на параде. Что называется, когда спина надёжно прикрыта себе подобными. Один служил в 55-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде, которая в марте 2022 года почти месяц удерживала больше 360 жителей села Ягодное Черниговской области в подвале школы. Там погибли 10 человек. Другой — замкомандира 124-го отдельного танкового батальона 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии ВДВ. Военных этой дивизии обвиняют в зверствах во время оккупации Бучи. А ещё один участник оккупации Бучи — второй год подряд возглавил танковую колонну на параде в Хабаровске. Подчинённые рассказывали, что он лично приказывал убивать мирных в Украине. Те, кто бомбит города Украины, кто приказывает убивать мирных людей, не имеют морального права примазываться к Дню Победы. Этот день принадлежит нашим дедам и бабушкам, которые сражались за освобождение своих земель. Зачинщики этой войны предали их наследие, предали их украинских боевых товарищей, предали общую память наших народов
Я хочу всех поздравить с Днем Победы — этот... - Михаил Ходорковский | Facebook
May 10, 2024 02:18
Видео | Facebook
«В конце весны мы соберёмся, чтобы помянуть тех, Кто не менял свои ботинки и не поддержал Рейх» © Эту антивоенную песню «Сезон похорон» музыкант Vas’ (Нарек Арутюнянц) выпустил ещё два года назад. За это время в России успели похоронить остатки прав, свобод и надежду на «прекрасную Россию будущего», а количество буквальных похорон росло (и продолжает расти) в геометрической прогрессии. За два с лишним года вoйны в Украине уже официально пoгибло как минимум в 3,5 раза больше российских вoенных (более 52 000), чем Советский Союз потерял за 10 лет афганской вoйны (15 000). Гибeль как минимум 52 155 российских вoенных в Украине журналисты смогли подтвердить поимённо (подсчёт ведут «Медиазона» и Русская служба Би-би-си). Однако реальные потери могут быть в разы или даже на порядок выше. Изучив обстановку на кладбищах в 70 населённых пунктах в разных регионах России, журналисты пришли к выводу, что реальное число пoгибших может быть как минимум в два раза больше. И это не говоря уже о бесчисленном множестве бесследно пропавших в украинской земле. Минoбороны РФ никакие данные о потерях, естественно, не раскрывает, а по словам Владимира Зеленского, российская aрмия могла потерять yбитыми и ранeными как минимум 500 тыс. человек. Похожие данные озвучивали западные разведки. Тем временем земли в «могилку российской демографии» подбрасывает и Росстат: только за январь-февраль 2024 года население России сократилось почти на 130 тыс. человек. Естественная убыль за этот период превысила прошлогодний показатель на 27%! И, судя по планам Путина и дальше забрасывать мясом Украину и игнорировать проблемы людей внутри РФ, самый горячий «сезон похорон» для России — ещё впереди.
May 10, 2024 02:14
Елена Иваницкая - Обзор-742. По вашим пожеланиям, друзья, краткий... | Facebook
Обзор-742. По вашим пожеланиям, друзья, краткий обзор темы «Путина в монархи» ... Идея «мы великая империя» в пропаганде на первых ролях. Но империи, теоретически говоря, нужен император. Царь, государь, монарх, самодержец. Эта идея тоже существует, но на вторых ролях. Она давняя, упорная, но не слишком активная. Лично я вживую познакомилась с этой идеей лет десять назад. Соседка- кошатница бабушка Тамара сообщила мне, что выборы – американская вредная выдумка. Не надо нам этого. Надо посадить Путина навсегда, да и все. Будет ли он называться царем или пожизненным вождем, бабушке было неважно. Идею бабы Тамары, но позже нее, провозгласил идеолог Андрей Ильницкий в нашумевшем тексте на Правительственной газете – «Время больших решений» (pnp., 23.09.2021) – «Модель "Россия будущего" — это народная империя, основанная на принципе “самодержавия” — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века» То есть империю даешь, самодержавие даешь, государя даешь, а монархией называть это не будем. Сходную вертлявую идею «империя нужна, а монархия не нужна» проводил на Русской народной линии политолух Владимир Блинов в тексте «Монархическое староверие: Монархия реально устарела, будущее за идеократией» (ruskline., 15.06.2023). Вместо слова «монарх» автор использовал выражение «сила у руля». – «Да, демократия – это откровенное зло, где под видом народовластия подлинное управление осуществляется от лица олигархии. Здесь свобода людских пороков оказывается приманкой толстосумов. Но выбирать между демократией и монархией – неправильно. Обе хуже» – «Стране нужна идеология и верная ей сила у руля, тогда народ сможет уверенно смотреть в будущее» Наша гойда Охлобыстин на «Завтра» аж надрывался, требуя империи и сетуя, что Путин не решится провозгласить себя императором. Открываем текст «Вера в Империю: главный цементирующий российское общество принцип» (zavtra., 16.01.2022): – «Мы генетические имперцы» – «Я истово верю, что однажды Империя станет нашей единственной реальностью» – «Мы даже ещё не знаем, как она должна выглядеть, но уже готовы отдать за неё жизнь» – «Не думаю, что Путин решится провозгласить себя императором, он человек старой закалки, из СССР и его мечта – создать СССР 2.0» . Требования монархии с Путиным-монархом бывает и прямое. Открытое, а не вертлявое. В 2015 года некий Рудаев, сибирский местный депутат, подал челобитную: Путина в цари. Инициатива осталась малозамеченной, даже лоялисты писали о ней с иронией, подмигивая, что у нас и так монархия и царь. Например, на телеканале «Настоящее время» в тексте «Сибирский депутат предлагает сделать Путина царем всея Руси» (currenttime.tv. 06.10.2015): – «Депутат из Тюменской области всерьез взялся за перемену государственного строя в России. Святослав Рудаев собирает подписи под петицией Президенту и Госдуме: в ней он просит Владимира Путина сложить с себя функции президента, чтобы стать царем всея Руси» – «Депутат-монархист убеждает нас, что его поддерживают бизнесмены и средний класс: ведь монархия – это новый уровень стабильности. Впрочем, рядовой электорат идеи Рудаева воспринимает как-то туговато. И не всегда понимает идеи монархиста. Да и к чему все эти перемены, если и так все ясно?» Серьезно и без подмигиваний на МК воспринимали эту идею в исполнении Виктора Аксючица в тексте «Может сложиться так, что Россию спасет только утверждение Путина монархом» (mk., 14.10.2021). Аксючиц («философ, богослов, публицист, политик») заявил, что верит в возрождении монархии, но Романовых не хочет. – «Чем больше в правящей элите и в обществе возрождается то, что я называю национальным самосознанием, тем быстрее растет понимание того, что наиболее органичной для России формой государственности является монархия» – «… если бы вопрос о выборе царя встал прямо сейчас, то я бы сказал, что президент Путин — наиболее оптимальная кандидатура» – «Нельзя исключать, что ситуация сложится таким образом, что единственным вариантом спасения российской государственности будет учреждение монархии с утверждением в качестве монарха Владимира Путина» Серьезно и громко обсуждалось требование монархии от Сергея Аксенова (крымского). Вот как излагали этот сюжет на РБК. Сначала в тексте «Аксенов заявил о необходимости введения монархии в России» (rbc., 15.03.2017) – «”Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия”, — сказал Аксенов. Он также добавил, что при условиях, что у России есть “внешний враг”, демократия — “это лишнее”». – «По мнению главы Крыма, у президента в России “должно быть больше прав”, вплоть до “диктатуры”» Затем появился текст «Аксенов отказался от идеи монархии в пользу пожизненного правления Путина» (rbc., 18.03.2017): – «Глава Крыма Сергей Аксенов пояснил, что, говоря о необходимости введения в России монархии, выступал не против смены конституционного строя в стране, а за наделение президента Владимира Путина пожизненными полномочиями» – «… если бы наш президент Владимир Владимирович был при Советском Союзе, руководил процессом, то СССР бы не распался, — заявил председатель правительства республики, отметив также, что, по его мнению, «если бы в царской России на тот момент был человек такого характера — умный, решительный, то могли бы произойти позитивные вещи» «Владимир Владимирович должен быть пожизненным президентом, — заключил глава Крыма» . Коммунисты до 24.02.22 периодически подпускали шпильки, пугая своих сторонников восстановлением царизма, но сейчас молчат наглухо. А в конце 2021 года шумели так – в тексте «Россию потихоньку готовят к монархии с Путиным-царём: Россию готовят к монархии по рецепту Бориса Немцова» (pravda., 15.10.2021): – «… политик Борис Немцов, помощником которого являлся Виктор Аксючиц, занимался этим вопросом довольно плотно. Проект введения монархии в России существовал как запасной план на случай народного возмущения выборами 1996 года» – «Тогда обошлись без радикальных шагов. Но сегодня некоторые российские монархисты видят план уже реализованным и будущим монархом уже назначили нынешнего президента России» . Скандально погремело и предложение Олега Тинькова сделать Путина царем: в 2022 году он вынужден был объясняться. Вот как об это рассказал Форбс в тексте «"Юра, я ошибся": Тиньков объяснил свое предложение сделать Путина царем» (forbes., 11.05.2022): – «Олег Тиньков заявил, что ошибся, когда в 2017-м предложил сделать Путина царем. По словам бизнесмена, он “неудачно сказал”, и люди не поняли, что это был сарказм» – «Однако Тиньков убежден, что монархия для России — лучшая форма правления при условии наличия “действенного» правительства”» – «Я ошибся. Я считаю, что России нужен царь, искренне, и у нас лучше всего приживется монархия, как это было много-много лет. <…> Я ошибся. Я могу один раз ошибиться? Мне можно это простить? Ошибся. Давайте прошу у всех прощения за эту фразу. Но я остаюсь с тем, что это был великий сарказм. И что в принципе в моей фразе есть много логики, если над ней хорошо подумать… Юра, я ошибся, — заключил Тиньков» <Юра – это Юрий Дудь> А позавчера на Русской народной линии ее главред Анатолий Степанов постановил, что помазание на царство состоялось... если, впрочем, мы будем усердно молиться, – в тексте ««Помазание на Царство Владимира Путина?» (ruskline., 08.05.2024). – «Ну а благословение Предстоятеля Русской Православной Церкви Владимира Владимировича Путина на президентство в том случае, если мы, русские православные христиане, будем усердно и искренне молиться за Первенствующего в народе нашем, на мой взгляд, может быть поставлено в один ряд с чином помазания на Царство» *** Мое маленькое экспертное мнение состоит в том, что нет: не будет он короноваться. Конечно, основная масса z-поддержантов скажет «велят – воспоем»: царь так царь, корона так корона. Но коммунисты, социалисты и прочие левые против, да и монархисты не все zа, потому что у претендента нет никаких прав на престол. Впрочем, кувыркаться и вертеться на эту тему очень даже можно: Наполеон же короновался императором. Причем первоначальная идея состояла в том, что он станет «императором Французской республики». Друзья-историки объяснят подробнее.
Поделиться книгой: