Помоги проекту - поделись книгой:
Это страшно, что при оценке жертв гитлеровского геноцида у нас «туда-сюда» гуляют миллионы. Итак, потери армии мы можем оценить в чуть более 8 млн, потери мирного населения – 12 млн.
Уверен, что необходимо поставить точку в вопросе «цены Победы». Иначе всякие «независимые журналисты» и получатели грантов из-за рубежа будут постоянно удивлять нас «сенсационными» открытиями, озвучивая все новые и все большие цифры наших погибших соотечественников. Такие попытки очернить нашу Победу должны пресекаться на самом первом этапе.
1. Должна быть
2. Нужно четко определить наши потери во всей Второй мировой войне. В эту вторую цифру должны быть добавлены потери армии в период с 1 сентября 1939 года по 21 июня 1941 года, а также в период боевых действий с 9 мая 1945 года по 2 сентября 1945 года. Тут будут и 12 тыс. погибших в войне с Японией[172], и потери во время вступления нашей армии на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии в период после крушения Польши[173]. Сюда надо включить и потери, случившиеся от рук бандитов и остатков вооруженных формирований противника на всей территории, освобожденной нашей армией от нацистов и их сателлитов уже после капитуляции Третьего рейха и до капитуляции Японии.
3. Должна быть и третья цифра – число жертв послевоенного наведения порядка и борьбы с бандитизмом и терроризмом. Это те, кто погиб от рук «лесных братьев» и украинских националистов, – мирные жители и военнослужащие всех структур, погибшие от рук бандитов в период со 2 сентября 1945 года и до окончания террористических вылазок.
Вот эти три цифры, тщательно выверив, нужно опубликовать и защитить законом. Чтобы не было больше спекуляций на этой святой теме. Любой, кто опубликует ЛОЖНЫЕ цифры, должен нести за это ответственность, а его лживая информация (статья, фильм, материал в Сети и т. п.) должна удаляться из общего доступа. Это вовсе не означает окончания научных изысканий – это означает конец свободе выдумок и спекуляций. Историк, ученый может и должен ставить вопрос о корректировке этих цифр в ту или иную сторону. Цифры, которые стали окончательными и будут указаны в законе, должны утверждаться специальной госкомиссией. Она же имеет право их корректировать. Появились факты – добро пожаловать на дискуссию, на заседание комиссии по противодействию фальсификации истории. Приняла она решение об изменении цифр – все, можете их публиковать в своей книге, а до тех пор будьте любезны не выдумывать и не врать. Иначе – неминуемое наказание.
Теперь, уважаемый читатель, будет тяжело. Нам необходимо погрузиться в тот ужас и ад, в котором очутились советские люди на оккупированных нацистами территориях. Это страшно даже читать и просто невозможно себе представить. Но это правда. И мы не имеем права ее забывать! Вот официальный документ «Нота Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. Молотова», с помощью которого СССР пытался достучаться до «мирового сообщества», рассказывая правду о том, что творилось на нашей земле с самых первых дней нашествия гитлеровцев.
«В освобожденном Красной армией гор. Ростове-на-Дону немцы ограбили все магазины, стаскивали с прохожих на улицах одежду и обувь, отбирали у них часы и другие ценные вещи, подвергали повальному ограблению квартиры, бессмысленно уничтожая то, что трудно захватить с собой… 30 июня гитлеровские бандиты вступили в город Львов и на другой же день устроили резню под лозунгом «бей евреев и поляков». Перебив сотни людей, гитлеровские бандиты устроили «выставку» убитых в здании Пассажа. У стен домов были сложены изуродованные трупы, главным образом женщин. На первом месте этой ужасающей «выставки» был положен труп женщины, к которой штыком был пригвожден ее ребенок… Немало случаев, когда гитлеровцы превращают советских детей в мишень для стрельбы… В Ростове-на-Дону ученик ремесленного училища 15-летний Витя Черевичный играл во дворе со своими голубями. В это время проходили немецкие солдаты и стали отнимать голубей. Мальчик запротестовал. Немцы взяли его и на углу 28-й линии и 2-й Майской улицы расстреляли за то, что он не дал голубей. Гитлеровцы изуродовали до неузнаваемости лицо мальчика ударами каблуков.
… Гнусные насилия над женщинами и девушками в оккупированных районах повсеместны. Повсеместно озверевшие немецкие бандиты врываются в дома, насилуют женщин, девушек на глазах у их родных и их детей, глумятся над изнасилованными и зверски тут же расправляются со своими жертвами…»[174]
А вот несколько немецких документов. 13 мая 1941 года выходит «Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе “Барбаросса” и об особых полномочиях войск». Его суть – офицер на месте должен решать все вопросы, не заморачиваясь такими вещами, как суд. Вот прямая цитата из этого документа, которая потом «поможет» повесить его автора фельдмаршала Кейтеля по приговору Нюрнбергского трибунала.
• «Категорически воспрещается сохранять заподозренных для предания их суду после введения этих судов для местного населения».
• «Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок»[175].
Точно в таком же ключе готовились к истребительной войне, к самому настоящему геноциду граждан СССР всех национальностей и гражданские министерства Третьего рейха:
«Не бойтесь решений, которые могут оказаться ошибочными. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Важны не отдельные ошибки, а работа. Тот, кто из-за боязни ответственности ничего не делает, не нужен нам… Так, Англия на протяжении столетий ставила на ответственные посты в своей империи молодых людей и давала им возможность развивать способности к руководству. Недостаток территории у Германии до сих пор не позволял этого. Для разрешения поставленных на востоке задач требуется, однако, чтобы вы не подходили к вещам с узкой западноевропейской меркой…»[176]
Так начинает свою инструкцию уполномоченный по продовольствию и сельскому хозяйству статс-секретарь Бакке. В ней он говорит о том, как должностным лицам следует вести себя на территории СССР. Педантичный германский чиновник составил список из 12 пунктов, поэтому позднее этот текст назовут «Двенадцать заповедей поведения немцев на Востоке и их обращения с русскими». Именно так оккупанты писали в своих документах – «с русскими». Хотя убивали нацисты всех, кто жил на территории Советского Союза, в первую очередь евреев и цыган.
История уничтожения гитлеровцами еврейского населения Европы и СССР сегодня хорошо изучена. Общее число жертв холокоста оценивается примерно в шесть милллионов человек. Среди них миллионы евреев – граждан СССР. Нужно отметить, что правительство Советского Союза делало заявления по поводу геноцида евреев во время войны задолго до того, как преступления нацистов стали известны всему миру. Тогда термина «холокост» не существовало, поэтому сообщение информотдела Наркомата иностранных дел от 19 декабря 1942 года, в тот же день опубликованное в газете «Правда», называлось «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы». В нем, в частности, говорилось: «…гитлеровцы и их сообщники ускоренными темпами проводят свой особый план поголовного уничтожения еврейского населения на оккупированной территории Европы»[177].
Политика уничтожения еврейского населения проводилась гитлеровцами всюду, куда им удалось дотянуться. В некоторых местах власти пытались этому противиться (Италия, Венгрия), но в итоге они были вынуждены отступить под нажимом Берлина. Убивали евреев и на всей оккупированной территории СССР. Но только на территории Советского Союза нацисты проводили политику геноцида в отношении нееврейского местного населения. В Европе не было массового уничтожения мирного населения. Оттуда не угоняли людей на работы в Германию, не отбирали продовольствие, не вводили систему, где расстрел был единственной мерой наказания за любые проступки[178].
Но вернемся к документу, который составил герр Бакке. Надо сказать, что судьба достойно вознаградила этого «писателя» – он повесился в тюрьме в Нюрнберге 7 апреля 1947 года. Что же он такого написал, что отправился на скамью подсудимых?
«По отношению к русским следует настаивать даже на ошибке, допущенной немцем».
«Не разговаривайте, а действуйте. Русского вам никогда не переговорить и не убедить словами. Говорить он умеет лучше, чем вы, ибо он прирожденный диалектик и унаследовал “склонность к философствованию”. Меньше слов и дебатов. Главное – действовать. Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женствен и сентиментален».
«Особенно не будьте мягки и сентиментальны. Если вы вместе с русским поплачете, он будет счастлив, ибо после этого он сможет презирать вас… Исходя из своего многовекового опыта, русский видит в немце высшее существо. Заботьтесь о том, чтобы сохранить этот авторитет немца».
«В течение столетий русский человек испытывает нищету, голод и лишения. Его желудок растяжим, поэтому никакого ложного сочувствия к нему, не пытайтесь вносить изменения в образ жизни русских, приспосабливая его к немецкому жизненному стандарту».
За любые провинности на территории, куда пришли германская армия и «вдохновленная» инструкциями г-на Бакке немецкая администрация, полагалась смертная казнь.
В Киеве злонамеренно попорчены средства связи (телефон, телеграф, кабель). Так как вредителей нельзя было дольше терпеть, то в городе было расстреляно 400 мужчин, что должно послужить предостережением для населения. Требую еще раз о всяких подозрительных случаях немедленно сообщать немецким войскам или немецкой полиции, для того чтобы в надлежащей мере были наказаны преступники.
Эбергард, генерал-майор и комендант города»[179].
Ненависть гитлеровцев несла смерть всему живому, что было на территории нашей страны. На оккупированных территориях нацисты установили режим невиданного террора. Наказание одно – смертная казнь. А вот преступления могли быть самыми разными.
Украинцы и украинки! Тайный забой скота принимает недопустимые размеры. Этим вы наносите ущерб государству и самим себе. Тайный забой скота является саботажем и будет наказываться строгими наказаниями, при особых обстоятельствах смертной казнью. Такой приговор будет немедленно приводиться в исполнение через публичное повешение.
Уездный комиссар Майер»[180].
7 октября 1941 года увидела свет «Директива штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии», подписанная генералом Йодлем[181]. Ее явно не читали совестливые работники телеканала «Дождь», предложившие проголосовать, не нужно ли было сдать Ленинград немцам. Якобы это могло спасти людей.
«Фюрер вновь принял решение не принимать капитуляции Ленинграда или позднее Москвы даже в том случае, если таковая была бы предложена противником… Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Все лица, пытающиеся покинуть город в направлении наших линий, должны быть отогнаны огнем…»[182]
Расстрелы, казни, вывоз ценностей, угон людей, умерщвление военнопленных. Никогда в истории войн и оккупаций не было совершено столько ужасных преступлений, сколько за относительно короткий период нацистской оккупации части территории Советского Союза. Справедливость требовала отмщения, поэтому в последний период войны и сразу после нее в СССР прошел целый ряд процессов, на которых преступники получили достойное наказание. Первая волна открытых судов над немцами и их пособниками прошла в 1945–1946 годах[183]. К смертной казни через повешение было приговорено 84 военных преступника, в том числе 18 генералов. Вторая волна открытых судебных процессов прошла в 1947 году[184]. Здесь приговоры были мягче: 137 военных преступников, в том числе 23 генерала, приговорены к 25 годам каторжных работ. Всего, таким образом, на шестнадцати процессах был осужден 221 военный преступник[185].
Отдельно хотелось бы остановиться на двух процессах: в Киеве и Сталино (Донецке). Причины нашего отдельного интереса к этим двум городам и к этим двум судам понятны и вызваны болью продолжающейся гражданской войны на Донбассе. Киевский процесс состоялся 17–28 февраля 1946 года. На скамье подсудимых было 15 человек, хотя назвать этих палачей и убийц нормальными людьми просто не поворачивается язык. Двенадцать из них приговорили к повешению.
Приговор был приведен в исполнение публично прямо в центре Киева на площади Калинина, которая сегодня называется Майданом Незалежности[186]. На торжество справедливости собрался посмотреть чуть ли не весь город. Перед началом Великой Отечественной в Киеве проживало около 900 тыс. человек, в оккупированном городе осталось около 400 тыс. По разным оценкам, немцами и их пособниками в Киеве было замучено около 195 тыс. человек, а всего на Украине – более четырех миллионов[187].
Кто они были? Это были германские военные, полицейские и эсэсовские чины[188]. Самый «знаменитый» из них – Пауль Шеер, начальник охранной полиции и жандармерии Киевской и Полтавской областей (с 15 октября 1941 года по март 1943 года). На его счету аресты заложников, угон населения в Германию, карательные акции. Только в Киеве по его приказу было казнено несколько тысяч случайно схваченных людей. Сделано это было для устрашения населения после «актов саботажа». Шеер лично руководил «акцией возмездия» в районе Коростеня, в ходе которой село, возле которого был убит пилот личного самолета Гиммлера, было сожжено вместе с его жителями.
Другим палачом, повешенным в центре Киева, был Георг Хейниш, оберштурмфюрер СС, бывший гебитскомиссар (окружной комиссар) Мелитопольского округа. Одним из доказанных пунктов обвинения в его адрес был
Еще один палач, получивший заслуженное наказание в виде петли на шею, зверствовал на Донбассе. Это Карл Буркхардт, генерал-лейтенант полиции, бывший комендант тыла той самой, погибшей в Сталинграде 6-й армии, на территории Сталинской (ныне Донецкой) и Днепропетровской областей. «Сколько расстреляно и повешено советских людей в Донбассе, я сказать затрудняюсь, так как учета не вел, однако я считал, что чем больше будет уничтожено советских граждан, тем легче будет нам, немцам, проводить свою колониальную политику» – так отвечает подсудимый Буркхардт на вопрос обвинителя[190].
Ненавистью к русским, евреям и цыганам были переполнены не только большие нацистские начальники. Немцы поменьше должностью были воспитаны в такой же манере и потому с такой же легкостью отдавали приказы убивать. И убивали сами. Как, например, еще один подсудимый Киевского процесса, капитан, бывший ортскомендант (местный комендант) Бородянской межрайонной комендатуры Киевской области Оскар Валлизер. Он не был членом СС, но состоял в НСДАП. Этот простой армейский капитан признал «себя также виновным в сожжении заживо 40 советских граждан, среди которых были женщины, старики и дети. На суде устанавливается также второй случай сожжения заживо людей – в селе Мирча»[191].
Еще раз хочу подчеркнуть: не карательный батальон, не специальная айнзатцгруппа, предназначенная для расстрелов, были под командой Валлизера. Капитан германской армии не только руководил сожжениями и убийствами людей, но и убивал сам. «Прокурор напоминает подсудимому, что в Бородянке вскрыто 9 массовых могил, в которых обнаружено около 2000 трупов. Подсудимый Валлизер признает, что это дело его рук, что он сам организовал этот расстрел…»[192] На суде он признался в убийстве старого учителя местечка Бородянка по фамилии Креминский. Шестидесятилетний старик пришел в комендатуру узнать о судьбе своего арестованного сына. «На суде прокурор оглашает акт медицинской экспертизы, в котором говорится, что на трупе старого учителя обнаружены следы пыток, грудь обожжена, сорваны ногти на руках, череп пробит, на руках рваные раны»[193].
Остальные палачи, рангом пониже и должностью поменьше, как ни странно, получили вместо виселицы тюремный срок. Оберефрейтор Лауэр, обвинявшийся в участии в расстреле 100 человек во Львове и 400 в Виннице, получил 20 лет каторжных работ, оберфельдфебель Шадель и вахмистр полиции Драхенфельс-Кальювери – по 15 лет каторги. Весьма показательно, что после смерти Сталина эти три преступника (как и многие другие!) были амнистированы и благополучно уехали в Германию.
Что касается процесса в Донецке, то начать рассказ о нем надо опять-таки с цифр. Они дают понимание масштаба совершенных злодеяний. До войны в Сталино было 507 тыс. жителей, около 400 тыс. из них осталось в оккупации. Немецкие и итальянские войска вошли в город 21 октября 1941 года. Когда 9 сентября 1943 года в нынешний Донецк вернулась Красная армия, освободителей встречали всего 175 тыс. горожан. Остальные были либо убиты, либо угнаны на работы в Германию. «Всего на территории Сталинской области, по неполным данным ЧГК, нацисты уничтожили 174 416 мирных граждан и 149 367 военнопленных, угнали 252 тыс. человек. В Сталино почти вся недействующая шахта № 4/4-бис была завалена телами – палачи сбросили туда более 75 тыс. человек (часть – заживо). Точное число жертв неизвестно – нацисты разлагали трупы щелочью, а при отступлении все взорвали. Были заполнены телами шахты в соседних городах – Макеевке (около 30 тыс. человек) и Горловке (14 тыс. человек)»[194].
Суд проходил в Сталинском областном театре оперы и балета. На скамье подсудимых 12 обвиняемых, среди них командир 46-й пехотной дивизии генерал К. Репке, попавший в плен к американцам 8 мая 1945 года. Он приказал разграбить и уничтожить населенные пункты Донбасса (создавая «зону пустыни»), угнать в Германию 10 тыс. человек. В ноябре 1943 года этот офицер отдал приказ не брать в плен советских солдат, а расстреливать их на месте. Основные обвинения в адрес остальных: массовые расстрелы, аресты, угон жителей, уничтожение населенных пунктов. Возможно, количество убитых и замученных обвиняемыми на процессе в Сталино было меньше, чем у повешенных в Киеве. Иначе как можно объяснить относительно мягкий по сравнению с их преступлениями приговор? Десять обвиняемых получили 25 лет каторжных работ, один 20 лет и один 15 лет[195]. Как и другие палачи, после смерти Сталина они все были амнистированы и уехали в «фатерлянд»[196].
Однако не только «европейцев» судили за преступления нацистов, их многочисленные пособники также оказывались на скамье подсудимых. При этом советская юстиция настойчиво искала палачей даже через много лет после окончания войны. Последний крупный процесс над изменниками Родины в СССР и единственный процесс над женщиной-карателем прошел в ноябре 1978 года в Брянске. На скамье подсудимых оказалась палач так называемой «Локотской республики» Тонька-пулеметчица. Суд приговорил Антонину Макарову-Гинзбург к высшей мере наказания – расстрелу за доказанное убийство 168 человек, еще 1300 жертв палача остались безымянными[197].
Окунувшись в ужас оккупации, теперь мы должны погрузиться в ад германских лагерей для военнопленных, где гитлеровцы умертвили колоссальное число наших сограждан. Делали они это сознательно и в ужасающих масштабах.
Пленные в лагерях подвергались истязаниям, их посылали на непосильную работу, расстреливали. Не было еды, одежды, зачастую не было крыши над головой. Больные и раненые не получали никакого ухода, не перевязывались, лежали с повязками, пропитанными гноем, в ранах заводились черви. Попасть в плен к «цивилизованным европейцам» означало верную гибель. Парадокс: сражаясь с гитлеровцами, шанс остаться в живых был больше, нежели если им сдаться! В германских лагерях для военнопленных творилось такое, что просто не укладывается в сознании нормального человека. Причем звериная ненависть к попавшим в плен солдатам, вопреки всем правилам войны, вопреки элементарной логике, проявилась у нацистов в первые же недели после нападения на СССР.
«В лагере для военнопленных в Минске, расположенном на территории размером с площадь Вильгельмплац, находится приблизительно 100 тыс. военнопленных и 40 тыс. гражданских заключенных. Заключенные, загнанные в это тесное пространство, едва могут шевелиться и вынуждены отправлять естественные потребности там, где стоят… Военнопленные, проблема питания которых едва ли разрешима, живут по 6–8 дней без пищи, в состоянии вызванной голодом животной апатии, и у них одно стремление: достать что-либо съедобное»[199].
А что руководство СССР? Нам ведь говорят, что у Сталина отношение к пленным было таким: сдался – значит, предатель. А раз предатель, то все равно, что с ним происходит. Это ложь. Руководство СССР забило тревогу в самые первые месяцы войны. Поскольку дипломатические отношения с Германией были прерваны, общение шло через нейтральную Швецию:
«Советским Военным Командованием установлены многочисленные факты, когда захваченные в плен, большей частью раненые, красноармейцы подвергаются со стороны германского военного командования и германских воинских частей зверским пыткам, истязаниям и убийствам. Пленных красноармейцев пытают раскаленным железом, выкалывают им глаза, отрезают ноги, руки, уши, носы, отрубают пальцы на руках, вспарывают животы, привязывают к танкам и разрывают на части. Подобного рода изуверства и позорные преступления фашистско-германские офицеры и солдаты совершают на всем протяжении фронта, всюду, где они только появляются и где в их руки попадают бойцы и командиры Красной армии… После отступления немцев с занятой ими позиции были обнаружены трупы командира батальона Боброва, политрука Пятигорского и двух бойцов, руки и ноги которых были пригвождены к кольям, а на телах чернели пятиконечные звезды, вырезанные раскаленными ножами. Лица погибших были изрезаны и обожжены. Тут же, неподалеку, был найден еще один труп красноармейца, накануне попавшего к немцам в плен, с обгоревшими ногами, с отрезанными ушами. При взятии нашими частями деревни Холмы (Северо-Западный фронт) были обнаружены изуродованные трупы красноармейцев, причем один из них был сожжен на костре… На станции Грейгово (Украинская ССР) немецкие части захватили в плен небольшую группу красноармейцев и несколько дней не давали им никакой пищи и воды. Нескольким пленным отрезали уши, выкололи глаза, отрубили руки, а затем закололи их штыком»[200].
К голоду и инфекциям, от которых умирали наши солдаты, вскоре добавился и холод. Массовая гибель военнопленных началась в первые же месяцы войны и достигла своего максимума, когда наступило похолодание. Людей не только не кормили, но и содержали «в чистом поле», без теплых вещей, одеял или палаток, а подчас просто без одежды. Даже не давали инструмент, чтобы они вырыли себе землянки! Раненым не оказывалась никакая медицинская помощь. За любую провинность – пуля. На марше слабых и отставших сразу расстреливали. Чтобы настроить германских солдат на «правильный» лад в отношении советских пленных, для них к сентябрю 1941 года была выпущена специальная «Памятка о советских военнопленных», в заголовке которой говорилось, что «большевизм является смертельным врагом национал-социалистической Германии». В памятке, в частности, были такие строки: «Даже попавший в плен советский солдат, каким бы безобидным он ни выглядел внешне, будет использовать всякую возможность для того, чтобы проявить свою ненависть ко всему немецкому»[201]. Следствием подобной идеологической накачки военнослужащих вермахта и СС были столь постоянные и столь массовые случаи расстрелов наших военнопленных, что нацистское командование было вынуждено на это отреагировать:
«… Возрастают случаи, когда охранники при несении службы охраны советских военнопленных по самому ничтожному поводу их просто пристреливают. Последние донесения о смерти советских военнопленных от болезней показывают столь высокую цифру смертности, что не каждый случай невыполнения приказов следует истолковывать как следствие злого умысла и сопротивления, а зачастую как слабость и апатию, вызванную состоянием здоровья… При невыполнении приказа или сопротивлении ему, чтобы заставить выполнить данный приказ, охранник должен сперва применить приклад и штык, если же это не поможет – огнестрельное оружие…»[202]
Политика быстрого превращения пленных в мертвых проводилась в Третьем рейхе ТОЛЬКО в отношении военнопленных из СССР. Все остальные военнопленные были накормлены и одеты. В своей «восточной политике» нацисты копировали «европейские традиции» рабовладения. Карательные акции, когда за убитого германского мотоциклиста сжигалась вся деревня вместе с жителями, не были изобретением Гитлера или его подручных. Это обычная колониальная практика Британии, США и других европейцев по отношению к туземцам различных частей света, куда они приходили. Как и клеймение рабов. 20 июля 1942 года в Берлине вышел приказ… о клеймении советских военнопленных. Подчеркиваю: военнопленных французов, англичан или американцев клеймить никто не собирался.
Коменданты концентрационных лагерей смерти даже жаловались в вышестоящие инстанции, что от 5 до 10 % советских военнопленных, предназначенных для уничтожения, прибывают в лагеря уже мертвыми или полумертвыми! Возмущение палачей вызывал тот факт, что, вместо того чтобы пленных привозить в лагеря истребления и убивать там, их в обычных лагерях для военнопленных доводят до состояния, причиняющего большие неудобства. Например, на пути от вокзала к лагерю в колонне большое количество людей просто падает по дороге или даже умирает, будучи неспособным к передвижению. Их вынуждены подбирать затем средствами транспорта, что несет не только дополнительные расходы и неудобства, но и создает очень неприглядные картины для немецкого населения[203].
Даже питание для русских военнопленных немцы пытались создать особое.
«Опыты по изготовлению специального хлеба для русских показали, что наиболее выгодная смесь получается из 50 % ржаной муки грубого помола, 20 % отжимок сахарной свеклы, 20 % целлюлозной муки и 10 % муки из соломы или листьев. Мясо не употребляемых обычно в пищу животных (курсив мой. – Н. С.) никак не может удовлетворить существующую потребность. Поэтому питание русских должно быть обеспечено исключительно за счет конины и низкокачественного мяса»[204].
Руководство Советского Союза делало дипломатические заявления, публиковало ноты. Но оно никак не могло повлиять на страшную судьбу наших солдат, попавших в немецкий плен:
«Стремясь к массовому истреблению советских военнопленных, германские власти и германское правительство установили в лагерях для советских военнопленных зверский режим. Германским верховным командованием и министерством продовольствия и земледелия издано постановление, которым для советских военнопленных установлено питание худшее, чем для военнопленных других стран, как в отношении качества, так и в отношении количества подлежащих выдаче продуктов. Установленные этим постановлением нормы питания, – например, 600 граммов хлеба и 400 граммов мяса на человека в месяц, – обрекают советских военнопленных на мучительную голодную смерть… Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4 Гаагской Конвенции 1907 года)»[205].
Особое отношение к советским военнопленным проявлялось во всем. Например, 8 июня 1943 года по шталагу[206] VIII Б выходит приказ № 44 «О прогулках для военнопленных»: «В тех особых случаях, когда военнопленные постоянно размещаются на месте своей работы и не имеют возможности выходить из помещения, для сохранения трудоспособности разрешается выводить их на свежий воздух»[207]. Следом выпускается приказ № 46, уточняющий, что разрешение на прогулки… к советским военнопленным не относится!
В 1944 году в шталаге № 344 «Ламсдорф» выпускают приказ, гласящий, что в теплые дни советские военнопленные (и только они) не должны носить кожаную обувь, а обязаны ходить босиком. Чтобы обувь излишне не снашивалась. Этому лагерю в материалах Нюрнбергского процесса отведено целых 15 страниц. Комиссия установила, что в нем проводилась «беззастенчивая дискриминация советских военнопленных… немецкое военное командование проводило в лагерях определенную систему преднамеренного истребления людей нечеловеческим изнурительным трудом, голодом, истязаниями, убийствами»[208]. Это сухие слова Нюрнбергского протокола. На практике все выглядело несравнимо более жутко. После освобождения Киева специальная комиссия осматривала два лагеря военнопленных, расположенных в Дарнице[209].
«При раскопке одной из больших ям на глубине 1/2 м она оказалась заполненной трупами людей, беспорядочно лежащими один на другом, большею частью лицом вниз. Все трупы совершенно раздеты… У подавляющего большинства трупов обнаружены сквозные огнестрельные ранения черепа с раздроблением костей и обширными трещинами. На целом ряде трупов отмечаются оскольчатые переломы нижней челюсти. Есть проломы черепа с вдавлением костей на обширном протяжении от удара тупым, твердым, тяжелым предметом. При вскрытии [обнаружено]: подкожная жировая клетчатка совершенно отсутствует; в желудке и кишечнике не замечается никаких следов пищи… При разрытии одной такой могилы с дощечкой на одного человека в ней оказалось 5 трупов, беспорядочно лежащих в самых разнообразных положениях, большею частью лицом вниз. Все трупы мужского пола в возрасте 20–40 лет, без одежды и обуви. Кроме этого, из стенок могилы выпячиваются части тел других трупов, зарытых в земле рядом с могилами. Таким образом, оказывается, что в могиле с дощечкой на одного умершего в действительности похоронено 6–8 трупов. Это обстоятельство указывает, что дощечки на могилах не являются показателями фактически произведенных погребений, а должны рассматриваться лишь как умышленная маскировка, имеющая в виду скрыть массовое уничтожение военнопленных»[210].
Едва территорию освобождали от гитлеровцев, Чрезвычайная государственная комиссия принималась описывать их злодеяния. Привести их тут целиком просто невозможно. Это тома, это целая летопись ужасных преступлений. Вот, к примеру, Латвия. Концлагерь «Саласпилс», про который сегодня в этом государстве стараются молчать или называют «трудовым лагерем». Заключенных держали в наспех построенных бараках, рассчитанных на 200–250 человек, однако помещали туда 500–800 несчастных узников. Среди них – военнопленные, евреи, арестованные «подозрительные лица». Люди спали на нарах в четыре-пять ярусов. Малейшая болезнь означала смертный приговор. Суточный рацион составлял 150–300 граммов хлеба, наполовину состоявшего из опилок, и чашки супа, приготовленного из овощных отходов и древесных листьев. С 1942 по 1944 год в «Саласпилсе» было несколько тысяч детей-заключенных. У каждого ребенка гитлеровцы выкачивали кровь – примерно 500 граммов… Согласно материалам Чрезвычайной государственной комиссии, в Саласпилском лагере и его отделениях в годы войны было замучено более 100 тыс. мирных граждан и советских военнопленных[211].
После получившего скандальную известность выступления «Коли из Уренгоя» в германском парламенте, где российский школьник сказал о «так называемом» Сталинградском котле и «невиновных» солдатах вермахта, погибших в советском плену, очень хочется привести несколько фактов. Так сказать, сравнить практику и статистику судеб военнопленных: наших и «не наших». Факты же говорят, что у немецкого солдата шансов выжить в плену было почти в четыре раза больше, чем у нашего солдата, попавшего в плен к немцам.
Факт 1. Из общей численности военнопленных в советских лагерях умерло не более 15 %, а в немецких лагерях погибло 57 % советских пленных![212]
Факт 2. Военнопленные умирали и в советских лагерях. Но от чего?!
«Среди основных причин смерти – боевые ранения, их последствия и осложнения, дистрофия на почве систематического недоедания, нервно-психические заболевания, вызванные душевными потрясениями в ходе военных действий, а также, разумеется, смерть в силу естественных причин и не столь редко – при попытке к бегству. Многие были на краю гибели еще в момент сдачи в плен. Так, после Сталинградского сражения из общего числа плененных более 500 человек находились без сознания, у 70 % была дистрофия, практически все страдали от авитаминоза и находились в состоянии крайнего физического и психического истощения. Были широко распространены воспаление легких, туберкулез, болезни сердца и почек. Почти 60 % пленных имели обморожения 2-й и 3-й степени с осложнениями в виде гангрены и общего заражения крови. Наконец, примерно 10 % находились в столь безнадежном состоянии, что уже не оставалось реальной возможности их спасти»[213].
Разницу между тем, когда «невозможно спасти», и расстрелом раненых или смерти от отсутствия еды в лагере, думаю, пояснять не нужно. Вот в этом и заключалось отличие СССР от фашистской Германии! Целью советской политики было отражение агрессии. Желания разрушать, грабить, убивать у СССР никогда не было. Чтобы агрессия прекратилась, надо было разбить армию агрессора, а для этого приходилось убивать и калечить его солдат, разрушать инфраструктуру, проводить диверсионные и партизанские акции. Однако цель физического уничтожения пленных никогда не ставилась. Наоборот, им старались сохранить жизнь, вылечить, поставить на ноги.
…В целях сохранения и улучшения физического состояния военнопленных, улучшения санитарно-бытовых условий содержания военнопленных в лагерях приказываю:
…4. Выделить для ослабленного контингента военнопленных, не нуждающихся в госпитализации, специальные бараки, создав в них полустационарный режим, систематическое медицинское наблюдение и питание по больничным нормам.
5. Уделить особое внимание вопросам питания военнопленных; горячую пищу выдавать всему контингенту военнопленных 3 раза в сутки. Кухни привести в надлежащее рабочее состояние и развернуть их пропускную способность в соответствии с количеством питающихся…
6. При открытии новых лагерей разрешать завоз военнопленных только при полной готовности помещений, внутреннего их оборудования, наличия санитарного и пищевого блоков, обеспеченности необходимым запасом продовольствия. Без наличия указанного минимума условий военнопленных не завозить.
7. После завоза в лагерь военнопленных установить трехнедельный карантин, в течение которого запретить вывод военнопленных на работу…
8. Использование военнопленных на физической работе допускать только в строгом соответствии с их физическим состоянием… Военнопленных использовать на трудовых работах только в соответствии с их физическим состоянием, запретив использовать военнопленных, годных к легкому и среднему физическому труду, на работах тяжелого физического труда»[214].
Тот, кто сегодня пытается приравнять Сталина к Гитлеру, не только не имеет совести, но и не желает видеть очевидных фактов. Никто специально не убивал пленных в советском плену, никто не расстреливал их за малейшую провинность. Никто не развлекался, как эсэсовцы в лагерях, стрельбой по людям.
Ненависти не было. Яркое тому свидетельство – вот этот документ. Ровно через семь лет после начала войны, 22 июня 1948 года, свет увидело Распоряжение МВД СССР № 357 о неправильном применении оружия против военнопленных личным составом гарнизонов конвойных войск.
Несмотря на целый ряд указаний руководства МВД СССР и управления войск по вопросу недопущения нарушений социалистической законности личным составом войск при охране военнопленных, все же эти указания в отдельных частях и соединениях не выполняются.
За последнее время случаи бесцельного и неправильного применения оружия против военнопленных личным составом гарнизонов увеличились, так:
– 29 марта с. г. начальник конвоя рядовой 227-го полка 35-й дивизии Зоря в подвале застрелил военнопленного;
– 8 мая с. г. начальник конвоя рядовой 391-го полка 47-й дивизии Галезник в строю убил военнопленного;
– 28 мая с. г. начальник конвоя 242-го полка 76-й Оршанско-Хинганской Краснознаменной дивизии Семенов в строю убил военнопленного.
Приведенные факты… свидетельствует о низком качестве обучения и воспитания личного состава и недостаточном контроле за их служебной деятельностью со стороны офицерского состава, о преступном нарушении отдельными лицами рядового и сержантского состава требований уставов, инструкций и приказов»[216].
В советских лагерях застрелили трех военнопленных. Не при попытке бунта, побега или нападении на конвой. Застрелили без оснований для применения оружия. Трех человек из нескольких миллионов пленных! И по этому поводу выпускается секретный приказ МВД СССР, назначается тщательное расследование…
А вот несколько цифр, показывающих национальность тех, кто попал к нам в плен в ходе Великой Отечественной войны. Согласно «Справке начальника 2-го отдела ГУПВИ НКВД СССР А. Н. Бронникова… о количестве, национальном и кадровом составе военнопленных, попавших в лагеря ГУПВИ в ходе Великой Отечественной войны» от 27 июня 1945 года, в плен в ходе ВОВ было взято 21 382 молдаванина. Они служили в румынской армии – это понятно. А вот где служили и как попали в плен 40 американцев и 15 англичан, было бы очень интересно узнать, но в сухой статистике справок об этом нет ни слова[217]. Эти четыре десятка граждан США и полтора десятка подданных Ее Величества – интереснейшая тема для отдельной книги или исследования…
Сегодняшние западные пропагандисты и либеральные деятели изо всех сил пытаются нам внушить, что Сталин и Гитлер это одно и то же. Тот, кто хочет приравнять преступника к жертве, пытается ввести следствие в заблуждение. Это в криминалистике. В истории разговоры о том, что СССР сам виноват в войне, что Сталин якобы создал Гитлера, о «равенстве режимов», призваны скрыть истинных организаторов и вдохновителей чудовищных преступлений против нашего народа и нашей Родины.
«…Историческая правда заключается в том, что гитлеровская агрессия стала возможной, во-первых, в силу того, что Соединенные Штаты Америки помогли немцам создать в короткий срок военно-экономическую базу германской агрессии и вооружили таким образом эту агрессию, и, во-вторых, в силу того, что отказ англо-французских правящих кругов от коллективной безопасности расстроил ряды миролюбивых стран, разложил единый фронт этих стран против агрессии, очистил дорогу для немецкой агрессии и помог Гитлеру развязать Вторую мировую войну»[218].
Вот на этом бы и закончить эту главу.
Однако один вопрос остался невыясненным: как же получилось, что сегодня история во многих странах оказалась переписана и правда о том, что творил враг на нашей территории, мало кому известна?
Это результат информационной войны.
У нее своя логика, свои правила и свои кумиры.
Теперь с одной части света перенесемся в другую. Чтобы еще раз убедиться в том, что ненависть и ложь всегда ходят парой. У этих сестер есть еще две родственницы: недомолвка и фальсификация. Эта «веселая семейка» и создает нам иную реальность, перевирая, недоговаривая и сознательно формируя никогда не существовавшее прошлое.
Глава 6
О важности образования, или Как дети двух лидеров Китая учились у нас
Настоящий признак, по которому можно узнать настоящего мудреца, – терпение.
Ненависть и ложь всегда ходят парой. Ненависть и ложь – сестры. Ненависть ищет выхода в разрушении, смертях и убийствах и каждый раз призывает на помощь ложь. И никак не «выйдут из моды» разговоры о том, что Россия, мол, нарушила международное право в Крыму и на Донбассе. А потому весь мир стал оказывать на нее давление, вводить санкции и всячески выражать свое возмущение. Тут ложь многослойна, как пирожок. Надо сказать, что ведущие державы мира всегда воспринимали Россию как главного (или одного из главных) соперника и давление в разных формах оказывали на нас постоянно. Международное право в том виде, в котором оно было зафиксировано после Второй мировой войны, нарушаться стало сразу после его создания и было окончательно разрушено Западом уже в наши дни.
Всевозможные «полузащитники прав человека» очень любят говорить о том, что «мир не признаёт и не призна́ет» ни воссоединение Крыма с Россией, ни республики Донбасса[219]. А без этого признания, мол, ничего и никогда у нашей страны не получится. Вывод либералы из этого делают такой – «надо договариваться». В их интерпретации это всегда означает «надо сдать наши интересы» и поднести Вашингтону Россию на блюдечке с голубой каемочкой.
Когда вам в очередной раз кто-нибудь расскажет о «правовой позиции» Запада, задайте ему всего лишь один вопрос: «Слышали ли вы о таком государстве, которое называется Китайская Республика?» – «Конечно», – ответит либерал. И тут же попадет впросак. Дело в том, что Китайская Республика и страна, которую мы обычно называем Китаем, – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Сегодняшний мощный и растущий Китай со столицей в Пекине называется Китайская Народная Республика (КНР). А что же тогда Китайская Республика? Это другой Китай, тот, что находится на острове Тайвань. То есть существуют два Китая, при этом каждый из них заявляет, что именно он и есть единственное легитимное китайское государство. Поскольку история китайской государственности для нас весьма поучительна, а знают ее у нас плохо, рассмотрим вопрос подробнее.
Китайская Республика провозглашена (или, как сказали бы сейчас, «самопровозглашена») после победы Синьхайской революции[220]. В 1911 году революционеры объявили о создании Китайской Республики, президентом которой стал Сунь Ятсен[221]. 1 января 1912 года он принял полномочия, но уже 13 февраля того же года под давлением тогдашней центральной власти и премьера (первого министра) Юань Шикая заявил о сложении этих полномочий и бежал в Японию. Реальная власть перешла в руки Гоминьдана (партии, учрежденной 25 августа 1912 года) лишь спустя десятилетие восстаний и борьбы уже под руководством Чан Кайши. Китайская Республика подписывала договоры с США, Великобританией, СССР и вместе с ними боролась против японской агрессии. Еще в 1895 году по Симоносекскому мирному договору Япония присоединила к себе остров Формоза, который получил название Тайвань. Полвека этот остров признавался международным сообществом неотъемлемой частью Японии. Так было до разгрома японцев в 1945 году. Победители Второй мировой вернули остров под контроль Китайской Республики, точно так же, как вернули половину Сахалина и Курилы под суверенитет СССР[222]. После поражения в гражданской войне глава Гоминьдана генералиссимус Чан Кайши с остатками армии и госаппарата убежал на остров Тайвань, где его прикрыл флот США[223].
Китайская Народная Республика (КНР) – это сегодняшний Китай со столицей в Пекине. То китайское государство, которое стремительно теснит США с первых позиций в мировой экономике и политике, было «самопровозглашено» Мао Цзэдуном 1 октября 1949 года. После разгрома Японии в 1945 году противоречия между коммунистами и Гоминьданом привели к возобновлению полномасштабных боевых действий, которые попритихли было во время борьбы с внешними захватчиками. Получилось два Китая. Один, проигравший, был проамериканским, другой, победивший, – просоветским. Немедленно встал вопрос, который и сегодня актуален для ситуации гражданских конфликтов в различных странах: кто же является легитимной властью? Кого признавать, кого нет? Интересы противоборствующих сверхдержав – Советского Союза и США – были в Китае противоположны. Мао Цзэдун и Чан Кайши также, разумеется, придерживались противоположных позиций. На стороне первого была победа в гражданской войне, на стороне второго – руководство Китаем во время борьбы с Японией и масса международных договоров, подписанных разными странами именно с Чан Кайши и его правительством.
А дальше началось то, что наглядно свидетельствует: никакого неизменного международного права вообще не существует, не существовало и не будет существовать. Есть лишь борьба за интересы и расклад сил на мировой арене, который помогает или мешает этой борьбе, – именно он определяет исход дипломатических баталий. Ничего «раз и навсегда» в таких вопросах не бывает. Сегодняшняя жесткая позиция Запада по поводу Крыма, Донбасса и других проблемных зон мировой политики изменится немедленно с изменением соотношения сил на глобальной шахматной доске. Поэтому надо не стараться понравиться и угодить Вашингтону, Брюсселю и Лондону, а искать способы усиления своих позиций в различных сферах: идеологической, экономической и военной. Если все делать правильно, то изменение баланса сил в мире неизбежно приведет к тому, что государство получит все, что ему необходимо. Китайскому народу, разорванному на части гражданской войной, которая своими корнями уходит в колониальную политику Запада и разграбление Китая еще с ХIХ века, более всего нужно единство. Как и русскому народу, разорванному на части горбачевским и ельцинским предательством. Поэтому нам так важно внимательно и спокойно изучать успешные действия китайцев по воссоединению народа.
Вернемся к двум Китаям. Хотя, если уж быть совершенно точными, то Китай до самого последнего времени был разделен даже не на две, а на четыре части! Третью часть составляли территории, которые находились под колониальным управлением европейских стран. Помимо Китайской Народной Республики и Китайской Республики (которые иногда путают, нанося обеим серьезное дипломатическое оскорбление!), были еще Гонконг (по-китайски Сянган) и Макао (Аомэнь). Дело в том, что полуостров Коулун (Цзюлун) наряду с другими частями Китая получил название «Новые территории» и перешел под управление Великобритании. Произошло это по итогам сначала первой (1840–1842), а потом и второй «опиумной войны» (1856–1860). Название «опиумные» вовсе не случайно и четко отражает суть этих военных конфликтов. Англичане, а во второй войне еще и французы, атаковали тогдашнее китайское государство – империю Цин… из-за запрета на торговлю опиумом.
Когда Китай был слаб, его заставляли потреблять наркотики и отдавать свои земли «в аренду». Когда Китай усилился, он вернул себе Гонконг, причем без единого выстрела. Такую же политику Китай собирается вести и в отношении Тайваня. Сегодня Пекин – всемирно признанный центр одного из важнейших геополитических игроков мира. Но так было далеко не всегда. Сразу после окончания гражданской войны в 1949 году «весь цивилизованный мир» (как нам любят говорить либералы) признавал за легитимную власть Чан Кайши. Политика Вашингтона и его сателлитов была направлена на возвращение тайваньской власти на материк. Между прочим, Корейскую войну, которая началась менее чем через год после окончания войны между китайцами, следует рассматривать не просто как конфликт «просоветских» и «проамериканских» корейцев. США были заинтересованы в развязывании войны именно потому, что это давало им возможность решить вопрос возвращения Китая под свой контроль. Мао Цзэдун это прекрасно понимал, поэтому Корейская война в Китае называется «война за родные очаги», и в ней приняли участие миллионы «китайских добровольцев».
При создании Организации Объединенных Наций (ООН) Китаю как стране-учредителю и одной из держав-победительниц во Второй мировой войне было предоставлено место постоянного члена Совета Безопасности[224]. Создание ООН обсуждалось Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, после чего было заявлено о решимости учредить «всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности». 25 апреля 1945 года представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на конференции Объединенных Наций по созданию международной организации, чтобы разработать Устав ООН[225]. Днем начала существования ООН считается 24 октября 1945 года[226]. Разумеется, членом ООН стала Китайская Республика во главе с Чан Кайши – никаких других «Китаев» тогда на это не претендовало.
Но вот 1 октября 1949 года Мао Цзэдун заявил о создании Китайской Народной Республики. Советский Союз признал КНР на следующий день – этот факт в Китае до сих пор вспоминают с благодарностью. Как и ту помощь, которую Советский Союз оказывал китайцам в годы Второй мировой войны.
Политика предвоенного СССР не была ни трусливой, ни агрессивной. Она была прагматичной – Сталин старался помогать тем, кто сражался с будущими врагами СССР. Именно поэтому, когда Япония начала открытую агрессию против Китайской Республики, возглавляемой Чан Кайши, фактически единственным государством, кто помогал китайцам, оказался Советский Союз[227]. В Китай, как и в Испанию, СССР направил большую группу военных советников, наиболее известными из которых в ходе Великой Отечественной войны стали маршал Советского Союза, герой Сталинграда В. И. Чуйков и маршал бронетанковых войск П. С. Рыбалко[228]. Побывал в Китае и будущий главный предатель Великой Отечественной генерал Власов, который получил от Чан Кайши орден Золотого Дракона. Помимо военных руководителей, на войну отправлялись специалисты, которых не хватало или не было вовсе в отсталой в техническом отношении китайской армии: летчики, артиллеристы, танкисты. Точно такая же ситуация, кстати, была и в Испании, куда только Москва направляла «спецов».
Подробный рассказ о той колоссальной и важной помощи, которую Сталин оказал Китаю (еще не коммунистическому!), останется за рамками этой книги. Упомянем лишь несколько наиболее интересных и малоизвестных эпизодов. Один из них связан как раз с островом Формоза (Тайвань) и с нашей авиацией. У тех, кто изучает историю по «соросовским учебникам», может сложиться впечатление, что наши истребители и бомбардировщики «тихо стояли на приграничных аэродромах», пока 22 июня 1941 года значительная часть самолетов не была повреждена или уничтожена внезапным ударом Гитлера. Ничего подобного. Сталинские соколы воевали за пределами страны и готовились к защите Родины. 23 февраля 1938 года группа из 28 советских бомбардировщиков, пилотируемых «добровольцами», совершила внезапный налет на японскую авиабазу Мацуяма, располагавшуюся на Тайване и считавшуюся неуязвимой для китайской авиации. Удар был для японцев настолько неожиданным, что зенитный огонь они даже не открывали, поэтому все бомбардировщики без потерь вернулись на родные аэродромы. Было уничтожено свыше 40 японских самолетов, множество комплектов авиатехники и большая часть аэродромного имущества[229]. Этот налет подавался как большой успех авиации Китайской народно-освободительной армии под командованием генерала Фынь По[230]. Тот факт, что на самом деле его звали Федор Полынин, а все летчики, разгромившие японскую базу, были гражданами СССР, не разглашался. Ну а дата налета – 23 февраля, День Красной армии, – была своеобразным намеком, посланным Токио[231]. И надо сказать, что японцы сигнал услышали и ситуацию внимательно изучили. Перл-Харбор, когда японская авиация точно так же накроет американцев, будет еще только через три года, поэтому не будет преувеличением сказать, что атака «китайской авиации» была воспринята Токио как образец внезапного и сокрушительного удара.
Чтобы уже не возвращаться к теме «наши летчики и Китай», вспомним, как русские помогали китайцам уже после окончания гражданской войны. Убежавшие на Тайвань гоминьдановцы совершали активные авианалеты на материковый Китай, а противовоздушная оборона у китайских коммунистов практически отсутствовала. Снова помог Сталин – туда были направлены специалисты, зенитная артиллерия, истребители. Договоренность была достигнута во время визита Мао Цзэдуна в СССР, куда он приехал в ноябре 1949 года – практически сразу после «самопровозглашения» того самого Китая, что сегодня стал мировым лидером. Визит «великого кормчего» в Советский Союз длился более двух месяцев: в Москву Мао прибыл на поезде 16 декабря 1949 года, а уехал домой 17 февраля 1950-го[232]. И дело не только в том, что было много вопросов для обсуждения, но и в том, что 21 декабря 1949 года Иосифу Виссарионовичу исполнялось 70 лет. Празднование юбилея Сталина было не только делом особой важности для советского народа, но и важным международным событием. В Чехословакии Сталину «подарили» самую высокую карпатскую вершину, переименовав ее из «Словацкий Штит» в «Сталинский Штит»[233]. Болгары переименовали город Варна в Сталин. Подарков различного материального свойства и назначения было около ста тысяч. Не остались в стороне и китайские товарищи, искренне благодарные Сталину за помощь в победоносно завершившейся гражданской войне[234]: нефритовые вазы династии Тан, черная лаковая ширма ручной работы XVIII века, шары из слоновой кости, которые вкладывались один в другой наподобие матрешки. Учителя и ученики школы при Пекинском педагогическом институте виртуозно выполнили из слоновой кости мини-композицию «Кузнечик на капусте». Но главным подарком стал портрет И. В. Сталина, выполненный китайскими мастерами на рисовом зернышке. Наиболее интересные из полученных подарков юбиляр распорядился выставить в семнадцати залах Музея Революции, который и сегодня работает по адресу: Москва, Тверская улица, 21. По слухам, из всех подарков Сталин оставил себе и действительно пользовался только теплым одеялом и пуховой подушкой, которые ему к юбилею прислали сибиряки…[235]
Авторитет Сталина в Китае был так высок, что любого гражданина СССР встречали там как родного. В мемуарах В. В. Мацкевича[236] мы находим документальное свидетельство того, как Мао Цзэдун и китайские коммунисты относились тогда к советским людям. Главной проблемой для китайской армии во время борьбы с американцами в Корее была американская авиация. Она не только «висела» в небе над полем боя, но и осуществляла рейды на территорию самого Китая, разрушая инфраструктуру и нанося удары по важным объектам. Прикрывали территорию Китая советские летчики. Наш инженер В. В. Мацкевич предложил вариант использования дальномера, который сигнализировал о приближении самолетов противника на расстояние 8–10 км. Это резко изменило расстановку сил в воздухе, давая время подготовиться к атаке. Американцы лишились возможности подкрадываться сзади, что спасло много жизней. И вот однажды в разговоре автор изобретения сказал, как удобно и хорошо ездить по послевоенной Москве на машине «Победа». Конечно, если она у тебя есть…
«Тут заместитель командующего китайской авиацией, до сих пор не принимавший участия в разговоре, обратился к заместителю командира нашего корпуса:
– Насколько мне известно, этот инженер сделал выдающееся изобретение. На самолеты поставлена станция, которая делает МиГи неуязвимыми. Я хотел бы спросить у представителя дружественной державы: как отметили работу этого инженера? Наверное, подарили палочки для риса с надписью “Да здравствует вечная советско-китайская дружба!”?
Наш командир отвечает:
– Ну да, мы подарили ему палочки и еще фарфоровые кружки с такой же надписью.
Китаец ухмыльнулся и спрашивает:
– А больше ничего?
– Больше мы ничего не можем сделать, других возможностей у нас нет.
– А вот инженер говорит, что ему нужен автомобиль…
Все примолкли.
…Наш начальник отозвал меня в сторону:
– Этот заместитель командующего китайской авиацией – очень обязательный человек. Если он говорит слово, то это слово железное. Его слово – это деньги. Его слово – это важное решение. Он сказал что-то об автомобиле. Я не удивлюсь, если через недельку ты узнаешь о том, что тебя, кроме рисовых палочек, награждают еще чем-то. Он надолго не откладывает своих решений. Одним словом, жди»[237].
Через неделю командующий войсками КНР генерал Пын Дехуай на чистейшем русском языке сказал товарищу Мацкевичу: «Председатель Мао Цзэдун награждает вас автомобилем “Победа” с гаражом. Но и это было еще не все. Благодарный Мао Цзэдун этим не ограничился. Кроме автомобиля он наградил советского специалиста четырьмя тысячами рублей и путевкой в санаторий Гисю на севере Кореи, почти у самой границы с Китаем. При этом в санаторий специально должен был приехать врач, следивший за здоровьем военного руководства КНР…[238] Вот такая история. Ценность ее в том, что все было сделано от чистого сердца. Товарищ Мао вовсе не был обязан так поступать и награждать изобретателя. Но огромное уважение к СССР, к его главе распространялось на каждого представителя великой советской страны.
После признания КНР со стороны СССР и подписания советско-китайского Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи остро встал вопрос организации международного признания Китайской Народной Республики. Это зафиксировало огромную победу СССР на международной арене. Союз Москвы и Пекина означал не только поражение англосаксов, получение нашим флотом базы в Порт-Артуре и выход к теплому морю, но и создание блока из нескольких социалистических государств, обладающих поистине неисчерпаемыми человеческими и материальными ресурсами[239]. Согласиться с победой Сталина было для США неприемлемо, поэтому Вашингтон сразу взял самый непримиримый курс в отношении КНР.
В ООН в это время заседал представитель Тайваня, который под крылом американцев готовился вернуться на материк. 27 июня 1950 года президент Трумэн недвусмысленно заявил, что «оккупация Формозы силами коммунистов явилась бы прямой угрозой безопасности в районе Тихого океана», и отдал приказ 7-му флоту предотвратить любое нападение на остров[240]. В том же 1950 году войска США и «добровольцы» из Китая под командованием генерала Пэн Дэхуая встретились на полях сражений в Корее, что придало американо-китайским отношениям еще больший накал. Соединенные Штаты всячески блокировали попытки Мао Цзэдуна стать полноправным членом ООН, в этой организации «Китаем был Тайвань». Вашингтон занимал крайне неуступчивую позицию, не соглашаясь ни на какие компромиссы. В итоге международное признание КНР шло очень медленными темпами. Сейчас это сложно себе представить, но в первые годы КНР признали лишь страны социалистического лагеря и отдельные развивающиеся страны. Через семь лет после создания Китайской Народной Республики, к концу 1956 года, дипотношения с Пекином имели всего 25 государств[241]. Большинство стран мира продолжали поддерживать дипломатические отношения с Китайской Республикой на Тайване[242]. Почему? Потому, что так делали США.
Отношения Пекина и Вашингтона складывались хуже некуда – случилось сразу два так называемых тайваньских кризиса:
• первый – в 1954–1955 годах из-за захвата (или освобождения – смотря с какой стороны смотреть) КНР двух островов у своего побережья;
• второй – летом 1958 года, когда артиллерия НОАК обстреляла острова Цзиньмэнь и Мацзу в западной части Тайваньского пролива, а США ввели в пролив свои боевые корабли.
Действия Вашингтона в отношении двух Китаев больше всего напоминают политику Штатов в отношении России и Украины – всячески поддерживать разделение одного народа, постоянную напряженность, препятствовать снижению уровня неприязни и вражды. В ситуации с Китаем так продолжалось до 25 октября 1971 года. В этот день 26-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН 76 голосами за при 35 против и 17 воздержавшихся приняла решение о том, что теперь Китай в ООН представляет Китайская Народная Республика. Вместо Тайваня в международном правовом поле «Китаем стал Пекин». Это произошло только после 22 лет (!) существования того Китая, который мы сегодня знаем.
Поделиться книгой: