Ценный сотрудник

Дмитрий Гаун

Ценный сотрудник

Предисловие

В связи с недостаточной орфографической грамотностью, и с отсутствием у автора мотивации — полноценно отредактировать текст, высока вероятность наличия ошибок. «Недограмотность», явилась следствием «неприлежности при получении образования». А причиной отсутствия мотивации к полноценному редактированию, стала уверенность в том, что для желающих понять, написано — достаточно понятно. При ином варианте, завершение сего творчества затянулось бы на неопределённый срок, так как мне действительно не интересно долго читать текст, содержание которого уже известно. А поделиться, с уже существующими читателями — лояльно относящимся к ошибкам и «орфографической самобытности данного писателя», — очень хочется.

Или, автор, «такой отговоркой» пытается замаскировать свою лень?

Как обстоят дела на самом деле — решайте сами, заранее согласен с любым мнением. На «Вашем месте», прожив ту же жизнь, я — подумал бы точно так же. Ровно, как и Вы поступили бы так же, если бы переживали себя — мною.

Забавное получилось предисловие, и чтобы спасти ситуацию, попробую добавить немного пафосности, с помощью стишка:

Так много есть что рассказать,

Так мало в этом смысла,

Но тянет душу поиграть,

И «пустота» рождает мысли…

Глава 1

Предложение

— Добрый день Дмитрий. Меня зовут Илья Петрович, начальник отдела кадров регионального отделения «Ойлпром». Звоню обсудить присланное Вами резюме.

— Да, здравствуйте.

— Я очень пытался понять написанное Вами, и всё равно не уверен правильно ли понял. Вы, предлагаете: официально числиться в нашей компании сотрудником, ничего на работе не делать, при этом, даже нерегулярно посещать офис, и за это получать зарплату? — не веря в то, стоит ли озвучивать настолько странный вопрос, сказал руководитель отдела кадров.

— Да, поверхностное понимание предложения о «таком» сотрудничестве сформулировали верно.

— Удивительно! А позвольте поинтересоваться вопросом — зачем нашей компании, такой сотрудник?

— Совершенно справедливый вопрос. Попробую объяснить, правда перед этим стоит уточнить — насколько Вы компетентны в так сказать «тонко энергетической теме»?

— Это Вы про эзотерику сейчас говорите?

— Можно и так выразиться, но лучше переформулирую уточнение — осознаёте ли, что «настройки сознания» влияют на формирование того или иного качества происходящего события?

На том конце разговора начала затягиваться «задумчивая пауза», и Дмитрий продолжил не дожидаясь ответа:

— Ничего личного Илья Петрович. Это как при приёме на работу программиста, задачей кадровика являются поиск определённого специалиста, и оформление если он подходит. А непосредственно — определением уровня квалификации, при предварительном собеседовании и во время испытательного срока, занимается руководитель «IT отдела».

— Всё так, но у нас нет отдела «тонкоэнергетики». И поэтому нет вакансии, на которую ориентировано ваше резюме.

— Понимаю, оно написано для возникновения вероятности, что его заметит один из руководителей вашей компании, из числа тех, кто осведомлён о «тонкоэнергетической подоплёке» нашей материальной действительности.

— И всё же мне немного любопытно, хоть пока и не понятно. Можете рассказать простыми словами, как Вы видите предполагаемое сотрудничество?

— Хорошо. В результате значительного исследования в сфере постижения природы сознания человека, я пришел к возможности настройки на такое качество энергетики, которое позволяет значительно усиливать то или иное отношение. Выражаясь проще, оказываемые в отношении меня — позитив и забота, провоцируют возврат «специально усиленной энергии благодарного внимания» — «очень тонкого качества». В результате чего, дела у источника «оказанной заботы» складываются успешнее.

Негатив, конечно же тоже «зеркалится», но в гораздо меньшем усилении, так как отсутствует стремление «давать энергетически негативный возврат». При возникновении негативного отношения, без участия моего внимания, само происходит «автоматическое усиление ограничивающей напряженности» у негативно относящейся стороны.

— А под «заботой», Вы подразумеваете зарплату?

— В контексте предполагаемого взаимодействия — да, зарплату. Речь идёт, если так выразиться попонятнее — о «штатном энергогармонизаторе» для компании, или даже для частных лиц. Всё работает на принципе — «единства всего и всех, в рамках одного сознания».

Около десяти лет назад, в моём потоке восприятия жизни, произошел опыт приостановки психической активности, с осознаваемым моментом перехода потока самосознания, в статическое состояние. Условно, такой опыт можно сравнить с со «сносом и переустановкой операционной системы», при котором, раскрывается вся структура вновь запустившейся активности потока самосознания. После «такого перерождения», мировосприятие текущей реальности кардинально трансформируется. Наши переживания жизни, осознаются как «потоки переживания объективно реалистичной иллюзии реальности», происходящие в единственном сознании, которое, часто «именуется — Богом».

Слушая эти слова, руководитель отдела кадров закатил глаза, мысленно спрашивая себя — «зачем я попросил этого чудика, объяснить?». А его собеседник продолжал говорить:

— Чувствую, как лопается Ваше терпение от таких непривычных «технологических» подробностей, и уже перехожу к сути. Так сложилось, что понимание структуры происходящей реальности и исследования в области «энергетики сознания», позволяют мне взаимодействовать — в качестве достаточно эффективного «энергогармонизатора», в отношении тех лиц и организованных структур, которые, провоцируют реакцию в виде «благодарного внимания». Это такой вариант симбиотического взаимодействия, при котором, стороны обоюдно обогащаются — дополняя друг друга ресурсами полезными для текущего улучшения и дальнейшего развития.

Чтобы Вам, чуть лучше понять природу обсуждаемого «благодарного внимания», приведу такой пример. Знаете, когда рождается ребёнок, его или её «ещё недосформировавшаяся обособленность себя», несколько схожа с энергетической точки зрения, с пока ещё не закрывшемся порталом к так сказать — «чистому состоянию сознания не ограниченному собой». И любовь к этому, уже ограниченному формой и плотностью, и при этом, пока ещё «очень духовно свободному» существу, обычно откликается теми или иными улучшениями у тех, кто заботится о ребёнке. Именно из-за такого эффекта, возникла поговорка — «Бог дал ребёнка, даёт и на ребёнка». Вот на качество «подобного портала», да ещё и с технологией значительно усиливающей энергетику ответного добра, я научился настраиваться. Пока что не на уровне Иисуса конечно, но в комфортных условиях, могу «производить почти в автоматическом режиме». Понимаю, что для человека материалистических воззрений, подобное предложение выглядит как будто — «закосивший под святошу, захотел подзаработать на продаже святости». И это нормально, так как для объективной оценки, на современном этапе развития человечества, знаний о природе бытия и о возможностях сознания — ещё недостаточно, чтобы данная технология воспринималась как действительно эффективный инструмент гармонизации и усиления энергетики.

— Вы хотите сказать, что наша технологически развитая цивилизация, при всех её достижениях, ещё не дошла до такого уровня?

— На мой взгляд, выражение «ещё не дошла» не совсем верное, справедливее будет сказать — «пока отошла». Технологии влияния на материальный мир и событийную перспективу, работающие на «иных физических принципах» уже применялись в прошлом. Некоторые технологии и конструкции, которые реализовывались в «дотехнологические времена», недоступны на современном этапе. Разумеется, в настоящее время некоторые личности и структуры, в той или иной мере привлекают и используют «осознанно провоцируемый универсальный ресурс» для поддержания стабильности или развития, но как правило применение «такого подспорья» не афишируется.

— А почему Вы обратились с этим предложением именно к нам?

— Ваша компания, имеет в обороте достаточно крупные объёмы финансовых средств. Поэтому, после проверки эффективности нашего сотрудничества, она могла бы легко позволить себе «такой» способ усиления фартовости — даже не заметив повышения расходов, всего на одно жалование одного сотрудника среднего звена». Одно из условий предлагаемого взаимодействия, это отсутствие финансово-чувствительной нагрузки для «заказчика», так как отсутствие «подобного напряжения», способствует ещё более значительным результатам.

Уверен, что после того, как некоторые ваши директора убедятся в эффективности данного способа — «провокации благодарного внимания», они сами захотят — периодически премировать меня. И не только когда всё идёт очень хорошо, но и даже тогда, когда происходят напряженные ситуации, чтобы этим, материально небольшим для компании взносом, плеснуть побольше энергии на склонение «непредсказуемого направления внимания Фортуны» — на свою сторону. Всем известно, что даже для успехов в «высокоточных отраслях», такое эфемерное подспорье как «удача», играет очень важную роль. И в такой — самой технологической отрасли как космонавтка, пилоты и инженеры, вынуждены соблюдать ритуалы для привлечения удачи в осуществляемые проекты. Если бы это не имело значения, никто бы не заморачивался традициями и суевериями. Так вот, мне удалось разработать технологию «усиления такого подспорья», в связи с чем и предлагаю себя в качестве «штатного специалиста».

— Ну что ж, спасибо за подробное объяснение. Я понял о чём идёт речь. И вынужден сообщить, что такой вакансии в нашей компании нет.

— И Вам спасибо за уделённое время. Прекрасного дня.

Глава 2

Сообщение

Спустя неделю пришло сообщение:

Здравствуйте Дмитрий. Меня зовут Сергей, я являюсь исполнительным директором компании «Ойлпром». Дело в том, что мне недавно, ради хохмы», дали послушать аудиозапись разговора сотрудника нашего кадрового отдела, с Вами. И хочу признаться, мне кажется понятным многое из того, о чём Вы говорили.

Я «загуглил Вас», и разумеется наткнулся на книги. Стало ещё интереснее, и почти сразу прочёл одну, ту, что про дьявола и Гитлера. Неожиданно для меня, очень понравилось. Хорошее переплетение истории, психологии, мистики, философии и глубины познаний в области сознания.

Сразу сообщу, что всегда интересовался темой «сознание», знаком с трудами Дж. Кришнамурти, Е. Блаватской, Ошо, Р. Махарши, и других. И в целом с восточными и западными духовными учениями, философией, эзотерикой, и современными исследованиями в этих областях.

В общем, я бы очень хотел пообщаться с Вами. Через несколько дней буду по делам в Вашем городе, и приглашаю поужинать. Пока что, речи о сотрудничестве не идёт, просто угощу ужином, как мне кажется интересного собеседника, и надеюсь, что оба получим удовольствие от общения.

В ответном сообщении, Дмитрий написал:

Д.: Здравствуйте Сергей. С удовольствием принимаю Ваше предложение.

С.: Отлично, Вы предпочитаете какую-то конкретную кухню, или может порекомендуете хороший ресторан?

Д.: Кухня не принципиальна. Если Вы остановитесь в «Шератоне», то внизу есть хороший ресторан «Россинский». Могу порекомендовать забронировать — столик у камина.

С.: Отлично. Тогда чуть позже согласуем время и место.

Д.: Договорились. Прекрасного дня Вам.

С.: Спасибо! Взаимно.

Глава 3

Ужин

Беседа началась с обсуждения здания дворянской усадьбы в котором расположена часть ресторана, к которому элегантно пристроили отель. Они были примерно одного возраста, поэтому комфортно общались «без отчеств». Заказали еду и бутылку вина.

Разговор клеился легко. По большей части, Дмитрий с удовольствием отвечал на вопросы, а Сергей чаще интересовался и с искренним интересом слушал.

— Дима, в разговоре с нашим сотрудником, Вы упоминали о «технологии значительно усиливающей ответное добро». Можете рассказать?

— Вам ведь известно про так называемый опыт «пробуждения сознания»?

Сергей кивнул, и Дмитрий продолжил: Если «выходить в чистое состояние сознания» не «случайным выпадением» или в результате удачного стечения обстоятельств, а как «в уже открытую дверь», то при практиках «осознанной настройки на статику текущего потока самосознания», можно заметить, что перед началом активности потока сознания, выраженного колебательной активностью внимания — определяющего себя и остальное», возникает энергия. Вернее — неопределённый энергетический потенциал, когда ощущение уже есть, а какого либо определения себя, как «субъекта инициирующего текущее восприятие» — ещё нет. Это то самое — «чистое выражение состояния единства», переживание которого бывает доступно при «отсутствии колебательной концентрации внимания, на обособлении себя относительно чего-либо». Реализацию переживания такой степени растворения эго, называют: «достижением нирваны», «брахманом», «малым сатори» в Дзен, и прочими терминами. Некоторым людям случается переживать «касание такого максимально свободного состояния», в результате — практик, стечения обстоятельств, или в изменённом состоянии сознания.

Не слишком сложно изъясняюсь?

— Нормально. Было бы сложно, если бы я так сказать — «был не в теме». Я немного знаком с традицией Дзен. А под термином «большое сатори», Вы подразумеваете… — здесь Сергей задумался над понятно выраженной формулировкой, и как будто понявший что хочет сказать собеседник, Дмитрий сказал:

— Возможно, Вы имеете ввиду — опыт «выхода своего потока сознания, в состояние абсолютно чистое от какой-либо активности».

— Верно. — кивая согласился Сергей.

— Да, и «большое сатори», и «перерождение», и «пробуждение сознания», и «парабрахман», это — опыт «выхода своего потока сознания в абсолютно чистое от какой-либо активности, состояние». А «малое сатори» и «состояние единства», это термины определяющие «крайнее возможное переживание состояния сознания» — как перед возращением в статическую бесконечность, так и перед налом временной активности. По своей сути, такое «полусостояние между бытием и небытием», является «начальным энергетическим импульсом».

И как думаете, если бы «разумное сознание», захотело осознанно воспроизвести обсуждаемое «чистое от себя» состояние, то ощущение себя — «какой формой», максимально приблизило бы «поток самосознания» к такой реализации?

Сейчас пока обсуждаем только форму, о состоянии, как о «строительном материале» формирующем эту форму, поговорим позже.

Сергей немного подумав, начал рассуждать вслух:

— Так сразу и не скажу. Кое-что из Вашего, уже почитал, и полагаю, что речь идёт о том самом, состоянии «я есть» в «учении Адвайта», на котором нужно сосредоточить самоисследование. И его же, Вы называете «промежуточным» между бытием и небытием», когда «ощущение уже есть», а границ себя ещё нет… Я верно понял, нужно сообразить — какая «определённая форма», подходит для «выражения неопределённости себя»?

Дмитрий закивал головой, очень довольно улыбаясь от верности понимания задачи — собеседником, и тот, продолжил озвучивать свои размышления:

— Даже и не знаю, какой формой или образом, можно выразить… Это же, как выразить дух! Может быть сфера? Хотя, наверно нет, в ней есть чёткость границ. Или «облако какое-то нечетко сформированное», или поток чего-то…

После чего он взглянул на собеседника и спросил — Разве есть конкретная форма для выражения эфемерного состояния?

— Разумеется, невозможно выразить конкретной формой — неконкретное состояние. Но при этом, есть конкретная «фигура», осознанный перевод внимания на «переживания всего внимания в форме которой», способно настолько значительно децентрализовать ареол орбиты активности внимания, что это может трансформировать текущий поток самосознания, сначала в «малое сатори», и если повезёт, оттуда и в «большое сатори».

— Ну Дмитрий Вы и заинтриговали.

— Не буду «томить интригой», это форма — кольца.

Я уже описывал подробно в нескольких книгах, о том, что такой приём, как «перевод объёма внимания в ощущение кольцевой формы», способствует освобождению от ограничивающей сознание — «сжатости в концентрацию на себе». По сути, это хитрый способ отпустить «напряженность эго». «Хитрый», не потому что «не честный», а как самый простой вариант настройки, на реализацию опыта постижения необособленного собой — состояния. Условно сравнивая, обсуждаемое «осознанное расщепление до минимальной частицы самосознания», которая является «самой чистой энергией» для активности сознания, — с «научным уровнем», то «такое достижение», можно приравнять к «открытию энергии атома». Только в нашем варианте, гораздо более доступную для самостоятельной реализации.

«Перевод преимущественного объёма внимания» в ощущение закольцованного состояния любви, значительно освобождает текущее состояние, от напрягающих энергоинформационных ограничений, связанных с «программно-нежелательным и негативно-эмоциональным» реагированием. «Такое облечение», происходит в связи с отсутствием в текущем переживании — «эгоцентрической концентрации». Иными словами: «расконцентрация эпицентра источника своего текущего внимания», трансформирует состояние — в свободное от напрягающих беспокойств.

И вот здесь мы коснулись состояния, посредством которого необходимо переживать «закольцованную форму». Это то состояние — любви, которое никуда не стремится, и то же самое, из которого качественно сформировано, выше упоминаемое «чистое от границ ограниченного себя» — состояние «я есть». При желании «усилить такое», можно переживать — как «закольцовано-недвижимое, безусильно-яркое свечение состояния любви».

Если же, произойдёт настройка на «вышеописанное» — всем объёмом внимания, очень вероятна реализация опыта — «осознаваемого момента выхода в статично-абсолютно свободное» состояние. То есть, максимально коротким путём, случится «пробуждение сознания».

Не случайно, при изображении персонажей, чьи потоки самосознания очень близки к «божественному состоянию», часто используются такие символы как — «нимб и ореол».

По сути, «Я», как «единица осознавания себя отдельной сущностью», это следствие «сжатия в эго». И предваряющее этому, неопределённое собой состояние — «духа», «кольца», «чистой я естьности», пытаясь осознаться — создаёт колебательную активность внимания на переживании себя и не себя, что «побочно» запускает и продолжает такие явления как — время и пространство.

Осознанно закольцованное состояние любви, становится по сути — способом синтезирования «чистого состояния сознания». На самом деле, тема расщепления сознания до конкретной минимально проявленной формы, имеет большие перспективы. И то, что события жизни часто происходит — циклично, как будто развивающиеся по спирали — фрактально изменяющиеся подобия, тоже является отражением наших напряженных поисков свободы от ограниченности, словно бессмысленный путь без начала и конца — «по кругу Сансары».

Здесь можно было бы отвлечься на «закольцованность» присутствующую во всём, начиная от орбит электронов, и до траекторий космических тел, но вернёмся к обсуждаемой технологии. Дальнейшие исследования, опыты с сознанием, и практики, привели к возможности реализации — «воспроизведения пары таких форм предначальной энергии», и к соотношению их — положения, размеров, и состояния — таким образом, что возникает резонанс создающий мощный энергетический потенциал. Эта энергия, гармонично нейтральна по отношению к своей структуре, и при этом, обладает возможностью значительно усиливать и возвращать то или иное внешнее воздействие. Иными словами: добрым друзьям и компаньонам с которыми происходит взаимодействие — становится ещё лучше и легче, а оппоненты и недоброжелатели — усиливают свои ограничения и напряжения.

— Это интересно. Дмитрий, а можете ещё раз пояснить про создание этого «энергополя»?

— Да, конечно. При проецировании единого состояния любви, сразу в двух разных по размеру и плоскостной ориентации — «начальных импульсах», возникает резонанс создающий поле, заряженное энергией универсального качества. Данная структура, способна оказывать гармонизирующе-направленное влияние на состояние с взаимодействующими персонами и структурами. В следствии чего, происходит значительное усиление энергетики у «благо относящихся» сторон, а у относящихся негативно, может усилиться как моральная тяжесть от существующих в сознании — противоречий, так и иные проявления негативного характера в остальных аспектах переживаемой жизни.

Научиться воспроизводить такое соотношение из двух «полусостояний себя» — без усилий, очень непросто, и при этом, нужно ещё уметь игнорировать любые ощущения и информацию «касающихся себя» — не только как «исполнителя сего творчества», но и даже как «стороннего наблюдателя». Именно отсутствие любого образа себя, пусть даже «в виде состояния — образно и ментально затихшего ждуна», обеспечивает чистоту воспроизводимой энергии, придающей ей такие свойства как — универсальность и эффективность. Полноценно реализовать «подобную структуру», возможно только после опыта «обнуления себя», о котором мы говорили ранее.

Если продолжить аналогию сравнивающую данную технологию с «научным уровнем», то «она» — вроде «ядерного топливо в атомном реакторе». Тоже, создаётся определённая концентрация «высокоактивного вещества», которая запускает процесс «превышения критической массы», способствующий росту количества нейтронов расщепляющих атомы, что сопровождается высвобождением значительного объёма энергии. Только в нашем случае: стимуляция благодарного внимания в потоке сознания — способном воспроизводить «обсуждаемое поле концентрации чистой энергии», становится действием — «превышающем текущую критическую массу энергии любви», что создаёт «более качественно-обогащенный энергетический возврат».

Очень поверхностно о структуре такой настройки сознания, я упоминал в той книжке «о дьяволе и Гитлере», при описании объяснения возможности творить чудеса — Иисусом. На практике, полноценно реализовать «подобное» получилось только недавно. Удалось найти самый гармоничной вариант настройки обсуждаемого соотношения потенциалов, при котором — как бы «превращается вода в вино» для тех, кто относится с добром, и при этом, с недостаточной эффективностью для «самостоятельного творения чудес», чтобы «такой уровень сознания», не вызывал желание «распять тебя» — у остальных.

Можно было бы сравнить подобный уровень способности сознания, с «магом очень высокого класса». Или нет, термин «жрец» подходит лучше, в связи с уклоном технологии «в отражательную функциональность». Такую «несамостоятельность», при наличии стремления — можно было бы изменить, меняя соотносительные параметры «данной энергоструктуры», но пока что — всё очень устраивает и хочется оставаться именно в текущем варианте.

— Хочу уточнить: если продолжить Вашу аналогию с расщеплением атома, то существует возможность использовать «подобную структуру», как бы это сказать… — в «наступательном аспекте», функционально — как оружие?

— Теоретически возможно. Правда очень сомнительно, что «сознание достигшее такого уровня» станет осознанно реализовывать настройки «агрессивного характера». Их применение, рано или поздно нанесёт прямой или сопутствующий ущерб — «чистым потокам сознания», и это станет стимулировать дисгармонию или саморазрушение — в «так влияющую систему», как на тонко-энергетическом, так и на морально-физическом уровнях переживания. Скорее всего, «обсуждаемую систему» возможно использовать в качестве «пассивной обороны», имея в своих рядах «такого члена сообщества или объединения», на которое может оказываться та или иная форма агрессии. Ущерб причиняемый стороне, в составе которой находится «подобный гармонизатор», становится прямым или косвенным негативным влиянием и на «персонажа проецирующего энерго-отзеркаливающее поле». В связи с чем, станет заметно стихать «сила ветра надувающее паруса фортуны» агрессора, и при этом, для «стороны с гармонизатором», чаще станут складываются — удачные стечения обстоятельств. Если продолжить развивать обсуждаемую идею, то: нахождение «таких гармонизаторов» — во всех конфликтующих сторонах, довольно быстро привело бы к снижению эффективности «конкурирующего способа взаимодействия», и переходу на взаимовыгодные. Пожалуй, для создания такой вероятности, стоит поподробнее, и с полезными нюансами, попробовать описать данную технологию в одной из своих следующих книг.

— А если деятельность организации, провоцирующей «благодарное внимание» у «такого гармонизатора», иногда носит агрессивный характер, то каков результат при подобном раскладе?

— В мире, в котором пока ещё преобладают «принципы конкуренции», те или иные противостояния — неизбежны. И даже если конфликты не носят «откровенно военного характера», борьба и случающееся насилие, пусть даже и не в заметном объёме, продолжают сопровождать человеческие взаимодействия в таких «сферах», как — государственная, культурная и национальная политика, экономика различного уровня, и личные отношения. Не афишируемая либо в связи с незаконностью, либо с моральной точки зрения — «точечная радикальность», иногда становится дополнительным инструментом решения задачи — «обеспечения общественно-благостного порядка». Противостояния существуют на всех уровнях, поэтому, для взаимодействия с «откровенно силовыми ведомствами» нет никаких препятствий, пока «такой гармонизатор» уверен в том, что силовое подавление агрессивной активности оппонента или даже его уничтожение, мотивированы — оборонительными мотивами и стремлению к благу для всех. Существует множество конфликтов, в которых уже и не разберёшь — кто прав, а кто нет, и их незавершенность, становится причиной продолжения страданий от потерь и ущерба И как обычно происходит, каждая враждующая сторона «уверенно права по-своему», что становится препятствием для возможности — договориться миром. В подобных ситуациях, лучшим способом завершить конфликт, становится — максимально быстрая победа. Обсуждаемое «благодарное внимание» к силовой организации, или даже к государству, вынужденно применяющих в качестве активных мер защиты — нанесение ущерба противнику, способствует склонению ситуации, в сторону ускорения победы с минимизацией количества пострадавших — во время конфликтов, и к снижению уровня угроз — в мирное время.

— Кстати о книгах. А с тем человеком, которого Вы в некоторых своих произведениях благодарите за содействие писательской деятельности, тоже взаимодействуете — провоцируя благодарное внимание?

— Нет, он не знает о такой способности. Очень хороший человек, я работал под его руководством девятнадцать лет. В последние годы были периоды, когда меня не часто привлекали к трудовой деятельности, и при этом, зарплату платили в полном объёме. В результате, сочетания — обилия свободного времени и достатка средств, больше внимания уделялось писательской деятельности. И поэтому, в предисловиях к книгам написанным в эти периоды, я выразил свою искреннюю благодарность. Чуть меньше года назад я уволился, так как предыдущий род занятий стал не интересен, и увлёкся дальнейшими исследованиями сознания, которые привели к возможности создавать «энергоусиливающую структуру». И ваша компания первая, кому я попробовал презентовать такой вид взаимодействия.

— И что, на самом деле, совсем не хочется довести данную технологию до самодостаточности, так сказать для усиления силы персонального влияния на происходящую реальность?

— Почти каждому человеку, иногда хочет применить невозможные способности, то есть побыть самым всемогущим существом, типа волшебником, которому подвластно всё. Если выразиться проще, то у всех «переживаний себя наделённых интеллектом», иногда возникает желание «побыть абсолютным Богом», могущество которого способно творить любую реальность. Но если прямо сейчас спросить себя, насколько хорошим ты можешь быть богом? Достиг ли твой разум понимания — отсутствие выбора того или иного реагирования, у пребывающих в негативно-напряженных и агрессивных состояниях? Смогу ли я — не осуждать тех, кто на самом деле «не ведают, что творят», даже если они уверены в благости своих действий. Или моя власть будет преисполнена праведным гневом в отношении «плохих», чтобы остальные стремились к добру из-за страха наказания за зло?

Подобные вопросы себе, не для того, чтобы отговорить себя от достижения якобы доступного максимального могущества. Они для того, чтобы честно не хотеть не только — невозможного, но и возможно — не самого благого событийного варианта. «Персонального максимального могущества» никому не достичь, а не максимальное, часто приводит к тому, что чем больше силы у одной личности, тем больше её не хватает. В итоге, быстрое увеличение власти, станет реализовываться за счёт подавления свободы других, причем на самых разных уровнях взаимоотношений, личных, коммерческих, социальных, межгосударственных. И как положено в реальности, происходящей в едином сознании: сила оказываемого давления, создаёт противоположно направленную силу сопротивления. В результате борьбы за власть на самых разных уровнях, от внутри семейного до глобального, энергоинформационный фон, постепенно трансформируется в «откровенно напряженную атмосферу», и тогда… — происходит «перезагрузка», в виде тех или иных катаклизмов, помогающих поскорее завершиться «столь деструктивной активности».

Вот представьте, что Вы создали виртуальный мир, с «самоактивными персонажами», осознающими — себя, остальных, и локацию в которой всё происходит — объективно существующими. И если этот мир, начавшийся с любви и творчества, начал переполняться — противоречиями, насилием, и страданиями, то, возможно «нажатие на кнопку удаления» этого, ставшего дисгармоничным — творения, является самым разумным способом завершения страданий «своих питомцев»? Тогда можно сказать, что «всемирный потоп» и прочие «кары господни», это примеры «разумного очищения системы потока бытия», от «программ» — трансформировавшихся в «морально утяжеляющее» качество.

В разговоре возникла небольшая обдумывающая пауза, во время которой Сергей взял бутылку из ведёрка со льдом и подлил вина в бокалы. Дмитрий пригубил, немного отвлёкся вниманием на приятный вкус и послевкусие, и продолжил:

— На первый взгляд, «силой», кажется — возможность принудить «напрягающих оппонентов», прекратить такую деятельность. Но, на самом деле, «сила», это способность ежедневно жить — эмоционально не напрягаясь от естественных в этом мире — противоречий. Обладать «такой силой», возможно лишь при заниженной или отсутствующей зацикленности внимания на «своих личности и теле». И как это ни странно для теоретиков того, какими свойствами должны обладать «пробудившиеся люди», «такие персонажи» действительно свободны от необходимости демонстрировать то или иной соответствие. «Опыт пробуждения сознания» не подтверждается той или иной характерной деятельностью, уровнем достатка, или социальным признанием. Осознание «процесса переживания своей жизни» — «одним из сновидений в сознании ничем не проявленного Бога», не накладывает те или иные обязательства, а скорее освобождает от них. «Пробудившийся персонаж», может вести как аскетический образ жизни, так и «кайфово поживать» не отказывая себе ни в каких удовольствиях, и при этом не страдая в периоды, когда нет тех или иных «развлекающих и удовлетворяющих стимулов». Преимущественная удовлетворённость тем — какое всё прямо сейчас, и спонтанность действий, становятся естественными при «заниженной концентрации на эго».

Состояние любви, это самый доступный вариант трансформации эго — от сжатости до свободы от ограниченности собой. Полагаю, именно поэтому Христос проповедовал путь к единству с Богом, словами — «возлюби ближнего своего, как самого себя». Ведь искренне переживаемая, а не интеллектуально принимаемая, любовь к иному как к себе — настолько освобождающая, что в ней завершается зацикленность внимания на ограниченности собой.