Помоги проекту - поделись книгой:
И глядя на Эрика Кука, нельзя пренебречь железобетонной справедливостью этой аксиомы.
Невыдуманная история охотника на туристов
Примерно в 100 км к юго-западу от Сиднея, крупнейшего города Австралии, расположен государственный лесной заповедник Белангло. Это рукотворный лес – местные жители начали его высаживать ещё в 19 столетии. Местность там умеренно всхолмлённая, без резких перепадов высот, в лесу много хвойных деревьев, а среди лиственных преобладают эвкалипты. Собственно лесной массив представляет собой участок местности 8 км на 6,5 км, прорезанный многочисленными грунтовыми дорогами и тропами. По российским меркам «лесом» назвать этот хаотично засаженный деревьями кусок земли довольно сложно, по нашим представлениям это, скорее, парковая зона. Вход для населения свободный, в лес можно заехать и на автомашине. Среди австралийцев популярны велосипедные прогулки в тех местах, бег и пешие прогулки на лоне природы.
Территория заповедника принадлежит правительству штата Новый Южный Уэльс. Надо сказать, что Белангло не единственный такого рода заповедный лес – в тех краях есть ещё несколько аналогичных зелёных массивов: "лес Пенроуз", "лес Мерила", "лес Бангадилли". Однако лес Белангло самый известный, и его всемирная известность связана с рядом весьма драматичных криминальных событий начала 1990-х гг.
Всё началось 19 сентября 1992 г., когда пара спортсменов, занимавшихся спортивным ориентированием, обнаружила в северной части Белангло нечто, показавшееся поначалу тушей дохлого кенгуру. Животное словно заползло под поваленное дерево, из-под которого осталась торчать лишь нога… Спортсмены не сразу поняли, что видят вовсе не кенгуру, а часть человеческого тела со сползающей с костей плотью синюшно-серого цвета. То, что бегуны приняли за ногу животного, являлось на самом деле рукой, согнутой в локте и связанной в запястье с другой рукой. Распущенные тёмно-каштановые волосы, прикрывавшие руку, казались шерстью животного, и требовалось подойти вплотную, чтобы понять, что же это на самом деле… Труп явно маскировали – ряд обрезанных веток был таким образом приставлен к стволу поваленного дерева, что образовывал своеобразный «шатёр», отлично скрывавший тело. Если бы не сильный запах тления, можно было пройти буквально в нескольких метрах, ничего не заметив.
Спортсмены тут же закончили свою пробежку и помчались в полицию. Уже через два часа с момента обнаружения трупа криминалисты полиции штата Новый Южный Уэльс приступили к работе в лесу Белангло. Правоохранительным органам уже было известно, что за последние 3 года в районе автотрассы М31 (Сидней – Гоулберн) пропали без вести не менее 8 человек, намеревавшиеся проехать по ней автостопом. Лес Балангло находился всего в 3 км от упомянутой автотрассы, и казалось вполне вероятным, что заповедник использовался в качестве места сокрытия трупов. Поэтому в тот же день – 19 сентября – руководство полиции штата приняло решение о проведении масштабной поисковой операции в северной части заповедника.
К участию в ней были привлечены довольно большие по австралийским меркам силы – более 300 человек и 1 вертолёт.
Прочёсывание местности уже на следующий день принесло ожидаемый результат – констебль Роджер Гоф обнаружил у основания массивной каменной глыбы ещё один скелетированный труп.
Тело было замаскировано в точно такой манере, как и останки, найденные накануне – срезанные ветки были воткнуты в землю рядом с ним таким образом, чтобы образовать «шалаш». Благодаря этой незатейливой, но весьма эффективной маскировке труп быстро разлагался под воздействием атмосферного воздуха и влаги, кроме того плоть могли уничтожать мелкие насекомые и грызуны, но визуально тело почти не было заметно. Расстояние между обоими трупами составляло 28 м по прямой. Наблюдательный констебль и работавшая с ним в паре Сюзанна Робертс моментально сделались героями дня.
Нельзя не отметить того, что спустя 15 лет Гоф вторично попал в поле зрения австралийских журналистов, приняв участие в спасательной операции, развернувшейся 28 марта 2007 г. в сиднейской бухте после столкновения прогулочного катера «Миринда» и парома «Пэм Берридж». Жертвами этого несчастного случая стали 4 человека, а благодаря находчивости и мужеству Роджера Гофа была спасена туристка из Бельгии.
Трагическая история, однако, этим не закончилась и получила весьма неожиданное продолжение. К вечеру 28 марта у Роджера Гофа поднялась температура, начался отёк лёгких и через 3 дня мужественного констебля разбил паралич. Причиной стал т.н. «синдром Гийена-Барре», довольно редкое аутоимунное заболевание не вполне ясной этиологии.
Сам Гоф считал, что его заболевание спровоцировано попаданием в рану крови раненых во время аварии людей, которых он помогал эвакуировать. В декабре 2007 г. паралич прошёл, однако затем имел место рецидив заболевания, и Гоф ещё почти на месяц оказался обездвижен. Более или менее полицейский восстановился только в марте 2009 г. Тогда же он потребовал от руководства полиции денежной компенсации, доказывая, что его заболевание явилось следствием выполнения служебных обязанностей и должно рассматриваться как профессиональное, однако… полиция штата Новый Южный Уэльс не увидела связи между событиями 28 марта 2007 г. и последовавшей болезнью Роджера Гофа, а потому денег он так и не получил.
Осмотр местности, организованный полицией штата Новый Южный Уэльс, продолжался пять дней. Официально считается, что тогда была осмотрена полоса длиною 1,5 км и шириною 0,3 км.
Благодаря удачному для правоохранителей стечению обстоятельств человеческие останки оказались достаточно полными для того, чтобы определить их принадлежность и дать довольно точное описание причин смерти и важных деталей, связанных с её наступлением. Ввиду сохранности черепов буквально в течение пяти дней удалось назвать имена тех, кому принадлежали тела (вернее то, что от них осталось).
Сравнение одонтологических параметров найденных останков с имевшимися в распоряжении полиции стоматологическими картами пропавших без вести людей позволило с высокой долей вероятности заключить, что 19 и 20 сентября в лесу Белангло были найдены две гражданки Великобритании – Кэролин Кларк (Caroline Clark), возрастом 21 год, и Джоан Уолтерс (Joanne Walters), двадцати двух лет. Обе были хорошо знакомы Отделу розыска без вести пропавших (о чём подробнее будет сказано чуть ниже).
Криминалистическое исследование трупов на месте их обнаружения, а также прилегающей местности, позволило сделать следующие значимые для проведения розыскных мероприятий выводы:
1) Место обнаружения тел явилось местом убийства. Другими словами, преступник доставил туда жертвы ещё живыми, а после расправы не перемещал тела на сколько-нибудь большое расстояние.
Трупы, найденные в лесу Белангло 19 и 20 сентября 1992 г. находились в ужасающем состоянии. Не могло быть и речи об их опознании путём представления тел родственникам или знакомым. Невозможно было и дактилоскопировать убитых из-за утраты кожи на пальцах. Опознание могло бы стать серьёзной проблемой для криминалистов, но помог случай: английские туристки Джоан Уолтерс и Кэролин Кларк уже несколько месяцев находились в розыске, и из Великобритании ещё в июне были получены копии их стоматологических карт. Они совпали с тем описанием зубов найденных трупов, которое представил для сравнения криминалист-одонтолог. А изучение судебным энтомологом обнаруженных на трупах насекомых позволило с высокой точностью определить дату наступления смерти обеих девушек.
2) Преступник придал определённую упорядоченность месту совершения убийства: он единообразно уложил трупы вниз лицом, ориентировав их строго по направлению «север-юг». Головы погибших девушек были направлены к югу, ноги, соответственно, на север, руки убитых остались связаны за их спинами. Подобная формализованность действий натолкнула на мысль о некоем ритуале, которого придерживался убийца.
3) Жертвы были убиты разными способами и с использованием различных орудий: Уолтерс зарезана ножом, Кларк – расстреляна из огнестрельного оружия. Давно замечено, что убийцы отдают предпочтение какому-то одному типу оружия, поэтому использование в одном эпизоде двух разнородных орудий убийства косвенно указывало на то, что убийца действовал не один. Это наблюдение не является абсолютной истиной, но подтверждается в подавляющем большинстве случаев. В силу этого умерщвление Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс посредством огнестрельного оружия и ножа наводило на мысль о действиях двух убийц.
4) Преступник (-ики) провёл (-и) рядом с жертвами довольно много времени как до, так и после умерщвления девушек. Криминалисты отыскали на месте преступления 11 окурков сигарет и 5 смятых жестяных банок из-под пива. Несомненно, некоторых затрат времени требовала маскировка трупов. По-видимому, злоумышленники чувствовали себя уверенно и не особенно беспокоились из-за того, что их могут заметить. Подобную уверенность можно было объяснить двояко: по-видимому, они были хорошо вооружены и могли просто-напросто убить случайного свидетеля, а кроме того они хорошо ориентировались в лесу и знали, что в момент совершения преступления им не помешают посторонние. Можно было предполагать, что преступление совершалось в вечернее время, когда туристы и разного рода спортсмены (велосипедисты, бегуны и пр.) покинули лесную зону и не могли создать лишних помех.
5) Не подлежало сомнению то, что двойное убийство имело сексуальный мотив, поскольку одежда погибших носила явные следы специфических манипуляций: брюки Джоан Уолтерс оказались расстёгнуты и приспущены (по-видимому, их одевали на труп уже после убийства), а футболка и лифчик Кэролин Кларк подняты в область подмышек. Тем не менее, ввиду далеко зашедшего процесса разложения трупов не могло быть и речи об обнаружении спермы или иных биологических следов преступника (-ов).
Судебно-медицинское исследование найденных останков показало, что Джоан Уолтерс была убита 14 ударами ножа, из которых 4 приходились в грудь, 2 – в шею (с правой стороны и сзади), а остальные 8 – в спину. Хотя плоть убитой девушки оказалась в значительной степени разрушена, судебные медики составили исчерпывающее представление о ранениях Джоан по следам на её коричневой футболке «поло». Не менее 5 раневых каналов оказались в непосредственной близости от позвоночника, а это означало, что девушка в последние минуты жизни была, по-видимому, парализована. Ориентация раневых каналов – а все они оказались в направлении «грудь-спина» почти перпендикулярны поверхности тела – наводила на мысль о том, что убийца наносил удары в лежавшую ничком жертву, переворачивая её с живота на спину и обратно.
Кэролин Кларк была убита 10 выстрелами в голову (долгое время правоохранительные органы сообщали средствам массовой информации, будто выстрелов было 12, и часть пуль попала девушке в плечи, но эта информация не соответствовала действительности). Преступник произвёл 4 выстрела в затылок и по 3 – в левый и правый виски. Благодаря использованию миноискателя криминалистам удалось отыскать отстрелянные гильзы и определить точки, с которых велась стрельба. Убийца вёл огонь с удаления примерно 20—25 метров от жертвы, высокая кучность его попаданий наводила на мысль об использовании оптического прицела. Преступник расстрелял девушку, словно живую мишень, производя выстрелы с разных точек при движении вокруг неё.
Особое внимание криминалистов и полицейских привлёк способ связывания рук обеих жертв. Заведённые за спину руки в области запястий были охвачены скользящими петлями, сделанными из 6 мм-вого стального тросика. Не вызывало сомнений, что это были заранее приготовленные самодельные приспособления, превосходившие по своей прочности полицейские наручники. Ни один человек не смог бы разорвать такие путы, окажись они на его руках.
Исследование пуль и гильз проводил эксперт по огнестрельному оружию Джерард Даттон (Gerard Dutton). На его работу возлагались очень большие надежды: дело в том, что для Австралии того времени убийства с использованием огнестрельного оружия были крайне нехарактерны. Уровень убийств (около 2 на 100 тыс. населения в 1972—1999 гг.) сам по себе был весьма невелик в сравнении с аналогичным показателем, скажем, для Канады (или уж тем более США). Но даже из этого небольшого количества лишь 16,9% убийств совершались с использованием «огнестрела». [Объективности ради следует уточнить, что с 1990 г. ситуация начала меняться и доля убийств с использованием огнестрельного оружия стала резко нарастать, пока в 2000 г. не достигла 47,5% от общего числа убийств в Австралии. Но осенью 1992 г. доля убийств с использованием «огнестрела» всё ещё оставалась незначительна.].
К сожалению, пули, извлечённые из головы Кэролин Кларк, подверглись сильной деформации и не содержали значимой для криминалиста информации, но вот с гильзами картина оказалась иной. Даттон с абсолютной надёжностью установил тип оружия, использованного убийцей – это была полуавтоматическая винтовка «ругер» 10/22, выпускавшаяся с 1964 г. Винтовка имела 22-й калибр, и для стрельбы из неё использовался старый патрон образца 1887 г. Несмотря на небольшой калибр, пуля имела дульную энергию в 259 Дж – это более чем достаточно для убивания крупной дичи и человека. Винтовка комплектовалась магазинами двух типов – на 10 или 25 патронов. Поскольку в теле Кэролин были найдены 10 пуль, логично было предположить, что убийца выпустил в неё всю обойму, т.е. в его распоряжении имелся именно укороченный магазин.
Эксперт заверил, что способен опознать оружие, если только оно будет ему представлено. Это была хорошая новость. Но плохая заключалась в том, что винтовок модели «ругер» 10/22 на территории Австралии находилось более 55 тысяч. Всерьёз говорить о возможности их тотальной проверки не приходилось. А это означало, что правоохранительным органам сначала следовало отыскать подозрительного владельца такого ружья, предъявить ему обвинение, получить у судьи ордер на изъятие оружия и только после этого передать его эксперту. Что и говорить, процедура громоздкая и отнюдь не простая…
Как было упомянуто выше, убитые девушки уже находились в розыске и заочно были хорошо знакомы полиции Нового Южного Уэльса. Заслуги самих правоохранителей в этом не было ни малейшей – ещё весной 1992 г. тревогу из-за исчезновения девушек подняли их родители.
Джоан Уолтерс приехала в Сидней в феврале 1992 г. и устроилась работать няней. До своего отъезда она договорилась с родителями – Джилл и Рэем Уолтерс – о том, что не реже одного раза в неделю будет звонить домой. Родители знали, что дочь обосновалась в недорогой, но чистой и безопасной гостинице в доме №162 по Виктория-стрит в Сиднее. Там Джоан познакомилась и подружилась с Кэролин Кларк, тоже англичанкой, только на год моложе и более предприимчивой. Кэролин прожила в Австралии более года и ориентировалась в обстановке гораздо лучше. Она надоумила Джоан оставить Сидней и отправиться на сельхозработы по сбору винограда (благо, в южном полушарии начиналась осень, и на плантациях требовались рабочие руки). Там можно было быстро и неплохо заработать, после двух-трёх недель такой «шабашки» девушки планировали податься на север континента и отдохнуть на одном из многочисленных курортов, на которые как раз должны будут устремиться любители сёрфинга из северного полушария. Джоан загорелась предложенной идеей. В телефонном разговоре с родителями в середине апреля она поведала о своих планах и… более на связь не выходила.
Джоан Уолтерс любила путешествовать и до поездки в Австралию побывала почти во всех странах Западной Европы. На просьбы родителей остепениться, озаботиться получением образования или профессии Джоан отвечала, что ещё успеет этим заняться. Тяга к перемене мест и новым впечатлениям сыграла с Джоан скверную шутку – в апреле 1992 г. вместе с Кэролин Кларк она повстречала на своём пути человека, с которым девушкам лучше было бы никогда не встречаться.
Рэй Уолтерс чрезвычайно встревожился молчанием дочери и связался с администрацией гостиницы, в которой проживали Джоан и Кэролин. Узнав, что подруги съехали 18 апреля, Рэй Уолтерс стал разыскивать родителей Кэролин Кларк в надежде узнать, располагают ли они информацией о месте пребывания девушек? В начале мая Рэю удалось отыскать Жаклин и Йена Кларк – мать и отца Кэролин – которые также не имели контактов с дочерью с середины апреля. Жаклин и Йен были людьми очень зажиточными, Йен управлял отделением крупного банка, кроме того, занимался финансовым консультированием, получал за это солидные дивиденды, в общем, старшее поколение жило явно на «своей волне» и тревогу Рэя Уолтерса всерьёз поначалу не восприняло. Однако, в мае у Йена Кларк был день рождения, и Кэролин не поздравила отца, что было совсем на неё не похоже. И вот тогда родители встревожились. Кларки связались с Уолтерсами и обсудили план действий.
Родители подали в Скотланд-Ярд заявления об исчезновении дочерей, после чего Рэй Уолтерс вылетел в Австралию. Он намеревался на месте подтолкнуть правоохранителей к розыску девушек.
Информация, которую Рэю Уолтерсу удалось собрать в Сиднее в июне 1992 г., выглядела тревожной. Друзья дочери, которых ему удалось отыскать, сообщили, что Джоан и Кэролин намеревались отправиться на юго-запад, в сторону столицы страны города Канберра, поскольку в том направлении имелись большие землевладения и богатые фермы. Дабы не тратить деньги, девушки планировали передвигаться автостопом, и эта идея многим из числа их знакомых показалась неудачной. Их отговаривали, но Кэролин в ответ твердила, что много путешествовала по Австралии автостопом и лично убедилась, что такие поездки совершенно безопасны. Кэролин с Джоан действительно выехали из гостиницы 18 апреля, и более никто их не видел и не получал от них известий.
Рэй Уолтерс обратился в полицию Нового Южного Уэльса с заявлением об исчезновении дочери и её подруги, Отдел розыска пропавших принял его заявление в работу. В сжатые сроки полицейскими был изучен вопрос о возможном пребывании девушек в каком-либо фермерском хозяйстве: выяснилось, что в апреле-мае никто из фермеров не привлекал сезонных рабочих, отвечавших описаниям пропавших. В гостиницы и хостелы Нового Южного Уэльса и прилегающих штатов Виктория и Южная Австралия были разосланы описания девушек с просьбой сообщить полиции об их появлении. Сбор такого рода информации мог затянуться на неопределённое время, и дабы ускорить процесс, было решено подготовить и выпустить телевизионное обращение с просьбой помочь розыску. Дабы это обращение увидело как можно больше людей, было решено осуществить его трансляцию во время матча по регби австралийской суперлиги. Это событие оказалось беспрецедентным для Австралии, считается, что его посмотрели в телевизионном эфире более 6 млн. человек.
В общем, местные правоохранители искренне пытались помочь родственникам пропавших девушек, но всё без толку. И вот теперь – в сентябре – загадка исчезновения Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс нашла своё разрешение. Девушки были убиты, и случилось это, по-видимому, ещё в апреле 1992 г.
Основная версия случившегося с девушками сводилась к предположению об их ритуальном убийстве. То, что смерть Кэролин и Джоан последовала в результате использования различных видов оружия, наводило на мысль о действиях как минимум двух преступников. Да и то, что сексуальные манипуляции имели место в отношении обеих жертв, казалось, косвенно подтверждало это предположение. Для одного убийцы и насильника две жертвы – это перебор, их труднее контролировать, да и физиологические потребности мужчины не безграничны. А вот если убийц двое или более, то всё выглядит логичным и оправданным – две жертвы, два изнасилования, два вида оружия… Но согласились бы Кэролин и Джоан сесть в автомашину к двум мужчинам? Скорее всего, нет. Всё-таки, они были не малолетними дурочками, а людьми, уже имевшими опыт путешествий и общения, деликатные нюансы понимали, да и об опасности автостопа их предупреждали многие. Поэтому логичным казалось допущение, согласно которому девушек заманивал в ловушку один человек, и лишь потом к нему присоединился соучастник. Вполне возможно, что преступление вообще никак не было связано с автостопом – девушки могли благополучно устроиться на работу и уже после этого попасть в неприятную ситуацию. Их убивали в лесу, заблаговременно связав руки, и после наступления смерти целенаправленно разместили тела в направлении «север-юг». Казалось очевидным, что ориентация тел не могла быть случайной. Однако, пара и тем более группа сексуальных маньяков – это с точки зрения криминологии явление аномальное и даже исключительное (хотя такие пары и даже более многочисленные объединения преступников всё же известны – это, например, «Хиллсайдские Душители» или банда Робина Гечта из Чикаго). Поэтому в чисто сексуальный мотив похищения и убийства девушек австралийские детективы не очень-то верили. В силу всех изложенных соображений наиболее достоверной казалась версия именно о ритуальной подоплёке убийства.
После того, как судебным медикам удалось установить личности убитых, родители Кэролин и Джоан были приглашены в Австралию. Предполагалось провести с их участием опознание тех немногих вещей, что были найдены на телах девушек. Кроме того, родителям надлежало передать останки для последующего захоронения на родине. Полицейские отвезли родителей в лес Белангло, где они смогли увидеть место убийства дочерей.
Помимо этого, Джилл и Рэй Уолтерс приняли участие в небольшой психологической игре, задуманной австралийскими правоохранителями. Американские криминальные психологи давно уже пришли к единому мнению о пользе при расследовании сексуальных преступлений практики «персонализации жертвы», т.е. предоставления средствам массовой информации детальных сведений о жизни и увлечениях погибшего. Когда газеты и телевидение начинают уделять внимание такого рода деталям, преступник, следящий за СМИ, начинает испытывать психологический дискомфорт, который, в свою очередь, может подтолкнуть его к попытке вступить в контакт либо со средствами массовой информации, либо с родственниками убитого им человека. Цель подобного контакта может быть двоякой – убийца будет стремиться получить психологическую компенсацию, доказывая, будто он не имел намерения убивать, и случившееся явилось следствием трагического стечения обстоятельств, либо, напротив, постарается усугубить страдания родственников, намеренно допустив оскорбляющие жертву выпады личного характера. В любом случае, попытка такого рода контакта может предоставить следствию важную информацию о преступнике и потенциально помогает его разоблачению. Метод «персонализации жертвы» имеет определённые ограничения в части практического применения и используется отнюдь не при любом расследовании, но случай с двойным убийством в лесу Белангло казался подходящим для того, чтобы попытаться «вывести» преступников на контакт.
Кэролин Кларк. Девушка происходила из состоятельной семьи с дворянскими корнями, получила прекрасное даже по британским меркам образование, закончив школу-пансион при женском монастыре. Перед Кэролин открывалась прекрасная жизненная перспектива: возможность получить высшее образование, сделать карьеру, обеспечить материальный достаток как себе самой, так и своим будущим детям… Но вместо накатанной жизненной колеи девушка выбрала нечто иное – уехала в Австралию и более года своей недолгой жизни посвятила чепухе. Она каталась по стране автостопом, загорала на пляжах, занималась какой-то грошовой подработкой, которой брезговали сами австралийцы, жила в каких-то немыслимых гостиницах-притонах. Поразительно, как человек может пустить под откос собственную жизнь… Кстати, обратите внимание на снимок справа, точнее на трикотажную рубашку, в которую облачена на этой фотографии Кэролин Кларк. По воле случая этот фотоснимок сыграет важную роль в истории, которой посвящён этот очерк.
Жаклин и Йен Кларк отказались участвовать в реализации задуманной игры, а вот Джилл и Рэй Уолтерс согласились. Общая идея сводилась к следующему: родители убитой Джоан должны были выступить перед местными телевизионными репортёрами, рассказав об обстоятельствах жизни дочери и её милых привычках. Полицейскими психологами была разработана общая канва этого мероприятия: предполагалось, что каждый из супругов выступит с небольшим заявлением, в котором сделает акцент на позитивных чертах личности дочери, сообщив о любознательности Джоан, её успехах в школе, дружелюбии, открытости, внимании к родным и близким, щедрости и т. п. Особый упор надлежало сделать на хорошем отношении девушки к Австралии и её жителям, намерении обрести семейное счастье, родить детей. Родители должны были сообщить о желании обустроить место убийства Кэролин и Джоан, разместив там мемориальные таблички. На эту деталь детективы возлагали особые надежды: убийца, услыхав о подобной инициативе, мог посетить место убийства и попасть в кадр скрытой полицейской видеокамеры, которую предполагалось установить в лесу. В дальнейшем эта деталь могла быть использована для его последующего разоблачения, или, по крайней мере, выделения из числа случайных лиц. Имелась у психологов и другая интересная «заготовка» – родители должны были продемонстрировать мягкую игрушку, якобы принадлежавшую Джоан, и сообщить о том, что оставят её на месте убийства. Преступник мог попытаться завладеть игрушкой, и это также можно было использовать для его изобличения в последующем. В общем, предполагалось, что после описанной выше преамбулы родители ответят на вопросы журналистов, несвязанные с обстоятельствами проводимого расследования.
Идея с пресс-конференцией казалась совсем неплохой, но как это частенько бывает, подкачала её практическая реализация. Рэй Уолтерс в присутствии телерепортёров прекрасно проговорил свою часть монолога и передал слово супруге, но Джилл не справилась с отведённой ей ролью. Буквально со второй-третьей фразы женщина сорвалась и принялась сыпать проклятиями в адрес убийцы. Наговорила она много, сравнила его с бешеным животным и заявила, что его надо пристрелить, после чего, не ограничившись сказанным, вторично высказалась в том же духе… Это был полный провал ещё не начавшейся оперативной игры, нечего было и думать о том, что убийца попытается установить контакт с родителями жертвы, настроенными столь непримиримо воинственно.
Кадры телевизионного обращения Джилл и Рэя Уолтерс к австралийской общественности по поводу убийства дочери в лесу Белангло. Правоохранительные органы рассчитывали этим обращением привлечь внимание преступника и побудить его установить контакт с родителями или их законными представителями. Однако задуманная тонкая психологическая игра провалилась, так толком и не начавшись. Джилл Уолтерс позволила себе недопустимо резкие замечания о личности преступника, что предопределило невозможность его обращения к родителям.
Трудно сказать, планировала ли Джилл Уолтерс с самого начала дать волю своим эмоциям или же произошедшее явилось чистой воды экспромтом, – женщина никогда этого так и не объяснила. Но после подобной неудачи старший суперинтендант Отдела расследования тяжких преступлений против личности Роберт Годден, возглавлявший розыск убийцы Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс, распорядился никогда более не допускать родственников погибших к совместным с полицией пресс-конференциям.
Расследование двойного убийства тянулось ни шатко ни валко. Исходных данных для поиска убийцы (или убийц) было слишком мало. Полиция проверила всех, с кем девушки общались в последние недели своего пребывания в Сиднее, и ничего подозрительного в их связях или событиях тех дней не обнаружила. Были проверены лица, замеченные ранее в увлечениях оккультизмом и сатанизмом – эта линия тоже никуда розыск не привела.
Старший суперинтендант полиции Нового Южного Уэльса Роберт Годден.
Правоохранители предприняли попытку провести всё-таки оперативную игру с преступником (-ами), устроив в лесу Белангло публичное мероприятие с приглашением общественности, священника и журналистов. В декабре на месте убийства Кэролины Кларк и Джоан Уолтерс была отслужена панихида, о которой заблаговременно сообщили газеты и телевидение. Детективы надеялись, что убийца проявит интерес к мероприятию и появится в Белангло либо во время службы, либо позже, но скрытое наблюдение результата не дало. Все участники панихиды, попавшие в поле зрения детективов, оказались вполне благонамеренными обывателями.
Нельзя сказать, что суперинтендант Годден и его подчинённые совсем уж плохо делали своё дело. Правоохранители пошли даже на то, что предположили наличие связи между двойным убийством английских туристок и полной драматизма историей похищения и убийства Дайанн Пенначио, случившейся годом ранее (хотя объективных предпосылок для подобного предположения было всё-таки явно недостаточно). Дайанн была 29-летней замужней женщиной, матерью двух детишек, похищенной и убитой за 14 месяцев до описываемых событий. Труп её, с повреждениями, нанесёнными тупым предметом, был найден в лесу Белангло лежащим под поваленным сухим деревом. Этим, собственно, и исчерпывалось сходство с двойным убийством Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс. Тем не менее, материалы расследования по делу Дайанн Пенначио были заново «подняты» и все проходившие по нему лица проверены на возможную причастность к событиям апреля 1992 г. Никакого видимого результата эта работа не принесла.
С немалой настойчивостью полицейские проверили все связи погибших английских туристок. Детективы исходили из того, что кто-то из их знакомых мог предложить услуги по перевозке девушек в нужное место. Особенное внимание в ходе этой проверке было уделено жильцам гостиницы, в которой проживали Джоан и Кэролин. Хотя с самого начала было известно, что девушки накануне отъезда «проставились» в ближайшем баре и утром вполне дружелюбно попрощались с соседями и персоналом, всё же нельзя было исключать того, что кто-то из гостиницы проследовал за ними и каким-то образом заманил в транспортное средство (своё или арендованное). Сразу скажем, никаких плодов вся эта оперативная работа не дала и ничего подозрительного полиции отыскать так и не удалось.
Поток идей у работников невидимого полицейского фронта иссяк, и следствие к новому году захлебнулось.
Зато идеи фонтанировали у другого человека, никому пока не известного мастера по изготовлению глиняных горшков Брюса Прайора (Bruce Pryor), настоящего героя этой замысловато закрученной истории. Брюс родился в 1951 г. в Новой Зеландии, а в 1970 г. переехал в Сидней, где и жил все последующие годы. Человек он был довольно оригинальный как по образу жизни, так и мышлению. Брюс живо интересовался историей австралийских аборигенов, читал всё, что можно было отыскать по этой теме, с особым интересом изучал промыслы древних жителей континента. Прайор в чистом виде являл собой то, что в России называют «мальчик-ботаник», его страстью было гончарное производство, и с самого момента поселения в Сиднее он постоянно занимался лепкой. После женитьбы этим же самым занялась с ним и жена, после рождения дочерей – и дочки тоже. Маленькая домашняя гончарная мастерская превратилась в семейный бизнес, позволивший более или менее сносно кормить семью. Будучи творческим человеком, Брюс воспитал таких же дочерей: одна из них стала актрисой и играет сейчас в труппе небольшого сиднейского театра, а другая разрабатывает дизайнерскую одежду, которую сама же и шьёт на заказ в собственной мастерской. Никаких трений с законом Прайор никогда не имел – более законобоязненного человека даже и представить трудно.
Брюс Прайор, мастер-горшечник, гончар по призванию, прилежный семьянин, законопослушный гражданин. Именно Прайор придал расследованию двойного убийства в лесу Белангло совершенно неожиданное и интригующее направление.
История двойного убийства Кэролин Кларк и Джоан Уолтерс потрясла Брюса Прайора и заставила его много думать о случившемся. Одна из причин этого заключалась в том, что Брюс хорошо знал лес Белангло – в начале 1990-х гг. гончар решил отказаться от использования в своей мастерской газовых печей и применять для обжига глиняных изделий древесное топливо. Трудно сказать, чем огонь из древесины лучше огня газовой горелки, но Прайор, по-видимому, находил разницу существенной, поскольку принялся ездить в лес Белангло за дровами (это не шутка!). Приезжая в лес через день, он забивал сухими ветками и корягами доверху свой «внедорожник», а затем с упоением экспериментировал с дровами разного сорта в своей мастерской.
Раздумывая над тем, почему убийца девушек казнил их именно там, где казнил, а не в другом, более глухом месте, Прайор пришёл к неожиданному на первый взгляд выводу. Брюс решил, что полиция, хотя и затратила много сил и времени на прочёсывание леса в сентябре 1992 г., действовала совершенно неправильно. По мнению Прайора, убийца умышленно не забирался глубоко в лес, поскольку перемещался на приметной автомашине, и на узкой дорожке в глубине леса она бы обязательно привлекла внимание случайного свидетеля. По этой же причине искать новые трупы следует не в дебрях, не в глубине леса, а рядом с лесными дорогами по возможности ближе к местам въезда-выезда на территорию заповедника. Другими словами, ненайденные трупы – а таковые, по мнению Прайора, обязательно должны быть! – должны находиться в непосредственной близости от дорог, причём на периферии леса. Интересная точка зрения, правда?
История двойного убийства в лесу Белангло потрясла Прайора в том числе и потому, что он хорошо знал место трагедии. Размышляя над логикой убийцы, Брюс пришёл к убеждению, что полицейские в сентябре 1992 г. совершенно неверно организовали и провели прочёсывание леса. Мастер терракотовой посуды разработал собственную теорию, согласно которой убийца въезжал в лес Белангло с востока (со стороны скоростной автострады М31) и проезжал по периферии леса, не углубляясь в его центральную часть. Такое движение по периферии позволяло убийце выехать из леса в северном направлении, не проезжая дважды по одному и тому же месту (и не привлекая к себе лишнего внимания). Для доказательства правильности этого умозаключения Прайор решил самостоятельно отыскать тела неизвестных покуда жертв маньяка. С января 1993 г. мастер-горшечник принял на себя функции частного детектива и приступил к поискам.
Поделиться книгой: