Курдюмов Николай Иванович
УМНЫЙ САД НА НОВЫЙ ЛАД
15 лет успешной практики
Вместо предисловия
О жизни, о жизни, и только о ней
Поёт до упаду поэт.
Ведь не на что больше поэту смотреть,
И не над чем больше парить…
О чём эта книга?
Поздравьте меня: отметив десятилетний юбилей «Умного сада в подробностях», я смог, наконец, исполнить свою мечту — сделать новый «Умный сад». Он существенно уточнён, изрядно расширен и дополнен, а главное, укомплектован понятными глазу фотографиями.
Ура! Он у вас в руках. И мне есть, что о нём сказать.
С виду он почти тот же. Структура книги оказалась столь удачной, что к ней добавится лишь две новых главы. А вот новых данных нашлось изрядно. Фактически наново переписываю почти весь текст. Господи, как коряво и непонятно я писал десять лет назад! Увлекался своим южным опытом. Идеализировал некоторые приёмы. Многого просто не знал. Не было нужного фотоматериала. Молод был, не отягощён… В общем, с огромным удовольствием привожу книгу в соответствие с собой — делаю более зрелой. Теперь её не стыдно показать и сибирякам, и северянам.
Вы уже читали «Умный сад в подробностях»? Мой привет знакомцу! Не ограничивайтесь просмотром картинок. До сих пор я писал в основном как южный садовод. Но сейчас работаю над книгами о сибирском, то есть северном садоводстве. Так вот, там всё наоборот. Живя на границе выживания растений, в условиях жёстких, но стабильных зим и короткого лета, садоводы используют совершенно иные приёмы и методы. И здесь я просто не удержусь, чтобы не дать тезисы их наработок — для сравнения и удивления.
Вы ещё не читали моих книг? Привет Вам! И поздравления: вам не пришлось читать старое издание. Новое даст несравненно больше, обещаю.
О чём же эта книга?
Как и все мои прочие книги, эта — об Успехе на своей земле. О том, как устроить удобный, красивый и достаточно урожайный сад, в котором творчество и удовольствие — главные занятия, а рутинный труд и борьба — незначительная добавка, в идеале стремящаяся к нулю.
Представьте себе такой сад. Здесь вы управляете своими растениями уверенно и без напряга. Сюда вы, занятой горожанин, с удовольствием едете в выходные — не вкалывать, а сменить обстановку, расслабиться и обновить впечатления. Тут даже ваши близкие, обычно ищущие предлог остаться дома, находят для себя интерес — достаточно уже того, что вы не зациклены, не измотаны и никого не напрягаете!
Советское промышленное садоводство, до последнего времени составлявшее основу книг для дачников, стремилось как можно больше загрузить человека работой и получить урожай любой ценой. Умное любительское садоводство, напротив, стремится свести труд к минимуму и прибавить вам толику личной свободы. Ставка тут делается на качество и полезность урожая, а умные и природные методы повышают вероятность его отдачи.
Сейчас эта тема актуальна так же, как и прежде. Большинство дачников продолжают безрезультатно кромсать деревья, лить химию и копать почву. Это привычно. Но спросим себя: для чего всё это, если не приносит ни особого урожая, ни самого главного — радости?.. Опыт читателей показывает: порой само осознание истинного смысла своего сада возвращает былой интерес, разрешает проблемы с родственниками и даже весьма улучшает гармонию семейных отношений. Задумавшись об этом, я и сам решил многие свои проблемы, и буду заниматься этим интереснейшим вопросом долго. Ну, пока сам не научусь всему тому, о чем пишу и рассказываю! А рассказывать стараюсь только о том, что умею, что умели или умеют другие люди. Из пальца ничего не высасываю: не интересно. Интересно показать реальный успешный опыт. И он продолжает накапливаться. «Успехология» садоводства бесконечна!
В тяжкие перестроечные времена я вспомнил, что научен обрезать деревья. Вскоре обнаружил, что многим нужен, как садовый мастер. Потекли годы опыта. И стало ясно: в книгах и магазинах — красивое желаемое, ничего общего не имеющее с неприглядным дачным действительным. Выяснилось: одичалость наших дач — вещь хоть и привнесенная нашей культурой, но вовсе необязательная. Нашлись продуктивные способы для дачи, и нашлась принципы успехологии — технологии успеха. Они оказались столь практичными, что пришлось развивать это направление. Так получилась профессия. Можно было бы назвать себя садовником, но садовник — это мастер, умеющий виртуозно вырастить все, от персика до редьки. Я этому так и не научился: тут жизни не хватит. Зато научился доходчиво рассказывать и писать понятные, применимые книжки.
Сейчас я — популяризатор умной агрономии природного направления. И, как автор, весьма озабочен доходчивостью текста книги. Постараюсь писать как можно проще. А вы, пожалуйста, постарайтесь читать, не оставляя для себя ничего непонятного.
Как читать эту книгу?
Научно исследовать — это прочесть несколько книг, которые никто не читал, и написать еще одну, которую никто читать не будет.
Что нужно, чтобы книга стала практичной и применимой? Открою вам секрет: дело не в интересном содержании. Этого недостаточно. Важно, чтобы в тексте не нашлось бы ни одного слова, значения которого вы не поняли, или поняли отчасти, приблизительно, с трудом. Именно непонятое слово — причина потери нити рассуждений. Пропущенные слова — единственная причина того, что книгу нелегко читать, она неинтересна, раздражает, и вы чувствуете, что слишком безграмотны и глупы. Слава Богу, нет! Вы–то в порядке. Это автор, стремясь показать коллегам свою компетентность, использовал язык, принятый в их компании. Книга писана не для вас. Итог: даже если вы её прочтёте, применить не сможете. Посему я постарался свести непонятность текста к минимуму. Все подозрительные слова я пометил и прояснил в сносках. И не только термины. Важно, чтобы и общеупотребительные (казалось бы!) слова мы толковали одинаково. Тогда вы будете понимать именно то, что я хотел сказать, и нам не придется спорить.
И вот вы поняли текст. Для развлечения этого достаточно. Для применения — нет. Чтобы использовать книгу, читайте её в саду. Находите, разглядывайте и трогайте все упомянутое. Создайте в микрообъеме, на одном дереве, на одном квадратном метре то, что нужно увидеть. И часто наблюдайте за тем, как оно себя ведет. Тогда у вас появится опыт — тот самый крючок, без которого при всех стараниях не вынуть из пруда рыбку вашего успеха. Знания — только наживка, а удочка — опыт!
Крупный недостаток книги, которого не избежать: в ней чересчур много разной детальной информации. Пожалуйста, читайте её понемногу, с большими перерывами. За перегруз процессора не отвечаю!
Глава 1
Знакомьтесь: Успех
Успех — это нормально
(моя прикладная философия)
Стать выше себя непросто,
И всем по плечу едва ли.
Но все мы такого роста,
Какой потолок избрали.
Я всегда испытываю огромное удовольствие, встречаясь с успешными способами жизни. Нельзя, нельзя, и вдруг — есть! Невозможно, немыслимо, а тут — вот оно! Все привыкли, прониклись, всосали с молоком матери «терпение и труд…», а один взял да и не поверил, проверил, покумекал и бряк! — на порядок лучше сделал. И ведь проще некуда — как раньше не додумались?! Самое интересное, что потом. Потом друзья повосторгались, пресса пошумела, наука покритиканствовала, и успех тихо лег на дно. А за крупные успехи часто приходится драться, и жестоко. Не приживается успех в нашем мире. Почему? Ну, не могут держатели власти и науки жить с людьми, не нуждающимися в их контроле и опеке. Таким и политики не смогут ничего продать: их доходы держатся на нашей неспособности и беспомощности. Но успех — суть сама жизнь. Достижения, как семена, оседают, выжидают, но затем прорастают. Прогресс всё же происходит, и только потому, что кто–то когда–то показал: вот так и лучше, и проще.
Примеров — тьма в разных областях.
Может ли семья обойтись без врачей? Родители–профессионалы Б. и Л. Никитины, известные своими книгами в 80‑х, научились вынашивать, самостоятельно рожать и воспитывать совершенно здоровых, крепких, сообразительных и стремительно развивающихся малышей — маленьких, но настоящих людей. Им пришлось, в частности, «открыть», что детский организм более жизнестоек и вынослив, чем принято думать, и болезненность детей — дело рук взрослых. Сейчас это направление развивает мама, методист и писатель Лена Данилова.
Разве можно учить музыке без слуха? Петербуржский профессор Н. А. Бергер научилась учить музыке даже тех, кого не взяли в музыкальную школу из–за «отсутствия слуха». Через год эти ребята уверенно музицируют (то, чего не может выпускник музыкалки!) и свободно играют с листа пьесы средней сложности, причём в любой тональности, пользуясь одним текстом! Тех же результатов, но с людьми любого возраста, от трёх лет до пенсии, достигла Лена, а сейчас Хелен Хайнер, живущая в США. Её игровая компьютерная программа «Софт Моцарт» снимает проблемы и слуха, и музыкальной грамотности, и нужду в бесконечном репетиторстве педагога.
Доктор У. Бейтс, пересмотрев классику устройства глаза, научился исправлять зрение без помощи очков. Этому же учит и М. Норбеков. Мы пробовали: результативно.
В сельском хозяйстве таких примеров — тьма.
Глядя, опять же, не в книги, а на самого кролика, питерский актёр, а ныне всемирно известный кроликовод Игорь Михайлов создал простую клетку–автомат, без всякой электроники. Кролики в ней почти не требуют ухода и уборки, совершенно не болеют, вес четырёхмесячных крольчат достигает 5 кг, а их мех больше похож на соболий. Пришлось, в частности, «открыть», что желудок кролика лишен мышц, и питаться ему нужно не три, а 12 раз в сутки! Сейчас это целое направление: акселерационное кролиководство.
Мой знакомый пчеловод, покойный В. А. Щербак, получал со своего особого улья до 170 кг меда за сезон и по два пчелопакета (молодых семьи) с молодыми матками во главе. При этом он полностью снял проблемы с паразитическим клещом, с зимовкой, с поздним размножением семьи и дефицитом пчеломассы весной. Он успел рассказать мне, что превратил пасеку в полностью управляемую систему. Как? Возможно, об этом ещё будет книга.
В конце позапрошлого века агроном И. Овсинский утроил урожаи и полностью снял проблему засухи на своих полях, применяя свою систему беспахотного земледелия. Произвел фурор — и канул в пучину несущейся вперед пахотной культуры. Подробно об этом — в «Мастерстве плодородия». По его стопам идут земледельцы–беспахотники. Их результат — высокие урожаи при тройной рентабельности. Об их опыте — «Мир вместо защиты».
Современник Овсинского, легендарный плодовод Николай Гоше работал с деревьями настолько филигранно, что придавал им любые формы и создавал ветки или плодушки в любом месте по своему усмотрению. Слава Богу, он написал подробное толстое руководство, о котором я узнал случайно и с трудом разыскал в запаснике библиотеки. Здесь будет глава о его искусстве.
Столь же успешно И. В. Мичурин работал с наследственностью плодовых культур. Он научился направлять развитие гибридов в нужную сторону. Показал, как доводить сорта до надёжного плодоношения в каждом конкретном районе. Уверен: если бы его программа была выполнена, у нас вообще не было бы плохих и неурожайных садов.
А как умно окучивал картофель краснодарец И. Я. Некрасов: уложил куст плашмя, насыпал сверху горку — двойной урожай семенных клубней. Так же умно, но по–другому окучивает картошку известный огородник из Шушенского И. П. Замяткин: землю сыплет не с боков, а в центр куста, распластанного в стороны. На его органической почве, в пересчёте с грядки, картошка даёт до 1800 ц/га. В «Мире вместо защиты» — глава о его огороде.
А плоскорез В. Фокина? Простая скоба легче тяпки, а делает двадцать операций, заменяя весь огородный инструмент, кроме, разве что, опрыскивателя и лопаты.
Братцы, наш успех не нужен государству. Пусть! Но никто не мешает нам применять его, интересоваться им, создавать его лично для себя. Поразительно, но мы старательно не замечаем всех этих достижений. Мы даже не стремимся о них узнать. Наша успешность непростительно низка. Мой опыт показывает: все, что считается нормальным и привычным — в лучшем случае десятая часть возможного. А ведь эти подвижники кричали изо всех сил: «Люди, я смог, и точно знаю — вы сможете тоже! Только захотите, и всё получится!..» И вот лет пять назад меня прошибло: успех — это способ мышления. И технология, которой можно научиться.
Освоение успеха — тема для отдельной книжки. Успех имеет свою анатомию, из которой здесь уместно упомянуть лишь главное.
От племянниц старушка из Хожува ничего не видела хорошего, и она день за днем их лупила ремнем, чтоб добиться чего–то хорошего.
Две проблемы мешают нам приблизиться к успеху: неспособность видеть результат[1] и боязнь быть самоопределенным[2]. И та, и другая, кстати — вовсе не природные свойства ума, а искусственно созданные его изъяны. Это славно: значит, от этого можно избавиться.
Результат — это когда в деталях видишь, как оно должно быть, плюс стремление этого достичь. Вот тут должна быть тыква: оранжевая, на 80 кг, она будет лежать здесь, у дорожки, и все будут ею любоваться, а потом я сделаю из нее пастилу и одарю всех знакомых… Мой сын станет здоровым, развитым, самостоятельным и общительным, и у него не будет проблем с учёбой… Вот с этой женщиной мы будем жить душа в душу и вырастим четверых прекрасных детей…
Закон: если есть разумная цель, а сомнений нет — всё получается неизбежно. Если цели совпадают, получается хорошее партнерство. Если целей нет, мы отдаём их тем, у кого они есть. И оказываемся фигурами в чужой игре.
Закон: не представляя точного результата, невозможно изобрести способы его получения. Проще: всегда неясно, как делать непонятно что. Факт: оказывается, мы почти никогда не думаем, что получится. Более того, мы часто и понятия не имеем о том, что об этом нужно думать! Многие ли точно представляют себе, каким будет это дерево? Этот сад? Фирма, дом, муж, семья, свое здоровье, бизнес?..
Противоположность результату — процесс, или текучка. Это когда все вместе чувствуют душевный комфорт, перепоручив свои результаты другим — начальству, морали, религии, родственникам, друг другу… Живем процессом: ходим по врачам, сидим за партой, женимся, разводимся, калечим свое тело, копаем огород. Успех тут явно не наш, а тех, кому мы верим и платим, на кого работаем. Но зато можно вместе пожаловаться на жизнь, а это такой кайф!
Трудно представить себе, что вы всё, абсолютно всё для себя решаете исключительно сами?.. Но именно так делает нормальный, разумный человек. И именно поэтому он успешен.
Привычка отдавать свои решения другим, иначе — «верить в…», приводит нас прямо–таки к курьезной ситуации: мы часами, месяцами, годами делаем то, в чем абсолютно убеждены (потому, что нас убедили!), получаем совершенно не то, что хотим, и умудряемся не видеть этого! Не одно поколение окончило школы, ничему не научась, и вузы, не освоив профессию. Ни разу хамство и жестокость не достигали конечной цели, но привычка сильнее. Ни один больной не стал здоровым, мотаясь по врачам. Откуда же такая наивность?
Боясь отвечать за себя, мы видим причины неудач в ком–то или в чём- то другом, где–то снаружи. Но это — чистая иллюзия. С вами происходит только то, что вы представляете собою сами, внутри себя. Если там есть решения и стремления — они сбываются. Если там сомнения — сбываются сомнения. Если верите кому–то, чтобы спихнуть на него ответственность, — сбываются, но не ваши, а его намерения: ведь придумал это он, а вы просто согласились.
- Хочу, чтобы у меня всё было!
- Хорошо, будь по–твоему. У тебя всё было!
Оказывается, этот мир устроен просто и справедливо. Вы сами, ваши эмоции, ваши важности и ценности сию минуту — заказ Мирозданию, Господу, Космосу, чему хотите. И он всегда выполняется. Проблема в одном: мы не осознаём, чего на самом деле хотим, и посему не петрим, чего заказываем. Лукавим мы с собой безбожно, братцы.
Заказ — не то, что вы головой думаете. Красиво думать каждый умеет! А то, что реально чувствуете. То, что вы есть на самом деле. Вон парень рвёт на себе рубаху: «Я же тебя люблю!!!», но любви что–то не видать… На самом деле он обвиняет: «Ты меня не любишь!». Ну, раз просит не любить — уважим… Или вон тётя Мотя, не вылезает из поликлиники: «Очень, очень хочу не болеть! — говорит, — но болезнь проклятая не уходит…». Ну, будь по–твоему — пусть болезнь не уходит. «Чёрт, опять денег нету!..» — ладно–ладно, сделаем, как просишь. «Им на меня наплевать!..» — как скажешь, дорогой, как скажешь. Ну ни в чём от Вселенной отказа нету, хоть плачь!
Радуетесь — получаете то, чему радуетесь. Живёте так, будто у вас уже есть — и приходит. Злитесь, раздражаетесь, напрягаетесь — получаете то, на что злитесь. Требуете, и получаете шиш. Ведь требование — по сути отказ: «этого нет». Чего боишься, то и приходит. Даётся именно то, на чём вы циклитесь, что вышибает, задевает, на чём застряло внимание — не важно, радует оно вас, бесит или вгоняет в депресняк. Потому что любая эмоция — это уже намерение.
Поэтому никогда не ищите оправданий снаружи — ищите в себе. И вот полезный инструмент поиска: если у вас что–то не получается, значит делать нужно совсем другое, независимо от ваших чувств и убеждений. А если глубже — надо чувствовать другое, верить в другое. Именно ваши сегодняшние убеждения и привели к неуспеху — ведь факт! Так зачем вы за них держитесь?..
Как ни крути, но чтобы стать успешным, нужно не бояться стать другим. Всё просто, братцы. Наши убеждения — наши собственные шоры и «морковки для осла». Они «верны», а значит и нужны нам ровно настолько, насколько создают наше личное счастье и радуют окружающих. Вот и вся «алгебра гармонии». Видишь, что не радуют — срывай эти шоры, освобождайся! Друзья говорят проще: стань собой.
Что такое счастье? Наверное, во многом это предвкушение. Чувство движения, стремление достигнуть, вырасти, ощущение роста, своей силы и приятное покалывание новой шкуры, в которой здорово пощеголять, пока не забрезжит новая цель.
Разумность — это способность видеть результат и создавать свой успех. Каждый раз, встречая успешного садовода, я вижу именно это. Обычно такой человек весьма уважает себя. Он любознателен и наблюдателен. Не любит работать впустую, а любит думать, добиваться успеха и отдыхать. Ценит удобство и красоту. Делает только то, что решил сам. Не обязан.
Не зависит. Не боится. Жизнь и свою персону воспринимает с юмором. Не следует стандартам, а создает их. С ним ужасно интересно!
Дача умная и глупая
Трудно ничего не делать.
Но мы не боимся трудностей!
По моим наблюдениям, дачная ситуация в целом такова: конкретно на результат направлено 10% действий, ещё 30% — против результата и 60% — на борьбу с этими тридцатью. Ну, вот настолько мы осознаём, чего хотим и что делаем. Думаю, и в других делах мы столь же эффективны.
Дачники принадлежат, в основном, к двум противоположным лагерям. Первые ищут на даче в основном удовольствия и отдыха. Назовем их романтиками. Для вторых дача — возможность вырастить еду: какой там отдых, сорняки прут! Это реалисты, они же — трудоголики.
Романтиков сейчас явное меньшинство. И отдыхалось бы им неплохо, но «трудоголизм» — заразное заболевание. Две его главных формы — сажальная и копальная болезнь — легко передаются при контактах и через научно–популярную литературу по садоводству. И романтики повально заражаются. Женщины, навязчиво склонные к порядку, — чаще мужчин. Среди мужчин особо уязвимы бывшие хорошисты и отличники, верящие печатному слову.
Возникает характерная ситуация: жена — реалист, а мужу ничего не остается, как стать воинствующим романтиком. Дача покрывается камнями преткновения, а яблоки раздора зреют мешками прямо на кустах пожираемой жуком картошки. Перед нами так называемый женско–дачный синдром (ЖДС). Об этих «болезнях» мы ещё упомянем.
Так вот: как те, так и другие относятся к даче, на мой взгляд, не оптимально. Ведь по своей сути дача — наш сожитель, то есть симбионт[3]. Наши растения — то же, что друзья, любимый домашний зверь или родственники (если, конечно, они вам друзья). Это — партнёрство. А партнёрством является далеко не всякое сожительство.
Во–первых, партнёрство — это общение и взаимный интерес. Представьте, что вы дружите по инструкции: прочитал, сказал по тексту, чего–то сделал, ответ не нужен, что там дальше по тексту?.. Абсурд! Но вспомните: именно так или почти так мы выкармливаем своих малышей. Не равный, не партнер — предмет для выкармливания. Детский «сад» — там детишек «на грядках выращивают». Таких разных — одинаково, как растения. Но даже растения реально неодинаковы, и партнерства не будет, если не вслушиваться, не всматриваться в их ответы. Я уже молчу о том, что растения — существа духовные, и с ними нужно общаться. Молчу, потому что сам ещё толком не умею…
Во–вторых, симбиоз взаимовыгоден. Вы даёте растениям то, что им надо, они вам — то, что надо вам. Вы им больше — они вам больше. Это восходящая спираль партнерства, каждая ступенька которой — успех. Симбиоз всегда увеличивает свободу обоих партнеров. Иначе в природе не было бы сожительства. Попробуйте прямо, без обиняков ответить на вопрос: ваш сад, ваш участок увеличивает вашу личную свободу? Положительный ответ считается честным, если вы никогда на него не сетуете.
Вот формула разумного партнёрства: я вместе с тобой, чтобы лучше жилось мне, а ты со мной, чтобы лучше было тебе. Исключены зависимость, долг и вина. Вместо них — сотрудничество. Как только появляется зависимость, симбиоз кончается и начинается паразитизм. При этом всегда страдают оба: паразит деградирует, а сердобольный хозяин чахнет.
«Но как тут не зависеть?! Мы хотим урожая, а растениям подавай полив–удобрения–защиту!» Это взгляд реалиста: он выбивает урожай любой ценой. А вот я урожая… не хочу. Создаю условия, чтобы растениям было хорошо, вмешиваюсь минимально — урожай растёт сам. Решил: мне в любом случае всего хватит — и мне хватает.
Трудоголик пойман ложным долгом кого–то кормить или страхом оказаться ненужным. Дача для него — паразит. Это вы?.. Поймите: ваши близкие могут и не есть ваших заготовок. Обойтись без них им гораздо легче, чем видеть вас усталым, больным и сетующим, что «им ничего не надо». Это вы не можете их не кормить! Дача паразитирует на вас, а вы — на своих близких. Может быть, стоит над этим задуматься?..
Романтики, наоборот, навязчиво не хотят напрягаться: урожай легче на рынке купить. И правильно: вы достаточно устаете в будни. Жаль только, что растения умеют расти сами по себе — не те и не так, как вам надо. Без вас сад быстро дичает. Нужен минимум знаний и усилий, хотя бы для создания газона. Иначе сад не выполняет своей главной функции — радовать хозяина. Тогда зачем он нужен?
Отношения с садом вырисовываются в виде графика (рис. 1).
Зона 1. Дача — ваш паразит. Работаете из страха или беспокойства. Слишком мало осознаете, что делаете и ради чего. Думаете: нужно еще больше трудиться, а сил нет. Дача ухудшает ваше здоровье и осложняет жизнь близким. Выход: поставить на первый план свободу и самоуважение и устраивать умный сад.
Зона 2. Вы грамотны и усердны, но склонны к трудоголизму. Хороший урожай напрягает, но удовлетворяет, к тому же оправдывает ваши претензии к лентяям–родственникам. Вы уже умеете выращивать растения. Осталось отойти от шаблонов и дать бой лишним трудозатратам!
Зона 3. Главное — не урожай, а отдых. Отлично! Купите косилку, загазоньте весь сад и без возражений спонсируйте жену (большинство романтиков всё же мужчины!), если она захочет что–то выращивать или построить.
Зона 4. Наш идеал. И через десять лет повторю: встречал только в виде отдельных фрагментов. Отзовитесь! Приеду с фотоаппаратом и обязательно опишу ваш опыт.
Алгебра гармонии?..
Работа — не волк, а произведение силы на расстояние.
В чем измерить успех садового участка? Давайте–ка для смеха выведем формулу. В числителе — то, что мы от участка получаем: урожай, отдых или удовольствие. То есть отдача. Разделим её на площадь, и получим отдачу с квадратного метра — эффективность участка. Обычно этим и ограничиваются. Но это еще не успех! Мы упустили главное — вас. Создавая килограммы и красоту, можно отравиться карбофосом или заработать радикулит, разругаться с близкими, брякнуться с дерева, в конце концов помереть от какого–нибудь инсульта. А успех никогда не требует жертв. Посему в знаменателе — ваши затраты труда и времени. И главное — нервов.