Газета Завтра 820 (84 2009)

Дмитрий Владыкин «ТРИШКИН КАФТАН» ВЛАСТИ

"Воеводы не дремали,

Но никак не успевали:

Ждут, бывало, с юга, глядь, -

Ан с востока лезет рать."

А.С.Пушкин. "Сказка о золотом петушке"

Что-то подобное происходит сегодня в российской столице. Не успеют доблестные омоновцы разогнать очередной "марш несогласных", как нужно срочно отправляться на 14-й километр МКАД - предотвращать бунт тамошних торговцев, объявивших о намерении перекрыть "кольцевую" в знак протеста против нашествия изгнанных с "Черкизона" китайцев. Те, дескать, готовы платить администрации рынка по 400-500 тысяч рублей в месяц за одну "точку" вместо стандартных 200-250 тысяч, и в погоне за дополнительной прибылью (а кому сейчас легко?) администрация начала в массовом порядке разрывать действующие договора с прежними арендаторами.

Примерно та же картина, хотя и в значительно меньших масштабах, наблюдается и на других оптовых рынках столицы: в Люблино, Царицыно и так далее. Но, положим, на Москву в России ОМОНа хватит, а вот на всю страну в целом?

Ведь мы помним, как усмирять мятежный - из-за японских иномарок - Владивосток летал подмосковный "Барс". И что, помогло это, в конце концов, тольяттинскому ВАЗу, ради поддержки которого весь сыр-бор и затевался? Да нет, главный конвейер бывшей гордости отечественного автопрома остановлен на неопределенное время, зато Сбербанк решил прикупить в Германии фирму "Opel" - то ли деньги некуда девать и надо их срочно "попилить" под какой-то яркой вывеской, то ли и всерьёз рассчитывают при помощи зарубежных технологий оживить наши сто лет как устаревшие "Жигули" и "Волги"…

Власть, результатом действий которой становится не развитие, не прогресс, а деградация и упадок собственной страны, в принципе, должна быть отстранена, и чем раньше произойдёт, тем лучше. А хвататься за ОМОНы и зарубежные кредиты, которые всё равно будут растрачены и разворованы так же, как пресловутый "стабилизационый фонд", - это всё равно, что латать басенный тришкин кафтан…

Знаете, как в том "перестроечном" анекдоте насчет конверсии: начали делать швейные машинки, а из деталей всё равно миномёт пролучается… Так и наши власти: за что ни возьмутся, везде одни развал и воровство, а если и получается что-то вдруг нормально - это преподносится как великое чудо и несомненное достижение действующей "властной вертикали"…

Когда ракета "Булава" в очередной раз "самоликвидировалась" из-за нештатных параметров запуска, вице-премьер Сергей Иванов, долгие годы курировавший всю "оборонку", выдал очередной шедевр властной мысли: мол, в этом проекте свыше шестисот подрядчиков, разве за всеми уследишь, разве обеспечишь необходимое качество всех комплектующих?!

Так и хочется спросить у этого сверхвысокопоставленного - а выше него в нашей "вертикали власти" только пять-шесть человек, не больше - чиновника: а зачем же вы тогда ликвидировали всю отработанную и десятилетиями вполне приемлемо функционировавшую систему госприемки? И зачем вдвое увеличили штат госслужащих? Чтобы теперь вот так разводить руками?! Это не смешно, граждане-товарищи. Это страшно. При Сталине - да что при Сталине, при любой нормальной власти! - за такое сажали, а то и хуже… У нас же - в отставку и на один из заранее заготовленных на бюджетные деньги зарубежных "аэродромов". У того - вилла на Кипре, у того - квартирка в Лондоне…

А ОМОНу за всё отдуваться прикажете, возить граждан мордой по земле и по асфальту? Я ведь не за "несогласных" ратую, прекрасно зная, за чей счёт они содержатся. От того, что "несогласные" громко пиарятся на объективно существующих проблемах, сами проблемы ведь не исчезают. А если их еще вдобавок и специально, но как бы ненароком создают, как пресловутый "товарный дефицит" в годы "перестройки и гласности", - дело вообще швах!

Конечно, можно под сурдинку еще раз (а может быть, успеют и не раз, и не два) перелицевать тришкин кафтан действующей власти, переставить рукава на полы, а полы на рукава, поменять руководящий и кадровый состав ключевых министерств и ведомств, не исключая президентской администрации, но каков будет государственный и исторический смысл всей этой "бурной деятельности"?! Так сказать, что "на выходе"?

Да ничего нового. Всё тот же "попил" чиновниками бюджетных средств, коррупция, смычка с компрадорским капиталом, продажа национальных интересов России оптом и в розницу…

И ведь все прекрасно понимают, что добром это не кончится, но остановиться и что-то всерьёз изменить не могут или не хотят. А народ? Как писал тот же Пушкин в "Борисе Годунове": "Народ безмолвствует". Впрочем, это не отменяет другой истины: "Глас народа - глас Божий". И если (и когда) этот "великий немой", который тоже долго ждёт да больно бьёт, всё-таки заговорит, "тришкин кафтан" затрещит по всем швам…

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

Недавно Юрий Лужков решил поставить окончательную точку в наболевшей проблеме межнациональных отношений в любимой столице. "Толерантности нам не хватает, толерантности!" - провозгласил он на заседании правительства Москвы и за нехватку оной пригрозил всячески "тащить и не пущать", вплоть до увольнений с работы, денежных штрафов и заключения под стражу. Толерантность к приезжим и нетерпимость к проявлениям пресловутых фашизма, шовинизма и ксенофобии теперь, оказывается, должны стать главными принципами деятельности столичной милиции, "а если милиционер не толерантен, его надо безжалостно гнать с работы", - указал "лучший мэр".

Более того, в столичных префектурах будут выделены специальные рабочие группы по мониторингу проявлений фашизма, шовинизма и ксенофобии (вы запоминайте, запоминайте!), данные которых будут стекаться - ага, в Московский дом интеграции, созданный на базе существующего Московского дома национальностей, то есть столичные чиновники за счет бюджета напрямую начнут работать на объединенных представителей пресловутых "национальных меньшинств". Это что, борьба с ксенофобией или проявление ксенократии?

Впрочем, даже такой феерией мэрские рекомендации не ограничились. Вдогонку и, видимо, в противовес введению в школах основ православной культуры как факультативного предмета, против чего восстала вся либеральная "тусовка", Юрий Михайлович предложил проведение обязательных "уроков толерантности", методические пособия к которому доверено разработать… Кому, угадайте с двух раз? Правильно, центру "Холокост"!

Так что московских школьников (среди которых всё больше нерусских и неславян) будут учить толерантности на примере страданий еврейского народа во время Второй мировой войны. А вот толерантности к русскому народу, который, собственно, и вынес на своих плечах основную тяжесть войны с фашизмом, потеряв (вместе с белорусами и украинцами) свыше 20 миллионов человек, их учить не будут. Скорее, наоборот - что с этими русскими, фашистами, шовинистами и ксенофобами, церемониться?

Какая-то однобокая "толерантность" задумана столичными властями, вы не находите? Но это палку можно перегнуть сначала в одну сторону, а потом в другую. Что же касается "уроков толерантности", они же "уроки холокоста", то результат может оказаться прямо противоположным задуманному.

Вы знаете, сколько сегодня ксенофобов среди столичного населения?

10% столичных студентов "больны ксенофобией в острой форме" - утверждают представители Московского дома национальностей. Наверное, это уже все оставшиеся русские по национальности студенты, которых "достали" своим поведением остальные 90% получающие высшее образование в столице представители "нацменьшинств".

А вообще, "62% москвичей считают, что приезжие ведут себя неуважительно, нарушают сложившиеся традиции и нормы поведения", - сказал руководитель Комитета межрегиональных связей и национальной политики города Москвы Михаил Соломенцев. Представляете - почти две трети ксенофобов, и это - несмотря на двадцать лет демократических и рыночных реформ.

А сколько таковых было при советской власти - скажем, в 1989 году? Точных цифр я лично, к сожалению, не знаю, но по моим ощущениям, как минимум, на порядок меньше - в этом отношении Москва была очень интернациональным и терпимым городом, где киргизы, грузины, дагестанцы, негры, вьетнамцы и так далее никакой ксенофобии не опасались и не чувствовали.

Так в чём же дело?

Может, не в людях как таковых, не в их какой-то особой или врожденной "нетолерантности", а - в тех условиях "рыночной демократии", близкой к "рыночному фашизму", в которые их поставили власть имущие, и правительство Москвы в том числе? Которое теперь попросту пытается перевалить ответственность с больной головы на здоровую? За что боролись, на то и напоролись?

Так вот, возвращаясь к теме "уроков холокоста", я очень хорошо представляю себе реакцию наших не по-западному упёртых школьников (в том числе и нерусских по национальности) на новый предмет. И могу поспорить, что гораздо большего внимания в их глазах удостоятся не жертвы Холокоста, а люди в красивой черной форме с оружием в руках…

Вы можете дать гарантию, что ваши и наши дети не захотят самостоятельно разобраться в том, что же эти люди, в конце концов, сделали неправильно и за что этих людей приказывают ненавидеть и презирать ненавидимые и презираемые школьные учителя? Вы можете дать гарантию, что "на выходе" не получите новый всплеск пронацистских настроений молодёжи, и без того донельзя усиленный вашими "рыночными реформами", обездолившими значительную часть населения нашей страны и лишившими молодёжь надежды на достойную жизнь вне властно-олиграхически-криминальных "битв за собственность"?

Или на то и расчёт, чтобы людям из центра "Холокост" в конце концов не убавлялось работы и грантов, а столичным чиновникам - "откатов" со стороны прикормленных национальных землячеств? Хотелось бы ошибиться…

Так кто у нас громче всех кричит: "Держи вора!" (то есть фашистов, шовинистов и ксенофобов)? И, главное, зачем, с какой целью?

Михаил Супотницкий ЗАГОВОР НАЖИВЫ Военный эпидемиолог рассказывает о «свином гриппе»

"ЗАВТРА". Сегодня не только Россия, но и весь мир взбудоражен так называемым "свиным гриппом". Дошло уже до того, что туристическим группам запрещается выезжать в Великобританию, где свирепствует вирус. Что такое "свиной грипп"? Насколько адекватна реакция на него в России? Так ли остро стоит необходимость всероссийской вакцинации? И не исчезнет ли этот вирус в одночасье, как пропали в свое время атипичная пневмония или "птичий грипп"?

Михаил СУПОТНИЦКИЙ. В самой пандемии этого гриппа нет ничего необычного - за исключением разве только нетипичного названия для самой пандемии: по существующей с начала XX века традиции пандемия гриппа получает называние по месту обнаружения ее первых вспышек. Мы помним русский грипп, гонконгский грипп, помним знаменитую "испанку"; нынешний грипп A/H1N1 правильнее называть "мексиканским гриппом".

Его распространение по планете не стало для специалистов чем-то небывалым - были и другие гриппозные пандемии. Они "шли" одной, двумя, тремя волнами; волны эти распадались на разных территориях. В разных местностях и в разных этнических группах один и тот же грипп мог быть то безобидной болезнью, то смертельной болезнью, которую даже сравнивали с чумой. Напомню, что "испанка" на юге России приобрела такие черты, что с мест шли телеграммы о появлении легочной чумы и Ленин направлял туда специальные противочумные поезда.

Но вот что действительно делает современную пандемию гриппа принципиально отличной от прошлых пандемий - это отношение к ней заинтересованного сообщества специалистов. Бросается в глаза регресс эпидемиологии как науки. Со времен последней пандемии гриппа (1977-1978 гг.) прошло более 40 лет. За это время появились новые методы исследования, например молекулярной диагностики, намного более чувствительные, чем иммунологические методы, и позволяющие серьезно расширить наши представления об экологии вируса. Появились методы расшифровки генома вируса. За 40 лет, казалось бы, должны появиться новые идеи в эпидемиологии самого гриппа. Но ничего этого мы не увидели. Наоборот, мы стали свидетелями не прогресса в эпидемиологии, а ее катастрофического регресса и профанации.

Посудите сами, в 2002 году в Китае начинается вспышка "атипичной пневмонии". Практически сразу же становится известным, что от вызвавшего ее коронаровируса гибнут только люди определенного генотипа. Реакция российского эпидемического истеблишмента тупо проста - дайте деньги на вакцину, а то "атипичная пневмония" перейдет в "испанку" и "тогда погибнут 100… нет, 200… нет, больше миллионов человек". Еще более позорную память в истории российской науки оставит "птичий грипп". Он тоже якобы должен был перейти в "испанку".

Если бы у нас в стране существовало такое понятие, как научная репутация, то у многих деятелей российской науки она утонула бы в птичьем навозе. Это была удивительная по своей беспринципности кампания научного подлога, обмана государства и налогоплательщиков. Академические светила раздавали интервью о грядущей "испанке", суетились депутаты Госдумы, уничтожались птичники с породистой птицей, истошный вой СМИ о грядущей "испанке" формировал панические настроения у населения. И опять: "Дайте денег на вакцину, дайте денег на вакцину, а то …!" И вот, когда русская эпидемиология была уже "по горло" в птичьем дерьме, появился свиной грипп. Реакция еще более позорная, потому что банальная. Догадываетесь?

"ЗАВТРА". "Дайте денег на вакцину!"

М.С. Совершенно верно. Дайте денег! Осмысления механизмов поддержания вируса гриппа в природе и развития самих пандемий гриппа, нет в принципе. Победить пандемию оказывается можно только путем выделения денег на вакцину. Вакцина, так вакцина. Преподавание устаревших знаний по микробиологии в наших медицинских вузах даже врачей заставит поверить, что вакцинация это панацея от эпидемий гриппа. Но что это будут за вакцины? Живые, инактивированные, субъединичные? Кого именно будут ими прививать, как все это будет происходить?

"ЗАВТРА". Неужели от одного только недостатка информации вы выступаете против вакцинации граждан России от опасной болезни?

М.С. Я не являюсь противником вакцинации. По роду своей прежней работы я вакцинировался десятки раз, к тому же имею изобретения в этой области. Но на пути массовой вакцинопрофилактики гриппа сегодня стоят серьезные препятствия, субъективного и объективного характера.

Начну с субъективного. Мне очень трудно себе представить, что я позволю ввести членам своей семьи и себе лично вакцину, разработанную в НИИ, директор которого, Киселев, сначала пугал всех тем, что "атипичная пневмония" перейдет в "испанку", затем в "испанку" перейдет "птичий грипп" и т. д. По правде говоря, я думал, что после появления вспышек "свиного гриппа" он поймет, что ему прилично подать в отставку. Но он не понял!

А теперь рассмотрим препятствия объективного характера для "валовой" вакцинации россиян. Если господин Онищенко думает, что, начав массовую вакцинацию, он перенесется в славные 1950-70-е годы, когда именно так боролись с пандемиями гриппа, то он ошибается. Два раза в одну реку не входят.

Сегодня эпидемическая ситуация более сложная. В России развивается еще несколько пандемий, с которыми придется считаться, проводя массовые вакцинации. Прежде всего, это пандемия ВИЧ/СПИДа. Только официально зафиксировано 500 тысяч ВИЧ-инфицированных граждан, а неофициально их количество в несколько раз больше. За прошлый год ВИЧ-инфицированных в России прибавилось на 60.000 человек. Добавьте сюда СПИД-ассоциированные инфекции, туберкулез, гепатиты B и C. То есть мы имеем дело не с одной лишь пандемией гриппа, а как минимум с десятком одновременно развивающихся и накладывающихся друг на друга пандемий. Как поведет себя иммунная система людей с ВИЧ-инфекцией, если им введут вакцину от гриппа, станет известно через несколько лет после массовой вакцинации. По литературным данным можно предположить, что у тех из ВИЧ-инфицированных, чей иммунный статус еще достаточно прочный, вакцинация от гриппа вызовет прогрессирование болезни и переход ее в стадию СПИДа. Если же иммунный статус больного сильно нарушен, то вакцины на основе ослабленных вирусов гриппа будут вести себя как патогенные организмы. Аналогичные случаи имели место в 90-х годах в США, где рекрутов вакцинировали против натуральной оспы, и наблюдали смертельные случаи среди внешне здоровых людей. Если в число предстоящих десятков миллионов вакцинированных россиян попадут несколько сотен тысяч ВИЧ-инфицированных, это будет колоссальный эксперимент в масштабах всей нации.

"ЗАВТРА". Но ведь есть множество людей, не зараженных ВИЧ. Их вы тоже хотите оставить без спасительной вакцины против гриппа?

М.С. А вы уверенны, что она "спасительная"? Как будто пандемия гриппа на фоне вакцинации возникает впервые! На фоне массовых вакцинаций против гриппа развились три пандемии - азиатского, гонконгского и русского гриппа.

У массовой вакцинации есть еще одно препятствие объективного характер - непрогнозируемость иммунного ответа на вакцину. Вот простой пример. Еще в 1953 году описан феномен так называемого "первичного антигенного греха" (original antigenic sin, OAS). Его суть в следующем. Когда иммунная система человека впервые сталкивается с неким вирусом, она его запоминает. Но она не обладает такой "разрешающей способностью", чтобы впоследствии отличать от этого вируса его варианты, попадающие в организм человека позднее. В случае вакцинации такого человека от новой разновидности гриппа антитела в его организме будут вырабатываться не только на эту вакцину, но и на самый первый вирус гриппа, которым этот человек переболел или антигеном которого он был вакцинирован. Причем у каждого человека в разных соотношениях.

Этот феномен для гриппа известен, повторяю, более полувека. Но попробуйте сегодня найти где-нибудь упоминание о нем в отечественной литературе и в учебниках для медицинских ВУЗов! К сожалению, сегодня в нашей медицине по-прежнему господствует залихватская традиция 30-х годов, с ее безоглядной верой в победную поступь прогресса и тотальное превосходство человека над природой: "Человек, венец природы, заболел? Создадим вакцину - и болезнь будет навсегда побеждена!"

"ЗАВТРА". Разве мы не побеждали болезни? Разве ученые не исследовали их достаточно для эффективной борьбы - пусть не с раком или СПИДом, но хотя бы с элементарным гриппом?

М.С. Грипп далеко не "элементарен", как вы выразились. Сегодня, в начале XXI века, мы очень мало знаем о феномене поддержания возбудителей инфекционных болезней человека в природе.

Мы ведь не знаем даже о природном резервуаре вируса гриппа. Домашняя или дикая птица, или свиньи - это лишь промежуточные "хозяева" вируса, одни из его жертв. Они не поддерживают вирус в природе: животное переболело, его иммунная система распознала вирус и уничтожила его - или животное погибло. Вирусу же требуется определенная среда, первичный резервуар, который поддерживал бы его в природе.

Общая статистика заболеваемости, "движение" эпидемии по глобусу, дает очень простую картину эпидемии. Но если вы начинаете изучать каждую отдельную вспышку болезни, то получается много разных и очень любопытных картин.

Если, скажем, проследить историю "испанки", то окажется, что этот грипп циркулировал среди "неизвестного хозяина" примерно с 1900 года. При этом он не вызывал эпидемий среди людей почти на протяжении всей Первой мировой войны. "Испанка" началась в 1918-м и закончилась примерно к 1921 году, но вызвавший ее вирус сохранялся среди свиней вплоть до 30-х годов - и опять он не вызывал повторения пандемии. Самой большой загадкой "испанки" является то, что вызвавший ее вирус был менее вирулентным (опасным), чем вирусы гриппа, циркулирующие сегодня.

Другой странный феномен - прослеживаемая зависимость тяжести эпидемии от генотипа человека и от еще каких-то местных факторов. При общей смертности во время "испанки" в развитых странах порядка 0,8-8%, были местности и города - особенно в некоторых английских графствах, - где смертность была ужасающей. Сверхсмертность наблюдалась и среди народов Крайнего Севера, вынужденных практиковать близкородственные браки.

Или, например, если смотреть динамику географического распространения гриппа по столетиям, то появление новых видов транспорта - будь то автомобили, океанские лайнеры или самолеты - ничуть не приводило к ускорению распространения пандемий. В ХХ столетии пандемическое распространение гриппа происходило в те же сроки, что и во времена, когда люди перемещались на каравеллах и гужевом транспорте. Если мы внимательно изучим хронологию "испанки", то увидим, что пик эпидемии в Лондоне, Париже, Берлине и Нью-Йорке пришелся на одно и то же время - на конец октября и ноябрь 1918 года - и это несмотря на войну, на линии фронта и ограниченность перемещения людей. Где же передача вируса гриппа по цепочке?

Вспомним, как та же "испанка" проявилась в Москве. Вторая половина 1918 года: Гражданская война, город - проходной двор, эшелоны, беженцы… Первые вспышки гриппа в русских областях возникают в августе - причем в отстоящих друг от друга губерниях, без всякой связи с миграционными потоками. Но отчетливо прослеживался "ход" эпидемии с юго-запада на сeверо-восток, в "обход" Москвы. В Москве эпидемия разразилась только в октябре, примерно в те же сроки, что и в Берлине, Лондоне и Нью-Йорке. То есть два с лишним месяца вирус обходил Москву стороной - видимо, по тем очагам, где он поддерживается в природе.

Вот и сегодня не так всё уж и ясно с распространением гриппа. Пара десятков россиян, больные "свиным гриппом", прибыли самолетами из Великобритании, но эпидемические цепочки от них не пошли, хотя они были в "контакте" с сотнями людей. Контакты между здоровыми и инфицированными вирусом гриппа людьми - чихающими, кашляющими, сопливящими - играют в распространении этой болезни какую-то вспомогательную роль. То есть складывается картина, в которой перемещение зараженных людей по планете не влияет на распространение пандемии гриппа или не влияет существенно. Тогда кого и для чего вакцинируем, если механизм развития пандемий гриппа не ясен?

Видимо, есть природные очаги вируса, которые под воздействием определенных глобальных условий - климатических, например, - одновременно активизируются в разных точках Земного шара. Некоторые ученые считают, что вирус гриппа поддерживается между эпидемиями где-то среди почвенных простейших и гидробионтов, от которых уже заражаются животные и люди. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения. До сих пор природные резервуары возбудителей инфекционных болезней среди людей изучали бактериологическими или вирусологическими методами, т. е. по обнаружению зараженных этими микроорганизмами животных. Сегодня методы молекулярной диагностики могут привести к крупным научным открытиям в области экологии микроорганизмов. Но вместо этого мы слышим лишь только: "Дайте денег на вакцины!". На вакцины от всего - гриппа, ВИЧ-инфекции и даже болезней, вызываемых прионами. Такая профанация вакцинации вызывает у населения недоверие к вакцинации вообще.

"ЗАВТРА". Но, быть может, увеличение финансирования медицины, пусть даже таким способом, приведет к более эффективной борьбе с болезнями?

М.С. Антропоцентричное самолюбование и погоня за деньгами оборачивается не эффективностью научных работ, а подлогами и фальсификациями. Например, сегодня за результат повсеместной вакцинации выдается успешная борьба с натуральной оспой, и на этом основании требуются деньги на вакцину против ВИЧ-инфекции. На этом же основании они и выдаются. Но ВОЗ еще в 1967 году признала, что вакцинация оказалась неэффективной для прекращении вспышек оспы. Например, начиная с 1962 года, кампания массовой вакцинации в Индии не привела к сколько-нибудь заметному снижению заболеваемости оспой. В Индонезии на острове Ява, где охват вакцинацией населения превышал 90%, продолжалась трансмиссия оспы. В итоге с оспой стали бороться эпиднадзором, т. е. выявлять больных и изолировать их до окончания болезни. Славят вакцинацию и за якобы победу над чумой. Но наиболее опасные очаги чумы в Китае, Средней Азии и даже в Европе сами угасли к середине 50-х годов ХХ века, причем механизмы этого угасания ученым до сих пор непонятны. Об этом знает масса медиков, но они молчат, надо кормить семьи. Чудовищный спад пассионарности привел к тому, что наши ученые согласны получать крошки со стола "деятелей науки". Так что дело совсем не в финансировании науки, а в определенной системе отношений, сложившейся в российской эпидемиологической науке в 1990-е годы, и в снижении амбиций самих ученых.

"ЗАВТРА". Как вы относитесь к версии, согласно которой "свиной грипп", как и ряд других странных пандемий, имеет искусственное происхождение, выращен в неких секретных лабораториях и выпущен в мир с определенными целями геоэкономического характера?

М.С. Эта популярная в желтой прессе версия несостоятельна хотя бы потому, что эпидемия началась в разное время и в разных местностях и фактически с самого её начала представляла не связанные между собой вспышки. Для каждой из них есть свой какой-то источник вируса.

Искусственно вызвать заражение людей, конечно, можно - история знает немало подобных примеров, от генерала Исии Сиро до случая с почтовыми рассылками сибирской язвы в США в 2001-м. Но, как правило, искусственное распространение инфекционной болезни ограничивается лишь теми людьми, что были непосредственно заражены ее возбудителем. Дальше эпидемическая цепочка всякий раз обрывалась: у Исии даже эпидемия легочной чумы из вспышки бубонной не получилась. А ведь он ставил свои эксперименты в тех местностях Маньчжурии и на тех же людях, где до этого, в 1910-м году, легочная чума естественного происхождения выкосила почти 100.000 человек - и сама прекратилась. В 1921-м там же легочная чума взяла жизни около 10.000 человек и прекратилась сама. Попытки японской военщины создать биологическое оружие, способное вызывать массовое поражение людей, окончились полным провалом.

То есть между эпидемическими болезнями и нашими возможностями их вызывать лежит огромная сфера неизвестного.

Пресса может судачить о "заговоре" - но заговор здесь совсем другой. Это заговор наживы. Судя по опубликованным данным, впервые вирус, вызвавший "свиной грипп", появился в Испании примерно за полгода до всеобщего ажиотажа. В Мексике этот вирус собирал свою жатву месяца два - в ответ молчание. И только потом кто-то умный, дерзкий, циничный и обладающий большими деньгами сообразил, как несколько заурядных случаев гриппа использовать для собственного обогащения. Еще в пятницу, 24 апреля, мы ложились спать, даже не подозревая о каком-то "свином гриппе". Утром в субботу, включив телевизоры, увидели бегущих в ужасе людей в респираторах, замелькали цифры сотен погибших от новой "испанки". За два выходных мозги жителей Земли СМИ превратили в фарш, и не зря. В понедельник дешевеет нефть, рушатся акции туристических и сельскохозяйственных компаний, люди ждут конца света. Те, кто организовали весь этот ажиотаж, хорошо на нем заработали.

Нынешняя гонка по созданию вакцин во всем мире показывает, что главные сливки с людской беспомощности еще не снимались. Впрочем, для российской эпидемиологии это уже судороги: наука с таким принципиальным отказом от открытий не может существовать долго.

Беседовал Денис Тукмаков

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

В местах массового скопления тараканов и крыс, разносивших заразу, бросавшихся на окружающих, поедавших продукты питания, заготовленные впрок, появились служащие ведомств, призванные предпринимать меры.

Меры были незамедлительно приняты: на общем собрании тараканам и крысам были прочитаны лекции об иждивенческом поведении тех, о недопустимости недружественного отношения к окружающим, которые раньше их поселились здесь, построив жилища, куда и вселились прорабатываемые на общем собрании. Много хороших правильных слов было сказано о терпимости, толерантности.

Были приведены примеры, как где паразиты попортили имущество, стали виновниками инфекционных заболеваний. Службы вынуждены были среагировать на просьбы и требования окружающих, которым в буквальном смысле слова житья не давали беспокойные непрошенные соседи. Соответствующие службы понимая, что дело может дойти до самосудов, подключились к делу наведения порядка.

"Вас скопилось слишком много. Вы поедаете хлеб насущный у тех, кто его выращивает, подвергаете их опасности заболеваний!"

Тараканы и крысы раскаялись. Тараканы пообещали, что они встанут на путь исправления, станут полезными членами общества, обучатся навыкам собирания меда, строительства сот, принесут достаток.

Крысы пообещали, что станут подметать хвостами улица, зубами, как газонокосилками подравнивать траву в парках и скверах, дергать сорняки, займутся садоводством и огородничеством, станут знатными овощеводами. Для обучения полезным навыкам, обустройства на новых местах жительства были выделены средства, собранные с заражаемых и объедаемых.

Так что собравшиеся представители ведомств и паразиты пришли к взаимопониманию и соглашению сторон. Разошлись. Крысы и тараканы из места скопления разбежались по разным углам и щелям. Представители органов, отрапортовав жителям, что меры были приняты, что все пойдет отныне наилучшим образом, поставили себе большие плюсы, раздали друг другу премии за успешно проведенное мероприятие, составили бизнес-планы по сбору меда и заготовке сена с газонов, выращиванию овощей.

Совершенно неожиданно для представителей соответствующих ведомств, до них стал доходить слухи о том, что крысы и тараканы, согнанные с места общего скопления, обосновались в разных точках, где плодятся, размножаются. И что самое удивительное и неожиданное - взялись за старое. Вместо того, чтобы собирать мед, строить соты, обрабатывать газоны,, полоть грядки, они по-прежнему разносят заразу, бросаются на окружающих, отнимают у них хлеб насущный…

Предстатели ведомств, призванные наводить порядок, отправились в целью наведения порядка к местам новых мест компактного проживания крыс и тараканов.

Вы же обещали! Ай-яй-яй! Как вам не стыдно?! Мед не собираете, овощи не выращиваете, газоны не подравниваете!

Понурив головы, крысы и тараканы заверяли, что обязательно исправятся. Многие из них оправдывались тем, что исправительные беседы были проведены с их родителями. А сын за отца не отвечает. А вот они-то, когда им будут выделены средства, обязательно обучатся полезным навыкам, станут работающими на общее благо членами общества.

Тараканы обещали обирать гусениц с травы и деревьев, короедов, врачуя погибающие деревья. Крысы заверили, что уйдут в леса, где будут ходить по грибы и ягоды, заготавливая эти полезные дары леса не только для своих личных нужд, но, как настоящие вставшие на путь исправления, станут посылать в детские дома и сады витаминосодержащую продукцию собственного заготовления.

Представителями ведомств из средств, собранных с жаловавшихся жителей, были выделены средства на обучение полезным навыкам и обустройство на новых местах встающих на путь исправления.

Представители органов, отрапортовав жителям, что меры были приняты, что все пойдет отныне наилучшим образом, поставили себе большие плюсы, раздали друг другу премии за успешно проведенное мероприятие, составили бизнес- планы по сбору грибов и ягод.

Совершенно неожиданно для представителей соответствующих ведомств, до них стал доходить слухи о том, что крысы и тараканы, согнанные с места общего скопления, обосновались в разных точках, где плодятся, размножаются, и что самое удивительное и неожиданное, взялись за старое. Вместо того, чтобы ловить вредных гусениц и короедов, собирать в рощах и дубравах дары природы, посылая в детские дома и сады, крысы и тараканы оккупировали детские дома и сады, разнося заразу, поедая продукты, предназначенные детям.

Представители ведомств, призванные наводить порядок, реагируя на жалобы окруженных крысами и тараканами, пообещали выяснить, в чем дело. Тут какое-то недоразумение. Ведь существует соглашение сторон, в котором четко зафиксированы обещания…

Собрав крыс и тараканов, представители ведомств, призванные наводить порядок, стыдили собравшихся паразитов и спиногрызов: "Как вам не стыдно? Вы же обещали, вот ваши подписи. Со своей стороны мы выполнили все обязательства в отношении вас: выплатили значительные средства, провели консультации".

Крысы и тараканы стояли, понурясь. Некоторые оправдывались тем, что их родители уже умерли, причем, некоторые из них были убиты прямо за трапезой на столе у нетолерантных жителей. Вот с ними надо проводить воспитательные беседы! Пусть руки не распускают!

А именно родители присутствовали на том собрании, давая обещания исправиться. Что касается их самих, они со своей стороны обещают на выделенные им средства перепрофилироваться, получить полезные навыки, работать на пользу общества…

Представители ведомств радовались: вновь проведены успешные воспитательные переговоры, вновь будут получены заслуженные премии. А самое главное, представители ведомств оперативно реагируют на просьбы людей…

Юрий Берещенко МЕГАМАШИНА

Платная медицина в том виде, в котором она сейчас существует, особенно в Москве, ведет к вырождению профессии врача как таковой. Милосердие, сострадание, порядочность, испокон веков неотъемлемо являвшиеся составными частями понятия "врач" и зафиксированные в "клятве Гиппократа", становятся ненужными, излишними и мешающими "оказывать эффективные медицинские услуги". Обществу навязывается нормальность такого явления, как врач-хапуга. Но ведь в медицине прибыль не зависит от результатов работы. Успешен курс лечения или не успешен, ошибочен или нет, - клиника всё равно получает деньги, и немалые. А если система работает и деньги капают при отсутствии знаний и результата, то врачам нет смысла совершенствоваться в своей профессии. Оттачивается только умение отфутболивать недовольных или покалеченных пациентов. Действует принцип: клиент всегда неправ, и таковым сделают любого.

Проведя для проформы элементарные манипуляции или же просто сказав "не знаю" на первом приёме, они всё равно получают свои 2-3 тысячи рублей, а некоторые умудряются сдирать по 4-6 тысяч за так называемую консультацию, ничего не значащую и ни к чему не обязывающую. Это не что иное, как узаконенное жульничество. Жадность и профессиональная беспомощность (отсутствие реальных знаний) делают из подобных горе-медиков, полностью вписавшихся в нынешнюю "систему", моральных уродов.

"Низкая продолжительность жизни в России объясняется вовсе не пьянством, а прежде всего многочисленными врачебными ошибками", - это не мои слова, а публичное заявление главного терапевта страны Александра Чучалина на национальном конгрессе "Новый курс: консолидация усилий по охране здоровья нации".

В государственных клиниках на государственном оборудовании ведётся платный прием, хотя всё это построено усилиями всего народа, предыдущими поколениями. Наблюдая ситуацию в медицине, люди приучаются к мысли о том, что всё основано на деньгах и нет возможности что-либо изменить. На фоне полного отсутствия контроля со стороны государства расцветают различные "центры восточных медицин" и знахари-экстрасенсы, которые также калечат, обманывают и грабят отчаявшихся людей, не неся за это никакой ответственности или минимальную ответственность, несопоставимую с причиненным вредом: ведь человек пришёл сам, гарантий ему никто не давал и дать не мог… Но туда людей гонит не глупость, а боль и невозможность получить действенную медицинскую помощь у так называемой официальной медицины.

Конечно, речь идет не о тех врачах, которые, помня о клятве Гиппократа, честно и с достоинством выполняют свою миссию. Но наличие таких подвижников не меняет общей картины. Создавшаяся порочная система выдавливает из медицины порядочных врачей, которые не желают иметь отношения к укрывательству преступлений, т.е. к так называемой корпоративной врачебной солидарности.

А ведь здравоохранение для страны - не менее важно, чем оборона. Основной национальной идеей России должно стать здоровое население. У больного народа нет ни сил, ни желания поднимать страну, бороться с внешними угрозами. Но российский человек, заболев, остается один на один со своей бедой, что катастрофически действует на чувство патриотизма и разлагающе на общество в целом. В наших условиях превращение медицины в медицинский бизнес, а у бизнеса, как известно, основная задача - получение прибыли, является страшной угрозой для национальной безопасности. Это то же самое, что разрешить приватизацию МВД или пограничной службы. Тот факт, что государство разрешает иным зажравшимся от безнаказанности и неправедных денег медикам так издеваться над людьми, является предательством собственного народа.

Медицина должна быть бесплатной и находиться под жесточайшим контролем государства. Те клиники, которые хотят быть частными и предоставлять платные услуги, то есть работать на рыночных условиях, должны и соблюдать принцип рынка: нет результатов - нет денег, а все врачебные риски брать на себя. Учитывая, что Россия, самое большое государство по территории, приближается по численности населения к крохотной по территории Японии (142 млн. человек у нас, 127 млн. - в "стране восходящего солнца"), и то, что по данным федеральной службы государственной статистики с 1992 года население страны ежегодно уменьшается более чем на 774 тысячи человек, коррупция в системе здравоохранения, медицинского образования, производства и закупки лекарств является ни чем иным, как преступлением против российской государственности.