Помоги проекту - поделись книгой:
Конец «либерального эксперимента»
В 2008—201… годах РФ предстоит пережить труднейший и опаснейший период истории. В это время произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. «Либеральный эксперимент», поставленный в стране с конца 1991 года, оказался бессильным построить новую техносферу. Но зато он привел на грань краха важнейшие системы жизнеобеспечения России.
«Либеральный эксперимент» кончается в силу сразу нескольких причин: экономических, демографических, технических, военных. Он завершается так же, как приходит к концу длительный загул: из-за того, что кончаются проматываемые деньги, истощаются запасы спиртного и съестного в холодильнике и погребке. Баста! Страну слишком долго проматывали, гоняли на износ и откровенно грабили. Теперь наступает пора расплаты.
Что будет в обозначенные годы? Чтобы не потонуть в катастрофах и не распасться, стране придется отказаться от либералистских опытов в экономике и начать «новый курс», где переплетутся черты советской практики, экономических реформ президента Ф.Д. Рузвельта, организационные находки Германии 1930-х годов и нетривиальные меры в духе новой эпохи. Россия первой в мире потерпит крушение индустриального уклада. Для спасения ей придется прибегать к технологиям следующей эры, новой централизации, передовой организации управления. И в этом она опередит страны «Большой семерки», которым еще только предстоит пройти стадию крушения «постиндустриализма» – этого перезрелого индустриализма.
На русских просторах может возникнуть государство нового типа с экономикой – но уже не свободного рынка, а национальной безопасности и развития. Если же нет, то российскую элиту ждет взаимоистребительная борьба, а РФ – распад. Иначе… Иначе правительство превратится в огромное МЧС – страна просто-напросто погрязнет в авариях и катастрофах.
С 1992 г. и по нынешнее время постсоветская Россия (невзирая на все изменения политического курса) не отступала от курса ультралиберальных экономических реформ. (Путинский режим 2000–2008 гг. тоже страдал либерастическим идиотизмом.) А эти «реформы» есть не что иное, как запрограммированный раскол и крах. Как и всякий ультралиберализм, российский его вариант ориентировался на быструю прибыль любой ценой. Поэтому в стране, в отличие от советских времен, практически ничего не вкладывалось в инфраструктуру и системы жизнеобеспечения: электрическо-тепловую, атомную, газовую, транспортную, жилищно-коммунальную. Постсоветская «элита» занималась своими махинациями и спекуляциями на «площадке», оборудованной и обустроенной в СССР Унаследованную от Союза инфраструктуру использовали на износ, не думая о будущем. И вот наступает момент, когда советское наследство начинает отказывать и ломаться. И дальше нужно выбирать: либо отказываться от либерального «самоедства», либо – переживать катастрофу.
Каков же итог жизни постсоветской России в 1992—2000-х гг.? Когда-нибудь ее ужасающий пример будут изучать историки и социологи в университетах. В РФ сошлись воедино несколько губительных факторов. Явная неконкурентоспособность (в условиях открытых экономических границ и либеральной экономики) огромной, холодной, с плохо развитыми коммуникациями страны скрестилась с криминальностью и цинизмом постсоветской «элиты», которая создавала РФ за счет обрушения СССР, делая нынешнее государство сообществом «добывателей трофеев». То есть главной целью нового истеблишмента был дележ и расхищение накопленных при Советах богатств.
На все это наложилось господство совершенно варварской банковской системы, где цена кредита колебалась от 400 процентов годовых в конце 1992 г. до 15–20 процентов сегодня. Известно, что сложная промышленность погибает при стоимости кредитов более 15 процентов годовых. Понятно, что с такой банковской системой в РФ можно было заниматься лишь добычей сырья (причем самой варварской), торговлей да расхищением бюджетных средств. Но даже в сырьевом секторе идет эксплуатация исключительно старых месторождений нефти и газа, в которые еще Советский Союз сделал многомиллиардные вложения. А вот с освоением новых дело идет туго. И если в СССР существовала высокоразвитая промышленность с очагами того, что на Западе именуют постиндустриализмом, то в РФ произошла самая настоящая варваризация, примитивизация экономики – со складыванием грубого сырьедобывающего уклада, господством цинично-коррумпированной бюрократии и прочими «прелестями». При этом отбор в структуры управления государством шел из среды самых беспринципных, способных лишь угождать вышестоящим и не терзаться угрызениями совести при разграблении богатств страны.
Одновременно подверглись уничтожению советские механизмы построения долгосрочных планов развития экономики, где согласовывались интересы разных отраслей. Качество государственного менеджмента снизилось в разы. Российский госаппарат стремительно теряет интеллект, замечая угрозы и вызовы лишь через несколько лет после того, как о них начинают говорить в экспертном сообществе.
Сама РФ вышла лишенным какой-либо стратегии и смысла существования государством. По сравнению со сложным СССР возникшая на его обломках РФ – организм намного более примитивный, огрубленный. По классификации создателя теории эволюции социальных систем Игоря Бощенко, Советский Союз, как и США, относился к третьему поколению социальных систем. Росфедерация же – система второго поколения с примитивной системой управления и «элитой», тяготеющей к простым решениям, лишенной способности строить стратегические планы и руководствоваться какими-либо иными мотивами, кроме личного обогащения «элиты». Естественно, примитивная система «сбросила» с себя все сложное: хай-текиндустрию, аэрокосмос, сложное машиностроение, микроэлектронику, современную науку и т. д. Все это в РФ либо уничтожено, либо находится в постоянной борьбе за элементарное выживание.
В варваризованной стране возник экспортно-сырьевой господствующий уклад. А ему соответствует и грубый тип государственно-общественного устройства. Здесь не работают элементарные рыночные механизмы. И даже огромные доходы от вывоза сырья не обеспечивают развития РФ. Скажем, в 2000–2006 годах за счет роста мировых цен на углеводороды, лес, металл, морепродукты и продукцию химической индустрии Россия выручила около 3 триллионов долларов. Однако, как говорится, «не в коня корм» – они оказались проеденными, сожженными в сверхпотреблении элиты, омертвленными в стабилизационном фонде или уведенными снова за рубеж. Никакого качественного рывка в виде настоящих национальных проектов наподобие атомно-космического (как в СССР 1950-х гг.) они не дали. Ну, не считать же таковыми «нацпроекты», выдвинутые в 2005 г.! То есть потоки экспортных доходов как бы проскользнули сквозь организм РФ, не сделав его сильнее. Так и не обратившись в «мышцы и кости» новых технополисов, скоростных траспортных трасс, высокотехнологичных заводов и фабрик.
Крах либеральных реформ запрограммирован в них самих. Вопрос катастрофы – лишь в сроках. И самое слабое звено здесь – инфраструктура и системы жизнеобеспечения страны, развал которых должен был наступить еще в примерно в 2003–2005 годах. Однако невиданный рост мировых цен на энергоносители оттянул момент катастрофы.
Но теперь РФ не спасают даже потоки нефтяных и газовых долларов.
Энергетический кризис уже пришел
В нынешней РФ уже появились первые ласточки эпохи инфраструктурно-промышленного краха. Страна вползает в энергетический кризис. Электрическая и газовая отрасли сцепились в разрушительной для страны борьбе.
Прежде всего страна столкнется с нехваткой электричества и тепла. В 2008 году рост энергопотребления в Росфедерации упрется в предел возможностей «Единой энергетической системы» (РАО «ЕЭС»). Максимальная мощность всех электростанций страны к тому времени составит 205,3 миллиона киловатт, а потребление должно достичь 210,2 миллиона киловатт к 2009 году. Сначала дефицит постигнет Центральный и Северо-Западный экономический районы (с центрами в Москве и Петербурге), всего через год энергетический голод поразит и Сибирь. Об этом еще в декабре 2005 года заявил сам глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс. То есть электричества не хватит чисто физически. Даже богатым, платежеспособным потребителям его негде будет взять. Ведь с 1991 г. и по нынешнее время господствующая в стране либеральная экономика только использовала энергетику страны на износ, не вводя в строй достаточный объем новых силовых станций. Электроэнергетика РФ изношена до предела: 90 процентов ее оборудования – старше 15 лет. Нехватка электричества вызовет новый экономический спад. Возможно ограничение потребления – и тяжелые системные аварии. Ибо при скачках потребления уже не будет резерва мощностей на электростанциях. (В 1990-е он имелся из-за падения производства с советских времен.) Системные аварии грозят обесточиванием Европейской части страны – с параличом целых городов, с десятками тысяч людей, запертых в остановившихся лифтах и поездах метро. С вымерзанием целых кварталов зимой, остановкой работы водопроводных систем и канализации, массовыми беспорядками…
«Электроголод» уже чувствуется в столице РФ, ее богатейшем мегаполисе – Москве. Она уже вынуждена закупать электричество в других регионах. Зимой 2005–2006 годов, когда морозы перевалили за отметку «минус 30», городским властям пришлось отключать от снабжения 406 крупных потребителей. С тех пор потребление энергии в Москве выросло на 6 процентов, и зимой 2006–2007 годов придется отключать потребителей уже при морозах больше восемнадцати градусов. Сегодня энергетики требуют от строителей нового жилья в столице до 12 тысяч долларов за подключение новых двухкомнатных квартир к энергораспределительным сетям. Эти деньги нужны на развитие линий электропередачи, подстанций и генерирующих мощностей. Плата для строителей уже введена в 36 из 89 регионов РФ. И скоро той же Москве неоткуда будет импортировать электричество: в соседних регионах также будет не хватать генерирующих мощностей. В 2006 году 85 процентов новых потребителей получили отказ РАО «ЕЭС» в подключении к ее сетям: энергии не хватает.
Об опасности электроэнергетической катастрофы Росфедерации говорили еще в 1990-е. С приходом либерала Анатолия Чубайса на пост президента «Единых энергосистем России» (РАО «ЕЭС») был разработан план чисто либеральной реформы отрасли. Его суть? Нужно, мол, разделить единую энергосистему на генерирующие компании (конкурирующие меж собой), выделить в отдельную компанию передающие сети и диспетчерскую службу. И тогда в электроэнергетику, по уверениям Чубайса, пойдут средства частных инвесторов. Но уже в 2000–2001 годах его план подвергался ожесточенной критике профессионалов. Они в один голос говорили о том, что в холодной континентальной России строительство энергостанций обходится на десятки процентов дороже, чем сооружение таких же мощностей в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке или в Бразилии, где бурно развивается экономика. Да и доходность электростанций в тех странах намного больше. В условиях глобализации деньги «энергетических» инвесторов в Россию не пойдут, а будут перехвачены теми же КНР, Тайванем, Бразилией, Индонезией.
Чубайс, задействуя все свои связи в верхах, смог подавить критиков и начать разделительную реформу «ЕЭС». (Дескать, критика звучит из уст антирыночников и советской недобитой номенклатуры.) И тут же выяснилось, что реформа бессмысленна, а критики известного либерала стопроцентно правы. 5 октября 2006 г. в газете «Коммерсантъ» появилась статья «Гамлетовский вопрос», написанная Клодом Женеро, руководителем европейского центра крупного консалтингового агентства «Мак Кинси» по электроэнергетике и Ириной Шваркман (партнером того же «Мак Кинси»). Она практически полностью повторяет аргументы критиков Чубайса в 2000–2001 гг.
Итак, Чубайсу во избежание катастрофы необходимо привлечь в отрасли 80 миллиардов долларов инвестиций в ближайшие пять лет. Но это весьма проблематично: строительство тепловых станций в РФ обходится инвестору в 1000 долларов за киловатт мощности, а в Китае – в 500–700 долларов. При этом Пекин собирается строить по 30–40 гигаватт новых мощностей в год, Евросоюз и США – по 10–15 ГВт ежегодно, а РФ – всего 5–8 гигаватт. К тому же потребители электричества в Азии, Европе и США готовы платить за каждый киловатт-час энергии вдвое-втрое больше, чем потребители в нищей РФ. Куда в таких условиях пойдут деньги частных инвесторов? Правильно – в Китай, США и Европу. Туда, где строить можно выгоднее и быстрее и где прибыли больше. И авторы статьи (рыночники до мозга костей!) призвали Москву, по сути дела, к осуществлению социалистической программы огромного строительства новых атомных и гидравлических станций!
Сам Чубайс уже понимает, что его либеральная программа провалилась, но не говорит об этом вслух. Зато он стал требовать все больших вложений государственных средств в электроэнергетику. Получается абсурдная картина: реформа «ЕЭС» осуществляется по либерально-капиталистически, а вливаний из бюджета Чубайс добивается вполне в планово-социалистическом порядке. Начав с требования создать некий государственный фонд для гарантирования частных вложений в 2002 году, он в 2006-м добился от Президента РФ обещания направить в отрасли части средств Стабилизационного фонда. И теперь, по сведениям наших источников, Чубайс жаждет еще больших вложений из государственного кармана. «ЕЭС» сейчас – тяжело больной гигант.
И тут Чубайс сталкивается лоб в лоб с атомной отраслью. В государственном концерне «Росэнергоатом» также требуют больших инвестиций из государственного стабфонда. Ведь в РФ начинается вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС, построенных в 1970-е и первой половине 1980-х годов. Их остановка также грозит катастрофой энергоснабжения страны. Для ее избежания нужно с 2009 года вводить в строй по 2–3 новых энергоблока ежегодно. Каждый из них грозит обойтись в 2 миллиарда долларов – ведь придется возрождать разгромленные, распавшиеся и почти угасшие в 90-е годы строительные, проектные и научные структуры ядерной промышленности, восстанавливать разрушенные производственные цепочки. Средства для этого придется брать все из тех же валютных резервов РФ.
А обстановка тем временем осложняется все больше: «Единая энергосистема» начинает испытывать давление со стороны еще одного «больного слона» – компании «Газпром». Та отказывается поставлять электроэнергетике свой газ, чтобы покрыть растущее энергопотребление в стране. К проблеме выхода из строя старых электрогенерирующих мощностей добавляется проблема «газового голода».
Впервые в своей истории Эрэфия в 2007 году вынуждена была урезать вывоз газа на экспорт – пока только на 4 миллиарда кубов. Но лиха беда начало…
Драка «больных слонов» – конец стабильности в РФ
Основной потребитель природного газа внутри РФ – электроэнергетика. Тепловым станциям «ЕЭС» в Европейской части страны сегодня угрожает топливный голод. В 2010-е положение станет критическим.
Кризис был предопределен с развалом СССР. В начале 80-х годов Советская власть перевела энергостанции Европейской части на газ вместо дорогих мазута и угля, но всего лишь временно – до ввода в строй новых атомных станций и теплоцентралей. Однако чернобыльская катастрофа и победа либеральных реформаторов уничтожила ядерные планы, погибла и комплексная Энергетическая программа СССР.
По мнению экс-министра топлива и энергетики Виктора Калюжного, в 1995-м правительство Черномырдина приняло гибельное решение: вместо того, чтобы заменять газ в нашей электроэнергетике на более дешевый и доступный уголь, оно дало «зеленый свет» на расширение использования газа в роли простого топлива. В то же время огромные кредиты Мирового банка уходили на закрытие угольных шахт, а не на создание новых, жизнеспособных предприятий. Потому к 1999 году возник дефицит «голубого топлива». Все усугублялось уродливой ценовой политикой: газ сделали намного дешевле угля и мазута. Одновременно в РФ полностью наплевали на политику энергосбережения: никто и не думал, как сократить удельные энергозатраты экономики.
Это говорил мне Петр Родионов в 2000-м. Он заявил о том, что исследование, проведенное его компанией вместе со специалистами Академии наук, показало: из 82 теплоэлектростанций, которые строились как угольные, но затем были переведены на газ, 32 станции можно снова сделать угольными. Это высвободит 16 миллиардов кубометров «голубого топлива» для экспорта. Если же задействовать более совершенное оборудование, которое снижает удельный расход топлива в РАО «ЕЭС», то это высвободит 28 миллиардов кубов уже в 2003 г. Причем такое перевооружение энергетики обойдется гораздо дешевле разработки новых газовых месторождений.
Так можно было бы сделать. Но в РФ время оказалось преступно упущенным. Верхи не шевелились до тех пор, покуда гром не грянул.
Теперь жечь газ в котлах станций невыгодно и для самого «Газпрома». Он ведь тоже весь в проблемах. Он громоздок (работает в нем 390 тысяч человек), но 83 процента газа добывают всего 10 процентов работников. Все остальное – в основном раздутый управленческий аппарат и непрофильные виды бизнеса. «Газпром» разрывается между неприбыльными поставками топлива на внутренний рынок и экспортом, где можно заработать вшестеро больше за те же объемы (40 долларов против 250 на 2005 г.). Добываемого газа компании уже не хватает: дефицит для потребления его в РФ достигнет 124 миллиардов кубов в 2010 году. Уже сегодня приходится импортировать туркменский и узбекский газ. А РАО «ЕЭС» потребляет 140–160 миллиардов кубометров «голубого топлива» и требует все больше.
К 2020 году ведомство Чубайса требует уже 213–215 миллиардов кубов газа в год. А где их взять-то? Хоть весь горох высшему менеджменту электроэнергетики скорми – все одно не хватит газу. А «Газпром», наоборот, планирует, что энергостанции к 2020 году сократят потребление «голубого топлива». Что получается? Конфликт. Источник больших бед для страны в 2010-е годы. А заодно – и причина жестокого экономического кризиса для Украины, Молдавии, Белоруссии, Прибалтики.
После комканного заседания совета директоров «Газпрома» 22 февраля 2007 г. на весь мир прозвучала сенсация: впервые с 2001 года компания вынуждена сократить объемы вывоза «голубого топлива» из РФ. Пока ненамного – на 4 миллиарда кубометров. Но дальше – больше. Росфедерация стокнулась с проблемой дефицита природного газа: его не хватает внутри самой страны! Рушится вся конструкция, предложенная президентом В. Путиным Европе: превращения РФ в главного гаранта энергетической безопасности для Евросоюза, наращивания поставок газа для него.
В самом деле, экспортные планы «Газпрома» гласят: вывоз нужно нарастить со 151 млрд кубов в год в 2006-м до 180 млрд в 2010-м. Но за счет чего? Ведь газа уже не хватает. По данным Минпромэнерго РФ, в 2007 г. добыча в РФ и закупки газа для России в Средней Азии составят 725,7 млрд кубометров. А потребление – 729,9 млрд кубов.
«Газпром» серьезно болен. Впервые об этом во весь голос заговорили в 1999-м. Но за минувшие годы недуг компании не лечили, а лишь усугубляли, маскируя нездоровье гиганта лакированием действительности. Путинская клика почти изгнала из руководства компанией профессионалов-газовиков, распихав по начальственным креслам исключительно мастеров дележки денег. Чем это кончится – и дураку понятно.
Что творится с «ГП» сегодня? Наблюдается катастрофическое старение крупных газовых промыслов. 76,7 процента газа в РФ добывается всего на шести месторождениях. Крупнейшие из них – Уренгой, Ямбургское и Медвежье на полуострове Ямал, гордость последних советских пятилеток, дающие 57,4 процента газа страны. А добыча на них падает. Например, Уренгой в 1996 г. дал 242 миллиарда кубометров, а в 2003 г. – 152,4 миллиарда.
Ямбург исчерпан на 46 процентов. Уренгой – на 67 процентов. Медвежье – на 78 процентов.
В конце 2001 года ввели в строй последнее «нераспечатанное» легкодоступное месторождение на ямальской суше – Заполярное. Дальше добывать «голубое топливо» придется уже со дна моря. Уже в 2001 г. РФ худо-бедно избегала нехватки газа, потому что брала 30 миллиардов кубометров из Туркмении. А что будет дальше? Ведь ввод новых месторождений и на треть не покрывает выбывание старых. Да и среднеазиатский газ РФ достается в силу ее монопольного положения на путях транспортировки природного газа в Европу.
А если оная щедро профинансирует Ашхабад и тот пойдет на проект «Набукко» – строительство газопровода в обход РФ, по дну Каспия и через Турцию? Тогда Москва лишится туркменской прибавки.
А это – газовый голод в РФ, нехватка газа для экспорта в Европу, что дает деньги Москве. Это – угроза коллапса россиянской экономики.
В августе 2007 г. эти страхи стали явью! Китай договорился с Туркменией о том, что будет брать у нее 30 миллиардов кубометров газа в год, построив к 2009–2010 гг. газопровод через территорию Казахстана. И в том же августе США начали разработку технико-экономического обоснования строительства Транскаспийского газопровода, что позволит гнать еще 30 миллиардов кубов газа из Туркмении в Европу, минуя РФ. То есть хана с газоснабжением ждет Росфедерацию годах в 2011—2012-м.
Вы можете себе представить, что тогда начнется в РФ? Как делить недостаточный объем газа? С одной стороны, потянут на себя одеяло электроэнергетики. С другой – химики и металлурги. С третьей – население, коему газ необходим в быту. А ведь еще надо и за рубеж что-то продавать, чтобы бюджет наполнять. И тут можно допрыгаться до острейшего кризиса экономики РФ. До введения чрезвычайного энергетического положения. А от него до разрушительных бунтов – полшага…
А если европейцы вдобавок ко всему описанному развернут проекты по снабжению себя сжиженным природным газом из Северной Африки?
Перспективы покамест не радуют. Как пишет один из самых лучших обозревателей проблем топливно-энергетического комплекса РФ Георгий Кирьяков («Профилактика газового кризиса» – журнал «ВВП», № 22, 2006 г.), есть возможность разрабатывать более глубокие пласты старых месторождений, однако это требует огромных вложений в переоборудование промыслов. Ведь нижние пласты содержат не «сухой» газ, а «жирный», с большим содержанием углеводородов. То есть нужно очищать его, ставить комплекс переработки лишних углеводородов в полимеры. Старое, еще «черномырдинское» руководство «ГП» (Рэм Вяхирев) в 2000–2001 годах планировало развернуть разработку глубоких пластов на старых промыслах, организовав три совместных проекта с иностранными инвесторами. Однако затем руководство «Газпрома» сменилось, пришла «питерская» команда Алексея Миллера, и из трех проектов развернули лишь один. Главные усилия новых менеджеров «ГП» ушли на скупку нефтяных активов других компаний. На это истрачены десятки миллиардов у. е. А добыча-то газа продолжила падать! В то же время за последние семь лет «ГП» инвестировал в собственную добычу всего лишь 12 миллиардов долларов.
Кстати, нынешний глава «ГП» Алексей Миллер, став у власти в корпорации, осенью 2001 г. заявил:
Миллер знал об этом. Но инвестиций в нужном объеме не обеспечил. Деньги «Газпрома» ушли на совсем другое.
Сегодня говорят о том, что Россию спасут новые проекты добычи газа: на Ковыктинском месторождении в Иркутской области и Штокмановском – на дне Баренцева моря. Но туда еще вкладывать и вкладывать надо! Штокмановский газ появится не ранее 2016 г.
Чтобы спасти «Газпром» от развала, в него до 2030 года нужно вкатать невероятно большие деньги. От 123 до 194 миллиардов долларов потребует строительство трубопроводного хозяйства. В добычу инвестировать от 118 до 142 миллиардов. Разведка новых месторождений обойдется в 38 миллиардов «условных единиц», создание новых перерабатывающих заводов – 4,6 миллиарда, подземных хранилищ газа – еще 6,8 млрд. На круг – 385 миллиардов в худшем случае, 290 млрд – в лучшем. Найдутся ли такие средства-то?
При этом потребление газа внутри РФ растет лавинообразно. Если РАО «ЕЭС» (электроэнергетика) в отопительный сезон 2002–2003 гг. потребило 70 миллионов тонн угля, то в 2006–2007 годах запланировало всего 20 млн тонн. «ЕЭС» требует все больше и больше газа. Взять его, как вы понимаете, негде.
Мы подняли собственные материалы с парламентских слушаний по энергетической проблеме в 1999–2001 годах. Еще раз посмотрели интервью, взятые у министра топлива и энергетики РФ Виктора Калюжного в 1999–2000 гг. Изучили записи бесед с двумя зампредами «Газпрома» Петром Родионовым и Александром Рязановым, когда те еще были на должностях в 2000 и 2001 годах. Так вот: о том, что РФ войдет в газовый кризис, во весь голос говорилось уже тогда. Еще в те годы предлагались срочные контрмеры, причем в общегосударственном масштабе. Удивительно, что эти сигналы шли до верховной власти РФ долгие семь лет и дошли лишь тогда, когда грянули первые порывы кризиса.
Налицо дефолт системы управления и принятия решений в Росфедерации. Иного слова просто не найти. Государство как институт оказалось неспособным в упреждающем режиме отреагировать на угрозу газоэнергетического коллапса.
Если он наступит, то конец придет всему: стабильности, планам удвоения ВВП, концепции «суверенной демократии», «энергетической сверхдержавы» и иже с ними.
Вот почему уже приходится не наращивать, а урезать экспорт «голубого топлива» из Росфедерации на 4 миллиарда кубических метров. Но это решит проблему только одного года. А что дальше? Никаким гарантом энергетической безопасности для ЕС Росфедерация быть уже не сможет.
Таким образом, РФ сталкивается с нарастающим дефицитом газа – своего важнейшего ресурса. Уменьшить его экспорт радикально? Невозможно: «Газпром» настолько погряз во взятых на Западе кредитах, что ему только в 2007-м нужно отдавать 13 миллиардов долларов. А дальше – больше. Нужно откуда-то выкраивать дополнительные объемы газа на экспорт. Но урезать поставки газа на внутренний рынок невозможно: в РФ начата приватизация крупных генерирующих компаний в электроэнергетике. В них уже вложены огромные деньги серьезными инвесторами. Но 70 процентов электричества РФ производится на природном газе! Пока есть поставки оного – энергетика рентабельна. Если они сокращаются и станциям придется переходить на более дорогие уголь и мазут – то энергетики разоряются, инвесторы теряют свои миллиарды. Урезание поставок на Украину натыкается на шантаж Киева, держащего под контролем важнейшие газоэкспортные магистрали «Западная Сибирь – Западная Европа». То же самое и с Белоруссией. Прекратить поставки газа в Закавказье? Но это высвободит всего 5 миллиардов кубометров в год и только оттянет момент краха максимум на год. Повысить внутрироссийские цены на газ до мировых показателей? Тогда экономика страны обанкротится, разорятся бюджеты регионов и городов. Всплеск нищеты и безработицы получится таким, что впору говорить о Великой Российской Депрессии. Опять же кратное повышение цен на газ для электроэнергетики – нож острый и для всей экономики РФ, и для инвесторов в приватизированные генерирующие компании. Добавим для полноты картины перспективу «проблемы-2008» (превышение потребления электричества над его выработкой в РФ) и опасный кризис с нехваткой подвижного состава на железных дорогах – и угроза коллапса экономики РФ налицо. И это в условиях обостряющегося противостояния с Западом после мюнхенской речи Путина в феврале 2007 года, в преддверии необходимого перевооружения нашей армии!
Учтем при этом, что «Газпром» вынужден финансировать строительство Североевропейского газопровода по дну Балтийского моря, для чего он влез в большие долги перед консорциумом западных банков. Он должен тянуть программу газификации внутренних районов РФ. «ГП» набрал дополнительные займы, ибо ему нужно потратить 7,5 миллиарда долларов на покупку контрольного пакета акций в проекте «Сахалин-2». Да и в сам проект придется что-то вкладывать: Запад, недовольный таким шагом Москвы, прикрывает каналы кредитования «Сахалина-2». В воздухе начинает отчетливо попахивать перспективой финансового краха «Газпрома». Поползли упорные слухи о разделе «Газпрома» на внешний и внутренний. Но если это случится, неминуем острейший конфликт с западными заимодавцами корпорации.
Мы вынуждены сделать малоприятный вывод: в рамках нынешней, либерально-рыночной и бесплановой экономики РФ выхода из положения нет. Страна попала в опасную ловушку.
Сегодня «Газпрому» жизненно важно нарастить вывоз газа в Европу и в перспективе – в Китай. Компания эта влезла в тяжелые долги перед мировыми заимодавцами (по некоторым оценкам – 30-миллиардные). «Газпром» очень потратился, скупая нефтяные компании и организуя строительство новых трубопроводов. «Газпрому» приходится искать средства на разработку новых месторождений. У него остается один выход: урезать поставки для электроэнергетики, требуя перевода теплоэлектростанцй на мазут и уголь. А еще – повышать цены для внутреннего рынка, о чем уже было объявлено в октябре 2006 г. Скоро тысяча кубометров газа для металлургов, химиков и производителей минеральных удобрений в РФ обойдется не в 40–50, а в 120–150 долларов. То есть как в Европе – за вычетом транспортных расходов. А это уже приведет к кризису в важнейших отраслях индустрии РФ! Кроме того, переход электроэнергетики на уголь и мазут вздует тарифы в 2–3 раза – и это тоже больно стегнет по стране. Добавьте к этому, что переход на другое топливо очень затратен. Да еще то, что атомных станций для замены тепловых станций построить не успевают, газа для «электриков» больше не дадут, а потребление киловатт-часов в РФ растет.
С 2001 года делами в «Газпроме» занимается команда Алексея Миллера. Она сменила у руля профессионалов Рэма Вяхирева.
Нужно признать, что вяхиревцы оставили миллеровцам тяжкое наследие. Запутанные дела компании, многочисленные непрофильные активы, пожиравшие деньги «ГП». Множество «дыр» в бюджете компании, через которые разворовывались миллиарды долларов в год. Идиотские схемы расчетов со странами «нового зарубежья». Но миллеровцы не смогли кардинально улучшить работу «Газпрома». Более того, быстрыми темпами повели его к краху.
«Газпром» принялся брать большие кредиты под высокие проценты за рубежом. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в добычу газа, компания кинулась скупать акции нефтяных компаний. И теперь «ГП» – в сложнейшем финансовом положении. Справедливости ради заметим: в «утоплении» «Газпрома» участвовало и государство. Вернее, экономический блок правительства, страдающий либеральным фундаментализмом в острой, неизлечимой форме.
Например, возникла надобность построить Североевропейский газопровод (СЕГ) по дну Балтики из РФ в Германию. Как поступили менеджмент «Газпрома» и правительство? Компанией был взят огромный синдицированный кредит у немецких банков под строительство трубопровода. На «ГП» повис новый долг в 3,8 миллиарда «зеленых». А что бы сделали нормальные люди? В это время у РФ уже были Стабфонд и золото-валютные резервы более чем в 200 миллиардов долларов. Нормальные люди дали бы кредит из этих денег (без процентов), создали бы отдельную дирекцию по строительству СЕГ, ввели бы в правление оной всех мыслимых контролеров – чтобы деньги не разворовали. И тогда Россия обогатила бы саму себя (а не немецких финансистов), да еще бы и облегчила финансовое положение «Газпрома».
Но так никто не сделал. Ведь подобный способ действия противоречит канонам либерастического экономического фундаментализма, что исповедует «экономический блок» путинской поры. Конечно, мы все знаем, что левое ухо лучше всего чесать левой рукой. Но если светочи западной либерально-экономической мысли говорят, что сие – нерыночно и чесать надо только правой ногой – придется ломать нижние конечности!
«Газпром» зашатался под тяжестью набранных ссуд. Его добыча продолжила падать. А параллельно с этим его менеджмент стал изобретать совершенно странные статьи затрат. Например, на новый небоскреб в Петербурге. По некоторым данным, только на поддержку спортивных клубов в «ГП» тратится до 100 миллионов долларов в год. Отдай эти деньги по конкурсу прикладной науке – и компания получила бы множество возможностей нарастить добычу газа за счет технических новинок и снизить эксплуатационные расходы.
Не пора ли наконец отказаться от гремучей смеси дилетантизма и либерального фундаментализма?
Что такое «системная авария»?
– Ну и что, если электричества хватать не будет? Подумаешь! Ну, отключат световые рекламы на Московской кольцевой дороге, – сказал нам один из знакомых.
Увы, нет! Все намного серьезнее. С 2008 года нам придется жить на грани срыва в тяжелые системные аварии. Что это такое? Когда потребление электричества опасно превышает ее выработку, начинаются развал энергосистемы и массовые обесточивания. А это, почитай – гибель современной цивилизации.
России нужно как можно быстрее выходить из опасной зоны…
Самые впечатляющие системные аварии случались в Соединенных Штатах.
9 ноября 1965 года сбой релейной станции в Канаде привел к каскадному отключению электричества на большей части северо-востока Америки. Почти тридцать миллионов янки на 12 часов погрузились в кромешный мрак. Обесточивания распространились на штаты Нью-Йорк, Коннектикут, Массачусетс, Вермонт и Мэн. В замерших лифтах оказались заточенными тысячи людей, из-за вырубившихся светофоров парализовало дорожное движение. Погасло освещение, замолкли телефоны. Но обошлось без социальной катастрофы: еще было живо поколение с непотребительской психологией. Поэтому в Нью-Йорке толпы людей высыпали на улицы, ища утешения и поддержки друг у друга. Впервые за много лет снизилась уличная преступность.
Совсем иначе протекала системная авария 13 июля 1977 года. После удара молнии вышли из строя две магистральные линии электропередачи. Без энергии остались Нью-Йорк и пригороды. В общей сложности – 9 миллионов человек. «Блэкаут» длился пятнадцать часов. Стояла летняя, тяжелая и влажная духота. Остановились кондиционеры. На сей раз подросло поколение потребителей. В бедных районах на улицы высыпали возбужденные, взвинченные толпы. Чернокожие принялись грабить магазины. Запылали дома. Полиции пришлось арестовать четыре тысячи смутьянов. Ранения и травмы получили 78 полисменов.
Эти примеры приводит американский футуролог Джереми Рифкин в книге «Водородная революция». Хотя в приведенных случаях системные аварии происходили не из-за нехватки мощностей, при нарушении баланса «выработка/потребление» случится примерно то же самое. Правда, света и тепла не будет потом много дней…
11 сентября 2007 г. столица Чили, Сантьяго, пережила аварию одной из электроподстанций. Часть города оказалась обесточенной. В ночь с 11 на 12 сентября в трех районах города, погруженных во мрак, произошли ночные столкновения между вмиг образовавшимися бандами вооруженных мародеров и полицейскими. Грабители, подчас с американскими автоматическими винтовками М-16 с лазерными прицелами, грабили магазины и богатые дома, нападали на штаб-квартиры компаний. Отключение энергии было равносильно разрушению цивилизованности…
В 2000 году интереснейшую штабную игру провели футуролог Сергей Переслегин и его товарищи, которые прогнозируют: в 2010-х годах в РФ произойдет опасное превышение потребления электричества над его производством. (Они ошиблись всего на два-три года: это произойдет в 2008-м – по официальному признанию главы РАО «Единая энергосистема» А. Чубайса.) Игру проводили на базе Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, причем она снималась на видео. В ролевой игре приняли участие писатели С. Лукьяненко, Ю. Латынина, Э. Геворкян и К. Еськов – вместе с сотрудниками МЧС (С. Переслегин. «Мифы Чернобыля» – Москва, «Яуза»-ЭКСМО, 2006 г.).
Итак, конец декабря. В Росфедерации наступает острый дефицит энергии. В Европейской части РФ ударяют двадцатиградусные морозы. 29 декабря происходит аварийная установка двух энергоблоков Смоленской АЭС. Это, к сожалению, совпадает с остановкой ряда тепловых станций из-за нехватки мазута и природного газа. Все это происходит до четырех часов пополудни. Но полчаса спустя потребление электричества резко подскакивает: включается скоростная железнодорожная трасса Москва – Петербург.
30 декабря в 16 ч 40 мин частота в сети «ЕЭС» опасно падает, грозя тяжелой системной аварией. Чтобы ее избежать, энергетики пытаются отключить часть потребителей. Но после грозных звонков из Кремля снова включают питание. Незадолго до пяти вечера глава «ЕЭС» пытается связаться с президентом страны. Но уже поздно.
Поделиться книгой: