Помоги проекту - поделись книгой:
Ю.Л. Естественно. Мы обеспечиваем работу Думы, работу федеральных ведомств. Много работы.
В.Б. Вы - оптимист, Юрий Михайлович? Как вы думаете, сумеем мы удержаться на краю пропасти или рухнем? Неизбежен ли экономический и политический крах? Как вы сами ощущаете?
Ю.Л. Опасность такая существует. Я сам - оптимист, но опасность колоссальная. Сейчас, конечно, государство должно принимать совершенно иные решения, чем это было в предыдущий период. Вроде бы летом все должно потише быть. А не получается - из-за экономического положения в первую очередь.
(берутся за руки Геннадий Зюганов и Юрий Лужков)
Ю.Л. Взялись. Вы считаете, все так просто?
В.Б. Как вы думаете, скоро ли состоится отставка нынешнего правительства?
Ю.Л. Все идет к тому, что нужно авторитетное правительство. Такое правительство, которому бы все доверяли. Мы, конечно, с удовольствием делаем ставку на молодежь. Но бывают такие периоды в жизни государства, когда нужен опыт, нужен авторитет, прошлый, может быть, авторитет и воля! Воля - в том числе воля принимать собственные решения, а не те, которые ты слушаешь и которые должен, как ретранслятор, выбросить в общество.
В.Б. И кого вы видите в возможных лидерах такого правительства?
Ю.Л. Нет, вы мне такие вопросы задаете… Я на этот вопрос отвечать не буду. Но я могу сказать, что в любом государстве должна быть четкая кадровая политика. Хорошая, плохая ли, но кадровая политика была в прежнем государстве. Я сам много раз проходил через эти фильтры. Утверждался секретарем Центрального комитета партии в своих должностях в пределах Министерства химической промышленности. Я понимал, что есть кадровая работа. Конечно, много было и накипи, но стержень в кадровой работе был. Если сейчас мы не можем в государстве сказать, на кого можно положиться в делах по управлению экономикой страны, это означает, что в течение всего этого периода кадровой работы в стране не было. Не было. Провал. Это самое важное, кстати говоря. Мы говорим - возраст. Но разве возраст может быть мерилом способности человека решать вопросы на высшем государственном уровне?
В.Б. А возможен ли в будущем блок всех созидательных сил - от Лужкова и до Зюганова?
Г.З. Надо шире гораздо брать.
В.Б. Возьмем еще шире. Самый широкий блок созидательных сил?
(Юрий Михайлович Лужков от прямого ответа на вопрос ушел.)
В.Б. Юрий Михайлович, а аграрный сектор не забыли? Овощехранилища?
Ю.Л. Мы сейчас его в Москве привели в порядок. Вот в свое время Николай Иванович Рыжков поверил нам. Я к нему обратился с расчетом. Посчитал, сколько людей привлекается, какая эффективность привлекаемых со стороны для работы на овощебазах доцентов, профессоров. Посчитал и написал письмо: дайте мне 27 миллионов рублей (тогда деньги были другие по реальной стоимости) - и мы исключим привлечение людей на овощебазы из институтов, из разных организаций. Я думал, что меня пошлют подальше. Но Николай Иванович Рыжков передал проект на экспертизу Ситаряну, а тот дал положительное заключение. Он написал так: я не верю, что у них это получится, но деньги не такие уж и большие. Николай Иванович написал резолюцию: “Выделить деньги, в декабре проверить. Если не получится, освободить от работы”. Вот такая была кадровая политика. Нам удалось избавиться от привлеченных. Я помню Зайкова на пленуме горкома партии. Он ведь никогда заранее не знакомился с докладом, который должен прочитать. Стоит и читает: “Нам удалось исключить привлечение людей на базы…” Дело было в Колонном зале Дома союзов. В зале - шум. Он посмотрел на зал, оторвался от текста. Объявили перерыв. Зайков меня вызвал и налетел: “Вы что понаписали? Вы меня обманули?” Я спрашиваю: “А в чем дело?” - “Когда я сказал, что мы отказались от привлечения людей на базы, в зале прошел шумок. Это значит - неправильно”. Я отвечаю Зайкову: “Во-первых, я вам этого не писал. Это писал аппарат. Во-вторых, аппарат написал правильно”. - “А что же зал шумел?” - “Зал, наконец, вздохнул с облегчением. Любого первого секретаря райкома приглашайте и при мне спросите, направляет он людей на базы или нет?” Зайков вызывает Земскова из Ворошиловского района: “Вы что, действительно, не привлекаете людей на овощебазы?” Он говорит: “Все кончено. Мы от радости шумели”. Вот такая была история.
Николай РЫЖКОВ. Что-то подобное было с метро. Там тоже привлекали раньше со стороны. И на жилые дома для отделки.
Ю.Л. С этим тоже все кончено.
Г.З. Метро было самой крупной строительной фирмой. Сейчас удалось им заказ сохранить?
Ю.Л. Сегодня утром Кириенко подписал все документы. А мы обратились к нему с инициативой разрешить нам продолжить поиски денег для строительства метро. Они три месяца искали в наших бумагах, где мы их обманываем. Но разрешил сегодня. Значит, метро будет продолжать строиться. Но, конечно, масштабы более скромные.
Г.З. Какие первоочередные ветки будете строить?
Ю.Л. На Северное Бутово. Второй выход на Маяковке. Мы закончили виток в Марьинском парке. И на Митино надо в будущем метро вести.
В.Б. Через неделю начнутся Всемирные юношеские игры. А в Москве сейчас на Горбатом мосту уже какой день протестуют шахтеры. Вы сумели договориться с ними на период проведения игр?
Ю.Л. Нет. Тут, значит, так обстоит. Мы устно, на словах, предложили шахтерам сделать на время юношеских игр перерыв. Они отказались. Я префекту округа сказал: “Раз шахтеры отказались - не трогайте их. Не трогайте. Потому что, если мы решим давить на них, то мы по всей стране породим еще худшие производные. Так нельзя”.
Г.З. Я вчера обошел все палатки. Они там за два дня намокли, но надо отдать должное, что они понимают: московские власти к ним относятся нормально.
Ю.Л. Да, мы спокойно, нормально к ним относимся. Но есть, как говорится, и но. Их кто-то подзуживает. Одиннадцатого июля их подзуживают выступить, а это же рабочий день открытия игр. Официальное открытие 12 июля, а начало юНошеских игр будет как раз 11 июля. В этот день они хотят провести митинги на Васильевском спуске. Я им говорю: потерпите эту неделю. Пройдет мировое мероприятие, за которым следит весь земной шар.
Г.З. Я вчера с ними разговаривал, они это понимают.
Ю.Л. После 19 июля - пожалуйста. Мы им готовы предоставить все необходимое для того, чтобы они могли заявить о своих претензиях, позициях.
В.Б. Вы признаете неизбежность их борьбы? Справедливость всех шахтерских требований?
Ю.Л. Не сидели бы они здесь, если бы у них было все в порядке. Не сидели бы. Кому просто так хочется жить на улице? Это что за демонстрация? Это - демонстрация уже от безысходности, от отчаяния. Поэтому, что там - признавать или не признавать? Я единственное, что считаю неправильным, так это то, что они останавливают товарняки и пропускают пассажирские поезда. Надо останавливать пассажирские и пропускать товарняки. Потому что это все-таки - экономика. Она должна как-то дышать.
В.Б. В свое время вы, Юрий Михайлович, голосовали за право на продажу земли. Как вы сейчас относитесь к свободной продаже земли?
Ю.Л. Она должна быть государственной. Россия многолика. Одно дело - тундра, тайга, там, где ресурсы природные, сельхозугодья. Одни сельхозугодья у нас в Нечерноземье и совсем другие - на нашем юге: в Ставрополье, на Кубани. По-разному надо подходить. Здесь одного решения на всю страну нет. И нельзя всех под одну гребенку…
Н.Р. Юрий Михайлович, в дополнение к земельному вопросу скажу. Нам 15 июля придется в Думе разбирать вопрос об увеличении платы за землю в четыре раза. Аграрники вдруг говорят мне, что надо голосовать. Я удивился, почему это они - за повышение цены? Оказывается, сельхозугодья сняты из этого списка повышения платы за землю. А в городе что делать? На приусадебных участках? В четыре раза! Тут надо как-то подумать. Земля есть и под заводами. Это же ударит очень сильно по ним!
В.Б. У нас в результате перестройки остались от державы одни проблемы. В Китае все наоборот. Становится второй супердержавой мира. Как вы относитесь к китайскому опыту? Почему Россия не смогла пойти таким созидательным путем?
Ю.Л. Китайский опыт очень интересен. Чего вы хотите? У китайцев на месте оказался Дэн Сяопин. Трезвая политика. Там тоже не все, один к одному чтобы - для нас приемлемо. Но интересный опыт. Я могу сказать вам так: переводить такую гигантскую страну на рынок без мощного государственного управления - это преступление. И любой переход от одной формации к другой должен быть управляем. Причем когда система работает в эксплуатационном режиме, когда она стабильна, то ответственность управления ниже. Все проще. А когда возникают новые явления в жизни, когда нестандартные условия в стране, то управление должно быть еще более жестким. А мы говорим: мы переходим на новую систему, поэтому давайте все отпустим. Либерализация цен, все продаем и так далее… Это - преступление. Самое настоящее. При переходном режиме жесткость и обязательность управления повышаются.
В.Б. Юрий Михайлович, а преступников судить будем, которые совершили это преступление?
Ю.Л. Я об этом уже сказал. Результаты приватизации нужно пересматривать. Возвращать государству нужно то, что не куплено, а приобретено несправедливым образом. Незаконным или не за те деньги, которые стоит купленное. А тех, кто допустил это, нужно привлекать к ответственности.
В.Б. Но как это сделать? В обществе уже усиливаются надежды на диктатуру. Как вы относитесь к такой форме правления?
Ю.Л. Смотря какая диктатура… Спросите Лебедя. Он вам все сделает.
В.Б. Вы симпатизируете программе “нового социализма”. Но есть ли он? Победит ли “новый социализм” в России?
Ю.Л. “Новый социализм”, как я считаю, должен быть стратегией развития государства. Социализм - это и государственный сектор мощный, совмещенный с рыночной структурой там, где это не связано со стратегическими отраслями промышленности. Но машиностроение, оборонная промышленность - это все должно быть государственным. Энергетика должна быть государственной. Природные ресурсы должны быть государственными. Мы говорим сейчас: “Жалко, как это получилось с Газпромом”. Но ведь Газпром получал много денег Он сдирал деньги со всей страны. На что он потратил деньги? Нормальный газпромовец должен был бы сказать: у меня появились свободные деньги. Что у меня рядом происходит? Производят, например, минеральные удобрения. Там разделение воздуха, конверсия метана. Получил водород, получил азот, аммиак. Минеральные удобрения широкой гаммой. Давай-ка я куплю эти предприятия, которые сегодня обрушились. Это, кстати, экспортный потенциал. Это поддержка сельского хозяйства. А Газпром строит что? Комплексы развлекательные и так далее. Вкладываются деньги в непроизводственную сферу. Да еще затратную. На которую нужно потом из текущего бюджета большой кусок брать и туда вкладывать каждый год. Это тоже не политика. Понимаете, даже в пределах одной отрасли должна быть государева политика! Которая отвечает интересам не твоего живота и твоих потребностей в отдыхе и развлечениях, а отвечает интересам государства…
В.Б. Спасибо, Юрий Михайлович!
“РЕЛЬСОВАЯ ВОЙНА - 2”
Василий ПОПОК
собственный корреспондент “Завтра” в Кузбассе
Из палаточного лагеря, что в Анжеро-Судженске, близ Транссиба, приехал старый знакомый. Когда-то он служил в местном отделении “конторы глубокого бурения” и “курировал” знаменитую шахтерскую забастовку девятилетней давности.
Нынче у него похожая служба. Ситуация тоже похожая - июль на дворе, солнце палит, шахтеры опять недовольны. И он вновь в центре событий.
И вот мы, бывшие не то, чтобы враги, но и ни в коем случае не союзники, пьем чаек, предаемся воспоминаниям и сравнениям.
- Их у железной дороги - горсточка,- говорил старый знакомый.- Милиции рядом в два раза больше. Вот эта толпа “ментов”, которые там потом исходят, могла б всех бунтарей спокойно, без мордобоя, взять на руки, рассадить по машинам и увезти к бабам на огород. И все б кончилось. Честно сказать, ребят жалко. Ведь до них никому, представляешь, никому, нет дела. Сидят себе и сидят.
- В 89-м тоже сидели.
- Ты что! В 89-м! Да тогда переполох был всеобщий! Это ж рабочий класс поднялся. Соль земли. Та забастовка неделю продолжалась. Ну, десять дней от силы. Так понаехало из ЦК, из правительства, чуть не с каждым глаза в глаза говорили. А лично я и часа в сутки тогда не спал. Тогда чувствовалось, что именно народ поднялся. А никакая-то там “кучка” из очереди за колбасой. Нынешние пожиже будут…
Признаюсь, у меня почти те же впечатления, что и у ветерана госбезопасности. Кончается пар в котлах у бунтарей. Москва подкинула малость деньжат и заткнула даже самые громкие рты. Впрочем, лозунги близ Транссиба по-прежнему грозные. Но забастовка день ото дня утрачивает силу. Провисшие палатки, затухающие костерки, хлипкие лавочки и лениво перебрасывающиеся в картишки мужики - все это напоминает затянувшийся профсоюзный пикник, когда водка кончилась, а “культурный отдых” на сухую надоел вусмерть.
Безусловно, кардинально проблемы отрасли решать никто и не собирался - не по карману. И ситуация хоть в Анжеро-Судженске, хоть в Прокопьевске, хоть в каком городе Кузбасса кардинально не изменилась. На создание новых рабочих мест (50 тысяч “баксов” каждое должно стоить - такая цифра обсуждается в народе, и говорят, что она пришла прямо из Мирового банка) денег явно не будет, так что нечего и ждать.
Анжерцы сегодня в меньшинстве даже в собственном городе - шахтоуправление “Физкультурник”, к примеру, обрадованно забыло об участии в протесте. Для него концерн “Северокузбассуголь” нашел малость средств и ресурсов - тут заканчивают монтаж новой лавы. Перебросили, перераспределив, деньги на еще оставшиеся в городе угольные предприятия. Заткнули, повторю, рты одним. Дали работу другим. Вон в Киселевске открыли станцию обслуживания “тойот” - полсотни бывших шахтеров будут ублажать “братву”. Железнодорожники взмолились и приехали с депутациями из Алтая и Новосибирска - мужики, мол, вы наших детей без куска хлеба оставляете. И рабочее единство раскололось.
Вот почему с таким разочарованием бывший “гэбист” оценивает происходящее. Скучно ему.
А в 89-м гремели радиодинамики на “площадях несогласия”. Первое заседание рабочих комитетов, которое собралось в Прокопьевске, транслировали по проводному радио на всю область. И был подъем народного самосознания - бунтарям показалось, что их голоса чего-то значат, что номинальные “слуги народа”, сидящие в прохладных кабинетах, именно народные слуги, а не хозяева. Кстати, и сами “слуги” именно так восприняли происшедшее. Процитирую постановление бюро обкома КПСС, датированное июлем 1989 года, “О чрезвычайной ситуации на угольных предприятиях гор. Междуреченска”: “Поручить комиссии на месте рассмотреть положение дел на угольных предприятиях, в социальной сфере города. По вопросам, входящим в компетенцию местных Советов, угольных объединений, принять решения незамедлительно. По вопросам, входящим в компетенцию Минуглепрома, Совета Министров РСФСР, поставить вопросы перед руководством этих органов с вызовом на место”. Кузбасс мгновенно был наводнен ответственными чиновниками самых высших рангов. Угольный министр Щадов не слезал с трибун и охрип навсегда. 17 июля 1989 года Совет Союза и Совет Национальностей обсуждают обстановку в Кузбассе. В эти же дни составляется (и впоследствии неукоснительно выполняется) “Протокол о согласованных мерах между региональным забастовочным комитетом Кузбасса и комиссией ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС”.
Нынче в Кузбассе сидит замминистра Кожуховский (девять лет тому - горный мастер на “Полосухинской”, успешно взлетевший на волне стачки в заоблачные номенклатурные выси) и как бы нехотя объясняет, почему уже не надо бастовать…
Вспоминаю снова 1989-й. Тогда политическая направленность всех переговоров, шедших иногда довольно жестко (не забуду спокойную реакцию Юры Рудольфа на речи первого секретаря обкома Александра Мельникова: “Мы вас выслушали. Вы нас не убедили”,- и это прозвучало в прямом телеэфире), и всех принятых решений не вызывала сомнений в лояльности сторон друг к другу. А демонстрация классовой солидарности была столь яркой, что почвы для каких-либо сомнений в том, кто в этой стране правит, ни у кого не могло появиться.
И еще детали. На съезде рабочего движения в Новокузнецке “рыночник” и будущий ельцинский губернатор Кузбасса Михаил Кислюк предлагал избрать в Совет рабочих комитетов первого секретаря обкома. И даже самые впоследствии крайне “левые” лидеры (или наоборот “правые” - как все перемешалось) “демократического движения” вроде Славы Голикова, электрослесаря шахты “Первомайская”, потом “прыгнувшего” к Ельцину в президентский совет, были тверды в своей “социалистической платформе”, и кумиры у них были тоже вполне традиционные для любого человека, воспитанного советским обществом. В 1991-м уже яростный антикоммунист, Голиков в декабре 1989-го так отвечал на вопрос новоиспеченной газеты Союза трудящихся Кузбасса; “Политический деятель, которому вы симпатизируете?”: “Ленин. Поражает его способность анализа реальной ситуации, способность гибко менять позицию, реагируя на изменения ситуации”.
Позже Голиков и другие вполне симпатичные люди (да и мы с приятелем-”гэбистом”) попали в жернова опытных идеологических мельников. И сегодня имеем то, что имеем: разрушенное государство, умирающую экономику и работяг на рельсах - под теми же красными знаменами и теми же лозунгами, что в незабываемом 1989-м. Только без былых коммунистов в вожаках - былые нынче все больше по коммерческой части.
…Время от времени в скучающем на жаре палаточном лагере возникает оживление. Вот женщина выступила: наговорила много “такого” про муниципальных руководителей, про взятки, про “хапающих” хозяйственников, про милицию и прокуратуру, которые покрывают преступников. Ее выслушали. Ничего нового не узнали - крошечный в масштабах страны Анжеро-Судженск давно стал “стреляющим” городом. Криминальные разборки тут происходят прямо на улицах. Жуликов знают поименно. Кто убил, кого и за что - народной молве известно доподлинно. Неизвестно только правоохранительным органам (один из главных тутошних “ментов” недавно приобрел “джип” за полмиллиарда “старыми”) и власти (родня той власти поголовно в “бизнесе” и всегда рядом с “разборками”), над которыми откровенно издеваются.
Идет ленивое обсуждение, чего там опять наговорил по телевизору областной прокурор Симученков. Про “пять дел”, открытых в связи с перекрытием Транссиба в мае: “Хрен своих отдадим!” - резюмируется обсуждение. А по поводу 70 дел, открытых по злоупотреблениям в связи с продажами угля через посредников, дружная ирония: “Хрен они своих отдадут!” Деление на “мы” и “они” - четкое. В “своих” не числят ни одного “белого воротничка”, кроме учителей и врачей, и тем более - политика.
Но разоблачительные речи слушают все еще охотно и с сочувствием, вспоминая, что в прошлом году в Анжеро-Судженске уже убили одного разоблачителя - местного предпринимателя Игоря Мариампольского (следствие, как водится, заглохло, впрочем, оно заглохло даже по делу, открытому в связи с ранением в Анжеро-Судженске офицера ФСБ - вздумал проверить подозрительную “иномарку”, стоявшую на улице, и тут же получил пулю в живот). Вот и сейчас послушали и дружно поматерились. Но с дрекольем на анжерскую “мэрию” не кинулись. Просто в список требований, где главное - отставка президента Ельцина, приписали еще одно - отставка главы города Макаркина. Кстати сказать, коммуниста и в недавнем прошлом оппозиционера (за что и облекли его народным доверием).
Пресса тоже охладела к стоящим у железнодорожной линии. Надоело. Ничего нового: грузовые составы задерживают, пассажирские пропускают, счет убытков растет, перспектив у стояния на Транссибе никаких. Только в одном местном издании, с агрессивным лицемерием провозглашающем себя “независимым” и “оппозиционным”, рассуждают: дескать, в 89-м шахтеры были “за всех”, а нынче только “за себя”.
Типичный пример переписывания на скорую руку ближней истории. И в 1989-м многое делалось шахтерами только и исключительно для себя. Первые (и, стало быть, главные) пункты требований горняков Ленинска-Кузнецкого девятилетней давности включали, к примеру, увеличение “районного коэффициента” до 30 процентов, добавление подземным рабочим отпусков до 45 рабочих дней, снабжение продуктами Кузбасса “по первой категории”, оплату “копытных” (времени, которое затрачивается на передвижение от шахтного ствола к забою), а также пересмотр норм на спецодежду и мыло. Ну, а после таких вот пунктов заговаривали об “альтернативных выборах” или предоставлении “трудовым коллективам самостоятельно определять формы собственности - государственной, арендной, кооперативной - в рамках социалистической”.
Нынче требования стоящих на рельсах анжерцев намного более “за всех”: отставка правительства и президента и поворот к социалистическим ценностям. Беда, однако, что “всех” сумели растащить по углам и норам и никакого энтузиазма провозглашаемые лозунги не вызывают. Приелись. А о былой солидарности трудящихся остались только воспоминания. И уже - легенды.
Василий Хайрюзов РАЗМЫШЛЕНИЯ У ГОРБАТОГО МОСТА
КАК БЫВШИЙ ДЕПУТАТ последнего Верховного Совета России, я с понятным интересом смотрю на тех, кто пришел в парламент уже после нас. Сравниваю тех и этих, размышляю над тем, способны ли нынешние народные избранники, если случится, встать, защищая народ, под дула автоматов, как в 93-м… Вот и недавно разговаривали об этом со стоящими пикетом на Горбатом мосту шахтерами.
- Мы хотим, чтобы с нами в пикете постоянно стояли депутаты от шахтерских регионов, - сказал мне горняк из Кузбасса.- И оставались на ночь.
- А что, неплохая идея,- ответил я.- Удобный случай проверить людей в деле, а не на трибуне…
Мне и самому стало интересно: встанут или откажутся? Поразмыслив немного, решил - откажутся. В таких и стрелять не будут. Не за что. А может, так и надо? Может, именно в этом они нас мудрее и профессиональнее? Не депутатское это дело - валяться в палатках под мостами.
Уже со своего нынешнего положения мне хорошо понятна нелюбовь народа к своим избранникам. Суть ее в следующем: где же ваши обещания? Когда, наконец, прекратится вся эта болтовня?!
Люди не слепые и видят, что многие выбранные ими депутаты о них вспоминают иногда, о себе - всегда. В подсознании не единожды обманутых людей поселилось безнадежное чувство: если безнравственные жаждут власти, то какой прок мне идти с ними, ждать чего-то хорошего? Выберут нового, будет то же самое, но хуже…
В свое время мы, как пылинки, были втянуты в большую политику гигантским насосом. Прошли годы, многие из нас лежат на дне, другие - уже далече. А насос всасывает все новых и новых людей. Процесс этот, по-видимому, бесконечен. Вопрос в том, будет ли от него польза. Десятилетний опыт подсказывает: парламентаризм для России - это все равно, что попу гармонь.
Но в сегодняшнем положении все же есть, я бы сказал, позитивные моменты. Прежде всего произошло освобождение от иллюзий. Например, что Америка нас полюбит или зауважает, коль мы примем их ценности. Выяснилось - ненавидит и презирает еще больше. Над теми, кто попрошайничает и живет не свои умом, смеются даже папуасы. Говорили: рынок все отрегулирует. Сегодня видим - отрегулировал так, что дальше некуда. Утверждали: у нас появятся богатые меценаты, которые будут заботиться о слабых и сирых. Ау, где вы, меценаты? Шептали: обилие заморских товаров сделает людей добрее и лучше. Видим - за место на рынке для прилавка могут и убить.
Похоже, сегодня люди надоели сами себе, говорят: “Борис, подурил и хватит. Кончай балаган!” Налицо затухающая волна интереса ко всему заморскому: посмотрели, потрогали, попробовали - и решили, что продукты лучше брать свои, к нашим желудкам более приспособленные. Отрицательный опыт - это тоже опыт.
В последнее время все чаще можно услышать: нас, русских, не любят. Я думаю, и не надо этой любви добиваться! Нас считают другими - значит не надо подделываться под чужую походку. Когда мы идем своей, то все получается. Да, мы не отрицаем, для нас, православных, Бог - есть любовь. Мы будем любить то, что нам дорого: свои святыни, могилы предков, нашу национальную культуру, своих детей. У кого есть в душе эти чувства, тот никогда не позволит неуважительного отношения к иной вере, чужим обычаям. Бедному скорее всего поможет бедный. Господь говорит: нытиков - гони, слабых утешь, если можешь, подставь плечо соседу. Надо помнить: все, сделанное тобой, к тебе же и вернется: добро - добром, зло - злом.
И нынешних депутатов, и прежних, кто устроился работать в Госдуме, по утрам у домов забирает автобус. На входе всех проверяет молоденький милицейский лейтенант: госдумовское начальство беспокоится - не забрался бы и не проехал бесплатно кто чужой. Лейтенант не просто проверяет: он влезает в разговор, делится новостями, которые печатает “Московский комсомолец”, навязывает, как ему кажется, свое, а по сути - чужое мнение. Потому что он такой же, как и пассажиры автобуса, потребитель и распространитель умело поданной информации. В 90-м году он еще ходил в школу, а сейчас судит всех и вся. И поучает. В этом он такой же, как и бывшие избранники - общественный продукт. Те вещали, имея депутатский билет, этот взял себе, по сути, такое же право, имея милицейское удостоверение. Оно, как ему кажется, дает право на истину в последней инстанции. Россия - страна слов, автобусных ораторов, горбатых мостов и неписаных законов.
Вспоминаю, как в 93-м году иные оболваненные пропагандой люди кричали: “Долой съезд, на свалку Верховный Совет!”
- Ну, хорошо, допустим, разгонят нас. И останетесь наедине с этой бандой,- говорили депутаты.- Ни одна проблема ведь решена не будет!..”
Прошло пять лет. Верховный Совет расстрелян из танковых орудий. Горбатый мост стал тогда последней защитой безоружных ополченцев. Здесь они приняли смерть. Что изменилось в жизни народа? Те же шахтеры, что тащили на своих плечах наверх Ельцина и Гайдара, начали против правительства и некогда любимого президента рельсовую войну, прислали своих пикетчиков на Горбатый мост, на то самое место, где осенью 93-го стояли мы, не очень любимые ими депутаты… Закрадывается горькая мысль: почему же их не было рядом тогда? Почему не легли на рельсы? Уверен - будь они тогда рядом с нами, все было бы теперь по-иному. Система ложных маяков действует до тех пор, пока есть вера в то, что благодаря им можно выплыть. Но корабль остановился и лег в дрейф, его несет на скалы. А маяки подмигивают именно с той стороны, где уже были получены пробоины. И наученная горьким опытом команда на призывы поднять паруса кричит: “Капитана за борт!”
Этот стихийный протест нарастает. Команда задумалась и уже без поводырей нащупывает свою тропу. Я это чувствую, глядя на тех же шахтеров, что стоят на Горбатом мосту. А до этого здесь побывали учителя, ученые, врачи, оборонщики… Они едут, летят именно сюда, где в 93-м горели сигнальные костры, чем-то схожие с огнями костров партизанских аэродромов. Теперь это - как путь Христа на Голгофу. Отшатнувшись от Горби, Россия доползла до Горбатого. Медленное чувство сомосохранения подсказывает народу, что сегодня это - единственно верный путь.
ТАМАРА РОХЛИНА НЕ УБИВАЛА МУЖА!
Сегодня, пожалуй, даже самый "упертый" обыватель, слепо доверяющий всему, что говорит власть, не верит в бытовую версию убийства генерала Рохлина. Слишком много нестыковок. Слишком много очевидных ляпов и ходульных натяжек.
Как могло получиться, что охранник, боевой офицер, прошедший Чечню, не услышал среди ночи грохота двух выстрелов в соседней комнате, отделенной тонкой деревянной перегородкой?
Как могло получиться, что тело генерала Рохлина было предано земле без полагающейся в этом случае экспертизы, которая позволила бы точно установить, с какого расстояния и откуда был произведен смертельный выстрел? Без следственного эксперимента, отстрела муляжа и сличения полученных данных с результатами судмедэкспертизы никакие заявления и "признания" жены доказательствами не могут являться.
Как могло получиться, что "выброшенный женой генерала" за окно пистолет был найден почти в двадцати метрах от зарешеченного окна с внешней стороны забора? Для этого женщине надо быть не только хладнокровной, чтобы просунуть руку в узкую фрамугу, но и обладать спортивной формой метательницы ядра, чтобы отшвырнуть пистолет по крутой навесной траектории на такое расстояние…
Как могло получиться, что найденные в районе дачи Рохлина (кстати, по соседству с дачей местного районного прокурора) три полусожженных трупа с пулевыми ранениями объявлены "двухнедельной давности"? И это в леске, который ежедневно является местом прогулок и пикников сотен людей, которые ничего все эти дни не замечали. Хотя любому известно на собственном опыте, что даже труп дохлой собаки оглушает своей вонью за десятки метров. А здесь три трупа лежат летом и две недели… Следствие заявляет, что сообщение о трупах поступило задолго до смерти генерала. И это якобы отражено в оперативной сводке. Но тогда почему столь "жареный" криминальный сюжет не был обнаружен вездесущими хрониками и программами аж до вечера следующего за убийством Рохлина дня?
А разве не могла эта информация оказаться в сводке куда позже ее реального выхода?
Зачем следствию понадобилось брать со всех родственников и свидетелей подписку о неразглашении? Если у следствия есть все основания считать убийство раскрытым по "бытовой" линии, то зачем столь жесткие меры?
Почему почти трое суток орудие убийства, то есть пистолет, находился в сейфе следствия и не был передан на экспертизу?
Почему громогласно объявленные отпечатки пальцев жены на пистолете упорно считаются "вескими доказательствами"? Пистолет хранился в семье достаточно открыто, и поэтому наличие на нем отпечатков пальцев людей, имевших постоянный доступ к оружию, не может быть принято как "неопровержимое" доказательство. Ведь при наличии подобных отпечатков выстрел, сделанный впоследствии рукой в перчатке, сохранит предыдущие отпечатки?
Очень много возражений эта версия вызывает и у другой части специалистов - судебно-криминальных психологов и виктимологов. Так, виктимологи возражают против навязываемой версии убийства в состоянии нервного срыва. Подобные ситуации обычно весьма скоротечны и происходят между ссорящимися людьми. Вариант, при котором одна из сторон хладнокровно дожидается того, чтобы будущая жертва заснула, а потом производит выстрел,- подходит для умышленного убийства, но ни как не для убийства в состоянии аффекта. Более того, манипуляции, которые необходимы проделать с пистолетом ПСМ: снятие двух предохранителей и передергивание затворной рамы,- не очень подходят под эту версию. "Аффектным" оружием обычно являются револьверы, из которых выстрел производится практически без подготовки. Кроме того, виктимологи утверждают, что женщины чаще всего стреляют в грудь и крайне редко - в голову, что связано с глубокими подсознательными механизмами.
Психологи, изучающие семьи, где растут дети с тяжелыми формами психических заболеваний и калеки, также сомневаются в возможности столь резкого конфликта между супругами по этому поводу. Специалисты утверждают, что пик подобных эксцессов приходится на первые полтора-два года жизни ребенка. Далее, если такие семьи не распадаются, то между супругами наоборот возникает даже более крепкая связь, чем в обычных семьях. Это легко объясняется общим осознанием того, что только вместе супруги способны помочь больному ребенку и перенести все тягости его состояния и ухода за ним. Убийство мужа, который практически являлся залогом материального благополучия семьи, который своими возможностями депутата организовывал сложнейшее лечение ребенка, доступ его к самым лучшим специалистам и клиникам, виктимологи практически исключают.
Все это, вместе взятое, весьма резко контрастирует с версией о бытовом убийстве.
Тем более, что в последние дни появился целый ряд фактов, указывающих на то, что смерть генерала Рохлина была далеко не случайной. Мы имеем в виду ряд заявлений, сделанных главой юридической фирмы "Профит" Юрием Маркиным. Известно, что он в последние недели весьма плотно сотрудничал с генералом Рохлиным. Темой их совместного расследования были хищения нефти рядом крупных компаний, финансирование на эти деньги чеченской войны 1994-1996 гг., и развязывания войне на Северном Кавказе сегодня. Нити этого расследования уходили на самый верх московского истеблишмента и в ряд стран бывшего Союза.
В ту же ночь, когда был убит генерал Рохлин, произошло покушение на Юрия Маркина. Автомобиль СААБ, на котором он следовал в аэропорт, обогнала на кольцевой дороге неизвестной "шестеркой". Она поравнялась с водителем, неожиданно раздался хлопок, и Маркина ослепила яркая вспышка. Машина потеряла управление, после чего на полном ходу врезалась в КамАЗ дорожного управления, занимавшийся ремонтом дороги. Лишь стечение обстоятельств и надежность СААБа спасли жизнь Маркину и его спутнику. Зрение восстановилось лишь спустя несколько минут после удара…
Особенно важно то, что в эту ночь Маркин должен был вылетать в Ханты-Мансийск с целой папкой запросов, подписанных утром генералом Рохлиным. Все они напрямую касались хищений нефти в особо крупных размерах, участия в этих хищениях чеченцев и вывоза денег на Северный Кавказ.
Маркину и Рохлину стало известно о том, что обналиченные деньги за похищенную нефть вывозились через Москву в Грузию, и там через руководство пограничных войск Грузии на эти деньги вполне официально закупалось у России вооружение - якобы для грузинских вооруженных сил. На самом же деле это оружие прямиком шло в Чечню, откуда расползалось по Дагестану…
Странно то, что вот уже несколько дней Юрий Маркин пытается достучаться до правохранительных органов, чтобы с документами в руках подтвердить все сказанное, но МВД и прокуратура эти данные попросту игнорируют. Впрочем это не мудрено. Обвинить женщину, которая сама себя оговорила куда легче, чем влезать в особо опасную тему хищения нефти и финансирования грядущей войны…
Поделиться книгой: