Помоги проекту - поделись книгой:
Эмма Хэчкот-Джеймс
Шестое чувство.
О том, как восприятие и интуиция животных сумели изменить жизнь людей
Благодарности
Разумеется, эту книгу я писала не одна. Она стала плодом энтузиазма и помощи самых разных людей и организаций, которые дружно согласились с тем, что тема давно назрела и требует своего раскрытия. Прежде всего я хочу, конечно, поблагодарить родителей и младшего брата за то, что они всегда поддерживали меня, затем австралийскую родню, с чьей помощью была закончена рукопись, и, наконец, всех, чьи имена перечислены ниже и без чьих усилий эта книга не появилась бы.
Как всегда, спасибо Джону и Рози за то, что они верили в эту затею, и за любовь, которая сохраняется между нами вот уже долгие годы. А затем спасибо Клайву и всем в «Джон Блейк», кто помогал в переработке и улучшении текста!
Спасибо Руперту Шелдрейку за его основательные исследования поведения животных, которые стали для меня источником подлинного вдохновения.
Спасибо всем работникам лицензированных приютов милосердия и организаций, занимающихся лечением с помощью животных, в том числе:
• Морин Хеннис и добровольным помощникам PAT, и среди них Клэр Тейлор за помощь в исследовании влияния коротких посещений животными-лекарями на настроение пациентов частных лечебниц и домов инвалидов, а также Джейн Эмблер (собаки Бонапарт, Коньяк и Джейми из PAT) и Кэтрин Кори (собака Буни из PAT);
• Крису Дайсону и отделу собак-поводырей;
• Дженни Муар и Джилл Лейси из отдела собак для глухих;
• Ребекке Белл и Киму Стреттону из отдела собак для эпилептиков;
• Саре Уотсон из отдела собак для людей с нарушениями двигательных функций;
• Ханне Тейлор из отдела собак-помощников;
• сержанту Дженнингсу из отдела обучения собак, школе начального обучения «Борсель» в отделении полиции Западного Мидленда;
• добровольным помощникам CHATA;
• Лондонскому зоологическому обществу и Ким Райли из зоопарка г. Твайкросс;
• Маргарет Брамел, местному координатору Мистера Матли;
• сотрудникам и постоянным обитателям «Четырех сезонов» в г. Чиппинг-Кэмпден.
Спасибо потрясающей журналистке Эйлси Макалистер за просмотр прессы в поисках подходящих материалов. Спасибо всем, кто помог нам с помощью газет, радио и телевидения, особенно Софи Марш и местному каналу Би-би-си, Кэти Джонсон из программы Би-би-си H&W, Тони Доннели из «Эвесхэма» и «Котсуолд джорнэл», Би-би-си Хамберсайда, Би-би-си Манчестера, Би-би-си Кента, Би-би-си Нортхемптона и Би-би-си Белфаста, которые представляли эту книгу на различных шоу, проводили телефонные опросы и помогали мне собрать истории, приведенные на ее страницах.
Спасибо Марианн Рэнкин и Исследовательскому центру Алистера Харди, а также Группе Северного Котсуолда за потраченное на меня время, проявленное понимание и неоднократные приглашения на ланчи!
Спасибо Джулиане Дрюит, Вэлу Бейкеру, Сильвии Хикман, Саре Дикс и ворчестерскому и челтенхемскому отделениям Церковного общества психических и духовных исследований (CFPSS) за потраченное время, оказанную поддержку, опубликованные статьи и письма.
Спасибо Кейт Хендерсон за проявленный интерес и помощь в отборе подходящего материала, а также всем, кто связан с Глостерширским университетом и Глостерширской медиагруппой.
Спасибо всем моим друзьям и, как всегда, Гленис Эккерсли, просто за то, что вы есть, за ваше понимание и желание помочь! Гэю Пилгриму за готовность выслушать все мои заскоки и при необходимости сделать выговор! Линде и Хью Мидс за проведенное со мной время и завязавшуюся дружбу, Дэну Говарду, Сьюзен Хендерсон, Кэти Хаслем и, как всегда, Джону Блаку, Биг Найджелу, мистеру Дарси, Лили Харвуд, Кэти Кармайкл, Кейт и Ричарду Майлс, Аликс Вест, Питу и всем прочим, чтобы не перечислять дальше, поскольку все вы знаете, как вас зовут! И наконец, но не в последнюю очередь, моим прекрасным соседям, особенно Робу и Хелен Дэвис, семействам Уитли и Эпплби и всем прочим. Нам с вами очень повезло, что мы живем в таком удивительном месте. Спасибо за все, что вы сделали и продолжаете делать!
И последним, но ни в коем случае не худшим из моих помощников, хочу поблагодарить Мистера Матли. Спасибо тебе за то, что ты отказался от своего призвания быть охотничьей собакой и благодаря этому познакомил меня с миром животных-терапевтов. Надеюсь, мне удалось дать тебе столько же, сколько дал мне ты в плане обогащения и изменения как моей жизни, так и жизни всех, с кем тебе доводилось общаться. Моя благодарность распространяется на всех изумительных животных, которые заслуживают всеобщего восхищения. Как писал в шестнадцатом веке Бен Джонсон, «я уважаю каждую блоху на этой собаке».
Введение
«Мамочка! Мама!» — возбужденно кричала вернувшаяся из школы Хлоя. Она вбежала в гостиную, где сидела ее мать. Девочка была так взволнована, что никак не могла отдышаться, но все-таки ей удалось выговорить: «Ты можешь завести собаку! Есть собаки, которые помогают таким людям, как ты, и умеют делать массу всяких вещей. Они могут поднять трубку телефона, умеют открывать двери и снимать верхнюю одежду».
Хейли Рэйнер из Чаттериса, Кембриджшир, была по меньшей мере ошарашена, чтобы не сказать большего, внезапной идеей дочери, однако, подумав, признала, что в ее словах есть смысл. Хейли вспомнила телепрограмму, которую они всей семьей смотрели на Рождество. Как она потом говорила: «Гвоздем программы была собака, помогавшая мальчику в инвалидном кресле делать вещи, которые ему было трудно совершать самостоятельно. Это произвело огромное впечатление на Хлою. Девочка решила, что я тоже могла бы завести подобную собаку. Она постоянно твердила мне об этом. А я, признаться, просто не поверила своим глазам, решив, что все это съемочные трюки. Я тогда сказала Хлое, что на самом деле собаки не в состоянии делать ничего подобного, иначе все бы захотели иметь такого пса!»
У Хлои, которой в ту пору было всего 8 лет, имелись и другие идеи, поэтому мысль о собаке для мамы просто отошла на задний план. Однако, когда каникулы кончились и девочка вернулась в школу, она сразу же попросила учителя помочь ей с поиском по Интернету, и вот он — приют, где обучают собак для людей с нарушениями двигательных функций. Наконец-то ей удалось найти способ помочь маме. Хейли теперь тоже заинтересовалась идеей завести собаку-помощницу: «Почитав веб-страницу, я ощутила прилив надежды и некоторую долю того же возбуждения, которое охватило Хлою. Девочка оказалась права: есть такие же, как я, которые пользуются помощью собак».
У Хейли обнаружили рассеянный склероз всего через пять недель после того, как она родила сына Алекса. Это мгновение резко перевернуло жизнь всей семьи. В течение следующих шести лет Хейли постепенно поняла, что для нее изменилось буквально все: ее мышцы ослабли, стало трудно сохранять равновесие и что-либо вообще делать — ни поухаживать за малышом, ни вынуть почту. Кроме того, начали дрожать руки, а это значило, что, учитывая плохое равновесие и общую мышечную слабость, она легко могла выронить все, что брала.
«На следующей день, — рассказывает Хейли, — я позвонила в приют и спросила, не смогут ли они мне помочь с собакой для инвалидов». Прошел еще год, прежде чем с ней связались из приюта и сообщили, что нашли подходящую собаку, в пару к ней. Затем к Хейли привезли Уску, и с этого момента дела пошли на поправку. «Когда Уска вошел в дверь, я сразу поняла, что он станет частью моей жизни», — говорит Хейли.
Двухнедельный курс с проживанием в обучающем центре в Банбери, Оксфордшир, помог Хейли узнать все, что необходимо для ухода за Уской, и завязать между ними те уникальные, неразрывные отношения, которые возникают между инвалидом и собакой-помощником. Хейли научилась обращаться с Уской и досконально разобралась в том, как прибегать к его помощи. К моменту возвращения домой она уже радостно смотрела в будущее. Уска успел привыкнуть к ней и помогал выполнять самые простые вещи, например вытаскивал ключи или кошелек из сумочки, помогал открывать двери.
Вот что Хейли рассказывает дальше:
«До того как я вернулась домой с Уской, я и не знала, насколько разуверилась в себе с тех пор, как потеряла возможность свободно двигаться. Присутствие Уски помогло вспомнить часть прежних ощущений. Когда вы становитесь инвалидом, то совершенно утрачиваете независимость и уже не ждете, что она вернется. Но Уска совершил именно это. Я вновь обрела утраченную свободу, пусть хоть и частично. Уска просто великолепен: он помогает мне вынимать белье из стиральной машины, открывает двери, приносит туфли или жакет. А теперь он даже ходит со мной в магазин, и это просто замечательно — вместе мы можем самостоятельно делать покупки, не обращаясь постоянно за помощью к другим людям».
Семья Хейли тоже заметила, как все изменилось с присутствием Уски. Хлоя и Алекс искренне полюбили его, а муж Хейли, Алистер, говорит, что просто не ожидал, сколько пользы принесет всем собака-помощник: «Я и не думал, что собака-помощник способна так переменить жизнь всей семьи. Хейли теперь выходит из дома, потому что чувствует себя гораздо увереннее. Обычно люди стараются не разговаривать с человеком, сидящим в инвалидном кресле. Мне кажется, они просто не знают, как им на него реагировать. Однако, когда они видят Уску, им сразу хочется расспросить о нем, и вот они заговаривают с Хейли». Кроме того, с появлением Уски с Алистера и остальных членов семьи спала часть забот: «Просто удивительно, но теперь я чувствую себя гораздо спокойнее, когда ухожу из дома. Мне уже не нужно беспокоиться, есть ли у Хейли все, что ей может понадобиться, ведь Уска сумеет принести ей то, что она попросит. И потом, мне всегда было страшно, что Хейли не сможет позвать на помощь, если с ней что-нибудь случится. Но теперь рядом Уска, и он обязательно поднимет тревогу. Хлое и Алексу тоже стало гораздо легче. Теперь они могут спокойно играть, зная, что Уска рядом с мамой и всегда поможет ей».[1]
Животные — будь то специально обученные помощники, просто домашние питомцы или даже дикие звери — способны оказать кардинальное влияние на жизнь человека. Они обладают потрясающим умением удовлетворять основные потребности людей: в любви, внимании, дружбе, — и даже помогают выжить в буквальном смысле этого слова. Повседневное общение с ними вносит глубокие изменения в серые будни. Целью данной книги было собрать рассказы людей, чья жизнь благодаря этому общению стала гораздо богаче. Животные способны почуять болезнь, снять стресс, общение с ними помогает людям, испытывающим трудности с обучением, они обслуживают инвалидов и лечат больных, — и это еще далеко не все.
В британской мифологии собака всегда изображалась в качестве верного, преданного друга, который старательно служит своему хозяину и готов защищать его, даже ценой собственной жизни. Одним из таких символов уз между людьми и собаками, связывающим их на протяжении столетий, являются король Артур и его верный спутник Кабал. Животные, как и мы, тоже обладают душой, но, в отличие от нас, могут приносить исцеление и прощать, способны на безоговорочную любовь, терпение, храбрость и благодарность — качества, которых так часто недостает в нашей богатой техническими достижениями, но бедной простым человеческим участием жизни.
В наш век экологических катастроф все больше и больше людей понимают необходимость разобраться в себе и познать связь, объединяющую нас со всеми живыми существами. Именно поэтому общение с животными обрело не только более глубокий смысл, но и — в некотором роде — жизненную необходимость. Мы столькому можем научиться у них, например: как жить на Земле в гармонии и равновесии с планетой, — знание, которого так не хватает нам в начале двадцать первого века.
КАКУЮ ПОЛЬЗУ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ ПРИНОСЯТ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ
Англичане любят домашних животных. По последним данным, более чем у семи миллионов британцев есть собака и еще на полмиллиона больше людей держат кошек. Домашние питомцы имеются больше чем у половины семей: чаще всего это собаки, кошки, птицы или рыбки. Все мы знаем о положительном воздействии, которое домашние животные оказывают на человека вне зависимости от его возраста. Они улучшают самочувствие, подбадривают, а иногда просто не дают лечь и умереть. Сколько бы нам ни было лет, домашние питомцы учат нас ответственности, верности, сочувствию и безоговорочной любви — то есть тем основным качествам, которые так необходимы людям. Ухаживая за домашним животным, мы учимся заботиться и о людях, поскольку существует глубокая связь между тем, как люди относятся к животным, и тем, как они поступают друг с другом. Милосердие к животным учит доброму отношению к себе подобным. Спросите любого хозяина домашнего животного или человека, который просто любит животных, чем они его так привлекают. Вы услышите, что животные умеют потрясающе успокаивать, они зависят от нас и делают жизнь неописуемо богаче.
Ученый по фамилии Болин, слова которого цитируют в ассоциации «Лечение с помощью домашних животных», установил, что хозяева домашних животных гораздо реже испытывают депрессию, чем люди, которые животных не держат. Уилсон и Тернер[2] также пришли к выводу, что домашние животные способны снижать уровень тревожности и глубину депрессии, поскольку очень внимательно относятся к владельцам, безоговорочно любят их, заставляют людей смеяться, помогают им расслабиться и отвлечься от повседневных забот.
Макниколас и Коллинз[3] разработали целую программу поддержки с использованием домашних животных. Они выяснили, что домашних любимцев воспринимают как компаньонов, которые всегда рядом, чьи реакции предсказуемы и которые никогда не осуждают своих хозяев, и выдвинули гипотезу, что домашние животные повышают самооценку владельцев. Ведь домашние питомцы не только любят своих хозяев, но и нуждаются в них вне зависимости от того, как выглядят их хозяева в собственных глазах и в глазах окружающих. Кроме того, их приятно гладить, они помогают отвлечься от неприятностей и отдохнуть. Уилсон установил также, что наличие домашнего питомца снижает уровень тревожности. Он пришел к выводу, что при стрессах питомцы играют роль буфера, помогая своим хозяевам справиться с тревогой, что, кстати, уменьшает и вызванную стрессом депрессию.[4]
Исследования со всей определенностью подтверждают, что наше желание разделить жизнь с пушистыми созданиями отнюдь не случайно. Так, в нью-йоркском университете Буффало было установлено, что у хозяев домашних животных в целом ниже давление и частота пульса, чем у тех, кто животных не держит. Кроме того, первые гораздо быстрее восстанавливаются после стресса, чем вторые. Можно даже утверждать, что животные помогают предотвращать разводы. В результате другого исследования в том же университете выяснилось, что семейные пары, которые держат домашних животных, больше удовлетворены своими отношениями и более счастливы в браке!
Любопытно, что, согласно Дугласу Дэвису,[5] 55% владельцев собак и 44% владельцев кошек празднуют дни рождения своих любимцев, 48% владельцев собак и 77% владельцев кошек позволяют им спать на своей кровати. Около 80% тех и других помнят, в какой день умерли их питомцы. Практически все они разговаривают со своими любимцами и считают их членами семьи.
Можно проанализировать силу чувства, испытываемого по отношению к домашнему животному, попросив хозяев назвать, какое место занимает в семье их любимец. Результаты таковы:
— полноправный взрослый член семьи — 19% (собаки), 23% (кошки);
— младший член семьи — 25% (собаки), 25% (кошки);
— четвероногий член семьи — 54% (собаки), 51% (кошки).
Как выразился автор одной из историй в этой книге: «Наши собаки — это члены семьи. Быть хозяином животного не только приятно, это еще и налагает большую ответственность. Наши собаки избалованы: днем они жмутся к нам на диване, а по ночам спят у нас в кровати. Мать этого не одобряет, но они столько значат для нас… Можно сказать, это просто наши дети».
Значение, которое мы придаем домашним животным, делает их в наших глазах настоящими членами семьи и заставляет относиться к ним совершенно по-особому. С точки зрения скептиков, мы просто очеловечиваем их, приписываем несуществующие чувства и мысли, превращая в то, чем они не являются и быть не могут. Соглашаться с этим или нет, зависит от вас.
ЛЮДИ И ЖИВОТНЫЕ: ПАМЯТЬ, ЧУВСТВА И РАЗУМ
Животные неразрывно сопровождали людей с самого начала человеческой истории. Однако западная философия отказывала им во взаимном уважении и верности, поскольку это противоречило ее положениям о месте человека в мире. В семнадцатом веке Декарт высказал мнение, что раз животные не говорят на нашем языке, следовательно, у них нет ни разума, ни души. Согласно его знаменитой цитате, «причина того, что животные не разговаривают, как мы, состоит не в отсутствии подходящих органов, а в отсутствии мыслей». Очевидно, Декарт никогда не задумывался о возможности невербального общения, а также о той эмоциональной связи, которая так знакома каждому, кто имеет дело с животными, ухаживает за ними или является их хозяином.
С тех пор к дебатам на эту тему присоединились очень многие, причем все с тех же негативных позиций. Последние по времени утверждения заключаются в том, что с научной точки зрения психологию животных можно изучать исключительно через их поведение. Бурус Скиннер, американский психолог и специалист по поведению животных, дал свое имя «ящику Скиннера»: простенькому устройству, в котором крыс и поросят учат реагировать на те или иные раздражители. В сущности, это приспособление для изучения «простых механизмов», поскольку животные — это всего лишь машины, не обладающие сознанием, мыслями и чувствами, и их единственная роль — быть полезными людям. Следовательно, совершенно неважно, что мы с ними делаем, лишь бы использовать их на всю катушку! Логичным порождением подобных взглядов стали такие формы интенсивного животноводства, как разведение скота и птицы индустриальными методами, экспорт живых животных, птицефабрики и инкубаторы, насильно откармливаемые утки и гуси, предназначенные для производства фуа-гра (паштет из гусиной печенки), и так далее.
Очень долго специалисты по поведению животных изучали только их отклик на внешние раздражители. Любой интерес к их спонтанному поведению клеймился как безнадежная романтика! Однако, как известно, животные — не машины. Это — не компьютеры, которые можно загрузить определенными программами и обучить делать то, что нам угодно. Они, как и мы, разумны, то есть способны обучаться самостоятельно. Это доказывается многими тестами. Белки, например, вынуждают исследователей воздвигать все более сложные препятствия на пути к блюдечку с орехами, что отражает их умение решать технические задачи, а для этого, в свою очередь, требуются мышление, память и, конечно, разум.[6]
Из организации «Собаки для глухих» мне прислали невероятный рассказ. Все, кого жалили осы, знают, как это больно, и стараются избегать встреч с этими насекомыми в будущем. Однако Родди, молодой пес для глухих, изобрел собственный способ справляться с ними!
Родди, белый метис с бурыми пятнышками, был отдан в организацию «Собаки для глухих» в возрасте четырех месяцев. Он очень скоро привязался к одному из волонтеров и прошел продвинутый шестнадцатинедельный курс обучения в букингемширском центре. В программу тренировки входило умение откликаться на стандартные бытовые звуки, например на звонок в дверь или по телефону. Родди должен был при этом коснуться хозяина и отвести его к источнику звука.
К сожалению, когда обучение было уже почти завершено, Родди ужалила оса, и у него возникла сильная аллергическая реакция. Пес потерял сознание и был отвезен в ветклинику на реанимацию. Некоторое время он был на волоске от смерти, но все обошлось. Родди успешно завершил курс обучения и отправился в Сомерсет жить со своей глухой хозяйкой, Дорин Эмос.
Однажды, вскоре после того, как он поселился с Дорин, Родди бросился к ней и стал трогать лапой, как делал всегда, чтобы привлечь внимание. Хозяйка спросила: «Что случилось?» — и Родди подвел ее к своей подстилке. Дорин тут же заметила, что над ней кружится оса. Когда она выгнала насекомое, Родди довольно свернулся на своем коврике и уснул!
Собак для глухих, конечно, учат реагировать на звуки. Но Родди не только понял, что раньше его укусила именно оса, но и воспользовался усвоенными навыками, чтобы предупредить о ней хозяйку и, таким образом, избавиться от проблемы!
Итак, если животные способны разумно мыслить и полагаться ради выживания не только на инстинкты, то нетрудно признать, что они способны также чувствовать и обладать собственным характером!
Как упоминала автор «Предисловия» Гленис Эккерсли, смерть слонихи в сафари-парке вызвала страшное горе у ее пары-супруга. Эта история поведана нам Брюсом Фоглем в книге «Собачьи мысли». Патологоанатом решил вскрыть крупное животное, поскольку же перенести его в иное помещение было трудно, вскрытие производилась прямо на месте смерти слонихи.
В процессе работы патологоанатому понадобилось переместить отрезанные части. Для этого прибегли к помощи самца, который жил с погибшей самкой. Сначала ему велели поднять и перенести одну из ног. Слон сделал это, но пришел в сильное возбуждение. Затем понадобилось перетащить голову. Слон снова выполнил команду, но затем поднял хобот и резко протрубил. После этого дверь загона открыли, и слона выпустили. Он убежал как можно дальше от загона, прижал голову к земле, долго трубил и не сходил с места до тех пор, пока не пришел погонщик и не заговорил с ним.
Поскольку мозг всех млекопитающих — что у слонов, что у людей — очень похож, гораздо проще прийти к выводу, что у животных тоже есть чувства, чем отрицать их наличие. То есть в соответствии с известным научным принципом «бритвы Оккама», согласно которому из двух теорий выбирается наиболее простая, правильнее было бы признать отвергаемое наукой убеждение, что мы можем и обязаны понять боль и горе слона.[7]
Аналогичную историю я узнала от Кейти, которая написала мне о том, как однажды она доила коров. Она уже надела все аппараты, но тут одна из коров вдруг умерла от сердечного приступа: «Я пошла посмотреть, что там за шум. Разумеется, такое тяжелое животное не может упасть беззвучно, но самое странное было, как реагировали остальные мои девочки. Они держались очень тихо и с каким-то уважением; их поведение совершенно изменилось, словно бы они могли говорить и были по-настоящему тронуты происшедшим. Это было очень странно и даже жутковато».
Мне помнится, что нечто подобное произошло, когда я помогала подруге стричь овец. Для одной овцы стресс от того, что их сначала направляют в загончик, сужающийся до тех пор, пока овцы не вынуждены будут идти друг за другом к месту, где их хватают и стригут, оказался чересчур силен. Во время стрижки она потеряла сознание и спустя несколько минут умерла — опять-таки от сердечного приступа. Атмосфера среди овец, которых уже постригли, мгновенно изменилась. Они «знали», что произошло.
В другой раз я гуляла вокруг пруда в Бирмингеме и увидела в воде мертвую уточку, вокруг которой плавал селезень. Если животные руководствуются только инстинктом выживания, такое поведение вообще не имеет смысла.
Если подвести итог, то мне кажется, что в глубине души мы все уверены: животные чувствуют, обладают эмоциями и памятью. Достаточно подумать о собаках, которые спят перед камином, подергивая лапами. Им снится дневная прогулка, и они «бегут», причем — если нужны доказательства — это сопровождается быстрыми движениями глазного яблока, которые можно измерить. Кошки тоже заметно волнуются, когда попадают в новый дом. В конце концов, ученые пока не умеют сколько-нибудь точно измерять даже людские эмоции, так что уж говорить о чувствах животных, задача изучения которых в списке научных приоритетов находится чуть ли не на последнем месте!
ГЛАВА 1
Обладают ли животные экстрасенсорными способностями или просто повышенной чувствительностью?
«Многие люди разговаривают с животными… Хотя мало кто слушает… В этом и проблема».
Спросите любого человека, у которого есть кошка или собака, и он клятвенно заверит вас, что животное остро чувствует приближение бури, настроение или болезнь членов семьи, время, когда должны прийти его хозяева, возвращается домой из незнакомой местности или даже «знает» о грозящей аварии. Быть может, домашние питомцы воспринимают запахи, вибрации или различают звуки, которые наше ухо уловить не способно. Так в чем же дело: действительно ли животные обладают экстрасенсорными способностями, отличаются ли они повышенной чувствительностью или это просто два разных названия одного и того же явления?
Все мы слышали рассказы о том, как:
• кошка каждый день вспрыгивает на подоконник за несколько минут до того, как возвращается домой ее хозяйка или хозяин;
• собака разражается лаем за мгновение до того, как по телефону раздается звонок от определенного человека, словно знает, что тот уже набирает номер;
• говорящий попугай произносит фразы, которые звучат как ответ на мысли его владельца;
• случайно потерявшийся во время экскурсии или далекой прогулки домашний питомец самым удивительным образом находит дорогу домой, причем преодолевает при этом сотни, а иногда и тысячи километров.
Что это: популярные истории о телепатии животных, предвидении и чувстве направления, примеры остроты чувств или доказательства необъяснимых психических возможностей?
Как такое вообще возможно? Обладают ли наши домашние питомцы (весьма возможно также, что и все животные) некими врожденными способностями, которые позволяют им настраиваться на волны, излучаемые мозгом человека, или даже заглядывать в будущее? Или они просто более чутко, чем люди, воспринимают визуальные, звуковые, магнитные и прочие тонкие изменения в окружающей среде и, поскольку мы этих изменений не замечаем, их поведение кажется нам чудом? Это вечный спор между людьми, верящими в неизведанные особенности психики, страстными любителями домашних животных, с одной стороны, и более скептически настроенными приверженцами традиционной науки — с другой.
Мне кажется, ответ на этот вопрос был найден после целого ряда статей и просьб о помощи, разосланных в различные газеты, ветеринарные клиники, зоопарки и сафари-парки, а также журналы, пишущие о животных, поскольку удалось собрать массу поразительных свидетельств очевидцев. Все они указывают на одно и то же: животные, как дикие, так и домашние, действительно способны воспринимать невидимые вещи, то есть поддерживают психическую связь с иным миром.
Как и в других моих книгах, довольно остро встает вопрос терминологии и ассоциаций, связанных с тем или иным выражением. Возможно, «психическая связь с иным миром» не является удачной формулировкой, поскольку невольно приводит на ум некие видения в хрустальном шаре и мистический туман. Пожалуй, стоит согласиться с тем, что животные просто сверхчувствительны, иногда в невероятной степени. Домашние питомцы, по-видимому, обладают потрясающей способностью ощущать то, что нам недоступно, и общаться с нами — случается, что даже посмертно, — способами, которых мы не понимаем. Очевидно, шестое чувство у животных гораздо острее, чем у людей, и, поскольку они обладают умениями, которые мы не в состоянии объяснить с рационалистической точки зрения, приходится признать, что слово «экстрасенсорный» подходит в данном случае лучше всего.
В Лондоне проводился телефонный опрос владельцев домашних животных на тему, не замечали ли хозяева явных телепатических способностей у своих питомцев. 52% владельцев собак и 24% владельцев кошек утверждают, что их питомцы заранее знают, когда тот или иной член семьи направляется домой. Из этих животных 21% собак и 19% кошек меняют поведение более чем за 10 минут до возвращения человека. 73% владельцев собак и 52% владельцев кошек говорят, что их животные знают, когда хозяин собирается уходить, прежде, чем он начинает собираться. 43% владельцев собак и 41% владельцев кошек сообщают, что их животные откликаются на мысли или отданные молча команды, а 57% владельцев собак и 37% владельцев кошек утверждают, что их питомцы иногда общаются с ними телепатически. 46% людей, которые владеют домашними животными на данный момент, и 37% тех, у кого в данный момент нет домашнего животного, сказали, что имели в прошлом питомца, обладавшего телепатическими способностями. При этом 39% людей, которые владеют домашними животными на данный момент, и 38% тех, у кого в данный момент нет домашнего животного, заявили, что сами имели тот или иной экстрасенсорный опыт. А вот среди тех, у кого никогда не было домашних животных, таких людей значительно меньше. Результаты этого опроса сравнили с аналогичными исследованиями, проведенными на северо-западе Англии и в Калифорнии, США. Во всех трех случаях отмечена общая тенденция в распределении показателей, из чего можно сделать вывод, что телепатические способности у домашних животных встречаются достаточно часто. Везде собаки более чутко, чем кошки, реагировали на мысли и намерения хозяев. В научных кругах уже обсуждалась возможность провести более широкие экспериментальные исследования этих способностей.[8]
Настоящим специалистом в этой области является доктор Руперт Шелдрейк, биохимик, работающий в Гарварде и Кембридже, и автор книги «Собаки, которые знают, когда их хозяева возвращаются домой» (изд-во Arrow, Лондон, 2000). Он убежден, что животные обладают способностями, которые некогда мог иметь и человек, но почему-то утратил. Ученый провел обширные исследования и пришел к выводу, что необъяснимые способности животных можно подразделить на три основные категории.
1. Телепатия — психическая связь, которую некоторые домашние любимцы устанавливают со своими хозяевами посредством «морфического поля», если воспользоваться терминологией Шелдрейка. Эта способность позволяет животным «знать», когда хозяин возвращается домой.
2. Чувство направления — именно благодаря ему некоторые животные, в том числе и домашние голуби, способны совершать «невероятные путешествия», чтобы снова оказаться рядом со своими хозяевами.
3. Предчувствие — объясняет, почему некоторые животные предугадывают землетрясения и другие грядущие события.
1. ТЕЛЕПАТИЯ
В разделе своей книги, посвященной телепатии, Шелдрейк утверждает, что эта способность развивается благодаря тесным узам, которые возникают между людьми и домашними питомцами. Он приводит несколько забавных случаев, поведанных ему хозяевами, которые уверены, что питомцы угадывают их намерения без всяких слов. Особенно интересно поведение беспородной собаки по имени Джинни. Ее владелец рассказывает:
«Я просто не понимаю, откуда моя собака знает, когда я собираюсь с ней гулять. Стоит мне только подумать об этом, как пес тут же принимается радостно скакать. Чтобы исключить возможность визуального контакта и информации, получаемой с помощью других чувств, я оставлял собаку в саду или в запертой комнате с закрытыми окнами, а затем думал, что сейчас поведу ее на прогулку. Всякий раз результат был один и тот же: пес радостно крутился в ожидании. Но когда я одеваюсь, чтобы пойти на работу, он остается совершенно спокойным».
Один мой друг держит прекрасного спаниеля по кличке Билли, который тоже обладает удивительным талантом узнавать, когда его собираются вести на прогулку, а когда хозяин просто открывает заднюю дверь, чтобы взять машину, велосипед или выйти за ворота. Сначала мы думали, что эта потрясающе чуткая собака всего лишь воспринимает подсказки, невольно даваемые ей Джоном. Быть может, Билли обращает внимание на одежду или же слышит, что хозяин берет поводок или ключи от машины, но, как и в случае с Джинни, стоило хозяину решить прогуляться с собакой даже в рабочей одежде, Билли был тут как тут и скулил от нетерпения. Во всех остальных случаях, когда Джон просто выходил в заднюю дверь по своим делам, пес оставался на месте и даже ухом не вел!
Можно, конечно, возразить, что человек все равно оставляет подсказку в виде запаха, который он выделяет, когда собирается сделать определенную вещь, и который способна уловить только собака. Но гораздо труднее объяснить, как одна кошка из Швейцарии предугадывала, когда раздастся телефонный звонок от определенного абонента:
«Когда мой отец вышел на пенсию, он иногда подрабатывал по знакомству в кантоне Аргау. Время от времени он звонил нам оттуда по вечерам. За минуту до того, как раздастся телефонный звонок, наша кошка приходила и садилась рядом с телефоном. Случалось, что отец садился на поезд до Биля, а оттуда возвращался домой на мопеде. Тогда кошка садилась перед входной дверью за полчаса до его появления. Однажды он приехал в Биль раньше обычного и позвонил нам со станции. Кошка села перед телефоном за минуту перед тем, как раздался звонок, а затем направилась к входной двери. Такие поездки не были регулярными, но кошка, похоже, точно знала, где именно сейчас находится мой отец и что он затем будет делать».
И разумеется, имеется множество рассказов о кошках и собаках, которые «знают», когда их хозяева вернутся домой. Вот, например, письмо Т.:
«После развода с мужем я сняла квартиру, где жила вместе со своим котом по кличке Бо. Он всегда встречал меня у дверей, когда я возвращалась с работы, но это не самое странное.
Однажды я решила попутешествовать и, чтобы сэкономить, в течение двух месяцев перед поездкой жила у друзей. Они сказали мне, что всякий раз, когда мне пора было возвращаться домой, Бо садился у окна и высматривал меня на улице, а затем бежал к задней двери, чтобы проверить, потому что я возвращалась то одним путем, то другим. Это действительно странно, потому что я никогда не ухожу с работы в одно и то же время: разница составляет от двух до пяти часов! Но Бо всегда знал, что я возвращаюсь, и ждал этого!»[9]
Собственно говоря, английское слово animal, означающее «животное», произошло от латинского anima, что переводится как жизненный принцип, дыхание, воздух, душа или живое существо. Следовательно, исключительно важно признавать духовную сущность животных и уважать их как собратьев по разуму. Некоторые считают, что животные в состоянии общаться с людьми, обладающими телепатическими способностями, понимать их чувства, намерения, образы или мысли, скрытые за словами, даже если сами слова им совершенно непонятны.
Возможно, это не такая уж дикая гипотеза. Ведь дети рождаются, не умея разговаривать, но улавливают мысли, намерения и язык тела родителей и лишь затем обучаются языку, который становится основным средством общения. Но поговорите с любым специалистом в области языка тела, и он тут же скажет вам, что огромный процент информации скрывается не в словах, а в позе, жестах и манерах. Не то же ли самое происходит и с животными, когда они пытаются понять человека? В конце концов, все мы понимаем язык тела кошки и собаки, так, может быть, им не менее легко прочитать наши мысли, поскольку они не так уж сильно отличаются?
Здесь стоит упомянуть весьма любопытную историю о шимпанзе Вошоу. Она родилась в Африке примерно сорок лет тому назад и была вскормлена не биологическими, а приемными родителями. Самое необыкновенное, что Вошоу обучилась от занимающихся с ней людей американскому языку жестов, став, таким образом, первым животным, которое стало пользоваться человеческим языком, а ее приемный сын Лули стал первой обезьяной, которая научилась человеческому языку от другого шимпанзе.
Четыре шимпанзе в Институте по изучению общения между шимпанзе и человеком — Вошоу, Лули, Тату и Дар — освоили обширный словарь американского языка жестов и образовали собственную социальную группу. Они жестикулируют и подают звуковые сигналы, как и дикие шимпанзе, но, кроме того, пользуются американским языком жестов при общении с людьми и между собой: отвечают на вопросы, формулируют просьбы, описывают предметы и действия. Это совершенно феноменально и действительно выводит дискуссию насчет телепатии животных и того, знают ли они, о чем мы думаем, на совершено иной уровень.[10]
Я уже упоминала о том, что животные способны заранее предчувствовать землетрясение. Прежде чем земля действительно задрожит, крысы и змеи покидают свои норы, лошади и другие сельскохозяйственные животные ведут себя крайне возбужденно, а птицы громадными стаями улетают прочь. Разумеется, это не столько истинное предвидение, сколько повышенная восприимчивость к изменениям в окружающей среде. Животные ощущают тонкие колебания, запахи, всплески электрического и магнитного полей, происходящие из-за резких изменений внутри земной коры.
Поделиться книгой: