Помоги проекту - поделись книгой:
Глеб Носовский, Анатолий Фоменко
Три битвы
Предисловие
В настоящей книге мы продолжаем исследование основных известных мировых Сказаний, Преданий, Летописей, других знаменитых исторических и литературных произведений с точки зрения Новой хронологии.
В истории Великой Ордынской Империи XIV—XVI веков произошли три особо крупных и важных сражения. Это — Куликовская битва 1380 года, Ледовое Побоище XV века и война с Казанью 1552 года. Конечно, были и другие конфликты, но эти три сыграли особо заметную роль. Им и посвящена наша книга.
Куликовская битва была не просто грандиозным сражением, а принципиальной религиозной битвой за установление апостольского христианства как единой религии во всей Великой = «Монгольской» Империи. Отсюда и огромное значение события. Иисус Христос становится единственным Богом Империи. Дмитрий Донской нанес поражение другим ответвлениям христианства, а именно — царскому христианству, которое потом победители объявили язычеством и заставили людей забыть о его первоначальном христианском происхождении.
Ледовое Побоище — это событие на Руси первой половины XV века. Оно произошло во время крупной смуты, вызванной переносом в конце XIV века мировой столицы из Руси-Орды в Царь-Град (потом Константинополь) ханом Дмитрием Донским, то есть императором Константином Великим. За этим на Руси последовали крупные стихийные бедствия и эпидемии, до крайности обострившие чувства людей. В апокалиптической обстановке того времени возникает и ширится крайне суровое, аскетическое османское движение. Его цель — «очистить мир от греха мечом» и подготовиться к грядущему концу света в 7000-м году от сотворения мира, то есть — в 1492 году. В это время (а вовсе не в VII веке, как нас сегодня уверяют) и был написан Коран. Таким образом, в определенном смысле Ледовое Побоище знаменует собой начало османского движения.
В нашей книге «Чудо света на Руси под Казанью» (Первая Кааба была в Биляре под Казанью. Здесь же Моисей иссек воду из скалы) мы реконструировали историю знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня. Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах. Нам удалось выяснить, где же была самая знаменитая ПЕРВАЯ КААБА, связываемая с именем Адама, а затем Ибрахима (Авраама). Оказывается, она была в старинном приволжском городе Биляре (рядом — современный Билярск), НЕДАЛЕКО ОТ КАЗАНИ, и действовала как знаменитое Святилище по крайней мере до XVI века. Затем, в эпоху раскола Великой = «Монгольской» Империи в XVII веке, Первая Кааба была разрушена и взамен ее в XVIII веке была построена Кааба в современной аравийской Мекке. С этого времени она и стала новым местом паломничества. Война Ивана Грозного с Казанью в 1552 году оставила заметный след в истории Казанского Царства.
Как выясняется, эти три крупнейшие битвы оставили глубокий след также в западноевропейских источниках. А именно, в эпоху Реформации, когда создавалась фальшивая скалигеровская история, летописные описания этих сражений, записанные в метрополии Империи, были перенесены (на бумаге) реформаторами в отколовшиеся провинции Великой Империи, где были объявлены «чисто местными, своими, локальными» событиями и были «одеты в местные одежды». Например, в итальянские, французские, испанские и т. д. Это был обман, присвоение чужой истории. О том, что первоначально эти сражения происходили в метрополии Великой Империи, в Руси-Орде, было потом прочно забыто.
В настоящей книге мы покажем, что Ледовое Побоище было описано «античным» историком Полибием в его знаменитой «Всеобщей Истории» и Титом Ливием в его знаменитой «Истории Города» как якобы «чисто итальянское событие», как битва между Римом и Карфагеном. При этом скалигеровская хронология отодвинула сражение из XV века в далекое прошлое, якобы в 217 год до н. э. Это очень большая ошибка.
В итоге нам удалось найти ДЕВЯТЬ ДУБЛИКАТОВ, то есть ДЕВЯТЬ отражений Ледового Побоища на страницах скалигеровской истории. И эти дубликаты были лукаво приписаны другим народам, отнесены в другие эпохи и в другие географические регионы, «одеты в другие одежды».
Далее: мы покажем, что Куликовская битва 1380 года была несколько раз описана в известных старофранцузских Сказаниях, ошибочно относимых сегодня к эпохе Каролингов или Капетингов, якобы к IX или XII векам. Выясняется, что эти Сказания три раза воспели Куликовскую битву и победителя Дмитрия Донского. Выходит, что это уже — 34-е, 35-е и 36-е отражения Куликовского сражения в скалигеровской версии истории, обнаруженные нами.
Далее оказалось, что в известных старофранцузских сказаниях «Коронование Людовика» и «Нимская Телега», относимых сегодня к эпохе Каролингов или Капетингов, на самом деле воспеты ордынские цари Василий III, Иван IV Грозный, князь Андрей Курбский, взятие Казани в 1552 году и Ливонская война XVI века. Но опять-таки, все это «одето во французские и итальянские одежды» и ошибочно приписано средневековой истории Франции и Италии.
Далее мы исследовали некоторые известные древнеиспанские произведения. Напомним, что, например, знаменитый роман Сервантеса «Дон Кихот» рассказывает — «под испанскими одеждами» и в скептическом ключе — о царе-хане Иване IV Грозном, когда тот стал Блаженным, утратил разум и отошел от государственных дел (см. нашу книгу «Дон Кихот или Иван Грозный»). Поэтому следовало ожидать, что и другие испанские сказания могут донести до нас сведения о событиях в метрополии Руси-Орды. Это ожидание оправдалось. Действительно, мы обнаружили в древнейших преданиях Испании яркое отражение библейской истории Есфири, то есть Елены Волошанки при Иване Грозном. Речь идет о Пуриме, гражданской войне Опричнины с Земщиной на Руси и последующей Ливонской войне XVI века.
Эти события были в значительной мере порождены дворцовым переворотом в ордынской столице XVI века, который мы и называем «историей Есфири». Она имела далеко идущие последствия для Империи. Достаточно сказать, что на Руси она привела к Великой Смуте. Далее: знаменитая Варфоломеевская ночь во Франции и знаменитая война Белой и Алой Роз в Англии являются отражениями-дубликатами этой гражданской войны в центре Империи XVI века, перекинувшейся и на некоторые провинции Империи (Францию, Англию и некоторые другие).
Этим объясняется тот факт, что таких отражений «истории Есфири» нами найдено уже много в самых разных разделах скалигеровской истории. В «испанском случае», о котором мы расскажем в настоящей книге, речь идет об известной «Повести о короле Родриго». О ней пишут так: «Легенда о последнем вестготском короле Родриго относится К ЧИСЛУ ДРЕВНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРЕДАНИЙ ИСПАНИИ». Историки считают, что она возникла в эпоху VIII века завоевания Пиренейского полуострова маврами. То есть якобы ветхая древность. И тем не менее «под испанскими одеждами» обнаруживается ордынская история XVI века. Опять-таки лукаво перенесенная (на бумаге) из метрополии Империи в Испанию и затушеванная «испанскими именами и названиями».
Благодарим К. В. Артюшенко, обратившего наше внимание на то, что старинные франкские сказания, вероятно, содержат отражения-дубликаты Куликовской битвы. См. подробности в главе 2.
Глава 1
Знаменитое «Ледовое Побоище» произошло на самом деле в XV веке, на ростовском озере Неро, и по крайней мере девять раз отразилось в известных средневековых и античных источниках
1. Ледовое Побоище — это битва XV века на льду озера Неро около Ростова Великого
Об этом мы подробно рассказали в книге «Словен и Рус», гл. 2.4. Напомним здесь вкратце, чтобы был понятен наш новый результат о ДЕВЯТОМ отражении этой битвы на страницах «античных классиков» Полибия и Тита Ливия.
Брокгауз и Ефрон сообщают: «Ледовое побоище — знаменитая победа, одержанная новгородцами под предводительством Александра Невского над ливонскими рыцарями... на льду Чудского озера... немцы и чудь, построенные острой колонной («свиньей»), прорвали новгородские полки и погнали было часть их, но князь Александр обошел врагов с тыла, и «злая сеча» кончилась в пользу новгородцев; бились так, что льда на озере не стало видно — все покрылось кровью... В Новгороде долго помнили Ледовое побоище немцев: вместе с Невской победой над шведами оно еще в XVI веке вспоминалось на ектениях по всем новгородским церквям» [988:00], статья «Ледовое Побоище» (1242 год).
О Ледовом Побоище мы уже писали ранее. Согласно нашей реконструкции, оно отождествляется с библейским переходом израильтян через Чермное море под предводительством Моисея и гибелью преследовавшего их воинства фараона. Напомним, что, согласно Новой хронологии, бегство Моисея из Египта — это бегство османов под предводительством хана Улу-Махмета. Он же — пророк Магомет, он же библейский Моисей, выведший израильтян из Египта = Древней Руси. А именно — из Московии-Мекки в Казань-Медину (см. нашу книгу «Как было на самом деле. Чудо света под Казанью»). Во время этого «бегства» (на самом деле воинского похода) и произошла битва на льду между сторонниками Моисея-Магомета и «полчищами фараона». В итоге османы победили, а войско «фараона» чудесным образом утонуло (см. подробности в нашей книге «Библейская Русь», гл. 4:6.3).
Итак, согласно Новой хронологии, Ледовое Побоище — это событие на Руси первой половины XV века. Оно произошло во время крупной смуты, вызванной переносом в конце XIV века мировой столицы из Руси-Орды в Константинополь ханом Дмитрием Донским, то есть императором Константином Великим. За этим последовали крупные стихийные бедствия и эпидемии, до крайности обострившие чувства людей. В апокалиптической обстановке того времени возникает и ширится крайне суровое, аскетическое османское движение, цель которого — «очистить мир от греха мечом» и подготовиться к грядущему концу света в 7000 году от сотворения мира, то есть — в 1492 году. В это время (а вовсе не в VII веке, как нас сегодня уверяют) и был написан Коран.
В конце XIV — начале XV века мировая столица (то есть столица Русской Ордынской Империи) была перенесена из Владимира и Ярославля = Великого Новгорода в Константинополь на Босфоре. Царь и царский двор переехали. Русь-Орда оказалась в значительной степени предоставленной самой себе. На Руси возникает и крепнет суровое османское движение под предводительством Моисея-Магомета, который в русской истории представлен как «беглый хан Улу-Махмет». В Ледовом Побоище османы одерживают важнейшую победу над своим противником. Что это за противник? По Библии это — «фараон», по русским источникам — «немцы и чудь». Обратимся к русской истории XV века и попробуем разобраться (см. подробности в книге «Словен и Рус»).
На Руси в это время действуют следующие силы:
ПЕРВАЯ. Тверь-Кострома и ее великий князь Борис Александрович.
ВТОРАЯ. Галич и его князь Дмитрий Юрьевич Шемяка. Галичские князья были независимыми правителями. «Известно, что в Галиче при удельных князьях была выбиваема своя собственная золотая и серебряная монета» [760:0а], с. 176. Одна из старинных улиц Галича называлась ЦАРЕВСКАЯ, то есть — ЦАРСКАЯ, хотя, по мнению историков, цари там никогда не бывали [760:0а], с. 177. Вероятно, это след того обстоятельства, что галичские князья именовались «царями».
ТРЕТЬЯ. Московский великий князь Василий Васильевич Темный. Напомним, что, согласно нашей реконструкции, нынешний город Москва тогда еще не был построен. Столицей московских князей в те времена был, вероятно, Владимир или Суздаль.
ЧЕТВЕРТАЯ. «Татары» или «казанские татары», то есть османы под предводительством хана Улу-Махмета. Кстати, они были такими же «русскими», как и все остальные. Современных нам национальностей тогда еще не было. По Библии это — израильтяне под предводительством Моисея. Он же — Пророк Магомет. Около 1438 года они (османы) основывают свою столицу в Казани.
ПЯТАЯ. Великий Новгород = Ярославль в те времена был, вероятно, вольным городом. Там правила «Новгородская Республика». Она же — «античная Римская Республика», уважительно описанная многими «античными» классиками. Перенесенная потом (на бумаге) на территорию Италии. Что было неверно.
Именно Галич, судя по всему, до конца оставался непримиримым противником османов. Вряд ли случайно, что Дмитрий Юрьевич Шемяка (Гордый) был отравлен по приказу Василия Темного именно в 1453 году — то есть в точности в год взятия Константинополя османами и их окончательной победы.
Итак, основным и самым последовательным конкурентом османского движения на Руси был, по-видимому, Галич. Но тогда получается, что библейский «фараон», преследовавший Моисея, был, скорее всего, галичским князем Дмитрием Юрьевичем Шемякой. А воины фараона — они же «немцы и чудь», они же ТЕВТОНСКИЕ РЫЦАРИ, потерпевшие поражение в Ледовом Побоище, — это галичские войска. Напомним, что в Ледовом Побоище был разгромлен тевтонский орден (см. Википедию, статья «Тевтонские рыцари»). Было это якобы в 1242 году.
И действительно, старое название Германии — АЛЕМАННИЯ. «Алеманния — немецкая историческая область. Название произошло от древнегерманского племени алеманнов» (см. Википедию, статья «Алеманния»). Но ведь это не что иное, как старое самоназвание жителей Галича — АЛЕМАНЫ или ГАЛИВОНСКИЕ АЛЕМАНЫ [137:а]. Таким образом, галичане, вероятно, и были тем самым «древнегерманским племенем», от которого потом произошло название Германии — АЛЕМАННИЯ. Галичские «алеманские» войска XV века под пером позднейших летописцев превратились в «немцев и чудь». Название «чудь-дейч» мы уже обсуждали ранее: ДЕЙЧ — это попросту обратное прочтение слова ЧУДЬ.
Согласно летописям, на Ледовом Побоище противники Александра Невского шли в наступление воинским строем, называемым «свинья». Спрашивается — кто впервые ввел в употребление этот строй? Сегодня считается, что это сделали немцы, якобы в XIII веке или ранее. Однако, как мы показали в книге «Словен и Рус», ВОИНСКИЙ СТРОЙ «СВИНЬЯ», КОТОРЫМ ШЛИ В НАСТУПЛЕНИЕ ТЕВТОНЫ НА ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ, БЫЛ ИЗОБРЕТЕН В XV ВЕКЕ ГАЛИЧСКИМИ ВОЕНАЧАЛЬНИКАМИ. А именно, Свиньиным — представителем известного ГАЛИЧСКОГО боярского и дворянского рода [825:1], с. 34.
Обратимся теперь к «фараону», потерпевшему поражение в библейском описании Ледового Побоища. Замечательно, что след этого имени сохранялся в Галиче очень долго. Н.Н. Виноградов, исследовавший в начале XX века язык галичан — галивонских алеманов, сетовал на трудности «добывания сведений от жителей Рыбной Слободы города Галича — «ФАРАОНОВ», как их обычно называют ... чрезвычайно нелюдимых и недоверчивых» [137: а], с. 215.
Поясним, что Рыбная Слобода — это самая древняя часть Галича. «Древний Галич и городская крепость, состоявшая из насыпных валов, до нашего времени видимых на месте, называемом «столбище» между РЫБНОЙ СЛОБОДОЙ и женским монастырем» [825:1], с. 30. Оплывший участок одного из таких огромных валов в Галиче показан на рис. 1. На рис. 2 показан еще один участок мощных валов Галича. За прошедшие столетия они, конечно, оплыли, но до сих пор весьма внушительны. На рис. 3 показан макет одной из крепостей Галича, и снова — крутые валы. На рис. 4 мы видим другие гигантские валы Галича с глубоким, заросшим и заплывшим рвом между ними. В Рыбной Слободе проживали коренные галивонцы-алеманы, которые сохраняли старые традиции Галича даже тогда, когда в остальных частях города они были уже утрачены.
Рис. 1.
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
Таким образом, ФАРАОНАМИ до начала XX века называли коренных галичан, жителей Рыбной Слободы города Галича, говоривших между собой на АФИНСКОМ ЯЗЫКЕ галивонских алеманов и неохотно общавшихся с остальным населением Галича.
Ледовое Побоище произошло на льду Чудского озера. Знаменитый «Русский Летописный Свод» сообщает следующее (перевод на современный русский язык): «Мастер, услышав об этом, вышел против них со всеми епископами своими и со всем множеством народа их и с подвластными им, что есть на сей стороне, и с подмогою королевскою, и сошли они на озеро, называемое Чудское. Великий же князь Александр Ярославин, увидев их, отступил назад на озеро. Немцы же и чудь пошли за ним. Князь же великий поставил полки на озере Чудском, на узком месте у Воронья камня (на узмени у Ворониа камени)» [490:4], книга 6, с. 21.
Отметим, что переводчики издания [490:4] правильно перевели летописное слово УЗМЕНЬ как «узкое место» озера, а не как имя собственное. Чуть позже мы вернемся к этому названию.
Историки полагают, что речь здесь идет о нынешнем Чудском озере в Псковской области. Однако это весьма сомнительно. «Чудским» это озеро назвали, по-видимому, сами историки, когда искали место Ледового Побоища. Старое русское название этого озера — ГДОВСКОЕ (Википедия, статья «Чудское озеро»). По-немецки оно называлось Пейпус. Современные названия этого и других соединенных с ним озер появились сравнительно недавно. Раньше местные жители называли их по-другому (см. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [988:00], статья «Чудское озеро»).
Вороний камень на Чудском озере в Псковской области так и не был обнаружен. Следы битвы — тоже. Поэтому обычно говорят о «тайне Ледового Побоища». Вконец отчаявшись найти злополучный Вороний камень на берегу, историки занялись его поисками на дне озера. Безрезультатно.
В. С. Якунин указал на другое, гораздо более обоснованное отождествление летописного «Чудского озера». Известно, что северная часть города Ростова Великого, расположенная на берегу озера Неро, называлась «Чудским концом». Сегодня там стоит Богоявленский Авраамиев монастырь, который считается «одним из древнейших монастырей не только Ярославской епархии, но и вообще России... В те времена САМО МЕСТО МОНАСТЫРЯ НАЗЫВАЛОСЬ «ЧУДСКИМ КОНЦОМ». Там стоял идол «Велес» (monasterium.ru). См. рис. 5.
Рис. 5.
Житие преподобного Авраамия пишет об этом так: «Видел же преподобный, что Ростов пребывает в идольском соблазне: не все еще люди приняли святое крещение, и ЧУДСКОЙ КОНЕЦ ПОКЛОНЯЕТСЯ КАМЕННОМУ ИДОЛУ» (см., например, сайт rostov-monastir.ru).
Таким образом, священный камень здесь действительно был. Где он находится сегодня, неизвестно. Вероятно, скрыт под одним из церковных зданий монастыря. В Ярославской области был распространен обычай ставить церкви на больших плоских камнях. В книге «Богородица родилась в Ростове Великом», гл. 9, мы подробно рассказываем о «Великом Велесовом Камне» на берегу ростовского озера Неро. Здесь была высокая статуя бога Велеса с «огненной головой».
Старую карту озера Неро, на которой отмечен Авраамиев Богоявленский монастырь, см. на рис. 6. Хорошо видно, что Чудской конец Ростова, где расположен монастырь, находился на берегу северной, УЗКОЙ ЧАСТИ ОЗЕРА.
Рис. 6.
Скорее всего, озеро Неро — или только его северный узкий конец — когда-то и называлось ЧУДСКИМ ОЗЕРОМ. Более того, на его берегу стоял некий знаменитый «каменный идол», поверженный Авраамием. Возможно, это и был летописный «Вороний камень». Известно, что в этих местах люди поклонялись «священным камням». Например, на берегу Плещеева озера, которое находится всего в 50 км от озера Неро, до сих пор показывают большую глыбу — знаменитый Синий Камень, который являлся предметом поклонения «язычников», см. рис. 7. На берегу Плещеева озера мы увидели тряпочные обереги, привязываемые жителями к кустарнику около Синего Камня, см. рис. 8.
Рис. 7.
Рис. 8.
Вот что известно: «Синий камень (Синь-камень) — священный камень близ Плещеева озера ... Это один из немногих подлинных ритуальных объектов, сохранившихся со времен языческой Руси ... На Переславщине БЫЛО МНОГО ТАКИХ КАМНЕЙ: Лось-камень и Петух-камень на реке Нерли Волжской» (см. Википедия, статья «Синий камень»).
Но если в этих местах священные камни назывались Лосями и Петухами, то, вероятно, среди них был и Вороний Камень.
О священных камнях в Ярославской области, которых там очень много, мы подробно писали в книге «Пророк Завоеватель», гл. 5:11.
Описывая победу Александра Невского на Чудском озере, летописец сообщает (в современном русском переводе): «И показали ратные спину, и секли их, гоня как по воздуху, и не было им куда убежать, и били их на протяжении семи верст по льду до суболичского берега» [490:4], кн. 6, с. 25.
Что такое упомянутый в летописи «суболичский берег» Чудского озера? Это историкам не известно и считается одной из загадок Ледового Побоища. Но если битва происходила на озере Неро, ответ прост. Старое русское слово «суборь» означало сосновый лес: «СУБОРЬ, женск. род — покрытая сосновым лесом местность, сосновый лес» [791:0], с. 234. Напомним, что звуки Р и Л часто замещали друг друга. То есть «суболичский берег» — это лесной, покрытый сосновым лесом берег. И действительно, получается, что новгородцы-ярославцы гнали «немцев»-галичан по льду озера Неро от северо-западного, застроенного берега озера, где раскинулся город Ростов, до его юго-восточного, ЛЕСНОГО, «СУБОЛИЧСКОГО» БЕРЕГА, где раньше стояли обширные сосновые леса, то есть суборь, или в другом произношении суболь. Остатки этих лесов есть там до сих пор.
Расстояние от Авраамиевого монастыря до юго-восточного берега озера Неро действительно составляет около 8 километров, то есть около 7 верст, как и написано в летописи. Все верно.
И еще несколько замечаний.
• Согласно русским летописям, незадолго до Ледового Побоища новгородцы под предводительством Александра Невского разгромили до основания «немецкий» город КОПОРЬЕ, после чего Александр отправился в Переславль [490:4], кн. 6, с. 3—6. Смотрим на карту и видим, что к югу от озера Неро, в направлении Переславля-Залесского, расположена деревня КОПОРЬЕ. Возможно, галичская («немецкая») крепость Копорье, о которой говорит летопись, располагалась на месте этой деревни, рис. 9.
Рис. 9.
• Озеро, на котором стоит Переславль-Залесский, сегодня называется ПЛЕЩЕЕВО, рис. 10, хотя в летописях ему приписывается другое название — КЛЕЩИНО [490:4], кн. 6, с. 6. Возможно, название ПЛЕЩЕЕВО оно получило после Ледового Побоища, когда «давшие ПЛЕЩИ (плечи)» — или, как сказали бы сегодня, «показавшие спину» — «немцы»-галичане побежали в сторону Переславля. Другими словами, название «Плещеево» могло означать «тыловое», «за плещами».
Рис. 10.
В центре Переславля-Залесского «во время охранных археологических исследований было обнаружено МАССОВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ ЛЮДЕЙ» (см. Википедию, статья «Переславль-Залесский»). Историки отмечают сходство этих захоронений с обнаруженными несколько лет назад массовыми захоронениями в Ярославле и пишут: «Возможно, что они погибли во время набега татар в 1238 году» (см. там же). Однако, согласно нашей реконструкции, захоронения в Ярославле относятся к XVI веку, ко времени Новгородского погрома опричниками. Захоронения же в Переславле-Залесском вполне могут относиться к XV веку и быть связаны с Ледовым Побоищем.
Вокруг Переславля и Ростова Великого много курганных захоронений, часть из которых тоже может относиться к Ледовому Побоищу.
• Победа на Ледовом Побоище над «немцами» приписывается в летописях не столько воинской силе и умению Александра Невского, сколько чудесной помощи небесных сил. Летописец пишет (в современном русском переводе): «И слышал я от очевидца, рассказывающего мне, что видел он полки Божии в воздухе, пришедшие на помощь великому князю Александру. И ПОБЕДИЛ ОН БОЖИЕЮ СИЛОЮ и [силою] святой Софии и святых мученик Бориса и Глеба, их же ради они (воины Александра) проливали свою кровь» [490:4], кн. 6, с. 25.
В библейском рассказе о потоплении воинства фараона и спасении израильтян под предводительством Моисея также главное значение имела не сила или воинское искусство Моисея, а помощь Бога.
2. Восемь летописных фантомных отражений Ледового Побоища на ростовском озере Неро, которые мы нашли раньше
Мы подробно говорим об этом в книге «Библейская Русь», гл. 4. Войско фараона преследовало израильтян во главе с Моисеем. Подойдя к морю, Моисей и его люди перешли море как по суше. А когда настигающие враги бросились вдогонку, воды вернулись на прежнее место и солдаты фараона утонули, рис. 11, 12.
Поделиться книгой: